卷十九下 文十一年，盡十五年

【經(jīng)】十有一年,春,楚子伐麇。(討前年逃厥貉會(huì)�！瘅�,九倫反。)夏,叔仲彭生會(huì)晉郤缺于承筐。(承筐,宋地。在陳留襄邑縣西。彭生叔仲,惠伯。郤缺,冀缺。○叔仲彭生,叔又作,本或作“叔彭生”,“仲”,衍字。缺,丘悅反。)

秋,曹伯來(lái)朝。

公子遂如宋。

狄侵齊。

冬,十月,甲午,叔孫得臣敗狄于咸。咸,魯?shù)��！鹣桃粝獭?/p>

【傳】十一年,春,楚子伐麇,成大心敗麇師於防渚。(成大心,子玉之子,大孫伯也。防渚,麇地。)潘崇復(fù)伐麇,至于錫<宀兒}。(錫<宀兒},麇地�！饛�(fù),扶又反。钖音羊,或作錫,星歷反。)

夏,叔仲惠伯會(huì)晉郤缺于承筐,謀諸侯之從於楚者。九年,陳鄭及楚平。十年,宋聽(tīng)楚命。

秋,曹文公來(lái)朝,即位而來(lái)見(jiàn)也�！鹨�(jiàn),賢遍反。

襄仲聘于宋,且言司城蕩意諸而復(fù)之,八年,意諸來(lái)奔。歸不書(shū),史失之。

[疏]注“八年”至“失之”。

○正義曰:諸侯之卿出奔而復(fù)歸者,宋華元、衛(wèi)孫林父之徒,皆書(shū)其歸,則蕩意諸之歸,亦當(dāng)書(shū)之。服虔云:“反不書(shū)者,施而不德�！毙l(wèi)冀隆亦同服義,而難杜云:“襄二十九年,樂(lè)氏施而不德,《春秋》所善不書(shū),意諸之歸則是施而不德。且經(jīng)所不書(shū),傳即發(fā)文。史失之,即‘不書(shū)日,史失之’之類(lèi)是也。此既無(wú)傳,何知史失?”杜必以為史失者,案衛(wèi)侯鄭之歸于衛(wèi)也,僖公納賂而請(qǐng)之;衛(wèi)侯朔之入于衛(wèi)也,莊公興師而納之;歸邾子益于邾,自我而歸之,皆受魯施,并書(shū)於經(jīng)。何獨(dú)意諸施而不德?若意諸施而不德,彼何故施而德之?春秋公侯大夫失位出奔,得人力而反者多矣。若皆施而不德,不應(yīng)赴告諸侯,魯以不書(shū)為是,則書(shū)者為非,何以無(wú)貶責(zé)之文?定人之謂禮,存亡之謂義。未有禮義,在可諱之竟,故杜以為史官失之,故不書(shū)於策。

因賀楚師之不害也。往年楚次厥貉,將以伐宋。

鄋瞞侵齊,鄋瞞,狄國(guó)名,防風(fēng)之后,漆姓�！疣n,所求反�！墩f(shuō)文》作“<災(zāi)鄧},”云:“北方長(zhǎng)狄國(guó)也,在夏為防風(fēng)氏,殷為注芒氏�！薄蹲至帧�<災(zāi)鄧},一音先牢反。瞞,莫干反。漆音七。

[疏]注“鄋瞞”至“漆姓”。

○正義曰:狄是北夷大號(hào)。鄋瞞是其國(guó)名�！遏斦Z(yǔ)》云“吳伐越,隳會(huì)稽,獲骨節(jié)專(zhuān)車(chē)。吳子使來(lái)聘,問(wèn)之仲尼。仲尼宴之,客執(zhí)骨而問(wèn)曰:‘敢問(wèn)骨何為大?’仲尼曰:‘昔禹致群臣於會(huì)稽之山,防風(fēng)氏后至,禹殺而戮之,其骨節(jié)專(zhuān)車(chē)。此為大矣�！�客曰:‘防風(fēng)氏何守?’仲尼曰:‘汪芒氏之君,守封、隅之山者也,為漆姓。在虞、夏、商為汪芒氏,於周為長(zhǎng)狄氏,今曰大人。’客曰:‘人長(zhǎng)之極幾何?’仲尼曰:‘僬僥氏長(zhǎng)三尺,短之至也。長(zhǎng)者不過(guò)十之,數(shù)之極也�！�”此言“長(zhǎng)狄”,狄之長(zhǎng)者,彼言“於周為長(zhǎng)狄”。知鄋瞞即是防風(fēng)氏之后,故以《國(guó)語(yǔ)》為說(shuō)。服云:“伐我不書(shū),諱之�！�

遂伐我。公卜使叔孫得臣追之,吉。侯叔夏御莊叔,莊叔,得臣�！鹣�,戶(hù)雅反。綿房甥為右,富父終甥駟乘。駟乘,四人共車(chē)�！鸪�,繩證反,注及下皆同。

冬,十月,甲午,敗狄于咸,獲長(zhǎng)狄僑如。僑如,鄋瞞國(guó)之君,蓋長(zhǎng)三丈。獲僑如,不書(shū),賤夷狄也�！饍S,本作“喬”,其驕反。長(zhǎng),如字,又直亮反。

[疏]注“僑如”至“狄也”。

○正義曰:經(jīng)書(shū)“敗狄于咸”,即是敗一國(guó)也。敗其國(guó)而獲此人,傳不言是其將帥,知是其國(guó)之君也�！斗Y梁傳》曰:“長(zhǎng)狄,瓦石不能害。叔孫得臣最善射者,射其目,身橫九畝。斷其首而載之,眉見(jiàn)於軾�！焙涡菰�:“蓋長(zhǎng)百尺。”《魯語(yǔ)》仲尼所云此十倍僬僥氏之長(zhǎng)者,故云“蓋長(zhǎng)三丈”�！遏斦Z(yǔ)》言“不過(guò)十之”,是疑之言,故云“蓋”也。宣十五年“晉師滅赤狄潞氏,以潞子?jì)雰簹w”。彼獲嬰兒歸,書(shū)之。此獲僑如不書(shū)者,潞國(guó)大,其君貴,故書(shū)之;此國(guó)小,僑如賤,不書(shū),賤夷狄也。

富父終甥摏其喉,以戈殺之。摏猶沖也�！饟�,舒容反。喉音侯。戈,古禾反。

[疏]“摏其喉以戈殺之”。

○正義曰:《考工記》戈之長(zhǎng)六尺六寸耳,得及長(zhǎng)狄之喉者。兵車(chē)之法,皆三人共乘。魯、宋與長(zhǎng)狄之戰(zhàn),車(chē)皆四乘,改其乘,必長(zhǎng)其兵。謂之戈,蓋形如戈也。

埋其首於子駒之門(mén),子駒,魯郭門(mén)。骨節(jié)非常,恐后世怪之,故詳其處�！鹛�,昌呂反。以命宣伯。得臣待事而名其三子,因名宣伯曰僑如,以旌其功。○名,如字,或亡政反。

[疏]注“得臣”至“其功”。

○正義曰:襄三十年傳說(shuō)此事云:“叔孫莊叔敗狄于咸,獲長(zhǎng)狄僑如及虺也豹也,皆以名其子�！倍ò四陚鞣Q(chēng)“魯苫越生子,將待事而名之。陽(yáng)州之役獲焉,名之曰陽(yáng)州”。知得臣亦待事以名其三子,以旌章其功也。此三子未必同年而生,或生訖待事,或事后始生,欲以章己功,取彼名而名之也。

初,宋武公之世,鄋瞞伐宋。在春秋前。

[疏]注“在春秋前”。

○正義曰:《史記·十二諸侯年表》宋武公即位十八年,以魯惠公二十一年卒。卒在春秋前二十六年,不知鄋瞞以何年伐宋也。

司徒皇父帥師御之,耏班御皇父充石,皇父,戴公子。充石,皇父名�！鹩�,本亦作“御”,魚(yú)呂反。耏音而。

[疏]注“皇父”至“父名”。

○正義曰:皇父,戴公子,《世本》文。古人連言名字者,皆先字后名。且此人子孫以“皇”為氏,知皇父字,充石名。

公子穀甥為右、司寇牛父駟乘,以敗狄于長(zhǎng)丘,長(zhǎng)丘,宋地。獲長(zhǎng)狄緣斯,緣斯,僑如之先。

[疏]“獲長(zhǎng)狄緣斯”。

○正義曰:服虔云“不言所埋,埋其身首同處?kù)稇?zhàn)地可知”。

皇父之二子死焉�；矢概c穀甥及牛父皆死,故耏班獨(dú)受賞。

[疏]注“皇父”至“受賞”。

○正義曰:賈逵云“皇父與穀甥牛父三子皆死”。鄭眾以為穀甥牛父二人死耳,皇父不死。馬融以為皇父之二子從父在軍,為敵所殺,名不見(jiàn)者,方道二子死,故得勝之。如今皆死,誰(shuí)殺緣斯?服虔云:“殺緣斯者,未必三子之手,士卒獲之耳�！毕卵浴八喂�以門(mén)賞耏班”,班為皇父御而有賞,三子不見(jiàn)賞,疑皆死。賈君為近之。如馬之言,於傳文為順。但班獨(dú)受賞,知三子皆死,故杜亦同之。

宋公於是以門(mén)賞耏班,使食其征,門(mén),關(guān)門(mén)。征,稅也�！鸲�,舒銳反。

[疏]注“門(mén),關(guān)門(mén)。征,稅也”。

○正義曰:禮惟關(guān)門(mén)有征,知門(mén)是關(guān)門(mén)也。《周禮·司關(guān)》“司貨賄之出入。掌其治禁,與其征廛。國(guó)兇札,則無(wú)關(guān)門(mén)之征”。鄭玄云:“征廛者,貨賄之稅�！薄睹献印吩�:“關(guān),幾而不征,則天下行旅皆說(shuō),而原出於其涂矣�！比绫宋�,知出入關(guān)者必有征稅,但不知幾而稅一也。然據(jù)禮文,城門(mén)亦有征。必知關(guān)門(mén)者,以關(guān)門(mén)征稅其數(shù)既多,故昭二十年“逼介之關(guān),暴征其私”。是關(guān)禁之重異於城門(mén)。此云食其征稅,故知關(guān)稅也。

謂之耏門(mén)。晉之滅潞也,在宣十五年�！鹇阂袈�。獲僑如之弟焚如。齊襄公之二年,魯桓之十六年。鄋瞞伐齊,齊王子成父獲其弟榮如,榮如,焚如之弟。焚如后死而先說(shuō)者,欲其兄弟伯季相次。榮如以魯桓十八年死,至宣十五年一百三歲,其兄猶在。傳言既長(zhǎng)且壽,有異於人。王子成父,齊大夫�！鹎覊�,如字,一音授。埋其首於周首之北門(mén)。周首,齊邑。濟(jì)北穀城縣東北有周首亭。衛(wèi)人獲其季弟簡(jiǎn)如,伐齊退走,至衛(wèi)見(jiàn)獲。鄋瞞由是遂亡。長(zhǎng)狄之種絕�！鸱N,章勇反。

[疏]注“長(zhǎng)狄之種絕”。

○正義曰:此時(shí)長(zhǎng)狄種絕,仲尼猶云“今日大人”者,言當(dāng)時(shí)呼往前長(zhǎng)狄為“大人”,未必其時(shí)有之。若當(dāng)時(shí)猶有其種,吳人不應(yīng)怪其骨也。但如此傳文長(zhǎng)狄有種,種類(lèi)相生,當(dāng)有支胤,唯獲數(shù)人,云其種遂絕,深可疑之。命守封隅之山,賜之以漆為姓,則是出為國(guó)主,綿歷四代,安得更無(wú)支屬?唯有四人,且君為民心,方以類(lèi)聚,不應(yīng)獨(dú)立三丈之君,使牧八尺之民。又三丈之人,誰(shuí)為匹配?豈有三丈之妻為之生產(chǎn)乎?人情度之,深可惑也�！秶�(guó)語(yǔ)》仲尼之談,《左傳》丘明所說(shuō),通賢大圣立此格言,不可論其是非,實(shí)疑之久矣。蘇氏云:《國(guó)語(yǔ)》稱(chēng)“今目大人”,但迸居夷狄,不在中國(guó),故云遂亡�！豆�羊》、《穀梁》并云,長(zhǎng)狄兄弟三人,一之齊,一之魯,一之晉。何以書(shū)記異?猶如《史記》所云“秦時(shí)大人見(jiàn)於臨洮”。

郕大子朱儒自安於夫鍾,安,處也。夫鍾,郕邑�！疣J音成。儒,如朱反。夫音扶。國(guó)人弗徇。徇,順也。為明年郕伯來(lái)奔傳�！疳�,似俊反。

【經(jīng)】十有二年,春,王正月,郕伯來(lái)奔。(稱(chēng)爵,見(jiàn)公以諸侯禮迎之�！鹨�(jiàn),賢遍反。)

[疏]注“稱(chēng)爵”至“迎之”。

○正義曰:此實(shí)大子,公以諸侯禮迎之。公既尊之為君,史遂從公之意。成十年“晉侯有疾,立大子州蒲為君,會(huì)諸侯伐鄭”。經(jīng)即書(shū)為“晉侯”。史官不可反公之心。追言世子,從君所稱(chēng),更是其實(shí)故也。

杞伯來(lái)朝。復(fù)稱(chēng)伯,舍夷禮�！饛�(fù),扶又反,一音服。舍音舍。

二月,庚子,子叔姬卒。既嫁成人,雖見(jiàn)出棄,猶以恩錄其卒。

[疏]“既嫁”至“其卒”。

○正義曰:天子諸侯絕期,嫁女於諸侯,則尊同恩。成於敵體,其禮不為降,卒則服大功九月。叔姬既為杞之夫人,雖見(jiàn)出棄,猶以恩錄其卒�！秵史�》女子既嫁而反在父母之室,從本服為之齊衰期。此既書(shū)其卒,當(dāng)服其本服。杜《譜》不知此叔姬是何公之女。要姑與姊妹皆服期也�！夺尷�》曰:“出棄之女反在父母之室,則與既笄成人者同,故亦書(shū)‘卒\’也�！辫绞寮ё�,《穀梁》以為公母姊妹,謂同母姊妹。

夏,楚人圍巢。巢,吳楚間小國(guó)。盧江六縣東有居巢城。

秋,滕子來(lái)朝。秦伯使術(shù)來(lái)聘。術(shù)不稱(chēng)氏,史略文。

冬,十有二月,戊午,晉人、秦人戰(zhàn)于河曲。不書(shū)敗績(jī),交綏而退,不大崩也。稱(chēng)“人”,秦晉無(wú)功,以微者告也�！敖躁愒粦�(zhàn)”,例在莊十一年。河曲在河?xùn)|蒲坂縣南�！痍�,直覲反。坂音反。

季孫行父帥師,城諸及鄆。鄆,莒、魯所爭(zhēng)者。城陽(yáng)姑幕縣南有員亭。員即鄆也。以其遠(yuǎn)逼外國(guó),故帥師城之�！疣i音軍。幕音莫。員音云,一音運(yùn),本又作“鄆”,音同。

【傳】十二年,春,郕伯卒,郕人立君。(太子自安於外邑故。)大子以夫鍾與郕邽來(lái)奔。(郕邽亦邑。○邽音圭。)公以諸侯逆之,非禮也。(非公寵叛人。)故書(shū)曰:“郕伯來(lái)奔。”不書(shū)地,尊諸侯也。(既尊以為諸侯,故不復(fù)見(jiàn)其竊邑之罪。○復(fù),扶又反。見(jiàn),賢遍反。)

杞桓公來(lái)朝,始朝公也。公即位,始來(lái)朝。

[疏]“傳始朝公也”。

○正義曰:劉炫云:“魯公新立,鄰國(guó)及時(shí)來(lái)朝,則曰‘公即位\’。而來(lái)朝晚,則云‘始朝公也\’。諸侯自新立,來(lái)及時(shí)者,則云‘即位\’,而來(lái)見(jiàn)晚,則云“始見(jiàn)霸主’。即位,魯君往朝,則曰‘朝嗣君\’。魯君新立,往朝大國(guó),則曰‘即位而往見(jiàn)\’也”。

且請(qǐng)絕叔姬而無(wú)絕昏,公許之。不絕昏,立其娣以為夫人。不書(shū)來(lái)歸,未歸而卒。

[疏]注“不絕”至“而卒”。

○正義曰:傳言請(qǐng)“無(wú)絕昏”,成五年有“杞叔姬來(lái)歸”,故知立其娣為夫人也。其娣亦字“叔”者,周之法稱(chēng)“叔”也。《釋例》曰:“杞桓公以僖二十三年即位,襄六年卒,凡在位七十一年。文、成之世,經(jīng)書(shū)‘叔姬\’二人,一人卒,一人出,皆杞桓公夫人也。傳例‘出曰來(lái)歸\’,不書(shū)來(lái)歸,未歸而卒也。既歸而卒,亦當(dāng)書(shū)之。成五年‘杞叔姬來(lái)歸\’,八年書(shū)‘卒\’是也。宣十六年‘郯伯姬來(lái)歸\’,后不書(shū)‘卒\’者,或更嫁於大夫,故不書(shū)卒耳�！�

二月,叔姬卒。不言杞,絕也。既許其絕,故不言杞。書(shū)叔姬,言非女也。女未笄而卒,不書(shū)。○笄,古兮反。

楚令尹大孫伯卒。成嘉為令尹。若敖曾孫,子孔。群舒叛楚。群舒,偃姓,舒庸、舒鳩之屬。今廬江南有舒城。舒城西南有龍舒。

[疏]注“群舒”至“龍舒”。

○正義曰:《世本》“偃姓,舒庸、舒蓼、舒鳩、舒龍、舒鮑、舒龔�！币云浞且�,故言“屬”以包之。

夏,子孔執(zhí)舒子平及宗子,遂圍巢。平,舒君名。宗、巢二國(guó),群舒之屬。

秋,滕昭公來(lái)朝,亦始朝公也。

秦伯使西乞術(shù)來(lái)聘,且言將伐晉。襄仲辭玉,曰:“君不忘先君之好,照臨魯國(guó),鎮(zhèn)撫其社稷,重之以大器,寡君敢辭玉�！贝笃�,圭璋也。不欲與秦為好,故辭玉。○好,呼報(bào)反,注及下同。重,直用反。璋音章。

[疏]“大器”至“辭玉”。

○正義曰:聘君用圭,享用璧;聘夫人用璋,享用琮。《聘禮記》曰:“凡四器者,唯其所寶,以聘可也�！惫手�所言大器是圭璋也�！犊脊び�·玉人》云:“瑑圭璋八寸,璧琮八寸以覜聘。”《聘禮記》云:“所以朝天子,圭與繅皆九寸。問(wèn)諸侯,朱綠繅八寸�！编嵭�云“於天子曰朝,於諸侯曰問(wèn)。記之於聘文互相備”。言“互相備”者,朝諸侯與天子同,聘天子與諸侯同也。所言“朝圭九寸聘圭八寸”,謂上公禮也。使臣出聘,降君一等,故八寸,則侯伯之使當(dāng)瑑圭六寸,子男之使當(dāng)瑑璧四寸也。《聘義》曰:“以圭璋聘,重禮也。已聘而還圭璋,此輕財(cái)而重禮之義也”。然則玉必還其來(lái)使,而下云“致諸執(zhí)事以為瑞節(jié)”及“襄仲辭之”者,禮聘終,雖復(fù)得還玉,初聘之時(shí),其意欲致與主國(guó),但主國(guó)謙退,禮終還之。且襄仲辭之者,為不欲與秦為好。

對(duì)曰:“不腆敝器,不足辭也”。腆厚也。○腆,他典反。主人三辭。賓客曰:“寡君原徼福于周公、魯公以事君,徼,要也。魯公,伯禽也。言原事君以并蒙先君之福�！疳�,古堯反。要,於堯反,下同。不腆先君之敝器。使下臣致諸執(zhí)事,以為瑞節(jié)。節(jié),信也。出聘必告廟,故稱(chēng)先君之器�！鹑�,垂偽反。要結(jié)好命,所以藉寡君之命,結(jié)二國(guó)之好,藉,薦也�！鸾�,在夜反,注同。

[疏]注“藉薦也”。正義曰:《聘禮》“執(zhí)圭所以致君命”,君命致,藉玉而后通。若坐之有薦席然,故以藉為薦也。

是以敢致之�！毕逯僭�:“不有君子,其能?chē)?guó)乎?國(guó)無(wú)陋矣�！焙褓V之。賄,贈(zèng)送也�！鹳V,呼罪反。

秦為令狐之役故,○為,于偽反。冬,秦伯伐晉,取羈馬。令狐役在七年。羈馬,晉邑�！鹆�,力丁反。晉人御之。趙盾將中軍,荀林父佐之;林父代先克。○將,子匠反,下皆同。郤缺將上軍,代箕鄭。臾駢佐之;代林父�！瘃�,步邊反。欒盾將下軍,欒枝子,代先蔑�！饳�,力官反。盾,徒本反。胥甲佐之。胥臣子,代先都。范無(wú)恤御戎,代步招�！鹫�,上遙反。以從秦師于河曲。臾駢曰:“秦不能久,請(qǐng)深壘固軍以待之�！睆闹�秦人欲戰(zhàn),秦伯謂士會(huì)曰:“若何而戰(zhàn)?”晉士會(huì)七年奔秦。○壘,力軌反。

[疏]“深壘固軍”。

○正義曰:壘,壁也。軍營(yíng)所處,筑土自衛(wèi)謂之為壘。深者,高也。高其壘以為軍之阻固。案《覲禮》說(shuō)“為壇深四尺”,鄭注云“深,高也”。是其義也。

對(duì)曰:“趙氏新出其屬曰臾駢,必實(shí)為此謀,將以老我?guī)熞�。臾�?趙盾屬大夫,新出佐上軍。趙有側(cè)室曰穿,晉君之婿也,側(cè)室,支子。穿,趙夙庶孫�！鸫┮舸�。

[疏]注“側(cè)室”至“庶孫”。正義曰:《文王世子》云“公若有出疆之政,庶子守公宮,正室守大廟”。鄭玄云:“正室,適子也�！闭�室是適子,知側(cè)室是支子,言在適子之側(cè)也。《世族譜》“穿,趙夙之孫”,則是趙盾從父昆弟之子也。盾為正室,故謂穿為側(cè)室。穿別為邯鄲氏,趙旃、趙勝、邯鄲午是其后也。

有寵而弱,不在軍事,弱,年少也,又未嘗涉知軍事�！鹕�,詩(shī)照反。好勇而狂,且惡臾駢之佐上軍也。若使輕者肆焉,其可�！彼�,暫往而退也。○惡,烏路反。輕,遣政反。肆音四。秦伯以璧祈戰(zhàn)于河。禱求勝�！鸲\,丁老反,一音丁報(bào)反。十二月,戊午,秦軍掩晉上軍,趙穿追之,不及。上軍不動(dòng),趙穿獨(dú)追之。反,怒曰:“裹糧坐甲,固敵是求,敵至不擊,將何俟焉?”軍吏曰:“將有待也�！贝�可擊。○裹音果。

[疏]“裹糧坐甲”。

○正義曰:甲者,所以制御非常,臨敵則被之於身,未戰(zhàn)且坐之於地。

穿曰:“我不知謀,將獨(dú)出�！蹦艘云鋵俪觥Ｐ�子曰:“秦獲穿也,獲一卿矣。僖三十三年,晉侯“以一命命郤缺為卿”,不在軍帥之?dāng)?shù)。然則晉自有散位從卿者�！饚�,所類(lèi)反。散,悉但反。秦以勝歸,我何以報(bào)?”乃皆出戰(zhàn),交綏�！端抉R法》曰:“逐奔不遠(yuǎn),從綏不及。逐奔不遠(yuǎn)則難誘,從綏不及則難陷。”然則古名退軍為綏。秦、晉志未能堅(jiān)戰(zhàn),短兵未至,爭(zhēng)而兩退,故曰交綏�！馉�(zhēng),爭(zhēng)斗之爭(zhēng)。

[疏]注“司馬”至“兩退”。

○正義曰:魏武全引《司馬法》云“將軍死綏”,舊說(shuō)綏,郤也。言軍郤,將當(dāng)死。綏必是退軍之名。綏訓(xùn)為安,蓋兵書(shū)務(wù)在進(jìn)取,恥言其退,以安行即為大罪,故以綏為名焉。

秦行人夜戒晉師曰:“兩君之士,皆未慭也。明日請(qǐng)相見(jiàn)也。慭,缺也�！饝\,魚(yú)覲反,又魚(yú)轄反�！斗窖浴吩�:“傷也”�！蹲至帧吩�:“間也,牛吝反�！�

[疏]注“慭缺也”。

○正義曰:慭者,缺之貌。今人猶謂缺為慭也。沈氏云“《方言》云‘