卷○六　魏書六 董二袁劉傳

董卓字仲穎,隴西臨洮人也。㈠少好俠,嘗游羌中,盡與諸豪帥相結(jié)。后歸耕于野,而豪帥有來從之者,卓與俱還,殺耕牛與相宴樂。諸豪帥感其意,歸相斂,得雜畜千余頭以贈(zèng)卓。㈡漢桓帝末,以六郡良家子為羽林郎。卓有才武,旅力少比,雙帶兩鞬,左右馳射。為軍司馬,從中郎將張奐征并州有功,拜郎中,賜縑九千匹,卓悉以分與吏士。遷廣武令,蜀郡北部都尉,西域戊己校尉,免。征拜并州刺史、河?xùn)|太守,㈢遷中郎將,討黃巾,軍敗抵罪。韓遂等起涼州,復(fù)為中郎將,西拒遂。于望垣硤北,為羌、胡數(shù)萬人所圍,糧食乏絕。卓偽欲捕魚,堰其還道當(dāng)所渡水為池,使水渟滿數(shù)十里,默從堰下過其軍而決堰。比羌、胡聞知追逐,水已深,不得渡。時(shí)六軍上隴西,五軍敗績,卓獨(dú)全眾而還,屯住扶風(fēng)。拜前將軍,封斄鄉(xiāng)侯,征為并州牧。㈣

㈠英雄記曰:卓父君雅,由微官為潁川綸氏尉。有三子:長子擢,字孟高,早卒;次即卓;卓弟旻字叔穎。

㈡吳書曰:郡召卓為吏,使監(jiān)領(lǐng)盜賊。胡嘗出鈔,多虜民人,涼州刺史成就辟卓為從事,使領(lǐng)兵騎討捕,大破之,斬獲千計(jì)。并州刺史段颎薦卓公府,司徒袁隗辟為掾。

㈢英雄記曰:卓數(shù)討羌、胡,前后百余戰(zhàn)。

㈣靈帝紀(jì)曰:中平五年,征卓為少府,敕以營吏士屬左將軍皇甫嵩,詣行在所。卓上言:“涼州擾亂,鯨鯢未滅,此臣奮發(fā)暛命之秋。吏士踴躍,戀恩念報(bào),各遮臣車,辭聲懇惻,未得即路也。輒且行前將軍事,盡心慰恤,暛力行陳。”六年,以卓為并州牧,又敕以吏兵屬皇甫嵩。卓復(fù)上言:“臣掌戎十年,士卒大小,相狎彌久,戀臣畜養(yǎng)之恩,樂為國家奮一旦之命,乞?qū)⒅��?效力邊陲。”卓再違詔敕,會(huì)為何進(jìn)所召。

靈帝崩,少帝即位。大將軍何進(jìn)與司隸校尉袁紹謀誅諸閹官,太后不從。進(jìn)乃召卓使將兵詣京師,并密令上書曰:“中常侍張讓等竊幸乘寵,濁亂海內(nèi)。昔趙鞅興晉陽之甲,以逐君側(cè)之惡。臣輒鳴鐘鼓如洛陽,即討讓等�！庇�以脅迫太后。卓未至,進(jìn)敗。㈠中常侍段珪等劫帝走小平津,卓遂將其眾迎帝于北芒,還宮。㈡時(shí)進(jìn)弟車騎將軍苗為進(jìn)眾所殺,㈢進(jìn)、苗部曲無所屬,皆詣卓。卓又使呂布?xì)��?zhí)金吾丁原,并其眾,故京都兵權(quán)唯在卓。㈣

㈠續(xù)漢書曰:進(jìn)字遂高,南陽人,太后異母兄也。進(jìn)本屠家子,父曰真。真死后,進(jìn)以妹倚黃門得入掖庭,有寵,光和三年立為皇后,進(jìn)由是貴幸。中平元年,黃巾起,拜進(jìn)大將軍。

典略載卓表曰:“臣伏惟天下所以有逆不止者,各由黃門常侍張讓等侮慢天常,操擅王命,父子兄弟并據(jù)州郡,一書出門,便獲千金,京畿諸郡數(shù)百萬膏腴美田皆屬讓等,至使怨氣上蒸,妖賊窎起。臣前奉詔討于扶羅,將士饑乏,不肯渡河,皆言欲詣京師先誅閹豎以除民害,從臺(tái)閣求乞資直。臣隨慰撫,以至新安。臣聞?chuàng)P湯止沸,不如滅火去薪,潰癰雖痛,勝于養(yǎng)肉,及溺呼船,悔之無及。”

㈡張璠漢紀(jì)曰:帝以八月庚午為諸黃門所劫,步出谷門,走至河上。諸黃門既投河死。時(shí)帝年十四,陳留王年九歲,兄弟獨(dú)夜步行欲還宮,闇暝,逐螢火而行,數(shù)里,得民家以露車載送。辛未,公卿以下與卓共迎帝于北芒阪下。

獻(xiàn)帝春秋曰:先是童謠曰:“侯非侯,王非王,千乘萬騎走北芒�！弊繒r(shí)適至,屯顯陽苑。聞帝當(dāng)還,率眾迎帝。

典略曰:帝望見卓兵涕泣。群公謂卓曰:“有詔卻兵�！弊吭�:“公諸人為國大臣,不能匡正王室,至使國家播蕩,何卻兵之有!”遂俱入城。

獻(xiàn)帝紀(jì)曰:卓與帝語,語不可了。乃更與陳留王語,問禍亂由起;王答,自初至終,無所遺失。卓大喜,乃有廢立意。

英雄記曰:河南中部掾閔貢扶帝及陳留王上至雒舍止。帝獨(dú)乘一馬,陳留王與貢共乘一馬,從雒舍南行。公卿百官奉迎于北芒阪下,故太尉崔烈在前導(dǎo)。卓將步騎數(shù)千來迎,烈呵使避,卓罵烈曰:“晝夜三百里來,何云避,我不能斷卿頭邪?”前見帝曰:“陛下令常侍小黃門作亂乃爾,以取禍敗,為負(fù)不小邪?”又趨陳留王,曰:“我董卓也,從我抱來�！蹦擞谪暠е腥⊥酢�

英雄記曰:一本云王不就卓抱,卓與王并馬而行也。

㈢英雄記云:苗,太后之同母兄,先嫁朱氏之子。進(jìn)部曲將吳匡,素怨苗不與進(jìn)同心,又疑其與宦官通謀,乃令軍中曰:“殺大將軍者,車騎也�！彼煲�兵與卓弟旻共攻殺苗于朱爵闕下。

㈣九州春秋曰:卓初入洛陽,步騎不過三千,自嫌兵少,不為遠(yuǎn)近所服;率四五日,輒夜遣兵出四城門,明日陳旌鼓而入,宣言云“西兵復(fù)入至洛中”。人不覺,謂卓兵不可勝數(shù)。

先是,進(jìn)遣騎都尉太山鮑信所在募兵,適至,信謂紹曰:“卓擁強(qiáng)兵,有異志,今不早圖,將為所制;及其初至疲勞,襲之可禽也�！苯B畏卓,不敢發(fā),信遂還鄉(xiāng)里。

于是以久不雨,策免司空劉弘而卓代之,俄遷太尉,假節(jié)鉞虎賁。遂廢帝為弘農(nóng)王。尋又殺王及何太后。立靈帝少子陳留王,是為獻(xiàn)帝。㈠卓遷相國,封郿侯,贊拜不名,劍履上殿,又封卓母為池陽君,置家令、丞。卓既率精兵來,適值帝室大亂,得專廢立,據(jù)有武庫甲兵,國家珍寶,威震天下。卓性殘忍不仁,遂以嚴(yán)刑脅眾,睚眥之隙必報(bào),人不自保。㈡嘗遣軍到陽城。時(shí)適二月社,民各在其社下,悉就斷其男子頭,駕其車牛,載其婦女財(cái)物,以所斷頭系車轅軸,連軫而還洛,云攻賊大獲,稱萬歲。入開陽城門,焚燒其頭,以婦女與甲兵為婢妾。至于奸亂宮人公主。其兇逆如此。

㈠獻(xiàn)帝紀(jì)曰:卓謀廢帝,會(huì)群臣于朝堂,議曰:“大者天地,次者君臣,所以為治。今皇帝闇弱,不可以奉宗廟,為天下主。欲依伊尹、霍光故事,立陳留王,何如?”尚書盧植曰:“案尚書太甲既立不明,伊尹放之桐宮。昌邑王立二十七日,罪過千余,故霍光廢之。今上富于春秋,行未有失,非前事之比也�！弊颗�,罷坐,欲誅植,侍中蔡邕勸之,得免。九月甲戌,卓復(fù)大會(huì)群臣曰:“太后逼迫永樂太后,令以憂死,逆婦姑之禮,無孝順之節(jié)。天子幼質(zhì),軟弱不君。昔伊尹放太甲,霍光廢昌邑,著在典籍,僉以為善。今太后宜如太甲,皇帝宜如昌邑。陳留王仁孝,宜即尊皇祚�！�

獻(xiàn)帝起居注載策曰:“孝靈皇帝不究高宗眉?jí)壑��?早棄臣子。皇帝承紹,海內(nèi)側(cè)望,而帝天姿輕佻,威儀不恪,在喪慢惰,衰如故焉;兇德既彰,淫穢發(fā)聞,損辱神器,忝污宗廟�；侍�后教無母儀,統(tǒng)政荒亂。永樂太后暴崩,眾論惑焉。三綱之道,天地之紀(jì),而乃有闕,罪之大者。陳留王協(xié),圣德偉茂,規(guī)矩邈然,豐下兌上,有堯圖之表;居喪哀戚,言不及邪,岐嶷之性,有周成之懿。休聲美稱,天下所聞,宜承洪業(yè),為萬世統(tǒng),可以承宗廟。廢皇帝為弘農(nóng)王�；侍�后還政�！鄙袝�讀冊(cè)畢,群臣莫有言,尚書丁宮曰:“天禍漢室,喪亂弘多。昔祭仲廢忽立突,春秋大其權(quán)。今大臣量宜為社稷計(jì),誠合天人,請(qǐng)稱萬歲�！弊恳蕴�后見廢,故公卿以下不布服,會(huì)葬,素衣而已。

㈡魏書曰:卓所愿無極,語賓客曰:“我相,貴無上也�！�

英雄記曰:卓欲震威,侍御史擾龍宗詣卓白事,不解劍,立撾殺之,京師震動(dòng)。發(fā)何苗棺,出其尸,枝解節(jié)棄于道邊。又收苗母舞陽君殺之,棄尸于苑枳落中,不復(fù)收斂。

初,卓信任尚書周毖,城門校尉伍瓊等,用其所舉韓馥、劉岱、孔伷、(張資)〔張咨〕、張邈等出宰州郡。而馥等至官,皆合兵將以討卓。卓聞之,以為毖、瓊等通情賣己,皆斬之。㈠

㈠英雄記曰:毖字仲遠(yuǎn),武威人。瓊字德瑜,汝南人。

謝承后漢書曰:伍孚字德瑜,少有大節(jié),為郡門下書佐。其本邑長有罪,太守使孚出教,敕曹下督郵收之。孚不肯受教,伏地仰諫曰:“君雖不君,臣不可不臣,明府奈何令孚受教,敕外收本邑長乎?更乞授他吏�！碧�守奇而聽之。后大將軍何進(jìn)辟為東曹屬,稍遷侍中、河南尹、越騎校尉。董卓作亂,百僚震栗。孚著小鎧,于朝服里挾佩刀見卓,欲伺便刺殺之。語闋辭去,卓送至閣中,孚因出刀刺之。卓多力,退卻不中,即收孚。卓曰:“卿欲反邪?”孚大言曰:“汝非吾君,吾非汝臣,何反之有?汝亂國篡主,罪盈惡大,今是吾死日,故來誅奸賊耳,恨不車裂汝于市朝以謝天下�！彼鞖㈡�。

謝承記孚字及本郡,則與瓊同,而致死事乃與孚異也,不知孚為瓊之別名,為別有伍孚也?蓋未詳之。

河內(nèi)太守王匡,遣泰山兵屯河陽津,將以圖卓。卓遣疑兵若將于平陰渡者,潛遣銳眾從小平北渡,繞擊其后,大破之津北,死者略盡。卓以山東豪杰并起,恐懼不寧。初平元年二月,乃徙天子都長安。焚燒洛陽宮室,悉發(fā)掘陵墓,取寶物。㈠卓至西京,為太師,號(hào)曰尚父。乘青蓋金華車,爪畫兩轓,時(shí)人號(hào)曰竿摩車。㈡卓弟旻為左將軍,封鄠侯;兄子璜為侍中中軍校尉典兵;宗族內(nèi)外并列朝廷。㈢公卿見卓,謁拜車下,卓不為禮。召呼三臺(tái)尚書以下自詣卓府啟事。㈣筑郿塢,高與長安城埒,積谷為三十年儲(chǔ),㈤云事成,雄據(jù)天下,不成,守此足以畢老。嘗至郿行塢,公卿已下祖道于橫門外。橫音光。卓豫施帳幔飲,誘降北地反者數(shù)百人,于坐中先斷其舌,或斬手足,或鑿眼,或鑊煮之,未死,偃轉(zhuǎn)杯案間,會(huì)者皆戰(zhàn)栗亡失匕箸,而卓飲食自若。太史望氣,言當(dāng)有大臣戮死者。故太尉張溫時(shí)為衛(wèi)尉,素不善卓,卓心怨之,因天有變,欲以塞咎,使人言溫與袁術(shù)交關(guān),遂笞殺之。㈥法令苛酷,愛憎淫刑,更相被誣,冤死者千數(shù)。百姓嗷嗷,道路以目。㈦悉椎破銅人、鐘虡,及壞五銖錢。更鑄為小錢,大五分,無文章,肉好無輪郭,不磨鑢。于是貨輕而物貴,谷一斛至數(shù)十萬。自是后錢貨不行。

㈠華嶠漢書曰:卓欲遷長安,召公卿以下大議。司徒楊彪曰:“昔盤庚五遷,殷民胥怨,故作三篇以曉天下之民。(而)〔今〕海內(nèi)安穩(wěn),無故移都,恐百姓驚動(dòng),麋沸蟻聚為亂。”卓曰:“關(guān)中肥饒,故秦得并吞六國。今徙西京,設(shè)令關(guān)東豪強(qiáng)敢有動(dòng)者,以我強(qiáng)兵踧之,可使詣滄海。”彪曰:“海內(nèi)動(dòng)之甚易,安之甚難。又長安宮室壞敗,不可卒復(fù)�！弊吭�:“武帝時(shí)居杜陵南山下,有成瓦□數(shù)千處,引涼州材木東下以作宮室,為功不難。”卓意不得,便作色曰:“公欲沮我計(jì)邪?邊章、韓約有書來,欲令朝廷必徙都。若大兵(來)〔東〕下,我不能復(fù)相救,公便可與袁氏西行�！北朐�:“西方自彪道徑也,顧未知天下何如耳!”議罷。卓敕司隸校尉宣璠以災(zāi)異劾奏,因策免彪。

續(xù)漢書曰:太尉黃琬、司徒楊彪、司空荀爽俱詣卓,卓言:“昔高祖都關(guān)中,十一世后中興,更都洛陽。從光武至今復(fù)十一世,案石苞室讖,宜復(fù)還都長安�！弊�中皆驚愕,無敢應(yīng)者。彪曰:“遷都改制,天下大事,皆當(dāng)因民之心,隨時(shí)之宜。昔盤庚五遷,殷民胥怨,故作三篇以曉之。往者王莽篡逆,變亂五常,更始赤眉之時(shí),焚燒長安,殘害百姓,民人流亡,百無一在。光武受命,更都洛邑,此其宜也。今方建立圣主,光隆漢祚,而無故捐宮廟,棄園陵,恐百姓驚愕,不解此意,必麋沸蟻聚以致擾亂。石苞室讖,妖邪之書,豈可信用?”卓作色曰:“楊公欲沮國家計(jì)邪?關(guān)東方亂,所在賊起。崤函險(xiǎn)固,國之重防。又隴右取材,功夫不難。杜陵南山下有孝武故陶處,作磚瓦,一朝可辦。宮室官府,蓋何足言!百姓小民,何足與議。若有前卻,我以大兵驅(qū)之,豈得自在�！卑馘伎植朗�色。琬謂卓曰:“此大事。楊公之語,得無重思!”卓罷坐,即日令司隸奏彪及琬,皆免官。大駕即西。卓部兵燒洛陽城外面百里。又自將兵燒南北宮及宗廟、府庫、民家,城內(nèi)掃地殄盡。又收諸富室,以罪惡沒入其財(cái)物;無辜而死者,不可勝計(jì)。

獻(xiàn)帝紀(jì)曰:卓獲山東兵,以豬膏涂布十余匹,用纏其身,然后燒之,先從足起。獲袁紹豫州從事李延,煮殺之。卓所愛胡,恃寵放縱,為司隸校尉趙謙所殺。卓大怒曰:“我愛狗,尚不欲令人呵之,而況人乎!”乃召司隸都官撾殺之。

㈡魏書曰:言其逼天子也。

獻(xiàn)帝紀(jì)曰;卓既為太師,復(fù)欲稱尚父,以問蔡邕。邕曰:“昔武王受命,太公為師,輔佐周室,以伐無道,是以天下尊之,稱為尚父。今公之功德誠為巍巍,宜須關(guān)東悉定,車駕東還,然后議之�！蹦酥�。京師地震,卓又問邕。邕對(duì)曰:“地動(dòng)陰盛,大臣踰制之所致也。公乘青蓋車,遠(yuǎn)近以為非宜�！弊繌闹�,更乘金華皂蓋車也。

㈢英雄記曰:卓侍妾懷抱中子,皆封侯,弄以金紫。孫女名白,時(shí)尚未笄,封為渭陽君。于郿城東起壇,從廣二丈余,高五六尺,使白乘軒金華青蓋車,都尉、中郎將、刺史千石在郿者,各令乘軒簪筆,為白導(dǎo)從,之壇上,使兄子璜為使者授印綬。

㈣山陽公載記曰:初卓為前將軍,皇甫嵩為左將軍,俱征韓遂,各不相下。后卓征為少府并州牧,兵當(dāng)屬嵩,卓大怒。及為太師,嵩為御史中丞,拜于車下。卓問嵩:“義真服未乎?”嵩曰:“安知明公乃至于是!”卓曰:“鴻鵠固有遠(yuǎn)志,但燕雀自不知耳�！贬栽�:“昔與明公俱為鴻鵠,不意今日變?yōu)轼P皇耳�！弊啃υ�:“卿早服,今日可不拜也�！�

張璠漢紀(jì)曰:卓抵其手謂皇甫嵩曰:“義真怖未乎?”嵩對(duì)曰:“明公以德輔朝廷,大慶方至,何怖之有?若淫刑以逞,將天下皆懼,豈獨(dú)嵩乎?”卓默然,遂與嵩和解。

㈤英雄記曰:郿去長安二百六十里。

㈥傅子曰:靈帝時(shí)牓門賣官,于是太尉段颎、司徒崔烈、太尉樊陵、司空張溫之徒,皆入錢上千萬下五百萬以買三公。颎數(shù)征伐有大功,烈有北州重名,溫有杰才,陵能偶時(shí),皆一時(shí)顯士,猶以貨取位,而況于劉囂、唐珍、張顥之黨乎!

風(fēng)俗通曰:司隸劉囂,以黨諸常侍,致位公輔。

續(xù)漢書曰:唐珍,中常侍唐衡弟。張顥,中常侍張奉弟。

㈦魏書曰:卓使司隸校尉劉囂籍吏民有為子不孝,為臣不忠,為吏不清,為弟不順,有應(yīng)此者皆身誅,財(cái)物沒官。于是愛憎互起,民多冤死。

三年四月,司徒王允、尚書仆射士孫瑞、卓將呂布共謀誅卓。是時(shí),天子有疾新愈,大會(huì)未央殿。布使同郡騎都尉李肅等,將親兵十余人,偽著衛(wèi)士服守掖門。布懷詔書。卓至,肅等格卓。卓驚呼布所在。布曰“有詔”,遂殺卓,夷三族。主簿田景前趨卓尸,布又殺之;凡所殺三人,余莫敢動(dòng)。㈠長安士庶咸相慶賀,諸阿附卓者皆下獄死。㈡

㈠英雄記曰:時(shí)有謠言曰:“千里草,何青青,十日卜,猶不生�！庇肿鞫�逃之歌。又有道士書布為“呂”字以示卓,卓不知其為呂布也。卓當(dāng)入會(huì),陳列步騎,自營至宮,朝服導(dǎo)引行其中。馬躓不前,卓心怪欲止,布勸使行,乃衷甲而入。卓既死,當(dāng)時(shí)日月清凈,微風(fēng)不起。旻、璜等及宗族老弱悉在郿,皆還,為其群下所斫射。卓母年九十,走至塢門曰“乞脫我死”,即斬首。袁氏門生故吏,改殯諸袁死于郿者,斂聚董氏尸于其側(cè)而焚之。暴卓尸于市。卓素肥,膏流浸地,草為之丹。守尸吏暝以為大炷,置卓臍中以為燈,光明達(dá)旦,如是積日。后卓故部曲收所燒者灰,并以一棺棺之,葬于郿。卓塢中金有二三萬斤,銀八九萬斤,珠玉錦綺奇玩雜物皆山崇阜積,不可知數(shù)。

㈡謝承后漢書曰:蔡邕在王允坐,聞卓死,有嘆惜之音。允責(zé)邕曰:“卓,國之大賊,殺主殘臣,天地所不佑,人神所同疾。君為王臣,世受漢恩,國主危難,曾不倒戈,卓受天誅,而更嗟痛乎?”便使收付廷尉。邕謝允曰:“雖以不忠,猶識(shí)大義,古今安危,耳所厭聞,口所常玩,豈當(dāng)背國而向卓也?狂瞽之詞,謬出患入,愿黥首為刑以繼漢史。”公卿惜邕才,咸共諫允。允曰:“昔武帝不殺司馬遷,使作謗書,流于后世。方今國祚中衰,戎馬在郊,不可令佞臣執(zhí)筆在幼主左右,后令吾徒并受謗議。”遂殺邕。

臣松之以為蔡邕雖為卓所親任,情必不黨。寧不知卓之奸兇,為天下所毒,聞其死亡,理無嘆惜�？v復(fù)令然,不應(yīng)反言于王允之坐。斯殆謝承之妄記也。史遷紀(jì)傳,博有奇功于世,而云王允謂孝武應(yīng)早殺遷,此非識(shí)者之言。但遷為不隱孝武之失,直書其事耳,何謗之有乎?王允之忠正,可謂內(nèi)省不疚者矣,既無懼于謗,且欲殺邕,當(dāng)論邕應(yīng)死與不,豈可慮其謗己而枉戮善人哉!此皆誣罔不通之甚者。

張璠漢紀(jì)曰:初,蔡邕以言事見徙,名聞天下,義動(dòng)志士。及還,內(nèi)寵惡之。邕恐,乃亡命海濱,往來依太山羊氏,積十年。卓為太尉,辟為掾,以高第為侍御史治書,三日中遂至尚書。后遷巴東太守,卓上留拜侍中,至長安為左中郎將。卓重其才,厚遇之。每有朝廷事,常令邕具草。及允將殺邕,時(shí)名士多為之言,允悔欲止,而邕已死。

初,卓女婿中郎將牛輔典兵別屯陜,分遣校尉李傕、郭汜、張濟(jì)略陳留、潁川諸縣。卓死,呂布使李肅至陜,欲以詔命誅輔。輔等逆與肅戰(zhàn),肅敗走弘農(nóng),布誅肅。㈠其后輔營兵有夜叛出者,營中驚,輔以為皆叛,乃取金寶,獨(dú)與素所厚(友)〔攴〕胡赤兒等五六人相隨,踰城北渡河,赤兒等利其金寶,斬首送長安。

㈠魏書曰:輔恇怯失守,不能自安。常把辟兵符,以鈇锧致其旁,欲以自強(qiáng)。見客,先使相者相之,知有反氣與不,又筮知吉兇,然后乃見之。中郎將董越來就輔,輔使筮之,得兌下離上,筮者曰:“火勝金,外謀內(nèi)之卦也。”實(shí)時(shí)殺越。

獻(xiàn)帝紀(jì)云:筮人常為越所鞭,故因此以報(bào)之。

比傕等還,輔已敗,眾無所依,欲各散歸。既無赦書,而聞長安中欲盡誅涼州人,憂恐不知所為。用賈詡策,遂將其眾而西,所在收兵,比至長安,眾十余萬,㈠與卓故部曲樊稠、李蒙、王方等合圍長安城。十日城陷,與布戰(zhàn)城中,布敗走。傕等放兵略長安老少,殺之悉盡,死者狼籍。誅殺卓者,尸王允于市。㈡葬卓于郿,大風(fēng)暴雨震卓墓,水流入藏,漂其棺槨。傕為車騎將軍、池陽侯,領(lǐng)司隸校尉、假節(jié)。汜為后將軍、美陽侯。稠為右將軍、萬年侯。傕、汜、稠擅朝政。㈢濟(jì)為驃騎將軍、平陽侯,屯弘農(nóng)。

㈠九州春秋曰:傕等在陜,皆恐怖,急擁兵自守。胡文才、楊整修皆涼州大人,而司徒王允素所不善也。及李傕之叛,允乃呼文才、整修使東解釋之,不假借以溫顏,謂曰:“關(guān)東鼠子欲何為邪?卿往呼之�！庇谑嵌�人往,實(shí)召兵而還。

㈡張璠漢紀(jì)曰:布兵敗,駐馬青瑣門外,謂允曰:“公可以去�！痹试�:“安國家,吾之上愿也,若不獲,則奉身以死。朝廷幼主恃我而已,臨難茍免,吾不為也。努力謝關(guān)東諸公,以國家為念。”傕、汜入長安城,屯南宮掖門,殺太仆魯馗、大鴻臚周奐、城門校尉崔烈、越騎校尉王頎。吏民死者不可勝數(shù)。司徒王允挾天子上宣平城門避兵,傕等于城門下拜,伏地叩頭。帝謂傕等曰:“卿無作威福,而乃放兵縱橫,欲何為乎?”傕等曰:“董卓忠于陛下,而無故為呂布所殺。臣等為卓報(bào)仇,弗敢為逆也。請(qǐng)事竟,詣廷尉受罪�！痹矢F逼出見傕,傕誅允及妻子宗族十余人。長安城中男女大小莫不流涕。允字子師,太原祁人也。少有大節(jié),郭泰見而奇之,曰:“王生一日千里,王佐之才也�！碧╇m先達(dá),遂與定交。三公并辟,歷豫州刺史,辟荀爽、孔融為從事,遷河南尹、尚書令。及為司徒,其所以扶持王室,甚得大臣之節(jié),自天子以下,皆倚賴焉。卓亦推信之,委以朝廷。

華嶠曰:夫士以正立,以謀濟(jì),以義成,若王允之推董卓而分其權(quán),伺其間而弊其罪。當(dāng)此之時(shí),天下之難解矣,本之皆主于忠義也,故推卓不為失正,分權(quán)不為不義,伺間不為狙詐,是以謀濟(jì)義成,而歸于正也。

㈢英雄記曰:傕,北地人。汜,張掖人,一名多。

是歲,韓遂、馬騰等降,率眾詣長安。以遂為鎮(zhèn)西將軍,遣還涼州,騰征西將軍,屯郿。侍中馬宇與諫議大夫種邵、左中郎將劉范等謀,欲使騰襲長安,己為內(nèi)應(yīng),以誅傕等。騰引兵至長平觀,宇等謀泄,出奔槐里。稠擊騰,騰敗走,還涼州;又攻槐里,宇等皆死。時(shí)三輔民尚數(shù)十萬戶,傕等放兵劫略,攻剽城邑,人民饑?yán)?二年間相啖食略盡。㈠

㈠獻(xiàn)帝紀(jì)曰:是時(shí)新遷都,宮人多亡衣服,帝欲發(fā)御府繒以與之,李傕弗欲,曰:“宮中有衣,胡為復(fù)作邪?”詔賣廄馬百余匹,御府大司農(nóng)出雜繒二萬匹,與所賣廄馬直,賜公卿以下及貧民不能自存者。李傕曰“我邸閣儲(chǔ)偫少”,乃悉載置其營。賈詡曰“此上意,不可拒”,傕不從之。

諸將爭權(quán),遂殺稠,并其眾。㈠汜與傕轉(zhuǎn)相疑,戰(zhàn)斗長安中。㈡?zhèn)噘|(zhì)天子于營,燒宮殿城門,略官寺,盡收乘輿服御物置其家。㈢傕使公卿詣汜請(qǐng)和,汜皆執(zhí)之。㈣相攻擊連月,死者萬數(shù)。㈤

㈠九州春秋曰:馬騰、韓遂之?dāng)?樊稠追至陳倉。遂語稠曰:“天地反復(fù),未可知也。本所爭者非私怨,王家事耳。與足下州里人,今雖小違,要當(dāng)大同,欲相與善語以別。邂逅萬一不如意,后可復(fù)相見乎!”俱卻騎前接馬,交臂相加,共語良久而別。傕兄子利隨稠,利還告?zhèn)?韓、樊交馬語,不知所道,意愛甚密。傕以是疑稠與韓遂私和而有異意。稠欲將兵東出關(guān),從傕索益兵。因請(qǐng)稠會(huì)議,便于坐殺稠。

㈡典略曰:傕數(shù)設(shè)酒請(qǐng)汜,或留汜止宿。汜妻懼傕與汜婢妾而奪己愛,思有以離間之。會(huì)傕送饋,妻乃以豉為藥,汜將食,妻曰:“食從外來,倘或有故!”遂摘藥示之,曰:“一棲不二雄,我固疑將軍之信李公也。”他日傕復(fù)請(qǐng)汜,大醉。汜疑傕藥之,絞糞汁飲之乃解。于是遂生嫌隙,而治兵相攻。

㈢獻(xiàn)帝起居注曰:初,汜謀迎天子幸其營,夜有亡告?zhèn)嗾?傕使兄子暹將數(shù)千兵圍宮,以車三乘迎天子。楊彪曰:“自古帝王無在人臣家者。舉事當(dāng)合天下心,諸君作此,非是也。”暹曰:“將軍計(jì)定矣。”于是天子一乘,貴人伏氏一乘,賈詡、左靈一乘,其余皆步從。是日,傕復(fù)移乘輿幸北塢,使校尉監(jiān)塢門,內(nèi)外隔絕。諸侍臣皆有饑色,時(shí)盛暑熱,人盡寒心。帝求米五斛、牛骨五具以賜左右,傕曰:“朝餔上飯,何用米為?”乃與腐牛骨,皆臭不可食。帝大怒,欲詰責(zé)之。侍中楊琦上封事曰:“傕,邊鄙之人,習(xí)于夷風(fēng),今又自知所犯悖逆,常有怏怏之色,欲輔車駕幸黃白城以紓其憤。臣愿陛下忍之,未可顯其罪也�！钡奂{之。初,傕屯黃白城,故謀欲徙之。傕以司徒趙溫不與己同,乃內(nèi)溫塢中。溫聞傕欲移乘輿,與傕書曰:“公前托為董公報(bào)絢,然實(shí)屠陷王城,殺戮大臣,天下不可家見而戶釋也。今爭睚眥之隙,以成千鈞之絢,民在涂炭,各不聊生,曾不改寤,遂成禍亂。朝廷仍下明詔,欲令和解,詔命不行,恩澤日損,而復(fù)欲輔乘輿于黃白城,此誠老夫所不解也。于易,一過為過,再為涉,三而弗改,滅其頂,兇。不如早共和解,引兵還屯,上安萬乘,下全生民,豈不幸甚!”傕大怒,欲遣人害溫。其從弟應(yīng),溫故掾也,諫之?dāng)?shù)日乃止。帝聞溫與傕書,問侍中常洽曰:“傕弗知臧否,溫言太切,可為寒心�！睂�(duì)曰:“李應(yīng)已解之矣。”帝乃悅。

㈣華嶠漢書曰:汜饗公卿,議欲攻傕。楊彪曰:“群臣共斗,一人劫天子,一人質(zhì)公卿,此可行乎?”汜怒,欲手刃之,中郎將楊密及左右多諫,汜乃歸之。

㈤獻(xiàn)帝起居注曰:傕性喜鬼怪左道之術(shù),常有道人及女巫歌謳擊鼓下神,祠祭六丁,符劾厭勝之具,無所不為。又于朝廷省門外,為董卓作神坐,數(shù)以牛羊祠之,訖,過省閣問起居,求入見。傕帶三刀,手復(fù)與鞭合持一刃。侍中、侍郎見傕帶仗,皆惶恐,亦帶劍持刀,先入在帝側(cè)。傕對(duì)帝,或言“明陛下”,或言“明帝”,為帝說郭汜無狀,帝亦隨其意答應(yīng)之。傕喜,出言“明陛下真賢圣主”,意遂自信,自謂良得天子歡心也。雖然,猶不欲令近臣帶劍在帝邊,謂人言“此曹子將欲圖我邪?而皆持刀也”。侍中李禎,傕州里,素與傕通,語傕“所以持刀者,軍中不可不爾,此國家故事”。傕意乃解。天子以謁者仆射皇甫酈涼州舊姓,有專對(duì)之才,遣令和傕、汜。酈先詣汜,汜受詔命。詣傕,傕不肯,曰:“我有〔討〕呂布之功,輔政四年,三輔清靜,天下所知也。郭多,盜馬虜耳,何敢乃欲與吾等邪?必欲誅之。君為涼州人,觀吾方略士眾,足辦多不?多又劫質(zhì)公卿,所為如是,而君茍欲利郭多,李傕有膽自知之�！贬B答曰:“昔有窮后羿恃其善射,不思患難,以至于斃。近董公之強(qiáng),明將軍目所見,內(nèi)有王公以為內(nèi)主,外有董旻、承、璜以為鯁毒,呂布受恩而反圖之,斯須之間,頭縣竿端,此有勇而無謀也。今將軍身為上將,把鉞仗節(jié),子孫握權(quán),宗族荷寵,國家好爵而皆據(jù)之。今郭多劫質(zhì)公卿,將軍脅至尊,誰為輕重邪?張濟(jì)與郭多、楊定有謀,又為冠帶所附。楊奉,白波帥耳,猶知將軍所為非是,將軍雖拜寵之,猶不肯盡力也�！眰嗖患{酈言,而呵之令出。酈出,詣省門,白傕不肯從詔,辭語不順。侍中胡邈為傕所幸,呼傳詔者令飾其辭。又謂酈曰:“李將軍于卿不薄,又皇甫公為太尉,李將軍力也。”酈答曰:“胡敬才,卿為國家常伯,輔弼之臣也,語言如此,寧可用邪?”邈曰:“念卿失李將軍意,恐不易耳!我與卿何事者?”酈言:“我累世受恩,身又常在幃幄,君辱臣死,當(dāng)坐國家,為李傕所殺,則天命也�！碧熳勇勧B答語切,恐傕聞之,便敕遣酈。酈裁出營門,傕遣虎賁王昌呼之。昌知酈忠直,縱令去,還答傕,言追之不及。天子使左中郎將李固持節(jié)拜傕為大司馬,在三公之右。傕自以為得鬼神之力,乃厚賜諸巫。

傕將楊奉與傕軍吏宋果等謀殺傕,事泄,遂將兵叛傕。傕眾叛,稍衰弱。張濟(jì)自陜和解之,天子乃得出,至新豐、霸陵間。㈠郭汜復(fù)欲脅天子還都郿。天子奔奉營,奉擊汜破之。汜走南山,奉及將軍董承以天子還洛陽。傕、汜悔遣天子,復(fù)相與和,追及天子于弘農(nóng)之曹陽。奉急招河?xùn)|故白波帥韓暹、胡才、李樂等合,與傕、汜大戰(zhàn)。奉兵敗,傕等縱兵殺公卿百官,略宮人入弘農(nóng)。㈡天子走陜,北渡河,失輜重,步行,唯皇后貴人從,至大陽,止人家屋中。㈢奉、暹等遂以天子都安邑,御乘牛車。太尉楊彪、太仆韓融近臣從者十余人。以暹為征東、才為征西、樂征北將軍,并與奉、承持政。遣融至弘農(nóng),與傕、汜等連和,還所略宮人公卿百官,及乘輿車馬數(shù)乘。是時(shí)蝗蟲起,歲旱無谷,從官食棗菜。㈣諸將不能相率,上下亂,糧食盡。奉、暹、承乃以天子還洛陽。出箕關(guān),下軹道,張楊以食迎道路,拜大司馬。語在楊傳。天子入洛陽,宮室燒盡,街陌荒蕪,百官披荊棘,依丘墻間。州郡各擁兵自衛(wèi),莫有至者。饑窮稍甚,尚書郎以下,自出樵采,或饑死墻壁間。

㈠獻(xiàn)帝起居注曰:初,天子出到宣平門,當(dāng)度橋,汜兵數(shù)百人遮橋問“是天子邪”?車不得前。傕兵數(shù)百人皆持大戟在乘輿車左右,侍中劉艾大呼云:“是天子也�！笔故讨袟铉�高舉車帷。帝言諸兵:“汝不卻,何敢迫近至尊邪?”汜等兵乃卻。既度橋,士眾咸呼萬歲。

㈡獻(xiàn)帝紀(jì)曰:時(shí)尚書令士孫瑞為亂兵所害。

三輔決錄注曰:瑞字君榮,扶風(fēng)人,世為學(xué)門。瑞少傳家業(yè),博達(dá)無所不通,仕歷顯位。卓既誅,遷大司農(nóng),為國三老。每三公缺,瑞常在選中。太尉周忠、皇甫嵩,司徒淳于嘉、趙溫,司空楊彪、張喜等為公,皆辭拜讓瑞。天子都許,追論瑞功,封子萌澹津亭侯。萌字文始,亦有才學(xué),與王粲善。臨當(dāng)就國,粲作詩以贈(zèng)萌,萌有答,在粲集中。

㈢獻(xiàn)帝紀(jì)曰:初,議者欲令天子浮河?xùn)|下,太尉楊彪曰:“臣弘農(nóng)人,從此已東,有三十六灘,非萬乘所當(dāng)從也�！眲�艾曰:“臣前為陜令,知其危險(xiǎn),有師猶有傾覆,況今無師,太尉謀是也�！蹦酥�。及當(dāng)北渡,使李樂具船。天子步行趨河岸,岸高不得下,董承等謀欲以馬羈相續(xù)以系帝腰。時(shí)中宮仆伏德扶中宮,一手持十匹絹,乃取德絹連續(xù)為輦。行軍校尉尚弘多力,令弘居前負(fù)帝,乃得下登船。其余不得渡者甚眾,復(fù)遣船收諸不得渡者,皆爭攀船,船上人以刃櫟斷其指,舟中之指可掬。

㈣魏書曰:乘輿時(shí)居棘籬中,門戶無關(guān)閉。天子與群臣會(huì),兵士伏籬上觀,互相鎮(zhèn)壓以為笑。諸將專權(quán),或擅笞殺尚書。司隸校尉出入,民兵抵?jǐn)S之。諸將或遣婢詣省合,或自赍酒啖,過天子飲,侍中不通,喧呼罵詈,遂不能止。又競表拜諸營壁民為部曲,求其禮遺。醫(yī)師、走卒,皆為校尉,御史刻印不供,乃以錐畫,示有文字,或不時(shí)得也。

太祖乃迎天子都許。暹、奉不能奉王法,各出奔,寇徐、揚(yáng)間,為劉備所殺。㈠董承從太祖歲余,誅。建安二年,遣謁者仆射裴茂率關(guān)西諸將誅傕,夷三族。㈡汜為其將五習(xí)所襲,死于郿。濟(jì)饑餓,至南陽寇略,為穰人所殺,從子繡攝其眾。才、樂留河?xùn)|,才為怨家所殺,樂病死。遂、騰自還涼州,更相寇,后騰入為衛(wèi)尉,子超領(lǐng)其部曲。十六年,超與關(guān)中諸將及遂等反,太祖征破之。語在武紀(jì)。遂奔金城,為其將所殺。超據(jù)漢陽,騰坐夷三族。趙衢等舉義兵討超,超走漢中從張魯,后奔劉備,死于蜀。

㈠英雄記曰:備誘奉與相見,因于坐上執(zhí)之。暹失奉勢(shì)孤,時(shí)欲走還并州,為杼秋屯帥張宣所邀殺。

㈡典略曰:傕頭至,有詔高縣。

袁紹字本初,汝南汝陽人也。高祖父安,為漢司徒。自安以下四世居三公位,由是勢(shì)傾天下。㈠紹有姿貌威容,能折節(jié)下士,士多附之,太祖少與交焉。以大將軍掾?yàn)槭逃��?㈡稍遷中軍校尉,至司隸。

㈠華嶠漢書曰:安字邵公,好學(xué)有威重。明帝時(shí)為楚郡太守,治楚王獄,所申理者四百余家,皆蒙全濟(jì),安遂為名臣。章帝時(shí)至司徒,生蜀郡太守京。京弟敞為司空。京子湯,太尉。湯四子:長子平,平弟成,左中郎將,并早卒;成弟逢,逢弟隗,皆為公。

魏書曰:自安以下,皆博愛容眾,無所揀擇;賓客入其門,無賢愚皆得所欲,為天下所歸。紹即逢之庶子,術(shù)異母兄也,出后成為子。

英雄記曰:成字文開,壯健有部分,貴戚權(quán)豪自大將軍梁冀以下皆與結(jié)好,言無不從。故京師為作諺曰:“事不諧,問文開�！�

㈡英雄記曰:紹生而父死,二公愛之。幼使為郎,弱冠除濮陽長,有清名。遭母喪,服竟,又追行父服,凡在頉廬六年。禮畢,隱居洛陽,不妄通賓客,非海內(nèi)知名,不得相見。又好游俠,與張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠(yuǎn)、伍德瑜等皆為奔走之友。不應(yīng)辟命。中常侍趙忠謂諸黃門曰:“袁本初坐作聲價(jià),不應(yīng)呼召而養(yǎng)死士,不知此兒欲何所為乎?”紹叔父隗聞之,責(zé)數(shù)紹曰:“汝且破我家!”紹于是乃起應(yīng)大將軍之命。

臣松之案:魏書云“紹,逢之庶子,出后伯父成”。如此記所言,則似實(shí)成所生。夫人追服所生,禮無其文,況于所后而可以行之!二書未詳孰是。

靈帝崩,太后兄大將軍何進(jìn)與紹謀誅諸閹官,㈠太后不從。乃召董卓,欲以脅太后。常侍、黃門聞之,皆詣進(jìn)謝,唯所錯(cuò)置。時(shí)紹勸進(jìn)便可于此決之,至于再三,而進(jìn)不許。令紹使洛陽方略武吏檢司諸宦者。又令紹弟虎賁中郎將術(shù)選溫厚虎賁二百人,當(dāng)入禁中,代持兵黃門陛守門戶。中常侍段珪等矯太后命,召進(jìn)入議,遂殺之,宮中亂。㈡術(shù)將虎賁燒南宮嘉德殿青瑣門,欲以迫出珪等。珪等不出,劫帝及帝弟陳留王走小平津。紹既斬宦者所署司隸校尉許相,遂勒兵捕諸閹人,無少長皆殺之。或有無須而誤死者,至自發(fā)露形體而后得免�；抡呋蛴�行善自守而猶見及。其濫如此。死者二千余人。急追珪等,珪等悉赴河死。帝得還宮。

㈠續(xù)漢書曰:紹使客張津說進(jìn)曰:“黃門、常侍秉權(quán)日久,又永樂太后與諸常侍專通財(cái)利,將軍宜整頓天下,為海內(nèi)除患�！边M(jìn)以為然,遂與紹結(jié)謀。

㈡九州春秋曰:初紹說進(jìn)曰:“黃門、常侍累世太盛,威服海內(nèi),前竇武欲誅之而反為所害,但坐言語漏泄,以五營士為兵故耳。五營士生長京師,服畏中人,而竇氏反用其鋒,遂果叛走歸黃門,是以自取破滅。今將軍以元舅之尊,二府并領(lǐng)勁兵,其部曲將吏,皆英雄名士,樂盡死力,事在掌握,天贊其時(shí)也。今為天下誅除貪穢,功勛顯著,垂名后世,雖周之申伯,何足道哉?今大行在前殿,將軍以詔書領(lǐng)兵衛(wèi)守,可勿入宮�！边M(jìn)納其言,后更狐疑。紹懼進(jìn)之改變,脅進(jìn)曰:“今交構(gòu)已成,形勢(shì)已露,將軍何為不早決之?事留變生,后機(jī)禍至�！边M(jìn)不從,遂敗。

董卓呼紹,議欲廢帝,立陳留王。是時(shí)紹叔父隗為太傅,紹偽許之,曰:“此大事,出當(dāng)與太傅議�！弊吭�:“劉氏種不足復(fù)遺�！苯B不應(yīng),橫刀長揖而去。㈠紹既出,遂亡奔冀州。

侍中周毖、城門校尉伍瓊、議郎何颙等,皆名士也,卓信之,而陰為紹,乃說卓曰:“夫廢立大事,非常人所及。紹不達(dá)大體,恐懼故出奔,非有他志也。今購之急,勢(shì)必為變。袁氏樹恩四世,門世故吏篃于天下,若收豪杰以聚徒眾,英雄因之而起,則山東非公之有也。不如赦之,拜一郡守,則紹喜于免罪,必?zé)o患矣�！弊恳詾槿�,乃拜紹勃海太守,封邟鄉(xiāng)侯。

㈠獻(xiàn)帝春秋曰:卓欲廢帝,謂紹曰:“皇帝沖闇,非萬乘之主。陳留王猶勝,今欲立之。人有少智,大或癡,亦知復(fù)何如,為當(dāng)且爾;卿不見靈帝乎?念此令人憤毒!”紹曰;“漢家君天下四百許年,恩澤深渥,兆民戴之來久。今帝雖幼沖,未有不善宣聞天下,公欲廢適立庶,恐眾不從公議也�！弊恐^紹曰:“豎子!天下事豈不決我?我今為之,誰敢不從?爾謂董卓刀為不利乎!”紹曰:“天下健者,豈唯董公?”引佩刀橫揖而出。

臣松之以為紹于時(shí)與卓未構(gòu)嫌隙,故卓與之諮謀。若但以言議不同,便罵為豎子,而有推刃之心,及紹復(fù)答,屈強(qiáng)為甚,卓又安能容忍而不加害乎?且如紹此言,進(jìn)非亮正,退違詭遜,而顯其競爽之旨,以觸哮闞之鋒,有志功業(yè)者,理豈然哉!此語,妄之甚矣。

紹遂以勃海起兵,將以誅卓。語在武紀(jì)。紹自號(hào)車騎將軍,主盟,與冀州牧韓馥立幽州牧劉虞為帝,遣使奉章詣?dòng)?虞不敢受。后馥軍安平,為公孫瓚所敗。瓚遂引兵入冀州,以討卓為名,內(nèi)欲襲馥。馥懷不自安。㈠會(huì)卓西入關(guān),紹還軍延津,因馥惶遽,使陳留高干、潁川荀諶等說馥曰:“公孫瓚乘勝來向南,而諸郡應(yīng)之,袁車騎引軍東向,此其意不可知,竊為將軍危之�！别ピ�:“為之奈何?”諶曰:“公孫提燕、代之卒,其鋒不可當(dāng)。袁氏一時(shí)之杰,必不為將軍下。夫冀州,天下之重資也,若兩雄并力,兵交于城下,危亡可立而待也。夫袁氏,將軍之舊,且同盟也,當(dāng)今為將軍計(jì),莫若舉冀州以讓袁氏。袁氏得冀州,則瓚不能與之爭,必厚德將軍。冀州入于親交,是將軍有讓賢之名,而身安于泰山也。愿將軍勿疑!”馥素恇怯,因然其計(jì)。馥長史耿武、別駕閔純、治中李歷諫馥曰:“冀州雖鄙,帶甲百萬,谷支十年。袁紹孤客窮軍,仰我鼻息,譬如嬰兒在股掌之上,絕其哺乳,立可餓殺。奈何乃欲以州與之?”馥曰:“吾,袁氏故吏,且才不如本初,度德而讓,古人所貴,諸君獨(dú)何病焉!”從事趙浮、程奐請(qǐng)以兵拒之,馥又不聽。乃讓紹,㈡紹遂領(lǐng)冀州牧。

㈠英雄記曰:逢紀(jì)說紹曰:“將軍舉大事而仰人資給,不據(jù)一州,無以自全�！苯B答云:“冀州兵強(qiáng),吾士饑乏,設(shè)不能辦,無所容立�！奔o(jì)曰:“可與公孫瓚相聞,導(dǎo)使來南,擊取冀州。公孫必至而馥懼矣,因使說利害,為陳禍福,馥必遜讓。于此之際,可據(jù)其位。”紹從其言而瓚果來。

㈡九州春秋曰:馥遣都督從事趙浮、程奐將強(qiáng)弩萬張屯河陽。浮等聞馥欲以冀州與紹,自孟津馳東下。時(shí)紹尚在朝歌清水口,浮等從后來,船數(shù)百艘,眾萬余人,整兵鼓夜過紹營,紹甚惡之。浮等到,謂馥曰:“袁本初軍無斗糧,各己離散,雖有張楊、于扶羅新附,未肯為用,不足敵也。小從事等請(qǐng)自以見兵拒之,旬日之間,必土崩瓦解;明將軍但當(dāng)開合高枕,何憂何懼!”馥不從,乃避位,出居趙忠故舍。遣子赍冀州印綬于黎陽與紹。

從事沮授沮音葅。說紹曰:“將軍弱冠登朝,則播名海內(nèi);值廢立之際,則忠義奮發(fā);單騎出奔,則董卓懷怖;濟(jì)河而北,則勃�；�首。振一郡之卒,撮冀州之眾,威震河朔,名重天下。雖黃巾猾亂,黑山跋扈,舉軍東向,則青州可定;還討黑山,則張燕可滅;回眾北首,則公孫必喪;震脅戎狄,則匈奴必從。橫大河之北,合四州之地,收英雄之才,擁百萬之眾,迎大駕于西京,復(fù)宗廟于洛邑,號(hào)令天下,以討未復(fù),以此爭鋒,誰能敵之?比及數(shù)年,此功不難�！苯B喜曰:“此吾心也。”即表授為監(jiān)軍、奮威將軍。㈠卓遣執(zhí)金吾胡母班、將作大匠吳修赍詔書喻紹,紹使河內(nèi)太守王匡殺之。㈡卓聞紹得關(guān)東、乃悉誅紹宗族太傅隗等。當(dāng)是時(shí),豪俠多附紹,皆思為之報(bào),州郡窎起,莫不假其名。馥懷懼,從紹索去,往依張邈。㈢后紹遣使詣邈,有所計(jì)議,與邈耳語。馥在坐上,謂見圖構(gòu),無何起至溷自殺。㈣

㈠獻(xiàn)帝紀(jì)曰:沮授,廣平人,少有大志,多權(quán)略。仕州別駕,舉茂才,歷二縣令,又為韓馥別駕,表拜騎都尉。袁紹得冀州,又辟焉。

英雄記曰:是時(shí)年號(hào)初平,紹字本初,自以為年與字合,必能克平禍亂。

㈡漢末名士錄曰:班字季皮,太山人,少與山陽度尚、東平張邈等八人并輕財(cái)赴義,振濟(jì)人士,世謂之八廚。

謝承后漢書曰:班,王匡之妹夫,董卓使班奉詔到河內(nèi),解釋義兵�？锸茉�紹旨。收班系獄,欲殺之以徇軍。班與匡書云:“自古以來,未有下土諸侯舉兵向京師者。劉向傳曰‘?dāng)S鼠忌器\’,器猶忌之,況卓今處宮闕之內(nèi),以天子為藩屏,幼主在宮,如何可討?仆與太傅馬公、太仆趙岐、少府陰修俱受詔命。關(guān)東諸郡,雖實(shí)嫉卓,猶以銜奉王命,不敢玷辱。而足下獨(dú)囚仆于獄,欲以釁鼓,此悖暴無道之甚者也。仆與董卓有何親戚,義豈同惡?而足下張虎狼之口,吐長慐之毒,恚卓遷怒,何甚酷哉!死,人之所難,然恥為狂夫所害。若亡者有靈,當(dāng)訴足下于皇天。夫婚姻者禍福之機(jī),今日著矣。曩為一體,今為血絢。亡人子二人,則君之甥,身沒之后,慎勿令臨仆尸骸也。”匡得書,抱班二子而泣。班遂死于獄。班嘗見太山府君及河伯,事在搜神記,語多不載。

㈢英雄記曰:紹以河內(nèi)朱漢為都官從事。漢先時(shí)為馥所不禮,內(nèi)懷怨恨,且欲邀迎紹意,擅發(fā)城郭兵圍守馥第,拔刃登屋。馥走上樓,收得馥大兒,槌折兩腳。紹亦立收漢,殺之。馥猶憂怖,故報(bào)紹索去。

㈣英雄記曰:公孫瓚擊青州黃巾賊,大破之,還屯廣宗,改易守令,冀州長吏無不望風(fēng)響應(yīng),開門受之。紹自往征瓚,合戰(zhàn)于界橋南二十里。瓚步兵三萬余人為方陳,騎為兩翼,左右各五千余匹,白馬義從為中堅(jiān),亦分作兩校,左射右,右射左,旌旗鎧甲,光照天地。紹令麴義以八百兵為先登,強(qiáng)弩千張夾承之,紹自以步兵數(shù)萬結(jié)陳于后。義久在涼州,曉習(xí)羌斗,兵皆驍銳。瓚見其兵少,便放騎欲陵蹈之。義兵皆伏楯下不動(dòng),未至數(shù)十步,乃同時(shí)俱起,揚(yáng)塵大叫,直前沖突,強(qiáng)弩雷發(fā),所中必倒,臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴(yán)綱甲首千余級(jí)。瓚軍敗績,步騎奔走,不復(fù)還營。義追至界橋;瓚殿兵還戰(zhàn)橋上,義復(fù)破之,遂到瓚營,拔其牙門,營中余眾皆復(fù)散走。紹在后,未到橋十?dāng)?shù)里,下馬發(fā)鞍,見瓚已破,不為設(shè)備,惟帳下強(qiáng)弩數(shù)十張,大戟士百余人自隨。瓚部迸騎二千余匹卒至,便圍紹數(shù)重,弓矢雨下。別駕從事田豐扶紹欲卻入空垣,紹以兜鍪撲地曰:“大丈夫當(dāng)前斗死,而入墻間,豈可得活乎?”強(qiáng)弩乃亂發(fā),多所殺傷。瓚騎不知是紹,亦稍引卻;會(huì)麴義來迎,乃散去。瓚每與虜戰(zhàn),常乘白馬,追不虛發(fā),數(shù)獲戎捷,虜相告云“當(dāng)避白馬”。因虜所忌,簡其白馬數(shù)千匹,選騎射之士,號(hào)為白馬義從;一曰胡夷健者常乘白馬,瓚有健騎數(shù)千,多乘白馬,故以號(hào)焉,紹既破瓚,引軍南到薄落津,方與賓客諸將共會(huì),聞魏郡兵反,與黑山賊于毒共覆鄴城,遂殺太守栗成。賊十余部,眾數(shù)萬人,聚會(huì)鄴中。坐上諸客有家在鄴者,皆憂怖失色,或起啼泣,紹容貌不變,自若也。賊陶升者,故內(nèi)黃小吏也,有善心,獨(dú)將部眾踰西城入,閉守州門,不內(nèi)他賊,以車載紹家及諸衣冠在州內(nèi)者,身自捍衛(wèi),送到斥丘乃還。紹到,遂屯斥丘,以陶升為建義中郎將。乃引軍入朝歌鹿場(chǎng)山蒼巖谷討于毒,圍攻五日,破之,斬毒及長安所署冀州牧壺壽。遂尋山北行,薄擊諸賊(左發(fā)丈八)〔左髭丈八〕等,皆斬之。又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等,皆屠其屯壁,奔走得脫,斬首數(shù)萬級(jí)。紹復(fù)還屯鄴。初平四年,天子使太傅馬日磾、太仆趙岐和解關(guān)東。岐?jiǎng)e詣河北,紹出迎于百里上,拜奉帝命。岐住紹營,移書告瓚。瓚遣使具與紹書曰:“趙太仆以周召之德,銜命來征,宣揚(yáng)朝恩,示以和睦,曠若開云見日,何喜如之?昔賈復(fù)、寇恂亦爭士卒,欲相危害,遇光武之寬,親俱陛見,同輿共出,時(shí)人以為榮。自省邊鄙,得與將軍共同此福,此誠將軍之眷,而瓚之幸也�！濒鹆x后恃功而驕恣,紹乃殺之。

初,天子之立非紹意,及在河?xùn)|,紹遣潁川郭圖使焉。圖還說紹迎天子都鄴,紹不從。㈠會(huì)太祖迎天子都許,收河南地,關(guān)中皆附。紹悔,欲令太祖徙天子都鄄城以自密近,太祖拒之。天子以紹為太尉,轉(zhuǎn)為大將軍,封鄴侯,㈡紹讓侯不受。頃之。擊破瓚于易京,并其眾。㈢出長子譚為青州,沮授諫紹:“必為禍?zhǔn)��！苯B不聽,曰:“孤欲令諸兒各據(jù)一州也�！雹栌忠灾凶游鯙橛闹�,甥高干為并州。眾數(shù)十萬,以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事,田豐、荀諶、許攸為謀主,顏良、文丑為將率,簡精卒十萬,騎萬匹,將攻許。㈤

㈠獻(xiàn)帝傳曰:沮授說紹云:“將軍累葉輔弼,世濟(jì)忠義。今朝廷播越,宗廟毀壞,觀諸州郡外托義兵,內(nèi)圖相滅,未有存主恤民者。且今州城粗定,宜迎大駕,安宮鄴都,挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭,誰能御之!”紹悅,將從之。郭圖、淳于瓊曰:“漢室陵遲,為日久矣,今欲興之,不亦難乎!且今英雄據(jù)有州郡,眾動(dòng)萬計(jì),所謂秦失其鹿,先得者王。若迎天子以自近,動(dòng)輒表聞,從之則權(quán)輕,違之則拒命,非計(jì)之善者也�！笔谠�:“今迎朝廷,至義也,又于時(shí)宜大計(jì)也,若不早圖,必有先人者也。夫權(quán)不失機(jī),功在速捷,將軍其圖之!”紹弗能用。案此書稱(郭圖)〔沮授〕之計(jì),則與本傳違也。

㈡獻(xiàn)帝春秋曰:紹恥班在太祖下,怒曰;“曹操當(dāng)死數(shù)矣,我輒救存之,今乃背恩,挾天子以令我乎!”太祖聞,而以大將軍讓于紹。

㈢典略曰:自此紹貢御希慢,私使主薄耿苞密白曰:“赤德衰盡,袁為黃胤,宜順天意�！苯B以苞密白事示軍府將吏。議者咸以苞為妖妄宜誅,紹乃殺苞以自解。九州春秋曰:紹延征北海鄭玄而不禮,趙融聞之曰:“賢人者,君子之望也。不禮賢,是失君子之望也。夫有為之君,不敢失萬民之歡心,況于君子乎?失君子之望,難乎以有為矣。”

英雄記載太祖作董卓歌,辭云:“德行不虧缺,變故自難常。鄭康成行酒,伏地氣絕,郭景圖命盡于園桑�！比绱酥�文,則玄無病而卒。余書不見,故載錄之。

㈣九州春秋載授諫辭曰:“世稱一兔走衢,萬人逐之,一人獲之,貪者悉止,分定故也。且年均以賢,德均則卜,古之制也。愿上惟先代成敗之戒,下思逐兔分定之義�！苯B曰:“孤欲令四兒各據(jù)一州,以觀其能�！笔诔鲈�:“禍其始此乎!”譚始至青州,為都督,未為刺史,后太祖拜為刺史。其土自河而西,蓋不過平原而已。遂北排田楷,東攻孔融,曜兵海隅,是時(shí)百姓無主,欣戴之矣。然信用群小,好受近言,肆志奢淫,不知稼穡之艱難。華彥、孔順皆奸佞小人也,信以為腹心;王修等備官而已。然能接待賓客,慕名敬士。使婦弟領(lǐng)兵在內(nèi),至令草竊,巿井而外,虜掠田野;別使兩將募兵下縣,有賂者見免,無者見取,貧弱者多,乃至于竄伏丘野之中,放兵捕索,如獵鳥獸。邑有萬戶者,著籍不盈數(shù)百,收賦納稅,參分不入一。招命賢士,不就;不趨赴軍期,安居族黨,亦不能罪也。

㈤世語曰:紹步卒五萬,騎八千。

孫盛評(píng)曰:案魏武謂崔琰曰“昨案貴州戶籍,可得三十萬眾”。由此推之,但冀州勝兵已如此,況兼幽、并及青州乎?紹之大舉,必悉師而起,十萬近之矣。

獻(xiàn)帝傳曰:紹將南師,沮授、田豐諫曰:“師出歷年,百姓疲弊,倉庾無積,賦役方殷,此國之深憂也。宜先遣使獻(xiàn)捷天子,務(wù)農(nóng)逸民;若不得通,乃表曹氏隔我王路,然后進(jìn)屯黎陽,漸營河南,益作舟船,繕治器械,分遣精騎,鈔其邊鄙,令彼不得安,我取其逸。三年之中,事可坐定也�！睂徟�、郭圖曰:“兵書之法,十圍五攻,敵則能戰(zhàn)。今以明公之神武,跨河朔之強(qiáng)眾,以伐曹氏。譬若覆手,今不時(shí)取,后難圖也�！笔谠�:“蓋救亂誅暴,謂之義兵;恃眾憑強(qiáng),謂之驕兵。兵義無敵,驕者先滅。曹氏迎天子安宮許都,今舉兵南向,于義則違。且廟勝之策,不在強(qiáng)弱。曹氏法令既行,士卒精練,非公孫瓚坐受圍者也。今棄萬安之術(shù),而興無名之兵,竊為公懼之!”圖等曰:“武王伐紂,不曰不義,況兵加曹氏而云無名!且公師武臣(竭)力,將士憤怒,人思自騁,而不及時(shí)早定大業(yè),慮之失也。夫天與弗取,反受其咎,此越之所以霸,吳之所以亡也。監(jiān)軍之計(jì),計(jì)在持牢,而非見時(shí)知機(jī)之變也�！苯B從之。圖等因是譖授“監(jiān)統(tǒng)內(nèi)外,威震三軍,若其浸盛,何以制之?夫臣與主不同者昌,主與臣同者亡,此黃石之所忌也。且御眾于外,不宜知內(nèi)�！苯B疑焉。乃分監(jiān)軍為三都督,使授及郭圖、淳于瓊各典一軍,遂合而南。

先是,太祖遣劉備詣徐州拒袁術(shù)。術(shù)死,備殺刺史車冑,引軍屯沛。紹遣騎佐之。太祖遣劉岱、王忠擊之,不克。建安五年,太祖自東征備。田豐說紹襲太祖后,紹辭以子疾,不許,豐舉杖擊地曰:“夫遭難遇之機(jī),而以嬰兒之病失其會(huì),惜哉!”太祖至,擊破備;備奔紹。㈠

㈠魏氏春秋載紹檄州郡文曰:“蓋聞明主圖危以制變,忠臣慮難以立權(quán)。曩者強(qiáng)秦弱主,趙高執(zhí)柄,專制朝命,威福由己,終有望夷之禍,污辱至今。及臻呂后,祿、產(chǎn)專政,擅斷萬機(jī),決事省禁,下陵上替,海內(nèi)寒心。于是絳侯、朱虛興威奮怒,誅夷逆亂,尊立太宗,故能道化興隆,光明顯融,此則大臣立權(quán)之明表也。司空曹操,祖父騰,故中常侍,與左悺、徐璜并作妖孽,饕餮放橫,傷化虐民。父嵩,乞丐攜養(yǎng),因贓假位,輿金輦璧,輸貨權(quán)門,竊盜鼎司,傾覆重器。操贅閹遺丑,本無令德,僄狡鋒俠,好亂樂禍。幕府昔統(tǒng)鷹揚(yáng),掃夷兇逆。續(xù)遇董卓侵官暴國,于是提劍揮鼓,發(fā)命東夏,方收羅英雄,棄瑕錄用,故遂與操參咨策略,謂其鷹犬之才,爪牙可任。至乃愚佻短慮,輕進(jìn)易退,傷夷折耱,數(shù)喪師徒。幕府輒復(fù)分兵命銳,修完補(bǔ)輯,表行東郡太守、兗州刺史,被以虎文,授以偏師,獎(jiǎng)蹙威柄,冀獲秦師一克之報(bào)。而操遂乘資跋扈,肆行酷烈,割剝?cè)��?殘賢害善。故九江太守邊讓,英才俊逸,天下知名,以直言正色,論不阿諂,身〔首〕被梟縣之戮,妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛,民怨彌重,一夫奮臂,舉州同聲,故躬破于徐方,地奪于呂布,彷徨東裔,蹈據(jù)無所。幕府唯強(qiáng)干弱枝之義,且不登叛人之黨,故復(fù)援旌擐甲,席卷赴征,金鼓響震,布眾破沮,拯其死亡之患,復(fù)其方伯之任,是則幕府無德于兗土之民,而有大造于操也。后會(huì)鑾駕東反,群虜亂政。時(shí)冀州方有北鄙之警,匪遑離局,故使從事中郎徐勛就發(fā)遣操,使繕修郊廟,翼衛(wèi)幼主。而便放志專行,脅遷省禁,卑侮王官,敗法亂紀(jì),坐召三臺(tái),專制朝政,爵賞由心,刑戮在口,所愛光五宗,所惡滅三族,群談?wù)呙娠@誅,腹議者蒙隱戮,道路以目,百寮鉗口,尚書記朝會(huì),公卿充員品而已。故太尉楊彪,歷典三司,享國極位,操因睚眥,被以非罪,榜楚并兼,五毒俱至,觸情放慝,不顧憲章。又議郎趙彥,忠諫直言,議有可納,故圣朝含聽,改容加錫,操欲迷奪時(shí)權(quán),杜絕言路,擅收立殺,不俟報(bào)聞。又梁孝王,先帝母弟,墳陵尊顯,松柏桑梓,猶宜恭肅,而操率將校吏士親臨發(fā)掘,破棺裸尸,略取金寶,至令圣朝流涕,士民傷懷。又署發(fā)丘中郎將、摸金校尉,所過墮突,無骸不露。身處三公之官,而行桀虜之態(tài),殄國虐民,毒流人鬼。加其細(xì)政苛慘,科防互設(shè),繒繳充蹊,坑藊塞路,舉手掛網(wǎng)羅,動(dòng)足蹈機(jī)陷,是以兗、豫有無聊之民,帝都有吁嗟之怨。歷觀古今書籍,所載貪殘虐烈無道之臣,于操為甚。幕府方詰外奸,未及整訓(xùn),加意含覆,冀可彌縫。而操豺狼野心,潛苞禍謀,乃欲撓折棟梁,孤弱漢室,除滅中正,專為梟雄。往歲伐鼓北征,討公孫瓚,強(qiáng)御桀逆,拒圍一年。操因其未破,陰交書命,欲托助王師,以相掩襲,故引兵造河,方舟北濟(jì)。會(huì)其行人發(fā)露,瓚亦梟夷,故使鋒芒挫縮,厥圖不果。屯據(jù)敖倉,阻河為固,乃欲以螳螂之斧,御隆車之隧。幕府奉漢威靈,折沖宇宙,長戟百萬,胡騎千群,奮中黃、育、獲之材,騁良弓勁弩之勢(shì),并州越太行,青州涉濟(jì)、漯,大軍泛黃河以角其前,荊州下宛、葉而掎其后,雷震虎步,并集虜庭,若舉炎火以鞖飛蓬,覆滄海而沃熛炭,有何不消滅者哉?當(dāng)今漢道陵遲,綱弛紀(jì)絕。操以精兵七百,圍守宮闕,外稱陪衛(wèi),內(nèi)以拘執(zhí),懼其篡逆之禍,因斯而作。乃忠臣肝腦涂地之秋,烈士立功之會(huì)也,可不勖哉!”此陳琳之辭。

紹進(jìn)軍黎陽,遣顏良攻劉延于白馬。沮授又諫紹:“良性促狹,雖驍勇不可獨(dú)任�！苯B不聽。太祖救延,與良戰(zhàn),破斬良。㈠紹渡河,壁延津南,使劉備、文丑挑戰(zhàn)。太祖擊破之,斬丑,再戰(zhàn),禽紹大將。紹軍大震。㈡太祖還官渡。沮授又曰:“北兵數(shù)眾而果勁不及南,南谷虛少而貨財(cái)不及北;南利在于急戰(zhàn),北利在于緩搏。宜徐持久,曠以日月�！苯B不從。連營稍前,逼官渡,合戰(zhàn),太祖軍不利,復(fù)壁。紹為高櫓,起土山,射營中,營中皆蒙楯,眾大懼。太祖乃為發(fā)石車,擊紹樓,皆破,紹眾號(hào)曰霹靂車。㈢紹為地道,欲襲太祖營。太祖輒于內(nèi)為長塹以拒之,又遣奇兵襲擊紹運(yùn)車,大破之,盡焚其谷。太祖與紹相持日久,百姓疲乏,多叛應(yīng)紹,軍食乏。會(huì)紹遣淳于瓊等將兵萬余人北迎運(yùn)車,沮授說紹:“可遣將蔣奇別為支軍于表,以斷曹公之鈔。”紹復(fù)不從。瓊宿烏巢,去紹軍四十里。太祖乃留曹洪守,自將步騎五千候夜?jié)撏�攻瓊。紹遣騎救之,敗走。破瓊等,悉斬之。太祖還,未至營,紹將高覽、張合等率其眾降。紹眾大潰,紹與譚單騎退渡河。余眾偽降,盡坑之。㈣沮授不及紹渡,為人所執(zhí),詣太祖,㈣太祖厚待之。后謀還袁氏,見殺。

㈠獻(xiàn)帝傳曰:紹臨發(fā),沮授會(huì)其宗族,散資財(cái)以與之曰:“夫勢(shì)在則威無不加,勢(shì)亡則不保一身,哀哉!”其弟宗曰:“曹公士馬不敵,君何懼焉!”授曰:“以曹兗州之明略,又挾天子以為資,我雖克公孫,眾實(shí)疲弊,而將驕主忲,軍之破敗,在此舉也。揚(yáng)雄有言,‘六國蚩蚩,為嬴弱姬’,今之謂也�！�

㈡獻(xiàn)帝傳曰:紹將濟(jì)河,沮授諫曰:“勝負(fù)變化,不可不詳。今宜留屯延津,分兵官渡,若其克獲,還迎不晚,設(shè)其有難,眾弗可還�！苯B弗從。授臨濟(jì)嘆曰:“上盈其志,下務(wù)其功,悠悠黃河,吾其不反乎!”遂以疾辭。紹恨之,乃省其所部兵屬郭圖。

㈢魏氏春秋曰:以古有矢石,又傳言“旝動(dòng)而鼓”,說〔文〕曰“旝,發(fā)石也”,于是造發(fā)石車。

㈣張璠漢紀(jì)云:殺紹卒凡八萬人。

㈤獻(xiàn)帝傳云:授大呼曰:“授不降也,為軍所執(zhí)耳!”太祖與之有舊,逆謂授曰:“分野殊異,遂用圮絕,不圖今日乃相禽也!”授對(duì)曰:“冀州失策,以取奔北。授智力俱困,宜其見禽耳�！碧�祖曰:“本初無謀,不用君計(jì),今喪亂過紀(jì),國家未定,當(dāng)相與圖之。”授曰:“叔父、母、弟,縣命袁氏,若蒙公靈,速死為福�！碧�祖嘆曰:“孤早相得,天下不足慮�！�

初,紹之南也,田豐說紹曰:“曹公善用兵,變化無方,眾雖少,未可輕也,不如以久持之。將軍據(jù)山河之固,擁四州之眾,外結(jié)英雄,內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn),然后簡其精銳,分為奇兵,乘虛迭出,以擾河南,救右則擊其左,救左則擊其右,使敵疲于奔命,民不得安業(yè);我未勞而彼已困,不及二年,可坐克也。今釋廟勝之策,而決成敗于一戰(zhàn),若不如志,悔無及也�！苯B不從。豐懇諫,紹怒甚,以為沮眾,械系之。紹軍既敗,或謂豐曰:“君必見重�！必S曰:“若軍有利,吾必全,今軍敗,吾其死矣。”紹還,謂左右曰:“吾不用田豐言,果為所笑。”遂殺之。㈠紹外寬雅,有局度,憂喜不形于色,而內(nèi)多忌害,皆此類也。

㈠先賢行狀曰:豐字元皓,鉅鹿人,或云勃海人。豐天姿绬杰,權(quán)略多奇,少喪親,居喪盡哀,日月雖過,笑不至矧。博覽多識(shí),名重州黨。初辟太尉府,舉茂才,遷待御史。閹宦擅朝,英賢被害,豐乃棄官歸家。袁紹起義,卑辭厚幣以招致豐,豐以王室多難,志存匡救,乃應(yīng)紹命,以為別駕。勸紹迎天子,紹不納。紹后用豐謀,以平公孫瓚。逢紀(jì)憚豐亮直,數(shù)讒之于紹,紹遂忌豐。紹軍之?dāng)∫?土崩奔北,師徒略盡,軍皆拊膺而泣曰:“向令田豐在此,不至于是也�！苯B謂逢紀(jì)曰:“冀州人聞吾軍敗,皆當(dāng)念吾,惟田別駕前諫止吾,與眾不同,吾亦慚見之�！奔o(jì)復(fù)曰:“豐聞將軍之退,拊手大笑,喜其言之中也。”紹于是有害豐之意。初,太祖聞豐不從戎,喜曰:“紹必?cái)∫印！奔敖B奔遁,復(fù)曰:“向使紹用田別駕計(jì),尚未可知也�！�

孫盛曰:觀田豐、沮授之謀,雖良、平何以過之?故君貴審才,臣尚量主;君用忠良,則伯王之業(yè)隆,臣奉闇后,則覆亡之禍至:存亡榮辱,常必由茲。豐知紹將敗,敗則己必死,甘冒虎口以盡忠規(guī),烈士之于所事,慮不存己。夫諸侯之臣,義有去就,況豐與紹非純臣乎!詩云“逝將去汝,適彼樂土”,言去亂邦,就有道可也。

冀州城邑多叛,紹復(fù)擊定之。自軍敗后發(fā)病,七年,憂死。

紹愛少子尚,貌美,欲以為后而未顯。㈠審配、逢紀(jì)與辛評(píng)、郭圖爭權(quán),配、紀(jì)與尚比,評(píng)、圖與譚比。眾以譚長,欲立之。配等恐譚立而評(píng)等為己害,緣紹素意,乃奉尚代紹位。譚至,不得立,自號(hào)車騎將軍。由是譚、尚有隙。太祖北征譚、尚。譚軍黎陽,尚少與譚兵,而使逢紀(jì)從譚。譚求益兵,配等議不與。譚怒,殺紀(jì)。㈡太祖渡河攻譚,譚告急于尚。尚欲分兵益譚,恐譚遂奪其眾,乃使審配守鄴,尚自將兵助譚,與太祖相拒于黎陽。自(二)〔九〕月至(九)〔二〕月,大戰(zhàn)城下,譚、尚敗退,入城守。太祖將圍之,乃夜遁。追至鄴,收其麥,拔陰安,引軍還許。太祖南征荊州,軍至西平。譚、尚遂舉兵相攻,譚敗奔平原。尚攻之急,譚遣辛毗詣太祖請(qǐng)救。太祖乃還救譚,十月至黎陽。㈢尚聞太祖北,釋平原還鄴。其將呂曠、呂翔叛尚歸太祖,譚復(fù)陰刻將軍印假曠、翔。太祖知譚詐,與結(jié)婚以安之,乃引軍還。尚使審配、蘇由守鄴,復(fù)攻譚平原。太祖進(jìn)軍將攻鄴,到洹水,去鄴五十里,由欲為內(nèi)應(yīng),謀泄,與配戰(zhàn)城中,敗,出奔太祖。太祖遂進(jìn)攻之,為地道,配亦于內(nèi)作塹以當(dāng)之。配將馮禮開突門,內(nèi)太祖兵三百余人,配覺之,從城上以大石擊突中柵門,柵門閉,入者皆沒。太祖遂圍之,為塹,周四十里,初令淺,示若可越。配望而笑之,不出爭利。太祖一夜掘之,廣深二丈,決漳水以灌之,自五月至八月,城中餓死者過半。尚聞鄴急,將兵萬余人還救之,依西山來,東至陽平亭,去鄴十七里,臨滏水,舉火以示城中,城中亦舉火相應(yīng)。配出兵城北,欲與尚對(duì)決圍。太祖逆擊之,敗還,尚亦破走,依曲漳為營,太祖遂圍之。未合,尚懼,遣陰夔、陳琳乞降,不聽。尚還走濫口,進(jìn)復(fù)圍之急,其將馬延等臨陳降,眾大潰,尚奔中山。盡收其輜重,得尚印綬、節(jié)鉞及衣物,以示其家,城中崩沮。配兄子榮守東門,夜開門內(nèi)太祖兵,與配戰(zhàn)城中,生禽配。配聲氣壯烈,終無撓辭,見者莫不嘆息。遂斬之。㈣高干以并州降,復(fù)以干為刺史。

㈠典論曰:譚長而惠,尚少而美。紹妻劉氏愛尚,數(shù)稱其才,紹亦奇其貌,欲以為后,未顯而紹死。劉氏性酷妒,紹死,僵尸未殯,寵妾五人,劉盡殺之。以為死者有知,當(dāng)復(fù)見紹于地下,乃髡頭墨面以毀其形。尚又為盡殺死者之家。

㈡英雄記曰:紀(jì)字符圖。初,紹去董卓出奔,與許攸及紀(jì)俱詣冀州,紹以紀(jì)聰達(dá)有計(jì)策,甚親信之,與共舉事。后審配任用,與紀(jì)不睦�；蛴凶嬇溆诮B,紹問紀(jì),紀(jì)稱“配天性烈直,古人之節(jié),不宜疑之”。紹曰:“君不惡之邪?”紀(jì)答曰:“先日所爭者私情,今所陳者國事。”紹善之,卒不廢配。配由是更與紀(jì)為親善。

㈢魏氏春秋載劉表遺譚書曰:“天篤降害,禍難殷流,尊公殂殞,四海悼心。賢胤承統(tǒng),遐邇屬望,咸欲展布旅力,以投盟主,雖亡之日,猶存之愿也。何寤青蠅飛于干旍,無極游于二壘,使股肱分為二體,背膂絕為異身!昔三王五伯,下及戰(zhàn)國,父子相殘,蓋有之矣;然或欲以成王業(yè),或欲以定霸功,或欲以顯宗主,或欲以固頉嗣,未有棄親即異,扤其本根,而能崇業(yè)濟(jì)功,垂祚后世者也。若齊襄復(fù)九世之讎,士訇卒荀偃之事,是故春秋美其義,君子稱其信。夫伯游之恨于齊,未若(文公)〔太公〕之忿曹;宣子之承業(yè),未若仁君之繼統(tǒng)也。且君子之違難不適讎國,豈可忘先君之怨,棄至親之好,為萬世之戒,遺同盟之恥哉!冀州不弟之毝,既已然矣;仁君當(dāng)降志辱身,以匡國為務(wù);雖見憎于夫人,未若鄭莊之于姜氏,兄弟之嫌,未若重華之于象傲也。然莊公有大隧之樂,象受有鼻之封。愿棄捐前忿,遠(yuǎn)思舊義,復(fù)為母子昆弟如初�！庇诌z尚書曰:“知變起辛、郭,禍結(jié)同生,追閼伯、實(shí)沈之蹤,忘常棣死喪之義,親尋干戈,僵尸流血,聞之哽咽,雖存若亡。昔軒轅有涿鹿之戰(zhàn),周武有商、奄之師,皆所以翦除穢害而定王業(yè),非強(qiáng)弱之(事)爭,喜怒之忿也。故雖滅親不為尤,誅兄不傷義。今二君初承洪業(yè),纂繼前軌,進(jìn)有國家傾危之慮,退有先公遺恨之負(fù),當(dāng)唯義是務(wù),唯國是康。何者?金木水火以剛?cè)嵯酀?jì),然后克得其和,能為民用。今青州天性峭急,迷于曲直。仁君度數(shù)弘廣,綽然有余,當(dāng)以大包小,以優(yōu)容劣,先除曹操以卒先公之恨,事定之后,乃議曲直之計(jì),不亦善乎!若留神遠(yuǎn)圖,克己復(fù)禮,當(dāng)振旆長驅(qū),共獎(jiǎng)王室,若迷而不反,違而無改,則胡夷將有誚讓之言,況我同盟,復(fù)能暞力為君之役哉?此韓盧、東郭自困于前而遺田父之獲者也。憤踴鶴望,冀聞和同之聲。若其泰也,則袁族其與漢升降乎!如其否也,則同盟永無望矣。”譚、尚盡不從。

漢晉春秋載審配獻(xiàn)書于譚曰:“春秋之義,國君死社稷,忠臣死王命。茍有圖危宗廟,敗亂國家,王綱典律,親簄一也。是以周公垂泣而蔽管、蔡之獄,季友歔欷而行針叔之鴆。何則?義重人輕,事不得已也。昔衛(wèi)靈公廢蒯聵而立輒,蒯聵為不道,入戚以篡,衛(wèi)師伐之。春秋傳曰:‘以石曼姑之義,為可以拒之�！�是以蒯聵終獲叛逆之罪,而曼姑永享忠臣之名。父子猶然,豈況兄弟乎!昔先公廢絀將軍以續(xù)賢兄,立我將軍以為適嗣,上告祖靈,下書譜牒,先公謂將軍為兄子,將軍謂先公為叔父,海內(nèi)遠(yuǎn)近,誰不備聞?且先公即世之日,我將軍斬衰居廬,而將軍齋于堊室,出入之分,于斯益明。是時(shí)兇臣逢紀(jì),妄畫蛇足,曲辭諂媚,交亂懿親,將軍奮赫然之怒,誅不旋時(shí),〔我〕將軍亦奉命承旨,加以淫刑。自是之后,癰疽破潰,骨肉無絲發(fā)之嫌,自疑之臣,皆保生全之福。故悉遣強(qiáng)胡,簡命名將,料整器械,選擇戰(zhàn)士,殫府庫之財(cái),竭食土之實(shí),其所以供奉將軍,何求而不備?君臣相率,共衛(wèi)旌麾,戰(zhàn)為雁行,賦為幣主,雖傾倉覆庫,翦剝民物,上下欣戴,莫敢告勞。何則?推戀戀忠赤之情,盡家家肝腦之計(jì),唇齒輔車,不相為賜。謂為將軍心合意同,混齊一體,必當(dāng)并威偶勢(shì),御寇寧家。何圖兇險(xiǎn)讒慝之人,造飾無端,誘導(dǎo)奸利,至令將軍翻然改圖,忘孝友之仁,聽豺狼之謀,誣先公廢立之言,違近者在喪之位,悖紀(jì)綱之理,不顧逆順之節(jié),橫易冀州之主,欲當(dāng)先公之繼。遂放兵鈔撥,屠城殺吏,交尸盈原,裸民滿野,或有髡剃發(fā)膚,割截支體,冤魂痛于幽冥,創(chuàng)痍號(hào)于草棘。又乃圖獲鄴城,許賜秦、胡,財(cái)物婦女,豫有分界�；蚵劯媪罾羰吭�:‘孤雖有老母,輒使身體完具而已。’聞此言者,莫不驚愕失氣,悼心揮涕,使太夫人憂哀憤懣于堂室,我州君臣士友假寐悲嘆,無所措其手足;念欲靜師拱默以聽執(zhí)事之圖,則懼違春秋死命之節(jié),貽太夫人不測(cè)之患,隕先公高世之業(yè)。且三軍憤慨,人懷私怒,我將軍辭不獲已,以及館陶之役。是時(shí)外為御難,內(nèi)實(shí)乞罪,既不見赦,而(屠辱谷)〔屠各〕二三其心,臨陳叛戾。我將軍進(jìn)退無功,首尾受敵,引軍奔避,不敢告辭。亦謂將軍當(dāng)少垂親親之仁,貺以緩追之惠,而乃尋蹤躡軌,無所逃命。困獸必斗,以干嚴(yán)行,而將軍師旅土崩瓦解,此非人力,乃天意也。是后又望將軍改往修來,克己復(fù)禮,追還孔懷如初之愛;而縱情肆怒,趣破家門,企踵鶴立,連結(jié)外讎,散鋒于火,播增毒螫,烽煙相望,涉血千里,遺城厄民,引領(lǐng)悲怨,雖欲勿救,惡得已哉!故遂引軍東轅,保正疆埸,雖近郊?jí)?未侵境域,然望旌麾,能不永嘆?配等備先公家臣,奉廢立之命。而圖等干國亂家,禮有常刑。故奮敝州之賦,以除將軍之疾,若乃天啟于心,早行其誅,則我將軍匍匐悲號(hào)于將軍股掌之上,配等亦袒躬布體以待斧鉞之刑。若必不悛,有以國斃,圖頭不縣,軍不旋踵。愿將軍詳度事宜,錫以環(huán)玦。”

典略曰:譚得書悵然,登城而泣。既劫于郭圖,亦以兵鋒累交,遂戰(zhàn)不解。

㈣先賢行狀曰:配字正南,魏郡人,少忠烈慷慨,有不可犯之節(jié)。袁紹領(lǐng)冀州,委以腹心之任,以為治中別駕,并總幕府。初,譚之去,皆呼辛毗、郭圖家得出,而辛評(píng)家獨(dú)被收。及配兄子開城門內(nèi)兵,時(shí)配在城東南角樓上,望見太祖兵入,忿辛、郭壞敗冀州,乃遣人馳詣鄴獄,指殺仲治家。是時(shí),辛毗在軍,聞門開,馳走詣獄,欲解其兄家,兄家已死。是日生縛配,將詣帳下,辛毗等逆以馬鞭擊其頭,罵之曰:“奴,汝今日真死矣!”配顧曰:“狗輩,正由汝曹破我冀州,恨不得殺汝也!且汝今日能殺生我邪?”有頃,公引見,謂配:“知誰開卿城門?”配曰:“不知也�！痹�:“自卿(文)〔子〕榮耳�！迸湓�:“小兒不足用乃至此!”公復(fù)謂曰:“曩日孤之行圍,何弩之多也?”配曰:“恨其少耳!”公曰:“卿忠于袁氏父子,亦自不得不爾也�！庇幸庥�活之。配既無撓辭,而辛毗等號(hào)哭不已,乃殺之。初,冀州人張子謙先降,素與配不善,笑謂配曰:“正南,卿竟何如我?”配厲聲曰:“汝為降虜,審配為忠臣,雖死,豈若汝生邪!”臨行刑,叱持兵者令北向,曰:“我君在北�！�

樂資山陽公載記及袁暐獻(xiàn)帝春秋并云太祖兵入城,審配戰(zhàn)于門中,既敗,逃于井中,于井獲之。

臣松之以為配一代之烈士,袁氏之死臣,豈當(dāng)數(shù)窮之日,方逃身于井,此之難信,誠為易了。不知資、暐之徒竟為何人,未能識(shí)別然否,而輕弄翰墨,妄生異端,以行其書。如此之類,正足以誣罔視聽,疑誤后生矣。寔史籍之罪人,達(dá)學(xué)之所不取者也。

太祖之圍鄴也,譚略取甘陵、安平、勃海、河間,攻尚于中山。尚走故安從熙,譚悉收其眾。太祖將討之,譚乃拔平原,并南皮,自屯龍湊。十二月,太祖軍其門,譚不出,夜遁奔南皮,臨清河而屯。十年正月,攻拔之,斬譚及圖等。熙、尚為其將焦觸、張南所攻,奔遼西烏丸。觸自號(hào)幽州刺史,驅(qū)率諸郡太守令長,背袁向曹,陳兵數(shù)萬,殺白馬盟,令曰:“違命者斬!”眾莫敢語,各以次歃。至別駕韓珩,曰:“吾受袁公父子厚恩,今其破亡,智不能救,勇不能死,于義闕矣;若乃北面于曹氏,所弗能為也。”一坐為珩失色。觸曰:“夫興大事,當(dāng)立大義,事之濟(jì)否,不待一人,可卒珩志,以勵(lì)事君。”高干叛,執(zhí)上黨太守,舉兵守壺口關(guān)。遣樂進(jìn)、李典擊之,未拔。十一年,太祖征干。干乃留其將夏昭、鄧升守城,自詣匈奴單于求救,不得,獨(dú)與數(shù)騎亡,欲南奔荊州,上洛都尉捕斬之。㈠十二年,太祖至遼西擊烏丸。尚、熙與烏丸逆軍戰(zhàn),敗走奔遼東,公孫康誘斬之,送其首。㈡太祖高韓珩節(jié),屢辟不至,卒于家。㈢

㈠典略曰:上洛都尉王琰獲高干,以功封侯;其妻哭于室,以為琰富貴將更娶妾媵而奪己愛故也。

㈡典略曰:尚為人有勇力,欲奪取康眾,與熙謀曰:“今到,康必相見,欲與兄手擊之,有遼東猶可以自廣也�！笨狄嘈挠�(jì)曰:“今不取熙、尚,無以為說于國家。”乃先置其精勇于廄中,然后請(qǐng)熙、尚。熙、尚入,康伏兵出,皆縛之,坐于凍地。尚寒,求席,熙曰:“頭顱方行萬里,何席之為!”遂斬首。譚,字顯思。熙,字顯奕。尚,字顯甫。

吳書曰:尚有弟名買,與尚俱走遼東。曹瞞傳云:買,尚兄子。未詳。

㈢先賢行狀曰:珩字子佩,代郡人,清粹有雅量。少喪父母,奉養(yǎng)兄姊,宗族稱孝悌焉。

袁術(shù)字公路,司空逢子,紹之從弟也。以俠氣聞。舉孝廉,除郎中,歷職內(nèi)外,后為折沖校尉、虎賁中郎將。董卓之將廢帝,以術(shù)為后將軍;術(shù)亦畏卓之禍,出奔南陽。會(huì)長沙太守孫堅(jiān)殺南陽太守張咨,術(shù)得據(jù)其郡。南陽戶口數(shù)百萬,而術(shù)奢淫肆欲,征斂無度,百姓苦之。既與紹有隙,又與劉表不平而北連公孫瓚;紹與瓚不和而南連劉表。其兄弟攜貳,舍近交遠(yuǎn)如此。㈠引軍入陳留。太祖與紹合擊,大破術(shù)軍。術(shù)以余眾奔九江,殺揚(yáng)州刺史陳溫,領(lǐng)其州。㈡以張勛、橋蕤等為大將軍。李傕入長安,欲結(jié)術(shù)為援,以術(shù)為左將軍,封陽翟侯,假節(jié),遣太傅馬日磾因循行拜授。術(shù)奪日磾節(jié),拘留不遣。㈢

㈠吳書曰:時(shí)議者以靈帝失道,使天下叛亂,少帝幼弱,為賊臣所立,又不識(shí)母氏所出。幽州牧劉虞宿有德望,紹等欲立之以安當(dāng)時(shí),使人報(bào)術(shù)。術(shù)觀漢室衰陵,陰懷異志,故外托公義以拒紹。紹復(fù)與術(shù)書曰:“前與韓文節(jié)共建永世之道,欲海內(nèi)見再興之主。今西名有幼君,無血樁之屬,公卿以下皆媚事卓,安可復(fù)信!但當(dāng)使兵往屯關(guān)要,皆自蹙死于西。東立圣君,太平可冀,如何有疑!又室家見戮,不念子胥,可復(fù)北面乎?違天不祥,愿詳思之�！毙g(shù)答曰:“圣主聰叡,有周成之質(zhì)。賊卓因危亂之際,威服百寮,此乃漢家小厄之會(huì)。亂尚未厭,復(fù)欲興之。乃云今主‘無血樁之屬\’,豈不誣乎!先人以來,奕世相承,忠義為先。太傅公仁慈惻隱,雖知賊卓必為禍害,以信徇義,不忍去也。門戶滅絕,死亡流漫,幸蒙遠(yuǎn)近來相赴助,不因此時(shí)上討國賊,下刷家恥,而圖于此,非所聞也。又曰‘室家見戮,可復(fù)北面’,此卓所為,豈國家哉?君命,天也,天不可讎,況非君命乎!慺慺赤心,志在滅卓,不識(shí)其它�！�

㈡臣松之案英雄記:“陳溫字符悌,汝南人。先為揚(yáng)州刺史,自病死。袁紹遣袁遺領(lǐng)州,敗散,奔沛國,為兵所殺。袁術(shù)更用陳瑀為揚(yáng)州。瑀字公瑋,下邳人�，r既領(lǐng)州,而術(shù)敗于封丘,南向壽春,瑀拒術(shù)不納。術(shù)退保陰陵,更合軍攻瑀,瑀懼走歸下邳�！比绱�,則溫不為術(shù)所殺,與本傳不同。

㈢三輔決錄注曰:日磾字翁叔,馬融之族子。少傳融業(yè),以才學(xué)進(jìn)。與楊彪、盧植、蔡邕等典校中書,歷位九卿,遂登臺(tái)輔。獻(xiàn)帝春秋曰:術(shù)從日磾借節(jié)觀之,因奪不還,備軍中千余人,使促辟之。日磾謂術(shù)曰:“卿家先世諸公,辟士云何,而言促之,謂公府掾可劫得乎!”從術(shù)求去,而術(shù)留之不遣;既以失節(jié)屈辱,憂恚而死。

時(shí)沛相下邳陳珪,故太尉球弟子也。術(shù)與珪俱公族子孫,少共交游,書與珪曰:“昔秦失其政,天下群雄爭而取之,兼智勇者卒受其歸。今世事紛擾,復(fù)有瓦解之勢(shì)矣,誠英乂有為之時(shí)也。與足下舊交,豈肯左右之乎?若集大事,子實(shí)為吾心膂�！鲍曋凶討�(yīng)時(shí)在下邳,術(shù)并脅質(zhì)應(yīng),圖必致珪。珪答書曰:“昔秦末世,肆暴恣情,虐流天下,毒被生民,下不堪命,故遂土崩。今雖季世,未有亡秦苛暴之亂也。曹將軍神武應(yīng)期,興復(fù)典刑,將撥平兇慝,清定海內(nèi),信有征矣。以為足下當(dāng)暞力同心,匡翼漢室,而陰謀不軌,以身試禍,豈不痛哉!若迷而知反,尚可以免。吾備舊知,故陳至情,雖逆于耳,骨肉之惠也。欲吾營私阿附,有犯死不能也�！�

興平二年冬,天子敗于曹陽。術(shù)會(huì)群下謂曰:“今劉氏微弱,海內(nèi)鼎沸。吾家四世公輔,百姓所歸,欲應(yīng)天順民,于諸君意如何?”眾莫敢對(duì)。主簿閻象進(jìn)曰:“昔周自后稷至于文王,積德累功,三分天下有其二,猶服事殷。明公雖奕世克昌,未若有周之盛,漢室雖微,未若殷紂之暴也�！毙g(shù)嘿然不悅。用河內(nèi)張朇之符命,遂僭號(hào)㈠以九江太守為淮南尹。置公卿,祠南北郊。荒侈滋甚,后宮數(shù)百皆服綺縠,余粱肉,㈡而士卒凍餒,江淮間空盡,人民相食。術(shù)前為呂布所破,后為太祖所敗,奔其部曲雷薄、陳蘭于灊山,復(fù)為所拒,憂懼不知所出。將歸帝號(hào)于紹,欲至青州從袁譚,發(fā)病道死。㈢妻子依術(shù)故吏廬江太守劉勛,孫策破勛,復(fù)見收視。術(shù)女入孫權(quán)宮,子耀拜郎中,耀女又配于權(quán)子奮。

㈠典略曰:術(shù)以袁姓出陳,陳,舜之后,以土承火,得應(yīng)運(yùn)之次。又見讖文云:“代漢者,當(dāng)涂高也�！弊砸悦�字當(dāng)之,乃建號(hào)稱仲氏。

㈡九州春秋曰:司隸馮方女,國色也,避亂揚(yáng)州,術(shù)登城見而悅之,遂納焉,甚愛幸。諸婦害其寵,語之曰:“將軍貴人有志節(jié),當(dāng)時(shí)時(shí)涕泣憂愁,必長見敬重�！瘪T氏以為然,后見術(shù)輒垂涕,術(shù)以有心志,益哀之。諸婦人因共絞殺,懸之廁梁,術(shù)誠以為不得志而死,乃厚加殯斂。

㈢魏書曰:術(shù)歸帝號(hào)于紹曰:“漢之失天下久矣,天子提挈,政在家門,豪雄角逐,分裂疆宇,此與周之末年七國分勢(shì)無異,卒強(qiáng)者兼之耳。加袁氏受命當(dāng)王,符瑞炳然。今君擁有四州,民戶百萬,以強(qiáng)則無與比大,論德則無與比高。曹操欲扶衰拯弱,安能續(xù)絕命救已滅乎?”紹陰然之。

吳書曰:術(shù)既為雷薄等所拒,留住三日,士眾絕糧,乃還至江亭,去壽春八十里。問廚下,尚有麥屑三十斛。時(shí)盛暑,欲得蜜漿,又無蜜。坐欞床上,嘆息良久,乃大咤曰:“袁術(shù)至于此乎!”因頓伏床下,嘔血斗余而死。

劉表字景升,山陽高平人也。少知名,號(hào)八俊。㈠長八尺余,姿貌甚偉。以大將軍掾?yàn)楸避娭泻�。靈帝崩,代王叡為荊州刺史。是時(shí)山東兵起,表亦合兵軍襄陽。㈡袁術(shù)之在南陽也,與孫堅(jiān)合從,欲襲奪表州,使堅(jiān)攻表。堅(jiān)為流矢所中死,軍敗,術(shù)遂不能勝表。李傕、郭汜入長安,欲連表為援,乃以表為鎮(zhèn)南將軍、荊州牧,封成武侯,假節(jié)。天子都許,表雖遣使貢獻(xiàn),然北與袁紹相結(jié)。治中鄧羲諫表,表不聽,㈢羲辭疾而退,終表之世。張濟(jì)引兵入荊州界,攻穰城,為流矢所中死。荊州官屬皆賀,表曰:“濟(jì)以窮來,主人無禮,至于交鋒,此非牧意,牧受吊,不受賀也�！笔谷思{其眾;眾聞之喜,遂服從。長沙太守張羨叛表,㈣表圍之連年不下。羨病死,長沙復(fù)立其子懌,表遂攻并懌,南收零、桂,北據(jù)漢川,地方數(shù)千里,帶甲十余萬。㈤

㈠張璠漢紀(jì)曰:表與同郡人張隱、薛郁、王訪、宣靖、(公褚恭)〔公緒恭〕、劉祗、田林為八交,或謂之八顧。

漢末名士錄云:表與汝南陳翔字仲麟、范滂字孟博、魯國孔昱字世元、勃海苑康字仲真、山陽□敷字文友、張儉字符節(jié)、南陽岑晊字公孝為八友。

謝承后漢書曰:表受學(xué)于同郡王暢。暢為南陽太守,行過乎儉。表時(shí)年十七,進(jìn)諫曰:“奢不僭上,儉不逼下,蓋中庸之道,是故蘧伯玉恥獨(dú)為君子。府君若不師孔圣之明訓(xùn),而慕夷齊之末操,無乃皎然自遺于世!”暢答曰:“以約失之者鮮矣。且以矯俗也�！�

㈡司馬彪戰(zhàn)略曰:劉表之初為荊州也,江南宗賊盛,袁術(shù)屯魯陽,盡有南陽之眾。吳人蘇代領(lǐng)長沙太守,貝羽為華容長,各阻兵作亂。表初到,單馬入宜城,而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀。表曰:“宗賊甚盛,而眾不附,袁術(shù)因之,禍今至矣!吾欲征兵,恐不集,其策安出?”良曰:“眾不附者,仁不足也,附而不治者,義不足也;茍仁義之道行,百姓歸之如水之趣下,何患所至之不從而問興兵與策乎?”表顧問越,越曰:“治平者先仁義,治亂者先權(quán)謀。兵不在多,在得人也。袁術(shù)勇而無斷,蘇代、貝羽皆武人,不足慮。宗賊帥多貪暴,為下所患。越有所素養(yǎng)者,使示之以利,必以眾來。君誅其無道,撫而用之。一州之人,有樂存之心,聞君盛德,必襁負(fù)而至矣。兵集眾附,南據(jù)江陵,北守襄陽,荊州八郡可傳檄而定。術(shù)等雖至,無能為也�！北碓�:“子柔之言,雍季之論也。異度之計(jì),臼犯之謀也�！彼焓乖角踩苏T宗賊,至者五十五人,皆斬之。襲取其眾,或即授部曲。唯江夏賊張虎、陳生擁眾據(jù)襄陽,表乃使越與龐季單騎往說降之,江南遂悉平。

㈢漢晉春秋曰:表答羲曰:“內(nèi)不失貢職,外不背盟主,此天下之達(dá)義也。治中獨(dú)何怪乎?”

㈣英雄記曰:張羨,南陽人。先作零陵、桂陽長,甚得江、湘間心,然性屈強(qiáng)不順。表薄其為人,不甚禮也。羨由是懷恨,遂叛表焉。

㈤英雄記曰:州界群寇既盡,表乃開立學(xué)官,博求儒士,使綦毋闿、宋忠等撰五經(jīng)章句,謂之后定。

太祖與袁紹方相持于官渡,紹遣人求助,表許之而不至,亦不佐太祖,欲保江漢間,觀天下變。從事中郎韓嵩、別駕劉先說表曰:“豪杰并爭,兩雄相持,天下之重,在于將軍。將軍若欲有為,起乘其弊可也;若不然,固將擇所從。將軍擁十萬之眾,安坐而觀望。夫見賢而不能助,請(qǐng)和而不得,此兩怨必集于將軍,將軍不得中立矣。夫以曹公之明哲,天下賢俊皆歸之,其勢(shì)必舉袁紹,然后稱兵以向江漢,恐將軍不能御也。故為將軍計(jì)者,不若舉州以附曹公,曹公必重德將軍;長享福祚,垂之后嗣,此萬全之策也。”表大將蒯越亦勸表,表狐疑,乃遣嵩詣太祖以觀虛實(shí)。嵩還,深陳太祖威德,說表遣子入質(zhì)。表疑嵩反為太祖說,大怒,欲殺嵩,考?xì)㈦S嵩行者,知嵩無他意,乃止。㈠表雖外貌儒雅,而心多疑忌,皆此類也。

㈠傅子曰:初表謂嵩曰:“今天下大亂,未知所定,曹公擁天子都許,君為我觀其釁。”嵩對(duì)曰:“圣達(dá)節(jié),次守節(jié)。嵩,守節(jié)者也。夫事君為君,君臣名定,以死守之;今策名委質(zhì),唯將軍所命,雖赴湯蹈火,死無辭也。以嵩觀之,曹公至明,必濟(jì)天下。將軍能上順天子,下歸曹公,必享百世之利,楚國實(shí)受其佑,使嵩可也;設(shè)計(jì)未定,嵩使京師,天子假嵩一官,則天子之臣,而將軍之故吏耳。在君為君,則嵩守天子之命,義不得復(fù)為將軍死也。唯將軍重思,無負(fù)嵩。”表遂使之,果如所言,天子拜嵩侍中,遷零陵太守,還稱朝廷、曹公之德也。表以為懷貳,大會(huì)寮屬數(shù)百人,陳兵見嵩,盛怒,持節(jié)將斬之,數(shù)曰:“韓嵩敢懷貳邪!”眾皆恐,欲令嵩謝。嵩不動(dòng),謂表曰:“將軍負(fù)嵩,嵩不負(fù)將軍!”具陳前言。表怒不已,其妻蔡氏諫之曰:“韓嵩,楚國之望也;且其言直,誅之無辭�！北砟烁フD而囚之。

劉備奔表,表厚待之,然不能用。㈠建安十三年,太祖征表,未至,表病死。

㈠漢晉春秋曰:太祖之始征柳城,劉備說表使襲許,表不從。及太祖還,謂備曰:“不用君言,故失此大會(huì)也�！眰湓�:“今天下分裂,日尋干戈,事會(huì)之來,豈有終極乎?若能應(yīng)之于后者,則此未足為恨也。”

初,表及妻愛少子琮,欲以為后,而蔡瑁、張?jiān)蕿橹�支黨,乃出長子琦為江夏太守,眾遂奉琮為嗣。琦與琮遂為讎隙。㈠越、嵩及東曹掾傅巽等說琮歸太祖,琮曰:“今與諸君據(jù)全楚之地,守先君之業(yè),以觀天下,何為不可乎?”巽對(duì)曰:“逆順有大體,強(qiáng)弱有定勢(shì)。以人臣而拒人主,逆也;以新造之楚而御國家,其勢(shì)弗當(dāng)也;以劉備而敵曹公,又弗當(dāng)也。三者皆短,欲以抗王兵之鋒,必亡之道也。將軍自料何與劉備?”琮曰:“吾不若也�！辟阍�:“誠以劉備不足御曹公乎,則雖保楚之地,不足以自存也;誠以劉備足御曹公乎,則備不為將軍下也。愿將軍勿疑�！碧�祖軍到襄陽,琮舉州降。備走奔夏口。㈡

㈠典略曰:表疾病,琦還省疾。琦性慈孝,瑁、允恐琦見表,父子相感,更有托后之意,謂曰:“將軍命君撫臨江夏,為國東藩,其任至重;今釋眾而來,必見譴怒,傷親之歡心以增其疾,非孝敬也�！彼於粲趹敉�,使不得見,琦流涕而去。

㈡傅子曰:巽子公悌,鑲偉博達(dá),有知人鑒。辟公府,拜尚書郎,后客荊州,以說劉琮之功,賜爵關(guān)內(nèi)侯。文帝時(shí)為侍中,太和中卒,巽在荊州,目龐統(tǒng)為半英雄,證裴潛終以清行顯;統(tǒng)遂附劉備,見待次于諸葛亮,潛位至尚書令,并有名德。及在魏朝,魏諷以才智聞,巽謂之必反,卒如其言