當(dāng)前位置:華人佛教 > 佛教放生 > 放生文庫 >

食肉殺生與因果之疑

  食肉殺生因果之疑
 
  經(jīng)文:“我滅度后末法之中,多此鬼神,熾盛世間,自言食肉得菩提路。阿難!我令比丘食五凈肉,此肉皆我神力化生,本無無命根。汝婆羅門地多蒸濕,加以砂石,草菜不生。我以大悲神力所加,因大慈悲假名為肉,汝得其味。奈何如來滅度之后,食眾生肉名為釋子。汝等當(dāng)知,是食肉人,縱得心開似三摩地,皆大羅剎,報(bào)終必沉生死苦海,非佛弟子。如是之人,相殺相吞,相食未已,云何是人得得出三界?”
 
  一、食肉殺生的理論
 
  食肉究竟與殺生是否同罪?如果按照因果的定律來說,也許食肉者當(dāng)受被食之報(bào),殺生者必受被殺之報(bào)。食肉與殺生是兩回事,食肉與殺生罪無關(guān),殺生罪也與食肉者無關(guān)?試舉古德常云:“欲得天下無兵劫,眾生不食肉”,又云:“欲知世上刀兵劫,但聽屠門夜半聲”近代高僧印光大師云:“近世殺劫之慘,實(shí)為千古未聞,若推其根源,皆由食肉所致。”,又云:“吃肉乃結(jié)殺業(yè),將來以身命償,忍令所愛之眷屬,罹此苦果乎?”虛云老和尚亦云:“葷食造害殺生,大違慈旨,令人智味神昏,增長貪嗔淫欲,身后業(yè)案如山,冤怨債報(bào),寧有了日?”難道它們倆之間就一定有罪業(yè)牽連?筆者暫先舉儒書中的故事來說明。書中曾載魯國有二勇士,此互聞而不相見,一旦相遇,沽酒共飲,無肉不能成歡,當(dāng)去買肉。一人曰:爾我肉也,何須更求?其人以為所見甚高,遂袒衣相割彼此互食,意氣揚(yáng)揚(yáng),結(jié)果遂相割而食,終卒至亡。這是古書中記載“食肉與殺生”同一之故事。
 
  回過來看佛教的經(jīng)典記載。早期《增一阿含經(jīng).卷二十六》載琉璃王之珠滅釋迦族。眾比丘問佛陀今此釋種昔所作何因緣而今為琉璃王所殺害?佛陀誠懇的答:“爾時(shí)釋種坐取魚食,由此因緣無數(shù)劫中入地獄中,今受此對(duì)。”筆者懷疑:吃魚肉者與被殺究有何關(guān)系?吃魚肉應(yīng)遭反被吃之報(bào),竟遭“殺戮”?佛陀應(yīng)該照我們凡夫所想的“因果定律”說,昔日的釋迦族必定攻打誅滅過琉璃王國,故今生受其“反誅滅”之報(bào)。然而佛卻不這么回答,竟言是宿世釋迦族人好魚肉而食,故今的受誅滅之報(bào)。
 
  《法句譬喻經(jīng).卷四》又云:“佛告諸母人,諸佛之法不以肉食……夫人生世所食無數(shù),何以不作有益之食,而殘害群生以自濟(jì)活。死墮惡道,損而無益。人食五殼,當(dāng)愍眾生蠕動(dòng)之類,莫不貪生,殺彼活己,殃罪不朽,慈仁不殺,世世無患。”經(jīng)文說諸佛之法是不以肉為食的,且世人所可食的物品無數(shù),何以一定要?dú)埡θ荷詽?jì)己之活命?這段經(jīng)文也點(diǎn)出食肉與殺生的關(guān)系。
 
  《大莊嚴(yán)論經(jīng).卷十五》云:“賣肉成殺生,羊稻俱有命,食稻不成殺。”經(jīng)文直皆說“賣肉”就已經(jīng)是“殺生”,就與殺生有關(guān)系,何況“食”之?從上述經(jīng)典來看:食肉與殺生“毫無關(guān)系”的理論實(shí)在難以成立。而且也可看出世尊雖在《阿含》的小乘時(shí)示現(xiàn)葷食,但從世尊本生故事因緣來看,不啖肉、不殺生絕對(duì)是釋迦佛的本懷,亦是十方三世一切諸佛的本懷!殺生與食肉是有一定的因果關(guān)系,兩者并不是各自獨(dú)立的罪名,殺生與食肉決不能用“世間邏輯”方式去推斷,應(yīng)該從事實(shí)客觀的因果報(bào)應(yīng)及經(jīng)論來談,佛法它畢竟是超越世俗的第一義諦,不能用世間邏輯的方式將它的道理推翻掉。
 
  二、慈心不殺的理論
 
  “慈心不殺”之說乃是三世諸佛的本懷,真慈心就是“不殺”,“不殺”就是“慈心”的一種。我們從《阿含經(jīng)》中就可看出佛陀對(duì)它的重視。如《雜阿含經(jīng).卷三十二》云:“如來應(yīng)等正覺明行足善逝世間解無上世調(diào)御丈夫天人師佛世尊,出興于世,常為眾生呵責(zé)殺生,贊嘆不殺。”
 
  《雜阿含經(jīng).卷三十二》云:“如來法中殺生不清凈,如來法中亦不殺生。”
 
  《雜阿含經(jīng).卷三十七》云:“我作是念,若有欲殺我者,我不喜,我若所不喜,他亦如是。云何殺彼,作是覺已,受不殺戒,不樂殺生。”
 
  《增一阿含經(jīng).卷十二》云:“何智者成就身三行?于是智者思惟身行,無所觸犯。然復(fù)智者自不殺生,亦不教人殺生,見人殺者心人喜樂。”
 
  《增一阿含經(jīng).卷三十六》云:“諸有眾生好喜殺生,便生黑繩地獄中,其有眾生屠殺牛、羊及種種類,命中之后生等害地獄中。”
 
  總歸佛制不殺戒之用意有三:“一、由斷生命,業(yè)道重故,所負(fù)此重業(yè),不堪入道。二、違害大悲心,尚須為物舍身,況斷彼命。三、有背恩養(yǎng),六道眾生,皆后父母,故制戒防之。”
 
  那么“慈心不殺”與“食肉食素”究竟有何關(guān)系?惠誕大師解釋說:“食肉障生厚集根之小慈也,何有能生種性以上之大慈耶?”東晉道生大師亦云:“慈味之濃,莫深肉食。肉食茍濃,必忘慈惻。慈惻之大,謂之種也。長壽理絕也。”在《諸經(jīng)集要.卷十七》又云:“諸聲聞等常所應(yīng)食,米面油蜜等能生凈命。非法貯畜非法受取,我說不凈,尚不聽食,何況聽食肉血不凈耶?”
 
  筆者以為:一位大慈大悲的修行者,嘴巴所食都是眾生的“血肉”,不離雞鴨魚肉,成天與雞鴨魚肉會(huì)和“三次”(吃三餐),即與眾生“結(jié)肉緣”三次,這樣的食法能不離畜生的業(yè)報(bào)輪回?這就像食物鏈一樣,獅子老虎吃人,而人亦吃獅肉、虎肉,相殺相食,這樣一定離不開畜生的六道輪回。一位要出三界六道輪回的修道人,連雞鴨魚肉都舍不下?何成佛之論?
 
  “慈心不殺”是三世諸佛的教化,那么“斷肉戒殺”就是三世諸佛的教化,《觀無量壽佛經(jīng)》云:“諸佛心者,大慈悲是。”是故大慈大悲者是──見其生不忍食其肉,聞其聲亦不忍食其肉也!
 
  三、乞食托缽的理論
 
  佛在世時(shí)并無嚴(yán)戒食肉一文,托缽一律是“不拘”葷腥的。筆者是同意“托缽不揀葷素”這條,那是因?yàn)榉鹪谑酪?ldquo;托缽”為生,乃為眾生種福德,出家人不事炊食,乃欲令其求專心修道。而佛在當(dāng)時(shí)不制戒肉,是有其背景因素的。但佛也不曾公開鼓勵(lì)大家盡量的吃“三凈肉”,今若必效佛在世時(shí)之“不揀葷素”而行之,這種觀念有待進(jìn)一步的商榷。
 
  佛在世時(shí),“原則上”諸弟子們一天僅食一餐,托缽若超過七家仍無食,則不得再托缽。眾弟子為了不擾信施,故給葷吃葷,給素吃素,乃為培養(yǎng)其“不貪珍味,美惡均等;為破我慢,于富貴貧賤等家皆無揀擇,慈悲平等,大作利益”(增一阿含經(jīng).卷四十七)的心。
 
  而今的我們是“自由”的去餐廳、自助餐、大飯店吃飯,亦自由的任君挑選其喜好之“食”,就算吃素,也未必能做到“不貪珍味,美惡均等”這一條戒。筆者以為:如果今日有人必學(xué)“不揀葷素”,那應(yīng)該也要“遵守佛戒”,親自入城托缽、過七家無食則不得再乞食、日中一食、不貪珍味、美惡均等……等戒規(guī)。
 
  筆者以為:“乞食”是十方諸佛的教法之一,但于末法的今天,除了泰國、緬甸南傳等佛教國家外,中國已經(jīng)再見不到“乞食”的比丘。
 
  即然不再乞食就得奉行佛陀在大乘經(jīng)典上的教誨──奉行純素主義。
 
  能嚴(yán)持“佛制”而“乞食”,那么“不揀葷素”是必然的行為。不能實(shí)行“乞食”,做不到佛要求“乞食”時(shí)所應(yīng)履行的“條件”,則必須嚴(yán)持清凈齋戒,必竟是“自己煮”、“自己選”,在餐廳、飯店、自助餐、歐式素食……絕不缺乏的臺(tái)灣,更應(yīng)該執(zhí)行齋戒。
 
  四、因果循環(huán)的理論
 
  《楞嚴(yán)經(jīng)》中所倡導(dǎo)的“齋戒”不外乎是“戒肉”、“戒殺”,尤其《楞嚴(yán)經(jīng)》上將“食肉”與“殺生”劃上等號(hào),這是“因果不昧”的果報(bào)。
 
  如卷四云:“以人食羊,羊死為人,人死為羊,如是乃至十生之類,死死生生,互來相啖,惡業(yè)俱生,窮未來際。”卷六明確的說:“是食肉人,縱得心開,似三摩地,皆大羅剎,報(bào)終必沉生死苦海,非佛弟子。如是之人,相殺相吞,相食未已,云何是人得出三界?汝教世人修三摩地,次斷殺生。是名如來先佛世尊,第二決定清凈明誨。”
 
  乃至卷八云:“阿難!如是眾生入三摩地,要先嚴(yán)持清凈戒律。永斷淫心,不餐酒肉,以火凈食,無啖生氣。阿難!是修行人若不斷淫及與殺生,出三界者,無有是處。”
 
  卷八又云:“殺彼生命,或食其肉,如是乃至經(jīng)微塵劫,相食相誅,猶如轉(zhuǎn)輪,互為高下,無有休息……是等皆以宿債畢酬,復(fù)形人道。皆無始以來業(yè)計(jì)顛倒,相生相殺。”
 
  《楞嚴(yán)經(jīng)》在卷四、卷六、卷八都詳細(xì)說到“相殺相吞”的道理,這些都是佛陀所強(qiáng)調(diào)的“因果罪報(bào)”。以六道輪回來說,人死為羊遭人所食,羊死為人又食羊肉,仔細(xì)思量是“人吃人”。近代圓寂禪宗高僧宣化大師曾做過一偈云:“肉字里邊兩個(gè)人,里邊連著外邊人,眾生還吃眾生肉,仔細(xì)思量人吃人。”筆者以為:中國人所造的“肉”字與《楞嚴(yán)經(jīng)》所說的“人死為羊,羊死為人,相生相殺相吞”的道理幾乎是一致的。
 
  舉凡葷食之物必兼帶有“殺氣”之味,譬如畜生臨死時(shí)必定充滿怨氣與殺氣,肉身既亡,還遭煎煮炒炸之熬。試想:這些畜生肉的“中陰身”將如何看待“食肉”者?對(duì)食己肉者必?zé)o任何的怨恨心、殺心、報(bào)復(fù)心?所以“相吞相殺”、“殺生與食肉”是有一定的因果罪報(bào)的。食肉者所食之肉,看似一塊不足為奇的肉,但卻不知里頭含藏多少“怨氣與殺氣”!吨T經(jīng)要集.卷十七》云:“若啖眾生父肉,眾生亦啖父肉;若啖眾生母肉,眾生亦啖母肉。如是姐兄弟妹男女六親,并有相對(duì),怨怨相仇,未可得脫。”這是如來真正的教化,是令眾生出離生死的真實(shí)教法。

精彩推薦