因果報應錄

　　11  莫文通救人不受色情酬

　　明代莫文通，是江蘇省松江縣人（松江縣古名云間），世居縣城外二里涇，他雖然是一位耕種為業(yè)的農(nóng)夫，但秉性仁慈，平日克勤克儉，樂善好施，頗受鄉(xiāng)人的愛戴。

　　松江縣靠近上海，有一年，他操舟赴上海鄉(xiāng)下購買稻種，舟泊黃浦江，忽然聽到少女大呼救命的哀哭，一聲一聲傳入他的耳鼓，聞之至為凄慘。他抬頭遠望，看到有兩個大男人，把繩子捆綁著一位年約十六七歲的少女，雖經(jīng)少女呼救掙扎，可是那兩個男人卻要用力把她推到黃浦江去。

　　莫文通目睹此情，頓生惻隱之心，急忙搖著自己的船，向前直駛。向那兩個男人詢問說：‘這樣一位好好的女孩子，你們?yōu)槭裁匆�把她推到黃浦江去呢？’

　　兩個男人回答道：‘不瞞先生說，這位小姐是我們主人家的女兒，主人因為她與附近鄰居的男人通奸，羞辱了清白的門風，因此命我們把她丟到黃埔江去，我們也不忍這樣，可是主人的命令，無法違抗，所以不得不如此。’少女聽了，更加號啕大哭起來，大呼：‘冤枉呀！冤枉呀！太冤枉我了！救命！救命！’

　　莫先生聽了，對那兩個男人說：‘我看這位大小姐，相貌端莊，不像不規(guī)矩的壞女孩，她父親誤會她與壞男人通奸，可能出于不實的謠傳，她父母都沒有親眼見到女兒與人通奸，怎可武斷的冤枉她呢？何況即使確有其事，也應原諒她年少無知，受人誘騙，一時糊涂，現(xiàn)在你們要把她丟入黃浦江中，置她于死地，未免太過分了吧？’

　　兩個男人說：‘那么先生，你看應該如何處理呢？’

　　莫先生說：‘她的父母不要她，讓我收留她吧！’說著，從錢袋中掏出二十兩金子，交給那兩個男人，作為收留女孩的條件。兩個男人立即把捆綁在女孩身上的繩索解除，交給莫先生的船上。

　　女孩從死亡線上獲得拯救，到了莫先生的船上，內(nèi)心覺得十二萬分的感激，向莫先生叩了很多的頭，表達內(nèi)心的謝意，并愿以身相許。

　　這時已是夕陽西垂的傍晚時分，在天色昏黑的小船上，只有莫先生與女孩二人。他看到女孩感激得愿意以身相許，不僅毫不動心，且覺得殊為不妥。

　　莫先生對女孩說：‘我不忍看到你受了冤屈而死，所以義不容辭的前來救你，并不是看到你年少貌美而收留。你雖愿意以身相許，我是絕對不敢當?shù)�，還是送你回家去吧！’

　　女孩聽后，哭泣著說：‘我的父親很兇，如果回家，一定會受到父親的毒打，我是不敢回去的。先生！請你救人救到底，請你把我?guī)У礁�上去，我愿意盡心盡力的終身侍候你。’

　　莫先生說：‘父母都有愛護子女之情，雖然你的父親很兇，只是一時的氣憤，那短時的憤怒過了以后，可能他會十分后悔，所以你現(xiàn)在回家，你的父親不會再發(fā)怒，可能很歡喜哩！’女孩聽了，覺得很有道理，就自動的離船回家。

　　且說女孩的父親，當時雖因一時的憤怒，命令兩個傭工把女兒綁赴黃浦江，可是女兒及傭工去后，心中忽然轉(zhuǎn)覺萬分后悔。同時女孩的母親，也覺得丈夫太過分，責罵丈夫，夫妻二人正在吵架吵得不可開交的時候，忽聽女兒開門進來，大喜過望，女兒將經(jīng)過情形向父母敘述，全家都對素不相識的莫先生，內(nèi)心萬分感激。

　　易經(jīng)上說；‘積善之家，必有余慶；積不善之家，必有余殃。’莫文通本來世代務農(nóng)，由于克勤克儉，有錢培植兒子讀了很多書，孫兒莫昊，鄉(xiāng)薦第二，曾孫莫愚，中了舉人，玄孫莫如忠，位至嘉靖戊戌年進士。這樣看來，積善之家必有余慶之說，洵非虛言。（取材自善人傳）

　　12  劉理順坐懷不亂

　　河南省杞縣劉理順先生，早年曾在一富翁家設(shè)館授徒。主人家為了尊師，特地雇一婢女，專門侍候劉老師的飲食起居。婢女不僅年輕貌美，且天性聰慧，朝夕在劉老師的身旁，聽候使喚，晚上更臥在老師寢室旁的床榻。

　　普通人的常情，男女相處日久，不免會發(fā)生感情，即使最初的感情是純潔的，日久往往會變質(zhì)成為色情。因此在富翁家人及其他人看來，劉老師與婢女之間的關(guān)系，可能是不尋常的。

　　光陰真快，劉老師在富翁家教書，轉(zhuǎn)眼已逾三年。由于老師另有高就，向富翁表示辭意，可是老師平日教書認真，頗受學生及家長們的愛戴，大家一致挽留，奈何老師辭意堅決，決定離館。

　　富翁心想：‘老師與婢女朝夕相處，三年之久，一定會發(fā)生難解難分的感情，現(xiàn)在老師一旦離去，將使婢女的感情如何安頓呢？’

　　館主人對老師說：‘我們這位丫頭，三年來朝夕侍候老師，頗蒙照拂，倘若老師不嫌棄。她極愿侍奉老師終身，請老師把她帶回府上去吧！’

　　老師回答說：‘承蒙貴府專雇這位小姐，多年來對我起居飲食的照料，內(nèi)心萬分感激，可是我家中已有妻子，怎可把她帶回去呢？像這樣容貌美麗端莊的小姐，希望你們好好替她擇配而嫁，我是不能把她帶回去的。’

　　富翁說：‘老師家中雖有妻室，但老師既認為她貌美端莊，對她頗有好感，可以帶回作老師的姨太太，豈不是讀書人的風流韻事，有何不可呢！至于老師說替她擇配而嫁，可是大家都認為她與老師很有感情了。’

　　劉老師聽了，十分不悅，正色的說：‘你們簡直把我當作小人，事實上三年以來，我與她雖然朝夕相處，可是從來沒有非非之想，更談不上有何非禮，確是十分純潔。至于你說那是讀書人的風流韻事，但我看來，對女孩非禮，不是韻事，那是丑惡的罪行。我讀的是圣賢書，決不會做有損人格的丑事，你們不要把我看扁了！’

　　富翁表面上雖向劉老師解釋，說明自己是好意，希望不要誤會，可是心上還是懷疑。富翁想：‘劉老師雖然家有妻室，可是三年來從未請假回家，妻子不在身邊，又有美麗的少女朝夕相陪，怎有不動心的道理呢？’因此他決定囑妻子向婢女考驗詢問一番。

　　富翁太太私下把婢女叫來密談，問婢女說：‘劉老師平日閑來是否向你調(diào)笑呢？’

　　婢女答：‘劉老師平日態(tài)度很莊重，從來沒有向我調(diào)笑，從來沒有向我說過一句不規(guī)矩的話。’

　　‘劉老師在沒有他人看到時，有沒有對你動手動腳呢？’富翁太太這樣問。

　　‘平日劉老師身體偶有病痛，我為了看護的必要，有時照料他起居，確是有的。可是即使如此，他也毫無反應，從來沒有碰我一下。’婢女如實的回答。

　　富翁太太更進一步的追問：‘劉老師在夜間，有沒有到過你的床上呢？’

　　婢女十分肯定的回答說：‘每天晚上都是他先睡，早上都是我先起，他絕對不可能到過我的床上。’

　　雖然婢女把劉老師說得十分規(guī)矩，可是富翁太太還是不甚相信，認為婢女故意為劉老師掩飾。又對婢女說：‘丫頭，你在我家很多年，我一直把你當作親生女兒，你的下體給我看一看好嗎？’

　　真金不怕火來燒，經(jīng)富翁太太仔細的檢查，婢女的處女膜毫無破損，竟是十分純潔的完璧。

　　富翁太太把與婢女談話及檢查的經(jīng)過，一五一十的向丈夫報告，從此他們才深信劉老師確是一位道德高尚的真君子，以前把他看扁，覺得十分慚愧。

　　夫婦二人立刻再找劉老師，向他解釋說：‘老師多年以來，認真教導我們的子弟，獲益良多，我們?yōu)榱吮硎靖兄x，原來想把婢女送給老師做姨太太，現(xiàn)在才恍悟我們原來的想法，真是以小人之腹，度君子之心。我們現(xiàn)已深深認識老師不僅學問淵博，且是品德修養(yǎng)很深的真君子，不是我們小人之腹所能度量的，請老師多多原諒。’

　　富翁即席贈詩一首云：‘冶容堪愛又堪憐，三載隨君一室眠。情近坐懷從未亂，方知柳下不虛傳。’

　　劉老師即席答詩云：‘誰謂妖嬈我亦憐，情牽不動只孤眠。席前有妓胸無妓，明道于今語尚傳。’

　　前面劉老師詩中引述明道曾云：‘席前有妓胸無妓’，只是描寫見色不動淫心的意境，并非指婢女即妓女。至于富翁詩中贊譽劉老師像柳下惠一樣的坐懷不亂，我們不妨再談談柳下惠的故事。

　　柳下惠是春秋時代人，有一天，夜宿郭門，正值冰天雪地的嚴冬，忽然有一女子進門，要求同宿，柳下惠看那女人衣服單薄，冷得發(fā)抖，深恐她會凍死，就把那女人抱在懷中坐著，使她得到暖氣而不致凍死，一直坐到天明，沒有犯淫行。柳下惠為了救人而不避嫌疑，不犯淫行，所以孟子贊譽柳下惠是圣之和者。

　　富翁認為劉理順先生的德行，可與春秋時的柳下惠媲美，所以詩句中說：‘情近坐懷從未亂，方知柳下不虛傳。’

　　一個有道德修養(yǎng)的人，前途都是光明的。后來劉先生赴京應試，狀元及第。（取材自覺世篇注證）

　　13  史某救人不淫免火災

　　河北省獻縣史某，為人雖不拘小節(jié)，但秉性豪爽正直，不是卑鄙齷齪的小人可比，因此，在社會上的人緣很好，頗受人們愛敬。

　　有一天，史先生外出歸家，歸途中行經(jīng)一個小村�？吹酱逯幸患�，有一對夫婦，抱著一個嬰兒，相擁哭泣，哭得十分悲傷。

　　史先生問：‘你們?yōu)榱耸裁词�？哭得這樣悲傷呢？’

　　村民答：‘我欠了富戶人家很多的債，無法償還，可是富戶索債甚急，不得已把妻子賣給他們?yōu)殒�。我們夫婦平時十分相愛，且幼兒尚需哺乳，現(xiàn)在妻子要離開我及幼兒，怎能不傷心呢？’

　　史先生問：‘你欠富戶多少錢？你的妻子賣出，可得多少錢呢？’

　　村民答：‘我欠富戶三十金，妻子賣出，可得五十金。’

　　史先生問：‘是否可以花錢把你妻子贖回呢？’

　　村民答：‘契約已寫好，錢還沒有付，當然可以贖回。’

　　史先生聽了，毫不猶豫的掏出七十金，交給村民。十分和藹的說：‘給你們七十金，你們可把三十金償清債務，四十金給你們做經(jīng)商謀生的資本，可以不必賣妻了。’

　　村民夫婦破涕為笑，對于史先生的德意，十分感激，就留史先生在家中，招待他喝酒吃飯。

　　正在喝得酒酣耳熱的時候，村民湊近妻子的耳朵，十分細聲的說：‘我抱著兒子外出，你招待史先生住宿，陪他睡一晚吧！’說著，并請史先生慢慢吃，自己有事要外出。

　　史先生看到男主人外出，不便再留，表示告辭。正要起身時，村婦把他拉住坐下來，并且說：‘史先生救了我們一家，大恩大德，不知怎樣報答才好，今天住在我家里，我可陪你一起睡。’

　　面對這樣的誘惑，史某毫不動心。正色的說：‘我出錢解救你們的急難，完全出于純潔的同情心，不求報答。你們請我喝酒吃飯，我已接受。至于陪我上床睡覺，我絕對不能做污損人格的事。’說完，掉頭就走。

　　半月以后，史某鄰居發(fā)生火警。當時農(nóng)村秋收方畢，家家屋上屋下，堆滿了稻草，因此火勢蔓延，十分迅速。熊熊的烈火，快要燒到史某的房屋。他家中重重的門戶，一時無法逃出，全家三人，急得走頭無路，哭叫著大喊救命。

　　忽然聽到空中似有神明喊著說：‘史某一家除名。’接著轟然一聲，房屋后壁向外倒塌，使得他們得有逃生的出路，史某左手攜著妻子，右手抱著兒子，奔出了屋外，一家人幸免于難。

　　這一次火災，村中有九人葬身火窟。史家從危險中逃得性命，大家認為是他行善的善報。有人知道他救人不淫的善行，更認為他捐金之功十之四，拒色之功十之六。（取材自閱微草堂筆記）

　　14  袁公不淫貧婦，子失復歸

　　明末清初的時候，人民流離失所，備受匪亂之苦。

　　陜西省袁公，為避闖匪之禍，被迫離鄉(xiāng)背井，以致妻離子散，只身流亡到江南。

　　袁公定居江南以后，生活漸漸安定，由于兒子已在流亡途中散失，急欲娶妻生子，因此買了一位貧婦。

　　貧婦到了袁家，背著燈在暗中哭泣，袁公見狀，詳細詢問她的身世。

　　原來那位貧婦早有丈夫，因為家中貧窮，無法生活，不得不賣身求生�？墒窍氲狡饺张c丈夫十分恩愛，因此不禁悲傷哀痛。

　　袁公睹此情狀，油然而生惻隱之心，雖然時已黃昏，不與貧婦同睡，一直坐到天明。

　　第二日，袁公詢明貧婦丈夫的住所，把她送還其夫。除了已付的身價以外，更加贈一百金，使他們夫婦二人，得到一筆做生意的本錢。

　　貧家夫婦遇到袁公這樣的大善人，真是感激涕零。后來他們憑著袁公贈送的資金，經(jīng)營商業(yè)，十分順利，生活竟一天比一天的富裕起來。

　　他們夫婦感謝袁公的大恩大德，常思報答�？吹皆�公孤零零的一人，既無妻子，又無兒女，因此很想替他介紹一位賢淑的婦女，可以結(jié)婚生子，奈何一直沒有適當?shù)臋C會。

　　有一次，他們經(jīng)商至揚州，遇到一個人，要把一個男童出賣，他們看到那個男童生得很清秀，心想既無機會為袁公介紹婦女成婚，那么送他一個男孩，也是報答袁公的好辦法，說著，就把那個男童買下。

　　回家以后，夫婦二人帶著買來的男童，渡江至袁家。說也奇怪，男童一到袁家，看到了袁公，竟大呼‘爸爸！爸爸！’不僅夫婦二人大為驚奇，更使袁公喜出望外，原來這個男童，就是袁公在逃亡途中散失的兒子，現(xiàn)在骨肉團聚，頓使父子二人擁抱在一起。

　　社會上有少數(shù)壞男人，對于貧苦家庭的婦女，往往乘其急迫，利誘奸污，那是十分不道德的。像本文的袁公，原擬娶那貧婦為妻，后來發(fā)覺她有丈夫，就打消原意，不僅毫無淫念或淫行，且能無條件的予以濟助，使他們家庭團圓，脫離貧苦，像袁公這樣的善行，實是難能可貴，足以正風勵俗。（取材自壽康寶鑒）

　　15  王寵惠大叫拒裸女

　　王寵惠博士，號亮疇，廣東省東莞縣人，早歲先后留學于英、美、德、日各國，曾獲美國耶魯大學法學博士學位，法學造詣甚深，是民國以來最具學者風度的最高司法首長。

　　王博士不僅學問淵博，且品格清高，仁慈爽直，淡于名利，生平不好女色。早年留學日本時，曾有一段嚴拒裸女的趣事，尤為人們津津樂道。

　　光緒二十六年庚子年的秋天，國民黨人秦力山在大通起兵失敗，逃到上海，由王氏秘密收容，并資助秦力山遠赴日本。

　　秦力山到日本后，在東京創(chuàng)刊國民報，宣傳革命，函約王氏擔任英文版撰述，因此王氏東渡日本。

　　在東京的時候，王氏與秦力山租屋同住，王氏住在樓上，秦力山以及另有幾個留學生住在樓下，他們雇了一個日本下女，容貌艷麗，舉止妖冶。

　　當時王氏只有二十余歲，年少英俊，頗獲日本下女的傾心。那個日本少女常常向他獻媚，并且常以語言向他調(diào)戲，可是王氏道貌岸然，不為所動。王氏曾請秦力山勸告日本少女，以后不要再對王氏騷擾，奈何下女不聽勸告。

　　有一天清晨四時許，天還沒有亮。那位春意蕩漾的日本小姐，赤身裸體的進入王氏房中，向他求歡。王氏見狀，大為驚駭，急忙大呼：‘不可，不可！’下女只得狂奔而去。

　　住在樓下的秦力山及其他幾位留學生，聽到王氏在樓上大叫，都從夢中驚醒過來，他們都跑到樓上，詢問發(fā)生什么事？王氏當時不肯說。后來他們知道詳情，對于王氏見色不淫的定力，十分欽佩。

　　王博士不僅精研法學，且英文造詣甚深，并精法文及德文，所著德國民法英譯本，聞名世界，蜚聲國際。一九五八年，病逝于臺北，享壽九十余歲。（取材自革命逸史）