卷二·為政第二

[疏]○正義曰:《左傳》曰“學(xué)而後入政”,故次前篇也。此篇所論孝敬信勇為政之德也,圣賢君子為政之人也,故以“為政”冠於章首,遂以名篇。

子曰:“為政以德,譬如北辰,居其所而星共之。”包曰:“德者無(wú)為,猶北辰之不移而眾星共之。”

[疏]“子曰”至“共之”。

○正義曰:此章言為政之要�！盀檎�以德”者,言為政之善,莫若以德。德者,得也。物得以生,謂之德。淳德不散,無(wú)為化清,則政善矣�！捌┤绫背�,居其所而眾星共之”者,譬,況也。北極謂之北辰。北辰常居其所而不移,故眾星共尊之,以況人君為政以德,無(wú)為清靜,亦眾人共尊之也。

○注“包曰”至“共之”。

○正義曰:案《爾雅·釋天》云:“北極謂之北辰�！惫�璞曰:“北極,天之中,以正四時(shí)�！比粍t極,中也;辰,時(shí)也。以其居天之中,故曰北極;以正四時(shí),故曰北辰�！�漢書(shū)·天文志》曰:“中宮太極星。其一明者,泰一之常居也。旁三星,三公。環(huán)之匡衛(wèi)十二星,藩臣。皆曰紫宮。北斗七星,所謂‘璇璣玉衡,以齊七政’。斗為帝車,運(yùn)於中央,臨制四海。分陰陽(yáng),建四時(shí),均五行,移節(jié)度,定諸紀(jì),皆系於斗�！笔潜娦枪仓�也。

子曰:“《詩(shī)》三百,孔曰:“篇之大數(shù)�！币谎砸员沃�,包曰:“蔽,猶當(dāng)也�！痹�:‘思無(wú)邪。\’包曰:“歸於正�！�

[疏]“子曰”至“無(wú)邪”。

○正義曰:此章言為政之道在於去邪歸正,故舉《詩(shī)》要當(dāng)一句以言之�！啊对�(shī)》三百”者,言《詩(shī)》篇之大數(shù)也�！耙谎砸员沃�”者,蔽,猶當(dāng)也。古者謂一句為一言�！对�(shī)》雖有三百篇之多,可舉一句當(dāng)盡其理也�！霸�:‘思無(wú)邪\’”者,此《詩(shī)》之一言,《魯頌·駉篇》文也�！对�(shī)》之為體,論功頌德,止僻防邪,大抵皆歸於正,故此一句可以當(dāng)之也。

○注“孔曰:篇之大數(shù)”。

○正義曰:案今《毛詩(shī)序》凡三百一十一篇,內(nèi)六篇亡,今其存者有三百五篇。今但言三百篇,故曰篇之大數(shù)。

子曰:“道之以政,孔曰:“政,謂法教�！饼R之以刑,馬曰:“齊整之以刑罰�！泵衩舛鵁o(wú)恥�？自�:“免,茍免�！钡乐�以德,包曰:“德,謂道德�！饼R之以禮,有恥且格�！备�,正也。

[疏]“子曰”至“且格”。

○正義曰:此章言為政以德之效也�！暗乐�以政”者,政,謂法教;道,謂化誘。言化誘於民,以法制教命也�！褒R之以刑”者,齊,謂齊整;刑,謂刑罰。言道之以政而民不服者,則齊整之以刑罰也�！懊衩舛鵁o(wú)恥”者,免,茍免也。言君上化民,不以德而以法制刑罰,則民皆巧詐茍免,而心無(wú)愧恥也�！暗乐�以德,齊之以禮,有恥且格”者,德,謂道德;格,正也。言君上化民,必以道德。民或未從化,則制禮以齊整,使民知有禮則安,失禮則恥。如此則民有愧恥而不犯禮,且能自修而歸正也。

子曰:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,有所成也。四十而不惑,孔曰:“不疑惑�！蔽迨�而知天命,孔曰:“知天命之終始�！绷�十而耳順,鄭曰:“耳聞其言,而知其微旨�！逼呤�而從心所欲不逾矩�！瘪R曰:“矩,法也。從心所欲無(wú)非法�！�

[疏]“子曰”至“逾矩”。

○正義曰:此章明夫子隱圣同凡,所以勸人也�！拔崾�有五而志于學(xué)”者,言成童之歲,識(shí)慮方明,於是乃志於學(xué)也�！叭�十而立”者,有所成立也�！八氖�而不惑”者,志強(qiáng)學(xué)廣,不疑惑也�！拔迨�而知天命”者,命,天之所稟受者也�？鬃铀氖�七學(xué)《易》,至五十窮理盡性知天命之終始也�！傲�十而耳順”者,順,不逆也。耳聞其言,則知其微旨而不逆也�！捌呤�而從心所欲不逾矩”者,矩,法也。言雖從心所欲而不逾越法度也�？鬃虞m言此者,欲以勉人志學(xué),而善始令終也。

孟懿子問(wèn)孝�？自�:“魯大夫仲孫何忌。懿,謚也�！弊釉�:“無(wú)違�！狈�遲御,子告之曰:“孟孫問(wèn)孝於我,我對(duì)曰,無(wú)違�！编嵲�:“恐孟孫不曉無(wú)違之意,將問(wèn)於樊遲,故告之。樊遲,弟子樊須�！狈�遲曰:“何謂也?”子曰:“生,事之以禮。死,葬之以禮,祭之以禮�！�

[疏]“孟懿”至“以禮”。

○正義曰:此章明孝必以禮�！懊宪沧訂�(wèn)孝”者,魯大夫仲孫何忌問(wèn)孝道於孔子也�！白釉�:無(wú)違”者,此夫子答辭也。言行孝之道,無(wú)得違禮也�！胺�遲御”者,弟子樊須為夫子御車也�！白痈嬷�曰:孟孫問(wèn)孝於我,我對(duì)曰,無(wú)違”者,孟孫,即懿子也�？鬃涌置蠈O不曉無(wú)違之意,而懿子與樊遲友善,必將問(wèn)於樊遲,故夫子告之�！胺�遲曰:何謂也”者,樊遲亦未達(dá)無(wú)違之旨,故復(fù)問(wèn)曰,何謂也�！白釉�:生,事之以禮。死,葬之以禮,祭之以禮”者,此夫子為言無(wú)違之事也。生,事之以禮,謂冬溫夏清昏定晨省之屬也。死,葬之以禮,謂為之棺槨衣衾而舉之,卜其宅兆而安措之之屬也。祭之以禮,謂春秋祭祀以時(shí)思之、陳其簠簋而哀戚之之屬也。不違此禮,是無(wú)違之理也。不即告孟孫者,初時(shí)意在簡(jiǎn)略,欲使思而得之也。必告樊遲者,恐孟孫以為從父之令是無(wú)違,故既與別,後告於樊遲,將使復(fù)告孟孫也。

○注“孔曰”至“謚也”。

○正義曰:《春秋》定六年《經(jīng)》書(shū)“仲孫何忌如晉”,《傳》曰“孟懿子往”,是知孟懿子即仲孫何忌也�！吨u法》曰:“溫柔賢善曰懿�！�

○注“鄭曰”至“樊須”。正義曰:案《史記·弟子傳》曰:“樊須字子遲,齊人,少孔子三十六歲也�！�

孟武伯問(wèn)孝。子曰:“父母唯其疾之憂�！瘪R曰:“武伯,懿子之子仲孫彘。武,謚也。言孝子不妄為非,唯疾病然後使父母憂�！�

[疏]“孟武伯問(wèn)孝。子曰:父母唯其疾之憂”。

○正義曰:此章言孝子不妄為非也。武伯,懿子之仲孫彘也,問(wèn)於夫子為孝之道。夫子答之曰:“子事父母,唯其疾病然後可使父母憂之,疾病之外,不得妄為非法,貽憂於父母也”。

○注“馬曰”至“父母憂”。

○正義曰:案《春秋》,懿子以哀十四年卒,而武伯嗣。哀公十七年《左傳》曰:“公會(huì)齊侯於蒙,孟武伯相。武伯問(wèn)於高柴曰:‘諸侯盟,誰(shuí)執(zhí)牛耳?’季羔曰:‘鄫衍之役,吳公子姑曹。發(fā)陽(yáng)之役,衛(wèi)石魋�！�武伯曰:‘然則彘也。\’”是武伯為懿子之子仲孫彘也�！吨u法》:“剛強(qiáng)直理曰武�！�

子游問(wèn)孝�？自�:“子游,弟子,姓言名偃�！弊釉�:“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至於犬馬,皆能有養(yǎng)。不敬,何以別乎?”包曰:“犬以守御,馬以代勞,皆養(yǎng)人者。一曰:‘人之所養(yǎng),乃至於犬馬,不敬則無(wú)以別�！�《孟子》曰:‘食而不愛(ài),豕畜之。愛(ài)而不敬,獸畜之�！�”

[疏]“子游”至“別乎”。

○正義曰:此章言為孝必敬�！白佑螁�(wèn)孝”者,弟子子游問(wèn)行孝之道於孔子也�！白釉�:今之孝者,是謂能養(yǎng)”者,此下孔子為子游說(shuō)須敬之事。今之人所謂孝者,是唯謂能以飲食供養(yǎng)者也。言皆無(wú)敬心�！爸领度�馬,皆能有養(yǎng)。不敬,何以別乎”者,此為不敬之人作譬也。其說(shuō)有二:一曰,犬以守御,馬以代勞,皆能有以養(yǎng)人者,但畜獸無(wú)知,不能生敬於人,若人唯能供養(yǎng)於父母而不敬,則何以別於犬馬乎?一曰,人之所養(yǎng),乃至於犬馬,同其饑渴,飲之食之,皆能有以養(yǎng)之也。但人養(yǎng)犬馬,資其為人用耳,而不敬此犬馬也,人若養(yǎng)其父母而不敬,則何以別於犬馬乎?言無(wú)以別。明孝必須敬也。

○注“孔曰:子游,弟子,姓言名偃”。

○正義曰:《史記·弟子傳》曰:“言偃,吳人,字子游,少孔子四十五歲�！�

○注“包曰”至“畜之”。

○正義曰:云“《孟子》曰”者,案《孟子·盡心篇》:“孟子曰:‘食而不愛(ài),豕交之也。愛(ài)而不敬,獸畜之也�！�”趙岐注云:“人之交接,但食之而不愛(ài),若養(yǎng)豕也。愛(ài)而不敬,若人畜禽獸,但愛(ài)而不能敬也�！币�之以證孝必須敬。彼言“豕交之”,此作“豕畜之”者,所見(jiàn)本異,或傳寫(xiě)誤。

子夏問(wèn)孝。子曰:“色難。包曰:“色難者,謂承順父母顏色乃為難。”有事,弟子服其勞;有酒食,先生饌,馬曰:“先生,謂父兄。饌,飲食也�！痹�是以為孝乎?”馬曰:“孔子喻子夏,服勞、先食,汝謂此為孝乎?未孝也。承順父母顏色,乃為孝也�！�

[疏]“子夏問(wèn)”至“孝乎”。

○正義曰:此章言為孝必須承順父母顏色也�！白酉膯�(wèn)孝”者,弟子子夏問(wèn)於孔子為孝之道也�！白釉�:色難”者,答之也。言承順父母顏色乃為難也�！坝惺�,弟子服其勞,有酒食,先生饌,曾是以為孝乎”者,孔子又喻子夏,服勞、先食不為孝也。先生,謂父兄。饌,飲食也。曾,猶則也。言若家有勞辱之事,或弟或子服其勤勞,有酒有食,進(jìn)與父兄飲食,汝則謂是以為孝乎?言此未孝也。必須承順父母顏色,乃為孝也。

子曰:“吾與回言終日,不違,如愚�？自�:“回,弟子,姓顏名回,字子淵,魯人也。不違者,無(wú)所怪問(wèn)。於孔子之言,默而識(shí)之,如愚�！蓖硕�省其私,亦足以發(fā),回也不愚�！笨自�:“察其退還與二三子說(shuō)釋道義,發(fā)明大體,知其不愚�！�

[疏]“子曰”至“不愚”。

○正義曰:此章美顏淵之德�！白釉�:吾與回言終日,不違,如愚”者,回,弟子顏淵也;違,猶怪問(wèn)也;愚,無(wú)智之稱�？鬃友�:我與回言,終竟一日,亦無(wú)所怪問(wèn)。於我之言,默而識(shí)之,如無(wú)知之愚人也�！巴硕�省其私,亦足以發(fā),回也不愚”者,言回既退還,而省察其在私室與二三子說(shuō)釋道義,亦足以發(fā)明大體,乃知其回也不愚。

○注“孔曰”至“如愚”。

○正義曰:《史記·弟子傳》云:“顏回者,魯人也,字子淵。少孔子三十歲。年二十九,發(fā)盡白,蚤死�！�

子曰:“視其所以,以,用也。言視其所行用。觀其所由,由,經(jīng)也。言觀其所經(jīng)從。察其所安,人焉廋哉?人焉廋哉?”孔曰:“廋,匿也。言觀人終始,安所匿其情。”

[疏]“子曰”至“廋哉”。

○正義曰:此章言知人之法也�！耙暺渌�以”者,以,用也。言視其所以行用。“觀其所由”者,由,經(jīng)也。言觀其所經(jīng)從�！安炱渌�安”者,言察其所安處也�！叭搜蓮C哉?人焉廋哉”者,廋,匿也;焉,安也。言知人之法,但觀察其終始,則人安所隱匿其情哉?再言之者,深明情不可隱也。

子曰:“溫故而知新,可以為師矣�！睖�,尋也。尋釋故者,又知新者,可以為人師矣。

[疏]“子曰:溫故而知新,可以為師矣。”

○正義曰:此章言為師之法。溫,尋也。言舊所學(xué)得者,溫尋使不忘,是溫故也。素所未知,學(xué)使知之,是知新也。既溫尋故者,又知新者,則可以為人師矣。

○注“溫,尋也”。

○正義曰:案《中庸》云:“溫故而知新�！编嵶⒃�:“溫讀如燖溫之溫,謂故學(xué)之熟矣,後時(shí)習(xí)之謂之溫�！卑浮蹲髠鳌钒�十二年:“公會(huì)吳于橐皋。太宰嚭請(qǐng)尋盟。子貢對(duì)曰:‘盟可尋也。亦可寒也。\’賈逵注云:“尋,溫也。”又《有司徹》云:“乃熱尸俎。”是尋為溫也。言人舊學(xué)已精熟,在後更習(xí)之,猶若溫故食也。

子曰:“君子不器。”包曰:“器者各周其用,至於君子,無(wú)所不施。”

[疏]“子曰:君子不器”。

○正義曰:此章明君子之德也。器者,物象之名。形器既成,各周其用。若舟楫以濟(jì)川,車輿以行陸,反之則不能。君子之德,則不如器物,各守一用,言見(jiàn)幾而作,無(wú)所不施也。

子貢問(wèn)君子。子曰:“先行其言而後從之�！笨自�:“疾小人多言,而行之不周�！�

[疏]“子貢問(wèn)君子。子曰:先行其言而後從之”。

○正義曰:此章疾小人多言,而行之不周也。子貢問(wèn)於夫子曰:“君子之德行何如?”夫子答之曰:“君子先行其言,而後以行從之,言行相副,是君子也�！�

子曰:“君子周而不比,孔曰:“忠信為周,阿黨為比�！毙∪吮榷�不周�！�

[疏]“子曰:君子周而不比,小人比而不周”。

○正義曰:此章明君子、小人德行不同之事。忠信為周,阿黨為比。言君子常行忠信,而不私相阿黨,小人則反是。

○注曰:“忠信為周�！�

○正義曰:《魯語(yǔ)》文也。

子曰:“學(xué)而不思則罔,包曰:“學(xué)不尋思其義,則罔然無(wú)所得�！彼级�不學(xué)則殆。不學(xué)而思,終卒不得,徒使人精神疲殆。

[疏]“子曰”至“則殆”。

○正義曰:此章言教學(xué)法也。“學(xué)而不思則罔”者,言為學(xué)之法。既從師學(xué),則自思其馀蘊(yùn)。若雖從師學(xué),而不尋思其義,則罔然無(wú)所得也�！八级�不學(xué)則殆”者,言但自尋思,而不往從師學(xué),終卒不得其義,則徒使人精神疲勞倦殆。

子曰:“攻乎異端,斯害也已矣。”攻,治也。善道有統(tǒng),故殊涂而同歸。異端不同歸也。

[疏]“子曰:攻乎異端,斯害也已矣”。

○正義曰:此章禁人雜學(xué)。攻,治也。異端,謂諸子百家之書(shū)也。言人若不學(xué)正經(jīng)善道,而治乎異端之書(shū),斯則為害之深也。以其善道有統(tǒng),故殊涂而同歸。異端則不同歸也。

○注“攻治”至“同歸”。

○正義曰:云:“善道有統(tǒng),故殊涂而同歸”者,正經(jīng)是善道也,皆以忠孝仁義為本,是有統(tǒng)也。四術(shù)為教,是殊涂也,皆以去邪歸正,是同歸也。異端之書(shū),則或糠堯、舜,戕毀仁義,是不同歸也。殊涂同歸,是《易·下系辭》文也。

子曰:“由,誨女知之乎!孔曰:“弟子,姓仲,名由,字子路�！敝�之為知之,不知為不知,是知也�！�

[疏]“子曰”至“知也”。

○正義曰:此章明知也。“由,誨汝知之乎”者,孔子以子路性剛,好以不知為知,故此抑之。呼其名曰:“由,我今教誨汝為知之乎!”此皆語(yǔ)辭�！爸�之為知之,不知為不知,是知也”者,此誨辭也。言汝實(shí)知之事則為知之,實(shí)不知之事則為不知,此是真知也。若其知之,反隱曰不知:及不知,妄言我知,皆非知也。

○注“孔曰”至“子路”。

○正義曰:《史記·弟子傳》云:“仲由字子路,卞人也。少孔子九歲。子路性鄙,好勇力,志抗直,冠雄雞,佩豭豚,陵暴孔子�？鬃釉O(shè)禮稍誘子路,子路後儒服委質(zhì),因門(mén)人請(qǐng)為弟子�！�

子張學(xué)干祿。鄭曰:“弟子,姓顓孫,名師,字子張。干,求也。祿,祿位也�！弊釉�:“多聞闕疑,慎言其馀,則寡尤。包曰:“尤,過(guò)也。疑則闕之,其馀不疑,猶慎言之,則少過(guò)。”多見(jiàn)闕殆,慎行其馀,則寡悔。包曰:“殆,危也。所見(jiàn)危者,闕而不行,則少悔�！毖怨延�,行寡悔,祿在其中矣�！编嵲�:“言行如此,雖不得祿,亦同得祿之道�！�

[疏]“子張”至“中矣”。

○正義曰:此章言求祿之法�！白訌垖W(xué)干祿”者,干,求也。弟子子張師事孔子,學(xué)求祿位之法�！白釉�:多聞闕疑,慎言其馀,則寡尢”者,此夫子教子張求祿之法也。尢,過(guò)也;寡,少也。言雖博學(xué)多聞,疑則闕之,尢須慎言其馀不疑者,則少過(guò)也�！岸嘁�(jiàn)闕殆,慎行其馀,則寡悔”者,殆,危也。言雖廣覽多見(jiàn),所見(jiàn)危者,闕而不行,尢須慎行其馀不危者,則少悔恨也�！把怨艳�,行寡悔,祿在其中矣”者,言若少過(guò),行又少悔,必得祿位。設(shè)若言行如此,雖偶不得祿,亦同得祿之道。

○注“鄭曰”至“位也”。

○正義曰:《史記·弟子傳》云:“顓孫師,陳人,字子張。少孔子四十八歲。”

哀公問(wèn)曰:“何為則民服?”包曰:“哀公,魯君謚�！笨鬃訉�(duì)曰:“舉直錯(cuò)諸枉,則民服。包曰:“錯(cuò),置也。舉正直之人用之,廢置邪枉之人,則民服其上�！迸e枉錯(cuò)諸直,則民不服�！�

[疏]“哀公”至“不服”。

○正義曰:此章言治國(guó)使民服之法�！鞍Ч珕�(wèn)曰:何為則民服”者,哀公,魯君也。問(wèn)於孔子曰:“何所云為則萬(wàn)民服從也?”時(shí)哀公失德,民不服從,哀公患之,故有此問(wèn)�！翱鬃訉�(duì)曰:舉直錯(cuò)諸枉,則民服”者,此孔子對(duì)以民服之法也。錯(cuò),置也。舉正直之人用之,廢置諸邪枉之人,則民服其上也�！芭e枉錯(cuò)諸直,則民不服”者,舉邪枉之人用之,廢置諸正直之人,則民不服上也。於時(shí)群邪秉政,民心厭棄,故以此對(duì)之也。

○注“包曰:哀公,魯君謚”。

○正義曰:《魯世家》云:哀公名蔣,定公之子,周敬王二十六年即位�！吨u法》云:“恭仁短折曰哀�！�

季康子問(wèn):“使民敬、忠以勸,如之何?”孔曰:“魯卿季孫肥。康,謚�！弊釉�:“臨之以莊則敬,包曰:“莊,嚴(yán)也。君臨民以嚴(yán),則民敬其上�！毙⒋葎t忠,包曰:“君能上孝於親,下慈於民,則民忠矣�！迸e善而教不能則勸。包曰:“舉用善人而教不能者,則民勸勉�！�

[疏]“季康”至“則勸”。

○正義曰:此章明使民敬、忠、勸善之法�！凹究底訂�(wèn):使民敬、忠以勸,如之何”者,季康子,魯執(zhí)政之上卿也。時(shí)以僭濫,故民不敬、忠、勸勉,故問(wèn)於孔子曰:“欲使民人敬上盡忠,勸勉為善,其法如之何?”“子曰:臨之以莊則敬”者,此答之也。自上蒞下曰臨。莊,嚴(yán)也。言君臨民以嚴(yán),則民敬其上�！靶⒋葎t忠”者,言君能上孝於親,下慈於民,則民作忠。“舉善而教不能則勸”者,言君能舉用善人,置之祿位,教誨不能之人,使之材能,如此則民相勸勉為善也。於時(shí)魯君蠶食深宮,季氏專執(zhí)國(guó)政,則如君矣,故此答皆以人君之事言之也。

○注“魯卿季孫肥。康,謚”。

○正義曰:知者,據(jù)《左傳》及《世家》文也。《謚法》云:“安樂(lè)撫民曰康�！�

或謂孔子曰:“子奚不為政?”包曰:“或人以為,居位乃是為政�！弊釉�:“《書(shū)》云:‘孝乎惟孝,友于兄弟,施於有政�！�是亦為政,奚其為為政?”包曰:“孝乎惟孝,美大孝之辭。友于兄弟,善於兄弟。施,行也。所行有政道,與為政同�！�

[疏]“或謂”至“為政”。

○正義曰:此章言孝、友與為政同�！盎蛑^孔子曰:子奚不為政”者,奚,何也�；�,有一人,亡其姓名,謂孔子曰:“子既多才多藝,何不居官為政?”或人以為,居位乃是為政也。“子曰:《書(shū)》云:孝乎唯孝,友于兄弟,施於有政”者,此《周書(shū)·君陳》篇文,引之以答或人為政之事。彼云:“王若曰:‘君陳,惟爾令德,孝恭惟孝,友于兄弟,克施有政�！笨装矅�(guó)云:“言其有令德,善事父母,行已以恭。言善事父母者,必友于兄弟,能施有政�！绷钇溲耘c此小異。此云“孝乎唯孝”者,美大孝之辭也。友于兄弟者,言善於兄弟也。施,行也。行於此二者,即有為政之道也�！笆且酁檎�,奚其為為政”者,此孔子語(yǔ)也。是,此也。言此孝、友亦為政之道,此外何事其為為政乎?言所行有政道,即與為政同,不必居位乃是為政。

子曰:“人而無(wú)信,不知其可也�？自�:“言人而無(wú)信,其馀終無(wú)可�！贝筌嚐o(wú)輗,小車無(wú)軏,其何以行之哉!”包曰:“大車,牛車。輗者,轅端橫木,以縛軛。小車,駟馬車。軏者,轅端上曲鉤衡�！�

[疏]“子曰”至“之哉”。

○正義曰:此章明信不可無(wú)也�！叭硕鵁o(wú)信,不知其可也”者,言人而無(wú)信,其馀雖有他才,終無(wú)可也�！按筌嚐o(wú)輗,小車無(wú)軏,其何以行之哉”者,此為無(wú)信之人作譬也。大車,牛車。輗,轅端橫木,以縛軛駕牛領(lǐng)者也。小車,駟馬車。軏者,轅端上曲鉤衡,以駕兩服馬領(lǐng)者也。大車無(wú)輗則不能駕牛,小車無(wú)軏則不能駕馬,其車何以得行之哉。言必不能行也,以喻人而無(wú)信,亦不可行也。

○注“包曰”至“鉤衡”。

○正義曰:云:“大車,牛車”者,《冬官·考工記》:“車人為車,大車崇九尺。”鄭注云:“大車,平地載任之車,轂長(zhǎng)半柯者也�！逼漶{牛,故《酒誥》曰:“肇牽車牛,遠(yuǎn)服賈用�！惫试�:“大車,牛車也�！薄墩f(shuō)文》云:“輗,大車轅端持衡者,軛轅前也�！笔禽r者,轅端橫木以縛軛者也。云“小車,駟馬車”者,《考工記》兵車、田車、乘車也,皆駕駟馬,故曰駟馬車也�！墩f(shuō)文》云:“軏者,車轅端持衡者�！薄犊脊び洝吩�:“國(guó)馬之輈,深四尺有七寸�！弊⒃�:“馬高八尺。兵車、乘車軹崇三尺有三寸,加軫與轐七寸,又并此輈深,則衡高八尺七寸也。除馬之高,則馀七寸,為衡頸之間�！笔禽c在衡上也。轅從軫以前稍曲而上至衡,則居衡之上而鄉(xiāng)下鉤之,衡則橫居輈下,是轅端上曲鉤衡者名軏也。

子張問(wèn):“十世可知也?”孔曰:“文質(zhì)禮變�！弊釉�:“殷因於夏禮,所損益,可知也。周因於殷禮,所損益,可知也。馬曰:“所因,謂三綱五常。所損益,謂文質(zhì)三統(tǒng)�！逼浠蚶^周者,雖百世,可知也�！蔽镱愊嗾�,世數(shù)相生,其變有常,故可預(yù)知。

[疏]“子張”至“知也”。

○正義曰:此章明創(chuàng)制革命,因沿?fù)p益之禮�！白訌垎�(wèn):十世可知也”者,弟子子張問(wèn)於孔子:“夫國(guó)家文質(zhì)禮變,設(shè)若相承至於十世,世數(shù)既遠(yuǎn),可得知其禮乎?”“子曰:殷因於夏禮,所損益,可知也。周因於殷禮,所損益,可知也”者,此夫子答以可知之事。言殷承夏后,因用夏禮,謂三綱五常不可變革,故因之也。所損益者,謂文質(zhì)三統(tǒng)。夏尚文,殷則損文而益質(zhì);夏以十三月為正,為人統(tǒng),色尚黑,殷則損益之,以十二月為正,為地統(tǒng),色尚白也。其事易曉,故曰可知也�！爸芤蜢兑蠖Y,所損益可知也”者,言周代殷立,而因用殷禮。及所損益,事事亦可知也�！捌浠蚶^周者,雖百世,可知也”者,言非但順知既往,兼亦預(yù)知將來(lái)。時(shí)周尚存,不敢斥言,故曰“其或”。言設(shè)或有繼周而王者,雖多至百世,以其物類相召,世數(shù)相生,其變有常,故皆可預(yù)知也。

○注“馬曰”至“三統(tǒng)”。

○正義曰:云:“三綱五�！闭�,《白虎通》云:“三綱者何謂?謂君臣、父子、夫婦也。君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V。大者為綱,小者為紀(jì),所以張理上下,整齊人道也。人皆懷五常之性,有親愛(ài)之心,是以綱紀(jì)為化,若羅網(wǎng)有紀(jì)綱之而百目張也。所以稱三綱何?一陰一陽(yáng)之謂道,陽(yáng)得陰而成,陰得陽(yáng)而序,剛?cè)嵯嗯?故人為三綱,法天地人。君臣法天,取象日月屈信歸功也。父子法地,取法五行轉(zhuǎn)相生也。夫婦,取象人合陰陽(yáng)有施。君,群也,群下之所歸心。臣,牽也。事君也,象屈服之形也。父者,矩也,以度教子。子者,孳也,孳孳無(wú)已也。夫者,扶也。以道扶接。婦者,服也,以禮屈服也�！痹啤拔宄！闭�,仁、義、禮、智、信也�！栋谆⑼ā吩�:“五常者,何謂?仁、義、禮、智、信也。仁者不忍,好生愛(ài)人。義者宜也,斷決得中也。禮者履也,履道成文。智者知也,或於事,見(jiàn)微知著。信者誠(chéng)也,專一不移。故人生而應(yīng)八卦之體,得五氣以為常,仁、義、禮、智、信是也�！痹啤皳p益謂文質(zhì)三統(tǒng)”者,《白虎通》云:“王者必一質(zhì)一文者何?所以承天地,順陰陽(yáng)。陽(yáng)道極則陰道受,陰道極則陽(yáng)道受,明一陽(yáng)二陰不能繼也。質(zhì)法天,文法地而已,故天為質(zhì)。地受而化之,養(yǎng)而成之,故為文�！�尚書(shū)大傳》曰:‘王者一質(zhì)一文,據(jù)天地之道�！�《禮三正記》曰:‘質(zhì)法天,文法地。帝王始起,先質(zhì)後文者,順天地之道,本末之義,先後之序也�！�事莫不先其質(zhì)性,乃後有其文章也。夏尚黑,殷尚白,周尚赤,此之謂三統(tǒng),故《書(shū)傳略說(shuō)》云:‘天有三統(tǒng),物有三變,故正色有三。天有三生三死,故士有三王,王特一生死�！�又《春秋緯·元命包》及《樂(lè)緯·稽耀嘉》云:“夏以十三月為正,息卦受泰�！弊⒃�:“物之始,其色尚黑,以寅為朔�！薄耙笠允�二月為正,息卦受臨�！弊⒃�:“物之牙,其色尚白,以雞鳴為朔�！薄爸芤允�一月為正,息卦受復(fù),其色尚赤,以夜半為朔�！庇帧度�正記》云:“正朔三而改,文質(zhì)再而復(fù)�！币源送浦�,自夏以上,皆正朔三而改也。鄭注《尚書(shū)》“三帛”,“高陽(yáng)氏之後用赤繒,高辛氏之後用黑繒,其馀諸侯用白繒”。如鄭此意,卻而推之,舜以十一月為正,尚赤;堯以十二月為正,尚白,故曰其馀諸侯用白繒。高辛氏以十三月為正,尚黑,故云高辛氏之後用黑繒。高陽(yáng)氏以十一月為正,尚赤,故云高陽(yáng)氏之後用赤繒。有少皞以十二月為正,尚白;黃帝以十三月為正,尚黑;神農(nóng)以十一月為正,尚赤;女?huà)z以十二月為正,尚白;伏羲以上未有聞焉�！兑�·說(shuō)卦》云“帝出乎震”,則伏羲也,建寅之月,又木之始。其三正當(dāng)從伏羲以下文質(zhì)再而復(fù)者,文質(zhì)法天地,文法地,質(zhì)法天。周文法地而為天正,殷質(zhì)法而為地正者,正朔、文質(zhì)不相須,正朔以三而改,文質(zhì)以二而復(fù),各自為義,不相須也。建子之月為正者,謂之天統(tǒng),以天之陽(yáng)氣始生,為百物得陽(yáng)氣微,稍動(dòng)變,故為天統(tǒng)。建丑之月為統(tǒng)者,以其物已吐牙,不為天氣始動(dòng),物又未出,不得為人所施功,唯在地中含養(yǎng)萌牙,故為地統(tǒng)。建寅之月為統(tǒng)者,以其物出於地,人功當(dāng)須修理,故謂之人統(tǒng)。統(tǒng)者,本也,謂天地人之本。然王者必以此三月為正者,以其此月物生細(xì)微,又是歲之始生,王者繼天理物,含養(yǎng)微細(xì),又取其歲初為正朔之始。既天地人之三者所繼不同,故各改正朔,不相襲也。所尚既異,符命亦隨所尚而來(lái),故《禮緯·稽命徵》云:“其天命以黑,故夏有玄圭;天命以赤,故周有赤雀銜書(shū),天命以白,故殷有白狼銜鉤�！笔翘熘�所命,亦各隨人所尚。符命雖逐所尚,不必皆然,故天命禹觀河,見(jiàn)白面長(zhǎng)人�！堵遄用�》云:“湯觀於洛,沈璧而黑龜與之書(shū),黃魚(yú)雙躍�！薄短┦摹费�:“武王伐紂,而白魚(yú)入於王舟�！笔欠�命不皆逐正色也。鄭康成之義,自古以來(lái)皆改正朔。若孔安國(guó),則改正朔殷、周二代,故注《尚書(shū)》:“湯承堯、舜禪代之後,革命創(chuàng)制,改正易服�！笔菑臏�始改正朔也。

○注“物類”至“預(yù)知”。

○正義曰:“物類相召”者,謂三綱五常各以類相召,因而不變也。云“世數(shù)相生”者,謂文質(zhì)、三統(tǒng)及五行相次,周而復(fù)始,而其世運(yùn)有數(shù),相生變革也。

子曰:“非其鬼而祭之,諂也。鄭曰:“人神曰鬼。非其祖考而祭之者,是諂求福�！币�(jiàn)義不為,無(wú)勇也�！笨自�:“義所宜為而不能為,是無(wú)勇�！�

[疏]“子曰”至“勇也”。

○正義曰:此章言祭必己親,勇必為義也�！胺瞧涔矶�祭之,諂也”者,人神曰鬼。言若非已祖考而輒祭他鬼者,是諂媚求福也�！耙�(jiàn)其義不為,無(wú)勇也”者,義,宜也。言義所宜為而不能為者,是無(wú)勇之人也。

○注“鄭曰”至“求�！薄�

○正義曰:云:“人神曰鬼”者,《周禮》:“大宗伯之職,掌建邦之天神人鬼地示之禮�！笔侨松裨还硪��！蹲髠鳌吩�:“神不歆非類,民不祀非族�！惫史瞧渥婵级�祭之者,是諂求福也。

○注“孔曰”至“無(wú)勇”。

○正義曰:若齊之田氏弒君,夫子請(qǐng)討之,是義所宜為也,而魯君不能為討,是無(wú)勇也。