金剛經(jīng)

《金剛經(jīng)》是佛教重要經(jīng)典。根據(jù)不同譯本,全名略有不同,鳩摩羅什所譯全名為《金剛般若(bōrě)波羅蜜經(jīng)》,唐玄奘譯本則為《能斷金剛般若波羅蜜經(jīng)》, 梵文 vajracchedika-praj?āpāramitā-sūtra。《金剛經(jīng)》傳入中國后,自東晉到唐朝共有六個(gè)譯本,以鳩摩羅什所譯《金剛般若波羅蜜經(jīng)》最為流行..[詳情]

《金剛經(jīng)》有教我們?nèi)绾纬煞饐幔?/h1>

《金剛經(jīng)》有教我們?nèi)绾纬煞饐幔? src=弟子問:

  有人說:金剛經(jīng)講性;無量壽經(jīng)講相。佛法的性相圓融,就是要通過念佛往生凈土,這樣才是真空妙有、性相圓融。所以,還是應(yīng)該念佛求往生西方凈土。

  師父(久晃法師)答:

  這樣說法是錯(cuò)誤的。

  一、《金剛經(jīng)》并沒有講過本性。《金剛經(jīng)》講無住行布施、講不著相度眾生,講這些是成佛之道。或者也可以說《金剛經(jīng)》是重點(diǎn)講無住、講離相的。當(dāng)然,修習(xí)《金剛經(jīng)》是可以見真如本性的,否則修行《金剛經(jīng)》就不會(huì)成佛道了,就不會(huì)幫助我們成就阿耨多羅三藐三菩提了。

  二、性相圓融是指所有現(xiàn)象與其本性是一不是二。絕不是把東的相和西的本性拿來圓融的。這不只是對佛法不通,也是邏輯錯(cuò)誤。

  三、不僅存在上邊所說的邏輯錯(cuò)誤,同時(shí),整篇文字也存在論述與最后的結(jié)論沒有必然關(guān)系的問題,犯了推不出來而強(qiáng)下結(jié)論的錯(cuò)誤。連起碼的邏輯上都出這么多錯(cuò)了,可想而知其結(jié)論的正確性有多大可能了。

  從根本上講,出現(xiàn)以上錯(cuò)誤知見的根源是對金剛經(jīng)領(lǐng)悟不透,或者只是理論上學(xué)習(xí)了,還談不上理解,更談不上體解;或者根本沒讀過《金剛經(jīng)》;或說就這種領(lǐng)悟水平賣弄文字嘩眾取寵還可以,根本還談不上起用,更不能行持。初學(xué)者,或者由念佛法門剛剛轉(zhuǎn)入悟般若法的佛子,常會(huì)有這個(gè)過程。其原因就是解、行未至,信力不足的問題。

  學(xué)佛人悟般若、見佛性、悟無生、成佛道,這是本分。學(xué)《金剛經(jīng)》最終還攀求生東方生西方,這是笑話!是沒真正懂得般若,沒有搞懂佛法。有般若的人無佛可念,無西方可去,更不會(huì)向外馳求。只有未悟般若、貪圖有為的人,才會(huì)攀緣著相,不能無住、不能離相、不能放下執(zhí)著,終日常思“我”、“我”、“我”,天天考慮求、求、求。三輪不空,妄求佛道,不能成佛!對《金剛經(jīng)》信力不足、解行不真的人,就必然仍存有攀緣心:攀緣法,則依賴于一個(gè)叫“法”的東西,所以念佛;攀緣境,則依賴于有西方可得,故而求生。不知道“法尚應(yīng)舍何況非法。”這才是直趣無上正等正覺的大道。

  佛子應(yīng)當(dāng)克服不求甚解的毛病,切實(shí)依靠善知識,悟懂、悟透《金剛經(jīng)》。悟透了,才能真正信解行證,直趣成就!佛陀讓我們后世弟子要“依了義法、不依不了義法”,也是讓我們當(dāng)下悟道,直見真如,直成佛道。佛陀一再強(qiáng)調(diào),只有做人才最適合修佛;人身難得,佛法難聞。佛陀弘法四十九年,整個(gè)貫穿般若成就,就是讓我們即生悟道、即生成就佛道,這是佛陀講經(jīng)說法的主旨。《金剛經(jīng)》是讓我們直趣究竟的法,是直指心性的了義法,可以直了成佛。這是真正領(lǐng)悟佛法大道,這種人,為什么還要回頭,落入有求,求生求死呢?

原標(biāo)題:久晃法師答疑丨《金剛經(jīng)》教我們?nèi)绾纬煞穑?/strong>

文章轉(zhuǎn)自微信公眾號:久晃講般若

精彩推薦