三國時的那兩位帥哥

　　紅顏薄命并非女性的專利,男子長的太美了也難有好的結局�？偫�歷史上有名的美男子,大多只能說是生如夏花般燦爛。

　　周瑜和呂布

　　我之所以把周瑜和呂布相提并論,不僅因為二人不僅同處在波瀾壯闊的三國時代,還因為二人不僅自身外形出眾,才能超群,且都擁有當時最出名的美女。

　　美女、權利、能力,不僅羨煞當時群雄,幾千年來還是令無數(shù)男子仰望。

　　周瑜,豪邁瀟灑的一代儒將,羽扇綸巾,雄姿英發(fā),談笑間檣櫓灰飛煙滅。年少英才,為吳主重用;運籌帷幄,因赤壁之戰(zhàn)而奠定了三國鼎立的局面。美妻小喬有“國色”之稱,被諸葛亮故意曲解曹操的“攬二喬于懷”也不完全是空穴來風。電影《赤壁》中不是把這一段又大加演繹嗎,只可惜梁朝偉版的周瑜,讓人大跌眼鏡。

　　周瑜之美,因為其“美貌”與智慧并重,所以一般不拿美男來說周瑜。但周瑜之美,卻是很有明證的�！�三國志》中極少贊人像貌的,連趙云等都沒有提及。卻說“(周)瑜長壯有姿貌”。說周瑜“有姿貌”,那必定是相當英俊的。

　　而且周瑜還有很高的音樂修養(yǎng),他“精意于音樂。雖三爵之后,其有闕誤。瑜必知之,知之必顧,故時人謠曰:‘曲有誤,周郎顧�！�”一個英俊美男,率千軍萬馬,英勇還有智謀,其風度魅力讓人們不由得呼之為周郎。

　　這樣的人,幾乎把男人的夢想都囊括在懷,能不天妒“紅顏”嗎?英年早逝也就成了周瑜最好的結局了。試想,雞皮鶴發(fā)的周瑜和小喬,年老失權的無奈,“周郎”二字還怎樣延續(xù)至今呢?

　　相形而言,呂布的形象遠不如周瑜來的光輝。

　　雖然,在演義中,呂布公認的武勇三國無雙,持方天畫戟,騎赤兔馬,千軍萬馬之中如入無人之境。最神勇的當屬虎牢關獨面十八路諸侯的挑戰(zhàn),那相當于使車輪大戰(zhàn)啊:殺穆順,方悅,斷武安國一臂,敗公孫瓚后,又大戰(zhàn)劉、關、張三人聯(lián)手,也只是虛晃一槍全身而退,并未戰(zhàn)倒。獨戰(zhàn)曹營六將,惡斗后照樣施施然毫發(fā)無傷殺出重圍而走。

　　神勇如此,幾人能比?常勝將軍趙云救阿斗那是有曹操下令不許傷人,呂布可是全憑自己一己之力啊。

　　呂布還不但善用畫戟,射箭也超乎尋常,神乎其技的“轅門射戟”,就是他生平的得意之作。就個人武藝而言,呂布在三國時代可謂無敵于天下。

　　再驍勇善戰(zhàn),卻少有計策,不具備政治家的厚黑與狠辣。最終不敵曹操和劉備的聯(lián)軍,兵敗人亡。

　　但是,因為《三國演義》中劉備”三姓小兒“的點評,淋漓盡致地指出了呂布為人反復,無仁義,叛伏無常的人格缺陷。所以縱然“神采英俊器宇軒昂”、“人中呂布、馬中赤兔”,也只能說呂布是美玉其外,糟粕其中了。

　　“上陣使一枝方天畫戟,寸鐵在手,萬夫不當,片甲遮身,千人難敵”已經算得是歷史上對呂布最中肯的評價了。

　　不知他的最后兵敗和貂蟬有關系沒有呢?不會也是“匹夫無罪 懷璧其罪”吧。呵呵,姑妄言之。

　　心律開示:外貌美丑,不過是一副皮囊罷了,終歸是要化為塵埃的。而佛法常在,修行重在心,去掉貪、嗔、癡、淫、妄,去掉爾虞我詐、勾心斗角、表里不一......人心純潔了,世界也就純潔了。