心中妄念紛飛,應(yīng)該怎么治?

心中妄念紛飛,應(yīng)該怎么治?

問(wèn):“心中妄念紛飛,應(yīng)當(dāng)用什么方法對(duì)治?”

  蓮池大師:“佛在《遺教經(jīng)》上告訴我們,只要能把心制伏,使之專注一處,無(wú)論任何功德事業(yè)都能成就。”或有人說(shuō):“這豈不是與告子所說(shuō)的不動(dòng)心一樣嗎?”我說(shuō):“不一樣!告子所說(shuō)的動(dòng)心,是當(dāng)心念起時(shí),強(qiáng)加抑止,按捺令靜。而佛所說(shuō)的不制心,是制使歸于一處,不雜用心。告子的不動(dòng)心是灰心不起,佛所說(shuō)的制心,是用心不二。告子的不動(dòng)心是一種癡頑的豁達(dá)空,而佛所說(shuō)的制心是一種運(yùn)用理智的思惟修。兩者方法功用完全不同,怎可相提并論!

  制心一處的功夫成就了,則隨其所習(xí)百千三昧無(wú)不具足,所以說(shuō)無(wú)事不辦。告子的強(qiáng)制其心,只辦得一味頑定,如何能有具足百千三昧的功德。不過(guò),有一點(diǎn)還值得參考,告子的這種強(qiáng)制其心雖然遠(yuǎn)不如佛所說(shuō)的制心一處,但初學(xué)做工夫的人不妨用作入門方便,但不能當(dāng)作究竟的工夫。因?yàn)槿粽摼烤,正如六祖所說(shuō)的“本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵埃。”哪,里還用得著“制”,又向哪里去求所謂“處”;蛴腥苏f(shuō):“本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵埃”,這所說(shuō)的全是空寂境界,豈不正同于告子的不動(dòng)心嗎?我說(shuō):“告子是遏捺其心,使之不動(dòng);而曹溪六祖大師無(wú)心可動(dòng),根本用不著遏捺,怎能說(shuō)同!”

精彩推薦