靈魂存在嗎?科學(xué)與佛教的Battle

靈魂存在嗎?科學(xué)與佛教的Battle

  中國(guó)有句古話(huà):“人死如燈滅。”但隨著科學(xué)的進(jìn)步與發(fā)展,人們對(duì)人體的死亡有了新的看法。

物理學(xué)家用科學(xué)儀器證明靈魂存在

  俄羅斯著名科學(xué)家、世界著名的人腦研究所的維得羅夫斯基教授對(duì)記者說(shuō):“俄羅斯的科學(xué)家經(jīng)長(zhǎng)期觀測(cè)發(fā)現(xiàn),人體死亡以后,從尸體中發(fā)放出一種肉眼看不到的物質(zhì)。這種物質(zhì)到底是什么?人們尚不知道。如果這種物質(zhì)有靈性的話(huà),可能就是“靈魂”?茖W(xué)家們尚未得到證實(shí)之前,只能是假設(shè),而不能肯定。我們正在追蹤,探索此物質(zhì)到底是什么。

  美國(guó)華盛頓大學(xué)教授克里斯多夫是位物理學(xué)家。3年前,他的妻子死于白血病,他一直懷念著妻子,一個(gè)人過(guò)著孤獨(dú)憂(yōu)傷的生活,平時(shí)悶悶不樂(lè),最近,他突然精神振奮,性格轉(zhuǎn)變,對(duì)事業(yè),生活充滿(mǎn)活力。別人以為他有了新歡而忘了舊愁,誰(shuí)知他仍是一個(gè)人生活,并無(wú)新歡。他對(duì)友人說(shuō):我的亡妻卡娜麗婭每晚都來(lái)看望我,替我蓋被子,收拾房間。”友人們認(rèn)為他精神有毛病,產(chǎn)生了幻覺(jué),而他本人卻說(shuō),自己是物理學(xué)家,難道還分不清幻覺(jué)與真實(shí)吧?克里斯多夫教授一本正經(jīng)地說(shuō):“我要從物理學(xué)的角度來(lái)探索死亡學(xué),追蹤思維空間的來(lái)訪者。”

  克里斯多夫教授在房間里安裝了錄像機(jī),錄音機(jī),微波探測(cè)儀,等待亡妻的“幽靈”到來(lái)。到了午夜,“幽靈”來(lái)了,這些設(shè)備全部自動(dòng)打開(kāi)。結(jié)果,錄音機(jī)有音,錄像機(jī)空白,微波探測(cè)儀受到電磁波訊號(hào):發(fā)現(xiàn)有物體在室內(nèi)移動(dòng)。教授信心十足,他決定做更深入的探索,他將最先進(jìn)的微波探測(cè)儀安裝在一家大醫(yī)院的太平間里,對(duì)每具死亡不久的尸體進(jìn)行檢測(cè),終于發(fā)現(xiàn):人在死亡后的幾小時(shí)里,有一種肉眼看不到的物質(zhì)離開(kāi)人體,大約持續(xù)四五分鐘的時(shí)間。

佛教不相信有永恒不變的靈魂

  上面兩位科學(xué)家的觀點(diǎn)并沒(méi)有得到多數(shù)人的認(rèn)同,但是他們的卻讓更多的人開(kāi)始探索靈魂是否存在。也有很多人認(rèn)為,只有宗教才會(huì)研究靈魂。那么,佛教認(rèn)為靈魂存在嗎?

  答案是否定的。佛教不相信有一個(gè)永恒不變的靈魂,如果相信了靈魂的實(shí)在,那就不是正信的佛教徒,而是“神我外道”。

  在一般人的觀念中,往住都會(huì)相信人人都有一個(gè)永恒不變的靈魂,在中國(guó)的民間,對(duì)于靈魂的迷信,更是根深蒂固,并且還有一個(gè)最大的錯(cuò)誤,以為人死之后的靈魂就是鬼,靈魂與鬼,在中國(guó)民間的信仰中,乃是一個(gè)糾纏不清分割不開(kāi)的大問(wèn)題。

  其實(shí),鬼是六道眾生之一,正像我們?nèi)祟?lèi)也是六道眾生之一一樣,生為人,固然有生有死,生為鬼,同樣有生有死(人是胎生,鬼是化生),何況人死之后不一定就生為鬼,這在下一節(jié)中另予說(shuō)明。

  而于靈魂,中國(guó)民間的傳說(shuō)很多,往往把人的生死之間,用靈魂作為橋梁,生是靈魂的投胎,死是靈魂脫離了肉體,把靈魂與肉體的關(guān)系,看同房子與屋主一樣,老房子壞了,搬進(jìn)新的房子,房子經(jīng)常在汰舊換新地搬進(jìn)搬出,住房子的人,卻是永恒不變地來(lái)來(lái)去去。這也就是說(shuō),人是靈魂套上了肉體的東西,肉體可以換了又換,靈魂是一成不變的,以為靈魂就是我們生死之流中的主體。

  事實(shí)上,正信的佛教,并不接受這一套靈魂的觀念,因?yàn)檫@在緣起緣滅的理論上不能成立,站在‘生滅無(wú)常’的立足點(diǎn)上,看一切事物都是生滅無(wú)常的,物質(zhì)界是如此,精神界亦復(fù)如此。用肉眼看事物,往往會(huì)發(fā)生‘成而不變’的錯(cuò)覺(jué),若用精密的儀器去看任何事物,無(wú)不都在剎那變化之中,易經(jīng)所說(shuō)的‘生生’,其實(shí)在生生的背后,也包含著死死,也就是變變或化化。

否認(rèn)靈魂存在佛教如何“超脫生死”?

  按照哲學(xué)的理論,不要說(shuō)人死后沒(méi)有固定的靈魂,縱然活著的時(shí)候,我們的身心也都是活在剎那不停地變了又變而變變不已之中。照這樣說(shuō)法,佛教所說(shuō)六道輪回與超凡入圣的本體,究竟又是甚么呢?

  這就是佛教特殊優(yōu)勝的地方,既不看重自我的永久價(jià)值,卻又更加地肯定了自性的升拔價(jià)值。佛教主張“因緣生法”、“自性本空”,佛教看物質(zhì)界是因緣生法,看精神界也是因緣生法。因緣聚合即生,因緣分散即滅,大至一個(gè)星球一個(gè)天體乃至整個(gè)的宇宙,小至一莖小草一粒微塵一個(gè)原子,無(wú)一不是假藉了內(nèi)因與外緣的聚集而存在,除去了因與緣的要素,一物也不可能存在,所以,從根本上看,是空無(wú)一物的。這在研究物理化學(xué)的科學(xué)家們,可以給我們正確而正面的答案。

  至于精神界呢?佛教雖不承認(rèn)靈魂的觀念,但決不是唯物論者。佛教的精神界,是用一個(gè)‘識(shí)’字作為命名,小乘佛教只講六個(gè)識(shí),是以第六識(shí)作為連貫生命之流的主體,大乘佛教增加兩識(shí),共有八識(shí),是以第八識(shí)作為連貫生命之流的主體,我們把小乘的放在一邊,單介紹大乘的八識(shí)。

  大乘佛教的八個(gè)識(shí),前六識(shí)同小乘的名稱(chēng)一樣,只是將小乘第六識(shí)的功用更加詳實(shí)的分析,而分出了第七識(shí)與第八識(shí)。

  實(shí)際上,八個(gè)識(shí)的主體只有一個(gè),由于功用的劃分而給了它們八個(gè)名字,因?yàn)榍捌咦R(shí)的為善為惡,都會(huì)把賬目記在第八識(shí)的名下;第八識(shí)是一切業(yè)種業(yè)因的倉(cāng)庫(kù),這個(gè)倉(cāng)庫(kù)的總管是第七識(shí),搬進(jìn)搬出是第六識(shí),制造作業(yè)是前五識(shí)。

  這樣說(shuō)來(lái),第八識(shí)的功能,是在儲(chǔ)藏,但不等于只進(jìn)不出的守財(cái)奴。不斷地由外面藏進(jìn)去,也不斷地從里面搬出來(lái),藏進(jìn)去的是行為影響心理而印入心田,稱(chēng)為業(yè)因或種子,搬出來(lái)的是心理促成行為而感受行為,稱(chēng)為業(yè)果或現(xiàn)行。就這樣進(jìn)而出,出而進(jìn),種子而現(xiàn)行,現(xiàn)行而種子,在一期生命之中是如此,轉(zhuǎn)生到二期三期乃至無(wú)數(shù)期的生命中去也是如此,由現(xiàn)世今生的因果對(duì)流,到無(wú)數(shù)過(guò)去和未來(lái)世的因果回還,都不出于這一種子而現(xiàn)行與現(xiàn)行而種子的律則,因此而構(gòu)成了生命的連貫與生死的相續(xù)。

  正因?yàn)榉N子與現(xiàn)行的經(jīng)常乃至剎那不息地進(jìn)進(jìn)出出,所以第八識(shí)的本質(zhì),也在經(jīng)常乃至剎那不息地變動(dòng)不已,不要說(shuō)這一生的第八識(shí)的質(zhì)量與前后生是不同的,即使前一念到后一念也就不同了,正由于念念生滅念念不同,我們才會(huì)有浮沉生死而至越超生死的可能。所以,第八識(shí)的存在,便是存在于這一剎那變動(dòng)的業(yè)因與業(yè)果的連續(xù)之間,除了業(yè)因與業(yè)果的變動(dòng)連續(xù),也就沒(méi)有第八識(shí)的本質(zhì)可求;正像水的潮流,是由于水的連續(xù)而有,離了相續(xù)不斷的水性,也就沒(méi)有潮流可求了。佛教教人修持解脫道的目的,就是在于截?cái)噙@一因果相續(xù)的生死之流,等到第八識(shí)的作用完全消失,既不藏進(jìn)去什么,也不拿出來(lái)什么,那就成了空性,那在佛教稱(chēng)為‘轉(zhuǎn)(煩惱)識(shí)成(清凈)智’,不受生死的支配,而能自由于生死之中。

  可見(jiàn)佛教的第八識(shí),并不等于永恒的靈魂,如果迷信有個(gè)永恒的靈魂,那么超凡入圣的解脫生死,也就成為不可能了。佛教在觀念上否認(rèn)有靈魂,在目的上也在否定第八識(shí),唯有否定了由煩惱無(wú)明接連而假現(xiàn)的第八識(shí)之后,才是徹底的解脫。不過(guò),第八識(shí)被否定之后,并非等于沒(méi)有,乃是非空非有的智體的顯照,而不是無(wú)明煩惱的纏繞不清。

精彩推薦