大乘起信論內(nèi)義略探記 第1849部

大乘起信論內(nèi)義略探記

太賢作

今釋此論。粗開(kāi)二門(mén)。一述論大意。二探論中義

初大意者。夫以真源寂寥。匪識(shí)所測(cè)。法性虛凝。罔言修詮。但以大悲無(wú)息。教網(wǎng)亙苦海。而濟(jì)人天之魚(yú)。慧日無(wú)私。瑞光照暗夜。以驚長(zhǎng)睡之夢(mèng)矣。如來(lái)滅后。有菩薩之。厥號(hào)馬鳴。道超三賢。位階十圣。明慧內(nèi)融。慈悲外被。精窮奧旨。審察物機(jī)。巧知性欲。造論當(dāng)時(shí)。其為論也。理苞群典。義括眾詮。文藻煥然。宗途易了。假使十方諸佛長(zhǎng)時(shí)廣嘆。食頃正思之福。亦不能盡。正道以之而隆。邪道因此而替。佛日再輝。法轉(zhuǎn)更復(fù)。故摩耶經(jīng)云。如來(lái)滅后六百歲已。九十六種諸外道等競(jìng)興。欲毀佛法。有比丘名曰馬鳴菩薩。說(shuō)法要。降伏一切諸外道輩等也

第二探義中有三門(mén)。先明藏部攝。次釋題目。后示其旨

初者有二。有三。三藏者。一素怛攬藏。此云契經(jīng)。二毗奈耶藏。此云調(diào)伏。三阿毗達(dá)摩藏。此云對(duì)法。此經(jīng)律論三以為能詮。彼定戒慧三以為所詮。如次配之。二藏者。一聲聞藏。二菩薩藏。十二部者。契經(jīng)。應(yīng)頌。記別。諷誦。自說(shuō)。緣起。譬喻。本事。本生。方廣。希法。論義。今此論是二藏之中菩薩藏?cái)z。三藏之中對(duì)法藏?cái)z。十二部中論議經(jīng)攝也

次釋題目者。大者。當(dāng)體為目。包含為義。乘者。約喻為稱。運(yùn)載為功。法喻合舉。故名大乘。大乘即是所信之境。體能為義。起信即是能信之心。澄凈為性。心境合目。故云大乘起信也。論者。是集義論也。謂賓主往復(fù)。折征奧義。論量正理。故名為論。又大者。約義有三。一體大。謂遍于一切凡夫小乘菩薩諸佛及一切器世間等。無(wú)增減故。二相大。謂此體大具足無(wú)量性功德故。如水八德不異于水。三用大。謂報(bào)化二用。初能成于世間因緣。后能成出世間因果。盡未來(lái)際。不斷化用也。乘者約用。即是佛性。三位成運(yùn)。自性住佛性為所乘。引出佛性為能乘。至得果佛乘至處。三義體用唯一心轉(zhuǎn)。又瑜伽顯揚(yáng)雜集莊嚴(yán)及十二門(mén)論等。各釋七種大性。又余處有十大義。因繁不述。起者發(fā)起。自有本覺(jué)內(nèi)熏為因。善友聞熏。用大為緣。于此勝境。發(fā)凈信心。如水精珠。唯識(shí)攝論各說(shuō)三種信心。又此論下說(shuō)四種信心。唯識(shí)論云。一信實(shí)有。謂于諸法實(shí)事理中。深信忍故。二信有德。謂于三寶真性德中。深信樂(lè)故。三信有能。謂于一切世善深信有力能得能成。起希望故。何故明信不言余行者。信是行本。故下云。自信己性。知心妄動(dòng)。修遠(yuǎn)離法。又華嚴(yán)賢首品云。信為道元功德母。長(zhǎng)養(yǎng)一切諸善法。斷除疑網(wǎng)出愛(ài)流。開(kāi)示涅槃無(wú)上道等。三百余頌嘆信心德。又凈行品。以百四十頌。明信心德。此中起信約信成就處說(shuō)。謂入住不退。令前信心成根不失故也

第三示其旨者。于中略有八義。一歸敬三寶義。二和合識(shí)義。三四相義。四本覺(jué)義。五無(wú)明義。六生滅因緣義。亦名五意。七六染義。八佛身義也

歸敬三寶義。此論三分。謂序正流通。釋有三門(mén)。一約論主。二約論法。三約益生。初中三。一論首三頌歸敬請(qǐng)加。即是論主起行所依。二論曰下為物宣說(shuō)正義。論主法施之行。三末后一頌結(jié)說(shuō)回向。即隨行所起大愿。是故三分俱成論主照顯佛日法施群生之行愿。余二如疏也。三頌分二。初二行頌明歸敬三寶。后一行頌申敬意。前中亦二。初歸敬者。顯能歸誠(chéng)至。二盡十方下明所敬深廣。前中三義。一歸者。是趣向義。命者。己身性命。生靈所重。莫此為先。今此論主得不壞信。盡自重命。歸向三寶。請(qǐng)加制述故。二歸者。敬順義。命者。諸佛教命。此明論主敬奉如來(lái)教命傳法利生。三歸者。還源義。謂眾生六根。從一心起。而背自源。馳散六塵。今舉命根�？倲z六情。歸一心源。故云歸命。盡十方者。二意。一非直歸一方三寶。亦乃盡十方齊敬。二十方內(nèi)非歸一二剎。亦乃一一方所各無(wú)盡剎一切三寶。此二行頌。略有三釋。一云。初一句總。次三句明佛寶。次三句明法寶。后一句明僧寶。一云。初一行佛。次二句法。后二句僧。一云。初六句是佛。次一是法。后一是僧。今約釋明佛寶中四義。一約三業(yè)。謂遍知意業(yè)。無(wú)礙身業(yè)。悲救語(yǔ)業(yè)。此三業(yè)勝。如次配三句也。二約二利。謂初二句明自利德。謂內(nèi)有遍知之智。外有無(wú)礙之色。救世等句顯利他德。如大長(zhǎng)者入于火宅救燒焚苦也。三約三德。謂大定大智大悲也。者謂結(jié)德屬人。具上諸德者。此即佛也。四明文。此明報(bào)化二身。法身入法寶故。遍知有二。一具智。遍知心真如門(mén)恒沙功德等。二俗智。遍知心生滅門(mén)緣起差別等。理量齊鑒。無(wú)倒遍知。第二法寶中有四。謂教理行果。三句分二。初一句表。后二句釋。初中體即體大。相即相大。以用大中辨報(bào)化身。是故體相二大是法身攝。以彼用大依體相起會(huì)歸本故。云彼身之體相也。下二句中。法性等者釋體大。無(wú)量等者釋相大(云云)。第三僧寶中。僧通凡圣。寶唯圣位。圣通大小。菩薩為勝。是故此中唯歸地上大菩薩僧。證理起行。名如實(shí)修。如實(shí)修行者。是正體智也。等者。是后得智也。并如下文及法集經(jīng)寶性論說(shuō)也

第二申敬意中三意。一為益眾生。二為佛種不斷。三為法久住。四句分三。一所為人者。正是不定聚人。兼是邪定正定二人。又六位皆是所為。即當(dāng)初句也。二所成益有二。先離過(guò)益。后成行益。即當(dāng)次二句也初中疑故迷真失樂(lè)。執(zhí)故起妄種苦也。地論菩薩三種觀于眾生。起大慈悲。一離第一義樂(lè)。二具足諸苦。三于彼二顛倒。解云。真樂(lè)本有。失而不知。妄苦本空。得而不覺(jué)。于彼得失。都無(wú)覺(jué)知。故菩薩今生悲造論。即下立義分顯示正義中。除疑悟真。治執(zhí)離苦故。因緣分云。遠(yuǎn)離癡慢。出邪網(wǎng)故等。故云除疑舍邪執(zhí)。此二成行者。既于真不疑。于邪不執(zhí)。未知于何乘起行。謂于大乘以是究竟根本法故。未知于是大乘起何等行。謂起信心行。以信是眾行之本故。故起大乘正信。即下發(fā)趣道相。及修行信心分。成此行也。三成益意者。謂令眾生離過(guò)滿信成行成果。故云佛種不斷。故華嚴(yán)云。下佛種子于眾生田。生正覺(jué)牙。是故能令佛寶不斷等。復(fù)次三寶種不斷廣說(shuō)。即當(dāng)勸修利益分。又有釋云。造論大意不出二種。上半明為下化眾生。下半顯為上弘佛道。所以眾生長(zhǎng)沒(méi)生死之海。不趣涅槃之岸者。只由疑惑邪執(zhí)。其疑二種。一疑法障發(fā)心。二疑門(mén)障修行。初者大乘法體為多為一。如其是一。即無(wú)異法。無(wú)異法故無(wú)諸眾生。菩薩為誰(shuí)發(fā)弘誓愿。若其多法。即非一體。非一體故物我各別。何起同體大悲。由此不得發(fā)心也。疑門(mén)者。如來(lái)所立教門(mén)眾多。若依何門(mén)。初發(fā)修行。若并可依。不可頓入。若依一二。何去何就。由此不得起行。今遣此二疑。故立一心法。開(kāi)二種門(mén)。立一心者。遣彼初疑。明大乘法唯有一心。一心之外更無(wú)別法。但有無(wú)明。迷自一心。起諸波浪。流轉(zhuǎn)六道。雖起六道之浪。不出一心之海。由一心作六道。發(fā)弘誓愿。六道不出一心故。能起同體大悲。故得發(fā)心也。開(kāi)二門(mén)者。遣第二疑。教門(mén)雖多。初入修行唯有二門(mén)。依真如門(mén)以修止行。依生滅門(mén)而起觀行。止觀雙運(yùn)。萬(wàn)行斯備。入此二門(mén)。諸門(mén)皆達(dá)。故能起行。舍邪執(zhí)者。人執(zhí)法執(zhí)也。上弘佛道者。除二邊疑。起決定信。信解大乘。唯是一心。故云大乘正信也。舍二執(zhí)分別。得無(wú)分別智。生如來(lái)家。定紹佛位。故云佛種不斷。如智論云。佛法大海信為能入。智慧能度。故舉信智。明弘佛道也

和合識(shí)義。略有二門(mén)。先釋五分八因。后明其旨。初中亦二。初釋五分。后釋八因。前中有法者�？偱e法義。一心二門(mén)三大之法。即是法體也。能起大乘信根者。辨法功能。謂約真如門(mén)。信理決定。約生滅門(mén)。業(yè)用不已。約義大中。信三寶不壞也。信根者。入住成根。根二。一能持義。即自分不失。二生后義。即勝進(jìn)上求也。一言不自起。制必有由。名因緣分。二由致既興。略表綱要。令物生信。名立義分。三宗要既略。廣釋生解。名解釋分。釋已生解。依解起行。有解無(wú)行。是非所應(yīng)。故有修行信心分。雖示行儀。鈍根懈慢。舉益勸修。故有勸修行利益分也

后釋八因緣中。初一是總。后七是別。總意明令有情離三苦二死得菩提涅槃。故能造論也。別中初者。與立義分及解釋分中顯示正義及對(duì)治邪執(zhí)作因緣。若位配者。三賢位也。生滅門(mén)中。本覺(jué)名如。始覺(jué)名來(lái)。始本無(wú)二。名曰如來(lái)。即顯所證名如。能證名來(lái)。故諸眾生未得正體智。是如無(wú)來(lái)也。第二者與發(fā)趣道相作因。此當(dāng)十信終心。第三者與修行信心中四種信心及四修行文作因。此當(dāng)十信住心。余四當(dāng)十信初心。四中為下中上。后一策修。三中上品生凈土。滿信心故也

立義分中。法者。大乘法體。位通染凈也。義者。大乘名義。此心具三大義。故名大也。有二。運(yùn)轉(zhuǎn)名乘。即因乘果乘也。眾生心者。出其法體。所謂一如來(lái)藏心。含和合不和合二識(shí)。并在眾生位。若在佛地。無(wú)和合義。以始同本唯真如故。今約隨流眾生中。具此二識(shí)也。攝一切世出世法者。若隨染成不覺(jué)。即攝世間法也。不變本覺(jué)及變?nèi)臼加X(jué)攝出世法。又顯大乘異小乘。良由此心通攝諸法。諸法自體唯是一心。不同小乘諸法各體。此約生滅門(mén)辨。若約真如門(mén)。即融攝染凈不分。故通攝也

解釋分中三門(mén)。一顯示正義門(mén)。謂正釋所立大乘法義。二對(duì)治邪執(zhí)門(mén)。謂既明正理滅除情或三分別發(fā)趣道相門(mén)。謂遣人法耶執(zhí)。乃明趣正階降也

第二明和合意者。一如來(lái)藏心含二義。一不變自性絕相義。即真如門(mén)。謂非染凈。不生滅。不動(dòng)轉(zhuǎn)。平等一味。眾生即涅槃。更不待滅。凡夫彌勒同一際故。二不守自性隨緣義。即生滅門(mén)。謂隨熏動(dòng)成染凈。而性恒不動(dòng)。由不動(dòng)故。能成染凈。是故不動(dòng)亦在動(dòng)門(mén)也。識(shí)二義中。本覺(jué)是與生滅自體。故經(jīng)云。如來(lái)藏者。是善不善因。受苦樂(lè)。與因俱。若生若滅等。勝發(fā)云。不染而染。染而不染。難可了知等。是義。此二門(mén)舉體通融而不分。體相無(wú)二。名曰一心有二門(mén)。如楞伽集一切佛法品云。寂滅者名為一心。一心者名如來(lái)藏。此三真如門(mén)。即釋經(jīng)本寂滅者名為一心。一心生滅門(mén)。即釋一心者名如來(lái)藏。又此心體有本覺(jué)。而隨無(wú)明。動(dòng)作生滅。故此門(mén)中。如來(lái)之性隱而不顯。名如來(lái)藏。如下文云。心生滅者。依如來(lái)藏故。有生滅心。不生滅與生滅和合。非一非異。名為阿梨耶識(shí)。此識(shí)有二種義。一者覺(jué)義。二者不覺(jué)義。當(dāng)知非但取生滅心為生滅門(mén)。亦通取生滅自體及相。皆在生滅門(mén)。因義也。所謂一心者。染凈諸法。其性無(wú)二。真妄二門(mén)。不得有異。故名為一。此無(wú)二處。與一切法而作中實(shí)。不同虛空。性自神解。故名為心。既其無(wú)二。何處有一。一無(wú)所有。就誰(shuí)曰心。如是道理。離言絕慮。又名自內(nèi)圣智證法。謂若欲證見(jiàn)此一心者。要須摧破所有諸法。遠(yuǎn)離一切外塵分別。即能作意。自能通達(dá)。由是圣智永離能所。方得證會(huì)一心法門(mén)。故名自圣智證法。又此心名阿梨耶。謂諸眾生取為內(nèi)我。所以然者。此心之體。神解為性。微細(xì)總緣。似一似常。故諸愚者。以似為真。取為內(nèi)我。我見(jiàn)所攝。是正以所攝為藏。是故二種我見(jiàn)永不起位。即不成就阿賴耶名。無(wú)能攝故亦無(wú)所攝。又此識(shí)名如來(lái)藏。謂一心隨無(wú)明風(fēng)流轉(zhuǎn)。今順如理。還歸心源。乘如而來(lái)。故號(hào)如來(lái)也。藏者是隱義。如來(lái)法身隱顯無(wú)二。然眾生無(wú)明所覆而無(wú)二。如來(lái)隱而未顯。名如來(lái)藏。如夫人經(jīng)。隱時(shí)名如來(lái)藏。顯時(shí)名法身也。又能攝義。謂一心諸佛所歸。故能攝藏一切如來(lái)也。所攝義者。謂如來(lái)至公。攝諸眾生以為自體。如來(lái)所攝。是故能攝所攝無(wú)異。如經(jīng)云。法身即眾生。眾生即法身。法身與眾生。名異義一也。真如門(mén)中。一絕言真如。謂文中離言說(shuō)相等六句。二依言真如。謂不空空二真如也�？照嫒缯摺Ｖ^滅無(wú)一切煩惱之義。及破數(shù)論等四宗外道執(zhí)等也。又破滅者。計(jì)故也。不空真如者。滿足常等四德之義。論云。常恒不變。凈法滿足。故名不空。又此門(mén)中說(shuō)理。雖真如亦不可說(shuō)。而亦非無(wú)。有佛無(wú)佛。性相常住。無(wú)有變異。不可破壞等。又假立真如實(shí)際等名如大品等經(jīng)所說(shuō)。又說(shuō)不動(dòng)真際建立諸法。不壞假名而說(shuō)實(shí)相等也。生滅門(mén)內(nèi)。理雖離相。不守常性。隨緣流轉(zhuǎn)。雖隨緣所染。而自性清凈。又假立佛性本覺(jué)等名如涅槃華嚴(yán)等經(jīng)所說(shuō)。又說(shuō)自性清凈心。因無(wú)明風(fēng)動(dòng)。不染而染。染而不染等也。今論所述。楞伽經(jīng)等。通以二門(mén)為其宗體也。為滅門(mén)內(nèi)依如來(lái)藏故有生滅心者。夫人經(jīng)云。依如來(lái)藏故有生死。依如來(lái)藏故有涅槃等也。如不動(dòng)之水為風(fēng)所吹而作動(dòng)水。動(dòng)靜雖殊。水體是一。亦得依靜水有動(dòng)水。當(dāng)知此中道理亦爾。自性清凈心。名如來(lái)藏。因無(wú)明風(fēng)。動(dòng)作生滅。能依所依俱入此門(mén)。故不生不滅者。是如來(lái)藏。生滅者。是七轉(zhuǎn)識(shí)。此二和合名阿梨耶。生滅之心。生滅無(wú)二相故。心之生滅。因無(wú)明成。生滅之心。從本覺(jué)起。而無(wú)二體。不相離。故云和合。如下云。如大海水因風(fēng)波動(dòng)。水相不相舍離。此水之動(dòng)是風(fēng)相。動(dòng)之濕是水相。以水舉體動(dòng)故。水不離風(fēng)也。無(wú)動(dòng)而非濕故。動(dòng)不離水。心亦如是。不生滅心。舉體動(dòng)故。心不離生滅。生滅無(wú)非真故。生滅不離心相。故云和合。此正不生滅心與生滅合。以是隨緣門(mén)故。非生滅與不生滅合。以不同本真如門(mén)故。論云。唯真不生。單妄不成。真妄和合。方有所為也。非一非異者。若不生滅與生滅。此二若一者。生滅識(shí)相滅盡時(shí)。真心可滅。即隨斷。若異者。無(wú)明風(fēng)熏動(dòng)時(shí)。靜心體可不隨緣。即隨通。離此二邊。故云非一異。又若一。即無(wú)和合。若異亦無(wú)和合。非一異。故得和合。又真妄和合四句。一如來(lái)藏。唯不生滅。如水濕性。二轉(zhuǎn)識(shí)。唯生滅。如水波浪。三梨耶識(shí)。亦生滅亦不生滅。如海含動(dòng)靜。四無(wú)明倒執(zhí)。非生滅非不生滅。如起浪猛風(fēng)非水非浪。此四義中。隨舉一義。攝緣起義。理無(wú)二相。且約濕性不生義邊。動(dòng)靜不一。故說(shuō)水無(wú)浪中。豈浪離水外別體。此生滅與不生滅不二之心。名阿梨耶識(shí)。又阿梨耶及阿賴耶。并梵言訛也梁朝真諦三藏。訓(xùn)名翻無(wú)沒(méi)。今玄奘三藏約義翻為藏。是攝藏義。無(wú)沒(méi)是不失義。義一名異。所攝名藏。又能攝為名。謂能藏自體于諸法中。又能藏諸法于自體內(nèi)。故論云。能藏所藏。我愛(ài)執(zhí)藏。之此謂也。此即依義立名也

釋心生滅中。此識(shí)有二種義等者。此義稍難。今總括上下文。略敘其意。謂真如二義。一不變義。二隨緣義。無(wú)明二義。一無(wú)體即空義。二有用成事義。此真妄中。各由初義。成真如門(mén)。各由后義。成生滅門(mén)。此隨緣真如。及成事無(wú)明。亦各二義。一違自順?biāo)�義。二違他順自義。無(wú)明中初違自順?biāo)�亦二。一能返�?duì)詮示性功德。二能知名義成凈用。違他順自亦二。一覆真理義。二成妄心義。真如中違他順自亦二義。一翻對(duì)妄染顯自德義。二內(nèi)熏無(wú)明起凈用。違自順?biāo)�亦有二義。一隱自真體義。二顯現(xiàn)妄法義。此上真妄各四義中。由無(wú)明中返對(duì)詮示義。及真中翻妄顯德義。從此義得有本覺(jué)。又由無(wú)明能知名義。及真中內(nèi)熏義。得有始覺(jué)。又由無(wú)明中覆真義。及真中隱體義。得有根本不覺(jué)。又由無(wú)明中成妄義。及真中現(xiàn)妄義。得有枝末不覺(jué)。此門(mén)中真妄各開(kāi)四。廣即八門(mén)。若約兩和合成緣起。即有四門(mén)。謂二覺(jué)二不覺(jué)。若本末不相離。唯有二門(mén)。謂覺(jué)與不覺(jué)。若镕融總攝唯有一門(mén)。謂一心生滅門(mén)。又若約識(shí)分相門(mén)。本覺(jué)本不覺(jué)在本識(shí)中。余在生起識(shí)中。若約本末不二門(mén)。并在一本覺(jué)識(shí)中。故云此識(shí)有二義也。別釋中。本覺(jué)者。調(diào)此心性離不覺(jué)相。是覺(jué)照性。如論云。大智慧光明義等。始覺(jué)者。即此心體隨無(wú)明緣。動(dòng)作妄念。而本覺(jué)熏力故。稍有覺(jué)用。乃至究竟還向本覺(jué)也。根本無(wú)明者。梨耶識(shí)內(nèi)根本無(wú)明。不了真如一味。論云。依阿梨耶識(shí)。說(shuō)有無(wú)明。不覺(jué)而起故。枝末無(wú)明者。無(wú)明所起一切染法。即無(wú)明為因三細(xì)生。此本識(shí)。攝境界為緣六粗生。此意識(shí)。攝論云。一切染法皆是不覺(jué)相。此中大意。欲明本覺(jué)成不覺(jué)。不覺(jué)成始覺(jué)。始覺(jué)同本覺(jué)。同本覺(jué)故即無(wú)不覺(jué)。無(wú)不覺(jué)故即無(wú)始覺(jué)。無(wú)始覺(jué)故即無(wú)本覺(jué)。無(wú)本覺(jué)故平等平等。離言絕慮。是故佛果圓融。蕭焉無(wú)奇。尚無(wú)始本之殊。何有三身之異。唯隨物心現(xiàn)。故說(shuō)報(bào)化用也問(wèn)。何故真如門(mén)云即示。生滅門(mén)云能示。答。真如門(mén)是不起門(mén)。與所顯體無(wú)異。詮旨不別。故云即示。是是不起。故唯示體。生滅是起動(dòng)門(mén)。染凈既異。詮旨又分。能所不同。故不云即也。問(wèn)。何故真如門(mén)直云體。生滅門(mén)云自體等。答。所示三大義。還在能示生滅中顯。故云自也。問(wèn)。是不起故但示體者。起動(dòng)門(mén)唯示用。答。不起必不由起立。不起故唯示體也。起必由不起。起含不起。故起中具三大也。問(wèn)。二門(mén)既起相攝者。何故。真如門(mén)唯示體。生滅門(mén)具示三大。答。真如是泯相顯實(shí)門(mén)。不壞相而即泯。故得攝生滅。泯相而不存。故但示體。生滅是攬理成事。不壞理而成事。故得攝真如。成事而理不失。故示三大也。問(wèn)。既泯相不存。故示體者。亦可攬理。理不存故。但示相用。答。不例。凡生滅起。必賴真攬理。理不失。真未必由生滅。故泯相不存。泯相不存故示體。理不失故示三大。是攝義是齊。示義是別也。問(wèn)。二門(mén)所攝事。別不也。答。真如門(mén)事。是分別性。以說(shuō)諸法不生不滅本來(lái)寂靜。但依妄念而有差別故。生滅門(mén)事是依他性。以說(shuō)諸法因緣和合有業(yè)果故。問(wèn)。既動(dòng)靜不一者可如來(lái)藏。七識(shí)中何不在梨耶中。答。動(dòng)靜無(wú)二。是梨耶識(shí)。今既動(dòng)靜分。而梨耶無(wú)別體。故云不在中。問(wèn)。梨耶通動(dòng)靜者。不應(yīng)唯生滅門(mén)。答。起靜成動(dòng)。無(wú)別動(dòng)體。隨動(dòng)在滅門(mén)。直非梨耶不具動(dòng)靜在生滅門(mén)中。亦乃如來(lái)藏不動(dòng)。亦在此門(mén)。問(wèn)。一識(shí)二義。與一心二門(mén)何別。答。一心含二義。所謂不變義。及隨緣義。今此唯約一隨緣門(mén)染凈理事無(wú)二之相。明此識(shí)故。心義是寬。該于二門(mén)。識(shí)義是局。唯在一門(mén)也。四相義。有二門(mén)。一流轉(zhuǎn)門(mén)。二還源門(mén)。約初亦二。初述大意。后方別說(shuō)。初大意者。今此四相。唯約真心隨熏粗細(xì)差別。寄說(shuō)四相。非約一剎那心。若約一剎那心辨者。如下文中明地上菩薩業(yè)識(shí)之心微細(xì)起滅。此中異滅相等。豈凡小能知。又事識(shí)中。粗相生住。地上菩薩豈不能知。是故十地已還具有微細(xì)四相。于中滅相豈信能知。故意稍異也。于中二。先總后別�？傉�。原夫心性離念。無(wú)生無(wú)滅。而有無(wú)明。迷自心體。違寂靜性。鼓動(dòng)起念。有生滅四相。故由無(wú)明風(fēng)力。能念心體生住異滅。從細(xì)至粗。經(jīng)云。佛性隨流成種種味等。又云。即此法身為諸煩惱之所漂動(dòng)。往來(lái)生死。名為眾生。此論云。自性清凈心。因無(wú)明風(fēng)動(dòng)等。今約此義。以明四相。既鼓靜心令動(dòng)。遂有微著不同先后際異。約彼先際最微名生相。乃至后際最粗名滅相。故佛性論云。一切有為法約前際。與生相相應(yīng)。約后際與滅相相應(yīng)。約中際與住異相相應(yīng)也。別明者。對(duì)彼下文約位別分。其生相有一。住四。異二。滅一。生相一者。是業(yè)相。謂由無(wú)明。不覺(jué)心動(dòng)。雖有起滅。見(jiàn)相未分。以無(wú)明力。轉(zhuǎn)彼凈心。至此最微。名生相。甚深微細(xì)。唯佛所知。論云。無(wú)明所起識(shí)者。乃至唯佛能知。即三細(xì)中初一。六染中初一。五意中第一。此等并同。此生相攝也。住相四者。一轉(zhuǎn)相。謂無(wú)明力不覺(jué)前動(dòng)即無(wú)動(dòng)。故轉(zhuǎn)成能見(jiàn)。二現(xiàn)相。謂由無(wú)明依前能見(jiàn)不了無(wú)相。遂令境界妄現(xiàn)。此二及業(yè)相并在梨耶位。屬不相應(yīng)心。三智相。謂由無(wú)明迷前自心所現(xiàn)之境。妄起分別染凈之相。四相續(xù)相。謂無(wú)明不了前所分別空無(wú)所有。更復(fù)起念相應(yīng)不斷。此二在分別事識(shí)細(xì)分之位。屬相應(yīng)心。無(wú)明與前生相和合。轉(zhuǎn)彼凈心。乃至此位行相猶細(xì)。法執(zhí)堅(jiān)住。名為住相。即三細(xì)中后二。及六粗中初二。并五意中后四。及六染中中四。此等并同。此住相攝。異相二者。一執(zhí)取相。二計(jì)名字相。謂此無(wú)明迷前染凈違順之法。更起貪嗔等人我見(jiàn)。而執(zhí)相計(jì)名。取著轉(zhuǎn)深。此在事識(shí)粗分之位。無(wú)明與住相和合。轉(zhuǎn)彼凈心。令至此位。行相稍粗。散動(dòng)身口。今諸業(yè)名為異相。即六粗中中二。及六染中初一。并五意中后意識(shí)。此等并同。是此異相也。滅相一者。是起業(yè)相。謂此無(wú)明不了善惡二業(yè)定招苦樂(lè)二報(bào)故。廣對(duì)諸緣。造集諸業(yè)。依業(yè)受果。滅前異心。令墮諸趣。以無(wú)明力。轉(zhuǎn)彼凈心。至此后際。行相最粗。至此為周盡極。故名滅相。即六粗中第五相是也。果報(bào)不可斷。故不論第六相。是故三界四相唯一夢(mèng)心。皆因根本無(wú)明之力。故經(jīng)云。無(wú)明住地其力最大。能遍興造一切趣生。論云。當(dāng)知無(wú)明能生一切染法也。又有釋云。問(wèn)此中四相為異同時(shí)。為是前后。若同時(shí)者。何故論說(shuō)覺(jué)四位時(shí)差別。若前后者。何亦四相俱時(shí)而有。答。薩婆多宗云。四相之此同時(shí)。四用前后。故覺(jué)時(shí)差別。體同時(shí)故。名俱時(shí)有也。成實(shí)宗云。四相前后。然以本覺(jué)望四相即無(wú)前后。故云同時(shí)而有也。大乘秘密教云。覺(jué)四相時(shí)。前后淺深。所覺(jué)四相。俱時(shí)而有也。生三。住四。異六。滅七生相三者。一業(yè)相。謂由無(wú)明。不覺(jué)念動(dòng)。雖有起滅。相見(jiàn)未分。如未來(lái)生相將至正用之時(shí)。二轉(zhuǎn)相。謂依動(dòng)念。轉(zhuǎn)成能見(jiàn)。如未來(lái)生相至正用之時(shí)。三現(xiàn)相。謂依能見(jiàn)相。境界已現(xiàn)。如未來(lái)生相至現(xiàn)在時(shí)。無(wú)明與此三。相應(yīng)熏動(dòng)。心體與相和合。心隨動(dòng)轉(zhuǎn)。乃至現(xiàn)相。如小乘未來(lái)心隨其生相漸至現(xiàn)在。大乘如來(lái)藏心隨生至現(xiàn)。義亦如是。此三皆是梨耶位所有差別。是名甚深三種生相。住四者。由無(wú)明。與生和合。迷所生心我我所。故能生起四種住相。謂我癡我見(jiàn)我愛(ài)我慢。此四依生相起。能相生心念令至住位因而住。故名住相。此四在第七識(shí)。異相六者。無(wú)明與彼住相和合。不覺(jué)所計(jì)我我所空。由此能起六種異相。謂貪嗔癡慢疑見(jiàn)。如新論云。菩薩自性唯有六種也。無(wú)明與此六種和合。能相住心令至異位。外向攀緣。故名異相。此六在生起識(shí)也。滅相七者。無(wú)明與此異相和合。不覺(jué)外塵違順性離。由此發(fā)起七種滅相。謂身口七支惡業(yè)。此等七支能滅異心。令入惡趣。故名滅相。如小乘宗滅相。滅現(xiàn)在心令入過(guò)去。大乘滅相義亦如是。是故當(dāng)知。四相生起。一心流轉(zhuǎn)。一切皆由根本無(wú)明。雖從微至著辨四相階降。而其始終竟無(wú)前后。然此四為一念為粗細(xì)。镕融唯一心。故說(shuō)同時(shí)而有皆無(wú)自立也。未窮原者。隨行淺深。覺(jué)有前后。達(dá)心原者。一念四相俱時(shí)而知。如經(jīng)云。菩薩知終不知始。唯佛如來(lái)始終俱知。始者生相。終者余三。既因無(wú)明之力。起生種種夢(mèng)念。動(dòng)其心源。轉(zhuǎn)至滅相。長(zhǎng)睡三界。流轉(zhuǎn)六趣也。上來(lái)四相約流轉(zhuǎn)義。即隨染本覺(jué)。五意三細(xì)六粗等。亦入此義攝也

第二還源門(mén)者。約覺(jué)四相之夢(mèng)。相始覺(jué)之義。于中先總后別�？傉咧^是等流轉(zhuǎn)四相。是因本覺(jué)不思議熏力。起求厭心。亦因真如所流聞熏教法。熏于本覺(jué)。以體同用融。彼聞熏益解性力。損無(wú)明能漸向心原。始息滅相。終息生相。朗然大悟。覺(jué)覺(jué)心源本無(wú)所動(dòng)。令無(wú)始靜平等平等無(wú)始覺(jué)異。論云。以始覺(jué)者即同本覺(jué)。如金光明三身品云。譬如有人。于睡夢(mèng)中。見(jiàn)大河水。漂泠其身。運(yùn)手動(dòng)足。截流而渡。得至彼岸。由彼身心不懈怠故。從夢(mèng)覺(jué)已。不見(jiàn)有水彼此岸別。非謂無(wú)心。生死妄相既滅已。是覺(jué)清凈。非謂無(wú)覺(jué)也。別者此始覺(jué)智。隨位四種得名。一雖覺(jué)。謂十位中覺(jué)滅相夢(mèng)之智。未入十信以前。不知善惡二業(yè)定招善惡二報(bào)。今入此位。方始覺(jué)了。故名□雖覺(jué)。然猶未知滅相是夢(mèng)。亦未覺(jué)菩薩。故名不覺(jué)也。二相似覺(jué)。謂三賢位中菩薩及二乘人。得入空觀故。能滅分別內(nèi)外計(jì)我我所貪嗔見(jiàn)愛(ài)等菩薩。如論云。舍粗分別執(zhí)著相也。猶眠住相夢(mèng)中又未至證位。又二乘未了法空。故云相似覺(jué)也。三隨分覺(jué)。謂從初地至九地。覺(jué)四種住相之夢(mèng)。此菩薩雖能知一切法唯是識(shí)故不起心外粗執(zhí)分別。而出觀后。自心所現(xiàn)法上。猶起染凈法執(zhí)分別。然無(wú)分別智得覺(jué)住相。返照住相終無(wú)所有。故云覺(jué)住無(wú)住離分別粗念所等。此四住相初地。七八九地各離一相。猶眠生相夢(mèng)。覺(jué)道未滿。故云隨分覺(jué)。四究竟覺(jué)。覺(jué)金剛喻定。此位有二剎那。故對(duì)法論云。究竟道謂金剛喻定。此有二種。謂方便道攝。及無(wú)間道攝。令此位中動(dòng)念都盡。唯一心在。故云心無(wú)初相也。業(yè)識(shí)動(dòng)念念中最細(xì)。名微細(xì)念。即生相也。真性即顯。故云見(jiàn)心性也。前諸位中。覺(jué)未至原。猶夢(mèng)生相。動(dòng)彼凈心。成業(yè)識(shí)等。起滅不住。今此生相夢(mèng)盡。無(wú)明風(fēng)止。性海浪歇。湛然常住。故云得見(jiàn)心性心即常住也。前未至心原。夢(mèng)念未盡。求滅此動(dòng)。望到彼岸。今既夢(mèng)念都盡。覺(jué)了心原。本不流轉(zhuǎn)。念無(wú)始靜。常自一心。平等平等。始不異本。故云究竟覺(jué)。若通說(shuō)者。如金光明經(jīng)云。依諸伏道。起事心滅。依法斷道。根本心滅。依勝拔道。根本心盡。此言諸伏道。謂之賢位。起事心滅者。即此論中。舍粗分別等。即異相滅也。法斷道。謂法身位。依根本心滅者。猶此論中。舍分別粗念。即住相滅。勝拔道者。金剛心定。根本心盡者。此論中離微細(xì)念。即生相盡也。問(wèn)。四相何得俱時(shí)。既俱時(shí)者。何覺(jué)前后。答。唯一夢(mèng)心。四相流轉(zhuǎn)。處夢(mèng)之士。謂為前后。各隨智力。淺深分覺(jué)。然大覺(jué)者。知夢(mèng)四相唯一凈心。都無(wú)前后體性。故云俱時(shí)無(wú)自立等。故攝論云。處夢(mèng)謂經(jīng)年。悟乃須臾頃。故時(shí)雖無(wú)量。攝在一剎那。此中一剎那者即無(wú)念。故楞伽云。一切法不生。我說(shuō)剎那義。初生即有滅。不為愚者說(shuō)。解云。剎那流轉(zhuǎn)。必?zé)o自性。無(wú)自性故即是無(wú)生若有自性即不流轉(zhuǎn)。故證無(wú)生者。方見(jiàn)剎那。上來(lái)約還源門(mén)。說(shuō)始覺(jué)義也

本覺(jué)義。此中二種。一隨染本覺(jué)。二性凈本覺(jué)。初中亦二。一智凈相。謂本覺(jué)隨染還凈之相。二不思議業(yè)相。謂還凈本覺(jué)業(yè)用之相。此二若離染緣。即不得成。故云隨染也。初習(xí)凈中有因有果。因者謂真如內(nèi)薰之力。以為內(nèi)因及及真如所流聞薰教法以為外緣。此猶地前。依此薰力。修行資糧加行善根。既登十地。行證如理。故云如實(shí)修行也。十地行滿。金剛因極。故云滿足方便也。果中亦二。謂斷果智果。初者由前方便。能破和合識(shí)內(nèi)生滅之相。顯其不生滅之性也。和合識(shí)者。如來(lái)然不生滅與生滅七轉(zhuǎn)識(shí)和合。名和合識(shí)。即梨耶識(shí)。于中根本無(wú)明盡。故無(wú)所合。即顯法身本覺(jué)之義。故云斷果也。智果者。由此法身顯故。能滅染心中業(yè)相等相續(xù)之相。時(shí)隨染本覺(jué)之心。即還心源。成停凈圓智。成應(yīng)身始覺(jué)之義。故云智果。然不滅相續(xù)心體。但滅相續(xù)心相。此意為明破和合識(shí)內(nèi)無(wú)明相。而能顯本覺(jué)之理。滅業(yè)相等相續(xù)心之相。而成始覺(jué)之智也。第二不思議業(yè)相。謂由上所說(shuō)本覺(jué)體相所起報(bào)化二身用。本常與眾生。作六根境界。故寶性論云。諸佛如來(lái)身。如虛空無(wú)相。為諸勝智者。作六根境界。示現(xiàn)微妙色。出于妙音聲。令臭佛戒香。與佛妙法味。便覺(jué)三昧觸。令知深妙法。故名妙境界也。知如來(lái)正是為勝智者。成六塵境也。別說(shuō)四句。一橫顯業(yè)德。廣多無(wú)量。二豎顯業(yè)相。深窮未來(lái)際。三顯業(yè)勝。能無(wú)功應(yīng)機(jī)。四顯業(yè)勝益。利潤(rùn)不空。此即報(bào)化二身。真如用大。無(wú)始無(wú)終。相續(xù)不斷。故金光明經(jīng)云。應(yīng)身從無(wú)始生死相續(xù)不斷。一切諸佛不共之法。能攝持故。眾生不盡。用亦不盡。故說(shuō)常住。寶性論云。何者成就自身利益。謂得解脫。遠(yuǎn)離煩惱障智障。得無(wú)障礙清凈身。何者成就化身利益。既得成就自身利己。無(wú)始世來(lái)。自能依彼二種佛身。示現(xiàn)世間自在力行也。問(wèn)。既得自利己。方起利他業(yè)者。何利他說(shuō)無(wú)始也。答。有二釋。一云。如來(lái)一念遍應(yīng)三世。所應(yīng)無(wú)始故。能應(yīng)即無(wú)始。猶如一念圓智。遍達(dá)無(wú)邊三世之境。境無(wú)邊故。智亦無(wú)邊。無(wú)邊之智所現(xiàn)之相。故得無(wú)始終。此非心識(shí)所測(cè)也。二云。無(wú)明盡故。始覺(jué)同本。然彼覺(jué)無(wú)始世來(lái)。常起業(yè)用。益眾生故。以一切佛無(wú)差別故。無(wú)新舊故。皆無(wú)始覺(jué)之異。本平等無(wú)始終故。能化眾生。是真如用。故云不思議業(yè)。此用與眾生心。本來(lái)不二。但不覺(jué)隨流用即不現(xiàn)。妄心厭求用。即心中稱根顯現(xiàn)。而不作意我現(xiàn)差別。故云自然

第二性凈本覺(jué)。謂是覺(jué)體相。今說(shuō)于中有通有別。通者。此覺(jué)性不守自性故。雖隨諸緣成于染凈。而恒不失自性清凈。由不失凈性故。能隨緣成染凈也。譬如明鏡現(xiàn)染凈法。雖現(xiàn)染凈。而恒不失鏡之明凈。由不失鏡明故。能現(xiàn)染凈之相。以染凈知鏡明凈。以鏡相凈知現(xiàn)染凈。雖現(xiàn)凈法。不增鏡明。雖現(xiàn)染法。不污鏡凈。非直不污。亦乃由此反顯鏡之明凈。當(dāng)知本覺(jué)亦爾。非直不動(dòng)性凈成于染凈。亦乃由成染凈。方現(xiàn)性凈。是故隨染本覺(jué)。性凈本覺(jué)。全體相收。一性無(wú)二也。別解者。以四種鏡。況此本覺(jué)。一空鏡。謂離一切外物之體。二不空鏡。謂鏡體元能現(xiàn)萬(wàn)像。三凈鏡。謂磨治離垢。四受用鏡。置于高臺(tái)。須者受用。四中前二自性凈。后二離垢凈。又初二約因隱時(shí)說(shuō)。后二約果顯時(shí)說(shuō)。又前二約空不空。后二體用。又初二體。后二相。故云覺(jué)體相也。為心體只無(wú)不覺(jué)。故名本覺(jué)。為心體有覺(jué)照用。故名本覺(jué)。若無(wú)不覺(jué)故名本覺(jué)者。亦可無(wú)覺(jué)照故是不覺(jué)。若有覺(jué)照名本覺(jué)者。未知此覺(jué)為斷惑不。若不斷惑。即無(wú)覺(jué)照用。若斷惑者。即無(wú)凡夫。答。非但無(wú)暗。亦有明照。有明照故。立有斷惑。此義云何。若約前眠后覺(jué)名覺(jué)者。始覺(jué)是有。本覺(jué)是無(wú)。若約本來(lái)不眠名覺(jué)者。本覺(jué)是覺(jué)。始覺(jué)即非。斷義亦爾。先有后無(wú)名斷者。始覺(jué)有斷。本覺(jué)無(wú)斷。本來(lái)離惑名斷者。本覺(jué)是斷。始覺(jué)不斷。若依此義。本來(lái)斷故本來(lái)無(wú)凡。故論云。一切眾生從本來(lái)入涅槃菩提之法也。雖本來(lái)無(wú)凡。而未始覺(jué)。故本來(lái)有凡也。問(wèn)。此本覺(jué)若通染凈為因。若但為凈法為因。若但凈法因者。何故經(jīng)云如來(lái)藏者是善不善因。若通作染凈性者。何故唯說(shuō)具性德。不說(shuō)具性染患。答。此理通與染凈作性故。唯說(shuō)具性德。謂理離凈法。故能隨緣作諸染法。又離染性。故能隨緣作諸凈法也。能作染凈故。通為染凈性。由離染凈性故。唯說(shuō)具性功德。得離染凈性。乃成諸功德故。取舍染凈性。皆是妄相故也。問(wèn)。前隨染本覺(jué)中。智凈與此法出何別。又前不思議業(yè)與此緣薰何別。答。前約隨染故。還凈說(shuō)為智。即明彼智用。但約始覺(jué)說(shuō)。此約自性。故離障顯法體。即明此法用。但就法體說(shuō)。是故前云智。此云法。前云業(yè)。此云緣也

生滅因緣義。亦名五意義。略有四門(mén)。一釋名義。二出體相。三廣明旨。四問(wèn)答釋疑

初略說(shuō)者。因緣者梨耶者心體不守自性。是生滅因。外妄境界動(dòng)起識(shí)浪。是生滅緣。又心體是為因。梨耶二義中不覺(jué)義是為緣。依是二義。以顯因緣。諸識(shí)生滅。相集而生。故名眾生。而無(wú)別體。唯依心體。故論云。依心意意識(shí)轉(zhuǎn)故。此即明心體。是所依意意識(shí)。即是能依也。轉(zhuǎn)者起也。依心者表因。依梨耶者。此即明依心內(nèi)無(wú)明具因緣故。五種意中。初三在本識(shí)位。后二在事識(shí)細(xì)分位。體本識(shí)中。若子細(xì)論。有四種識(shí)。一真識(shí)。亦名自相。亦名智相。二業(yè)識(shí)。亦名業(yè)相。亦業(yè)相識(shí)。三轉(zhuǎn)識(shí)。亦名轉(zhuǎn)相。亦名轉(zhuǎn)相識(shí)。四現(xiàn)識(shí)。亦名現(xiàn)相。亦名現(xiàn)相識(shí)。五智識(shí)。亦名智相。六相續(xù)識(shí)。亦名相續(xù)相。初真識(shí)者。不藉他成。智相者。有覺(jué)照性。業(yè)識(shí)者。從靜起動(dòng)。轉(zhuǎn)識(shí)者。從內(nèi)而向外�，F(xiàn)識(shí)者。從轉(zhuǎn)現(xiàn)境。智識(shí)者。依妄境界分別染凈。相續(xù)者。依諸業(yè)因。苦果不斷也。此六品表體故。通名為相。各有神解。不同虛空。故通名識(shí)。此六義中。初一所依。從五能依。又是以第為能所依。又初一不變義。后五隨緣義。又初二梨耶自體分。次二梨耶見(jiàn)相二分。后二事識(shí)細(xì)分。見(jiàn)相二分。事識(shí)二說(shuō)。一云。事識(shí)是六識(shí)。所以知者。楞伽中舉外境說(shuō)故也。一云。是七轉(zhuǎn)識(shí)。第七亦與慧數(shù)相應(yīng)。緣外境故。所以知者。夫人經(jīng)云。于此六識(shí)及心法智。此七法剎那不住。此言心法智者。即慧數(shù)。又金鼓緣中。意根分別一切諸法等。如是心體者。此五用對(duì)諸境界。能生意識(shí)。此中意識(shí)即是第六。唯約生后。義通皆入意識(shí)中攝耳

第二出體者。通以一心為體。若別論者。自相之體。即是本覺(jué)。非動(dòng)轉(zhuǎn)相。是覺(jué)照性。故論云。覺(jué)義謂心體離念。離念相者等虛空界。無(wú)所不遍。法界一相。即是如來(lái)平等法身。依此法身說(shuō)名本覺(jué)。業(yè)識(shí)體者。謂本覺(jué)心體。因無(wú)明風(fēng)。舉體無(wú)動(dòng)。無(wú)動(dòng)之相。未向外緣。如海微波。從靜無(wú)動(dòng)。而未從此轉(zhuǎn)移彼處。轉(zhuǎn)識(shí)體者。謂依無(wú)明及業(yè)識(shí)。有能見(jiàn)用。向外而起。而未能現(xiàn)所緣相。如海粗浪依風(fēng)力及微動(dòng)。從此鼓彼。轉(zhuǎn)移而起。此有二義。若約無(wú)明所動(dòng)轉(zhuǎn)成能見(jiàn)者。在本識(shí)中。若約境界所動(dòng)轉(zhuǎn)成能見(jiàn)者。在事識(shí)中。今此約初也�，F(xiàn)識(shí)體者。謂由無(wú)明及轉(zhuǎn)識(shí)能見(jiàn)故。境界既現(xiàn)。于是能見(jiàn)所見(jiàn)具足。如海粗浪由風(fēng)力故。萬(wàn)像之相非一眾多。若通相論者。轉(zhuǎn)中有業(yè)。以是轉(zhuǎn)相。亦非轉(zhuǎn)寂故。業(yè)內(nèi)有智。以本覺(jué)心舉體而動(dòng)故。是智亦通轉(zhuǎn)識(shí)。以動(dòng)轉(zhuǎn)中解性不壞。是即智識(shí)亦名自相。以業(yè)等相非心本相。因無(wú)明起�？擅�他相。不自性動(dòng)。隨他動(dòng)故。于中解性是心本性。不藉他成。故名自相。如是自相亦通七識(shí)。以是心轉(zhuǎn)作故。亦此七識(shí)。即是本識(shí)。以不失神解故。又轉(zhuǎn)現(xiàn)二識(shí)唯是業(yè)識(shí)。此業(yè)識(shí)者唯智相識(shí)。以離本覺(jué)。無(wú)別體故也。智識(shí)體者。是事識(shí)內(nèi)細(xì)分。謂不了前現(xiàn)識(shí)內(nèi)所現(xiàn)妄境故。能起染凈微細(xì)分別。相續(xù)識(shí)體。亦是事識(shí)內(nèi)。細(xì)謂法執(zhí)相應(yīng)。長(zhǎng)得相續(xù)。此約自體不斷。釋相續(xù)義。此識(shí)能起發(fā)業(yè)潤(rùn)生煩惱。能引持過(guò)去無(wú)明所發(fā)諸行善惡業(yè)種。令成堪任成果之有。若無(wú)惑潤(rùn)業(yè)。種焦亡故。此即引生令熟。又能起潤(rùn)生菩薩。令熟業(yè)惑報(bào)。如是三世因流轉(zhuǎn)。連持不絕。功由意識(shí)也

第三廣明其義者。初業(yè)識(shí)。即三細(xì)中初一。四相中第一。六染中第六。謂根本無(wú)明是無(wú)集。業(yè)識(shí)是無(wú)苦。無(wú)苦無(wú)集一時(shí)不離。然此業(yè)識(shí)雖有生滅。最是微細(xì)。能所未分。無(wú)明亦爾。故無(wú)相論云。問(wèn)。此識(shí)何相何境。答。相及境不可分別。一體無(wú)異。問(wèn)。若爾云何知有。答。由事知故有此識(shí)。識(shí)能生一切煩惱業(yè)果報(bào)事。如無(wú)明常起。此無(wú)明可欲分別不。若可分別。非謂無(wú)明。若不分別。即可非有。而是有非無(wú)。亦由欲嗔等事。知有無(wú)明。本識(shí)亦爾。阿毗達(dá)磨藏經(jīng)中同此說(shuō)。是等文正約業(yè)識(shí)說(shuō)也。余識(shí)義繁。故且不著。推可知之

第四問(wèn)答者。問(wèn)。何故不說(shuō)五識(shí)。答。此論約一意義說(shuō)。但意說(shuō)獨(dú)分別六塵。故論云。種種妄執(zhí)隨事攀緣。分別六塵。名為意識(shí)。亦名分離識(shí)者。依于六根。別取六塵。又事識(shí)者。能分別去來(lái)內(nèi)外種種事故。問(wèn)。如是五意。何因方起。答。真妄和合。方二因起。故楞伽云。大慧不思議薰。及不思議變。是現(xiàn)識(shí)因。取種種塵及無(wú)始妄想心薰。是分別事識(shí)因。解云。以本末為二因。不思議薰者。無(wú)明能薰。真如不可薰受而能熏。故有熏即不盡。不盡之熏。名不思議薰。不思議變者。真如心受無(wú)明薰。不可變異而變異。又變即不變。不變名不思議。然此薰變甚深且隱。故所起現(xiàn)識(shí)。行相微細(xì)。于中亦有轉(zhuǎn)識(shí)業(yè)識(shí)。舉粗兼細(xì)。故但云現(xiàn)識(shí)取種種塵者。即此現(xiàn)識(shí)所現(xiàn)種種境界。還動(dòng)心海。起事識(shí)浪。無(wú)始妄想薰者。即彼和合心海之中妄念習(xí)舉。無(wú)始以來(lái)熏習(xí)不斷。未離念故。此粗及念。薰動(dòng)心海。種種識(shí)生以妄念及粗塵且顯故。其所起事識(shí)。行相粗顯。成相相應(yīng)心欲明現(xiàn)識(shí)。依不思議薰得生。依不思議變得住。事識(shí)依境界得生。依心海得住。今此論中。但說(shuō)生緣。不論依住。故細(xì)中唯說(shuō)無(wú)明熏。粗中單舉境界緣也。又生得住地。無(wú)明為因本識(shí)起。以作得住地。無(wú)明為因事識(shí)起。又十卷經(jīng)云。有四種因。眼等得生等也。問(wèn)。瑜伽等論說(shuō)阿梨耶是異熟識(shí)一向生滅。何故此論乃說(shuō)此俱含二義。答。各有所述。不相違背。謂此微細(xì)心。略有二義。若其為無(wú)明所熟義邊。熏靜令動(dòng)。動(dòng)靜一體。今此論者。依楞伽經(jīng)。為治真俗別體之執(zhí)。說(shuō)不生滅與生滅和合非一非異。又不分王數(shù)差別及與外境相應(yīng)義。并有覺(jué)不覺(jué)等也。若論業(yè)煩惱所感義邊辨無(wú)。令有一向生滅。波雜雜論等依深密經(jīng)。為除是常是一之見(jiàn)。說(shuō)此識(shí)一向生滅心心數(shù)法差別而轉(zhuǎn)體。然此業(yè)煩惱所感。彼無(wú)明所動(dòng)。二意雖異。識(shí)體無(wú)二也。問(wèn)。為心體常住又生滅也。為心相生滅也。體相合為一識(shí)故。是心體常住也。答。若得意者。二義俱許。若論常住。不隨他成也云體。若論無(wú)常。隨他生滅言相也。言生滅者。非生之生。非滅之滅。唯心之生心之滅。故名生滅。是故得言心體生滅如水動(dòng)名浪。終不可說(shuō)是動(dòng)之動(dòng)非水之。此中道理亦爾。設(shè)心體不動(dòng)。但無(wú)明相動(dòng)者。即無(wú)轉(zhuǎn)凡成圣之理。以無(wú)明相一向滅故。心體本來(lái)不作凡故。問(wèn)。心體生滅者。即真心有盡。以生滅時(shí)無(wú)常住故。答。雖心體生滅而恒。心體常住。以不一不異故。無(wú)二而無(wú)一性。動(dòng)靜非一而無(wú)異性。故如水。依相續(xù)門(mén)。即有流動(dòng)。依生滅門(mén)。恒不動(dòng)。以不常不斷故。問(wèn)。此識(shí)境。界寬狹云何。如此論中。但說(shuō)五塵。楞伽云。阿梨耶識(shí)分別現(xiàn)境。自身資生器世間等。一時(shí)而有。非是前后。瑜伽云。此識(shí)由了別二種境故轉(zhuǎn)。一由了別內(nèi)執(zhí)受者。謂了別遍計(jì)所執(zhí)自性妄執(zhí)習(xí)氣。及諸色根根所依處。謂有色界。若無(wú)色界。唯有妄執(zhí)習(xí)氣了別。二了別外無(wú)分別相器者。謂了別依止緣內(nèi)執(zhí)受阿梨耶識(shí)故。于一切時(shí)無(wú)有間斷器世間相。謂如燈炎。生時(shí)內(nèi)執(zhí)受職。外發(fā)光明。如是阿梨耶識(shí)。內(nèi)緣執(zhí)受。受境外緣。器世界境生起道理。應(yīng)知亦爾。中邊云。此識(shí)四種境界。謂塵根識(shí)及識(shí)所攝取既無(wú)。能緣本識(shí)亦不得生。若依中遍及楞伽。即習(xí)氣等非此識(shí)境。若依瑜伽。聲塵及七識(shí)等。非其所緣。若依此論。根及識(shí)等亦非此識(shí)所現(xiàn)境界。如是相違。云何和會(huì)。答。此非相違。唯言緣此法。不言余法。非境界故。問(wèn)。雖無(wú)相違。有不問(wèn)意。答。不同之意各有道理。如中邊論。欲明現(xiàn)起諸法皆是本識(shí)所現(xiàn)。離識(shí)之外。更無(wú)別法。是故唯說(shuō)現(xiàn)行也。種子不顯者。與識(shí)無(wú)異故。如瑜伽等。為顯諸法無(wú)有離見(jiàn)自相續(xù)故。除心心法故。以外諸相續(xù)法。皆此識(shí)所了別。諸心心法離塵不立。其義自顯。故不別說(shuō)。余顯沒(méi)意。準(zhǔn)此可知。不可偽執(zhí)一隅謗通方說(shuō)也。問(wèn)。本識(shí)自相。若一向染緣所起不。若是染緣所起者。染法盡時(shí)。自相可滅。若不隨染滅者。即自然有。又若自相滅者。論同斷見(jiàn)。若不滅者。是同常見(jiàn)。答。一云。梨耶心體是異熟法。但為業(yè)惑之辨生。是故業(yè)惑盡時(shí)。本識(shí)頓盡。然佛果位亦有�；�二行。所感大圓鏡智相應(yīng)凈識(shí)。而于二處。心義是同。以是義故說(shuō)心至佛果。一云。心體舉體無(wú)明所起。是動(dòng)靜合起。非言辨無(wú)。令有此心。因無(wú)明起為業(yè)。此動(dòng)之心。本自為心。名自相義門(mén)。不由無(wú)明。而此動(dòng)心亦有自類相生滅故。無(wú)自然通。而有不滅義。無(wú)明盡時(shí)。動(dòng)相隨滅。心隨始覺(jué)。還歸本原也。有評(píng)云。二師所說(shuō)。皆有道理。皆依圣教。初師得瑜伽意。后師得起信意。不可如言取義。若如初說(shuō)取義者。是法我執(zhí)。即墮斷見(jiàn)。若如后師說(shuō)取義。是人我執(zhí)。即墮常見(jiàn)。當(dāng)知二義皆不可說(shuō)。雖不可說(shuō)。而亦可說(shuō)。以雖非然非不然故也。余問(wèn)答等及第七緣外境等義。如疏及別記并二障章等說(shuō)也

六染義。略有三門(mén)。一列名。二明治斷次第。三問(wèn)答除疑

初列名者。一執(zhí)相應(yīng)染。二不斷相應(yīng)染。三分別智相應(yīng)染。四現(xiàn)色不相應(yīng)染。五能見(jiàn)心不相應(yīng)染。六根本業(yè)不相應(yīng)染

第二治斷者。今此六染。相是意識(shí)及五種意。但前五意。依因緣生起次第義故。從細(xì)至粗說(shuō)。今欲辨治斷次第故。從粗至細(xì)說(shuō)也。初執(zhí)相應(yīng)染者。是六粗中。執(zhí)取及計(jì)名字相。又意識(shí)所起見(jiàn)修煩惱。即四住地?zé)o明。彼云計(jì)我我所種種妄執(zhí)。乃至此議依見(jiàn)愛(ài)煩惱增長(zhǎng)義故。又四相中。粗分別執(zhí)著相也。但粗心外執(zhí)。與境相應(yīng)。污此其凈行。故名為染。若二乘者。至無(wú)學(xué)位。見(jiàn)修煩惱離故。若菩薩者。三賢位中究竟能離。此菩薩位得入空故。見(jiàn)修粗惑永不現(xiàn)行。然故留之惑猶有。故攝論云。若不斷上心。則不異凡夫。若不留種子。則不異二乘。又二意留惑。所謂為利自他。此約終教說(shuō)。若約始教。初地以上方說(shuō)留惑。今此煩惱非直斷四住人執(zhí)。亦分?jǐn)酂o(wú)明。故論云。不了一法界義者。從信相應(yīng)地。觀察覺(jué)斷也。今但為顯人我粗執(zhí)故。不論彼也。又有義云。此論約現(xiàn)行明治斷。不說(shuō)種子也。信相應(yīng)地者。十解以上信成就無(wú)退如。仁王經(jīng)云。伏忍圣胎三十八。十信十止十堅(jiān)。心地論及無(wú)著論總名信行地也。論云。信成就發(fā)心者。究竟不退也。第二不斷相應(yīng)染者。五意中相續(xù)識(shí)。六粗中相續(xù)相。但法執(zhí)相續(xù)生不斷。不斷即是相續(xù)名也。十解以上修唯識(shí)觀。尋慧方便。乃至初地證三無(wú)性。遍滿真如。法執(zhí)分別。不得現(xiàn)行。得法空故。故論云。修覺(jué)方便。漸漸能舍。得凈心地。究竟離故。第三分別智相應(yīng)染者。五意中智識(shí)。六粗中智相。以勝能分別世出世染凈諸法。故名為智。是即法執(zhí)修惑。七地以還。二智起時(shí)。即不現(xiàn)行。出觀緣俗。任運(yùn)心時(shí)。亦得現(xiàn)行。然地分地分際。故云漸。八地以已無(wú)出觀外緣境故。七地永滅故。論云。依具戒地漸離。乃至無(wú)相方便地究竟離故。一地三聚戒具。故云具戒。六地有相觀多。無(wú)相觀少。七地有相觀少。無(wú)相觀多。八地以去一向無(wú)相無(wú)功用故。此三種染行相猶粗。故云相應(yīng)。第四現(xiàn)色不相應(yīng)染者。五意中現(xiàn)識(shí)。三細(xì)中境界相如明鏡現(xiàn)色像等。此根本無(wú)明。動(dòng)令現(xiàn)境。論云。依心自在地能離故。謂八地于三世間而得自在。色性隨心。生有障礙。以色不自在位�，F(xiàn)識(shí)。不已。故此位中遣彼相。第五能見(jiàn)心不相應(yīng)染者。五意中轉(zhuǎn)識(shí)。三細(xì)中能見(jiàn)相。又上云。依于動(dòng)心。成能見(jiàn)相。謂根本無(wú)明動(dòng)令能見(jiàn)也。論云。依心自在地能離故。第九地中善知眾生心行十種稠林。此于他得自在。又自得四無(wú)礙知有礙能緣永不得起。故云心自在。具如華嚴(yán)經(jīng)。第六根本業(yè)不相應(yīng)染者。五意中業(yè)識(shí)。三細(xì)中業(yè)相。以無(wú)明力不覺(jué)心動(dòng)故。論云。依煩惱盡。得入如來(lái)地能離故。謂十地終心。金剛喻定。無(wú)垢地中。微細(xì)習(xí)氣。心念都盡故。上云。得見(jiàn)心性。心則常住也。就實(shí)論之。八地中有微細(xì)現(xiàn)識(shí)現(xiàn)起。但此地中已得凈土。粗色不現(xiàn)。又九地中亦有微細(xì)能見(jiàn)。但于自他得自在故。見(jiàn)相轉(zhuǎn)細(xì)。故說(shuō)離也。所以者。下云依于業(yè)識(shí)。乃至菩薩究竟地所見(jiàn)者。名為報(bào)身。若離業(yè)識(shí)。則無(wú)見(jiàn)相。故知業(yè)識(shí)未盡之時(shí)。能見(jiàn)之相亦不相離也。此三種染及無(wú)明。是不相應(yīng)之義也

第三問(wèn)答除疑者。此六種染。以何為因方起。答。初三種染。無(wú)明為因。境界為緣方起。后三種隨染。本覺(jué)為因。根本無(wú)明為緣方起。謂無(wú)明住地能染真如。成染心故。即上云。破和合識(shí)者。滅無(wú)明故。滅相續(xù)者。斷染心故。今無(wú)明與染心。起雖前后。而斷滅并一時(shí)也。問(wèn)。此六染中。幾是相應(yīng)。幾不相應(yīng)。答。初三是相應(yīng)。后三及無(wú)明是不相應(yīng)。何者。初三是依境起故。且粗顯故。心王心所皆相應(yīng)。即下云。境界滅故。相應(yīng)心滅者。此義后三及無(wú)明依心體起。且極細(xì)之故。無(wú)王數(shù)別。故云不相應(yīng)。即下云無(wú)明滅故不相應(yīng)滅者。此意也。又依三等義。得相應(yīng)名。一體等義。謂諸煩惱數(shù)各有一體無(wú)二故。二能知等義。三所知等義。具此三義。故云相應(yīng)。故論云。相應(yīng)義者。心念法異。依染凈差別而知相緣相同故。問(wèn)。瑜伽說(shuō)。諸心心法同一所緣。不同一行相一時(shí)俱有一一而轉(zhuǎn)。何故此中說(shuō)知相同。答。二義俱有。不相違。何者。如我見(jiàn)是見(jiàn)性行。我愛(ài)是愛(ài)性行。如是差別。名不同行。而見(jiàn)愛(ài)等皆作我解。約此義邊。名知同也。又離心以外。無(wú)別煩惱。亦無(wú)能知所知。故云相應(yīng)。論云。不相義。謂即心不覺(jué)。常無(wú)別異。不同知相緣相。此文意云。此三種染。依無(wú)明起。不異無(wú)明。又此即于心之不覺(jué)故。真妄不相離。極微細(xì)故。云不相應(yīng)。于中不分王數(shù)。及無(wú)與外境相應(yīng)之義。而有覺(jué)不覺(jué)義等也。問(wèn)。多爾。何故瑜伽云。阿賴耶識(shí)五數(shù)相應(yīng)。答。今此論約煩惱別。名為相應(yīng)。能見(jiàn)心染。無(wú)煩惱數(shù)。名不相應(yīng)。雖微細(xì)遍行五數(shù)心與法通達(dá)。無(wú)相而取相故。是通法執(zhí)。而無(wú)計(jì)慧數(shù)之見(jiàn)。是故無(wú)別法執(zhí)也。問(wèn)。以何得知阿賴耶識(shí)是法執(zhí)也。答。深密經(jīng)云。八地以上一切煩惱皆不現(xiàn)行。唯有所知障為依止故。而此位中。余七識(shí)惑皆不現(xiàn)行。唯有阿賴耶識(shí)現(xiàn)行。故知此識(shí)是所知障。若論種子。煩惱障種猶□未盡。故知彼說(shuō)正約現(xiàn)行所知障也。問(wèn)。此能依染心。彼所依無(wú)明。是等二法配二障不也。答。六種染心是煩惱障。根本無(wú)明是所知障。問(wèn)。此意未審。愿更明其旨。答。且有二義。一二乘通障十使煩惱。能使流轉(zhuǎn)障涅槃果。名煩惱障也。煩惱別障法執(zhí)等惑。迷所知境。障菩提果。名所知障也。二一切動(dòng)念取相等心。違如理知寂靜之性。名煩惱礙。根本無(wú)明�；杳圆挥X(jué)。違如量智覺(jué)察之用。名為智礙。今此論中約后義故。說(shuō)六種染心。名煩惱礙。無(wú)明住地名為智礙。又以相配之。無(wú)明應(yīng)障理智。染心障于量智也。論云染心義者。名煩惱礙。能障真如根本智故。無(wú)明義者。為智礙。能障世間自然業(yè)智故。此中真如根本智者。照寂妙慧。如理之智。即上云智凈相也。染心喧動(dòng)。違此寂靜。故名染心為煩惱礙。煩動(dòng)惱動(dòng)故。今此依本末相依義。以所起染心為煩惱礙。能起染心無(wú)明為智礙。不約人法二執(zhí)以明二礙也。世間自然業(yè)智者。后得如量智。即上不思議業(yè)用也。無(wú)明昏迷。無(wú)明分別。違此智用故。名為智礙。從所障而得名也。問(wèn)。施此無(wú)明動(dòng)于心體。成于染心。即無(wú)明是細(xì)�？烧侠碇�。染心是粗�？烧侠碇�。答。以此染心能所差別。而亦子根本智能所平等。所以能障理智也。無(wú)明內(nèi)迷真理。識(shí)外見(jiàn)塵。故于如量之境。不能隨順?lè)N種智。所以能障量智。廣如二障章說(shuō)也

佛身義。略有八門(mén)。一定常無(wú)常。二顯身形量。三所化共不共。四定權(quán)實(shí)。五相行多少。六所見(jiàn)不同。七佛身開(kāi)合。八所化分齊

第一常無(wú)常者。若依小乘。二種佛身皆是無(wú)常。若依始教。二義俱有。如金光明經(jīng)云。如是三身。有義是常。有義無(wú)常。謂化身恒轉(zhuǎn)法輪。方便不斷。故以為常。且涅槃經(jīng)云。若言如來(lái)身是無(wú)常。此人舌根何不墮落。非是本故。具足大用。不顯現(xiàn)故。說(shuō)為無(wú)常。應(yīng)身從無(wú)始來(lái)。相續(xù)不斷。一切諸佛不共之法能持故。眾生無(wú)量盡。用亦無(wú)盡。是故說(shuō)常。非是本故。說(shuō)為無(wú)常。法身非是得法。無(wú)有異相。是根本故。猶如虛空。是故說(shuō)常。若依終教。修生功德是無(wú)常。又是常。已同真如。歸本體故。又法身是常。不變故。又無(wú)常。隨緣故。又常無(wú)常二融通無(wú)礙。即是佛身。若依頓教。相盡已不說(shuō)功德差別常無(wú)常義。唯一實(shí)性身。若依圓教。略有三說(shuō)。一約用。佛果通三世間等一切法。二約德。四義。一修生。二本有。三本有修生。四修生本有。三約體。此三門(mén)各通無(wú)常等四句也

第二佛身形量者。若依小乘。羅漢身及佛丈六身。若依始教。佛地論云。法身無(wú)邊。猶若虛空。自受用身不可說(shuō)其色非色大小身量。如無(wú)見(jiàn)頂相。唯隨機(jī)現(xiàn)故。他受用身音好不空。如十地經(jīng)云。初地菩薩見(jiàn)百佛國(guó)。一國(guó)即是一大千界。一千界中有一千釋迦。是此由善根所見(jiàn)。百億釋迦。三乘所見(jiàn)。初地自見(jiàn)一百釋迦一盧舍那。如阿彌陀。亦此所見(jiàn)。乃至金剛菩薩色究竟天上�，F(xiàn)大蓮華。周圍如十阿僧祇百千三千大千世界微塵數(shù)量。此一微塵。即一大千界菩薩坐之。成等正覺(jué)。彼所見(jiàn)佛。極雖可知也。化身不定。如釋迦丈六彌勒千尺等也。若依終教。如起信論中。體相二大屬法身攝。此法身是隨緣作。三界六趣多眾生心。不失一神解生。又是凝然常。絕言慮故。約真如用大中。辨報(bào)化二身用。此用二種。一依事識(shí)。凡小所見(jiàn)。名應(yīng)身。謂不知唯識(shí)。計(jì)有外塵。但覺(jué)六識(shí)。不解七八。是故不見(jiàn)報(bào)身細(xì)相。二依業(yè)識(shí)。謂十住以上諸菩薩能解唯識(shí)。見(jiàn)報(bào)身故。一一身。一一色。一一相。一一好。及所住世界。皆無(wú)分齊。無(wú)量無(wú)邊。如是依正二報(bào)。無(wú)障礙不思議。皆因十度行熏及本覺(jué)不思議熏。而所成就也。若依頓教。故佛身起言說(shuō)皆妄念。絕言念故。又觸境即佛。不論時(shí)處。如華嚴(yán)云。十方諸佛世界。一切眾生。普見(jiàn)天人尊清凈妙法身。是即恒見(jiàn)佛身。自不知之耳。若依圓教。周遍法界。十佛之身。一一相如。亦遍法界。業(yè)用亦爾。如是業(yè)用。普眼所見(jiàn)。余小菩薩凡小所不能見(jiàn)。如舍利子等五百聲聞。不見(jiàn)佛身。及會(huì)莊嚴(yán)等。之是義也。如舍那品云。佛通諸法界。普現(xiàn)一切眾生前。應(yīng)受記機(jī)悉充滿。佛故處此菩提樹(shù)。一切佛剎微塵等。爾所佛坐一毛孔。皆有無(wú)量菩薩眾。各為佛說(shuō)普賢行。又云。或作日月游虛空。或作井泉河池等。作如是三種世間。三種世間圓滿即佛。此上經(jīng)文正此宗分齊。若說(shuō)為機(jī)所現(xiàn)之身。如善財(cái)知識(shí)中。為海至比丘。而所現(xiàn)之佛。坐大海中大蓮華座。其佛身至有頂說(shuō)普眼法門(mén)。假使有人。大海量墨。須彌聚筆。寫(xiě)此法門(mén)一品乃至一句。不得少分。何況能盡等。又十地品中。為解脫月等菩薩。而金剛藏菩薩一毛孔中。示現(xiàn)一切大眾。及一佛身。其高等于百萬(wàn)大千界。周圍等于十萬(wàn)大千界。應(yīng)可彼樹(shù)示現(xiàn)佛身。名曰一切智通王如來(lái)等。如是佛身。是隨機(jī)示現(xiàn)少分。非是全分。又解脫白言。菩薩神力佛力云何。金剛藏言。如取四天下一塊土。余土無(wú)量。作是言。若四天下土與一塊土。何土多也。又如四海水。與一渧水。我見(jiàn)汝問(wèn)。亦復(fù)如是。諸佛神力不可測(cè)量也

第三所化共不共者。若依小乘。迦葉舍利子等是常隨佛之弟子。故云共。若依始教。自性身無(wú)分別他受用及化身不共。謂釋迦慈氏俱事底沙佛。彼佛觀所化者。能寂先就。慈氏后就。觀能化者。慈氏先成。釋迦后成。入火光定。令釋迦見(jiàn)。七日七夜。翹一足贊。令前成慈氏而成佛。故云不共。若依終教。多是云共。謂一一佛通十方界。教化眾生。福智平等。同求菩提。故云共也。若依頓教。不可說(shuō)能化所化起伏相。若依圓教。一佛一處。說(shuō)華嚴(yán)時(shí)。一切世界七處九會(huì)。同說(shuō)此法。無(wú)異無(wú)別。無(wú)障無(wú)礙。一切正報(bào)毛孔毛端。一切依報(bào)塵中。七處九會(huì)亦復(fù)如是等。諸會(huì)皆有普賢文殊等諸大菩薩。恒聞圓教。不可窮盡。故之共也

第四定權(quán)實(shí)者。若依少乘。生身是假。四大所造成故。法身是實(shí)。具五分故。若依始教。于中四句。故最勝經(jīng)云。一佛。謂佛滅后以愿力故�，F(xiàn)龍鬼等身。非現(xiàn)佛身。二應(yīng)。謂四善根中所見(jiàn)大千應(yīng)身。不攝五趣。三俱有。謂為三賢及小乘之能化。為應(yīng)身現(xiàn)同類苦等。故名化身。四俱非。謂是法身故。此四句中。前三是權(quán)�；�現(xiàn)身故。后一是實(shí)。不變化故。于中他受用應(yīng)身。攝自受用入法身也。又他受用變化。亦有父母。故鼓音王經(jīng)云。阿彌陀佛。父名月上。母名殊勝妙顏。子名月明。奉事弟子名無(wú)垢稱。魔王名無(wú)勝。調(diào)達(dá)名寂。無(wú)量壽經(jīng)論云。女人及根缺。二乘種不生。彼土既報(bào)土。無(wú)實(shí)女。佛菩薩化為母等�；�分段故。然非先在天處。下方成佛。故與樹(shù)下身全別。又他受用。亦滅度故。觀音授記經(jīng)云。阿彌陀佛壽命無(wú)量劫。當(dāng)終極滅度后。觀音菩薩明相出時(shí)。七寶菩提樹(shù)下。成等正覺(jué)。名普光功德山王佛。國(guó)土名眾寶普集莊嚴(yán)。勝阿彌陀國(guó)百千億不可為比。佛滅已。大勢(shì)至成佛。名善住功德寶王佛。如是即身成佛。是亦他受用也。若依終教。以三大義。總攝佛身。謂體相二大自是法身。是故為實(shí)。以真如用大。攝報(bào)化二身。是亦有實(shí)有權(quán)。何者是實(shí)。報(bào)得故為實(shí)。論云自然有不思議用。即與真如等遍一切處。乃至身有無(wú)量色。色有無(wú)量相。相有無(wú)量好。故為實(shí)也。隨機(jī)益物故。論云。但隨眾生見(jiàn)聞得益。是故為權(quán)。問(wèn)。若約此義。用從真起。何說(shuō)轉(zhuǎn)識(shí)現(xiàn)。答。轉(zhuǎn)識(shí)即梨耶中轉(zhuǎn)相方起�，F(xiàn)識(shí)現(xiàn)諸境界。此識(shí)即是真妄和合。若隨流生死。即妄有功能。妄雖有功。離真不立。若返流出纏。真有功能。真雖有功。離妄不顯。故約緣起和合識(shí)中。說(shuō)其用也。問(wèn)。若爾眾生自心之中。真如之用。何說(shuō)佛執(zhí)化。答。眾生真心。即諸佛體。故華嚴(yán)云。若人欲求知。三世一切佛。應(yīng)當(dāng)如是觀。心造諸如來(lái)。又不增不減經(jīng)云。法身即眾生。眾生即法身。法身與眾生。義一名異也。既從法身。起報(bào)化用。何得是不眾生真心也。問(wèn)。義若爾者。眾生心佛還自教化眾生。何佛悲愿力。答。即此真心。是佛悲愿。謂無(wú)緣大悲。及自體無(wú)礙愿等。即生起大用也。問(wèn)。眾生無(wú)始有心。何不早起化用。答。未厭求心故。問(wèn)。先有本覺(jué)。何不早熏令起厭求。答。此無(wú)明厚薄不同。因緣互闕不等。問(wèn)。若真心即佛者。何論中從十度因生。答。此約本覺(jué)隨緣義說(shuō)。然其始覺(jué)。至心源時(shí)。平等一際。有何差別。若約始教。以佛悲愿為增上緣。眾機(jī)感種子為因緣。故詫佛本覺(jué)質(zhì)上自心變顯影像。故云自識(shí)中現(xiàn)也。問(wèn)。智處成道佛為實(shí)為權(quán)。若是權(quán)者。何楞伽云。欲界及無(wú)色。佛不彼成佛。色界最上天離欲成菩提。若是實(shí)者。何論云。示一切世間最高大身也。答。有二釋。一云。以寄十王。顯別十地。今第十菩薩寄當(dāng)此天王。即于彼天。示成菩提。故在彼天。一云。今此論正文。彼經(jīng)意。是故云示。若論實(shí)受用之義。遍于法界。無(wú)處不在。而彼天中而成佛者。為諸菩薩所現(xiàn)色相。非實(shí)報(bào)身。唯在彼天。為顯此義。是故云爾。此二釋。依終教明微佛是權(quán)。若依始教。是實(shí)報(bào)身。故瑜伽第四云。復(fù)有超過(guò)凈居大自在住處。有十地菩薩。由極熏修第十地故。得生其中。即華嚴(yán)云。有妙凈土。出過(guò)三界。第十地菩薩當(dāng)生其中。又十地論云�，F(xiàn)報(bào)利益。受佛位故。后報(bào)利益。摩醯首羅智處生故也。等覺(jué)菩薩將成佛時(shí)。往色究竟天上。坐大寶蓮華。成正覺(jué)故。已得此土。既成佛已。上便無(wú)邊。更無(wú)別處。此即明自受用上唯佛所知。非十地三乘境也。若依頓教。于佛身相。無(wú)權(quán)實(shí)別。唯一性身。若依圓教。權(quán)實(shí)融通。三種世間圓滿。即是佛身故也。第五相好多少者。若依小乘。三十二相八十種好。說(shuō)是實(shí)報(bào)之德。若依始教。說(shuō)八萬(wàn)四千相為實(shí)。如離世間品說(shuō)。此通始終。又佛地經(jīng)中說(shuō)二十一殊勝功德。此約終教也。頓教中不說(shuō)相好差別。若依圓教。有十蓮華藏世界海微塵數(shù)相好。一一相好周遍法界。業(yè)用亦爾。所以說(shuō)十者。顯無(wú)盡義故。如相海品。又觀佛三昧經(jīng)中。約此三宗佛相好分三收。故彼經(jīng)云。略中略者。我今為此時(shí)會(huì)及凈飯王。略說(shuō)相好。佛生人間。示同人事。同人相故。說(shuō)三十二相。勝諸天故。說(shuō)八十好。為諸菩薩說(shuō)八萬(wàn)四千諸妙相好。佛實(shí)相好。我初成道。摩伽國(guó)寂滅道場(chǎng)。為普賢賢首等諸大菩薩。于雜華經(jīng)。已廣分別。解云此中三十二相等。當(dāng)略中之略。為人天二乘等。即當(dāng)初也。八萬(wàn)四千等。義當(dāng)?shù)�略。為三乘菩薩等。當(dāng)次也。佛實(shí)相好。如雜華經(jīng)說(shuō)者。義當(dāng)廣說(shuō)。即指華嚴(yán)相海品也

第六所見(jiàn)不同者。見(jiàn)此釋迦。諸機(jī)各異�；蛞�(jiàn)佛謂灰身。如五百婆羅門(mén)�；蛞�(jiàn)佛謂三尺黑象腳身。如俱志羅長(zhǎng)者�；蛞�(jiàn)佛為樹(shù)神天神。如提謂長(zhǎng)者。此三并三惡道習(xí)而見(jiàn)佛故。并人天位�；蛞�(jiàn)羅漢圣人身。如陳如迦葉等五人�；蛞喾惨嗍�。以是父母所生實(shí)報(bào)身。四大所成故同凡。具五分法身。諸漏盡故是圣。或非凡非圣。以是大乘三身攝故。不同凡小�；蚴腔�非法報(bào)。以具八相。在閻浮故。色頂別立彼實(shí)報(bào)故。如梵網(wǎng)經(jīng)等說(shuō)。此經(jīng)約始教�；蚴菆�(bào)非法化。即此身具二十一種殊勝德。受用身故。如佛地經(jīng)說(shuō)。此得終教�；蚴欠ǚ菆�(bào)化。以色即如故。涅槃云。吾今此身是法身。此約頓教�；蚍欠ǚ菆�(bào)化。以是十佛故。通三世間故。具足主伴故。此約圓教。是故釋迦身圓融無(wú)礙極難思也

第七佛身開(kāi)合者。若依小乘。立二種身。一生身。謂四大所成故。二法身。謂具五分故。若依大乘�；蛄⒍�種佛。此有五種。一深密經(jīng)中立二佛。一法身。二解脫身。即通二乘。二者世親般若論中亦二佛。一真佛。即法身。二非真佛。即余二身。三者佛地論中立二佛。一生身。亦是世俗佛。即化身及他受用。二法身。亦是勝義佛。亦是報(bào)佛。此上三種約始教說(shuō)也。四者本業(yè)經(jīng)立二。一自性法身。二應(yīng)化法身。五者寶性論云。一寂靜法界身。二得彼因身。此上二種約終教說(shuō)。或立三身。如金光明經(jīng)中。以七復(fù)次。說(shuō)三身差別等。此約始教�；蛄⑺姆稹＠阗ぴ�。一應(yīng)化佛。二功德佛。三智慧佛。四如如佛。初一化身。次二受用。準(zhǔn)福智分二。后一法身。又總為報(bào)身。或立十佛。此中四種。一者佛地論云。一現(xiàn)等覺(jué)佛。乃至第十隨樂(lè)佛。二者法集經(jīng)說(shuō)十佛。一習(xí)氣佛。乃至第十形像佛。三者新華嚴(yán)第五十三云。成正覺(jué)佛乃至第十隨樂(lè)佛。四者五十八離世間品云。菩薩有十種見(jiàn)佛。謂彌安住世間成正覺(jué)佛無(wú)著見(jiàn)。愿佛出生見(jiàn)。業(yè)報(bào)佛深住持佛隨順見(jiàn)。涅槃佛深信見(jiàn)。法界佛普至見(jiàn)。心佛安樂(lè)見(jiàn)。三昧佛無(wú)量無(wú)依見(jiàn)。本性佛明了見(jiàn)。隨樂(lè)化普受見(jiàn)。若諸菩薩安住此法。則常得見(jiàn)無(wú)上如來(lái)。此四種中。后二約一乘圓教。為顯無(wú)盡。說(shuō)十佛等也。佛地論十佛。名雖異而義同也。法集經(jīng)十佛。此與華嚴(yán)十佛。體相全異也

第八所化分齊者。若依小乘。唯此娑婆雜穢土。是報(bào)佛土。于中此閻浮提報(bào)佛所依。余百億等是化境分齊。若依始教。釋迦實(shí)報(bào)土在色究竟天�；�身居百億世界。此恐小乘不信界外實(shí)土。故寄界內(nèi)最勝處說(shuō)。若約終教。釋迦土在三界外。故涅槃云。西方去此三十二恒河沙佛土。有世界名無(wú)勝。是釋迦實(shí)報(bào)土也。為顯色頂之身不實(shí)故。或化境非俱百億。如智度論云。以大千界為一數(shù)。至恒沙為一世界性。又?jǐn)?shù)之至恒沙。為世界海。數(shù)之至無(wú)量恒沙。為世界種。數(shù)之至十方無(wú)量恒沙。為一佛所化分齊。若依圓教。如法華云。我常在靈山。彼論釋為報(bào)土。若依頓教。涅槃云。吾今此身即是法身。故法性土無(wú)分齊。若依別教。此有二種。一國(guó)土海當(dāng)不可說(shuō)。若寄言顯。如第二會(huì)。初光明覺(jué)品說(shuō)。二世界海有三類。一蓮華藏世界海。具主伴。顯無(wú)盡。即十佛境。二三千界外。有十重世界海。一世界性。二世界海。三世界輪。四世界圓滿。五世界分別。六世界旋。七世界轉(zhuǎn)。八世界蓮華。九世界須彌。十方世界相。是即萬(wàn)子以上輪王境界也。三無(wú)量雜類世界。皆遍法界。如一類須彌山世界數(shù)量邊畔。即盡虛空遍法界。又如一類樹(shù)形等世界。乃至一切眾形等。皆亦如是。悉遍法界�；ゲ幌嗟K此上三位并是盧舍那十身攝化之處。又本末圓融。相收無(wú)礙。隨一世界。即約粗有此三故。是故與三乘全異也

大乘起信論內(nèi)義略探記(終)

弘長(zhǎng)元年(辛酉)十月九日于神尾山一覺(jué)□