信佛的人更窮,還是不信佛的人更窮?

信佛的人更窮,還是不信佛的人更窮?

  弟子師父,我一直認(rèn)為印度是佛教的發(fā)源地,包括我們中國(guó)唐朝玄奘大師也曾去過印度取經(jīng),包括緬甸、泰國(guó)他們都是佛教大國(guó),全民信佛,他們信佛的程度比我們國(guó)家的比例要高得多。為什么像他們那樣的國(guó)家還是那么窮呢?信佛按理說能讓人們更加稱心如意,所求的愿望都能達(dá)成。像印度這樣的國(guó)家,包括佛祖釋迦牟尼就是在印度得道,那個(gè)地方為什么還是那樣貧窮?還有為什么像緬甸、泰國(guó)都還是那么窮呢?

  寬見法師:我這有個(gè)也許不科學(xué)的比較。打個(gè)比方來講,你先看看我們的周圍,你看看同樣情況下信佛的人,是信佛的人更窮,還是不信佛的人更窮?在中國(guó)歷史上歷朝歷代最優(yōu)秀的人,從皇帝一直到達(dá)官貴人、宰相,大部分人都是信佛的,你知道嗎?你看,現(xiàn)在一些有錢的大老板,這些影星、歌星大多數(shù)都是信佛,你知道嗎?這些當(dāng)官的大部分都是信佛的,你知道嗎?你看到這個(gè)了嗎?

  弟子:我看到了。

  寬見法師:對(duì),印度過去是信佛的多,現(xiàn)在印度的佛法已經(jīng)衰落了幾百年了,現(xiàn)在印度基本上佛教很不興盛,印度的佛法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)興盛,知道嗎?

  弟子:可我去的地方,我看過的一些人也都極其虔誠(chéng)。

  寬見法師:他們是信印度教,印度的國(guó)教是印度教不是佛教,印度的佛法已經(jīng)很衰落了。

  弟子:我2002年的時(shí)候在緬甸,緬甸是信佛的國(guó)家。

  寬見法師:我們?cè)僦v緬甸,緬甸確實(shí)是一個(gè)普遍信佛的國(guó)家。那么這從幾個(gè)方面來跟你講,如果緬甸不信佛他會(huì)更差,明白嗎?比如說有一個(gè)孩子讀書以后可能還是很笨,可是你要知道他不讀書會(huì)更笨。比如說有一個(gè)人生病了,他吃了藥可能還沒有好,但他不吃藥會(huì)更壞,聽得懂嗎?因?yàn)榉鸱ㄓ幸粋(gè)特點(diǎn),它就像海納百川一樣,就是不管什么樣的水它都會(huì)接納,它不會(huì)因?yàn)槟闶屈S河水太渾我不要,你是污水我不要,因?yàn)樗男男啬馨菀磺小K苑鸱ㄉ现粱实、達(dá)官貴人,下至最一般甚至是乞丐,只要你想學(xué)好,佛菩薩都不會(huì)拒絕,這些圣人都有這樣的胸襟,他不會(huì)看人低,或者不會(huì)瞧不起你,不會(huì)因?yàn)槟闶裁辞闆r不接受你。就像孔子一樣,有教無類,只要你拿出三束肉我就可以接受你當(dāng)我的學(xué)生,這就是圣人的胸襟。所以說,最了不起的人信佛,最差的人也可以信佛。有人說,哦,那那個(gè)犯罪份子他信佛,這是不是給佛菩薩丟臉,那為什么有些人他信佛了還犯罪呢?他要是不信佛會(huì)更厲害,他信佛還稍微有點(diǎn)收斂。

  同樣比較我們要會(huì)比較,比如說同樣在緬甸國(guó)內(nèi),信佛的人比起不信佛的人又要好得多,你看我們中國(guó)也是如此。你不要這樣去比較,比較要正確地去比較,還有一個(gè)就是縱比、橫比,我們要放到一個(gè)正確的環(huán)境里去比較。

  弟子:師父,她的意思是說,那么緬甸這個(gè)國(guó)家本身也很信佛,為什么緬甸這個(gè)國(guó)家還是那么落后?不是說信佛的人就應(yīng)該很有福報(bào)了嗎?

  寬見法師:打個(gè)比方來講,惡鬼道里也有信佛的,地獄道里還有信佛的,他要不信佛,他會(huì)更差。緬甸老百姓的福報(bào)應(yīng)該來講不是很好,但他要不信佛會(huì)更差。還有一點(diǎn),人的幸福的程度跟錢不成正比,打個(gè)比方來講,你是愿意有一千萬然后家庭破碎,還是愿意我們只是小康生活兒女孝順、老人健康,互相之間其樂融融,你愿意哪一個(gè)?

  弟子:當(dāng)然是后者了。

  寬見法師:就是人的幸福程度,就是真正的幸福程度跟錢不成正比的。再講一個(gè)吧,你看緬甸你說窮,是嗎?你知道嗎,好多的大老板,比如說中國(guó)、臺(tái)灣的,特地去緬甸去拜那些高僧。他為什么跑到那兒去拜呢?因?yàn)槿思译m然不富,可是他的幸福指數(shù)很高。我們不要只用錢來做衡量,如果用錢來做衡量,那么我們?cè)诒葼?bull;蓋茨面前永遠(yuǎn)是低三下四的。

  弟子:但是那個(gè)國(guó)家確實(shí)是很落后。

  寬見法師:是,剛才已經(jīng)跟你講了,落后從兩個(gè)方面跟你講,他如果不信佛會(huì)更落后。再一個(gè),雖然你所說的落后是指物質(zhì)上的落后,就像我們現(xiàn)在很多人很狂妄,他說:“李白不如我,他見過手機(jī)嗎?見過電視嗎?他會(huì)玩電腦嗎?”他不會(huì),但他比我們更優(yōu)秀,這是不容置疑的事實(shí)吧?所以不要用物質(zhì)來衡量這一切,這是不準(zhǔn)確的。首先,他要不學(xué)佛他會(huì)更差。第二,人的幸福的程度不可以用物質(zhì)來衡量。

  弟子:但是社會(huì)不能排斥進(jìn)步,社會(huì)還是要進(jìn)步的。

  寬見法師:什么叫進(jìn)步?比如說世界馬上就要?dú)缌,我們現(xiàn)在所謂的進(jìn)步。

  弟子:社會(huì)進(jìn)步的定義,從國(guó)家大的方面來講,和宋朝相比,目前現(xiàn)在是進(jìn)步了,就像您說,李白也沒有過手機(jī),也沒有過電視,以前想不到的現(xiàn)在都有了,不能不說這是一種進(jìn)步。

  寬見法師:如果這叫進(jìn)步的話,那么貪官污吏都很進(jìn)步。進(jìn)步不能這樣去比擬,打個(gè)比方來講,你看西方有些人,他放棄了非常優(yōu)厚的生活,去過最簡(jiǎn)樸的生活,見過這種人嗎?有個(gè)瑞士人,他放棄了瑞士的生活,他到了中國(guó)一個(gè)最貧困的山區(qū),做一個(gè)鄉(xiāng)村教師,崔永元采訪過他,你認(rèn)為他是退步了還是進(jìn)步了?對(duì)他來講這是他自己人格的一種升華,他現(xiàn)在比過去更進(jìn)步了。所以人真正進(jìn)步與否,與物質(zhì)條件是沒有關(guān)系的,與他是否擁有手機(jī),沒有關(guān)系,你擁有手機(jī)又算得了什么呢,你去找找那個(gè)貪污腐敗犯罪份子,他可能會(huì)擁有比我們更好的手機(jī)。一個(gè)真正值得我們尊重的人不是以他擁有手機(jī)或者電視為標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)真正進(jìn)步的人,他能放下才叫進(jìn)步。

  弟子:但是我認(rèn)為學(xué)習(xí)佛法和社會(huì)進(jìn)步不是……

  寬見法師:首先是進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn),你要把進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該弄清楚。如果你那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn),那個(gè)瑞士人到中國(guó)來那就是退步。

  弟子:我認(rèn)為他是用他的人格魅力來幫助貧窮落后的地區(qū)。

  寬見法師:你可以慢慢去理解。師父不是說要改變你什么,只是供你去參考,你可以擁有自己的思維,師父并沒有說你錯(cuò),因?yàn)楹芏嗳硕际悄氵@種觀點(diǎn),我只是告訴你,供你去參考,你可以去思維一下。比如說,有兩種人在你面前,一個(gè)人可以放棄一切,比如說放棄非常優(yōu)厚的生活,去過一些最簡(jiǎn)樸的生活;或者說舍棄了自己的利益給大眾,自己跟大家打成一片;有一個(gè)人他去貪污腐敗,去獲得很多的物質(zhì)享受,那么這兩種人,你愿意跟哪種人結(jié)交?還有,我們所謂的進(jìn)步要打個(gè)大大的問號(hào)。你看看過去20年前有那么多癌癥嗎?20年前會(huì)有溫室效應(yīng)嗎?我們的地球現(xiàn)在已經(jīng)到了極危險(xiǎn)的程度,過去會(huì)有那么多的自然災(zāi)害嗎?災(zāi)害是什么導(dǎo)致的?抽煙、吸毒是很過癮的,對(duì)吧?過癮在前,你這個(gè)過癮甚至比普通人要“進(jìn)步”得多,很快樂,后面馬上災(zāi)難就要現(xiàn)前了。我們過度消耗了不應(yīng)該消耗的資源,我們要對(duì)我們的幸福好好去思維一下。

  現(xiàn)在很多西方人都在反思?為什么有人講,21世紀(jì)只有中國(guó)的佛教才能救世界,現(xiàn)在的世界并不是像我們想象的更加進(jìn)步或者穩(wěn)定,現(xiàn)在世界充滿了不平、爭(zhēng)端、危機(jī)、災(zāi)亂、天災(zāi)人禍,過去的病有現(xiàn)在這么多嗎?過去那種人倫有現(xiàn)在這么顛倒嗎?過去的家庭有現(xiàn)在這么混亂嗎?供你思考,我講的是佛教的觀點(diǎn)。

相關(guān)閱讀
精彩推薦