大乘起信論

《大乘起信論》(梵文 Mahāyāna ?raddhotpada ?āstra),大乘佛教重要論書,相傳為古印度馬鳴著,南朝梁真諦譯,一卷;唐代實(shí)叉難陀重譯,作2卷;以真諦譯本較流行。 又略稱《起信論》,是大乘佛教的概論之作,全文篇幅不長,只有一萬一千字左右,但它結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、析理清晰,是對隋唐佛教影響最大...[詳情]

當(dāng)前位置:華人佛教 > 佛經(jīng)大全 > 大乘起信論 >

大乘起信論原文(馬鳴菩薩造 梁真諦三藏譯)

  復(fù)次,覺與不覺有二種相。云何為二?

  一者、同相,二者、異相。言同相者,譬如種種瓦器,皆同微塵性相。如是無漏無明種種業(yè)幻,皆同真如性相。是故修多羅中,依于此真如義故,說一切眾生,本來常住,入于涅槃。菩提之法,非可修相,非可作相,畢竟無得。亦無色相可見,而有見色相者,唯是隨染業(yè)幻所作,非是智色不空之性,以智相無可見故。言異相者,如種種瓦器,各各不同。如是無漏無明,隨染幻差別,性染幻差別故。

  復(fù)次,生滅因緣者,所謂眾生依心、意、意識(shí)轉(zhuǎn)故。此義云何?以依阿梨耶識(shí),說有無明,不覺而起,能見,能現(xiàn),能取境界,起念相續(xù),故說為意。此意復(fù)有五種名:云何為五?

  一者、名為業(yè)識(shí),謂無明力,不覺心動(dòng)故。

  二者、名為轉(zhuǎn)識(shí),依于動(dòng)心能見相故。

  三者、名為現(xiàn)識(shí),所謂能現(xiàn)一切境界,猶如明鏡現(xiàn)于色像;現(xiàn)識(shí)亦爾,隨其五塵對至即現(xiàn),無有前后,以一切時(shí),任運(yùn)而起,常在前故。

  四者、名為智識(shí),謂分別染凈法故。

  五者、名為相續(xù)識(shí),以念相應(yīng)不斷故;住持過去無量世等善惡之業(yè),令不失故;復(fù)能成熟現(xiàn)在未來苦樂等報(bào),無差違故。能令現(xiàn)在已經(jīng)之事,忽然而念;未來之事,不覺妄慮。

  是故三界虛偽,唯心所作,離心則無六塵境界。此義云何?以一切法皆從心起,妄念而生。一切分別,即分別自心,心不見心,無相可得。當(dāng)知世間一切境界,皆依眾生無明妄心而得住持。是故一切法,如鏡中像,無體可得。唯心虛妄:以心生則種種法生,心滅則種種法滅故。

  復(fù)次,言意識(shí)者,即此相續(xù)識(shí)。依諸凡夫取著轉(zhuǎn)深,計(jì)我、我所,種種妄執(zhí),隨事攀緣,分別六塵;名為意識(shí),亦名分離識(shí),又復(fù)說名分別事識(shí)。此識(shí)依見愛煩惱增長義故。

  依無明熏習(xí)所起識(shí)者,非凡夫能知,亦非二乘智慧所覺。謂依菩薩,從初正信發(fā)心觀察;若證法身,得少分知;乃至菩薩究竟地,不能盡知,唯佛窮了。何以故?是心從本已來,自性清凈而有無明,為無明所染,有其染心;雖有染心,而常恒不變;是故此義唯佛能知。所謂心性常無念故,名為不變。以不達(dá)一法界故,心不相應(yīng),忽然念起,名為無明。染心者有六種。云何為六?

  一者、執(zhí)相應(yīng)染,依二乘解脫,及信相應(yīng)地遠(yuǎn)離故。

  二者、不斷相應(yīng)染,依信相應(yīng)地修學(xué)方便,漸漸能舍,得凈心地究竟離故。

  三者、分別智相應(yīng)染,依具戒地漸離,乃至無相方便地究竟離故。

  四者、現(xiàn)色不相應(yīng)染,依色自在地能離故。

  五者、能見心不相應(yīng)染,依心自在地能離故。

  六者、根本業(yè)不相應(yīng)染,依菩薩盡地,得入如來地能離故。

  不了一法界義者,從信相應(yīng)地觀察學(xué)斷,入凈心地隨分得離,乃至如來地能究竟離故。言相應(yīng)義者,謂心念法異,依染凈差別,而知相緣相同故。不相應(yīng)義者,謂即心不覺,常無別異,不同知相緣相故。又染心義者,名為煩惱礙,能障真如根本智故。無明義者,名為智礙,能障世間自然業(yè)智故。此義云何?以依染心,能見、能現(xiàn),妄取境界,違平等性故。以一切法常靜,無有起相;無明不覺,妄與法違,故不能得隨順世間一切境界種種知故。

  復(fù)次,分別生滅相者,有二種,云何為二?

  一者、粗,與心相應(yīng)故。二者、細(xì),與心不相應(yīng)故。

  又粗中之粗,凡夫境界。粗中之細(xì)及細(xì)中之粗,菩薩境界。細(xì)中之細(xì),是佛境界。此二種生滅,依于無明熏習(xí)而有,所謂依因依緣:依因者,不覺義故;依緣者,妄作境界義故。若因滅,則緣滅。因滅故,不相應(yīng)心滅;緣滅故,相應(yīng)心滅。

  問曰:若心滅者,云何相續(xù)?若相續(xù)者,云何說究竟滅?

  答曰:所言滅者,唯心相滅,非心體滅。如風(fēng)依水而有動(dòng)相,若水滅者,則風(fēng)相斷絕,無所依止;以水不滅,風(fēng)相相續(xù);唯風(fēng)滅故,動(dòng)相隨滅,非是水滅。無明亦爾,依心體而動(dòng),若心體滅者,則眾生斷絕,無所依止;以體不滅,心得相續(xù);唯癡滅故,心相隨滅,非心智滅。

  復(fù)次,有四種法熏習(xí)義故,染法凈法起不斷絕。云何為四?

  一者、凈法,名為真如。

  二者、一切染因,名為無明。

  三者、妄心,名為業(yè)識(shí)。

  四者、妄境界,所謂六塵。

  熏習(xí)義者:如世間衣服,實(shí)無于香,若人以香而熏習(xí)故,則有香氣。此亦如是:直如凈法,實(shí)無于染,但以無明而熏習(xí)故,則有染相。無明染法,實(shí)無凈業(yè),但以真如而熏習(xí)故,則有凈用。

  云何熏習(xí)起染法不斷?所謂以依真如法故,有于無明。以有無明染法因故,即熏習(xí)真如;以熏習(xí)故,則有妄心。以有妄心,即熏習(xí)無明;不了真如法故,不覺念起,現(xiàn)妄境界。以有妄境界染法緣故,即熏習(xí)妄心;令其念著,造種種業(yè),受于一切身心等苦。

  此妄境界熏習(xí)義則有二種,云何為二?一者、增長念熏習(xí),二者、增長取熏習(xí)。

  妄心熏習(xí)義有二種,云何為二?

  一者、業(yè)識(shí)根本熏習(xí),能受阿羅漢、辟支佛、一切菩薩生滅苦故。

  二者、增長分別事識(shí)熏習(xí),能受凡夫業(yè)系苦故。

  無明熏習(xí)義有二種,云何為二?

  一者、根本熏習(xí),以能成就業(yè)識(shí)義故。

  二者、所起見愛熏習(xí),以能成就分別事識(shí)義故。

  云何熏習(xí)起凈法不斷?所謂以有真如法故,能熏習(xí)無明;以熏習(xí)因緣力故,則令妄心厭生死苦,樂求涅槃。以此妄心有厭求因緣故,即熏習(xí)真如。自信己性,知心妄動(dòng),無前境界,修遠(yuǎn)離法;以如實(shí)知無前境界故,種種方便,起隨順行,不取不念,乃至久遠(yuǎn)熏習(xí)力故,無明則滅;以無明滅故,心無有起;以無起故,境界隨滅;以因緣俱滅故,心相皆盡,名得涅槃,成自然業(yè)。

  妄心熏習(xí)義有二種,云何為二?

  一者、分別事識(shí)熏習(xí),依諸凡夫,二乘人等,厭生死苦,隨力所能,以漸趣向無上道故。

  二者、意熏習(xí),謂諸菩薩發(fā)心勇猛,速趣涅槃故。

  真如熏習(xí)義有二種,云何為二?

  一者、自體相熏習(xí),二者、用熏習(xí)。

  自體相熏習(xí)者,從無始世來,具無漏法,備有不思議業(yè),作境界之性。依此二義,恒常熏習(xí),以有力故,能令眾生厭生死苦,樂求涅槃,自信己身有真如法,發(fā)心修行。

  問曰:若如是義者,一切眾生悉有真如,等皆熏習(xí),云何有信、無信,無量前后差別?皆應(yīng)一時(shí)自知有真如法,勤修方便,等入涅槃。

  答曰:真如本一,而有無量無邊無明,從本已來,自性差別,厚薄不同故。過恒沙等上煩惱,依無明起差別;我見愛染煩惱,依無明起差別;如是一切煩惱,依于無明所起,前后無量差別,唯如來能知故。又諸佛法,有因有緣,因緣具足,乃得成辦。如木中火性,是火正因,若無人知,不假方便,能自燒木,無有是處。眾生亦爾,雖有正因熏習(xí)之力,若不遇諸佛菩薩善知識(shí)等以之為緣,能自斷煩惱入涅槃?wù)撸瑒t無是處。若雖有外緣之力,而內(nèi)凈法未有熏習(xí)力者,亦不能究竟厭生死苦,樂求涅槃。若因緣具足者,所謂自有熏習(xí)之力,又為諸佛菩薩等慈悲愿護(hù)故。能起厭苦之心,信有涅槃,修習(xí)善根。以修善根成熟故,則值諸佛菩薩示教利喜,乃能進(jìn)趣向涅槃道。

  用熏習(xí)者,即是眾生外緣之力。如是外緣有無量義。略說二種,云何為二?一者、差別緣,二者、平等緣。

  差別緣者,此人依于諸佛菩薩等,從初發(fā)意始求道時(shí),乃至得佛,于中若見若念,或?yàn)榫鞂俑改钢T親,或?yàn)榻o使,或?yàn)橹,或(yàn)樵辜,或起四攝,乃至一切所作無量行緣;以起大悲熏習(xí)之力,能令眾生增長善根,若見若聞,得利益故。此緣有二種,云何為二?一者、近緣,速得度故。二者、遠(yuǎn)緣,久遠(yuǎn)得度故。是近遠(yuǎn)二緣,分別復(fù)有二種,云何為二?一者、增長行緣,二者、受道緣。

  平等緣者,一切諸佛菩薩,皆愿度脫一切眾生,自然熏習(xí),恒常不舍。以同體智力故,隨應(yīng)見聞而現(xiàn)作業(yè)。所謂眾生依于三昧,乃得平等見諸佛故。

  此體用熏習(xí),分別復(fù)有二種,云何為二?

  一者、未相應(yīng),謂凡夫、二乘、初發(fā)意菩薩等,以意、意識(shí)熏習(xí),依信力故而修行。未得無分別心,與體相應(yīng)故;未得自在業(yè)修行,與用相應(yīng)故。

  二者、已相應(yīng),謂法身菩薩,得無分別心,與諸佛智用相應(yīng)。唯依法力自然修行,熏習(xí)真如,滅無明故。

  復(fù)次,染法從無始已來,熏習(xí)不斷,乃至得佛,后則有斷。凈法熏習(xí),則無有斷,盡于未來。此義云何?以真如法常熏習(xí)故,妄心則滅,法身顯現(xiàn),起用熏習(xí),故無有斷。

  復(fù)次,真如自體相者,一切凡夫、聲聞、緣覺、菩薩、諸佛,無有增減,非前際生,非后際滅,畢竟常恒;從本已來,性自滿足一切功德。所謂:自體有大智慧光明義故,遍照法界義故,真實(shí)識(shí)知義故,自性清凈心義故,常樂我凈義故,清涼不變自在義故,具足如是過于恒沙不離、不斷、不異、不思議佛法,乃至滿足無有所少義故;名為如來藏,亦名如來法身。

  問曰:上說真如其體平等,離一切相,云何復(fù)說體有如是種種功德?

  答曰:雖實(shí)有此諸功德義,而無差別之相,等同一味,唯一真如。此義云何?以無分別,離分別相,是故無二。

  復(fù)以何義得說差別?以依業(yè)識(shí)生滅相示。此云何示?以一切法,本來唯心,實(shí)無于念。而有妄心,不覺起念,見諸境界,故說無明。心性不起,即是大智慧光明義故。若心起見,則有不見之相,心性離見,即是遍照法界義故。若心有動(dòng),非真識(shí)知,無有自性,非常、非樂、非我、非凈,熱惱衰變,則不自在,乃至具有過恒沙等妄染之義。對此義故,心性無動(dòng),則有過恒沙等諸凈功德相義示現(xiàn)。若心有起,更見前法可念者,則有所少。如是凈法無量功德,即是一心,更無所念,是故滿足,名為法身如來之藏。

  復(fù)次,真如用者,所謂諸佛如來,本在因地,發(fā)大慈悲,修諸波羅密,攝化眾生,立大誓愿,盡欲度脫等眾生界,亦不限劫數(shù),盡于未來。以取一切眾生如己身故,而亦不取眾生相。此以何義?謂如實(shí)知一切眾生及與己身,真如平等無別異故。以有如是大方便智,除滅無明,見本法身,自然而有不思議業(yè)種種之用,即與真如等,遍一切處。又亦無有用相可得,何以故?謂諸佛如來,唯是法身智相之身。第一義諦,無有世諦境界,離于施作;但隨眾生見聞得益,故說為用。此用有二種:云何為二?

  一者、依分別事識(shí),凡夫、二乘心所見者,名為應(yīng)身。以不知轉(zhuǎn)識(shí)現(xiàn)故;見從外來,取色分齊,不能盡知故。

  二者、依于業(yè)識(shí),謂諸菩薩從初發(fā)意,乃至菩薩究竟地心所見者,名為報(bào)身。身有無量色,色有無量相,相有無量好。所住依果:亦有無量種種莊嚴(yán),隨所示現(xiàn),即無有邊,不可窮盡,離分齊相。隨其所應(yīng),常能住持,不毀不失。如是功德,皆因諸波羅密等無漏行熏,及不思議熏之所成就,具足無量樂相,故說為報(bào)身。

  又為凡夫所見者,是其粗色;隨于六道各見不同。種種異類,非受樂相,故說為應(yīng)身。

精彩推薦