《金剛經(jīng)》的邏輯結(jié)構(gòu)

　　曲槐

　　綜觀《金剛經(jīng)》，不但有其清晰的主題，并且其邏輯結(jié)構(gòu)也很嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，一目了然。這無不說明佛陀說法度生的權(quán)巧方便、化導(dǎo)有方；譯人的翻譯水準(zhǔn)之高超，義理組織之周詳，于此可見其一斑矣。

　　據(jù)說古印度的邏輯學(xué)就是人們常常所說的“五明”中的因明學(xué)，所謂的“宗、因、喻”三。 “宗”就是指所立的論題； “因”就是為了說明“宗”之所成立的緣由； “喻”就是用淺顯易懂的比喻、事例說明“因”所闡述的道理。即就是先“標(biāo)宗”，立論題，次“述因”，擺事實(shí)、講道理，后“舉喻”，舉例子、打比喻，以做進(jìn)一步的淺近說明，以達(dá)到預(yù)期的功效。也是“宗——因——喻”這樣一個(gè)循環(huán)的過程。佛陀當(dāng)年說法也采用這種因明邏輯，也就是說以“宗、因、喻”的形式進(jìn)行闡述、論證佛法的真理。

　　作為邏輯學(xué)的一種，因明又與內(nèi)明有所不同，內(nèi)明是指佛教的內(nèi)典因明學(xué)。而因明的宗又與佛典的宗有著根本不同的內(nèi)涵，因?yàn)榉鸬涞淖谑钦麄�(gè)佛法的核心部分，也是佛陀說法的宗旨所在。如小乘佛典的宗旨是以明“人空”為主，大乘佛法的宗旨是以明“法空”為主。一般的經(jīng)只有一個(gè)宗，如《佛說阿彌陀經(jīng)》以信愿行為宗， 《金剛經(jīng)》以發(fā)菩提心為宗等。因明的宗是論辯者自身所要闡明的觀點(diǎn)，像這樣的宗，一部佛經(jīng)可以有很多個(gè)。在因明學(xué)中，宗、因、喻三是同等的重要，若無因，宗則難以成立；若無宗，因則無所歸；若無喻，則難以說明因之正確，宗之成立。所以，標(biāo)宗、述因、舉喻三者是同等的重要，如鼎之三足，缺一不可。

　　佛陀在《金剛經(jīng)》中，為了開啟人們的菩提心，發(fā)揚(yáng)菩薩的入世度人精神。圍繞須菩提的三問，首先闡述欲發(fā)無上菩提心者須先“降伏其心”的必然性，次則說明菩薩廣行六度時(shí)應(yīng)“無住生心”的不可或缺性，后則詳述諸佛如來“阿耨多羅三藐三菩提法”的“是法平等，無有高下”的深?yuàn)W道理。這是告示人們，由因趣果的一條層進(jìn)式的漸次修行道路，也是佛陀說法遵循因明邏輯規(guī)則的明證，使抽象難懂的道理顯得有條理化，也易于人們理解接受。

　　在《金剛經(jīng)》里，佛陀為了論證“應(yīng)無所住而生其心”的重要性，大概分了三步進(jìn)行論述。因?yàn)榇司涫侨�部�?jīng)文的節(jié)骨眼，是發(fā)無上菩提心的菩薩遠(yuǎn)離“四相”的具體落實(shí)，是菩薩“上求佛道、下化眾生”的必由之路。佛陀有次第地先開示人們，要遠(yuǎn)離四相樹立佛法正確知見。如經(jīng)云： “諸菩薩摩訶薩應(yīng)如是降伏其心；所有—切眾生之類，若卵生、若胎生、若濕生、若化生、若有色、若無色、若有想、若無想、若非有想非無想，我皆令入無余涅 槃而滅度之；如是滅度無量、無數(shù)、無邊眾生，實(shí)無眾生得滅度者。何以故？須菩提：若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相，即非菩薩”。接著又示其“住心”之方，令其付諸于實(shí)踐。如經(jīng)云“菩薩于法應(yīng)無所住行于布施，所謂不住色布施，不住聲、香、味、觸、法布施。須菩提：菩薩應(yīng)如是布施，不住于相。何以故？若菩薩不住相布施，其福德不可思量”。最后佛陀又結(jié)示受持、讀誦、演說、流布此經(jīng)的種種福德，勝于“有人以滿無量阿僧祗世界七寶持用布施”的福德。而流布此經(jīng)的最佳方式在于“不取于相，如如不動(dòng)。何以故？一切有為法，如夢(mèng)幻泡影，如露亦如電，應(yīng)作如是觀”。佛陀這種由“觀念——行為——觀念——行為”，互為里表，層層深入的，像“庖丁“解牛”似的論證方式，是有很強(qiáng)的邏輯征服力的。為了證明自己所說的正確性，啟發(fā)人們的深信心，破除人們的疑惑，不惜唇舌地花費(fèi)了大量時(shí)間宣說了種種菩薩所應(yīng)行的理論根據(jù)。就如在正宗分中，佛陀接二連三地問了三十個(gè)“于意云何”，分別就十方世界、如來色相、五眼六通、小乘四果、授記有無、布施忍辱、來去有無、諸相非相、菩提無法、凈土度生、說法有無等一系列問題進(jìn)行激烈精彩的論述。終于從“一切有為法，如夢(mèng)幻泡影，如露亦如電”的角度出發(fā)，徹底打破了“我相、人相、眾生相、壽者相”的僵局；以“無所住而生其心”的無相行施精神，唱出了“若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來”的寒梅考驗(yàn)，證明了“一切賢圣皆以無為法而有差別”的千古鐵案。

　　作為因明的邏輯學(xué)，不是完全專注于空談理論，而在于舉例及喻說，以期達(dá)到人人心悅誠(chéng)服的真實(shí)可信才行。為了說理的透徹，特別是為了能取信于人們， 《金剛經(jīng)》中就列舉了許多的事例，并以恰如其分的比喻作了說明。如在闡述“菩薩應(yīng)離一切相，發(fā)阿耨多羅三藐三菩提心”時(shí)，以佛陀自己的往昔修因事例作了有力明證，文云： “忍辱波羅蜜，如來說非忍辱波羅蜜。何以故？須菩提：如我昔為歌利王割截身體，我于爾時(shí)無我相、無人相、無眾生相、無壽者相”。在闡述得諸佛授記無法可得的道理時(shí)，又以自己當(dāng)年得記為例說明，經(jīng)云“若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提，然燈佛則不與我授記，汝于來世當(dāng)?shù)米鞣穑��?hào)釋迦牟尼；以實(shí)無有法得阿耨多羅三藐三菩提，是故然燈佛與我授記，作是言：汝于來世當(dāng)?shù)米鞣�，�?hào)釋迦牟尼”。所有這些都是很好的例證說明。

　　為了發(fā)揚(yáng)“無住行施”的菩薩道精神，可謂是佛陀苦口婆心，以“如來是真語者、實(shí)語者、如語者、不誑語者、不異語者”的身份，告慰須菩提說： “菩薩為利益一切眾生故，應(yīng)如是布施”；又恐眾生難以徹底深信奉行，則以種種譬喻說明了住與不住的利害關(guān)系，如文云：“若菩薩心住于法而行布施，如人入暗，則無所見。若菩薩心不住法而行布施，如人有目，日光明照，見種種色”。經(jīng)中像這樣的比喻是很多的，舉不勝舉，不再列舉說明。

　　綜觀《金剛經(jīng)》經(jīng)文：主要是以菩薩發(fā)阿耨多羅三貌三菩提心為宗，展開了探討，以種種譬喻、因緣、本生等故事為證據(jù)，說明“離相伏心”、 “無住生心”的般若妙用，此經(jīng)除了“發(fā)菩提心”這個(gè)大宗外，還有幾個(gè)小宗，也都采用了同樣的說理方法。如“一切有為法，如夢(mèng)幻泡影，如露亦如電”； “過去心不可得，現(xiàn)在心不可得，未來心不可得”： “凡所有相，皆是虛妄，若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來”；“一切賢圣皆以無為法而有差別”； “若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相，即非菩薩”等。當(dāng)然這些小宗也不是獨(dú)立存在的，而是相互關(guān)聯(lián)的，都是圍繞“發(fā)菩提心”這個(gè)宗趣而服務(wù)的，相互間的歸趣是統(tǒng)一的。

　　總之， 《金剛經(jīng)》體現(xiàn)出了因明邏輯學(xué)的宗、因、喻的特色，再加上優(yōu)美的語言文字，具有很高文學(xué)價(jià)值的。從宗而因，由因而宗，因宗一致的邏輯推理來說，可謂是達(dá)到了恰到好處的境界。而其中的“喻”說體現(xiàn)出了佛陀說法普被三根的悲心，也為經(jīng)文增添了色彩，處處顯示了經(jīng)文組織結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)，讀后回味無窮。

　　摘自《寒山寺》2005年第1期