當(dāng)前位置:華人佛教 > 大藏經(jīng) > 經(jīng)疏部 >
大藏經(jīng)·首頁(yè)阿含部本緣部般若部法華部·華嚴(yán)部寶積部·涅槃部大集部經(jīng)集部密教部律部釋經(jīng)論部·毗曇部
中觀部·瑜伽部論集部經(jīng)疏部律疏部·論疏部諸宗部史傳部事匯部·外教部·目錄部古逸部·疑似部

維摩經(jīng)玄疏 第三卷

維摩經(jīng)玄疏 第三卷

天臺(tái)山修禪寺沙門智顗撰

第三明四教分別者。前明三觀釋凈無(wú)垢稱約理智無(wú)惑。智能稱理稱緣故受凈無(wú)垢稱之號(hào)。但以眾生機(jī)緣不同。致有頓漸之異不定秘密之殊。是以古今諸師各為理釋。今所立義意異前規(guī)。故無(wú)言之理悉檀赴緣而巧說(shuō)略撰四教。以暢其宗用通毗摩羅詰之名。若能達(dá)斯旨者。非但此經(jīng)文義皎然。漸頓不定秘密之蹤皆無(wú)滯也。今明此義略開(kāi)七重

第一釋四教名 第二辨所詮 第三約位分別 第四明權(quán)實(shí) 第五對(duì)觀心 第六通諸經(jīng)論 第七銷此經(jīng)文

第一釋四教名者即為四意。一釋三藏教名。二釋通教名。三釋別教名。四釋圓教名。第一釋三藏教名者。此教明因緣生滅四圣諦理。正教小乘傍化菩薩。所言三藏者。一修多羅藏。二毗尼藏。三阿毗曇藏。一修多羅藏者。修多羅此或言無(wú)翻。或言有翻者亦有多家不同。而多用法本為翻。所謂出世言教之本故云法本。即是四阿含經(jīng)也。二毗尼藏者。此翻言滅。佛說(shuō)作無(wú)作戒滅身口之惡。是故云滅。即是八十誦律也(因從果得名也)。三阿毗曇藏者。阿毗曇此翻言無(wú)比法。圣人智慧分別法義戒定無(wú)比故云無(wú)比法。若佛自分別法相義。若弟子分別法相。皆名阿毗曇也。此之三法通名藏者。藏以含藏為義。但解者不同。有言文能含理故名為藏。有言理能含文故名為藏。今言三法之名各是一句。三名各含文理故名藏也。阿含即是定藏故云次第求也。毗尼即是戒藏故云因緣求也。阿毗曇即是慧藏故云性相求也。此教的屬小乘。故法華云。貪著小乘三藏學(xué)者。第二釋通教名。通者同也。三乘同稟故名為通。此教明因緣即空無(wú)生四真諦理。是摩訶衍教之初門也。正為菩薩傍兼二乘故。大品經(jīng)勸學(xué)品明欲學(xué)三乘悉教當(dāng)學(xué)般若。所言通者乃有多涂略出八義。一教通。二理通。三智通。四斷通。五行通。六位通。七因通。八果通。教通者。三乘同稟幻化即空之教也。理通者。同是遍真之理也。智通者。同得巧度一切智也。斷通者。界內(nèi)惑斷同也。行通者。見(jiàn)思無(wú)漏行同也。位通者。從干慧地乃至辟支佛地位皆同也。因通者。九無(wú)閡同也。果通者。九解脫二種涅槃之果同也。通義有八。而但名通教者。若不因通教則不知理通乃至成通果也。故諸大乘方等及諸般若有二乘得道者。皆同稟此教也。第三釋別教名者。別者不共之名也。此教不共二乘人說(shuō)但教菩薩故名別教。此教正明因緣假名無(wú)量四圣諦理。的化菩薩不涉二乘。所言別者義乃多涂略出八意。一教別。二理別。三智別。四斷別。五行別。六位別。七因別。八果別。故名別教。教別者說(shuō)恒沙佛法但為菩薩也。理別者藏識(shí)有恒沙俗諦之理也。智別者道種智也。斷別者恒沙無(wú)知界外見(jiàn)思無(wú)明斷也。行別者菩薩歷劫修自行化他之行也。位別者三十心伏無(wú)明是賢位十地發(fā)真斷無(wú)明是圣位也。因別者無(wú)閡金剛因也。果別者解脫大涅槃四德果也。別義有八而但名別教者。若不因別教則不知?jiǎng)e理乃至得別果也。問(wèn)曰。何故不說(shuō)為不共教而作別教之名。答曰。大智論明大共般若。即是不共二乘人說(shuō)。如不思議經(jīng)。今明別教如說(shuō)方等大品。二乘共聞?wù)f。而別教菩薩兼欲簡(jiǎn)非圓教別雖異通猶未圓也。第四釋圓教者。圓以不偏為義。此教明不思議因緣中道實(shí)相之理。事理具足不偏不別。但化最上利根大士故名圓教也。所言圓教者義乃多涂略說(shuō)有八。一教圓。二理圓。三智圓。四斷圓。五行圓。六位圓。七因圓。八果圓。教圓者直說(shuō)一實(shí)諦言教不偏也。理圓者一實(shí)即法界海理不偏也。智圓者一切種智也。斷圓者五住圓斷也。行圓者一行一切行也。位圓者從初一地具足諸地功德也。因圓者雙照二諦自然流入也。果圓者妙覺(jué)不思議三德之果不縱不橫也。圓義有八而但名圓教者。若不因圓教則不知圓理乃至得成圓果也。問(wèn)曰。四教出何經(jīng)論。答曰。四教散在諸經(jīng)論。無(wú)處而不明也。如上引法華經(jīng)所明貪著小乘三藏學(xué)者。成實(shí)論云。故我正欲論三藏中實(shí)義。豈非三藏教也。大品經(jīng)勸學(xué)品勸三乘同學(xué)般若。中論云。得諸法實(shí)相有三種人。豈非通教也。無(wú)量義經(jīng)云。摩訶般若華嚴(yán)海空宣說(shuō)菩薩歷劫修行。大智論云。般若有二種。一者共二乘說(shuō)。二不共二乘說(shuō)。如此等經(jīng)論豈非別教也。華嚴(yán)經(jīng)圓滿修多羅。此經(jīng)明一念知一切法即是坐道場(chǎng)。大品經(jīng)具足品云。一心具萬(wàn)行。法華經(jīng)云。合掌以敬心欲聞具足道。涅槃經(jīng)云。是大涅槃名諸佛法界。大智論云。三智其實(shí)一心得。如此等諸經(jīng)論豈非并明圓教也。是義在下。自當(dāng)分明。問(wèn)曰。四教之文乃當(dāng)散在經(jīng)論。而未見(jiàn)一處經(jīng)論聚明。答曰。雖復(fù)無(wú)的四教名目。今映傍大乘經(jīng)論立四教名義者。如大涅槃經(jīng)明四不可說(shuō)。有因緣故亦可得說(shuō)四種之說(shuō)以化前緣。即是四教也。大涅槃經(jīng)明四番轉(zhuǎn)四諦法輪。即是四教之意也。法華經(jīng)明三草二木一地所生。即是四教意也。中論破諸異執(zhí)。既說(shuō)因緣所生四句通佛四說(shuō)。即是四教之意也。如此等四種說(shuō)法隨機(jī)利物。即是四教義皆是四教之異名耳。問(wèn)曰。法華經(jīng)云。佛平等說(shuō)如一味雨。何曾定有四說(shuō)之殊。答曰。上來(lái)處處引四不可說(shuō)有因緣故亦可得說(shuō)。尚未曾定有一說(shuō)。何曾定有四教耶。但以眾生有四種根性不同。所謂下中上上上四根不同。致感四說(shuō)四教之殊。即是法華經(jīng)明三草二木一地所生之譬譬此四根也。故此經(jīng)云。佛以一音演說(shuō)法。眾生隨類各得解者。即是四根異解佛教不同也。但諸經(jīng)明義不同。自有異說(shuō)異解一解一說(shuō)異解一說(shuō)一解無(wú)說(shuō)無(wú)解。故此經(jīng)云。其說(shuō)法者無(wú)說(shuō)無(wú)示。其聽(tīng)法者無(wú)聞無(wú)得。若達(dá)此意四教點(diǎn)空立義何所疑哉。問(wèn)曰。四教義與地論人四宗義同不。答曰。若人問(wèn)言四諦與四大同不此云何。答今不依四宗立四教者。意乃多涂略出三妨。一四宗名義言方似滯。二細(xì)尋研核。立名作義似如不便。三四宗名義雖言富博。一家往望攝佛教門。猶有所闕。一四宗名義言方似滯者。彼不依四不可說(shuō)。用四悉檀說(shuō)則成滯也。二細(xì)尋研核名義似如不便者。彼之四宗毗曇明見(jiàn)有得通可許。因緣為宗。三假是世諦。見(jiàn)世諦未得道。何得以假名為宗。成論明見(jiàn)空得道。何不以空宗也。且大智論明三藏教有三門得道?帐堑诙T無(wú)假名門也。又大智論彈方廣人取十諭。說(shuō)一切法不生不滅失般若意。豈得幻化為不真宗也。今咨曰。不真宗即是通教。真宗即是通宗者。宗則通真不真。不真何得沒(méi)宗而用教。真宗何意無(wú)教而立宗。宗若無(wú)教何得知真耶。答曰。楞伽經(jīng)云。說(shuō)通教童蒙宗通教菩薩。故以真為通宗也。又咨曰。若爾前因緣假名不真。皆是教童蒙。不應(yīng)立宗名也。如是覆卻并決意。謂立四宗名似如不便也。今言四教者。佛從初得道至大涅槃。顯示一切法門無(wú)非言教也。三四宗明義。若比古今實(shí)為富博。一家往望攝佛法意。猶大有所闕。今采諸經(jīng)論立四教義。一教各有四門。四教合有十六門。即是十六宗明義也。彼因緣假名兩宗似此所明三藏教有空二門相參猶闕昆勒門及非有非空門也。彼不真宗明如幻化。似與此通教有門相參。余三門彼所不明。彼真宗似與此別教有門相參。三門彼所不明。是則四宗明義但得與三教四門相參。圓教四門彼所不明。四教猶有十二門。彼四宗所不明也。又護(hù)身法師用五宗明義。四宗如前。長(zhǎng)立法界宗。似與此圓教有門相參。四教猶有十一門。彼所不明也。耆阇法師用六宗明義。三宗似與此三門相參。如上分別。彼真宗與此通教空門相參。彼常宗似與此別教有門相參。彼圓宗似與此圓教有門相參。此四教猶有十門。彼六宗所不明也。故知四宗五宗六宗雖言古今已來(lái)明義富博。今家往望攝佛教門猶有所闕也。所以前明四悉檀義者。正是述一家通教說(shuō)法與古今說(shuō)法運(yùn)用不同也。前明三觀豎破諸法略為數(shù)十番。次此下明四教所詮約諸教立義。其尋覽者則知與諸禪師及三論師破義及立義意不同也。問(wèn)曰。四教遍通眾經(jīng)。何得的用通此經(jīng)也。答曰。今撰四教義遍通諸經(jīng)別有大本。略撮其要通此經(jīng)文者。正言此經(jīng)具明四教入道。故須知大意也。但諸師多采經(jīng)通論。致令晚生。皆謂論富經(jīng)貧。今采經(jīng)論通經(jīng)意。欲令后生知經(jīng)富論貧也。敬重大乘真佛所說(shuō)功德無(wú)量是入道正因。輕經(jīng)重論甚可傷也。第二辨所詮者。夫教是能詮。理是所詮。故因理設(shè)教。由教顯理。即理非教。即教非理。離理無(wú)教。離教無(wú)理。故思益經(jīng)云。菩提之中無(wú)文字。文字之中亦無(wú)菩提。離菩提無(wú)文字。離文字無(wú)菩提。以離菩提無(wú)文字故約理而施教。離文字無(wú)菩提故施教即能顯理。是則教為能詮理為所詮意在于此。所言理者即是諦也。今約諦明理。由理起教。教能詮理。教是能詮。理是所詮。就所詮義略為四意。一約四諦理明所詮。二約三諦理明所詮。三明二諦理明所詮。四約一諦理明所詮。第一約四諦明所詮者即為三意。一明所詮四諦理。二明能詮教。三明約經(jīng)論。一明所詮四諦理者有四種四諦。一生滅四諦。二無(wú)生四諦。三無(wú)量四諦。四無(wú)作四諦。大意出大涅槃經(jīng)。二明能詮教者。即是四教能詮四種四諦理也。即為四。一三藏教詮生滅四諦理。二明通教詮無(wú)生四真諦理。三明別教詮無(wú)量四諦理。四明圓教詮無(wú)作四諦理也。三明對(duì)經(jīng)論者即為二意。一對(duì)經(jīng)二對(duì)論。一對(duì)經(jīng)者。若華嚴(yán)經(jīng)多明別圓兩教詮無(wú)量無(wú)作二種四諦理。聲聞經(jīng)但明三藏教詮生滅四諦理。大集方等及此經(jīng)明四教詮四種四諦理。摩訶般若多明三教詮三種四諦理。法華經(jīng)但說(shuō)圓經(jīng)詮無(wú)作四諦理。大涅槃明四教詮四種四諦理也。二明對(duì)論者。若別通經(jīng)論類經(jīng)可知。若通申經(jīng)論如中論破一切內(nèi)外顛倒執(zhí)諍竟。外人問(wèn)曰。若一切世間皆空無(wú)所有者。即應(yīng)無(wú)生無(wú)滅。以無(wú)生滅故則無(wú)四諦四沙門果三寶。若受空法。有如此等過(guò)。論主答曰。汝今實(shí)不能知空空因緣。諸佛依二諦為眾生說(shuō)法。若不知二諦則不知真佛法。以有空義故則一切法得成。若無(wú)空義者。一切法則不成。一切法成者有四諦四沙門果三寶也。今釋此語(yǔ)論主破執(zhí)見(jiàn)既盡明有四諦四沙門果三寶者。即是申摩訶衍教三種四諦三種四沙門果三種三寶也。問(wèn)曰。云何得知。答曰。論主說(shuō)偈故知有也。偈云。因緣所生法我說(shuō)即是空。此偈申通教大乘詮無(wú)生四諦四沙門果三寶也。偈云亦名為假名。即是申別教大乘詮無(wú)量四圣諦四沙門果三寶也。偈云亦名中道義。即是圓教大乘詮無(wú)作四實(shí)諦四沙門果三寶也。破申之意大乘三教只用一偈。作論之功妙在于此。次后說(shuō)兩品。初品云。問(wèn)曰。已知摩訶衍入第一義。今欲聞聲聞經(jīng)入第一義。論主具明生滅十二因緣。破六十二見(jiàn)入第一義。即是為鈍根聲聞弟子說(shuō)因緣生滅相。生滅因緣即是生滅四諦四沙門果三寶也。中論前申摩訶衍通別圓三教三種四諦四沙門果三寶。后兩品申三藏生滅四諦四沙門果三寶者。以后世人根轉(zhuǎn)鈍。應(yīng)須還用此教。是則中論文略而義富。申佛四教既明詮于四諦之理已顯故言有四諦也。乃是如意殊論非唼水殊論也。若不解此義。單復(fù)織假未知。若為通經(jīng)四假通經(jīng)意終難見(jiàn)也。第二約三諦明四教所詮之理者即為三意。一明三諦所詮理。二明能詮四教。三約經(jīng)論。一明三諦所詮理者。三諦名義具出瓔珞仁王兩經(jīng)。經(jīng)云。一有諦二無(wú)諦三中道第一義諦。有諦者。如世人心所見(jiàn)理名為有諦。亦名俗諦。無(wú)諦者。出世人心所見(jiàn)理名為無(wú)諦。亦名真諦。中道第一義諦者。諸佛菩薩之所見(jiàn)理名中道第一義諦。亦名一實(shí)諦。故大涅槃經(jīng)云。凡夫者有。二乘者無(wú)。諸佛菩薩不有不無(wú)。三諦義至釋入不二法門品當(dāng)略明也。二明能詮四教者即為四。一三藏教但詮二諦理。所以稟教之流不聞佛性常住涅槃。二通教亦但詮二諦理。所以稟教之流亦不聞佛性常住涅槃。三乘猶存灰斷之果也。三別教別詮三諦理。所以稟教之流三十心但成二觀二智方便。登地方乃見(jiàn)佛性入法流也。四圓教圓詮三諦。稟教之流初心即開(kāi)佛知見(jiàn)。自然流入薩婆若海也。三明對(duì)經(jīng)論者。華嚴(yán)但詮假名俗諦中道。又解云。華嚴(yán)教詮別三諦一心。三藏漸教詮真俗二諦。方等大乘之教詮三諦。一往同華嚴(yán)。摩訶般若亦具詮三諦。一往同華嚴(yán)。法華但詮一心三諦。涅槃備詮三諦。一往亦同華嚴(yán)也。諸論隨經(jīng)類之可知。中論偈云。因緣所生法我說(shuō)即是空。此即詮真諦。亦名為假名即詮俗諦也。亦名中道義即詮中道第一義諦也。此偈即是申摩訶衍詮三諦理。若下兩品明聲聞經(jīng)入第一義。此即是別申三藏。教詮二諦理也。第三約二諦明所詮者亦為三意。一正明所詮理。二明能詮教。三約經(jīng)論。一明所詮理者即是二諦理也。二諦有二種。一者理外二諦。二者理內(nèi)二諦。若真諦非佛性即是理外之二諦。真諦即佛性即是理內(nèi)之二諦也。一理外二諦有二種。一者不即二諦生滅二諦也。二者相即二諦無(wú)生二諦也。故大品經(jīng)云。即色是空非色滅空。色滅方空是不即二諦。即色是空相即二諦也。二明理內(nèi)二諦亦有二種。一不即二諦。二相即二諦。不即二諦即是無(wú)量二諦。故大涅槃經(jīng)云。分別世諦有無(wú)量相。第一義諦有無(wú)量相。非諸聲聞緣覺(jué)所知也。二相即二諦無(wú)作二諦也。二明能詮四教者。若三藏教詮于理外不即二諦。若通教詮于理外相即二諦。別教詮于理內(nèi)不即二諦。圓教詮于理內(nèi)相即二諦也。三對(duì)經(jīng)論者。華嚴(yán)經(jīng)詮理內(nèi)二種二諦。三藏教詮理外不即之二諦。方等大乘詮理內(nèi)理外四種二諦。摩訶般若詮理外相即二諦理內(nèi)二種二諦。法華經(jīng)但詮理內(nèi)相即二諦。涅槃經(jīng)通詮理內(nèi)理外四種二諦。諸論通經(jīng)類之可解。中論偈云。因緣所生法我說(shuō)即是空。此申理外相即之二諦。亦名為假名亦名中道義。此申理內(nèi)不相即相即之二諦。后兩品明聲聞入第一義。即是申三藏教詮理外不相即二諦也。第四約一諦理明所詮者亦為三意。一者正明所詮理。二明能詮教。三約經(jīng)論。一明所詮理者即是一諦理也。何等名為一諦。諦名審實(shí)。審實(shí)之法即是不二。豈是三諦。二諦皆名審實(shí)。今明真俗說(shuō)為諦者。但是方便實(shí)非諦也。故涅槃經(jīng)云。所言二諦其實(shí)是一。如來(lái)方便為化眾生故說(shuō)為二。譬如日月不轉(zhuǎn)醉人見(jiàn)轉(zhuǎn)。當(dāng)知唯有不轉(zhuǎn)之日。不醉之人同見(jiàn)。豈別有回轉(zhuǎn)之日。若實(shí)有轉(zhuǎn)日者。不醉之人亦應(yīng)并見(jiàn)也。一諦如真日。二諦如轉(zhuǎn)日。真日審實(shí)可名一諦。轉(zhuǎn)日不實(shí)何有二諦。方便說(shuō)二。實(shí)義不成故非諦也。今以此一實(shí)諦為所詮之理也。二明能詮之教者。若藏教通教正是煩惱惡酒未吐。唯詮轉(zhuǎn)日說(shuō)有二諦。不能詮一實(shí)諦也。若別教詮一實(shí)諦。如離轉(zhuǎn)日有不轉(zhuǎn)日。圓教詮一實(shí)諦。轉(zhuǎn)日即不轉(zhuǎn)日也。三對(duì)經(jīng)論者。若華嚴(yán)教詮真俗即一實(shí)諦。帶不即之方便。若三藏教一向不詮一實(shí)諦也。若方等教詮一實(shí)諦同華嚴(yán)。摩訶般若教詮一實(shí)亦同華嚴(yán)。故無(wú)量義經(jīng)云。佛成道以來(lái)四十余年未顯真實(shí)。今謂何有不說(shuō)實(shí)諦。但或時(shí)赴緣開(kāi)二諦三諦不即一諦之方便。所覆法華教詮一實(shí)諦。無(wú)復(fù)不即之方便。但論一切即一實(shí)諦也。故法華經(jīng)說(shuō)。二萬(wàn)億日月燈明佛。皆云諸法實(shí)相義已為汝等說(shuō)。今佛放光明助發(fā)實(shí)相義。諸佛法久后要當(dāng)說(shuō)真實(shí)。正直舍方便但說(shuō)無(wú)上道。若涅槃經(jīng)同方等通釋。入佛性為異。諸論隨經(jīng)類之可解。如中論偈云亦名中道義。此即是申一實(shí)諦之教也。故青目釋云。遮二邊故名為中道。即是遮因緣空邊假邊。非此二邊則非真俗二諦名一實(shí)諦也。故大涅槃經(jīng)云。一實(shí)諦者則無(wú)二也。又云。無(wú)二之性即是實(shí)性。無(wú)二之性即是入不二法門。又一實(shí)諦者即是不生不生不生不生不可說(shuō)故。凈名居士默然杜口。文殊稱嘆意在此也。第三約四教位分別凈無(wú)垢稱位者即為五意。一約三藏教明凈無(wú)垢稱義。二約通教明凈無(wú)垢稱義。三約別教明凈無(wú)垢稱義。四約圓教明凈無(wú)垢稱義。五約五味譬以結(jié)成。第一約三藏教明位釋凈無(wú)垢稱義者。尋佛三藏教赴緣多涂。言其正要不出四門入道一有門二空門三有無(wú)門四非有非無(wú)門。今正用毗曇有門以判位也。三門明菩薩義既不度。豈可繆論。今約有門釋凈無(wú)垢稱義即為三意。一明開(kāi)三乘。二略明三藏教辨菩薩位。三釋凈無(wú)垢稱名。第一略明開(kāi)三乘者。佛于生生不可說(shuō)非三之理用四悉檀。約苦集道開(kāi)三乘教門。赴三種行人之根緣。令同得滅諦涅槃也。故法華經(jīng)云。為求聲聞?wù)哒f(shuō)應(yīng)四諦法。度生老病死究竟涅槃。為求辟支佛者說(shuō)應(yīng)十二因緣法。為求菩薩者說(shuō)應(yīng)六波羅蜜法。令得三菩提成一切種智。若聲聞小乘教門苦諦為初觀四諦入道。發(fā)真無(wú)漏斷正使盡。位登羅漢具足三明及八解脫。既無(wú)慈悲度物。現(xiàn)身而入涅槃。故大智論說(shuō)。如獐在獵圍。驚怖跳出都不顧群。今不約此判凈名位也。若緣覺(jué)中乘教門集諦為初觀十二因緣。發(fā)真無(wú)漏斷三界結(jié)盡。侵除習(xí)氣具足三明及八解脫。雖有少慈悲不能度物。亦于一世即入涅槃。故智度論云。如鹿在獵圍。驚跳自出雖顧[眐-止+山]群怖不停待。今亦不就此判凈名位。若菩薩大乘慈悲弘誓不舍眾生。為物心大教門。以道諦為初修行六度;磺斜娚渤鋈。至成佛果利益功圓方入涅槃。故大智論云。如大香象在于獵圍。雖遭刀箭擁群共出。此是大士位懷。故須約此判凈名位也。第二明三藏教菩薩位者略為七。一發(fā)菩提心。二行菩薩道。三種三十二相業(yè)。四六度成滿。五一生補(bǔ)處。六生兜率陀天。七八相成道。一明發(fā)菩提心者。如釋迦牟尼菩薩。于過(guò)去世為陶師。值前釋迦牟尼佛。供養(yǎng)彼佛已即發(fā)菩提心。愿未來(lái)得作佛時(shí)還名釋迦。時(shí)佛可其愿也。問(wèn)曰。何名發(fā)菩提心。答曰。緣生滅四諦起慈悲四弘誓愿即是發(fā)菩提心也。二明行菩薩行者。即是三阿僧祇劫行六度也。從過(guò)去釋迦牟尼佛至罽那尸棄佛名一阿僧祇劫。從此常離女人身。爾時(shí)不自知我當(dāng)作佛不作佛。今謂是五停心別相總相四念處觀用此觀心修波羅蜜也。爾時(shí)未發(fā)暖解而有慈悲誓愿。安撫生死心無(wú)怯弱。故能壞女人業(yè)常受男子身也。爾時(shí)未發(fā)暖解位在外凡。故不自知己身當(dāng)作佛也。次明從罽那尸棄佛至然燈佛為二阿僧祇劫。是時(shí)菩薩用七莖蓮華供養(yǎng)然燈佛。敷鹿皮衣布發(fā)掩泥。時(shí)然燈佛便授其記。汝于來(lái)世當(dāng)?shù)米鞣鹈屽饶材。爾時(shí)菩薩雖自知我必作佛。而口不稱我當(dāng)作佛。今謂得暖法智慧修六波羅蜜也。次明從然燈佛至毗婆尸佛為第三阿僧祇劫滿。是時(shí)菩薩內(nèi)心了了自知作佛。口自發(fā)言無(wú)所畏難。我于來(lái)世當(dāng)?shù)米鞣。今謂此是頂法智慧行六波羅蜜也。三明過(guò)三阿僧祇劫種三十二相業(yè)者。今謂此是入下忍之位。用此忍智修行六度成百福德。用百福德成一相。如是百劫成三十二相之業(yè)因也。四明六波羅蜜滿者。菩薩一切能施乃至不惜身命。如尸毗王以身施鴿心不悔恨。是為檀滿。尸波羅蜜滿者。持戒不惜身命。如須摩提王。精進(jìn)持戒常依實(shí)語(yǔ)。赴鹿足王就死。是為尸羅滿。羼提波羅蜜滿者。菩薩忍辱不惜身命。如羼提比丘。為歌利王割截心生慈忍。發(fā)誓身復(fù)名羼提滿。毗梨耶波羅蜜滿者。精進(jìn)不惜身命。如大施太子。為國(guó)民入海采寶得如意珠。海神因其寢臥盜珠還海。太子發(fā)誓抒海水。為眾生求珠。困苦垂命心無(wú)懈退。名精進(jìn)滿。禪波羅蜜滿者。菩薩具足禪定。于外道禪定出入自在。如尚阇梨仙人。坐禪時(shí)無(wú)出入息。鳥(niǎo)于髻上生子慈悲不動(dòng)。乃至鳥(niǎo)子飛出。是名禪滿。般若波羅蜜滿者。菩薩大心分別。如劬頻婆羅門大臣。分閻浮大地為七分。若干大城小城聚落分作七分。般若波羅蜜亦如是。此為菩薩六波羅蜜滿。今謂由是下忍智慧能調(diào)伏諸根滿足六度也。五住一生補(bǔ)處者。即是釋迦菩薩生迦葉佛所作補(bǔ)處弟子。凈持禁戒行諸功德。迦葉佛授記。次當(dāng)作佛。今謂此猶是中忍之位也。六明生兜率陀天者。舍閻浮提報(bào)上生此天為諸天師。在于彼天修八勝處。今謂此猶是中忍之位也。問(wèn)曰。菩薩何意初發(fā)心伏結(jié)而不斷也。答曰。若斷結(jié)即不得受生化物。菩薩觀無(wú)常伏結(jié)。令諸煩惱脂消。用清凈心修行六度令諸功德肥也。七明下生成道者。即是三藏教明八相成菩提道也。所言八相成道者。一從兜率陀天下。二托胎。三出生。四出家。五降魔。六成道。七轉(zhuǎn)法輪。八入涅槃也。問(wèn)曰。所明三藏教阿毗曇有門說(shuō)菩薩義。為是佛說(shuō)。為是佛去世后諸聲聞弟子說(shuō)耶。答曰。亦有是佛說(shuō)。多有是諸羅漢作毗婆沙說(shuō)也。問(wèn)曰。若是佛說(shuō)。此則可信。若諸羅漢所說(shuō)。云何可信。答曰。諸羅漢既是圣人。采佛三藏教意明菩薩義。何容頓乖僻也。問(wèn)曰。若爾智度論何意從始至終一一彈破。答曰。龍樹(shù)為欲申摩訶衍明菩薩義。以大破小。皆可破也。問(wèn)曰。龍樹(shù)訶云。是迦旃延弟子于小乘經(jīng)有失。何況解菩薩義。答曰。舍利弗佛在世時(shí)分別法相猶尚有失。何況佛去世后諸羅漢也。雖然影傍猶差今時(shí)凡夫也。第三約三藏教位釋凈無(wú)垢稱義者。正在中忍補(bǔ)處之位也。六度之道即是凈義。所以者何。三種藥中無(wú)三種病。六度是道諦是凈義。故法華經(jīng)云。又見(jiàn)佛子修種種行求無(wú)上慧為說(shuō)凈道也。維摩大士六度行成。即是凈義無(wú)六蔽垢。故言無(wú)垢。以相似解內(nèi)稱生滅四諦之理外稱根緣。助釋迦如來(lái)顯三乘之教。故云凈無(wú)垢稱也。是以方便品現(xiàn)疾。為國(guó)王長(zhǎng)者說(shuō)無(wú)?嗫無(wú)我不凈之法。訶責(zé)諸人勸求佛果。意在此也。問(wèn)曰。維摩析挫聲聞彈訶菩薩。此是不思議之位行。何得用聲聞經(jīng)所明菩薩之位挍量。答曰。住不思議解脫菩薩能種種示現(xiàn)。豈不能現(xiàn)聲聞經(jīng)所明菩薩之像輔釋迦而弘化也。問(wèn)曰。何故化國(guó)王長(zhǎng)者而示三藏菩薩之形說(shuō)法。訶聲聞菩薩即現(xiàn)摩訶衍不思議之言教。答曰。凡俗界內(nèi)結(jié)業(yè)未除。故說(shuō)生滅四諦。此正是對(duì)治。羅漢菩薩界內(nèi)因疾已除。但迷不思議三諦之理。是故說(shuō)三種四諦以折聲聞。說(shuō)無(wú)作四實(shí)諦訶菩薩也。第二約通教辨位釋凈無(wú)垢稱位者。此教既詮因緣即空之理。三乘同稟契理證真必有淺深。故須判位也。通教入道亦具四門。今約空門以辨位也。亦為三意。一略明約通教開(kāi)三乘。二略明通教菩薩位。三釋凈無(wú)垢稱義。第一略明約通教開(kāi)三乘者。三乘之人同稟通教見(jiàn)第一義。第一義者即是無(wú)分別之真諦理。而分別說(shuō)三乘者。聲聞從聞生解?傁囿w假入空。智慧力弱但斷正使。緣覺(jué)福德利根生無(wú)佛世。自然體假發(fā)真為異。又解。緣覺(jué)利根能少別相體假入空。發(fā)真無(wú)漏斷三界結(jié)侵除習(xí)氣也。三菩薩乘者。菩薩修總相別相智慧體因緣即空。起大悲誓愿修諸法門。若見(jiàn)第一義斷界內(nèi)煩惱。用誓愿扶習(xí)還生三界。游戲神通成就眾生凈佛國(guó)土也。故中論云。諸佛以甘露教化眾生。諸法實(shí)相是真甘露味也。若得諸法實(shí)相滅諸煩惱名聲聞乘。若生大悲發(fā)無(wú)上意名為大乘。若佛滅后時(shí)世無(wú)佛因遠(yuǎn)離生智名辟支佛乘。第二明通教三乘位者即為二意。一明三乘共十地。二簡(jiǎn)名別位通。一明三乘共行十地位者即為二意。一標(biāo)名二略解釋。一標(biāo)名者。一干慧地。二性地。三八人地。四見(jiàn)地。五薄地。六離欲地。七已辦地。八辟支佛地。九菩薩地。十佛地。故大品云。菩薩從初干慧地至菩薩地。皆行皆學(xué)而不取證佛地亦學(xué)亦證。故言三乘通位也。二略解釋者。干慧地即是三乘初心通名干慧地也。此是三賢之位。一五停心。二別相念處。三總相念處。此三通名外凡。干慧地也。問(wèn)曰。若爾與三藏教明三賢有何異。答曰。一往名同。拙巧兩度已如前三觀分別。豈得不異也。問(wèn)曰。三乘人同觀第一義諦。亦應(yīng)同破八倒同見(jiàn)佛性。何得言通教入二涅槃耶。答曰。破八倒是一往之言。分別有四種不同。一破八倒不結(jié)枯榮。是則通別圓未可定判也。二破八倒結(jié)成四枯。多屬通教。三破八倒結(jié)四榮。定成別教。四破八倒雙結(jié)枯榮。即是圓教。今明破八倒。用凈名訶迦旃延。破三藏五義說(shuō)摩訶衍五義。即結(jié)成四枯。故彼諸比丘心得解脫。一往屬通教意也。二明性地者。若因總相念處初發(fā)善有漏五陰名為暖法。增進(jìn)初中后心入頂法忍法世第一法。皆名為性地內(nèi)凡。俱伏界內(nèi)見(jiàn)惑也。三明八人地者。即是三乘信法二種行人巧觀發(fā)真在無(wú)間三昧。十五心八忍之位也。四明見(jiàn)地者。即是三乘同見(jiàn)第一義無(wú)生四諦之理。同斷見(jiàn)惑三結(jié)及八十八使盡也。五薄地者。體愛(ài)假即真發(fā)六品無(wú)閡。斷欲界六品證第六解脫。欲界煩惱薄也。六離欲地者。即是三乘之人體愛(ài)假即真斷欲界五下分結(jié)盡。離欲界煩惱也。七已辨地。即是三乘之人體色無(wú)色愛(ài)即真發(fā)真無(wú)漏。斷五上分結(jié)七十二品盡也。斷三界惑究竟故言已辨地也。八辟支佛地者。緣覺(jué)菩薩發(fā)真無(wú)漏。功德力大故能侵除習(xí)也。九菩薩地者。從空入假觀行純熟道觀雙流深觀二諦。進(jìn)斷習(xí)氣及色心無(wú)知。得法眼道種智。游戲神通凈佛國(guó)土。學(xué)佛十力四無(wú)所畏大慈悲等一切佛法。斷習(xí)氣將盡也。十佛地者。大功德力資智慧得一念相應(yīng)慧。照窮真俗一切界內(nèi)習(xí)氣究竟盡也。故智度論云。聲聞智慧力弱如小火燒木。雖然猶有炭在。緣覺(jué)智慧力勝如大火燒木。木然炭盡余有灰在。諸佛智慧力大如劫燒火。炭灰俱盡亦如兔馬象三獸渡河之諭也。問(wèn)曰。菩薩佛地名異二乘。何得言通耶。答曰。名雖有異同是無(wú)學(xué)應(yīng)供。得二涅槃共歸灰斷。證果是一名義不殊。是則名義究竟俱同也。二明名別位通者即為二意。一約前三乘共十地菩薩別立忍名。二用別教名名別而義通。一約三乘共行十地為菩薩別立忍名者。大智論云。干慧地于菩薩法名為伏忍。性地于菩薩法名為順忍。八人地于菩薩法名無(wú)生法名。見(jiàn)地于菩薩法名無(wú)生法忍果。薄地于菩薩法名離欲清凈。離欲地于菩薩法名游戲神通。已辨地于聲聞經(jīng)說(shuō)名為佛地。辟支佛地乃至佛地如前分別。問(wèn)曰。何意于菩薩法中別立伏忍等別名。答曰。觀理雖同。方便修行化他求佛果有異。故于菩薩法別立伏忍等別名也。分別其相具在四教大本。二明用別教名名別而義通者。即是三乘同觀第一義諦之理。菩薩用別教十信三十心十地名辨位也。干慧地伏忍立名。十信別名。性地柔順忍立十住十行十回向名。八人地見(jiàn)地即是得無(wú)生忍立歡喜地名。故大品經(jīng)云。須陀洹智斷是菩薩無(wú)生法忍。薄地向果。向即離垢地。果即明地也。故大品經(jīng)云。斯陀含智斷是菩薩無(wú)生法忍。阿那含地向果。向即是炎地果即是難勝地。故大品經(jīng)云。阿那含智斷是菩薩無(wú)生法忍。羅漢地向果。向是現(xiàn)前地果是遠(yuǎn)行地。故大品經(jīng)云。阿羅漢智斷是菩薩無(wú)生法忍。辟支佛地即是第八不動(dòng)地侵除習(xí)氣也。故大品經(jīng)云。辟支佛智斷是菩薩無(wú)生法忍。菩薩地即是九善慧地十法云地。當(dāng)知如佛。佛地如前說(shuō)。坐道場(chǎng)時(shí)一念相應(yīng)慧斷一切習(xí)氣盡者。所謂煩惱障法障之習(xí)氣也;磺杏芯壉娚谷霟o(wú)余涅槃。如薪盡火滅。八相成道如前說(shuō)。是則用別教名辨位。名異而義同。猶屬通教。明菩薩位也。問(wèn)曰。從初地至七地對(duì)四果出何經(jīng)論。答曰。諸經(jīng)論非不對(duì)當(dāng)。但高下不同。古今法師對(duì)當(dāng)亦多殊異。所以然者;蛟埔(jiàn)地止對(duì)初地。此如今所用;蛉∪夭(duì)見(jiàn)地。仁王經(jīng)明四地并對(duì)見(jiàn)地。此則難可定依。但通教見(jiàn)地本是無(wú)間之道不出觀證須陀洹。豈得從初地?cái)嘁?jiàn)乃至三地或云四地也。若別教明斷別惑不若二乘。如此明義或當(dāng)有之。又或言。六地?cái)嘟Y(jié)羅漢齊;蛟破叩孛⒘_漢。此難定執(zhí)。前后兩果經(jīng)論明義既不定。其間二果以意可知。既不可定依。今用義推作此對(duì)位。雖一往小便終不可執(zhí)也。第三約通教明位釋凈無(wú)垢稱義者。大士位在補(bǔ)處。真諦之理性自皎然名之為凈。界內(nèi)二障正惑已盡習(xí)氣微薄。故名無(wú)垢。智慧內(nèi)與真諦相應(yīng)。外能稱三乘根性。神通說(shuō)法。故云稱也。是則略辨通教大士受凈無(wú)垢稱之名。所以須示現(xiàn)此菩薩之像者。用此形聲托疾。為國(guó)王長(zhǎng)者說(shuō)如夢(mèng)幻之法勸求菩提。又破三藏教三乘封守拙度之迷僻也。若尋什師生肇注維摩經(jīng)同用此意。梁陳諸大法師講此經(jīng)文判菩薩位。厝意高下雖小不同。今家往望皆并是用通教意釋此經(jīng)耳。第三約別教明位釋無(wú)垢稱義者。此教通詮假名如如來(lái)藏佛性之理。菩薩稟此教門修(行得)證。從淺至深故須明位。此別教入道亦有四門。今但約空有門明行位也。如大涅槃經(jīng)云。第一義空名為佛性。智者見(jiàn)空及與不空。聲聞辟支佛但見(jiàn)于空不見(jiàn)不空。不空者即佛性也。就此即為三意。一明經(jīng)論辨別教不同。二略明別教位。三約別教釋凈無(wú)垢稱義。第一經(jīng)論辨別教菩薩位不同者。尋別教正明因緣假名恒沙佛法真如佛性之理。菩薩稟此教觀三諦理。歷劫修行斷恒沙無(wú)知?jiǎng)e見(jiàn)思惑。欲見(jiàn)佛性求常住四德涅槃。今明別位不同略為三意。一者諸經(jīng)明位數(shù)不同。二斷伏高下不同。三對(duì)法門不同。一諸經(jīng)明位數(shù)不同者。如華嚴(yán)經(jīng)。三十心十地佛地但有四十一位。瓔珞經(jīng)明有五十二位。仁王經(jīng)明五十一位。新翻金光明勝天王般若及大品經(jīng)但明十地佛地不開(kāi)三十心。大涅槃經(jīng)明五行十功德義。推以開(kāi)三十心十地也。諸論明地位多小不同。悉是約經(jīng)故爾。二明斷伏高下不同者。二十心斷界內(nèi)結(jié)高下不同。十地?cái)嘟缤庖?jiàn)思對(duì)位有異也。具在四教大本。三明法門有異者。如華嚴(yán)經(jīng)十波羅蜜對(duì)十行。新翻金光明經(jīng)用十波羅蜜對(duì)十地。如此等諸經(jīng)約位對(duì)諸法門多不同也。問(wèn)曰。何意別教明位經(jīng)論辨數(shù)對(duì)法門不同耶。答曰。別教約界外辨十地位行斷伏對(duì)諸法門悉檀方便隨機(jī)接引。是以多不定也。第二略明別教菩薩位者。今約瓔珞經(jīng)明有七種位。一十信。二十住。三十行。四十回向。五十地。六等覺(jué)地。七妙覺(jué)地。一十信位者。十信名義具在大本。今明別教菩薩信因緣佛性常住三寶。知無(wú)量無(wú)作四諦。起慈悲四弘誓愿。天魔外道二乘所不能阻。名為信心。若望涅槃經(jīng)明五行。即是戒圣行定圣行。修生滅四諦慧圣行伏界內(nèi)見(jiàn)惑。即是十信心位也。問(wèn)曰。別教菩薩既緣無(wú)量無(wú)作四諦發(fā)菩提心。何故修生滅四諦觀也。答曰。別教菩薩初心雖信無(wú)量無(wú)作四諦之理。而界內(nèi)煩惱障重。必須前斷此惑。故先修生滅四諦以調(diào)心也。二明十住位者。即是習(xí)種性十解位也。入理般若名為住。所言入理者。直入偏真似入圓真理也。若望大涅槃經(jīng)。正是修無(wú)生四真諦觀。今明此十住皆是修體假入空觀發(fā)偏真之慧。斷界內(nèi)見(jiàn)思得一切智慧眼。生相似中道之解。即是別教暖法位也。三明十行位者即是性種性。前明十住既得入理。今從理起行學(xué)十波羅蜜故名十行。望大涅槃經(jīng)。即是修無(wú)量四諦觀門。今明十行修從空入假觀。斷恒沙無(wú)知得道種智法眼。界內(nèi)正使已盡。相似中道之解漸更分明。即是別教頂法位也。四明十回向位者即是道種性。解行心合回因向果順入法界故名回向。望大涅槃經(jīng)。應(yīng)是修無(wú)作四諦觀。今明此菩薩修中道正觀。中道似解轉(zhuǎn)更增明能伏無(wú)明。得相似一切種智佛眼。即是別教忍法位也。問(wèn)曰。既明別教之位。何用對(duì)暖頂忍乎。答曰。別教十地既對(duì)四果三十心位。豈不對(duì)暖頂忍也。問(wèn)曰。此既是別教菩薩。何得修無(wú)作四諦觀門。答曰。此義交加關(guān)涉不易。具在大本。豈可即求決也。五明十地位者即是圣種性位。從入初地即發(fā)真。明見(jiàn)佛性平等法界自體。住持出生諸佛功德?澳芎韶(fù)一切眾生故名為地。若望大涅槃經(jīng)。應(yīng)是分證無(wú)作四諦之理得二十五三昧。名諸三昧王。五行具足次第成十功德入十地。多恐意在此也。今明此十地菩薩若登初地即證真中道第一義諦。雙照二諦心心寂滅。自然流入薩婆若海。能斷無(wú)明住地分得種智佛眼。得如來(lái)真應(yīng)兩身十方行化也。始從初地乃至十地皆斷無(wú)明。但以位約分為三道。初地名見(jiàn)道。二地至六地名修道。從七地已去名無(wú)學(xué)道。地論師言。二地至七地名修道。八地已去名無(wú)學(xué)道也。初地菩薩五行具足?质浅醯毓Φ乱病S嗑欧N功德或可對(duì)九地。所言破無(wú)明別見(jiàn)惑者。大涅槃經(jīng)云。自此已前皆名邪見(jiàn)人也。是則三藏通教三乘之人皆未見(jiàn)此理故名邪見(jiàn)人也。以大士訶須菩提。大師是汝之師。天魔外道一手作諸勞侶意在此也。乃至別教十信三十心雖伏此惑既未能斷。猶是成就無(wú)明別見(jiàn)。訶諸菩薩意或在此也。二從二地至六地名修道者。斷別惑三界愛(ài)。如大智論明。迦葉聞?wù)珏攘_琴聲不能自安。迦葉云。三界五欲我已斷竟。此是菩薩凈妙功德所生五欲。故于是事不能自安。例色無(wú)色愛(ài)亦復(fù)如是。此經(jīng)大士訶須菩提云。同于煩惱不到彼岸。入于八難不得無(wú)難意在此也。故從二地至六地通名修道斷此別惑也。今以義推。二離垢地即侵?jǐn)鄤e教欲愛(ài)名斯陀含向。三明地即是別教斯陀含果。四炎地即是別教阿那含向。五難勝地即是別教阿那含果。斷別愛(ài)欲盡也。六現(xiàn)前地即是別教阿羅漢向。斷別色無(wú)色愛(ài)也。七遠(yuǎn)行地即別教阿羅漢地。斷別色無(wú)色愛(ài)盡。故從此名無(wú)學(xué)道也。問(wèn)曰。此對(duì)四果出何經(jīng)論。答曰。別教明斷伏對(duì)四果經(jīng)論多不同。諸大乘法師所用亦異。地論師通教判位云。初地?cái)嘁?jiàn)。二地?cái)嘤麗?ài)。三地?cái)嗌珢?ài)。四地?cái)酂o(wú)色愛(ài)。地論師通宗判位。有用三地?cái)嘁?jiàn)名須陀洹。從四地至六地名斯陀含。第二依法師七地至九地名阿那含。第三依法師十地等覺(jué)名阿羅漢。是第四依法師有言三地?cái)嘁?jiàn)。四地名斯陀含。五地名阿那含。六地名阿羅漢。有用仁王經(jīng)四地?cái)嘁?jiàn)。五地名斯陀含。六地名阿那含。七地名阿羅漢。如是等異說(shuō)不同難可定依。今以義推作此對(duì)四果也。一往似便既無(wú)的文。佛意難知。不須茍執(zhí)也。問(wèn)曰。何故解釋不定。答曰。已如前釋。八不動(dòng)地即是別教辟支佛地。地論師云。從此明無(wú)學(xué)道。未知的出何經(jīng)論。不但八地得無(wú)生忍。寂而常用用而無(wú)相。無(wú)功用心自然斷法界無(wú)明惑色習(xí)盡也。九善慧地?zé)o明稍薄斷心習(xí)盡;坜D(zhuǎn)分明善入實(shí)相也。十法云地慈悲智慧猶若大云。慈悲普洽一切皆雨法雨。慧云能持十方諸佛所說(shuō)法雨斷十品無(wú)明也。六等覺(jué)地者。即是邊際智滿入重玄門。若望法云名之為佛。望妙覺(jué)名金剛心菩薩。亦名無(wú)垢地菩薩。三魔已盡余有一品死魔在斷無(wú)明習(xí)也。問(wèn)曰。前通教何意不辨等覺(jué)佛耶。答曰。界內(nèi)習(xí)氣易盡。故不須開(kāi)法云出等覺(jué)。問(wèn)曰。別教經(jīng)論何故有處明法云。之后更有金剛等覺(jué)。自有經(jīng)論止明十地行滿便成佛果。南北法師諍此紛紜。答曰。更立等覺(jué)未定為礙。所以然者。華嚴(yán)經(jīng)明法云十地功德智慧。用此于佛。如爪上土方于大地。若爾雖說(shuō)一品無(wú)明。而實(shí)不可說(shuō)品。何以得知。后心菩薩無(wú)功用道其疾甚風(fēng)。一日之間能破無(wú)量品無(wú)明障惑。何況瓔珞經(jīng)明等覺(jué)地于百千萬(wàn)億劫入重玄門倒修凡夫事。是故開(kāi)法云地更立金剛心等覺(jué)佛。于理無(wú)失。若知一品有無(wú)量品無(wú)明。用法云無(wú)礙之智即盡。復(fù)何須開(kāi)出等覺(jué)地。妙覺(jué)地者。金剛后心朗然大覺(jué)妙智窮源無(wú)明習(xí)盡名解脫。蕭然無(wú)累寂而常照名妙覺(jué)地。常住佛果具足一切佛法名菩提果。四德涅槃名為果果。問(wèn)曰。為定用金剛智斷無(wú)明。為用妙覺(jué)斷無(wú)明耶。答曰。涅槃經(jīng)云。有所斷者名有上士。無(wú)所斷者名無(wú)上士。問(wèn)曰。何故勝鬘經(jīng)云無(wú)明住地其力最大佛菩提智之所能斷耶。答曰。若用別接通。十地等覺(jué)即是佛菩提智。所以者何。涅槃經(jīng)云。九住菩薩名為聞見(jiàn)。十住菩薩名為眼見(jiàn)。雖見(jiàn)佛性而不了了。以無(wú)礙道與惑共住故不了了。諸佛如來(lái)了了見(jiàn)者。即真解脫蕭然累外故了了也。若別教明義。從初歡喜即用佛菩提智斷初品無(wú)明。乃至等覺(jué)后心方乃斷盡。若圓教明義。即是初發(fā)心住得佛菩提智斷初品無(wú)明。乃至等覺(jué)后心方乃斷盡。第三約別教位釋凈無(wú)垢稱名者。維摩既是一生補(bǔ)處大士。即是法身居等覺(jué)金剛心。無(wú)垢菩薩之位也。佛性理顯故名為凈。別惑正習(xí)俱盡。無(wú)明余習(xí)譬若微煙。雖有如無(wú)。故名無(wú)垢。邊際智滿內(nèi)稱深理外用無(wú)方。法界平等赴緣行化。故名為稱。故云凈無(wú)垢稱也。豈可同彼三藏通教辨凈無(wú)垢稱義。所以教跡現(xiàn)同補(bǔ)處位者。為訶三藏通教三乘攝受別教大乘菩薩也