當(dāng)前位置:華人佛教 > 凈土宗 > 凈土經(jīng)論 >

安心決定鈔

  安心決定鈔

  凈土真宗之行者,應(yīng)先知本愿之生起也。弘誓雖有四十八,以第十八愿為本意,余之四十七者,為令信此愿也。此愿釋云:若我成佛 十方眾生 稱我名號(hào) 下至十聲 若不生者 不取正覺(jué) 此文之意者:若我成就十方眾生之愿行,令得往生者,我亦成佛;不能令眾生往生者,我不取正覺(jué)。是故,佛之成正覺(jué)者,應(yīng)依能令我等之往生與不往生而定也。然則未能使十方眾生得往生之前,而成正覺(jué)者,於理不合也。然而佛已代眾生圓滿愿行,我等之往生,已經(jīng)成就也。圓滿十方眾生之愿行,成就機(jī)法一體之南無(wú)阿彌陀佛之正覺(jué)。故佛正覺(jué)之外,無(wú)凡夫之往生也。成就十方眾生之往生時(shí),佛亦成正覺(jué)故,佛之正覺(jué),與我等之往生者,同時(shí)成就也。

  雖然由佛成就我等之往生,而眾生知此理有不同故,有已往生之人,亦有今往生之人,亦有當(dāng)往生之人。依機(jī)雖三世不同,然彌陀代眾生所成就之正覺(jué)一念之外,更不由機(jī)加添任何之事也。譬如:日出之剎那十方之暗皆晴;月出之同時(shí),法界之水映現(xiàn)。月出而影宿於水,日出而暗不可不晴。故應(yīng)思日之出未出,不可疑暗之晴不晴。應(yīng)分別佛之正覺(jué)成未成,不可疑凡夫之往生得未得。誓言“若不使眾生往生者不成佛”之法藏比,十卻之前已經(jīng)成佛。已由佛體成就往生,我等愚拙,迄今不知,故空流轉(zhuǎn)也。故《般舟贊》云:大須慚愧,釋迦如來(lái),實(shí)是慈悲父母,種種方便,發(fā)起我等,無(wú)上信心。又說(shuō)種種方便,教門非一。慚愧二字,釋為慚於天,愧於人;亦釋為慚於自,愧於他。言“何事云大須慚愧”者:彌陀兆載永劫之間代無(wú)善之凡夫,勤修愿行;釋尊自五百塵點(diǎn)劫之往昔,八千返出現(xiàn)於世,欲令我等知此不可思議之誓愿,至今不聞,故應(yīng)慚愧。若由機(jī)所成大小乘之行者,亦謂之法雖高妙,機(jī)若不及,則是無(wú)力。今他力之愿行者,行由佛體所成,功讓無(wú)善之我等,乃至謗法闡提之機(jī),及法滅百歲之機(jī),無(wú)不成就往生之功德也。殷勤告知此理,而不信不知,故言大須慚愧也。 三千大千世界,無(wú)芥子許之地,不是釋尊捨身命處。此皆欲令不信他力之我等發(fā)起信心,代為難行苦行,結(jié)緣累劫也。然不知此廣大悲愿,故言大須慚愧也。欲顯此意,故釋言:以種種方便,發(fā)起我等,無(wú)上信心。言無(wú)上信心者:他力之三信也。次言說(shuō)種種方便,教門非一者:諸經(jīng)之得益也。凡夫若無(wú)方便,則難獲得他力信心。

  然聞自力難成時(shí),則能信他力之易行;聞圣道難行時(shí),亦能信凈土之易行也。蓋從佛方所成毫無(wú)困難之往生,我等被煩惱所狂,曠劫流轉(zhuǎn),不信受不思議之佛智。故三世眾生歸命之念,亦歸正覺(jué)之一念;十方有情稱念之心,亦歸正覺(jué)之一念。更無(wú)一稱一念留止於機(jī)也。名體不二弘愿之行故,名號(hào)即是正覺(jué)之全體;正覺(jué)之體故,即是十方眾生往生之體;往生之體故,我等之愿行無(wú)不悉皆具足也。故《玄義分》云:今此《觀經(jīng)》下品下生中,十聲稱佛,即有十愿十行具足。云何具足?言南無(wú)者:即是歸命,亦是發(fā)愿回向之義;言阿彌陀佛者:即是其行。以斯義故,必得往生。下品下生十念之稱念,具足愿行者,應(yīng)知非機(jī)之愿行,乃是法藏菩薩五劫載之愿意行,成就凡夫之愿行故也。

  領(lǐng)解阿彌陀佛成就凡夫之愿行之義,亦言三心,亦說(shuō)三信,亦言信心也。阿彌陀佛以凡夫之愿行成為名號(hào)故,現(xiàn)於口業(yè),謂之南無(wú)阿彌陀佛。是故領(lǐng)解亦不留止於機(jī),領(lǐng)解者則歸佛愿之體;名號(hào)亦不留止於機(jī),稱即頓歸弘愿。是故凈土法門者,詳細(xì)領(lǐng)解第十八愿也,此外別無(wú)。釋云:如《無(wú)量壽經(jīng)》四十八愿中,唯明專念彌陀名號(hào)得生。又釋云:又此經(jīng)定散文中,唯標(biāo)專念彌陀名號(hào)得生。三經(jīng)共同唯顯此本愿也。

  言領(lǐng)解第十八愿者:即是領(lǐng)解名號(hào)也;領(lǐng)解名號(hào)者:即是領(lǐng)解阿彌陀佛代眾生成就愿行,而先於凡夫往生機(jī)成就之刻,以十方眾生之往生為正覺(jué)之體也。 故念佛之行者,若聞名號(hào),應(yīng)思:噫!我往生早已成就;誓言若不成就十方眾生之往生,則不取正覺(jué)之法藏菩薩,成正覺(jué)之果名故。 又禮拜阿彌陀佛之尊像者,應(yīng)思:噫!我往生早已成就;誓言十方眾生若不生者,不取正覺(jué)之法藏薩埵,成正覺(jué)之尊相故。

  又聞極樂(lè)之名者,應(yīng)思:噫!我往生之處,早已成就;誓言眾生不往生者,不取正覺(jué)之法藏比丘成正覺(jué)所成就之極樂(lè)故。

  言機(jī)者:無(wú)有佛法世法二種善根,唯知作惡之機(jī);從佛體成就恒沙塵數(shù)之功德故,為使如我等遇癡惡見(jiàn)之眾生得樂(lè)之至極故,名為極樂(lè)也。 雖言本愿、稱名號(hào),以為他方外佛之功德,以為於名號(hào)若不積功,則不遂往生等者,可悲之事也。

  若發(fā)起佛成就我等往生之相者,名為南無(wú)阿彌陀佛也之信心者,佛體即我等往生之行故,一聲之處,往生決定也。聞阿彌陀佛之名號(hào)者,頓知是我之往生,知我之往生即是佛之正覺(jué)也。阿彌陀佛已成正覺(jué)、或未成正覺(jué),雖然懷疑;然不可疑我之往生成就、或未成就。若有一眾生不得往生者,佛則決定不成正覺(jué)。知此謂之領(lǐng)解第十八愿也。誠(chéng)然,欲往生者,眾生應(yīng)自發(fā)愿行。然愿行者,勵(lì)於菩薩之處;感果者,成在我等之身。超異世間出世因果之理,和尚贊此云:別異之弘愿。

  代眾生成就之愿行者,常沒(méi)之眾生為先,而及於善人;若一眾生有所不及者,大悲之愿則不滿足也。為每一眾生之機(jī),成就愿行時(shí),佛始成正覺(jué),凡夫亦得往生也。誓如此不可思議之名號(hào)言“若有不聞?wù)哒?不取正覺(jué)。”我等已聞阿彌陀佛之名號(hào),可知我等往生,已經(jīng)成就。言“聞”者,非漫然聞名號(hào),聞本愿他力之不思議而無(wú)疑,謂之聞也。得聞名號(hào),亦從本愿成就而聞,一向他力也。從使成就凡夫之往生,然若不聞其愿成就之名號(hào)者,安知其愿意已成就耶!故聞名號(hào)、拜佛像,不聞為成就我往生之名號(hào),不以為誓言不能度盡我等,則不成佛之法藏,誓愿不空,而成正覺(jué)之尊相者,聞如不聞,見(jiàn)如不見(jiàn)。

  《平等覺(jué)經(jīng)》言:“聞?wù)f凈土門,歡喜踴躍,身毛為起”者,非無(wú)端而喜,我雖欲勵(lì)出離之行,而無(wú)道心,亦乏智慧,智目行足皆缺之人,唯沈三惡道之身,然今愿行皆由佛體成就,而成機(jī)法一體之正覺(jué)。作此想時(shí),歡喜之余而踴躍也。《大經(jīng)》成言“爾時(shí)聞一念”與聞名歡喜者,此意也。非遣他外,見(jiàn)聞?lì)D知是我往生已成就之名號(hào)、我往生已成就之尊相,謂之聞名號(hào),亦謂見(jiàn)佛像也。領(lǐng)解此理,謂之信知本愿也。

  於念佛三昧,信心決定之人,身是南無(wú)阿彌陀佛,心亦是南無(wú)阿彌陀佛也。人身由地水火風(fēng)四大和合而成,小乘言極微所成。碎身至於極微見(jiàn)之,報(bào)佛之功德無(wú)所不染。然則機(jī)法一體之身,亦是南無(wú)阿彌陀佛。心者煩惱、隨煩惱等具足,剎那剎那生滅。割碎此心,剎那觀之,彌陀愿行無(wú)所不遍故,機(jī)法一體,而心亦是南無(wú)阿彌陀佛也。彌陀大悲之胸中,充滿彼常沒(méi)之眾生故,即是機(jī)法一體南無(wú)阿彌陀佛也。凈土之依正二報(bào)亦然。依報(bào)者:寶樹(shù)之一葉,亦無(wú)不為極惡之我等故,機(jī)法一體南無(wú)阿彌陀佛也。正報(bào)者:自眉間白毫相,至千輻輪之足里,皆是圓滿常沒(méi)眾生愿行之尊相故,亦是機(jī)法一體南無(wú)阿彌陀佛也。我等色心二法、三業(yè)四威儀,報(bào)佛之功德無(wú)所不至故,南無(wú)之機(jī)與阿彌陀佛片刻亦不離,念念皆是南無(wú)阿彌陀佛 也。然則出息入息,無(wú)離佛功德之時(shí)分故,皆是南無(wú)阿彌陀佛也?`日羅冒地尊者,常作水觀故,被心力所引,身亦成為一池。若染其法,色心二法亦還成其法也。領(lǐng)解念佛三昧者,身心亦還成南無(wú)阿彌陀佛;其領(lǐng)解現(xiàn)於於語(yǔ)言時(shí),稱念南無(wú)阿彌陀佛者,至真至美之弘愿念佛也。

  言念佛者,不限於口稱南無(wú)阿彌陀佛;阿彌陀佛之功德,自十劫正覺(jué)之剎那,即已成入我等南無(wú)阿彌陀佛之機(jī)。發(fā)起如此信心,謂之念佛也。此之領(lǐng)解現(xiàn)於理者,謂之南無(wú)阿彌陀佛也。此佛之心者,以大慈悲為本故;以度愚鈍眾生為先故;稱念名體不二之正覺(jué)故,佛體亦赴於名,名具體德故;雖淺識(shí)平信之人,若稱念者,得往生也。然下根之凡夫故;無(wú)端平信亦不可得,聞開(kāi)其理時(shí),始發(fā)信心也。

  雖念佛而不得往生者,曇鸞大師亦釋云:“與名義不相應(yīng)故也”。言與名義相應(yīng)者:以南無(wú)阿彌陀佛之功德力,我等方得往生而稱念也。領(lǐng)解之信心,現(xiàn)於語(yǔ)言故,以善解南無(wú)阿彌陀佛六字,謂之三心也。故佛之功德已成就於我身,而口稱南無(wú)阿彌陀佛者,即是三心具足之念佛也。

  自力人之念佛者,推佛置於西方,以我身為空白之凡夫,有時(shí)心思佛之他力而稱名號(hào)故,佛與眾生疏遠(yuǎn)。道心微起時(shí),往生則覺(jué)近;念佛亦倦,道心亦退時(shí),往生亦極不定也。於凡夫之心中,發(fā)道心亦稀故,常為往生不定之身也。雖有所期待,然至臨終,猶覺(jué)往生不定故,口雖時(shí)時(shí)稱名號(hào),實(shí)難憑靠之往生也。譬如宮仕奉公,偶爾參見(jiàn)主人。其故者,心思如何方能契合佛意;思追從於佛,欲蒙往生之恩。如是者,機(jī)之安心與佛之大悲隔離,常與佛疏遠(yuǎn)之身也。如此分際者,誠(chéng)然往生極為不定也。

  言念佛三昧者:信知報(bào)佛彌陀之大悲愿行,本來(lái)入於在迷眾生之心想中,不知而從佛體成就機(jī)法一體之南無(wú)阿彌陀佛之正覺(jué)也。故顯機(jī)法一體之念佛三昧,於第八觀言:諸法如來(lái)是法界身,入一切眾生心想中。釋此云:言法界者,是所化之境,即眾生界也。不言定善之眾生,不說(shuō)道心之眾生;以法界之眾生為所化,釋為言法界者,是所化之境,即眾生界是也。云正由心到故,身亦隨到者,彌陀身心之功德,滿入法界眾生之身內(nèi)心底故,說(shuō)為入一切眾生心想中也。以信此謂之念佛眾生也。

  於真身觀釋云:念佛之三業(yè),與彌陀之三業(yè),不相舍離。佛之正覺(jué)因眾生之往生而成就,眾生之往生因佛之正覺(jué)而成就故,眾生之三業(yè)與佛之三業(yè),全是一體也。佛之正之外,無(wú)眾生之往生。聞知愿行皆由佛體所成,謂之念佛眾生,顯此信心,謂之南無(wú)阿彌陀佛。故已成為念佛行者,則如何思欲離於佛,亦不能離開(kāi)微塵之隔也。 從佛之方成就機(jī)法一體之南無(wú)阿彌陀佛之正覺(jué)故,雖初聞淺識(shí),下下品之十念稱名,亦得往生者,非稱時(shí)始得往生,本來(lái)為極惡之機(jī)成就之往生,顯現(xiàn)於稱名也。又《 大經(jīng) 》之三寶滅盡之眾生,三寶之名字尚且不聞不知之機(jī),一念稱名得往生者,亦非稱時(shí)始得往生,是從佛體愿行之薰修,顯現(xiàn)於一聲稱名之處,而成就往生之一大事也。如此領(lǐng)解者,我等雖今日今時(shí)往生,亦非我心之賢,能念佛能信他力之心功,是勇猛專精勵(lì)行之佛之功德,於十劫正覺(jué)之剎那,已為我等成就,而顯現(xiàn)往生也。覺(jué)體之功德,雖同時(shí)成就十方眾生之身上,然有昨日顯現(xiàn)之人,亦有今日顯現(xiàn)之人;已、今、當(dāng)之三世往生雖有不同,弘愿正因之顯現(xiàn)而往生故,佛愿行之外,於機(jī)不別加一個(gè)信心與一個(gè)行也。言念佛者念此理;言行者歡喜此,而禮拜、恭敬故,佛之正覺(jué),與眾生之行,一體不離也。言親尚疏,言近尚遠(yuǎn)。應(yīng)知於一體中論能念所念也。

  《往生論》云:如來(lái)凈華眾,正覺(jué)華化生。以得他力之大信心人,謂之凈華眾也,此同於正覺(jué)華化生也。言正覺(jué)華者:以眾生之往生為賭物,誓言若不生者,不取正覺(jué)之法藏菩薩,成就十方眾生之愿行時(shí),成就機(jī)法一體之正覺(jué)慈悲心,所化現(xiàn)之心蓮華,謂之正覺(jué)華也。第七觀說(shuō)此謂之除苦惱法,下下品說(shuō)為來(lái)迎眾生之蓮華也。以佛心譬喻為蓮華者,因不被凡夫之煩惱泥濁所染之覺(jué)體故也。言云何從佛心之蓮華所生者,曇鸞大師釋云:同一念佛無(wú)別道故,遠(yuǎn)通四海皆兄弟也。善惡機(jī)異,九品位別,然皆憑他力之愿行。同歸正覺(jué)之體不異故,言同一念佛無(wú)別道故也。又先往生之人,亦歸他力之愿行而往生;后往生之人,亦歸正覺(jué)之一念而往生;到心蓮華之中故,言四海皆兄弟也。

  見(jiàn)佛身者,亦見(jiàn)佛心;言佛心者,大慈悲是也。佛心憫念我等,徹入骨髓,染者不離。譬如火起,附著於炭,欲離而不能離。攝取心光,照燭我等,從身徹髓。心者,至於三毒煩惱之心,亦無(wú)不染佛功德之處,機(jī)法本來(lái)一佛之處,謂之南無(wú)阿彌陀佛也。

  已發(fā)起此信心者,設(shè)雖口稱名,時(shí)稱時(shí)歇,亦可謂常念佛眾生也。三緣之中,口常身常之釋者此意也。信佛三業(yè)之功德故,眾生之三業(yè)與如來(lái)之佛智一體,而佛長(zhǎng)時(shí)修之功德,顯現(xiàn)於眾生之身口意也。

  又唐朝之傅大士,是深悟大乘,亦通達(dá)外典之圣者,其言云:朝朝同佛起,夜夜抱佛眠。此雖指圣道通途法門之真如理佛,從修得而言者,毫不相違也。被攝取心光所照護(hù)之行者,亦復(fù)如是:朝朝持報(bào)佛功德而起 夜夜抱彌陀佛而眠 佛之功德若疏於機(jī)者,將如何?真如法性之理雖近,於不悟之機(jī)者,力所不及。不須我力,亦不須我悟;久持他力之愿行在身,而被無(wú)由之自力執(zhí)心系縛,空歸流轉(zhuǎn)之故鄉(xiāng)者,深可悲嘆之事也。釋尊亦如何哀憫,往來(lái)娑婆八千反之無(wú)功;彌陀亦如何悲嘆,難化能化之無(wú)驗(yàn)矣!若雖只有一人,信此不思議愿行者,真成報(bào)佛恩也。故《安樂(lè)集》云:既有他力可乘,不得自局已分,徒在火宅。誠(chéng)哉此言。以改自力之迷執(zhí),而轉(zhuǎn)信他力之處,釋云:努力翻迷還本家。亦釋云:歸去來(lái),魔鄉(xiāng)不可停。又《法事贊》云:極樂(lè)無(wú)為濕槃界 隨緣雜善恐難生 故使如來(lái)選要法 教念彌陀專復(fù)專 此文之意者:“極樂(lè)是無(wú)為無(wú)漏之界故,以有為有漏之雜善,恐難往生;唯歸無(wú)為無(wú)漏之念佛三昧,方得往生無(wú)為常住之報(bào)土也。”先言隨緣雜善者:指自力之行也。於佛法無(wú)真實(shí)之領(lǐng)解,亦無(wú)發(fā)起信心。若我所親是律僧者,則言於世以戒為尊;蛘邽榻裆祈愿,修持真言,結(jié)緣不空,則以真言為尊。如是等者,皆被便宜所引,而隨緣所修之雜善故,被嫌謂之隨緣雜善也。如此分際者,設(shè)雖念佛之行,自力之念佛,等同隨緣雜善矣!

  於尋常,人之所謂念佛者,但以心觀念凈土依正二報(bào),口稱名號(hào)時(shí),方有念佛;不念不稱時(shí),則無(wú)念佛。如此分際之念佛者,難言無(wú)為常住之念佛,稱時(shí)即出,不稱即失者,實(shí)是轉(zhuǎn)變無(wú)常之念佛也。

  無(wú)為者,無(wú)所作為也。於小乘言三無(wú)為。其中言虛空無(wú)為者:虛空無(wú)失,亦無(wú)始出,天然之理也。於大乘者:以真如法性等常住不變之理,謂之無(wú)為。於〈序題門〉釋云:法身常住,比若虛空。亦是顯彼國(guó)常住之意也。故以極樂(lè)謂之無(wú)為常住之國(guó)者,不因凡夫之作為,而或失或出也。念佛三昧,亦復(fù)如是,非依眾生之念即出,忘即失之法,應(yīng)善知此理也。凡念佛者,念佛以大悲愿業(yè)力,成就功德,截?cái)啾娚?a href="/remen/shengsi.html" class="keylink" target="_blank">生死之絆,令眾生不退報(bào)土。而歸命之心,既乘佛本愿者,眾生之三業(yè),皆憑靠於佛體,登於佛果之正覺(jué)。故今所言念佛三昧者,我等雖稱禮念,非自已之行,唯行阿彌陀佛之行也,應(yīng)知。言本愿者,五劫思惟之本愿;言業(yè)力者,兆載永劫之行業(yè),乃至十劫正覺(jué)之后,佛果之萬(wàn)德也。此愿行之功德,全為代替未來(lái)惡世無(wú)智之我等所勵(lì)行,欲斷盡十方眾生每一身上之生死系縛,令生不退之報(bào)土,此愿行圓滿時(shí),成就機(jī)法一體之正覺(jué)。念此正覺(jué)之體,謂之念佛三昧。故更不可留止於機(jī)之三業(yè)也。

  通途法門,由機(jī)所作者,應(yīng)修斷生死系縛之行,亦應(yīng)勤入報(bào)土之愿行。

  超修因感果之別異弘愿故,以佛大愿業(yè)力,成就凡夫往生之弘恩難得而歸命者,眾生之三業(yè)成為能乘,被載於上;彌陀之愿力成為所乘,而成為我等往生報(bào)佛報(bào)土之乘物也。故言歸命之心,乘本愿者,三業(yè)皆憑靠佛體也。佛之愿行,更非他事,一向是我等往生之愿行之體故,佛果正覺(jué)之外,不論往生之行也。雖聞此理,尚以佛之正覺(jué),如公有物而擱之,思如何發(fā)道心,凈其行,期往生者,可悲之執(zhí)心也。佛之正覺(jué)即是成就眾生之體故,佛體即是往生之愿也、行也。此行不依眾生之念,不念之行;故言佛果正覺(jué)之外,不論往生之行也。心中領(lǐng)解此正覺(jué),言謂三心,亦言信心。此機(jī)法一體之正覺(jué)者,名體不二故,在口稱此,言南無(wú)阿彌陀佛。故心信亦歸正覺(jué)之一念,口稱亦歸正覺(jué)之一念,設(shè)雖稱千聲,亦不出正覺(jué)之一念。又雖懶惰懈怠時(shí),不稱不念而過(guò)日夜,若他力信心已乘本愿者,佛體即是長(zhǎng)時(shí)之行故,更是不弛不間斷之行體故,名號(hào)即是無(wú)為覺(jué)住也,應(yīng)知。言阿彌陀佛即是其行者,此意也。又今所言之念佛三昧者,雖我等稱禮念,非自已之行,唯行阿彌陀佛之行也,乃言歸命之心乘本愿,三業(yè)既皆乘於佛體者,身非離佛之身,心亦非離佛之心?谀钍菣C(jī)法一體之正覺(jué)弘恩之難得而稱念;身禮亦是他力之恩德滿身之喜而禮故,我等雖稱禮念,非募機(jī)功,唯是行阿彌陀佛為凡夫所成之行也。

  佛體無(wú)為無(wú)漏,依正無(wú)為無(wú)漏,然則名體不二故,名號(hào)亦是無(wú)為無(wú)漏也。故歸還念佛三昧,言專復(fù)專也。專之字二重:先舍雜行取正行,是一重之專;后擱助業(yè)歸正定業(yè),又是一重之專也。又初之專者一行,后之專者一心。一心一行,謂之專復(fù)專也。此正定業(yè)之體者,非機(jī)三業(yè)分際之念佛。不問(wèn)時(shí)節(jié)久近,不簡(jiǎn)行住坐臥;攝取不舍之佛體,即是凡夫往生正定業(yè)故,名體不二故,名號(hào)亦是正定業(yè)也。以此機(jī)法一體之南無(wú)阿彌陀佛,謂之念佛三昧。是故不依機(jī)之念不念,從佛之無(wú)礙智,成就機(jī)法一體故,名號(hào)即是無(wú)為無(wú)漏。顯示此意,言極樂(lè)無(wú)為也。言念佛者,非以機(jī)之念為本,是念佛之大悲攝取眾生也。佛之功德本來(lái)在眾生之處成就機(jī)法一體故,言發(fā)起歸命之心,亦是始?xì)w,是成就機(jī)法一體之功德,浮出於眾生之意業(yè)也。雖稱南無(wú)阿彌陀佛,亦非因稱而近於佛體,是機(jī)法一體之正覺(jué)功德,顯現(xiàn)於眾生之口業(yè)也。信則歸於佛體,稱亦歸於佛體也。

  自力、他力,日輪之事 。思以自力往生者,如在暗夜,以我眼力見(jiàn)物,毫不相應(yīng)。受取日輪之光在眼,照見(jiàn)所緣之境,此皆日輪之力也。但雖有日輪之因,生盲者不可見(jiàn);又雖有開(kāi)眼之緣,在暗夜不可見(jiàn)。如日與眼,因緣和合而見(jiàn)物;歸命之念,受取本愿功德,而遂往生大事也。歸命之心如眼,攝取光明如日。南無(wú)即是歸命,此如眼也;阿彌陀佛即是他力弘愿之法體,此如日輪也。因此,受取本愿功德者,是宿善之機(jī),發(fā)起南無(wú)之歸命,而稱阿彌陀佛六字之中,萬(wàn)行萬(wàn)善恒沙之功德,成就於只稱一聲也。故不可於此外,別求善根功德也。 四種往生之事 言四種往生者:

  一者:正念往生,《阿彌陀經(jīng)》說(shuō):心不顛倒,即得往生者是也。

  二者:狂亂往生,《觀經(jīng)》下品說(shuō):十惡、破戒、五逆之眾生,臨終之初狂亂,手握虛空,身流白汗,地獄猛火現(xiàn)前;然而遇善知識(shí),若一聲,若一念,若十聲,而得往生。

  三者:無(wú)記往生,此見(jiàn)於《群疑論》;此人未成無(wú)記時(shí),蒙攝取光明所照,雖已發(fā)歸命之心,然受生死之身以來(lái),以應(yīng)受之業(yè)因,而成無(wú)記;然往生是他力之佛智所引,於此無(wú)疑。譬如睡眠,月光依然照之。無(wú)記心中,攝取光明亦不絕故,以光明之力,雖無(wú)記之心,亦得往生也。 不知因果之人,疑難謂:佛力何以對(duì)少時(shí)之無(wú)記,亦任其為之耶?又謂:既成無(wú)記,未必能往生等到者。此是不詳知圣教,迷於因果之理,疑佛智之不思議也。

  四者:意念往生,此見(jiàn)於《法鼓經(jīng)》;雖不出聲,以心念往生也。

  此四種往生者,黑谷圣人之料簡(jiǎn)也。世人不詳知此理,言臨終不念佛,又成無(wú)記,不得往生。以為稱名號(hào)者得往生;蛞嘤写,然猶粗略也。如五百長(zhǎng)者子,臨終雖稱佛名,不得往生。臨終雖出聲,若不發(fā)歸命之信心者,可生人天。此見(jiàn)於〈〈守護(hù)國(guó)戒經(jīng)〉〉。然則唯前四人,發(fā)歸命心者,皆應(yīng)得往生也。 天親菩薩之〈〈往生論〉〉云:歸命盡十方無(wú)礙光如來(lái)。 雖深法亦可淺喻得解。譬如日為觀音,嬰兒雖受觀音之光在眼,幼稚之時(shí)不知;世智增長(zhǎng)時(shí),則以自力,以為我之眼光。善知日輪之人告言:若我之眼光者,暗夜應(yīng)能見(jiàn)物;應(yīng)速歸本來(lái)之日光。信其言而歸日天之光者,我眼之光,頓成觀音之光。歸命之義,亦復(fù)如是。

  不知之時(shí)之壽命,雖亦是阿彌陀佛之壽命,幼稚時(shí)不知;世智增長(zhǎng),猶以自力,以為我之壽命時(shí),聞善知識(shí)教以應(yīng)歸阿彌陀佛之壽命,而歸命無(wú)量壽覺(jué)者,則信我命是無(wú)量壽也。如是歸命,方釋為得正念也。既已歸命,而得正念之人,譬如受枷鎖之累,歸命之后,雖成無(wú)記,亦得往生!度阂烧摗芬蜒:無(wú)記心往生者,蒙攝取心光所照故,其無(wú)記心即止,而以慶喜心往生也。 又《觀經(jīng)》之下三品者,未歸命時(shí),地獄相現(xiàn),雖致狂亂,受善知識(shí)所勸,以歸命故得往生。 又平生歸命之人,在生之時(shí),即蒙光明攝取之益故,臨終亦心不顛倒而往生,此名正念往生也。

  又發(fā)歸命信心之后,設(shè)雖不出聲而終,尚可往生。

  見(jiàn)於《法鼓經(jīng)》,此謂之意念往生。然則,總而言之:若他力不思議之信心決定者,往生不可疑者也。

  《觀佛三昧經(jīng)》言:有長(zhǎng)者,有一女,於最后處分,付與閻浮檀金,包於穢物,埋置泥中。國(guó)王遣群臣,前往奪取,雖步行此泥,不知而回。其后此女,出金行商,富貴猶勝於前。

  此譬喻也,言國(guó)王者:喻我身之心王;言寶者:喻諸善;言群臣者:喻六賊。被六賊奪取諸善,無(wú)方可發(fā)者:即喻無(wú)有出離之緣。從污泥中,取出檀金,富貴自在者:喻依念佛三昧,信心決定,須臾得安樂(lè)之往生。包於穢物,置泥中者:即喻五濁之凡夫,穢惡之女人,以為正機(jī)也。

  點(diǎn)火燃薪,一體不離 薪喻行者之心,火喻彌陀攝取不舍之光明也。 蒙心光照護(hù)故,離我心無(wú)佛心;離佛心亦無(wú)我心也。是故名為南無(wú)阿彌陀佛。

相關(guān)閱讀
精彩推薦