楞嚴(yán)經(jīng)
《楞嚴(yán)經(jīng)》,大乘佛教經(jīng)典,全名《大佛頂如來(lái)密因修證了義諸菩薩萬(wàn)行首楞嚴(yán)經(jīng)》,又名《中印度那爛陀大道場(chǎng)經(jīng),于灌頂部錄出別行》,簡(jiǎn)稱(chēng)《楞嚴(yán)經(jīng)》、《首楞嚴(yán)經(jīng)》、《大佛頂經(jīng)》、《大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)》。唐般剌密諦傳至中國(guó),懷迪證義,房融筆受。..[詳情]
楞嚴(yán)經(jīng)全文及譯文
原文:卷一 卷二 卷三 卷四
卷五 卷六 卷七 卷八
卷九 卷十
譯文:卷一 卷二 卷三 卷四
卷五 卷六 卷七 卷八
卷九 卷十
楞嚴(yán)經(jīng)卷三
阿難,為什么說(shuō)六入本來(lái)就是如來(lái)自性妙明真如呢?阿難,眼睛凝視已久就有了煩勞發(fā)花,而這眼睛和煩勞發(fā)花,都是菩提真如的凝視已久煩勞發(fā)花的相狀。觀見(jiàn)生起在明和暗兩種塵物妄起之中,通過(guò)看而汲取了兩種塵象,這就叫做觀見(jiàn)。這個(gè)見(jiàn)離開(kāi)了明、暗兩種物象,畢竟沒(méi)有自身本體。那么,阿難,應(yīng)當(dāng)知道這個(gè)見(jiàn),不是從明和暗這里來(lái),也不是從眼根里來(lái),更不是從空無(wú)里產(chǎn)生。為什么呢?如果是從明這里來(lái),暗隨之就消逝,就不能看到暗。如果是從暗里來(lái),隨之明也就消逝,就不能看到明。如果是從眼根里生出,一定不會(huì)有明和暗兩種物象,所以這樣的觀見(jiàn)本來(lái)就沒(méi)有自身本性。如果是從空無(wú)里產(chǎn)生,那么面前所見(jiàn)之物象自然應(yīng)當(dāng)歸屬到眼根這里,然而空無(wú)自是空無(wú)所有,眼根涉入有什么作用呢?所以應(yīng)當(dāng)知道,眼入只是虛妄,既不是從因緣和合而生,也不俱備自在自為本性。
阿難,譬如有人用手指迅速塞住耳朵,由于耳根的煩勞啟動(dòng),頭里就有聲音。這時(shí)耳朵和煩勞發(fā)聲,都是菩提妙心的凝視已久煩勞生花的相狀。聆聽(tīng)生起在動(dòng)和靜兩種塵物妄起之中,汲取了物象,這就是凝聽(tīng)的本性。凝聽(tīng)離開(kāi)了動(dòng)、靜兩種物象,畢竟沒(méi)有自身本體。那么,阿難,應(yīng)當(dāng)知道這個(gè)聽(tīng),既不是從動(dòng)和靜之中產(chǎn)生,也不是從耳根中產(chǎn)生,亦不是從空無(wú)中生出。為什么呢?如果它是從靜中產(chǎn)生,動(dòng)隨之就會(huì)消逝滅盡,就聽(tīng)聞不到動(dòng)。如果它是從動(dòng)中產(chǎn)生,靜隨之就會(huì)消逝滅盡,就聽(tīng)聞不到靜。如果是從耳根里生出,就聽(tīng)聞不到動(dòng)和靜,那么,這樣的聽(tīng)聞,本來(lái)就沒(méi)有自身本性。如果是從空無(wú)中生出,空無(wú)因?yàn)橛辛寺?tīng)聞,就不是空無(wú)了,這空無(wú)本身即是空無(wú)所有,耳根怎么能夠涉入呢?所以應(yīng)當(dāng)知道,耳入只是虛妄,既不是從因緣和合而生,也不俱備自在自為的本性。
阿難,譬如有人迅速抽動(dòng)鼻子,抽動(dòng)久了鼻根就煩勞啟動(dòng)起來(lái),嗅聞時(shí)鼻中就有了冷的觸受,區(qū)別開(kāi)這個(gè)觸受時(shí),就會(huì)有通和塞的感覺(jué),有虛和實(shí)的感覺(jué),以至于有種種香、臭的氣味。這鼻子和鼻根的啟動(dòng),都是菩提妙心的凝視已久煩勞生花的相狀。由于嗅聞在通和塞兩種塵象中啟動(dòng),汲取了物象,這就是嗅聞的本性。嗅聞離開(kāi)了通和塞兩種物象,畢竟沒(méi)有自身本體。所以應(yīng)當(dāng)知道,嗅聞既不是由通和塞之中產(chǎn)生,也不是從鼻根中產(chǎn)生,更不是從空無(wú)中生出。為什么呢?如果它是從通生出,就嗅聞不到塞,怎么能夠感受到塞呢?如果它從塞這里生出,就嗅聞不到通,如此又怎么能夠嗅聞分別出香味和臭味呢?如果是從鼻根里生出來(lái),那就沒(méi)有什么通和塞的感受,這樣的嗅聞,本來(lái)就沒(méi)有自身本性。如果它是從空無(wú)中生出,這個(gè)嗅聞就應(yīng)當(dāng)返回來(lái)嗅聞自己的鼻根,其實(shí)空無(wú)只能嗅聞到空無(wú),鼻根怎么能夠涉入其中呢?所以應(yīng)當(dāng)知道,鼻入只是虛妄,既不是從因緣和合而生,也不俱備自在自為的本性。
阿難,譬如有人不斷用舌舐著唇吻,如果那人有病,就有苦味出來(lái),如果那人沒(méi)病,就有淡甜的觸受,甜和苦顯現(xiàn)出了舌根的作用,舌根不動(dòng)之時(shí),就沒(méi)有甚么滋味產(chǎn)生。舌和舌根的啟動(dòng)都是菩提妙心的凝視已久啟動(dòng)發(fā)花的相狀。由于舐吻在甜苦和淡兩種塵象中啟動(dòng),就汲取了物象,這就是知味的本性。知味的本性,離開(kāi)了甜苦和淡兩種塵象,畢竟沒(méi)有自身本性。那么,阿難,應(yīng)當(dāng)知道,舐嘗到的甜苦味和淡味,既不是從甜苦味中產(chǎn)生,也不是從淡味中產(chǎn)生,既不是從舌根里產(chǎn)生,亦不是從空無(wú)里生出。為什么呢?如果從甜苦味里產(chǎn)生,就嘗不到淡味,你怎么嘗得出淡味呢?如果從淡味里產(chǎn)生,那甜苦味就沒(méi)有了,又怎么能夠嘗到甜苦味呢?如果它是從舌根自己生出,就不會(huì)有甜、苦、淡諸塵象,應(yīng)當(dāng)知道,味根本來(lái)畢竟沒(méi)有自身本性。如果它是從空無(wú)中產(chǎn)生,虛空自是虛空的味,不是你的口能?chē)L知的,另外,空無(wú)自是空無(wú),舌根怎能夠涉入呢?所以應(yīng)當(dāng)知道,舌入只是虛妄,既不是因緣和合而生,也不俱備自在自為的本性。
阿難,譬如有人用冰涼的手去觸摸另一只暖熱的手,如果一只手很涼,那只熱手受其影響就會(huì)變涼起來(lái),如果熱的手很熱,那只涼手受其影響就會(huì)變熱起來(lái),這樣相互摩擦的觸受,比不摩擦?xí)r更加顯著,如此相互間的涉入就啟動(dòng)了觸受。這身軀和身根的啟動(dòng),都是菩提妙心的凝視已久啟動(dòng)發(fā)花的相狀。由于觸摸在離、合兩種塵象之中啟動(dòng),就汲取了物象,這就是知覺(jué)的本性。這個(gè)知覺(jué)本性,離開(kāi)了離合和違順兩塵象,沒(méi)有自己的本性。那么,阿難,應(yīng)當(dāng)知道,這個(gè)知覺(jué)既不是從離合這里產(chǎn)生,也不是從違順這里產(chǎn)生,既不是從身根產(chǎn)生,亦不是從空無(wú)里產(chǎn)生。為什么呢?如果它是在手合起時(shí)產(chǎn)生,那么就知覺(jué)不到手的分開(kāi),如此,離巳經(jīng)滅去,怎么能夠知覺(jué)到離呢?違順兩種情形也是這樣。如果它是從身根里生出,就不會(huì)有離、合、違、順?biāo)姆N物象,那么,你身根的知覺(jué)原來(lái)也沒(méi)有自己的本性。如果它是從空無(wú)中產(chǎn)生,空無(wú)自己知覺(jué)到空無(wú),身根怎么能夠涉入呢?所以應(yīng)當(dāng)知道,身入只是虛妄,既不是因緣和合而生,也不俱備自在自為的本性。
阿難,譬如有人疲倦了就睡覺(jué),睡熟了就會(huì)醒?催^(guò)的東西便會(huì)記得,記憶不起便是遺忘,這就叫做顛倒。這些意想的生起、住下、忘記、消逝的顛倒相狀,都是思慮集聚所致,只是它們之間相續(xù)相繼,不相逾越,這就是意知根。意知根和它的煩勞啟動(dòng),都是菩提妙心的凝視已久啟動(dòng)發(fā)花的相狀。意知在生滅兩種浮物塵象之中啟動(dòng),就集聚汲取了種種意想思慮,這些意念、思慮是前述眼、耳、鼻、舌、身及其對(duì)境等五塵滅后,留影于意知之中,而為法塵的。此法塵流蕩無(wú)有止息之地,這就是覺(jué)知的本性。這個(gè)覺(jué)知本性,離開(kāi)了睡醒和生滅兩種塵相,畢竟沒(méi)有自己本性。那么,阿難,你應(yīng)當(dāng)知道,這個(gè)覺(jué)知的根本,既不是從睡和醒中產(chǎn)生,也不是從生滅中產(chǎn)生,既不是從意知根里產(chǎn)生,亦不是從空無(wú)中產(chǎn)生。為什么呢?如果它是從醒這里產(chǎn)生,睡眠隨之就沒(méi)有了,那么,什么是睡眠呢?如果它在生之中產(chǎn)生,那么就沒(méi)有滅,這時(shí),什么東西會(huì)滅呢?如果它從滅這里產(chǎn)生,那生也就滅逝了,有誰(shuí)能夠知覺(jué)到生呢?如果它是從意知根里產(chǎn)生,那么睡、醒兩種相狀隨身體的感覺(jué)而在,離開(kāi)了睡和醒,這個(gè)意知根的覺(jué)知,只是如空花一般,畢竟沒(méi)有實(shí)性。如果它是從空無(wú)中產(chǎn)生,這個(gè)覺(jué)知自然就是空無(wú)所有,意知根怎么能夠涉入呢?所以應(yīng)當(dāng)知道,意入只是虛妄,既不是因緣和合而生,也不俱備自在自為的本性。
另外,阿難,為什么說(shuō)十二處原本是如來(lái)自性妙明真如呢?
阿難,你看見(jiàn)這只陀林中的樹(shù)木和泉水等等,這是什么意思?這都是由色境而生出眼見(jiàn),還是由眼見(jiàn)而生出色相?阿難,如果是由眼根生出色相,那么,眼見(jiàn)到空,就沒(méi)有色相,色相就應(yīng)當(dāng)消失。色相消逝滅去,表明一切都沒(méi)有了,既然沒(méi)有了一切色相,怎么能表明那個(gè)空無(wú)的形質(zhì)?空無(wú)也是同樣情形。如果是由色塵生出眼見(jiàn),那么,看到空無(wú)就是沒(méi)有色塵,眼見(jiàn)也就消失滅盡了,眼見(jiàn)滅盡了就是一切都沒(méi)有,怎么能夠明辨那空無(wú)和色塵呢?所以應(yīng)當(dāng)知道,眼見(jiàn)和色、空,都沒(méi)有安住的處所,也就是說(shuō),色與見(jiàn)這兩處只是虛妄,既不是因緣和合而生,也不是自在自為。
阿難,你聽(tīng)到這只陀園里,擊鼓吃飯,敲鐘集合,鐘鼓的聲音前后相續(xù)綿延不絕,這是什么意思?這個(gè)情形,是聲音向耳朵這里傳來(lái),還是耳朵向聲音靠去?阿難,如果這聲音是傳到耳朵這邊,而這就像我正在城里化緣乞食,這只陀林里就沒(méi)有我,那么,這個(gè)聲音一定只會(huì)傳到阿難的耳朵這里,目腱連、迦葉不會(huì)同時(shí)聽(tīng)到這個(gè)聲音,但是為什么這里的一千二百五十個(gè)沙門(mén)一聽(tīng)到鐘聲都來(lái)吃飯呢?如果你的耳朵是向聲音那聽(tīng)過(guò)去,這就像我已經(jīng)返回了只陀林,城里并沒(méi)有我。你聽(tīng)到鼓聲,你的耳朵已經(jīng)往擊鼓的地方去了,那么,當(dāng)鐘聲和鼓聲一齊響起時(shí),你就不能同時(shí)聽(tīng)到它們,更不用說(shuō)能夠同時(shí)聽(tīng)到象、馬、牛、羊等的聲音。如果沒(méi)有聲音和聽(tīng)聞的一來(lái)一往,也就沒(méi)有了聽(tīng)聞。所以應(yīng)當(dāng)知道,聽(tīng)聞和聲音都沒(méi)有安住的處所,這就是說(shuō),聽(tīng)和聲這兩處只是虛妄,既不是因緣和合而生,也不俱備自在自為的本性。
阿難,你嗅聞到這個(gè)爐中燒的檀香,如果再燒上一爐,它的香味就會(huì)彌漫在室羅筏城方圓四十里內(nèi),人們都能夠同時(shí)聞到香味,這是什么意思?香味是從檀木里生出來(lái)的,還是從你的鼻子里生出來(lái)的,或者是從空無(wú)里生出來(lái)的?阿難,如果香味從你鼻子里生出來(lái),那么依鼻而出,香味就應(yīng)當(dāng)在鼻子里,然而鼻子不是檀木,它怎么會(huì)有檀香味呢?如果說(shuō)是你聞到了香味,香味就應(yīng)當(dāng)從外面進(jìn)入鼻子,然而是你的鼻子里有香味,說(shuō)你是聞到香味就不對(duì)了。如果說(shuō)香味從空無(wú)里生出,那么,空無(wú)是恒常不變的,香味也應(yīng)當(dāng)是常在的,為什么又要用鼎爐來(lái)燃燒檀木以使它產(chǎn)生香味呢?如果香味從檀木里生出,那么,香味是因?yàn)槿寄境蔁,鼻子才聞到的,而那朦朧的煙氣在空中繚繞但并沒(méi)有多遠(yuǎn),這室羅筏城方圓四十里內(nèi)怎么都能聞到呢?所以,應(yīng)當(dāng)知道,香味、鼻子、嗅聞,它們都沒(méi)有安住的處所。這就是說(shuō),嗅聞和香味這兩處只是虛妄,既不是因緣和合而生,也不俱備自在自為的本性。
阿難,你每天兩次拿著飯缽來(lái)吃飯,不時(shí)能吃到酥酪、醍醐這些美味食物。這是什么意思?這些美味是從空無(wú)中生出,還是從舌頭上生出,亦或是從食物中生出?阿難,如果這些美味從你的舌頭上生出,而你的口里只有一個(gè)舌頭,這個(gè)舌頭這時(shí)只有酥酪的味道,如果這時(shí)再吃到黑石蜜,酥酪味應(yīng)當(dāng)不會(huì)變得沒(méi)有,如果味道會(huì)變,那么,沒(méi)有許多個(gè)舌頭,怎么能夠嘗到許多種味道呢?這一個(gè)舌頭所知覺(jué)到的味道,如果是從食物那里生出來(lái)的,那么,食物并不能夠知覺(jué),它怎么能夠知道自己是什么味道?如果食物自己知道味道,這就如同這味道是別人在吃,你怎么能夠知覺(jué)到他的味道?如果這味道是從空無(wú)里產(chǎn)生,讓你去嘗嘗,虛空之中有什么味道?如果虛空之中有堿味,那就既能堿了你的舌頭,也能堿了你的臉面,如此一來(lái),你們這些人就與海里的魚(yú)一樣,常住在堿水里,根本就不知道淡味,如果不知道淡味,也就不能知覺(jué)到堿味,終于一無(wú)所知,還說(shuō)什么知味呢?所以應(yīng)當(dāng)知道,味道、舌頭和舐嘗,都沒(méi)有安住的處所。這就是說(shuō),舐嘗和味道這兩處只是虛妄,既不是因緣和合而生,也不具有自在自為的本性。
阿難,你常常在早晨時(shí)摩撫你的頭,這是什么意思?撫摩所知覺(jué)到的觸受,是在你的手上呢,還是在你的頭上?如果觸受是在你的手上,那么頭就無(wú)所知覺(jué),怎能夠知覺(jué)得到呢?如果觸受是在頭上,手就沒(méi)有用處,這又怎么能叫做觸摸呢?如果觸受既在頭上又在手上,那么,你阿難就應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)身體了。如果頭和手只是一個(gè)觸摸,那么,你的頭和手就應(yīng)當(dāng)只是一個(gè)物體。如果頭和手是一體,就不會(huì)有所觸摸。如果頭和手各是一體,那么,觸摸到底在哪里?在觸摸這里,那就不在所觸摸的東西那里,在所觸摸的東西這里,就不會(huì)在觸摸那里,你不可能與虛空產(chǎn)生觸受。所以,應(yīng)當(dāng)知道,觸摸和身體都沒(méi)有處所。這就是說(shuō),身體和觸摸兩處只是虛妄,既不是因緣和合而生,也不俱備自在自為本性。
阿難,你常常在思維之中,與善、惡、無(wú)記結(jié)緣,然后生成種種意念法塵。這些法塵是從心想里生出,還是可以離開(kāi)心想另有處所的?阿難,如果它是從心想中生出,那么,意念不是塵物,不是心想可以結(jié)緣的,怎么能夠獨(dú)立出來(lái),而有地方安住呢?如果它可以離開(kāi)心想另有處所,那么,意識(shí)法塵的自性是可以自知的還是不可以自知的?如果意識(shí)是可以自知的,這就是心。但是這個(gè)心是離開(kāi)你另外安住的呢?或是一種緣物,如同另外一個(gè)心一樣?這時(shí)既有一個(gè)你,又有一個(gè)你的心。如此而言,為什么要說(shuō)你的心能夠離開(kāi)你而另有處所呢?如果意識(shí)不可以自知,那么,意識(shí)這個(gè)塵相,既不像色、聲、香、味、分合、冷暖等物相,也不像虛空的相狀,它到底在哪里呢?不論是在色塵,還是在虛空,都沒(méi)有任何顯示,這人間處處,哪里還有一個(gè)空無(wú)之外的處所讓它安。窟@個(gè)心沒(méi)有了能夠結(jié)緣的事物,那個(gè)可以安住的處所就無(wú)法安立了。所以應(yīng)當(dāng)知道,意識(shí)法塵和心都無(wú)處安立,這就是說(shuō),意和法兩處只是虛妄,既不是因緣和合而生,也不俱備自在自為本性。
另外,阿難,為什么說(shuō)十八界本來(lái)是如來(lái)自性妙明真如?
阿難,正如你所明了的,眼根和色境結(jié)為因緣,產(chǎn)生眼識(shí)。眼識(shí)是從眼根生出的,是以眼見(jiàn)為界別呢,還是從色境里生出的,以色境為界別?阿難,如果眼識(shí)從眼根里生出,那么,既然沒(méi)有色空等景象,就沒(méi)有可以分別了知的事物,縱然你有眼的識(shí)力,又有什么用處?你所見(jiàn)的又不具備青、黃、紅、白等等顏色,沒(méi)有什么可以標(biāo)示的,又從哪里產(chǎn)出界別區(qū)分呢?如果眼識(shí)從色境里生出,那么,當(dāng)空無(wú)色境時(shí),眼識(shí)就應(yīng)當(dāng)消逝不在。那又怎么能夠識(shí)知虛空性呢?當(dāng)色境有變化,你識(shí)知到色境的變化遷移,你的眼識(shí)并不遷變,那么界別從何而立呢?如果眼識(shí)隨著色相的變遷而變化,那么界別也在遷變之中,自然也就沒(méi)有了界別區(qū)分。眼識(shí)不變就是恒常。眼識(shí)既然從色境里生出,就不可能識(shí)知到虛空。如果眼識(shí)從眼根里生,又從色塵里生,那當(dāng)它和根、塵相合時(shí),就會(huì)發(fā)生分離,一半與根合,一半與色塵合,當(dāng)它和根、塵相離時(shí),一半與根合,一半與塵合,于是,造成眼識(shí)的雜亂,怎么能夠識(shí)別區(qū)分而成為界別呢?所以,眼根和色境結(jié)緣,生出眼識(shí)的界別區(qū)分,這三處只是虛妄,這就是說(shuō),眼根、色境,以及眼識(shí)界,既不是因緣和合而生,也不是自在自為。
阿難,又如你已經(jīng)明了了的,耳根和聲音結(jié)緣,生出了耳識(shí)。這個(gè)耳識(shí)是從耳根生出,以耳朵所聽(tīng)聞的為界別呢,還是從聲音生出,以聲音為其界別?阿難,如果耳識(shí)是從耳根生出,那么,動(dòng)靜兩種聲音塵相沒(méi)有現(xiàn)示時(shí),耳根就不能啟動(dòng)覺(jué)知,也就不會(huì)有所覺(jué)知的東西,覺(jué)知已經(jīng)不成立,還讓耳識(shí)去識(shí)知什么?如果認(rèn)為耳朵聽(tīng)聞的只是沒(méi)有動(dòng)靜的東西,那么,也就無(wú)所謂聽(tīng)聞了。至于耳朵,只是雜色觸塵,沒(méi)有知覺(jué),耳識(shí)的界別區(qū)分絕不會(huì)產(chǎn)生于無(wú)知覺(jué)的耳朵上,那么,耳識(shí)的界別,依什么安立?如果說(shuō)耳識(shí)從聲音生出,那么,耳識(shí)是因?yàn)槁曇舳a(chǎn)生的,這就與聽(tīng)聞無(wú)關(guān),可是沒(méi)有聽(tīng)聞就會(huì)失卻聲音動(dòng)靜所在的地方。既然耳識(shí)從聲音處生出,當(dāng)聲音被聽(tīng)聞就會(huì)有聲音的相,這時(shí),聽(tīng)聞所聽(tīng)到的,應(yīng)當(dāng)只是耳識(shí)。如果能聽(tīng)聞到耳識(shí),那識(shí)就和聲音一樣了。聽(tīng)聞到聲音,耳識(shí)也一同被聽(tīng)聞到,但是,能夠知道這是聽(tīng)聞到的耳識(shí)的又是誰(shuí)呢?如果不能知道所聞的識(shí),所聞的聲音也不知道,人就與草木一樣了。聲音和聽(tīng)聞的相互混合不能夠形成中間的界,沒(méi)有中間界,那么內(nèi)界聽(tīng)聞和外界聲音的界別就無(wú)從建立。所以應(yīng)當(dāng)知道,耳根和聲音結(jié)緣,生出耳識(shí)的界別區(qū)分,但是這三處都是虛無(wú),這就是說(shuō),耳聞、聲音、耳識(shí)界,既不是因緣和合而生,也不是自在自為。
阿難,又如你已經(jīng)明了的,鼻子的嗅聞以香味為緣,而產(chǎn)生鼻識(shí)。這個(gè)鼻識(shí)是從鼻子生出,是以鼻子來(lái)界別區(qū)分呢,還是從香味生出,以香味來(lái)界別區(qū)分?阿難,如果鼻識(shí)是從鼻子生出,那么,你心中以什么為鼻子呢?是以那個(gè)肉質(zhì)爪形的東西為鼻子呢,還是以能嗅聞能知覺(jué)的性能為鼻子?如果你以肉形為鼻子,那么,肉質(zhì)也就是身體的,身體的知覺(jué)也是觸受,可是它叫做身體而不叫做鼻子,能夠觸受的也就是塵物,而鼻子至此連名相都還沒(méi)有建立,怎么能夠建立鼻識(shí)的界別區(qū)分呢?如果你取能嗅能知的性能為鼻子,那么,你心中以什么為覺(jué)知呢?以肉質(zhì)為覺(jué)知,那么肉質(zhì)的覺(jué)知是身體的觸受而不是鼻子的覺(jué)知。以空無(wú)為覺(jué)知,而空無(wú)自己覺(jué)知自己,此時(shí)肉質(zhì)就不應(yīng)當(dāng)有覺(jué)知,這樣一來(lái),你自己就是虛空,你的身體也已沒(méi)有覺(jué)知,現(xiàn)在的阿難也就不在了。以香味為覺(jué)知,而這覺(jué)知只有香味自己知道,那關(guān)你什么事?如果香味臭味流向你的鼻子,那么,當(dāng)香、臭兩種飄動(dòng)的氣味不一起飄來(lái)時(shí),你不是聞到香味就是聞到臭味,嗅聞到香味時(shí)就嗅聞不到臭味,嗅聞到臭味就嗅聞不到香味。如果香味臭味都能一起聞到,那么,你一個(gè)人就應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)鼻子,站在我面前問(wèn)道的,就會(huì)是兩個(gè)阿難了,哪個(gè)是真正的你呢?如果只是一個(gè)鼻子在嗅聞,香味臭味不分,那么,臭味就是香味,香味就是臭味,如果沒(méi)有兩種各自不同的性質(zhì),鼻識(shí)的界別從何而建立呢?如果鼻識(shí)從香味里產(chǎn)生,鼻識(shí)就是因香味而有,但是這就像眼睛能看,卻不能看到眼睛自己,鼻識(shí)從香味生出,自然也就不能夠覺(jué)知到香味,覺(jué)知到香味就不是從香味里產(chǎn)生,覺(jué)知不到香味呢,又不是鼻識(shí)。香味并不會(huì)覺(jué)知自己的香味,所以香味的界限無(wú)從建立。鼻識(shí)不能覺(jué)知到香味,是因?yàn)榻鐒e不能在香味自身那里建立,既然沒(méi)有中間的界別,就不能形成內(nèi)的鼻根和外的香塵的認(rèn)識(shí)區(qū)別,所以種種嗅聞知覺(jué)都是虛妄。應(yīng)當(dāng)知道,鼻子以香味為緣,生出鼻識(shí)的界別區(qū)分,但這三處都是虛無(wú)。這就是說(shuō),鼻子、香味,以及鼻識(shí)界,這三處既不是因緣和合而生,也不是自在自為。
阿難,又如你已明白的,舌頭以味道為緣,而產(chǎn)生舌識(shí),這個(gè)舌識(shí)是從舌頭里生出,是以舌頭為界別呢,還是以味道里生出,以味道為界別?阿難,如果舌識(shí)從舌頭生出,那么世間的一切,倒如甜的甘蔗,酸的烏梅,苦的黃連,堿的食鹽,辛辣的桂皮等等,都沒(méi)有味道,你自去嘗你的舌頭就行了,是甜是苦都在舌頭里。如果舌頭是苦的,誰(shuí)又愿意去嘗它呢?舌頭不愿意嘗自己,又怎么會(huì)有種種味道的知覺(jué)呢?如果舌頭沒(méi)有苦味,也就沒(méi)有其它種種味道,沒(méi)有味道,那舌識(shí)的認(rèn)知界別在哪里建立呢?如果舌識(shí)生于味道,舌識(shí)自已就是味道,就和那舌根一樣,那么舌識(shí)是不能自己嘗到自己的,舌識(shí)又怎么去知覺(jué)到有味道無(wú)味道呢?另外,種種味道,并不是從一物里生出來(lái),那么,假若舌識(shí)從味而生,有多少味道,就應(yīng)有多少舌識(shí)。如果只是一個(gè)舌識(shí),這個(gè)舌識(shí)必定從多種味道中產(chǎn)生,那么,堿、淡、甜、辣等味道只能是混合的一種味道,沒(méi)有什么不同的味道了。既然沒(méi)有分別差異,也就說(shuō)不上認(rèn)識(shí),還說(shuō)什么舌頭、味道、舌識(shí)的界別?你的心識(shí)并不是憑空生出的,舌和味結(jié)緣于這當(dāng)中,舌就不成舌,味也不成味,都沒(méi)有自身本性,怎么去建立舌識(shí)的界別區(qū)分呢?所以應(yīng)當(dāng)知道,舌頭以味道為緣,生出舌識(shí)界,這三處都是虛無(wú)。這就是說(shuō),舌頭、味道,以及舌識(shí)界這三處,既不是因緣和合而生,也不具備自在自為的本性。
阿難,又如你已經(jīng)明白的,身體以觸摸為緣,生出身識(shí)。這個(gè)身識(shí)是從身體生出,以身體為認(rèn)識(shí)的界別對(duì)象呢,還是從觸摸產(chǎn)生,以觸摸為認(rèn)識(shí)的界別對(duì)象?阿難,如果身識(shí)從身體產(chǎn)生,就不會(huì)有觸摸的有和無(wú),但是沒(méi)有觸摸,那么身識(shí)去認(rèn)識(shí)什么呢?如果身識(shí)從觸摸產(chǎn)生,那么就不會(huì)以有身體作為認(rèn)知對(duì)象,身體也就沒(méi)有了。誰(shuí)又能夠沒(méi)有身體卻能知覺(jué)到觸摸呢?阿難,物質(zhì)不能夠去觸摸也不能夠去知覺(jué),而只有身體能夠知覺(jué),是因有觸摸。知覺(jué)到身體也就是知覺(jué)到觸摸,知覺(jué)到觸摸也就是知覺(jué)到身體。但是,觸摸不是身體,身體不是觸摸,身體和觸摸兩種相,原來(lái)并無(wú)自己安立的處所。它們合在一起就是身體的相,它們分開(kāi)就和虛空并無(wú)二致。沒(méi)有內(nèi)觸和外身的區(qū)別,中間界限怎樣建立,沒(méi)有中間界限,內(nèi)觸和外身都是空無(wú),那么,你的身識(shí)是以什么為認(rèn)識(shí)對(duì)象,憑什么建立身識(shí)界?所以應(yīng)當(dāng)知道,身體和觸摸結(jié)緣,生身識(shí)界,但這三處都是無(wú),這就是說(shuō)身體、觸摸,以及身識(shí)界這三處,既不是因緣和合而生,也不是自在自為。
阿難,又如你已經(jīng)明白的,意根與意識(shí)法塵結(jié)緣,生出意識(shí)。這個(gè)意識(shí)是從意根這里產(chǎn)生,以意根為界別,還是從意識(shí)法塵產(chǎn)生,以法塵為認(rèn)識(shí)的界別?阿難,如果意識(shí)是從意根產(chǎn)生,那么你的意根通過(guò)所思所想而形成,如果沒(méi)有所思所想的對(duì)象,意識(shí)就無(wú)從生出,離開(kāi)了對(duì)象塵緣就無(wú)所意想,那么意識(shí)又有什么用處呢?另外,你的認(rèn)識(shí)之心和種種意想的分別性能,它們有時(shí)相合有時(shí)相異,相合于意根時(shí)它就是意根,那意識(shí)還能從哪里生出呢?如果它們相異于意根,就應(yīng)當(dāng)沒(méi)有意想對(duì)象的生出。如果沒(méi)有意想的對(duì)象,意識(shí)又從哪里生出?如果有意想對(duì)象,也依然和意根相同。那么意識(shí)和意根怎么去劃分開(kāi)來(lái)呢?不論認(rèn)識(shí)之心與意根是相合還是相異,都不會(huì)是意識(shí),沒(méi)有意識(shí),認(rèn)識(shí)的界別從何建立?如果意識(shí)從法塵生出,那么,世間種種法,都離不開(kāi)色、聲、香、味、觸這五種塵物,五種塵物相狀分明,分別對(duì)應(yīng)于眼、耳、鼻、舌、身這五根,它們都不是意根可以攝取統(tǒng)括的。你的意識(shí)依憑種種法才能生出,那么,現(xiàn)在你仔細(xì)觀察,種種法是什么相狀。如果離開(kāi)這種種法,如色、空、動(dòng)、靜、通、塞、合、離、生、滅等,你就是越過(guò)了這種種相,畢竟無(wú)所攝取獲得。這時(shí),你的意識(shí)的生起,就是色、空、動(dòng)、靜等等法的生起,你意識(shí)的滅去,就是色、空、動(dòng)、靜等法的滅去。如此說(shuō)來(lái),你的意識(shí)本是無(wú)因的,只是種種法生起時(shí)才有所識(shí)知,意識(shí)并無(wú)自已的相狀。沒(méi)有意識(shí)的相狀,其界別對(duì)象又從哪里建立呢?所以應(yīng)當(dāng)知道,意根以法塵為緣,生出意識(shí)界,這三處都是虛無(wú)。也就是說(shuō),意根、法塵,以及意識(shí)界,既不是因緣和合,也不是自在自為。
阿難對(duì)如來(lái)說(shuō):世尊!如來(lái)常常說(shuō)到因緣和合,說(shuō)世間一切事物的種種變化,都是地、人、水、風(fēng)四大和合的顯示和作用的緣故。如來(lái)現(xiàn)在又為什么要摒棄因緣和合以及種種關(guān)于自在自為的說(shuō)法呢?我實(shí)在不能理解其中的道理,祈愿如來(lái)垂憫眾生,為我們宣示不落偏見(jiàn)的道理和根本意義,使我們獲得真正的佛法要義。
這時(shí)候,如來(lái)告訴阿難:以前,你曾經(jīng)因?yàn)椴粷M而舍離了聲聞、緣覺(jué)這些小乘教法,發(fā)心求取無(wú)上菩提智慧,所以我現(xiàn)在為你宣示了佛法的第一義諦。為什么你又拿那些世間戲論胡說(shuō),說(shuō)因說(shuō)緣的妄念來(lái)纏繞自己呢?你雖然博學(xué)多識(shí),但是就像那些夸口懂得種種草藥的人,真正把藥拿到他面前,他卻不能分辨。如來(lái)真正是憐憫你啊!現(xiàn)在,你再諦聽(tīng),我再為你一一宣示佛法的根本真理,同時(shí)也讓將來(lái)修習(xí)大乘佛法的人們通達(dá)真實(shí)的世界。阿難默然領(lǐng)承如來(lái)佛的圣旨。
如來(lái)對(duì)阿難說(shuō):正如你所說(shuō),地、火、水、風(fēng)四大的相和相應(yīng),生成了世間種種事物以及種種變化。阿難,如果這四物質(zhì)沒(méi)有相合相應(yīng),那么它們也就不能與其它種種物質(zhì)相和相應(yīng)發(fā)生作用,就像虛空不與種種塵物相和相應(yīng)。如果這四大物質(zhì)相和相應(yīng)一起發(fā)生變化,那么,它們從始至終都在相作相成,相生相滅,生起死去,死去生起,生生死死此起彼落,像火輪一樣旋轉(zhuǎn),沒(méi)有瞬時(shí)的停息。阿難,這就像水結(jié)成冰,冰又化成水,如此循環(huán)不已。你觀察地性,粗的是大地,微細(xì)的是塵埃。你再觀察這些塵埃之中的極微細(xì)塵埃,就可以分析出塵埃中更極細(xì)微的塵埃,如此仔細(xì)觀察分析下去,就可以看到一些極其細(xì)微的塵埃,最終達(dá)到空無(wú)。這時(shí),就是真正的虛廓空間了。阿難,如果從這些物體間的極其細(xì)微處最終可以分析到虛空,就應(yīng)當(dāng)知道是虛空產(chǎn)生種種塵物色相。你問(wèn),是否由于四大和合生出世間事物種種變化,那么,依你來(lái)看,這一處微細(xì)塵埃的塵物,是用幾個(gè)極細(xì)微塵埃和合而成的?其實(shí),微細(xì)塵埃不能和合產(chǎn)生極細(xì)微塵埃。那么,你再看,這些塵物所顯示出的虛空,又是用幾個(gè)塵物和合產(chǎn)生出來(lái)的。如果色塵相和相應(yīng),其所產(chǎn)生的只能是色塵的和合而不會(huì)是虛空。如果虛空相和相應(yīng),產(chǎn)生的也只能是虛空的和合而不會(huì)是色塵。但是,色塵還可以分析區(qū)別,虛空怎么能析出或者合成起來(lái)呢?你原來(lái)并不知道,在如來(lái)藏中,一切色塵本真即是空性,一切空性本真之中即可顯出色塵,它原來(lái)本體清凈,盈滿一切形質(zhì)器物世界,隨著眾生的識(shí)心而現(xiàn)示,應(yīng)和著眾生的認(rèn)知限度而現(xiàn)示,循著眾生的身、口、意三業(yè)欲求而生發(fā)現(xiàn)示出來(lái)。世間的人不知道這些,錯(cuò)誤的以為它們是因緣和合而生,以為它們是自在自為的。這些都是眾生識(shí)心分別計(jì)度的結(jié)果,只要有所言說(shuō),都不會(huì)具有真實(shí)義。
阿難,火性沒(méi)有自己本性,它寄緣在種種事物上面,你看城里那些人家,炊飲時(shí)分,手拿取火燧草和銅鏡,對(duì)著太陽(yáng)取火。阿難,如果說(shuō)事物和合而生起,這就像我和你們這一千二百五十位比丘,在一起時(shí)是一個(gè)集體,但是究竟根本,你們各人是各人,各人有自己的氏族種姓。如舍利弗是婆羅門(mén)種姓,優(yōu)羅頻多是迦葉波種姓,你,阿難則是瞿曇種姓。如果這個(gè)火性,是因和合而有,那么,當(dāng)你拿鏡子對(duì)著太陽(yáng)取火,這個(gè)火是從鏡子里生出來(lái),還是從手中艾草生出來(lái),或者是從太陽(yáng)中生出來(lái)?阿難,如果火是從太陽(yáng)中生出,它能燃燒你手中的艾草,那么,太陽(yáng)照到的所有樹(shù)木都應(yīng)該也會(huì)燃燒起來(lái)。如果火是從鏡子中生出,它自己就能從鏡子中生起,來(lái)燃起艾草,可是鏡子為什么不會(huì)被燒著呢?你手拿鏡子,但是鏡子并沒(méi)有熱起來(lái),它怎么會(huì)使鏡子融化呢?如果火從艾草里生出,為什么要借助鏡子和太陽(yáng)的作用才能生出火呢?你再仔細(xì)觀察,鏡子由手拿著,太陽(yáng)從天上來(lái),艾草是這地方土里長(zhǎng)出來(lái),火從哪里飄游過(guò)來(lái)的?太陽(yáng)和鏡子相距如此之遠(yuǎn),沒(méi)有相和相應(yīng),這火無(wú)從生起。你哪里知道,在如來(lái)藏中,火的本性是空性,空性卻可以隨緣顯出火的作用,它們本來(lái)清凈,盈滿一切形質(zhì)器物世界,隨順著眾生的識(shí)心而現(xiàn)示,應(yīng)和著眾生的認(rèn)知限度而現(xiàn)示。這個(gè)清凈本然性從一切世間事物中生起,生起后又遍布世間一切事物,它哪里有什么固定處所?它只是循順眾生的欲求而造作生發(fā)。世間的人們迷悟無(wú)知,以為火性是因緣和合而生,是自在自為的,這都是識(shí)心分別計(jì)度的結(jié)果,只要有所言說(shuō),都無(wú)真實(shí)義。
阿難,水性是流動(dòng)不停的,它的流動(dòng)和停息沒(méi)有一定不變的規(guī)律。就像室羅筏城里的迦毗羅,斫迦羅,以及缽頭摩訶薩多等人這些大幻師,他們求取月亮的太陰精,用之和成幻藥的情形。這些幻師在月光皎潔如晝的上弦月之夜,手拿方術(shù)器具來(lái)盛所謂的月精之水。這個(gè)水是從他們手中的珠子里生出,還是空中本來(lái)就有,或者是從月亮那里來(lái)的?阿難,如果水是從月亮那里來(lái)的,并且能使離它很遠(yuǎn)的珠子中有水出來(lái),那么,月光照過(guò)的樹(shù)木等等,都應(yīng)流出水來(lái),流出水來(lái),就說(shuō)明這不是從方術(shù)器具中流出來(lái)的,不流出水,這清涼水就不是從月亮那里來(lái)的。如果水是從珠子里流出來(lái),那么這個(gè)珠子里就應(yīng)當(dāng)常有水,何必要在月明皎潔之夜來(lái)作法求月精之水呢?如果水是從虛空中生出,那么,虛空無(wú)際無(wú)涯,水也應(yīng)當(dāng)無(wú)涯無(wú)際,從人到天,都是水浪滔滔的,可是,為什么卻分別有河流、海洋、山河大地的天空呢?你再仔細(xì)觀察,月亮高懸天際,珠子用手拿著,珠子里的水用盤(pán)子盛著,那水從哪兒流到這里來(lái)?月亮和珠子相距如此之處,不能相應(yīng)也不能相和,這月精之水無(wú)從生出。你仍然不知道,在如來(lái)藏中,水的本性是空,空的本性生出水,它們本來(lái)清凈,盈滿世間形質(zhì)器物世界,隨順著眾生的識(shí)心而現(xiàn)示,應(yīng)和著眾生的認(rèn)知局限而示現(xiàn)。雖然只是一處拿著珠子,一處流出水來(lái),如果遍法界拿著珠,遍法界就會(huì)出水,可見(jiàn)水性遍布一切世間事物,又是從一切世間事物中生出來(lái)的。它們哪里有固定不變的處所,它們只是循順著眾生的欲求而顯現(xiàn)生發(fā)。世間的人們迷悟無(wú)知,以為它們是因緣和合而生,是自在自為的,這都是識(shí)心分別計(jì)度的結(jié)果,只要有所言說(shuō),都無(wú)真實(shí)義。
阿難,風(fēng)性自身沒(méi)有形體,并且變動(dòng)無(wú)常。在和大家聚在一起時(shí),你常常整束衣服,這時(shí)偶爾觸動(dòng)到別人,就會(huì)有風(fēng)吹拂到別人臉上。這個(gè)風(fēng)是從你的衣角處生出的呢,還是從虛空中生出的,或者是從別人臉上生出來(lái)的?阿難,如果這個(gè)風(fēng)是從你的袈裟衣角處產(chǎn)生,那么你披戴的就是風(fēng),你的衣服飄動(dòng)起來(lái),就是風(fēng)飄動(dòng)起來(lái),衣服就應(yīng)當(dāng)飄動(dòng)離開(kāi)你的身體。但是你看我,在這法會(huì)中說(shuō)法時(shí),衣服整肅垂掛,風(fēng)在哪里呢?這衣服中不應(yīng)有藏風(fēng)的地方啊!如果這個(gè)風(fēng)生于虛空之中,那么你的衣服不飄動(dòng)時(shí),為什么沒(méi)有風(fēng)來(lái)拂面呢?空性是常在的,那么風(fēng)也應(yīng)該是常生常在的。但是,如果沒(méi)有風(fēng)的吹拂時(shí),虛空也就應(yīng)當(dāng)滅絕。但風(fēng)滅了還可以看得見(jiàn),那么,滅絕的虛空又是什么形狀呢?如果虛空有生有滅,那又叫什么虛空?如果也叫虛空,這虛空中又怎么會(huì)生出風(fēng)來(lái)呢?如果這個(gè)風(fēng)是從別人臉上生出來(lái),那么,從別人臉上吹拂的風(fēng),應(yīng)當(dāng)會(huì)吹拂到你,但是,你自己整理衣服,怎么反而吹拂到別人呢?你詳觀諦察,整理衣服的是你自己,被風(fēng)吹拂的是別人的臉,而虛空間依然寂靜不動(dòng),并沒(méi)有風(fēng)在其間流動(dòng),沒(méi)有什么地方產(chǎn)生風(fēng)。風(fēng)和虛空的性質(zhì)是相隔的,沒(méi)有相和也沒(méi)有相應(yīng),就不應(yīng)有風(fēng)生出,也不應(yīng)有風(fēng)從臉上生出。你不知道在如來(lái)藏中,風(fēng)的真性是空,空的真性是風(fēng)性,它們本然清凈,盈滿世間一切形質(zhì)器物世界,隨順著眾生的識(shí)心而現(xiàn)示,應(yīng)和著眾生的認(rèn)知限度而現(xiàn)示。阿難,這就像你的衣服飄動(dòng)有微風(fēng)產(chǎn)生,如果遍法界拂動(dòng),遍法界就生出風(fēng)來(lái),可見(jiàn),這微風(fēng)遍布于一切形質(zhì)世界,滿戴于一切地方,流動(dòng)在所有世間,怎么會(huì)有固定不變的處所,它只是循順著眾生的欲求業(yè)力而生發(fā)出來(lái)。世間的人們迷悟無(wú)知,認(rèn)為它是由因緣和合而生,是自在自為的。這都是識(shí)心分別計(jì)度的結(jié)果,只要有所言說(shuō),都無(wú)真實(shí)義。
阿難,空性是無(wú)形無(wú)質(zhì),由色境而顯發(fā)出來(lái)。譬如在室羅城離河很遠(yuǎn)的地方,人們新建居所,挖掘水井。從井中挖出一尺深的土,井里面就有了一尺深的虛空,從井中挖出一丈深的土,井里就會(huì)有一丈深的虛空,虛空的深淺大小隨著挖出土的多少而定,這個(gè)虛空是從土里生出的,還是從挖掘這里生出的?阿難,如果這個(gè)虛空沒(méi)有任何原因是自己生出,那么,在沒(méi)有掘井之前,為什么這里只有一片土地,卻不是一團(tuán)空無(wú),也不是空闊無(wú)礙的呢?如果這個(gè)虛空是從土這里生出,那么,土挖出來(lái)時(shí),就應(yīng)看到虛空進(jìn)去。如果挖土出來(lái)時(shí)沒(méi)有虛空進(jìn)去,為什么要說(shuō)虛空是從土里生出的?如果沒(méi)有土的出來(lái)和空的進(jìn)去,那么空和土就沒(méi)什么差別,沒(méi)有差別就是一致,那么挖出土?xí)r,空為何不隨即出來(lái)?如果這個(gè)虛空是從挖掘這里生出,那么,挖掘出來(lái)的就應(yīng)當(dāng)是空,而不應(yīng)該是土。如果這個(gè)虛空不是從挖掘生出,那么,挖掘出來(lái)的土,為什么又能看到井中的虛空呢?你再仔細(xì)觀察,挖掘隨著人的手的動(dòng)作而進(jìn)行,土是從地里挖上來(lái),而這個(gè)虛空從哪里生出呢?挖掘和虛空一實(shí)一虛,互相不能有所作用影響,既不相和也不相應(yīng),虛空總不會(huì)是從自己生出的吧?這個(gè)虛空,其性是圓滿遍布,是本然不動(dòng)搖的,那么,應(yīng)當(dāng)知道,顯示出來(lái)的地、火、水、風(fēng)與這個(gè)空,就叫做五大。它們的真性是圓融,都是如來(lái)真性的顯示,本然沒(méi)有生、滅。阿難,你的心迷悟昏昧,不知道地、水、火、風(fēng)四大本來(lái)都是如來(lái)自性。你應(yīng)當(dāng)觀察,虛空是出是人?或者不是出也不是入?你應(yīng)知道,在如來(lái)藏中,覺(jué)知的真性是真空,空的真性即是真覺(jué),他們本來(lái)清凈,盈滿一切世間形質(zhì)事物界,順著眾生的認(rèn)識(shí)心而顯示,應(yīng)和著眾生的認(rèn)知限度而現(xiàn)示。阿難,這就像一口井的虛空,生出一口井來(lái),十方虛空也就生成了十方世界。這虛空哪里有固定的地方?它只是循守著眾生的欲求業(yè)力而生發(fā)。世間的人們迷悟不知,以為它是因緣和合而生,或是自在自為。這些都是識(shí)心分別計(jì)度的結(jié)果,只要有所言,都無(wú)真實(shí)義。
阿難,見(jiàn)覺(jué)沒(méi)有認(rèn)知力,它是因色和空而有的。這就像你現(xiàn)在在只陀園里,早上看到明亮,晚上看到昏暗,如果你在半夜時(shí)來(lái)看,則是有月時(shí)就有光亮,無(wú)月時(shí)就是昏暗。這些明和暗,都是從你所見(jiàn)之中分別而有的。這個(gè)見(jiàn)覺(jué)到底與明、暗、虛空是一體,還是不是一體的?或者,它們是相同還是不相同,它們相異還是不相異?阿難,如果見(jiàn)覺(jué)與明暗、虛空原是一體,那么,明、暗二相都會(huì)消亡。因?yàn),在暗時(shí)就沒(méi)有明,明時(shí)就不會(huì)是暗。如果見(jiàn)覺(jué)與暗是一體,明的時(shí)候這個(gè)見(jiàn)覺(jué)就會(huì)消亡。如果見(jiàn)覺(jué)與明是一體,暗的時(shí)候這個(gè)見(jiàn)覺(jué)就會(huì)滅絕。見(jiàn)覺(jué)滅絕了,還說(shuō)什么見(jiàn)明和見(jiàn)暗呢?如果明和暗各自分殊不同,而見(jiàn)覺(jué)又沒(méi)有生和滅,那么它們?cè)鯓硬拍芎蠟橐惑w呢?如果這個(gè)見(jiàn)覺(jué)與明暗不是一體,那么,你能夠離開(kāi)明暗、虛空等等另外分析出這個(gè)見(jiàn)覺(jué)來(lái)嗎?這個(gè)見(jiàn)覺(jué)是什么形相呢?離開(kāi)明暗和虛空,這個(gè)見(jiàn)覺(jué)只是像龜毛兔角樣的東西,原來(lái)是空無(wú)所有的。如果明暗、虛空這三件事物各自不同,又從哪里成立見(jiàn)覺(jué)呢?明和暗本來(lái)不同,又說(shuō)什么見(jiàn)覺(jué)使它們相同?見(jiàn)覺(jué)離開(kāi)了這三件事物就是空無(wú),說(shuō)什么見(jiàn)覺(jué)與它們相異?虛空和見(jiàn)覺(jué)本來(lái)沒(méi)有邊界可以將其分開(kāi),說(shuō)什么見(jiàn)覺(jué)和虛空是不同的?不論是見(jiàn)到明還是見(jiàn)到暗,見(jiàn)覺(jué)的本性并沒(méi)有遷變改動(dòng),說(shuō)什么見(jiàn)覺(jué)和明暗是沒(méi)有差異的?你再仔細(xì)觀察,明從太陽(yáng)來(lái),暗隨暗月那里生,通闊從虛空之中產(chǎn)生,土堆產(chǎn)生于大地,那么,見(jiàn)覺(jué)又是從哪里產(chǎn)生呢?見(jiàn)覺(jué)是有知有覺(jué),虛空是無(wú)知無(wú)覺(jué),不可能相和也不可能相合,這個(gè)見(jiàn)覺(jué)不應(yīng)當(dāng)沒(méi)有來(lái)既而自己產(chǎn)生。如果見(jiàn)覺(jué)有所聞知,則這個(gè)聞知的真性是圓融遍在的,它本然不動(dòng)搖。所以應(yīng)當(dāng)知道,見(jiàn)覺(jué)與無(wú)邊不動(dòng)搖的虛空,與動(dòng)搖的地、水、火、風(fēng)等,一齊就叫做六大。六大真性圓融遍在,都是如來(lái)自性,本來(lái)沒(méi)有生和滅。阿難,你的真性沉淪在迷悟之中,你仍然未能悟解你的見(jiàn)聞?dòng)X知,本來(lái)都是如來(lái)自性的妙用。你應(yīng)當(dāng)觀省這些見(jiàn)聞?dòng)X知,它們是生還是滅?是同還是異?是不生還是不滅?是不同還是不異?你竟然不知道在如來(lái)藏中,本體的見(jiàn)覺(jué)即是妙明的本覺(jué),精真的覺(jué)見(jiàn),亦可轉(zhuǎn)為妙明的用,它們本來(lái)清凈,盈布世間,隨順眾生的識(shí)心而現(xiàn)示,應(yīng)和眾生的認(rèn)知限度而現(xiàn)示。正如從一見(jiàn)根即能觀見(jiàn)全體法界,其他如眼、耳、鼻、舌、身、意對(duì)應(yīng)于其覺(jué)知的事物,一一都能顯現(xiàn)無(wú)礙,發(fā)揮妙用,都是遍照一切法界,盈滿十方無(wú)盡虛空世界。它沒(méi)有固定的地方,只是循順著眾生的業(yè)力而造作生發(fā)的。世間的人們迷悟無(wú)知,以為它是因緣和合而生,它是自在自為,這些都是識(shí)心分別計(jì)度的結(jié)果,只要有所言說(shuō),都無(wú)真實(shí)義。
阿難,識(shí)性沒(méi)有來(lái)源,它是因?yàn)檠、耳、鼻、舌、身、意等六種根塵的妄起而生發(fā)。你現(xiàn)在看法會(huì)中眾人,你的目光所及之處,歷歷遍照,就像在鏡中觀物,并沒(méi)有分別。可是,你的識(shí)性卻從這當(dāng)中一一分別析解,這是文殊,那是富樓那,這是目犍連,那是須菩提,那是舍利弗等等,一一可以指示出來(lái)。這個(gè)識(shí)性了然知解種種事物,它是從觀見(jiàn)這里生出,還是從物相這里生出,或者是生于虛空之中,或是無(wú)因而起突然而現(xiàn)?阿難,如果你的識(shí)性生于觀見(jiàn)之中,那么,如果沒(méi)有明暗,沒(méi)有色空,也就沒(méi)有觀見(jiàn),沒(méi)有觀見(jiàn),識(shí)性從何而發(fā)生?如果識(shí)性生于物相之中,那么,識(shí)性既然不從觀見(jiàn)中生出,就不能觀見(jiàn)到明,也不能觀見(jiàn)到暗,明暗都不顯現(xiàn),也就沒(méi)有色相、空相,如果沒(méi)有這些物相,識(shí)性又從哪里生發(fā)出來(lái)?如果識(shí)性生于虛空,那么,沒(méi)有相就沒(méi)有觀見(jiàn),沒(méi)有觀見(jiàn)就無(wú)從辨別,那就不能了知明、暗、色、空等等。沒(méi)有物相,也就沒(méi)有種種可以依緣的,你的見(jiàn)闐覺(jué)知也就沒(méi)有地方安立。在觀見(jiàn)和物相都無(wú)的情形下,虛空就等于空無(wú),既使虛空是實(shí)有,不同于一般事物,縱然生發(fā)起你的識(shí)性,又怎樣才能將它分別安立起來(lái)呢?如果你的識(shí)性是無(wú)因而起突然而現(xiàn),那么,你為什么不會(huì)將太陽(yáng)看作是月亮呢?你再詳細(xì)審視,觀見(jiàn)依托于眼睛,物相是從物境中推出,有相即可有物的形狀,沒(méi)有相就只是空無(wú)。它們都有依托,而識(shí)性卻是從哪里生發(fā)出來(lái)呢?識(shí)性是生發(fā)啟動(dòng)的,觀見(jiàn)則如鏡照影,是澄然靜止的,他們既不能相和也不能相合,見(jiàn)聞?dòng)X知也是如此。所以說(shuō),識(shí)性并無(wú)其依緣之處,它無(wú)從自己生發(fā)啟動(dòng)。如果識(shí)心本來(lái)無(wú)從生起,那么了別、見(jiàn)聞、覺(jué)知等等原來(lái)都是圓滿湛靜的,都是無(wú)從生起的。識(shí)心、覺(jué)見(jiàn)與虛空,以及地、水、火、風(fēng)等,合在一起叫做七大,它們都是圓滿湛靜的,都是如來(lái)真性,本來(lái)無(wú)生無(wú)滅。阿難,你的心粗糙浮動(dòng),不能悟解到見(jiàn)聞?dòng)X知生發(fā)出認(rèn)知了別,這些原來(lái)都是如來(lái)自性真如的妙用。你應(yīng)當(dāng)諦觀,涉及到見(jiàn)聞、虛空、地、水、火、風(fēng)這些方面的識(shí)心,它們是相同還是相異?是空還是有?是不相同還是不相異?是非空還是非有?你不知道在如來(lái)自性中,識(shí)心的真性即是本明真知,覺(jué)知妙明即是本于自性的真識(shí),它們妙覺(jué)湛然不動(dòng),盈滿世間一切,蘊(yùn)涵吐納十方虛空世界,它們沒(méi)有固定不動(dòng)的處所,僅僅是循順著眾生的業(yè)力而造作生發(fā)。世間的人們迷悟無(wú)知,以為它是因緣和合而生,是自在自為的。這些都是識(shí)心分別計(jì)度的結(jié)果,只要有所言說(shuō),都無(wú)真實(shí)義。
這時(shí)候,阿難與法會(huì)中所有大眾,承領(lǐng)了如來(lái)佛宣示的這些微妙法旨,一時(shí)身心坦蕩,湛靜無(wú)所掛礙,他們都自覺(jué)到,本真心體原來(lái)盈遍十方世界,他們觀見(jiàn)到十方虛空世界,就像看自己手中拿著的樹(shù)葉那樣清晰。他們都自覺(jué)到,世間一切事物,都是菩提妙明本心的生發(fā)顯現(xiàn),本真心體圓融遍在,涵含十方世界。此時(shí),他們返觀自己的父母所生身體,就像是十方虛空世界之中浮動(dòng)的一粒塵埃,若存若亡,就像是無(wú)涯大海中的一個(gè)泡沫,起滅不定。他們合掌頂禮,獲得未曾有的欣喜,就在如來(lái)的座前,詠誦起禮贊如來(lái)的偈語(yǔ):
妙湛總持不動(dòng)尊,首楞嚴(yán)王世稀有,銷(xiāo)我億劫顛倒想,不歷僧只獲法身。愿今得果成寶王,還度如是恒沙眾,將此深心奉塵剎,是則名為報(bào)佛恩。伏請(qǐng)世尊為證明,五濁惡世誓先入,如一眾生未成佛,終不于此取泥洹。大雄大力大慈悲,希更審除微細(xì)惑,令我早登無(wú)上覺(jué),于十方界坐道場(chǎng),舜若多性可銷(xiāo)亡,煉迦羅心無(wú)動(dòng)轉(zhuǎn)。
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷十(之九)
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷十(之八)
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷十(之十)
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷十(之六)
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷十(之五)
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷十(之四)
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷十(之三)
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷十(之二)
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷十(之一)
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷九(之十二)
- 地藏經(jīng)注音版
- 無(wú)量壽經(jīng)注音
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 《心經(jīng)》誦讀、讀誦的步驟
- 《金剛經(jīng)》全文-金剛經(jīng)原文、譯文及釋意
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 般若波羅蜜多心經(jīng)全文
- 觀世音菩薩普門(mén)品念誦及回向儀軌
- 《妙法蓮華經(jīng)觀世音菩薩普門(mén)品》全文
- 佛說(shuō)阿彌陀經(jīng)注音版
- 普賢行愿品原文
- 藥師經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)注音版
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 觀世音菩薩普門(mén)品注音版
- 無(wú)量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 圓覺(jué)經(jīng)原文
- 無(wú)量壽經(jīng)原文
- 妙法蓮華經(jīng)原文與白話文對(duì)照版
- 楞嚴(yán)經(jīng)全文
- 普賢行愿品注音版
- 《心經(jīng)》全文-心經(jīng)全文注音及譯文
- 金剛般若波羅蜜經(jīng)全文
- 普門(mén)品儀軌,觀世音菩薩普門(mén)品完整儀軌
- 金剛經(jīng)全文及譯文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 無(wú)量壽經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)解釋-地藏經(jīng)全文白話解釋
- 心經(jīng)注音版
- 維摩詰經(jīng)原文
- 十善業(yè)道經(jīng)原文
- 心經(jīng)的作用和好處,心經(jīng)有什么作用?
- 觀世音菩薩普門(mén)品(全文)
- 佛說(shuō)阿彌陀經(jīng)原文
- 《心經(jīng)》全文、心經(jīng)譯文解釋
- 無(wú)量壽經(jīng)白話文
- 金剛經(jīng)譯文
- 以慈修身,善入佛慧,通達(dá)大智,到于彼岸的解釋
- 惡自受罪,善自受福,亦各須熟,彼不相待的解釋
- 圓覺(jué)經(jīng)講的是什么內(nèi)容?圓覺(jué)經(jīng)概說(shuō)
- 《大寶積經(jīng)》共有多少卷,是誰(shuí)翻譯的?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是怎么來(lái)的?楞嚴(yán)經(jīng)的由來(lái)故事
- 佛經(jīng)的序分、正宗分、流通分是什么意思?
- 玄奘大師版《心經(jīng)》講記
- 念地藏經(jīng)期間總做噩夢(mèng),這是為什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》是怎么來(lái)的,是誰(shuí)從龍宮帶出來(lái)的?
- 念經(jīng)時(shí),可以跟著文字去理解內(nèi)容,感受景象嗎?
- 《六祖壇經(jīng)》的四種版本
- 維摩詰經(jīng)主要講了什么?
- 華嚴(yán)經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎,有哪些漢譯本?
- 真正的佛在哪里?真如自性是真佛,邪迷三毒是魔王
- 《壇經(jīng)》處凡愚而不減,在賢圣而不增的意思
- 《法句經(jīng)》偈頌:人生在世間,應(yīng)實(shí)行善德的講解
- 百佛名經(jīng)注音版
- 增一阿含經(jīng)是誰(shuí)翻譯的,多少卷,講什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》偈語(yǔ)“汝等眾生,不能自救”是什么意思?
- 妙法蓮華經(jīng)是誰(shuí)說(shuō)的?
- “空”與“色”相依相存,無(wú)有差異
- 《法華經(jīng)》的四安樂(lè)行是指什么意思?
- 《法句經(jīng)·智者品》偈頌:智者不為得失心動(dòng)
- 《維摩詰經(jīng)》的漢譯本與注疏
- 般若波羅蜜多心經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?心經(jīng)譯者玄奘大師
- 佛語(yǔ)法門(mén)經(jīng)注音版
- 法華經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?妙法蓮華經(jīng)譯者鳩摩羅什介紹
- 《無(wú)量壽經(jīng)》三輩往生是通途菩提心還是凈土菩提心?
- 《法句經(jīng)》偈頌:此心難覺(jué)察,隨欲望流轉(zhuǎn)的解讀
- 《心經(jīng)》的大智慧
- 圓澄禪師翻跟斗作禮講《金剛經(jīng)》
- 《父母恩重難報(bào)經(jīng)》提倡孝道的偈語(yǔ)
- 《六祖壇經(jīng)》中的兩處“念”是指什么?有什么不同?
- 佛說(shuō)菩薩行五十緣身經(jīng)注音版
- 大方等如來(lái)藏經(jīng)注音版
- 如何擁有幸福的生活?常修慈悲心,煩惱自然無(wú)
- 《法句經(jīng)·心品》偈頌:飄浮不定心,不明了正法的講解
- 九品往生出自哪部經(jīng)典?
- 蓮池贊的全文及拼音
- 華嚴(yán)經(jīng)有幾個(gè)版本?四十華嚴(yán)、六十華嚴(yán)、八十華嚴(yán)
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 無(wú)量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)譯文
- 妙法蓮華經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 瑜伽師地論原文
- 華嚴(yán)經(jīng)譯文
- 地藏經(jīng)譯文
- 心經(jīng)講解
- 心經(jīng)譯文
- 南懷瑾:《金剛經(jīng)說(shuō)什么》
- 六祖壇經(jīng)原文
- 瑜伽師地論譯文
- 六祖壇經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)講解
- 楞嚴(yán)經(jīng)譯文
- 金剛經(jīng)講解
- 大般涅槃經(jīng)原文
- 俱舍論原文
- 地藏經(jīng)講解
- 地藏經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 楞伽經(jīng)譯文
- 涅槃經(jīng)原文
- 無(wú)量壽經(jīng)譯文
- 瑜伽師地論白話文
- 瑜伽師地論講記
- 解深密經(jīng)原文
- 阿彌陀經(jīng)原文
- 地藏經(jīng)白話文(王智隆居士)
- 成唯識(shí)論原文
- 維摩詰經(jīng)譯文
- 大般涅槃經(jīng)白話文
- 華嚴(yán)經(jīng)講解
- [如瑞法師]老實(shí)念佛,重在一生堅(jiān)持不懈憶佛念佛
- [在家修行]學(xué)佛者在聞思修的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)遵循四依法
- [佛學(xué)常識(shí)]如何供香?供香的方法
- [在家修行]我們要學(xué)會(huì)借境修行,不被境所牽
- [佛與人生]人生苦短,應(yīng)學(xué)會(huì)善待自己
- [佛學(xué)常識(shí)]什么是原始佛教,主要教義是什么?
- [明海法師]明海大和尚的新春勉勵(lì):一個(gè)出家人的四件事情
- [漢傳人物問(wèn)答]如何平衡努力和舍,怎么判斷自己已經(jīng)足夠努力了?
- [人物故事]武則天、獻(xiàn)明肅皇后和玉泉寺的故事
- [在家修行]怎樣把五戒十善落實(shí)到現(xiàn)實(shí)生活工作中去?
- [生活故事]施者的放下
- [佛經(jīng)故事]遇事不加分析,妄下判斷,只會(huì)犯下可笑的錯(cuò)誤
- [佛學(xué)常識(shí)]佛教的世尊是誰(shuí)?
- [妙法蓮華經(jīng)]以慈修身,善入佛慧,通達(dá)大智,到于彼岸的解釋
- [綠茶]乾隆與龍井茶的故事
- [漢傳人物問(wèn)答]怎樣觀察自己內(nèi)心的念頭?
- [佛化家庭]孩子不聽(tīng)話,該怎么辦?