佛教不反對(duì)節(jié)制生育嗎?

\

  一般人都知道,佛教絕對(duì)反對(duì)墮胎,但對(duì)節(jié)制生育,佛教又持什么態(tài)度?如果肯定節(jié)制生育,那從佛教教義出發(fā),又有何等建議?

  只要不犯墮胎殺生戒,節(jié)制生育不必反對(duì)。

  根據(jù)佛教的基本原則來說,只要不犯墮胎殺生戒,節(jié)制生育是不必反對(duì)的,為了子女的教養(yǎng)及生活的負(fù)擔(dān),節(jié)制生育是道德的。

  正因?yàn)榉鸾虈?yán)禁墮胎,佛教以墮胎與殺人同罪,不論被墮的胎兒已經(jīng)成形或尚未成形,凡是墮胎便犯殺人罪,所以佛教反對(duì)以墮胎作為節(jié)制生育的手段。因此,應(yīng)當(dāng)考察節(jié)制生育的技術(shù)問題。

  佛教相信:中陰身(從死后到生前階段中的靈體)的進(jìn)入母胎,是在父母和合的當(dāng)時(shí),見了父母和合的情態(tài)便起顛倒想──愛父的入胎則為女嬰,愛母的入胎則為男嬰,并且執(zhí)取父親射出的精子及母親的卵子為“我”。比照“發(fā)生學(xué)”來推想,這個(gè)“我”的觀念,應(yīng)該是在精子進(jìn)入卵子之時(shí)才起作用,才是受孕,未必就是父母性交的當(dāng)時(shí)。若今日的人工受孕也不合這一解釋,故此僅作因緣的方便說明。

  那么,如要節(jié)制生育,所應(yīng)處理的階段,須在精子尚未進(jìn)入卵子之前,否則即成墮胎的殺人罪。房事之前,先服避孕的藥物,或先在陰道或子宮內(nèi)安置避孕具及藥物,使精子接觸不到卵子,或使精卵失去效能,這可能是道德的,但是確切地有把握不是殺死已經(jīng)受孕的胎質(zhì)才行,否則如果沒有更安全的方法,最好不要節(jié)制生育;若想節(jié)制生育,那就只有一個(gè)辦法,也是佛教最贊成的一個(gè)辦法──節(jié)欲。

相關(guān)閱讀
精彩推薦