法眼文益《宗門十規(guī)論》禪法思想及其價(jià)值辨析

  一、 文益與《十規(guī)論》

  文益(885—958),俗姓魯,余杭(屬今浙江杭州市)人。文益年滿7歲時(shí),遂到新定(治所今浙江淳安縣姜家鎮(zhèn)東南)智通院,禮全偉禪師座下出家。年滿20歲時(shí),前往越州(治今浙江紹興)開元寺求受具足戒。

  文益受戒后,前往明州的育王寺(在今浙江鄞縣),師從弘揚(yáng)戒律的希覺(jué)律師學(xué)習(xí)律學(xué),與此同時(shí),也學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典。由于文益學(xué)習(xí)十分優(yōu)秀,被希覺(jué)律師譽(yù)為“我門之子(子游)、夏(子夏)也”[11]。可見希覺(jué)律師對(duì)文益是十分器重的。但文益本人并未因此而感到滿足,后來(lái)對(duì)禪宗發(fā)生興趣,便離開育王寺南下,從福州長(zhǎng)慶院慧棱禪師學(xué)習(xí)禪法,但沒(méi)有得到證悟。

  后來(lái),文益與同修結(jié)伴,繼續(xù)南下。至漳州(治所在今福建漳浦),見桂琛禪師(867—928),與桂琛問(wèn)答之間,文益深深被桂琛的禪悟境界所感動(dòng),于是事師桂琛并得悟受法。

  文益在桂琛處得悟受法后,先后住持臨川(即撫州,治所在今江西撫州市西)崇壽院[12]、金陵報(bào)恩院[13]、清涼道場(chǎng)[14],深受南唐國(guó)主[15]及公卿[16]的禮遇和愛(ài)戴。于后周顯德五年(958)示寂,享年74歲。南唐國(guó)主謚以大法眼禪師之號(hào),又謚大智藏大導(dǎo)師[17]之號(hào)。后來(lái)李煜繼位之后,又為文益立碑頌德,秘書監(jiān)、兵部尚書韓載熙撰寫塔銘[18]。由此可見,文益在當(dāng)時(shí)及后來(lái)影響廣大而深遠(yuǎn)。

  《十規(guī)論》一卷,為文益所撰。文字簡(jiǎn)潔,語(yǔ)言精煉,思想扼要。有續(xù)藏經(jīng)錄本和天津刻經(jīng)處刻本流通。但是,《十規(guī)論》自五代成書以來(lái),流傳并不廣泛。從現(xiàn)成的文獻(xiàn)記載來(lái)看,一直到400后的元代,才有少量的刻本流通。據(jù)元代無(wú)慍恕中禪師在《題重刊十規(guī)論后》[19]中記載,元至正六年(1346),有杭州府錢塘縣南屏山佛慈法喜悅禪師將自己所藏《十規(guī)論》,讓恕中在徑山寂照院刻板印行?坛珊,因徑山遭兵火,經(jīng)板不存。后來(lái)有山西五臺(tái)縣臺(tái)州的委羽旻上人捐資重刻。這是現(xiàn)存文獻(xiàn)中知道刻本的最早記載。后來(lái)此論也一度傳入朝鮮和日本,并在日本有過(guò)三次刊刻,[20]但其影響十分微弱。

  此次對(duì)《十規(guī)論》禪法思想的考察及其價(jià)值的辨析,主要以續(xù)藏經(jīng)錄本為主,并以天津刻經(jīng)處刻本為參考。

  二、《十規(guī)論》的禪法思想辨析

  中國(guó)禪宗之南宗禪法,自六祖慧能(638—713)以后,流傳和影響甚廣,歷代授受,各得心要。至文益時(shí)期,已形成不同流派。文益自己在《十規(guī)論》中,將不同流派的禪法,歸納為溈仰、臨濟(jì)、曹洞、云門四種類型,對(duì)當(dāng)時(shí)的禪法思想及禪風(fēng),一一加以評(píng)述?梢哉f(shuō),文益是對(duì)唐末五代的禪風(fēng)作最后的整理和總結(jié),在中國(guó)禪宗思想史上,具有特別而又十分重要的意義。因此,對(duì)《十規(guī)論》的研究和了解,可以為正確認(rèn)識(shí)唐末五代時(shí)期禪宗內(nèi)部禪法及禪風(fēng)的不同面貌提供方便。

  下面,我們僅對(duì)《十規(guī)論》中所反映出的文益的禪法思想分別加以介紹。

 。ㄒ唬 禪法參悟必須不失禪宗根本宗旨

  中國(guó)的禪宗,特別是南宗的禪法,倡導(dǎo)以“直指人心,見性成佛”為修證的綱領(lǐng)。南宗正因?yàn)槭且?ldquo;直指人心”為參悟方法,所以,從直指上來(lái)說(shuō),南宗禪法又被稱為頓悟法門。后世的禪門巨匠,在禪法參悟的過(guò)程中,正是以“頓悟心地”為方法,“見性成佛”為目標(biāo),終身以此為修習(xí)禪法的根本宗旨,最后讓自己的生命發(fā)生質(zhì)的飛越,從而證悟人生真諦。

  禪法參悟的這一根本宗旨,到了文益所處的時(shí)代,有的禪法學(xué)人似乎已忘失而全無(wú)所知,以致形成懶于參求,徒具虛名的禪風(fēng)。于是文益在《十規(guī)論》中指出,“論曰:心地法門者,參學(xué)之根本也”[21]。目的是提醒禪法學(xué)人,不應(yīng)忘卻參悟禪法是以“頓悟心地”為根本宗旨。文益同時(shí)還指出,如果參悟禪法離開了“頓悟心地”這一根本宗旨,而“但知急務(wù)住持,濫稱知識(shí)”,是“全喪正因”的表現(xiàn)。其結(jié)果是“乍飲銅汁(地獄之報(bào)),大須戰(zhàn)慄,無(wú)宜自安,謗大乘愆,非小果報(bào)”。目的是警誡禪法學(xué)人,參悟禪法如果不明心地,是十分危險(xiǎn)的。不但很難擺脫地獄乃至六道生死的束縛,甚至還有誹謗大乘佛法的重罪。總的說(shuō)來(lái),如果參悟禪法不以“頓悟心地”為宗旨,對(duì)自己了生死的愿望是有害而無(wú)益的。

  同時(shí),對(duì)于“心地”的內(nèi)涵,文益作了這樣的界定,他在《十規(guī)論》中說(shuō):

  心地者何耶?如來(lái)大覺(jué)性也。由無(wú)始來(lái),一念顛倒,認(rèn)物為己,貪欲

  熾盛,流浪生死,覺(jué)照昏蒙,無(wú)明覆蓋,業(yè)輪推轉(zhuǎn),不得自由,一失人身,

  長(zhǎng)劫難返。所以諸佛出世,方便多門……祖師哀憫,心印單傳,俾不歷堦

  級(jí),頓超凡圣,只令自悟,永斷疑根。

  在文益看來(lái),所謂“心地”,就是一切眾生內(nèi)心本具的光明覺(jué)悟性能。但是,由于眾生無(wú)始以來(lái)受無(wú)明的牽引,妄生我、我所(物)的執(zhí)著,以我、我所為基礎(chǔ)產(chǎn)生貪欲,因貪欲而造惡業(yè),有惡業(yè)便會(huì)遭受痛苦的果報(bào),而長(zhǎng)時(shí)間不能遠(yuǎn)離輪回的束縛。正因?yàn)槿绱,諸佛以大悲出現(xiàn)于世,說(shuō)法度生,因機(jī)施教,無(wú)數(shù)方便;歷代祖師,弘宗演教,傳佛心印。目的都是為讓一切眾生能認(rèn)識(shí)并證悟自己內(nèi)心本具的光明覺(jué)悟的性能,使之照破黑暗,擺脫生死,超凡入圣。

  從以上的分析來(lái)看,“頓悟心地”成了生死輪回和超凡入圣的分水嶺。由此,我們可以看出,在參悟禪法的過(guò)程中,文益是十分重視禪宗“頓悟心地”這一根本宗旨的。這也是文益禪法思想中最閃光的環(huán)節(jié)。

  (二)參悟禪法必須與經(jīng)教協(xié)調(diào)

  佛法不同于普通學(xué)問(wèn),那就是佛法是十分重視宗教修證的。但一切眾生在修證佛法的過(guò)程中,是需要掌握一定方法的。而這種修證方法的獲得,不是一件容易的事情。按照佛法的觀念,有情眾生無(wú)明的習(xí)慣勢(shì)力很大,要想獲得修證方法,必須依靠聽聞?dòng)涗?a href="/remen/fotuo.html" class="keylink" target="_blank">佛陀說(shuō)法的經(jīng)教。因此,佛教自傳入中國(guó),進(jìn)入南北朝以后,就出現(xiàn)如何處理修證與獲得修證方法(聽聞經(jīng)教)關(guān)系協(xié)調(diào)的問(wèn)題。

  首先要指出的是,中國(guó)佛教發(fā)展到唐末五代時(shí)期,則形成以禪法修證來(lái)代表佛法修證的局面,這就是常說(shuō)的“宗門”;與此相對(duì)應(yīng)的重視經(jīng)教研究的宗派則被稱為“教門”。因此,早期佛法修證及如何獲得佛法修證方法(聽聞經(jīng)教)的問(wèn)題,就成為參悟禪法的“宗門”與重視經(jīng)教研究的“教門”的關(guān)系如何協(xié)調(diào)的問(wèn)題。

  關(guān)于這一點(diǎn),必須明白的是,“宗門”與“教門”的關(guān)系,本是相輔相成的。參悟禪法必須以經(jīng)教作為指導(dǎo),而經(jīng)教研究必須靠參悟禪法來(lái)實(shí)踐。經(jīng)教研究是參悟禪法的工具,參悟禪法是經(jīng)教研究的驗(yàn)證。正如菩提達(dá)摩(?—536)在《二入四行論》中指出,參悟禪法必須“藉教悟宗”[22]。在菩提達(dá)磨看來(lái),“悟宗”必須依靠“經(jīng)教”。也就是說(shuō),要想領(lǐng)悟到佛法的真正宗旨,必須要依靠語(yǔ)言文字作為輔助力量。后世將語(yǔ)言文字這種輔助性作用,喻為是引導(dǎo)人們認(rèn)識(shí)月亮的手指[23],把語(yǔ)言文字這種輔助性的作用說(shuō)得更加形象。菩提達(dá)磨的這一主張,可以說(shuō)是為以后參悟禪法與經(jīng)教研究的關(guān)系如何協(xié)調(diào)指明了方向。而禪宗后來(lái)的學(xué)人,對(duì)參悟禪法與經(jīng)教研究的關(guān)系的處理,有時(shí)是不恰當(dāng)?shù)模踔劣忻艿膬A向。

  比如唐代中期,禪宗內(nèi)部也面臨這種關(guān)系如何協(xié)調(diào)的問(wèn)題,宗密大師(780—841)在其《禪源諸詮集都序》一書中,提出“禪教一致”等十條[24]來(lái)協(xié)調(diào)禪法修證與經(jīng)教的關(guān)系。如果這種關(guān)系處理不協(xié)調(diào),對(duì)于整個(gè)修證佛法來(lái)說(shuō),都是極大的障礙。到了文益的時(shí)代,這一關(guān)系如何協(xié)調(diào),仍然糾纏著禪法修證的行者。有的修學(xué)禪法的人,出現(xiàn)對(duì)經(jīng)教乃至語(yǔ)言文字輕視或者執(zhí)著的弊端,文益對(duì)此一一加以評(píng)述。

  在文益看來(lái),禪法修證與經(jīng)教關(guān)系的協(xié)調(diào),表現(xiàn)是多方面的。文益在《十規(guī)論》中,對(duì)通教典、明佛理等禪法修證與經(jīng)教關(guān)系相關(guān)的范疇,都一一作了說(shuō)明。

  在文益看來(lái),參悟禪法必須以通達(dá)教典為基礎(chǔ),禪宗學(xué)人只有通達(dá)教典以后,才能“明佛意”、“契祖心”,乃至獲得參悟禪法的方法。因此,通達(dá)教典只是為了能準(zhǔn)確掌握參悟禪法的方法而已。文益指出,如果參悟禪法的人不通達(dá)教典,只局限于“守宗風(fēng)”的話,那就“如輒妄有引證,自取譏誚”。但是,如果僅以通達(dá)教典為目標(biāo),而忽略參悟禪法,又不免“盡是數(shù)他珍寶”。所以,文益警誡參悟禪法的人,“后進(jìn)之徒,莫自埋沒(méi),遭他哂笑,有辱宗風(fēng)”。由此看來(lái),在參悟禪法與通達(dá)教典的問(wèn)題上,文益是主張,禪法參悟必須以通達(dá)教典作為前提,而通達(dá)教典必須為參悟禪法服務(wù),其中協(xié)調(diào)二者之間關(guān)系的意思,是十分明顯的。

  文益還指出,“夫?yàn)閰W(xué)之人,既入叢林,須擇善知識(shí)(老師),次親朋友,知識(shí)(同學(xué))要其指路,朋友貴其切磋”。就是說(shuō),參悟禪法的人還必須親近善知識(shí),老師可以對(duì)參悟禪法進(jìn)行指導(dǎo),同學(xué)可以相互促進(jìn)禪法參悟。因?yàn),許多老師和同學(xué),在參悟禪法的過(guò)程中,總結(jié)有豐富的經(jīng)驗(yàn),他們可以具體指導(dǎo)在禪法參悟上如何用功夫。這對(duì)參悟禪法的人是一種難得的鍛煉(淘汰)。如果參悟禪法的人,不經(jīng)過(guò)老師的指導(dǎo)和同學(xué)的切磋,不經(jīng)歷一番鍛煉,結(jié)果只會(huì)“臆斷古今”,不明白古人參悟禪法的方法,而產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解。可見,文益是主張參悟禪法必須有師承傳授的,這樣,才不致于錯(cuò)解“古今言句”。但是,文益進(jìn)一步指出,“學(xué)般若之人,不無(wú)師法,既得師法,要在大用現(xiàn)前,方有少分親切,若但專守師門,記持露布(死守教條)[25]皆非穎悟,盡屬知見”。意思是說(shuō),參悟禪法的人,雖然要追隨老師學(xué)習(xí),但不能恪守和只記住老師的語(yǔ)句,要把老師教導(dǎo)的方法在日常生活中運(yùn)用自如,用平時(shí)學(xué)到的禪法來(lái)指導(dǎo)生活,讓生活充滿智慧和光明,才算是真正掌握參禪的要領(lǐng)。所以,文益指出,“真丈夫材,非兒女事,切忌承言滯句”。由此看來(lái),文益一方面告誡初進(jìn)學(xué)習(xí)的人,既要追隨善知識(shí)學(xué)習(xí),在善知識(shí)處得到鍛煉,另一方面,又不能執(zhí)著老師所說(shuō)的語(yǔ)言文字。足見文益仍是在協(xié)調(diào)參悟禪法與語(yǔ)言文字的關(guān)系。

  另外,當(dāng)時(shí)流行用歌頌的形式,來(lái)表述自己內(nèi)心對(duì)禪法領(lǐng)悟的風(fēng)氣。文益對(duì)此也作了評(píng)述。在文益看來(lái),歌頌只不過(guò)是方便手段而已,通過(guò)這些方便的形式,來(lái)協(xié)助佛法道理的傳播和表達(dá)自己對(duì)禪法的領(lǐng)悟。因此,文益指出,“宗門歌頌,形式多般……假聲色而顯用,或托事而伸機(jī),或順理以談?wù),或逆事而矯俗”。宗門作歌頌與普通作歌頌的意義是不相同的,宗門作歌頌,一方面要通曉聲律,否則落于俗套。一方面要通達(dá)義理,否則所作歌頌被后人傳頌,是會(huì)貽誤后學(xué)的。古人以詩(shī)言志,就是通過(guò)詩(shī)歌來(lái)抒發(fā)自己的感情。宗門作歌頌,是借以表達(dá)自己禪悟的境界以及對(duì)佛教義理的理解。文益本人并不反對(duì)作歌頌,他自己也寫了大量的歌頌并流傳后世[26]。但一定要知道,禪法學(xué)人只是通過(guò)歌頌這種形式,來(lái)傳播佛教義理以及表達(dá)自己內(nèi)心領(lǐng)悟的禪法而已,不能為歌頌而歌頌。

  從以上文益對(duì)參悟禪法必須通達(dá)佛典,親近善知識(shí)又不能死守教條,作歌頌但必須目的明確等方面的評(píng)述來(lái)看,文益想要協(xié)調(diào)參悟禪法與經(jīng)教研究?jī)烧咧g的關(guān)系,是十分明顯的。由此也可以看出,文益的禪法思想中,“禪教一致”的主張,是貫穿始終的。

 。ㄈ┳陲L(fēng)圓融

  “宗風(fēng)”,禪宗特殊用語(yǔ)。禪宗自唐末五代,形成各種不同流派,這些流派中,歷代祖師禪風(fēng)相承,形成所謂不同的門庭施設(shè)(接引學(xué)人的方法),乃至傳法方式也有所不同。后世遂把不同流派間的門庭施設(shè)及傳法方式的差異,說(shuō)為是各自流派的“宗風(fēng)”。因此,簡(jiǎn)單地說(shuō),所謂“宗風(fēng)”,就是不同流派間的鮮明流派特色而已。

  其實(shí),不同流派間雖然有門庭施設(shè)及傳法方式的不同,但是,在遵循禪宗基本宗旨的原則上是不應(yīng)該有差別的。因此,文益指出,“祖師(菩提達(dá)摩)西來(lái),非為自有法可傳。以至于此,但直指人心,見性成佛。豈有門風(fēng)可尚者哉!然歷代宗師,建化有殊,遂相法訟革”。在文益看來(lái),那些所謂門庭施設(shè)等差別,都只是各流派歷代祖師的善巧方便,以巧妙的方法接引學(xué)人,如何在禪修的過(guò)程中進(jìn)行修持。在遵循“直指人心,見性成佛”禪宗基本宗旨的原則上卻是一致的。

  文益又指出,自慧能、神秀(606—706)之后,由于宗師見解有所不同,歷代形成了不同的流派,如先有南北二宗[27]。南宗慧能門下出南岳懷讓(677—744)、青原行思(?—740),青原行思門下出石頭希遷(700—790)的石頭宗,從南岳懷讓門下出了馬祖道一(709—788)及其江西宗。從這兩支下,“各分派列,皆鎮(zhèn)一方,源流濫觴,不可彈紀(jì)”。其中有名者,如“德山、臨(原本作林)濟(jì)、溈仰、曹洞、雪峰、云門”等,各有“門庭施設(shè),品下高提”。但是,各流派形成以后,到了其弟子時(shí)代,“不知大道無(wú)方,法流同味”,將各流派一致的禪宗基本宗旨拋在一邊,過(guò)分強(qiáng)調(diào)各自流派的宗風(fēng),以致形成“斗爭(zhēng)以為神通,騁唇舌作三昧,是非等起,人我山高”的局面。

  同時(shí)文益在《十規(guī)論》中還指出:“天下叢林至盛,禪社極多,聚眾不下半千”。意思是說(shuō),各地寺廟看起來(lái)十分興盛,弘揚(yáng)禪宗的禪堂(禪社)也不少,以寺廟禪堂為中心的修學(xué)者也很多,但真正知道如何參悟禪法的人,是很少的。其中“或有抱道之士,潔行之人,肯暫徇于眾情,勉力少于祖席。會(huì)十方之兄弟,建一處之道場(chǎng),朝請(qǐng)暮參,匪憚勞苦。且欲續(xù)佛慧命,引道初機(jī)”。而絕大多數(shù)人,只知道妄為人師,在傳法及引導(dǎo)弟子的過(guò)程中,“護(hù)己之短,毀人之長(zhǎng)”,迷惑世人,虛張聲勢(shì),其實(shí)盡是在敗壞佛法,而毫無(wú)慚愧之心。在文益看來(lái),這實(shí)在是宗門之不幸,應(yīng)提高警惕。這種局面如果任其發(fā)展,對(duì)禪宗的整體傳播是十分危險(xiǎn)的。

  有鑒于此,文益對(duì)各個(gè)流派的門庭施設(shè)及宗師傳法風(fēng)格,進(jìn)行了扼要的概括。他說(shuō):

  凡為宗師,先辨邪正,邪正既辨,更要時(shí)節(jié)分明。又須語(yǔ)帶宗眼,機(jī)鋒

  酬答,各不相辜。然雖句里無(wú)私,亦假言中辨的。曹洞則敲唱為用,臨濟(jì)則

  互換為機(jī),韶陽(yáng)則涵蓋截流,溈仰則方圓默契,如谷應(yīng)韻,似關(guān)合符。雖

  差別于規(guī)儀,且無(wú)礙于融會(huì)。

  在文益看來(lái),各流派的宗師,在傳授禪法的過(guò)程中,一方面必須把握禪宗宗旨(辨邪正),另一方面又要根據(jù)不同根機(jī)的弟子,巧妙地運(yùn)用各種方便,通過(guò)老師與弟子間充滿機(jī)鋒而又和諧的問(wèn)答,啟迪弟子們對(duì)禪法的領(lǐng)悟。在此基礎(chǔ)上,曹洞宗則是“敲唱為用”,重視老師與弟子間的問(wèn)答,乃至理事關(guān)系的五位君臣[28]。臨濟(jì)宗則是以“互換為機(jī)”,老師與弟子間的主賓地位,是以對(duì)諸法實(shí)相的認(rèn)識(shí)程度為中心的。教導(dǎo)弟子是采取因根機(jī)不同而分別教導(dǎo)的方法。云門宗(詔陽(yáng))則是以“涵蓋截流”為方法來(lái)教導(dǎo)弟子。所謂“涵蓋”,即是“云門三句”[29]的第一句“涵蓋乾坤”,意思是說(shuō)宇宙萬(wàn)有都在一實(shí)相中顯現(xiàn)。所謂“截流”,即“云門三句”的第三句“截?cái)嘀辛?rdquo;,意思是說(shuō)引導(dǎo)學(xué)人如何在當(dāng)下一念之中,斷除世俗的情欲、觀念乃至思維而契證諸法實(shí)相。溈仰宗則是以“方圓默契,如谷應(yīng)韻,似關(guān)合符”的方式來(lái)啟悟弟子,要求老師與弟子在問(wèn)答之間,必須配合默契、協(xié)調(diào)。

  在文益看來(lái),以上四家流派雖然可以運(yùn)用不同的方式和方法來(lái)啟悟弟子,但禪宗的基本宗旨是不能拋棄的。也就是說(shuō),在禪宗“直指人心,見性成佛”的基本立場(chǎng)上,允許各流派在教導(dǎo)弟子的過(guò)程中,靈活運(yùn)用不同的方法,但目的是要讓弟子能真正的體悟到禪法的真正精神。因此,文益在《十規(guī)論》中對(duì)那些忘卻禪宗基本宗旨,而只知道“黨護(hù)門風(fēng)”、“對(duì)答不觀時(shí)節(jié)(根機(jī))”、“護(hù)己之短”的禪門弊端,提出了批評(píng)的意見。

  也由此可以看出,文益本人并不反對(duì)禪宗流派的形成,并不反對(duì)禪宗各流派根據(jù)弟子的不同根機(jī)而采取靈活的引導(dǎo)方式。但是,在此過(guò)程中,絕不能置禪門基本宗旨而不顧,要在禪宗基本宗旨得到貫徹的情況下,流派的形成及門庭施設(shè)才是正確的。從文益的這些觀點(diǎn)來(lái)看,他對(duì)“宗風(fēng)”的態(tài)度,是十分圓融的。

精彩推薦