當(dāng)前位置:華人佛教 > 佛學(xué)入門 > 在家修行 >

“居士五戒”的具體規(guī)定是什么?

“居士五戒”的具體規(guī)定是什么?

  有不少皈依佛門多年的居士,都對居士五戒的具體細(xì)節(jié)不太清楚,為了令大家能夠正確地進(jìn)行取舍,今天簡單地介紹一下居士五戒。

一、總述

  戒律包括居士戒、沙彌戒、比丘戒等等。其中的居士五戒,是佛陀佛教徒的起碼要求。

  自古以來,學(xué)佛的人就可分為兩種——在家人和出家人。因?yàn)槌黾胰瞬挥锰幚砗芏嗟氖浪资聞?wù),可以毫無牽掛地將所有身心都投入到修行當(dāng)中,所以對出家人的要求就比較高。作為出家人,就應(yīng)受持難度較大的沙彌戒與比丘戒等等;

  而作為在家人,則需要面對各種生存的壓力、世事的牽絆,所以相對而言,就往往達(dá)不到太高的標(biāo)準(zhǔn)。因此,佛陀對在家人戒律方面的要求也就比較低。即便如此,作為在家人,也必須受持不同層次的居士戒。

  居士五戒屬于別解脫戒。為什么稱為“別解脫戒”呢?所謂別解脫,也即別別永久解脫或分別永久解脫的意思。分別解脫的內(nèi)涵雖然有多種,但最主要的,就是誰受持該戒,誰就會(huì)得到永久解脫的意思。比如說,兩人當(dāng)中一人受戒,而另一人不受戒,則受戒的人可以獲得永久的解脫,不受戒的人就不能獲得解脫。

  是否所有人所受持的殺盜淫妄酒五戒都稱為別解脫戒呢?并非如此。殺盜淫妄酒五戒可分為三個(gè)層次——世間的五戒、小乘的五戒以及大乘的五戒,共計(jì)十五條戒。也就是說,不殺生戒可以分為世間的不殺生戒、小乘的不殺生戒以及大乘的不殺生戒三種。舉一反三,不予。ūI)戒、邪淫戒、妄語戒、酒戒也都可分為三種。區(qū)別三個(gè)層次的依據(jù),就是以前所講的三個(gè)差別。

  同樣,沙彌十戒也可分為三種,也即三十條戒,包括世間的十戒、小乘的十戒以及大乘的十戒;依此類推,二百五十三條比丘戒,三百六十多條比丘尼戒等等,都可以分為三個(gè)層次——世間的戒律、小乘的戒律以及大乘的戒律。

  是否屬于別解脫戒,就要根據(jù)受戒人的動(dòng)機(jī)來判定。如果一個(gè)人受持五戒的動(dòng)機(jī),是為了今生的健康、長壽,為了來世可以轉(zhuǎn)生天人,或者具有名利、地位、財(cái)產(chǎn)、健康等等的人,就只能稱為世間五戒,世間五戒與外道的戒律是沒有區(qū)別的。

  包括現(xiàn)有的和釋迦牟尼佛住世時(shí)古印度的很多宗教在內(nèi)的外道,都制定了本宗教特有的戒律,其中有些外道的戒律比佛教的戒律還要嚴(yán)格。比如說,佛教認(rèn)為:在走路的時(shí)候無意間踩死螞蟻,或者在燒火以及點(diǎn)燈的時(shí)候,無意中燒死了飛蛾、小蟲,因?yàn)楫?dāng)事人不是故意而為,即沒有殺生的動(dòng)機(jī),所以就既沒有犯戒,也沒有罪過。但有些外道卻認(rèn)為,以上行為也有殺生的罪業(yè);另外,有些外道認(rèn)為:即使在荒無人煙的地方,如果沒有人將水井、河流等處的水給予自己,自己卻擅自飲用,就犯失了不予取戒(盜戒)。盡管外道的戒律比較嚴(yán)謹(jǐn),但這些戒律卻只能稱之為戒律,而不能稱之為別解脫戒。

  為什么這些與外道相同的五戒不屬于別解脫戒呢?因?yàn),在不具備出離心的前提下,所有的戒、定、慧,都只能屬于世間的戒、定、慧,其果報(bào)充其量就是在以后流轉(zhuǎn)六道輪回的時(shí)候,可以享有好的善報(bào),除此之外,絕不會(huì)讓我們超越輪回而獲得永久的解脫。比如說,如果斷除了殺盜淫妄酒,最多只能臨時(shí)性地讓我們脫離惡趣,投生善趣,卻不能徹底脫離六道輪回,所以不能稱之為別解脫戒。

  而在具備出離心的前提下,所受持的戒體,就屬于別解脫戒。守持別解脫戒,就可以令我們獲得永久的解脫。

  別解脫戒可分為大乘的別解脫戒與小乘的別解脫戒。如果要使所受的戒體成為小乘的別解脫戒,就必須具備出離心。出離心是小乘別解脫戒的起碼要求,如果具備了出離心,則所受的戒體至少可以算得上是小乘的別解脫戒。

  因此,如同受持菩薩戒之前,需要有不造作的世俗菩提心,只有在世俗菩提心的基礎(chǔ)上,才能得到真正的菩薩戒一樣,我們在受五戒之前,最好也要培養(yǎng)起出離心,在具備出離心的前提下,哪怕受持一條戒,也屬于別解脫戒,否則,就只能成為一種形式,而不能獲得別解脫戒的戒體。至于出離心的內(nèi)涵,我們以前已經(jīng)講過多次。修持出離心的方法,就是四個(gè)外加行的修法。

  總而言之,無論所受持的戒條再多、再嚴(yán)格,如果不具備出離心,則所受持的戒體都不是佛教所特有的,所以不能稱之為別解脫戒,而只能稱為世間的戒律。

  請大家回頭返觀一下,自己在受持居士戒的時(shí)候,究竟抱著什么樣的目的。如果發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)時(shí)并不具備出離心,則從受戒之日起直至今天,我們心中所有的戒體,就并不是佛教所說的戒定慧三者之一的戒,而只能算是一種與外道相同的世間之戒。

  怎樣才能使其變?yōu)閯e解脫戒呢?是否需要重新受戒呢?不需要。要改變目前的現(xiàn)狀,使以前的所有戒體變?yōu)閯e解脫戒,只需從現(xiàn)在開始培養(yǎng)出離心。在生起出離心的當(dāng)下,我們以前所受的戒體立即就可以成為別解脫戒。

  因?yàn),所謂的戒律、智慧禪定,都是指某人心中的功德,這些東西是互相影響、相輔相成的。在生起出離心以后,出離心就會(huì)對原有的戒體起作用,既不需要舍棄以前的戒體,也不需要重新受戒,自身所有的戒體自然而然地就可以成為別解脫戒。

  如果我們還能更上一層樓,在生起出離心的前提下,進(jìn)一步培植起無偽的菩提心,則以前所受的戒體就可以成為大乘菩薩的別解脫戒。

  以前我們也講過,如果沒有這兩個(gè)關(guān)要,包括大圓滿都有可能變成世間法。既然連無與倫比的大圓滿都可以成為世間法,位居其下的其他法又怎么可能不成為世間法呢?由此可見,出離心、菩提心是通往解脫不可或缺的必由之路,我們必須想方設(shè)法培養(yǎng)起出離心與菩提心。

  在此之前,也許大多數(shù)居士并不清楚如何才能受持一個(gè)完整的別解脫戒,今天了解以后,也許很多人都會(huì)有一種芒刺在背的感覺,因?yàn)橐郧白砸詾槭堑慕渎伞?a href="/remen/xingshan.html" class="keylink" target="_blank">行善、修心等等,都發(fā)生了決定性的變化,很多事情都需要從頭開始。但這也不要緊,亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)晚。只要我們能抓住當(dāng)下的時(shí)機(jī),就還來得及。

  戒律是為了規(guī)范日常行為而制定的條款。因規(guī)范程度的不同,而分為在家戒、出家戒等各種層次的戒律。作為佛教徒,如果不對自己的行為加以規(guī)范,而毫無顧忌地殺、盜、淫、妄,則所謂的學(xué)佛就不會(huì)有什么效果。佛陀也講過,只有先將一塊布洗凈,才能為這塊布染上顏色。如果布上滿是污垢,就不可能染上純正的顏色。同樣,如果要學(xué)佛,就要先將行為規(guī)范以后,才能在此基礎(chǔ)上修行。

  作為居士,最關(guān)鍵的是要受持殺盜淫妄的戒條,但因?yàn)樵陲嬀浦螅司蜁?huì)因迷亂而無法自制,在精神失控之后,殺盜淫妄的行為也就會(huì)隨之而陸陸續(xù)續(xù)產(chǎn)生,所以,為了保護(hù)前四種戒體,佛陀就制定了酒戒。

  關(guān)于飲酒的規(guī)定,小乘佛教內(nèi)部也有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為:凡是飲酒,都屬于罪業(yè);另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為:對于沒有受持酒戒的人而言,因?yàn)榫埔彩且环N飲料,在不喝醉的前提下,適當(dāng)?shù)娘嬀埔膊凰闶亲飿I(yè)。

  但是,從戒律的角度而言,大多數(shù)人的立場還是站在飲酒就是罪業(yè)的一方。暫且不論飲酒是否有罪,只要佛陀在戒律當(dāng)中明令規(guī)定不得飲酒,我們就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照執(zhí)行。

  雖說隨著時(shí)代的更替、思想的變遷,傳統(tǒng)的習(xí)俗、舊有的觀念、往昔的行為就會(huì)因跟不上潮流而成為過去式,新時(shí)代的人是不會(huì)再對其感興趣的,但佛陀對弟子們的這個(gè)五戒要求,是在任何時(shí)代、任何環(huán)境下都不會(huì)因過時(shí)而被淘汰的。

  有些宗教也規(guī)定了一些教條,但只有虔誠信奉這些宗教的人才會(huì)去遵守這些教條,其他人就不一定會(huì)接受。比如說,基督教認(rèn)為,上帝在六天中創(chuàng)造出了世界,第七天是休息的日子,所以,世人在每周第七天的星期日也應(yīng)當(dāng)休息。如果有人在第七天不休息,就會(huì)有罪過。

  有些基督教徒曾在英國與別國打仗失利的時(shí)候?qū)懶抛l責(zé)英國政府,認(rèn)為導(dǎo)致戰(zhàn)爭失敗的原因,就是英國政府在星期天沒有休息而造成的。不知這些說法是否有確切的證據(jù),如果沒有就很難說服別人。雖然人人都喜歡休息,但這種類似規(guī)定星期天必須休息的種種理由,就有可能隨著歲月的流逝而被歷史的車輪碾得粉碎。

  但是,無論人類社會(huì)如何發(fā)展進(jìn)步,即使在一萬年,乃至幾十萬年以后,任何人也不可能打破倫理道德觀念,而明目張膽、肆無忌憚地去殺盜淫妄。只要人世間需要和平與幸福,就需要有斷除殺盜淫妄的要求。如果不對殺盜淫妄的行為加以約束,整個(gè)社會(huì)就會(huì)亂套,在動(dòng)蕩不安的生活環(huán)境中,又怎么可能有什么幸福、和平可言呢?因此,佛陀所制定的殺盜淫妄戒,是永遠(yuǎn)符合歷史潮流的。

  關(guān)于守持五戒的功德, 在經(jīng)書中的教證可謂卷帙浩繁,此處無法一一列舉,歸納而言,則可分為現(xiàn)世的功德與來世的功德。

  現(xiàn)世的功德為:如果現(xiàn)世當(dāng)中沒有戒律,就不會(huì)有禪定;如果沒有禪定,就不會(huì)有智慧;如果沒有智慧,就無法斷除煩惱、獲得解脫。

  來世的功德為:《等持王經(jīng)》云:“經(jīng)恒沙數(shù)劫,無量諸佛前,供養(yǎng)諸幢幡,燈幔飲食等。若于正法壞,佛教將滅時(shí),日夜持一戒,其福勝于彼。”也就是說,在恒河沙數(shù)的大劫中,每天以充滿三千大千世界的勝幢、飲食、黃金、白銀等寶物供養(yǎng)諸佛菩薩,其功德也不能與在末法時(shí)代一晝夜中受持一條戒的功德相比。

  佛經(jīng)中還說過,某人在佛陀住世時(shí),出家受比丘戒長達(dá)五百年,并始終保持戒體的纖塵不染。但是,如果有人在人類煩惱極其粗大的末法時(shí)期,在二十四小時(shí)內(nèi)僅僅守持一條戒的功德,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過前者。這里所說的戒,并不僅僅指出家人的戒,包括在家人的戒也是一樣的。

  我們可以推算,清凈地持守五百年的比丘戒是多么地難得。“人活七十古來稀”,以現(xiàn)在人的壽命來衡量,能夠活到七十歲的幾率并不是很高。而戒律規(guī)定,在二十歲之前是不能受比丘戒的,如果每世在年滿二十歲時(shí)受比丘戒,然后持守凈戒五十年,直至風(fēng)燭殘年的七十歲,也至少需要十世。能夠在漫長的十世中都將一生中的最佳時(shí)光用來守持比丘戒,其功德應(yīng)當(dāng)是不可思議的,但與末法時(shí)代持戒功德相比,就顯得望塵莫及了。當(dāng)然,如果能在具備菩提心的基礎(chǔ)上持戒,其功德就更是不可估量。

  關(guān)于持戒的功德,在《贊戒論》等論典中講得十分詳細(xì),如果有興趣,大家可以參閱有關(guān)論著。

  受持居士五戒機(jī)會(huì)并非俯拾皆是,如果有這樣的機(jī)會(huì),大家還是應(yīng)當(dāng)珍惜,F(xiàn)在普遍存在著自稱已經(jīng)皈依,卻沒有受持皈依戒;自稱是居士,卻沒有受持居士戒的現(xiàn)象,這是很可惜的。如果沒有受持任何戒律,就算不上是佛教徒。

  因?yàn),所謂的四眾弟子,包括比丘、比丘尼、居士(優(yōu)婆塞)和居士尼(優(yōu)婆夷)。只有在皈依的基礎(chǔ)上,受持相應(yīng)的戒律,才能成為這四種人。如果不具備任何一條戒體,就不能自稱為佛教徒。所以,受戒是十分重要的,大家一定要加以重視。

  如何受戒呢?沙彌戒與比丘戒是無法對其中的戒條進(jìn)行選擇的,除非不受戒,否則就必須受持全戒。也就是說,如果要受比丘戒,就必須受持所有的二百五十三條戒,其他的比丘尼戒、沙彌戒與沙彌尼戒也是一樣。

  但居士戒卻并非如此,它與菩薩戒一樣,都可以根據(jù)自己的情況進(jìn)行選擇。因此,在受居士戒之前,就可以先對各個(gè)戒條的要求詳細(xì)地了解一番,然后根據(jù)自己的情況進(jìn)行選擇,能受持幾條就受持幾條。

  但在這一點(diǎn)上,也有不同教派的觀點(diǎn),這里所說的不同教派,并不是指藏傳佛教內(nèi)部的不同教派,而是指一切有部與經(jīng)部的觀點(diǎn)。

  一切有部認(rèn)為:受戒的時(shí)候,必須將五條戒全部受完,否則就只能成為普通的行善,而不能成其為戒體。但在持戒的時(shí)候,就可以進(jìn)行挑選,能持幾條戒就持幾條戒。

  但經(jīng)部卻對此觀點(diǎn)不以為然,他們認(rèn)為:如果受戒的時(shí)候已經(jīng)將五條戒全部受完,而在持戒的時(shí)候卻并沒有全部守持,就應(yīng)當(dāng)屬于犯戒。

  所有的大乘宗派都不承認(rèn)一切有部的觀點(diǎn),而認(rèn)為經(jīng)部的觀點(diǎn)是有道理的,所以,我們也應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)部的規(guī)定去作。也就是說,在受居士戒之前,就應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的情況進(jìn)行抉擇,能守持多少條就受持多少條。

  但有一點(diǎn)需要注意的是,酒戒是別無選擇的。如果不受持酒戒,其他的戒就不能成為完整的戒。戒除殺盜淫妄,都必須建立在戒酒的基礎(chǔ)之上,如果不能戒除飲酒,其他的惡業(yè)都有可能因此而引發(fā),所以不能成為完整的戒體。

  但是,也有一種人嗜酒如命,即使遭遇命難,也無法做到不飲酒,那么這種人也可以受持其他殺盜淫妄戒中的部分或者全部戒條,但卻不能稱之為戒律。不過,發(fā)誓斷除這些惡業(yè)仍然具有很大功德,所以,即便在名稱上有所區(qū)別,在別無選擇的情況下,我們還是應(yīng)當(dāng)盡力受持其他的戒。

  酒戒之外的其他四條戒雖然好像沒有選擇的先后規(guī)定,想受持其中的任何幾條戒都可以,但最好能受持不殺生的戒律。首先因?yàn)闅⑸膼簶I(yè)最為嚴(yán)重;其次,作為一個(gè)佛教徒,我們也不應(yīng)該殘酷無情地殺害生命;另外,在經(jīng)書當(dāng)中也說過,不殺生戒是所有戒律中最重要的一條戒。

  受持一條戒的居士稱為一戒居士;受持兩條戒的居士稱為二戒居士;受持三條戒的居士稱為多戒居士;受持四條戒的居士,名稱上也稱為多戒居士;受持五條戒的居士,就是圓滿居士。受持的戒條越多,資糧積累得越快,斷除罪業(yè)的力量也越強(qiáng)。比如說,雖然受持三條戒與受持四條戒都稱為多戒居士,但實(shí)際的意義卻有著天壤之別。因此,受戒肯定是多多益善,我們應(yīng)當(dāng)盡可能地多受一些戒條。

  受持戒體的程序是:首先,在正式受戒之前,應(yīng)當(dāng)發(fā)菩提心,至少也必須要有出離心;其次,在受戒的同時(shí),也必須受皈依戒,因?yàn)樗械慕渎,都必須建立在皈依戒的基礎(chǔ)上;第三個(gè)程序,才是正式受戒。

  有人也許會(huì)懷疑:在我們念誦了三遍儀軌之后,善知識就會(huì)告訴我們已經(jīng)得戒,但我們所得到的戒體究竟是什么?在哪里呢?

  一切有部認(rèn)為:我們所受的戒體,是一種稱為“無表色”的物質(zhì),這種物質(zhì),就像防洪水的堤壩一樣。這種說法是不正確的,真正的戒體,就是發(fā)誓從現(xiàn)在起直至離開人世為止(盡形壽),絕不違背自己所受戒條的決心。但僅僅有決心,還不能成其為戒體,只有在自己有了決心,并參加了受戒儀式之后,才能具備戒體。

  如果有朝一日自己舍棄了當(dāng)初的決心,并作出犯戒的行為,原有的戒體就不復(fù)存在了。由此可見,是否具備戒體并不神秘,只需撫躬返視,觀察一下自己的相續(xù)便心知肚明。

二、居士五戒的具體規(guī)定

  (一)不飲酒

  什么叫做不飲酒呢?關(guān)于酒的概念,在經(jīng)書中講過很多,包括谷酒、酒粉、能醉、放逸之物等等。這些都是釋迦佛在世的時(shí)候,也即兩千多年前,世人所享用的酒類。其中的谷酒,也就是至今尚存的、用糧食釀制的酒類;所謂“酒粉”,是指帶有酒精成分的粉末,用其泡水便可成為酒;所謂“能醉”,是指該酒必須具有使人喝醉的能力,如果無論怎樣喝,也不會(huì)喝醉,就算不上是酒;所謂“放逸之物”,也就是指能醉,因?yàn)樵谧砹艘院,就?huì)放逸、懶惰、不精進(jìn)、喪失意志,所以稱為放逸之物。無論如何,只要有酒味,能使人喝醉,則不管是白色、紅色、還是其他顏色,都稱為酒。

  飲酒的概念,就是要一口口地咽下去。經(jīng)書規(guī)定,只要吞下了超過一滴的酒,就算犯戒。如果是外用,雖然通過毛孔也可以讓酒類進(jìn)入身體,但卻不屬于飲酒。甚至在口腔需要消毒時(shí),用酒類漱口,然后吐出的行為,也不算犯酒戒。

  有些食品以及藥物里面也含有酒的成分,如果在食用或者服用的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)有酒的味道,就應(yīng)當(dāng)用其他的食品和藥物代替。如果在這些食品以及藥物中,酒的味道并不明顯,則即使食用或者服用也不算是違犯酒戒。

  另外,如果將一公斤的酒熬到只剩下半公斤,在原有的酒味以及醉人的能力已經(jīng)徹底消失以后,用來泡藥服用以治療疾病,就不算是犯戒。

  另外一種情況我們以前也講過,就是在灌頂或者會(huì)供的時(shí)候,也不能直接喝酒。在密宗會(huì)供的時(shí)候,食物一般是用右手來接,而液體狀態(tài)的飲料一般是用左手來接。在接受酒類的時(shí)候,只需用左手的無名指沾在酒里,然后涂在嘴唇上,就既表示已經(jīng)接受誓言物,同時(shí)也沒有違犯酒戒。

  目前在包括藏地在內(nèi)的某些地方,偶爾會(huì)出現(xiàn)一些不容忽視的現(xiàn)象,在座的人當(dāng)中可能也曾經(jīng)遇到過。有些所謂的成就者,將“加持香煙”、“加持酒”等所謂的“甘露”,散發(fā)給盲目無知、不明真相的居士,并告訴對方只要抽這些煙,喝這些酒,就“可以治病”甚至“打通中脈”。居士當(dāng)中有一些人也自欺欺人地幫助這些人進(jìn)行煽動(dòng)、鼓吹,很多沒有聽過正規(guī)佛法,沒有受過系統(tǒng)教育的居士一聽到這些宣傳,就難辨是非、信以為真。也許在喝了這些酒、抽了這些煙之后,暫時(shí)可以減少一些病痛,但究竟是好是壞,誰也說不清楚。一些魔障與世間的小鬼神也有這樣的雕蟲小技。但這種以訛傳訛,公然違背佛陀教言的行為,是會(huì)令很多人對佛教產(chǎn)生誤解并繼而大失所望的。

  我們不能否認(rèn)有些成就者可以將煙酒變?yōu)楦事兜恼f法,我們也不去評論誰有成就,誰沒有成就,誰有能力將酒變成甘露等等,雖然這些情況也不能排除,也是有可能的,但是,在佛教群體里,沒有比釋迦牟尼佛更具權(quán)威的人物,佛陀在很早以前就規(guī)定,只有佛才有制定與修改戒律的資格,除了佛陀以外,包括僧眾都沒有資格修改戒律。因此,我們的所有行為,都必須以釋迦牟尼佛的教法為原則,全盤地按照佛陀的要求去做,任何人都不得違越。

  在末法時(shí)代,即使是佛教徒,也很難嚴(yán)格遵守教規(guī),而有可能會(huì)犯錯(cuò)誤,并作出殺生、偷盜等等的惡行,這是情有可原的,但這不是佛教的過錯(cuò),而是個(gè)人的問題。如果自己做不到,就要有自知之明,就要勇于承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,并引咎自責(zé):因?yàn)槲矣胸澿涟V的煩惱,所以達(dá)不到佛陀的要求,這是多么地令人慚愧!而不能顛倒是非、混淆黑白,將自己違背教規(guī)的行為,堂而皇之地說成是藏傳佛教的特點(diǎn),讓別人產(chǎn)生這是正統(tǒng)佛法,是佛陀要求的錯(cuò)覺,并使別人因此而對佛法生起邪見。

  現(xiàn)在就有這些問題,人們往往在還沒有搞清事情的來龍去脈之際,便將佛教圈內(nèi)個(gè)別人的行為與佛教混為一談。如果某位藏傳佛教的教徒行為好,就說藏傳佛教好;如果某位藏傳佛教的教徒行為不妥當(dāng),就說藏傳佛教不好。實(shí)際上,個(gè)人的行為與整個(gè)團(tuán)體是毫無瓜葛的,誰的行為出了問題,就是誰的問題,這既不是藏傳佛教的問題,也不是禪宗、凈土宗等任何一個(gè)宗派的問題。

  眾所周知,世間團(tuán)體的某個(gè)人犯了錯(cuò)誤,其他人也只能指責(zé)這個(gè)人是敗類,或者要求團(tuán)體內(nèi)部給此人予以處分,但誰也不能將某個(gè)具體的人所犯的錯(cuò)誤強(qiáng)加給整個(gè)團(tuán)體。

  佛教團(tuán)體也是一樣,確定是否為佛教的問題,就需要去翻閱佛教的經(jīng)典,如果佛經(jīng)中有讓人去做壞事的說法,就是佛教的問題,而不是個(gè)人的問題,如果有人按照佛陀的指令去作了錯(cuò)事,就應(yīng)當(dāng)歸咎于佛教。但是,如果有人膽敢超越戒規(guī)界線,違背佛陀言教,那就是他個(gè)人的問題,大家應(yīng)當(dāng)將這兩點(diǎn)劃分清楚。如果能將此二者分得涇渭分明,就不可能對整個(gè)佛教產(chǎn)生誤會(huì)。

  同樣,在看待現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)的打著藏傳佛教旗號,或者假冒活佛之名進(jìn)行騙錢、騙財(cái)?shù)葐栴}方面也是這樣,如果在藏傳佛教的經(jīng)典中有這樣的規(guī)定,就是蓮花生大師等前輩上師的毛;如果他們不但沒有這樣要求,而且反復(fù)強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格遵循佛陀教言,不能作出有辱佛法的事情,我們又怎能將罪責(zé)推給藏傳佛教呢?

  只有佛陀在即將示現(xiàn)圓寂之際,曾經(jīng)制定的一個(gè)言簡意賅的簡略戒規(guī),其中對戒律的界線留了稍許的余地:就是在不違背原則的基礎(chǔ)上,允許戒律隨著時(shí)代的變遷、區(qū)域的不同而因地制宜。在以后因各地的風(fēng)俗習(xí)慣而無法完全依照戒規(guī)執(zhí)行的時(shí)候,也可以在不違背大原則的前提下適當(dāng)?shù)厝豚l(xiāng)隨俗。除此之外,誰也沒有權(quán)利對戒律進(jìn)行根本性的更改。

  但其他宗教卻并非如此。在古代的西方,因?yàn)榻袒逝c國王之間往往是瓜葛相連的,為了政治背景的需要,為了加大統(tǒng)治的力度,就進(jìn)行過宗教改革,也使宗教的內(nèi)涵發(fā)生了轉(zhuǎn)變。比如說,在早期的《圣經(jīng)》舊約中,是有前世今生提法的,但教皇與羅馬帝王出于某種目的,就取消了這一說法,在后來的《新約》中,就不再承認(rèn)前世今生的存在。

  言歸正傳,雖然我們在介紹酒戒的時(shí)候列舉了這些問題,但不僅僅是酒戒,包括所有的戒條,我們都應(yīng)當(dāng)按照佛陀的規(guī)定,如理如法地進(jìn)行取舍。

  曾經(jīng)有人詢問我,為了工作、為了應(yīng)酬等等,是否可以喝酒,在此明確地告訴大家,無論為了什么,都不能破例。凡是喝了酒,就必然犯酒戒,這沒有回旋、商量的余地。

精彩推薦