禪海微瀾(三)-元音老人
物我不二
僧問大隨禪師(溈山靈佑禪師法嗣):“大千壞時(shí),法身壞不壞?”隨曰:“法身也壞。”此語疑煞天下人。但投子青禪師聞之,便裝香作禮,稱大隨乃古佛出世。
法身真如妙體乃不生不滅,不來不去,不動(dòng)不搖,不變不易,亙古常青之妙體,如何隨大千世間壞時(shí)而毀滅?此語與佛所說大相徑庭,莫非錯(cuò)下名言,淆惑世人,要落金剛地獄么?但如真錯(cuò)了,投子青是大禪德,為什么要裝香作禮,贊他是古佛再世呢?
原來所謂世間者,不論什么事物,都是我們廣大眾生的佛性——法身——所變化顯現(xiàn),離開法身,什么也沒有。《法華經(jīng)》說:“是法住法位,世間相常住。”就是說世間的一切事物無一不是依法身顯現(xiàn)而建立的。以“是法”就是不論什么事物,而“法位”就是一真法界,也就是說世間相就是法身,法身就是世間相。
我們知道,理以事顯,事以理成,理和事是分不開的。理事既無可分,故經(jīng)云:“性相不二、心境一體。”既然心——法身常住不壞,那么世間相也就自然常住了。
從世間相的表面上看,似乎是滄海桑田,瞬息萬變不久長(zhǎng)的,但事物的本體實(shí)無壞滅,不過在這邊壞了,到那邊又生了,搬了一個(gè)場(chǎng)而已。蘇東坡先生在《前赤壁賦》中說:“客亦知夫水與月乎?逝者如斯,而未嘗往也;盈虛者如彼而卒莫消長(zhǎng)也。蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也。”他假水和月說明萬物的假相在變化而實(shí)體未嘗變易。同時(shí)又進(jìn)一步說明心情不豁達(dá)執(zhí)假相的人看世間是滄海桑田,瞬息萬變的,而開朗明智之士識(shí)得事物與眾生一致的真體,就知道天地間的一切一切皆是長(zhǎng)住不變的了。
肇法師在《物不遷論》中也舉數(shù)例詳論了事物毫無變遷的真理,就不一一例舉,請(qǐng)諸仁自己去檢閱吧。
事物之所以不變遷,不消滅,究其實(shí)際,就在顯現(xiàn)、建立這些事物的根本——法身——是法爾不生不滅,亙古常存的。
今僧問:“大千壞時(shí)法身也壞了嗎?”大千若真?zhèn)壞了,法身豈不也壞了嗎?問話之僧因不明物我不二之理而有此問。大隨乃大手筆宗師,不和你說長(zhǎng)道短,大談佛理,只順其語脈上下搭,叫你知痛覺癢,于心念不行處,驀然回首,瞥見本性。乃隨聲答曰:“法身也壞。”這一答大有雷霆萬鈞之重,因盡人皆知法身是不生不滅、不變不易的,怎么說法身也壞呢?難道是醉漢說胡話嗎?但大隨是當(dāng)代大德呀,怎么如是說呢?這一突如其來的雷震,就將學(xué)人平時(shí)義解、妄想全盤震落。在這急如閃電的一念不生的剎那,這僧如皮下有血,即將于斯得個(gè)消息去歸家穩(wěn)坐。
禪師家答話有正說,有直指,有旁敲,有反激等等不同的手法。其目的不外使來問者于言下知機(jī),語端省悟。故皆就來者之機(jī),施以適宜的指示或惡辣的鉗錘,以剿絕學(xué)人粘縛而親證本來,此即宗下所謂大機(jī)大用也。
如嚴(yán)陽(yáng)尊者參趙州問:“一物不將來時(shí)如何?”州曰:“放下著。”尊者曰:“既是一物不將來,放下個(gè)什么?”州曰:“放不下,擔(dān)起去。”尊者言下大悟。
這“擔(dān)起去”一語常常使人發(fā)生爭(zhēng)論。有人說擔(dān)起去是反激法,你不知過錯(cuò),放不下就讓你挑著走,從而使你反省,沒東西不用挑,挑著走還是有東西,逼你認(rèn)識(shí)放不下的東西,放下而開悟;有的說擔(dān)起去是呵斥句。你問一物不將來時(shí)如何?你心中明明有一個(gè)“一物不將來”在,這等于心中還有個(gè)“空”在,有個(gè)空,還是有住,應(yīng)該放下,空也不住才是。你強(qiáng)調(diào)“放下個(gè)什么?”不認(rèn)賬,就澆你一盆惡水,呵斥你,擔(dān)起去!這等于云際參南泉,雖累經(jīng)開示而不開悟,南泉呵斥曰“去!你不會(huì)我話”一樣,叫他言下知痛,回頭自薦也。更有人說:這是直指法。本性空靈,一絲不掛,一塵不染,這一物不將來正是本性顯現(xiàn)時(shí)。這個(gè)心無可心,放無可放的正是當(dāng)人安身立命處,故叫他擔(dān)起去,也就是囑咐他當(dāng)仁不讓,當(dāng)下承當(dāng)也。所以嚴(yán)陽(yáng)尊者當(dāng)下大悟。這三種說法各說各有理,各不相讓,各有千秋。真是一點(diǎn)水墨三處成龍。但依拙見,反激也好,呵斥也好,直指也好,會(huì)得的自可橫弄豎拈皆成妙諦,但如認(rèn)著個(gè)“一物不將來”,有個(gè)空境在,則失之遠(yuǎn)矣。
大隨答此僧之問,欲其在已明白的常理上反省其未明之事理。因學(xué)佛者,人人都知道佛說法身常住不壞,今聞“法身也壞”之說與佛相違,何能接受?這就逼令其生疑。在他欲進(jìn)不能,欲罷不得之際,驀然冷灰爆豆,猛省盡十方世界是自己全身,盡十方世界是自己光明。大千原與法身共一體,從不相離,大千若壞,法身豈不也壞!但法身是亙古常存永不敗壞的,那么,大千也不壞了,使此僧從反面證得真理。一言之下使人悟得法華真諦,大隨真是獅子兒,接人之手段微妙如此,真令人景仰贊嘆之至。
古德頌法華世間相常住云:
“世間相常住,黃鶯啼綠樹;真?zhèn)可憐生,動(dòng)著便飛去!”
我們的法身就是這么瑰麗瀟灑,是無物不具,無所不知的。但這無盡的艷麗的風(fēng)光是無法將它描繪出來的。正如禪師家所說“好個(gè)風(fēng)流畫不成!”今這位大禪德僅淡淡地用了“黃鶯啼綠樹”就將這一派無盡風(fēng)流的美麗春光全盤勾勒出來,真不愧是畫龍點(diǎn)睛之筆。
我們用功修法識(shí)得這無限美好風(fēng)光,初見本性后務(wù)須善于保任。時(shí)時(shí)處處觀照,外不為事境所牽,內(nèi)不被見聞?dòng)X知所染,時(shí)時(shí)空凈無住。萬萬不可輕狂,以為到家了事。須知初見本性只如初生嬰兒,不能自立起用,須在境上磨練,勤除舊習(xí),保養(yǎng)圣胎,迨其成長(zhǎng)方能起用。否則,狂妄放縱,即將夭折于襁褓中。所以此頌于“黃鶯啼綠樹”后接下來就說:“真?zhèn)可憐生,動(dòng)著便飛去。”你不妥善保護(hù),狂妄亂動(dòng),雖然已初見本性也將落個(gè)悟后迷。
有人問,學(xué)佛者于修法外是否還須習(xí)氣功以補(bǔ)助之?我曾賦一頌。其中也曾談到悟后保任的問題,今錄之如下:
心地法門誕生王,豈假氣功助鋒芒!
心外取法求有得,徒自辛勞落空亡。
根塵脫處自性現(xiàn),綿密保任莫輕忘;
立定腳跟毋偏頗,一無所求道真常。
大隨禪師答此僧問是令其反躬自窮而悟物我不二之理,大師若不徹悟性相一體焉能順其語脈下搭,輕令此僧言下知?dú)w。故投子裝香作禮而稱其為古佛再世也。
禪師家如功夫未到物我不二之地,出言吐語難免不鬧笑話。
茲舉一例:
昔禪者馮濟(jì)川見明月庵壁間畫一髑髏,乃于旁題一頌云:
“尸在這里,其人何在?乃知一靈,不居皮袋。”
觀其頌彼只悟常理色身不是真我,性靈乃真我。性靈是常住不滅,可以離開肉體自由來去,不為肉體所拘的。所以說:“乃知一靈,不居皮袋。”尚未悟物我不二,性相一體之秘。大慧杲禪師來庵,見之不肯,另作一頌云:
“即此形骸,即是其人;一靈皮袋,皮袋一靈。”
真悟道人,深知一即一切,一切即一,無自他之分,物我之隔。故宗下常言“拈一莖草作丈六金身”,即此意也。
同樣一個(gè)案例,在悟道人指授下,風(fēng)光即迥不相同。昔裴休相國(guó)隨侍黃檗禪師次,見壁間達(dá)摩大師像問禪師曰:“像在這里,人今何在?”師召裴休曰:“裴休。”休應(yīng)諾。師曰:“不在別處。”休當(dāng)下有省。在明眼大師指授下悟來多少慶快!此參禪所以貴有明師指授也。
從此可知悟道就是悟物我不二。如果尚存向外馳求之意,希望有得之心,常在揣摩法身如何才是,擬度報(bào)身、化身如何獲得,那就還在弄影,未曾真悟本來,不名道人。不見臨濟(jì)祖師道:你一念清凈心光是你屋里法身佛;一念無分別心光是你屋里報(bào)身佛;一念無差別心光是你屋里化身佛。在教家論此三身為極則,在山僧見處則不然,此三種身是名言,亦是三種依明,都是光影。大德,你且認(rèn)取弄影的“人”是諸佛之本源。識(shí)得此人,一切處是你歸舍處?梢娙砣巳吮揪,清凈無染就是法身;光明朗照就是報(bào)身;事物變現(xiàn)無著就是化身。不須擬摸求取,只于識(shí)得本有后,息妄除習(xí),念念不忘此真人便是佛祖。
憨山大師云:“般若所以收功之速者,以人人本具此心光也。”圭峰大師云:“真理可以頓達(dá),惟多生積習(xí)難以卒除,長(zhǎng)須覺察,損之又損,方能圓證。”可見悟道不難,難在悟后不忘保任耳。今人聰明有余,老實(shí)不足。嘗見已悟本有之人,以習(xí)氣重故,往往為境所奪,隨妄念流浪而不知止,以致功夫不能上進(jìn),落得個(gè)半青半黃或者悟后迷的下場(chǎng),誠(chéng)可哀也。其未悟者固無論矣,已悟之人不知念念歸真,嚴(yán)密保護(hù),任其流浪沉淪,不亦冤乎?!
吾人茍能于悟后念念不忘照顧此無位真人,如《彌陀經(jīng)》所說專心致志念佛一樣,若一日,若二日乃至七日念念相續(xù)不忘地保護(hù)本真,則智慧日生。何況一年二年,必然打成一片。
綜上所述,我們只要不畏艱難,不怕路遙,端正觀念,精進(jìn)修習(xí),識(shí)得此離念的靈知便是我人的本來面目,然后嚴(yán)加保護(hù),在事境上不懈地鍛煉,勤除妄習(xí),則會(huì)萬物歸自己,親證物我不二的圓滿圣果,絕非難事。諺云:天下無難事,只怕有心人。既然不論什么難事,只要肯攀登的有心人皆能成辦,那么,彼丈夫,我亦丈夫;彼能成,我亦能成,何畏患之有哉?請(qǐng)與諸仁共勉。
- 上一篇:為何有人“開悟”很難
- 下一篇:身口意如何各自修行
- 南禪七日(1)
- 心能轉(zhuǎn)物,即同如來--南懷瑾先生稀有開示之三
- 景德傳燈錄 第一卷
- 五燈會(huì)元 第一卷
- 授菩薩戒儀軌(一)
- 南禪七日(2)
- 碧巖錄 第一卷
- 南禪七日(4)
- 南禪七日(3)
- 《坐禪三昧經(jīng)》上的修禪方法介紹(上)
- 指月錄目錄
- 南禪七日(5)
- 指月錄卷之一
- 南禪七日(6)
- 南禪七日(21)
- 南禪七日(7)
- 南禪七日(9)
- 宗鏡錄(1-4)
- 南禪七日(8)
- 南禪七日(10)
- 禪關(guān)策進(jìn)(上)
- 南禪七日(11)
- 南禪七日(12)
- 南禪七日(13)
- 南禪七日(14)
- 南禪七日(19)
- 南禪七日(20)
- 南禪七日(16)
- 南禪七日(18)
- 南禪七日(17)
- 南禪七日(15)
- 《星云大師講演集》-佛教的政治觀
- 五燈會(huì)元 第二卷
- 五燈會(huì)元 二十卷
- 景德傳燈錄 第三卷
- 景德傳燈錄 第二卷
- 指月錄卷之二
- 《星云大師講演集》-從心的動(dòng)態(tài)到心的靜態(tài)
- 《坐禪三昧經(jīng)》上的修禪方法介紹(下)
- 宏智禪師廣錄(卷九)
- 禪宗的起源與二十八代祖師
- 禪修已收納所有佛法
- 佛法工夫在于覺不覺悟
- 修行者每天發(fā)四弘誓愿的用意
- 修佛法者,首先立堅(jiān)志
- 佛教并非都勸人割愛出家
- 一會(huì)善一會(huì)惡不能長(zhǎng)久,唯有懺悔慚愧才可長(zhǎng)久
- 看清因緣才能在修行的同時(shí)影響他人
- 非空非有 即空即有
- 信佛就要明白世法的值不值得當(dāng)中是覺悟還是顛倒
- 游報(bào)恩寺,讓白居易暫離紅塵,享受了無盡禪味
- 希運(yùn)禪師古詩(shī)《塵勞迥脫》解釋
- 從五言律詩(shī)《余住無方所》看拾得無牽無掛,逍遙自在
- 寒山和尚的大乘佛詩(shī)《嗔是心中火》講了什么?
- 王維的《過香積寺》表達(dá)了什么?
- 心本無生因境有
- 當(dāng)說別人時(shí)要不斷地省察自己
- 道謙禪師送信開悟的故事
- 聽其言,觀其行,辨其心
- 用心去看世界
- 禪宗成就的是什么佛?
- 不能自我反省,再卓越超群也只能英雄氣短
- 心有一絲掛礙就不能自在
- 禪宗與其他宗派的區(qū)別,禪宗的特色
- 現(xiàn)前修為最終一念圓滿
- 《修心要論》是弘忍作的嗎,是本什么樣的書?
- 真正理解了佛法才是真修行
- 三界內(nèi)外是空無物的
- 佛法講最后圓滿身不依據(jù)身份背景做佛事
- 深悟深參心行處
- 從禪詩(shī)《飯覆釜山僧》看詩(shī)人王維供養(yǎng)僧人飯食
- 持佛號(hào)的心是始覺 所持的佛號(hào)是本覺
- 白話詩(shī)僧王梵志《我有一方便》蘊(yùn)蓄的佛理和處世哲理
- 自己要覺悟好人生
- 時(shí)而轉(zhuǎn)彎,時(shí)而放平
- 學(xué)會(huì)自利利他
- 詩(shī)僧王梵志詩(shī)作《城外土饅頭》解說
- 從有求到無求 從有學(xué)到無學(xué)
- 佛法在世間 不離世間法
- 唐代詩(shī)人綦毋潛夜宿龍興寺的的所見所聞
- 景德傳燈錄
- 指月錄
- 五燈會(huì)元
- 碧巖錄
- 宗鏡錄
- 臨濟(jì)宗
- 祖堂集
- 法眼宗
- 禪門修證指要
- 《坐禪三昧經(jīng)》上的修禪方法介紹
- 溈仰宗
- 曹洞宗
- 圣嚴(yán)法師108自在語
- 古尊宿語錄
- 禪宗詩(shī)歌境界
- 萬善同歸集
- 云門宗
- 星云大師講演集
- 南懷瑾先生稀有開示
- 大珠慧海
- 大慧普覺禪師語錄
- 參禪法要
- 禪宗哲學(xué)象征
- 禪宗的開悟
- 圓悟佛果禪師語錄
- 楞伽師資記
- 華嚴(yán)經(jīng)華嚴(yán)宗與禪宗思想
- 禪林僧寶傳
- 趙州從諗
- 感官接觸智慧的泉源
- 禪宗大意
- 龐居士語錄
- 五燈會(huì)元續(xù)略
- 洞山宗旨
- 佛教的時(shí)空觀
- 慈舟法師開示錄
- 禪海微瀾
- 心地法門
- 與祖師同行
- 趙州禪師語錄