釋淨(jìng)土群疑論卷第一（一）

　　釋淨(jìng)土群疑論卷第一(一)

　　西都千福寺大德懷感撰

　　問(wèn)曰。佛有幾身。淨(jìng)土有幾種

　　釋曰。佛有三身。土有三土。三身者。一法性身。二受用身。三變化身。土有三種者。一法性土。二受用土。三變化土。法性身居法性土。受用身居受用土。變化身居變化土。法性身土。俱以真如清淨(jìng)法界。以為體性。如般若說(shuō)。彼如來(lái)妙體即法身。諸佛如法界體性經(jīng)文殊師利禮云。無(wú)色無(wú)形相。無(wú)根無(wú)住處。不生不滅故。敬禮無(wú)所觀等。維摩經(jīng)云。如自觀身實(shí)相。觀佛亦然。法性土者。如般若云。莊嚴(yán)佛土者。即非莊嚴(yán)。又維摩經(jīng)云。雖知諸佛國(guó)及與眾生空。又云。諸佛國(guó)土亦復(fù)皆空。又云。十方佛國(guó)皆如虛空。雖知身土並一真如。夫如者不一不異。而言法性身居法性土者。此以覺(jué)照性義名身。法真理體名土。是施設(shè)安立諦門說(shuō)。二受用身土者。此有二種。一自受用身土。二他受用身土。自受用身土。以菩薩行八萬(wàn)四千波羅蜜行。修習(xí)圓滿恒沙果德。自利利他四智周圓淨(jìng)五蘊(yùn)等。為自受用身體。即以智上所現(xiàn)微細(xì)周遍廣大清淨(jìng)四塵。唯佛與佛乃能知見(jiàn)。自受用身所依止處。為自受用土體。他受用身土者。為初地已上諸大菩薩。平等性智。擊發(fā)鏡智利他功德。隨其所應(yīng)現(xiàn)一分細(xì)相。為他受用身土體性。變化身土者。為於地前菩薩及二乘凡夫。以成所作智。擊發(fā)鏡智利他功德。隨其所應(yīng)現(xiàn)一分麁相。為變化身土體性。此受用變化二土體性者有三。一攝事歸真體。二攝相歸心體。三本末別明體。攝事歸真體者。一切眾法。皆以真如為體。此報(bào)化二土。即以真如為體。二攝相歸心體者。此報(bào)化二土。皆如來(lái)等淨(jìng)心所現(xiàn)。故維摩經(jīng)云。隨其心淨(jìng)即佛土淨(jìng)。即唯識(shí)論及攝大乘論等明。一切萬(wàn)法皆不離自心。三本末別明體者。此二淨(jìng)土。俱以眾寶莊嚴(yán)為體

　　問(wèn)曰。今此西方極樂(lè)世界。三種土中。是何土攝

　　釋曰。此有三釋。一是他受用土。以佛身高六十萬(wàn)億那由他恒河沙由旬。其中多有一生補(bǔ)處。無(wú)有眾苦但受諸樂(lè)等故。唯是於他受用土。二言。唯是變化土。有何聖教。言佛高六十萬(wàn)億那由他恒河沙由旬等。即證是於他受用身土。何妨淨(jìng)土變化之身。高六十萬(wàn)億那由他恒河沙由旬。以觀經(jīng)等皆說(shuō)為凡夫眾生往生淨(jìng)土。故知是變化土。三通二土。地前見(jiàn)變化土。地上見(jiàn)他受用土。同其一處。各隨自心所見(jiàn)各異。故通二土。由此經(jīng)言。是阿彌陀佛非凡夫境。當(dāng)作丈六觀也

　　問(wèn)曰。前第一釋。若是他受用土者。云何地前凡夫生。若變化土者。云何地上聖人生

　　釋曰。計(jì)彼地前菩薩聲聞凡夫。未證遍滿真如。未斷人法二執(zhí)。識(shí)心麁劣。所變淨(jìng)土。不可同於地上諸大菩薩微細(xì)智心所變微妙受用淨(jìng)土。然以阿彌陀佛殊勝本願(yuàn)增上緣力。令彼地前諸小行菩薩等。識(shí)心雖劣。依託如來(lái)本願(yuàn)勝力。還能同彼地上菩薩所變淨(jìng)土。微妙廣大清淨(jìng)莊嚴(yán)亦得見(jiàn)。故名生他受用土。佛地論等說(shuō)。初地已上生他受用土。地前菩薩生變化土。此據(jù)自力。分判地前地上居二土別。不據(jù)他力別願(yuàn)勝緣而說(shuō)。只如肉眼論言唯見(jiàn)障內(nèi)色。唯見(jiàn)欲界不見(jiàn)色界。唯是離中知不是合中知。然法華經(jīng)說(shuō)。父母所生清淨(jìng)肉眼。見(jiàn)於內(nèi)外彌樓山等。乃至阿迦尼吒天色。豈不是肉眼能見(jiàn)障外等色。及見(jiàn)色界諸天色耶。又解深密經(jīng)及攝大乘論等說(shuō)。如人照鏡自見(jiàn)本面。以彼鏡中無(wú)有面像。當(dāng)見(jiàn)自面黑白之精。此扶根塵與眼根合。何見(jiàn)彼扶根色塵。此豈不是合中知。若言見(jiàn)障外色界及自扶根色塵者。便與論文相違。若不見(jiàn)者。復(fù)與經(jīng)文相違。故知。佛地論師。據(jù)大分自因而說(shuō)。不據(jù)他殊勝力別緣而說(shuō)。而定自在所生色。非是色塵。不合為眼所見(jiàn)。若得大威德定。所變定自在所生色。即能令凡夫人眼所見(jiàn)。今此亦爾。以本願(yuàn)力。令彼地前菩薩等生受用土。不可一向判令不生也。又如觀經(jīng)第九觀云。阿彌陀佛真金色身。高六十萬(wàn)億那由他恒河沙由旬。八萬(wàn)四千相好。唯是他受用身佛。非是地前所能觀見(jiàn)。下文言。然彼如來(lái)宿願(yuàn)力故。有憶想者必得成就。故知乘宿願(yuàn)力。觀見(jiàn)受用之身。亦乘宿願(yuàn)之力。生受用土。佛地論中亦作是問(wèn)。前說(shuō)淨(jìng)土最極自在淨(jìng)識(shí)為相。云何會(huì)中有聲聞等。而不相違。有何相違。諸聲聞等同菩薩見(jiàn)。同菩薩見(jiàn)故聞?wù)f妙法。一論師言�；驈�(fù)如來(lái)神力加被。令暫得見(jiàn)聞?wù)f妙法。此是如來(lái)不思議力。不可難以根地度等。此師意明。說(shuō)佛地經(jīng)時(shí)。在他受用土。諸聲聞等見(jiàn)彼淨(jìng)土。聞佛地經(jīng)。此由如來(lái)不思議力。彼是一時(shí)化緣。令暫得見(jiàn)。今此是不可思議本願(yuàn)力。令亦得生。斯有何過(guò)也

　　問(wèn)。若然者此亦有過(guò)。地前不合生他受用土。以乘本願(yuàn)。得生亦可。地上不合生自受用土。應(yīng)乘本願(yuàn)得生

　　答。自受用土名為自。不可乘願(yuàn)令他用。他受用土既為他。乘彼勝緣亦得往生。又自受用土極微妙。不可乘願(yuàn)而得生。他受用土為他現(xiàn)�？v有微妙令下見(jiàn)。又他受用土有本願(yuàn)。乘其本願(yuàn)凡夫得生。自受用土無(wú)本願(yuàn)。為此不令菩薩見(jiàn)

　　問(wèn)。若自受用土名為自。他亦若得生自義不成。自受用土佛同見(jiàn)。他佛得見(jiàn)無(wú)自義

　　答。佛是究竟解脫身。圓證一如應(yīng)他自。菩薩惑障未除盡。不可生佛自土中。如是等眾多問(wèn)答。不可一一具說(shuō)。諸有智者。隨義應(yīng)思也。又縱令地前菩薩等。自識(shí)相分見(jiàn)麁相淨(jìng)土。不見(jiàn)微妙清淨(jìng)國(guó)土。同諸菩薩所見(jiàn)微妙清淨(jìng)寶土。然以諸大菩薩受用法樂(lè)。無(wú)有一切身心憂苦。唯有無(wú)量清淨(jìng)喜樂(lè)。無(wú)有恐怖。或喜樂(lè)。或生厭離�；驍嘁伞９室嗟妹麨樯�他受用土。又起信論云。從初發(fā)意乃至菩薩究竟地心所見(jiàn)者。名為報(bào)身。此之論文已通地前。得見(jiàn)他受用身。若得見(jiàn)他受用身。何妨得生他受用土。此以一義。通佛地論一師所解�；蚱鹦盼摹�據(jù)初地已上證發(fā)心說(shuō)見(jiàn)佛。言變化土地上菩薩生者。此有現(xiàn)一身理通報(bào)化。隨宜見(jiàn)者。凡聖各別何妨。下不得生上受用土。以下不能見(jiàn)勝妙之土。又業(yè)劣弱不得往生。上能見(jiàn)下。為欲接引地前凡夫。生變化土。有何妨廢。又地上菩薩生變化土者。皆是化身。亦無(wú)有過(guò)

　　問(wèn)曰。極樂(lè)世界既許凡夫得生。未知。為是有漏土。為是無(wú)漏土

　　釋曰。如來(lái)所變土。佛心無(wú)漏。土還無(wú)漏。凡夫之心未得無(wú)漏。依彼如來(lái)無(wú)漏土上。自心變現(xiàn)作有漏土。而生其中。若約如來(lái)本土而說(shuō)。則亦得名生無(wú)漏土。若約自心所變之土而受用者。亦得說(shuō)言生有漏土。雖有漏以託如來(lái)無(wú)漏之土。而變現(xiàn)故。極似佛無(wú)漏亦無(wú)眾惡過(guò)患

　　問(wèn)曰。若是有漏土。三界之中何界所攝