為什么少林方丈釋永信頭上沒有“戒疤”?

\

燒戒疤是中國佛教特有現(xiàn)象(圖片來源:資料圖片)

\

少林寺方丈釋永信沒有戒疤(圖片來源:資料圖片)

  在中國古裝影視劇中出現(xiàn)的僧人,多數(shù)頭頂都有戒疤。甚至很多人對僧人第一印象也是這樣,僧衣,光頭,戒疤。但多數(shù)人并不知道,燒戒疤只是中國佛教特有的現(xiàn)象,并且早在20世紀80年代就被廢止。近日陷入“舉報門”的少林方丈釋永信大和尚,他頭頂就沒有“戒疤”。既然戒疤不再是出家身份的標志,所以沒有戒疤,釋永信依然是少林方丈,這一點并沒有任何問題。

  根據(jù)1983年的《關于漢族佛教寺廟剃度傳戒問題的決議》,受戒時在受戒人頭頂燒戒疤的做法“并非佛教原有的儀制,因有損身體健康,今后一律廢止”。從那以后,新受戒的漢族僧人,頭頂上再也不會有戒疤!度珖鴿h傳佛教寺院管理辦法》第十四條,也規(guī)定“廢止燙香疤的做法”的制度。也就是說,從此受比丘戒不用再燒戒疤。2007年,少林寺舉行過一次封壇受戒,當時600名受戒者都沒有燒戒疤。

  另外早年盛行燒戒疤的時代,也有一些資料,比如戒疤數(shù)目一般有一、二、三、六、九、十二幾種,十二點表示是受戒律中最高的“菩薩戒”。一般說來,廟里一些年長比丘大多可以有五六個戒疤,像少林寺等重要寺廟的住持,則有八個、九個戒疤,屬于“高級和尚”“特級和尚”。而第十個戒疤,卻不是一般比丘能擁有,據(jù)說除了達摩祖師、六祖禪師以外,在中國擁有十個戒疤的“首席和尚”不會超過五個。

  當然,現(xiàn)在既然已經(jīng)廢止燒戒疤的做法,這些基本上也沒了實質意義。最后需要說明一點,雖然燒戒疤的做法已經(jīng)廢止,但就個人來說,如果發(fā)下大愿,并且自己也樂意接受燒戒疤,那依然有燒戒疤自由。所以今天的佛教界,依然看到不少法師(比丘)頭上會有戒疤。

  延伸閱讀:燃頂、燃臂、燃指有必要嗎?

  根據(jù)原始佛典以及比丘戒律,凡是損毀、傷害、虐待自己的肉體均非佛所允許。至于印度苦行的外道,用火、用水、用刀以及種種自虐方式,使自己的肉體受苦,作為修行的方法,目的是為自己贖罪而求得神的寬恕。其起源可能跟用動物乃至生人祭神有關,神類喜歡血食,以生肉供養(yǎng)是表示最高的虔誠。然而即使用苦行能達到某些目的,卻不是佛教修行的方法和方式。所以比丘戒規(guī)定,凡四肢殘缺、五官不全者,不得受比丘戒。

  可是,在大乘經(jīng)典中就有燃頂、燃臂、燃指的記載。例如《梵網(wǎng)菩薩戒經(jīng)》“輕垢戒”第十六條說:“若不燒身臂指供養(yǎng)諸佛,非出家菩薩。”又在《法華經(jīng)》的“藥王菩薩本事品”也有燃身供佛的記載,其中說:“若有發(fā)心欲得阿耨多羅三藐三菩提者,能燃頭指乃至足一指供養(yǎng)佛塔,勝于國城妻子及三千大千國土、山森河池、諸珍寶物而供養(yǎng)者。”大乘的苦行是由釋迦牟尼佛的因地修行的方式而來,他在往昔修行菩薩道時曾做種種的舍身供養(yǎng)及救生供養(yǎng),比如他曾經(jīng)為了向羅剎惡鬼求得一偈而不惜投身相喂,又曾在雪地見到餓虎因缺食物、幾只幼虎也將餓死所以投身飼虎,這是基于“難行能行,難忍能忍”的菩薩精神而倡導苦行。

  苦行的本身跟神教所修的苦行不同,也和以生人血食祭神的意義不同,在中國的《高僧傳》中有“忘身篇”及“遺身篇”,專門收集舍身修行的高僧事例。千古艱難唯一死,人無不愛惜自己的身命,若能以身相舍或用火燒身,那需要很大的決心和忍苦耐心。

  但是,正常的修行法是以人的行為為標準,以人間的倫理思想為基礎,若有違背常情常理的行為,便不是常人所能用而當用,否則會使自己產(chǎn)生更大的煩惱,并且招致他人的物議。修行應根據(jù)原始佛教的精神,以人間身修行,佛法應是普遍大眾都能接受的修行方法;如果強調特殊的菩薩行,而忽略了人間性、人類的共同性以及社會的普遍性,那就很難產(chǎn)生普化世間的功能,至多只讓人評為奇行和異行而已。如此即使能夠博取若干人的尊敬,也不能達到佛法普及化的效果。

  燃指焚身的例子,在近代有八指頭陀敬安禪師燃掉兩指,在越南有廣德焚身,在臺灣也有某法師燃去一指,其目的都是為了某一樁心愿。這些行為者的存心和勇氣值得贊嘆,但是我們不應效法,否則就偏離了佛法住世的正途。

  至于燃頂雖有根據(jù),出家人受戒燒戒疤則沒有出典可察,而且也為時不久。在佛教流行地區(qū),不論南傳北傳,除了中國之外,沒有另外一個國家有此習俗。在明末清初之前的中國,也沒有這樣的風氣。而大陸在文革之后,恢復傳授三壇大戒,也廢止了這項規(guī)定。只有臺灣還在新戒頭頂燒香疤,然而這大概也燒不了多久了,所以我們不必提它。至于頭上燙十二個、九個、六個、三個乃至一個香疤,都沒有多大意義,只能說燙得越多表示發(fā)心越誠;如果是出于戒師們的硬性規(guī)定,那跟發(fā)心者本人的愿心無關。所以,我極不贊成戒師規(guī)定燒戒疤。

精彩推薦