當(dāng)前位置:華人佛教 > 佛教故事 > 哲理故事 >

第三十五、法尚應(yīng)舍,何況非法的感官欲樂 ──阿梨咤比丘的邪見

  第三十五、法尚應(yīng)舍,何況非法的感官欲樂 ──阿梨咤比丘的邪見

  有一次,佛陀游化到故鄉(xiāng)迦毘羅衛(wèi)城,住在城南的尼拘律園中。

  這天,佛陀的堂兄弟摩訶男來禮見佛陀,問佛陀說:

  「世尊!我修學(xué)佛法已經(jīng)有好一段時(shí)日了,也深知佛陀所教導(dǎo)的法:貪、瞋、癡是內(nèi)心的染污障礙,應(yīng)當(dāng)完全斷除,但有時(shí)心中卻還不免會(huì)生起貪、瞋、癡來,無法完全根除,不知這是因?yàn)檫有哪一法尚未斷盡所導(dǎo)致的呢?」

  「摩訶男!你心中對(duì)來自眼、耳、鼻、舌、身等感官上的五欲之樂還喜歡著,所以還會(huì)有貪、瞋、癡的生起。一旦斷除了感官五欲這一法,你甚且不會(huì)再過著在家的欲樂生活。

  不過,摩訶男!即使能以正慧如實(shí)知『感官五欲是樂少、苦多、失望多、帶有多少危險(xiǎn)禍患』的圣弟子,只要還未能經(jīng)驗(yàn)到離欲、惡的踴動(dòng)之喜與溫馨之樂,或者,比這喜樂更寧靜的境界,那么,還是會(huì)喜歡這感官上的五欲之樂的!

  接著,佛陀為摩訶男居士,詳盡地分別說明了這五種來自感官的欲樂,以及其所帶來的危險(xiǎn)禍患,例如,佛陀說:

  「因?yàn)橛木壒;以欲為根源,所以,?guó)家與國(guó)家共諍;族群與族群共諍;家庭與家庭共諍;母子、父子、兄弟、姊妹都不免共諍,乃至因共諍而引起征戰(zhàn)與殘酷的殺戮!

  ※※※

  有一次,佛陀來到了憍薩羅國(guó)的首都舍衛(wèi)城游化,住在城南郊外的祇樹給孤獨(dú)園。

  那時(shí),佛陀僧團(tuán)中,有一位出家前以獵禿鷹為生,名叫阿梨咤的比丘常對(duì)人說:

  「就我所了解世尊的教導(dǎo),世尊雖說性欲是修道的障礙法,但享樂性欲的人,是不會(huì)有障礙的!

  對(duì)這個(gè)錯(cuò)誤的說法,比丘們紛紛來糾正他,但都無效,所以,大家只好去稟報(bào)佛陀,請(qǐng)佛陀處理。

  佛陀將阿梨咤比丘找來當(dāng)面詢問,親耳證實(shí)了傳言。于是,佛陀訶斥他道:

  「阿梨咤!你從哪兒聽到我那樣說的?你這個(gè)愚癡人!不是我,而是你自己這樣說的吧。你這個(gè)愚癡人!當(dāng)聽到比丘們紛紛糾正你時(shí),你就應(yīng)當(dāng)要知錯(cuò)如法改正了。讓我來問問其它比丘們,看他們是怎么理解的!

  于是,佛陀轉(zhuǎn)問其它比丘:

  「你們也同他一樣聽到我說:享樂性欲的人,不會(huì)有障礙嗎?」

  「沒有!蛊渌惹饌兓卮。

  「那你們聽到我怎么說的?」

  「我們聽世尊這樣說:欲是有障礙的,世尊說感官五欲是樂少、苦多、失望多、帶有多少危險(xiǎn)禍患。∮质雷饘⒛歉泄傥逵,譬喻為骨骸、小肉塊、火把、無焰火坑、毒蛇、夢(mèng)境、借用物、樹果、肉販的刀俎、刀頭上的蠅頭小利,世尊是這樣教導(dǎo)我們的。」

  「很好!很好!你們都記得我這樣的教導(dǎo),但這個(gè)愚癡的阿梨咤,徑以自己所好而顛倒我的教說,不但污蔑我,也將傷害他自己,使自己長(zhǎng)久受苦,你這個(gè)愚癡人!知道你錯(cuò)了嗎?」

  聽了佛陀這番訶責(zé),阿梨咤比丘無法辯解,只能默然低頭,若有所思。

  接著,佛陀舉了補(bǔ)蛇的譬喻,說明顛倒曲解佛陀教說的害處,用以勉勵(lì)大家要善于理解佛陀的說法,并且牢記在心。佛陀說:

  「譬如有人想捉蛇,一發(fā)現(xiàn)蛇,就迫不及待地以手直接往蛇尾或蛇腰抓,結(jié)果蛇頭猛然回?fù)簦ド呷说氖只蚰_就要被咬傷了。反之,懂得抓蛇的人,他會(huì)用一只前端開叉的棍棒,去壓制蛇頸,這樣,即使蛇尾如何反擊,抓蛇人也不會(huì)受傷了。」

  佛陀又說:

  「我時(shí)常為大家說,應(yīng)當(dāng)舍離而不應(yīng)執(zhí)著的筏喻法,例如,有人要渡過一條極深且廣、無橋也無船的河流,只好在岸邊收集草木,打造簡(jiǎn)便的筏。當(dāng)他乘筏安穩(wěn)渡河后,覺得此筏對(duì)他很有益,舍不得丟棄,還扛著筏走,這樣做,對(duì)他還有什么益處呢?所以,大家應(yīng)當(dāng)從筏喻法中理解到:連對(duì)善法的執(zhí)著都應(yīng)當(dāng)舍離了,何況是對(duì)非法的執(zhí)著呢!」

  按語:

  一、本則故事前段取材自《中部第一四苦蘊(yùn)小經(jīng)》、《中阿含第一○○苦陰經(jīng)》,后段取材自《中阿含第二○○阿梨咤經(jīng)》、《中部第二二蛇喻經(jīng)》。另,標(biāo)題參考《增壹阿含第四三品第六經(jīng)》的「善法猶可舍,何況非法!」

  二、「摩訶男!即使能正慧如實(shí)知……就還會(huì)喜歡著這感官上的五欲之樂!挂欢危吨邪⒑谝弧稹鹂嚓幗(jīng)》中無。依菩提比丘英譯本之注釋,離欲、惡的喜、樂,實(shí)為初禪與二禪的境界,意即「離生喜樂」的初禪,與「定生喜樂」的第二禪,而「更寧靜的境界」,指的是「離喜受樂」的第三禪、「不苦不樂」的第四禪以上的經(jīng)驗(yàn)。據(jù)此而論,則即使到二果的圣者,其貪、瞋、癡薄而未斷,所以,有可能可以無初禪經(jīng)驗(yàn),但三果圣者五下分結(jié)盡,斷盡貪與瞋,而四果的阿羅漢解脫者,更是貪、瞋、癡永斷,因此,三果與四果的圣者,至少得要有入初禪以上禪定能力才行,這就與〈須深盜法〉故事的《雜阿含第三四七經(jīng)》,說一類慧解脫阿羅漢不會(huì)入初禪的觀點(diǎn)不同。若依匯整說一切有部觀點(diǎn)的《大毘婆沙論》,說「有漏無明漏或依七或依未至滅者,七謂四靜慮及下三無色即七,依未至定謂未至定及靜慮中間」,即指漏盡解脫,可由初禪以上的七種根本定,或近于初禪的「未至定」(另稱「近分定」),或七種根本定中,介于每?jī)舌徑母径ㄖg的六種中間定來達(dá)成的(參考大正大藏經(jīng)第二七冊(cè)第三一一頁中),則《雜阿含第三四七經(jīng)》中,那類不會(huì)入初禪慧解脫阿羅漢,或許可理解為是由近于初禪的「未至定」契入的。

  三、以「骨骸、肉塊、火把、碳火坑、毒蛇頭、夢(mèng)境、借用物、果實(shí)多者枝折、肉販的刀俎、刀頭上的蠅頭小利」來譬喻解說「欲」,在《阿含經(jīng)》中經(jīng)常出現(xiàn),幾乎成了定型句,譬喻的詳細(xì)內(nèi)容,或可參考拙編《阿含經(jīng)隨身剪輯》第六九條。

  四、在談到不可顛倒曲解佛陀教說時(shí),經(jīng)文中出現(xiàn)「正經(jīng)、歌詠、記說、偈他、因緣、撰錄、本起、此說、生處、廣解、未曾有法、說義」(《中阿含第二○○阿梨咤經(jīng)》);「經(jīng)、應(yīng)頌、解說、諷頌、感興語、如是語、本生、未曾有、有明」(《中部第二二蛇喻經(jīng)》)等佛法教說的類別,前者稱為「十二分教」,后者為「九分教」。依印順法師在《原始佛教圣典之集成》中的研究,「九分教」的完成時(shí)間,大約在《中阿含經(jīng)》、《長(zhǎng)阿含經(jīng)》集成之后,《增壹阿含經(jīng)》集成之前,而且,當(dāng)時(shí)已有以「九分教」表示一切佛說的情形(第九頁)。而「十二分教」的完成,約在部派第一、第二階段分化期間,所以是在「九分教」成立之后(第六二一、六二五頁),而南傳赤銅鍱部更不見「十二分教」的名稱(第八四五頁)。由此推斷,經(jīng)文中出現(xiàn)這么完整的「九分教」或「十二分教」科目,應(yīng)是后來補(bǔ)齊的,甚至也有可能是后來加入的。

  五、在蛇喻與筏喻法之后,經(jīng)文還說到重要的「六處見」,也就是在「色」、「受」、「想」、「行」,「所見、所聽、所感覺、所認(rèn)識(shí)、所遭遇、所尋求、所沈思處」(即「識(shí)」),「世界是大我,而人死后有常住、不朽、永恒、不變易的我」等六個(gè)地方所生起「我所、我慢、身見」的邪見,這是造成自己內(nèi)心擾動(dòng)不安的主要因素,因?yàn)椴徽撌莵碜詡(gè)己或外界的生活經(jīng)驗(yàn),常會(huì)觸動(dòng)這事實(shí)上不存在「永恒」幻想的破滅,乃至于可能又引發(fā)「斷滅」的恐懼。佛法教說的核心──「無我」,正是要破除這種邪見,這也是解脫的關(guān)鍵。深徹的「無我」之法,一般人乃至于帝釋、梵天等天眾,都難以體證,所以,一般人常要誤以為佛法主張的「無我」,是「虛無論」或「斷滅論」了。然而,佛陀是教導(dǎo)人們知苦、息苦的,如果遇到這樣的誤解與誹謗,佛陀說,不必為此動(dòng)怒不滿而生起苦來。反之,如果有人能夠體會(huì)、受用而恭敬贊嘆,也不必為此感到歡喜踴動(dòng),只要想:「他已能完全了解佛法」就好了。末后,佛陀還教導(dǎo)我們,五蘊(yùn)等所有的一切都不屬我的,應(yīng)當(dāng)舍離,如果能這樣的舍離,則能享有福利與幸福,正如有人在不屬于自己的地方,例如祇樹給孤獨(dú)園,拿走任何東西,自己也不會(huì)在意而起煩惱一樣。以上經(jīng)義,與本則故事要表達(dá)的主題距離稍遠(yuǎn)而刪去,僅于此略記補(bǔ)充。

精彩推薦