當(dāng)前位置:華人佛教 > 凈土宗 > 凈土經(jīng)論 >

圓覺(jué)經(jīng)

《圓覺(jué)經(jīng)》,佛教大乘經(jīng)典,一卷,唐·罽賓沙門佛陀多羅譯,具名《大方廣圓覺(jué)修多羅了義經(jīng)》,又作《大方廣圓覺(jué)經(jīng)》、《圓覺(jué)修多羅了義經(jīng)》、《圓覺(jué)了義經(jīng)》。收在《大正藏》第十七冊(cè)。是唐、宋、明以來(lái)教(賢首、天臺(tái))、禪各宗盛行講習(xí)的經(jīng)典。..[詳情]

大方廣圓覺(jué)經(jīng)講義-圓瑛大師(三一)

  此首句,征釋迷悶之根本也。大疏云:動(dòng)念既為背覺(jué),息念,即合契真。何以故:動(dòng)、息皆稱迷悶?下引起重說(shuō)迷智四相義。‘直解’云:本起無(wú)明,謂最初一念不覺(jué),根本而起生相無(wú)明也。由一念無(wú)明,迷本有法身,成陀那識(shí),為我相根本,自此皆是無(wú)明用事,故云:為己主宰。我者、主宰義。謂從無(wú)始至今,一向皆是無(wú)明主宰,是為我相。自等覺(jué)已還,未破生相無(wú)明,異熟未空,皆屬我相。然此我相,與諸教所說(shuō)不同,后文自明。一切眾生,生無(wú)慧目者:此釋無(wú)明難斷之故。一切眾生,若中年失目,眼前雖不見(jiàn)物,說(shuō)之即可明了,若胎中生盲,從未見(jiàn)過(guò)諸物,縱使為說(shuō),亦無(wú)所益。如‘涅槃經(jīng)’說(shuō):如盲人不識(shí)乳色,他人為說(shuō),輾轉(zhuǎn)譬喻:鵠、雪、貝、米,難明乳色之真。生無(wú)慧目者:謂從母胎,受生已來(lái),無(wú)有智慧之目,不能照破無(wú)明。然此根本無(wú)明,非根本智照,決不能破。身心等性,皆是無(wú)明者:謂全體無(wú)明,變成五蘊(yùn)身心,如妄認(rèn)四大為自身相,六塵緣影為自心相。妄認(rèn)即無(wú)明,四大、六塵即物,自即己也。由無(wú)始已來(lái),認(rèn)物為己,若不逢知識(shí),開(kāi)發(fā)慧眼照破,豈有能斷者哉,故云:皆是無(wú)明。‘略疏’云:前得本起因地,則所修皆是佛因;此用本起無(wú)明,則一切皆是魔業(yè)。又前以覺(jué)圓明故,根塵普凈,結(jié)云:一切是覺(jué)。今以無(wú)明為本,故云皆是無(wú)明。譬如有人,不自斷命者:此喻顯無(wú)明,不能斷于無(wú)明。故喻顯有人,身縱卑陋病苦,還自保命,終不肯斷。認(rèn)我亦爾,斷除一切猶易,欲令斷我誠(chéng)難。何以故?我終不能還斷于我,故云:不自斷其命也。

  ‘是故當(dāng)知,有愛(ài)我者,我與隨順;非隨順者,便生憎怨。為憎愛(ài)心,養(yǎng)無(wú)明故,相續(xù)求道,皆不成就。

  是無(wú)明相續(xù)長(zhǎng)劫之故,不僅凡小,動(dòng)念息念,皆歸迷悶。即從此發(fā)大乘心,修菩薩道,難望成佛。故告以當(dāng)知者,當(dāng)以智而知。凡有可愛(ài)于我者,我與之隨順,非隨順而違我者,便生憎怨。憎怨亦是愛(ài),以違我所愛(ài)故生憎耳。為憎愛(ài)心,養(yǎng)無(wú)明故者:為憎愛(ài)心,枝末無(wú)明,資熏無(wú)始,根本無(wú)明。由種子復(fù)發(fā)起現(xiàn)行,而現(xiàn)行復(fù)還熏種子,相續(xù)不斷,將此求道,皆不成就。故‘寶積經(jīng)’云:‘于身生寶愛(ài),不離于我人,彼作是修行,由斯墮惡趣。’一承征引說(shuō)竟。

  丑二 次第別明

  寅一 征釋我相

  ‘善男子!云何我相?謂諸眾生心所證者。

  此正示迷智我相之體。體即生相無(wú)明,為觀照研窮,對(duì)待未亡,輾轉(zhuǎn)而分四相,皆以生相無(wú)明為體。前云:由有無(wú)始本起無(wú)明,為己主宰故也。即第八識(shí),生滅、不生滅和合,最初一念妄動(dòng),迷本有法身,成為業(yè)識(shí),以為我相根本。謂諸眾生,心所證者:言我相隱微,根之于心,所有證取,其體方現(xiàn)。

  ‘善男子!譬如有人,百骸調(diào)適,忽忘我身;四肢弦緩,攝養(yǎng)乖方微加針艾,即知有我;是故證取方現(xiàn)我體。

  此引事證釋我相。謂眾生向以無(wú)明用事,不知有我,故曰:譬如有人,百骸調(diào)適,忽忘我身。百骸者人之身分,調(diào)謂調(diào)和,適為順適。如百骸調(diào)適,忽忘有我之身;或宴居靜室,或幽隱深山,心絕經(jīng)營(yíng),習(xí)閑成性,忽得忘其有身。四肢弦緩,攝養(yǎng)乖方者:四肢、即兩手兩足。直而不能屈曰弦;柔而不能伸曰緩。此皆攝衛(wèi)養(yǎng)護(hù),失其方法。乖,即失也。微加針艾,即知有我者:微加即少加。針刺、艾炙,調(diào)治之法,即知有我。此為外境所逼,宛爾心生;心既未平,方知我在,故云:有所證取,方現(xiàn)我體。前佛明言,無(wú)始無(wú)明,為己主宰,乃的指根本無(wú)明為我。因觀照研窮,方顯無(wú)明之體,此證取是無(wú)明,非覺(jué)性也。

  ‘善男子!其心乃至證于如來(lái),畢竟了知清凈涅槃、皆是我相。

  此結(jié)指我相根本也。謂其心非但了知,二乘涅槃為我相。乃至,超略詞。超三賢、十圣,即使證于如來(lái),畢竟了知,清凈涅槃,若一念證性未亡,乃生相無(wú)明未破,皆是我相根本。然涅槃是覺(jué)體,清凈本然,無(wú)能無(wú)所,非別有可證故。‘直解’引云門云:法身亦有兩般病,得到法身邊,若法執(zhí)不亡,己見(jiàn)猶存,亦是病。問(wèn)曰:三乘教中,說(shuō)俱生我執(zhí),七地已破,其八地后,乃俱生法執(zhí),破此法執(zhí),即入妙覺(jué)。今經(jīng)等覺(jué)后心,猶未破我相,何懸殊若此耶?答曰:然我法二執(zhí),總屬一我,謂我之我,及我之法。然俱生法執(zhí),正是我所執(zhí)之法,故法亦名我。以異熟未空故,但約證取為我耳。此經(jīng)不同諸說(shuō),以四相總屬一我,故云皆是我相。一征釋我相竟。

  寅二 征釋人相

  ‘善男子!云何人相?謂諸眾生心悟證者。

  此正示迷智人相。首句征,下釋。謂諸眾生,心悟證者:悟從心發(fā),悟得彼之所證是我,此覺(jué)前非也。存我能悟不亡,即為迷智人相;以約對(duì)我,即說(shuō)為人,非他人也。

  ‘善男子!悟有我者,不復(fù)認(rèn)我;所悟非我,悟亦如是。悟已超過(guò)一切證者,悉為人相。

  此躡前詳釋,悟得上來(lái)所證,以為有我者,即不復(fù)認(rèn)彼為我。已覺(jué)前非,所悟之境,既非是我,而此能悟之心,亦復(fù)如是,應(yīng)當(dāng)亡情,方為合理。設(shè)或轉(zhuǎn)計(jì),能悟之智,已為超過(guò)一切能證之者,是依然為智所迷,悉為人相。‘析義疏’云:證者、而云一切,人相、而曰悉為者,正顯凡有所證,不亡能證之智,皆名我相。凡有所悟,不亡能悟之智,皆名人相。

  ‘善男子!其心乃至圓悟涅槃,俱是我者,心存少悟,備殫證理,皆名人相。

  此結(jié)指人相。謂不惟悟彼證者是我,乃為人相,其心乃至圓悟彼所證涅槃,俱是我者,亦為人相。心存少悟,備殫證理者:少悟、對(duì)圓悟說(shuō),漫云圓悟涅槃,此能悟心,名為人相,即使心存少悟,備盡所證之理,若存絲毫悟心未亡,皆名人相。二征釋人相竟。

  寅三 征釋眾生

  ‘善男子!云何眾生相?謂諸眾生心自證悟所不及者。

  此正示迷智眾生相。首句征,下釋。謂諸眾生,自心發(fā)起照了,了前證悟之非。悟是所了,了又名能,能所對(duì)待,故離前前非。心自證悟,所不及者:超出我人之相,所不能及,以見(jiàn)有證悟之可離,故名眾生相。

  ‘善男子!譬如有人作如是言:“我是眾生”,則知彼人說(shuō)眾生者,非我非彼。云何非我?我是眾生,則非是我。云何非彼?我是眾生,非彼我故。

  此借世人語(yǔ)辭,例明眾生相。譬如有人,例彼自心。作如是言:我是眾生,例彼心中了智獨(dú)存。則知彼人,說(shuō)眾生者,非我、非彼,例彼心中,了智獨(dú)存,自然非我能證,及與非彼能悟。設(shè)難之曰:云何非我?答曰:我是眾生,則非是我,例了智獨(dú)存,則非是能證之我。設(shè)又難曰:云何非彼?答曰:是我眾生,非彼我故,例了智獨(dú)存,則非是能悟之人,非彼之我人故也。此借世人語(yǔ)辭,以為義勢(shì),顯第三了智獨(dú)存,非證悟所能及也。

  ‘善男子!但諸眾生了證了悟,皆為我人,而我人相所不及者,存有所了,名眾生相。

  此結(jié)指眾生相。但諸眾生,了彼心有所證者,為我相。了彼心所悟者,為人相。皆我人句對(duì)下,以辨眾生相。而我人相,所不及者:了證者空,則我不及;了悟者空,則人不及。雖然我人不及,而了智獨(dú)存,存有所了,只此了心不亡,名眾生相耳。三征釋眾生竟。

  寅四 征釋壽者

  ‘善男子!云何壽命相?謂諸眾生心照清凈,覺(jué)所了者,一切業(yè)智所不自見(jiàn),猶如命根。

  此正示迷智壽者相。謂諸眾生心照清凈,覺(jué)所了者:眾生自心體上,發(fā)起智照,故曰心照。由觀智增明,照此所以能了心,亦不可得,唯一清凈覺(jué)體,此自覺(jué)也。覺(jué)他證、悟、了,三相皆空,覺(jué)心源故,以即心之智,還照寂滅之體,即此一念照心,便是一切業(yè)智,是第八識(shí)上,微細(xì)分別也。不言業(yè)識(shí),而曰業(yè)智者,此屬修證邊事,轉(zhuǎn)有漏之業(yè)識(shí),成無(wú)漏之業(yè)智也。所不自見(jiàn),猶如命根者:謂此業(yè)智,雖能除妄,不能自除,故不自見(jiàn)。此微細(xì)分別,原從八識(shí)上起,八識(shí)不能自見(jiàn)八識(shí),如人有眼,雖然遍見(jiàn)諸物,不能自見(jiàn)其眼。雖不自見(jiàn),常在其中潛續(xù),猶如命根,而人不自知也。‘直解’云:以返妄歸真,至法身極則處,但守住寂滅,不能轉(zhuǎn)位回機(jī);所謂抱守竿頭,靜沉死水,宗門名為尊貴墮處,不能超越,故猶如命根,為壽命相。語(yǔ)云:‘百尺竿頭坐的人,雖然得入未為真;百尺竿頭重進(jìn)步,大千沙界現(xiàn)全身。’故以坐守玄微,命根不斷。前云:不住生死,不住涅槃,此正住涅槃耳。

精彩推薦