六祖壇經(jīng)

《六祖壇經(jīng)》,佛教禪宗典籍。亦稱《壇經(jīng)》、《六祖大師法寶壇經(jīng)》,全稱《南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經(jīng)六祖惠能大師于韶州大梵寺施法壇經(jīng)》。禪宗六祖惠能說(shuō),弟子法海集錄!夺岄T(mén)正統(tǒng)》卷八《義天傳》有“大遼皇帝詔有司令義學(xué)沙門(mén)詮曉等再定經(jīng)錄,世所謂《六祖壇經(jīng)》、《寶林傳》等..[詳情]

六祖法寶壇經(jīng)注解·頓漸品第八

  頓漸品第八

  時(shí),祖師居曹溪寶林,神秀大師在荊南玉泉寺。於時(shí)兩宗盛化,人皆稱「南能北秀」,故有南北二宗頓漸之分,而學(xué)者莫知宗趣。師謂眾曰:「法本一宗,人有南北;法即一種,見(jiàn)有遲疾。何名頓漸?法無(wú)頓漸,人有利鈍,故名頓漸!

  然秀之徒眾,往往譏南宗祖師不識(shí)一字,有何所長(zhǎng)?秀曰:「他得無(wú)師之智(1),深悟上乘,吾不如也。且吾師五祖,親傳衣法,豈徒然哉!吾恨不能遠(yuǎn)去親近,虛受國(guó)恩(2)。汝等諸人毋滯於此,可往曹溪參決!挂蝗,命門(mén)人志趙唬骸溉曷斆鞫嘀牽?蔀槲岬講芟?牱。若优d?劊?M心記取,還為吾說(shuō)!

  (1)佛智也。

  (2)唐神秀自則天召入歷四朝,號(hào)國(guó)師。

  志輾A命至曹溪,隨眾參請(qǐng),不言來(lái)處。時(shí),祖師告眾曰:「今有盜法之人,潛在此會(huì)。」志占闖齠Y拜,具陳其事。師曰:「汝從玉泉來(lái),應(yīng)是細(xì)作(3)!箤(duì)曰:「不是!」師曰:「何得不是?」對(duì)曰:「未說(shuō)即是,說(shuō)了不是。」

  (3)間諜也。

  師曰:「汝師若為示眾?」對(duì)曰:「常指誨大眾,住心觀淨(jìng)(4),長(zhǎng)坐不臥。」師曰:「住心觀淨(jìng),是病非禪;長(zhǎng)坐拘身,於理何益?聽(tīng)吾偈曰:『生來(lái)坐不臥,死去臥不坐;元是臭骨頭,何為立功過(guò)(5)!弧

  (4)當(dāng)時(shí)秀大師門(mén)下,皆偏於住心觀靜之病,故六祖以藥除其病,非除其法也。

  (5)此言當(dāng)修心性,而非在臭皮囊上強(qiáng)立功課,此南方頓宗所立。學(xué)人不應(yīng)以此毀謗漸宗,神秀之法亦是五祖大師教授,皆得印可,各為一方師。如達(dá)摩大師以壁觀教人安心,外止諸緣,內(nèi)心無(wú)喘,心如牆壁,可以入道之說(shuō),豈不正是坐禪之方便。

  志趙侔菰唬骸傅蘢釉諦憒髱熖,學(xué)道九年,不得契悟;今聞和尚一說(shuō),便契本心。弟子生死事大,和尚大慈,更為教示!箮熢唬骸肝崧勅陰熃淌緦W(xué)人戒定慧法,未審汝師說(shuō)戒定慧行相如何?與吾說(shuō)看!冠w唬骸感憒髱熣f(shuō):『諸惡莫作名為戒,諸善奉行名為慧,自淨(jìng)其意名為定(6)!槐苏f(shuō)如此,未審和尚以何法誨人?」

  (6)諸惡莫作,眾善奉行,自淨(jìng)其意,是諸佛教,此一四句偈,總括一切佛教。

  師曰:「吾若言有法與人,即為誑汝!但且隨方解縛(7),假名三昧。如汝師所說(shuō)戒定慧,實(shí)不可思議也;吾所見(jiàn)戒定慧又別。」志趙唬骸附潿ɑ壑緩弦環(huán)N,如何更別?」師曰:「汝師戒定慧,接大乘人,吾戒定慧接最上乘人;悟解不同,見(jiàn)有遲疾。汝聽(tīng)吾說(shuō),與彼同否?吾所說(shuō)法,不離自性,離體說(shuō)法,名為相說(shuō)(8)。自性常迷。須知一切萬(wàn)法,皆從自性起用(9),是真戒定慧法。聽(tīng)吾偈曰:『心地?zé)o非自性戒(10),心地?zé)o癡自性慧(11),心地?zé)o亂自性定(12),不增不減自金剛(13),身去身來(lái)本三昧(14)!弧拐聞偈?謚x,乃呈一偈:「五蘊(yùn)幻身(15),幻何究竟(16)?迴趣真如,法還不淨(jìng)(17)!箮熑恢

  (7)應(yīng)機(jī)說(shuō)法也

  (8)著相之說(shuō)也。

  (9)萬(wàn)法唯心,離自性外,無(wú)戒定慧。

  (10)起信論:以知法性無(wú)染,離五欲過(guò)故,隨順修行尸羅波羅蜜。

  (11)起信論:以知法性體明,離無(wú)明故,隨順修行般若波羅蜜。

  (12)起信論:以知法性常定,體無(wú)亂故,隨順修行禪波羅蜜。

  (13)自性本無(wú)增減,故成佛亦無(wú)增,居凡亦無(wú)減。其體精堅(jiān)明淨(jìng),百鍊不消,故以金剛為喻。

  (14)一切行住坐臥,來(lái)去自由,無(wú)不本於三昧,三昧者禪定也。

  (15)此身即五蘊(yùn)所幻化而成也。五蘊(yùn)又作五陰。

  (16)圓覺(jué)經(jīng):善男子,彼之眾生,幻身滅故,幻心亦滅,幻心滅故,幻塵亦滅,幻塵滅故,幻滅亦滅,幻滅滅故,非幻不滅,譬如磨鏡,垢盡明現(xiàn)。

  (17)真如中清淨(jìng)圓明,本無(wú)一法可得,若迴趣真如自性,則自性中本來(lái)無(wú)非無(wú)癡無(wú)亂,斯即自性之戒定慧。若離自性而別求戒定慧法,則此法為不淨(jìng)矣,故金剛經(jīng)曰,法尚應(yīng)捨。

  復(fù)語(yǔ)趙唬骸溉陰熃潿ɑ郟瑒裥「?僑耍晃嶠潿ɑ郟瑒翊蟾?僑。若悟自性?嗖渙⑵刑崮鶚劊?嗖渙⒔餉撝?;無(wú)一法可得(18),方能建立萬(wàn)法(19),若解此意,亦名佛身,亦名菩提涅槃,亦名解脫知見(jiàn)。見(jiàn)性之人,立亦得,不立亦得(20);去來(lái)自由,無(wú)滯無(wú)礙(21)。應(yīng)用隨作,應(yīng)語(yǔ)隨答,普見(jiàn)化身,不離自性,即得自在神通,游戲三昧(22),是名見(jiàn)性。」

  (18)本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵埃。

  (19)三乘教綱,只是應(yīng)機(jī)之藥,隨宜所說(shuō),臨時(shí)施設(shè),各各不同,但能了知,即不被惑。第一不得於一機(jī)一教邊守文作解,何以如此,實(shí)無(wú)有定法如來(lái)可說(shuō)。

  (20)立乃建立法門(mén)之事也。此言見(jiàn)性之人立菩提涅槃亦可,不立亦可。立解脫知見(jiàn)亦可,不立亦可。立一切萬(wàn)法亦可,不立亦可也。

  (21)言生死可得自在。

  (22)游戲三昧者,菩薩得是三昧,於一切三昧中,出入遲速,皆得自在。

  志趙賳?熢唬骸溉綰問(wèn)遣渙⒘x?」師曰:「自性無(wú)非、無(wú)癡、無(wú)亂,念念般若觀照,常離法相(23),自由自在,縱橫盡得,有何可立(24)?自性自悟,頓悟頓修(25),亦無(wú)漸次,所以不立一切法;諸法寂滅,有何次第?」志斬Y拜,願(yuàn)為執(zhí)侍,朝夕不懈。

  (23)般若性空故。

  (24)本無(wú)一法可建立。

  (25)此為上上根人所說(shuō)。

  僧志徹,江西人,本姓張,名行昌,少任俠。自南北分化,二宗主雖亡彼我,而徒侶競(jìng)起愛(ài)憎。時(shí),北宗門(mén)人,自立秀師為第六祖,而忌祖師傳衣為天下聞,乃囑行昌來(lái)剌師。

  師心通,預(yù)知其事,即置金十兩於座間。時(shí)夜暮,行昌入祖室,將欲加害,師舒頸就之,行昌揮刃者三,悉無(wú)所損。師曰:「正劍不邪,邪劍不正;只負(fù)汝金,不負(fù)汝命!」行昌驚仆,久而方蘇,求哀悔過(guò),即願(yuàn)出家。師遂與金,言:「汝且去!恐徒眾翻害於汝,汝可他日易形而來(lái),吾當(dāng)攝受。」行昌稟旨宵遁,後投僧出家,具戒精進(jìn)。

  一日,憶師之言,遠(yuǎn)來(lái)禮覲。師曰:「吾久念汝,汝來(lái)何晚?」曰:「昨蒙和尚捨罪,今雖出家苦行,終難報(bào)德,其惟傳法度生乎!弟子常覽《涅槃經(jīng)》,未曉常、無(wú)常義,乞和尚慈悲,略為解說(shuō)!

  師曰:「無(wú)常者,即佛性也;有常者,即一切善惡諸法分別心也!乖唬骸负蜕兴f(shuō),大違經(jīng)文。」師曰:「吾傳佛心印,安敢違於佛經(jīng)?」曰:「經(jīng)說(shuō)佛性是常,和尚卻言無(wú)常;善惡諸法,乃至菩提心,皆是無(wú)常,和尚卻言是常,此即相違,令學(xué)人轉(zhuǎn)加疑惑!箮熢唬骸浮赌鶚劷(jīng)》,吾昔聽(tīng)尼無(wú)盡藏讀誦一遍,便為講說(shuō),無(wú)一宇一義不合經(jīng)文;乃至為汝,終無(wú)二說(shuō)!乖唬骸笇W(xué)人識(shí)量溍粒?姾蛻形??_示!

  師曰:「汝知否?佛性若常,更說(shuō)什麼善惡諸法?乃至窮劫,無(wú)有一人發(fā)菩提心者,故吾說(shuō)無(wú)常,正是佛說(shuō)真常之道也。又,一切諸法若無(wú)常者,即物物皆有自性,容受生死,而真常性有不遍之處;故吾說(shuō)常者,正是佛說(shuō)真無(wú)常義。佛比為凡夫外道執(zhí)於邪常,諸二乘人於常計(jì)無(wú)常,共成八倒;故於涅槃了義教中,破彼偏見(jiàn),而顯說(shuō)真常、真樂(lè)、真我、真淨(jìng)(26)。汝今依言背義,以斷滅無(wú)常,及確定死常(27),而錯(cuò)解佛之圓妙最後微言(28),縱覽千遍,有何所益?」

  (26)涅槃經(jīng):不遷名常,安穩(wěn)名樂(lè),自在名我,無(wú)我名淨(jìng)。涅槃?dòng)?a href="/remen/side.html " class="keylink" target="_blank">四德:一、常德,涅槃之體恒不變而無(wú)生滅,是名為常。又隨緣化用而常不絕,名之為常。二、樂(lè)德,涅槃之體,寂滅而永安,名之為樂(lè)。又哂米栽冢?鶠檫m心,名之為樂(lè)。三、我德,我解有二種,一者就體,自實(shí)名我。二者就用,自在名我。四、淨(jìng)德,涅槃之體,解脫一切之垢染,名之為淨(jìng)。又隨緣而處,未嘗有污,名之為淨(jìng)。

  (27)六祖謂志徹汝以有斷滅者為無(wú)常,及確定而死板者為常。豈知?裳詿o(wú)常,無(wú)?裳猿#易孕员痉浅7菬o(wú)常乎。

  (28)世尊說(shuō)法四十九年,涅槃經(jīng)最後,故云最後微言。

  行昌忽然大悟,說(shuō)偈云:「因守?zé)o常心,佛說(shuō)有常性(29);不知方便者,猶春池拾礫。我今不施功,佛性而現(xiàn)前(30);非師相授與,我亦無(wú)所得(31)。」師曰:「汝今徹也,宜名『志徹』!箯囟Y謝而退。

  (29)凡夫二乘若執(zhí)守以為無(wú)常,而佛欲破其執(zhí),則說(shuō)以為有常。凡夫二乘若執(zhí)守以為有常,而佛欲破其執(zhí),則又說(shuō)以為無(wú)常。凡夫二乘若執(zhí)守善根有二,一者常,二者無(wú)常。而佛欲破其執(zhí),則又說(shuō)以為非常非無(wú)常。

  (30)永嘉證道歌,執(zhí)指為月枉施功,根境法中虛捏怪。不見(jiàn)一法即如來(lái),方得名為觀自在。

  (31)般若體,畢竟清淨(jìng),無(wú)有一法可得。傳心法要:如來(lái)所說(shuō),皆為化人,如將黃葉為金,止小兒啼,決定不實(shí)。若有實(shí)得,非我宗門(mén)下客,且與你本體有甚交涉。故經(jīng)云,實(shí)無(wú)少法可得,名為阿耨菩提。

  有一童子,名神會(huì),襄陽(yáng)高氏子。年十三,自玉泉來(lái)參禮。師曰:「知識(shí)遠(yuǎn)來(lái)艱辛,還將得本來(lái)否(32)?若有本則合識(shí)主(33),試說(shuō)看。」會(huì)曰:「以無(wú)住為本,見(jiàn)即是主!箮熢唬骸高@沙彌爭(zhēng)合取次語(yǔ)(34)!箷(huì)乃問(wèn)曰:「和尚坐禪,還見(jiàn)不見(jiàn)?」

  (32)根本既明,枝葉自茂。本者即本有靈覺(jué)之性也。

  (33)主人公,即自性也。

  (34)草率之義。

  師以柱杖打三下,云:「吾打汝是痛?不痛?」對(duì)曰:「亦痛,亦不痛。」師曰:「吾亦見(jiàn)亦不見(jiàn)!股駮(huì)問(wèn):「如何是『亦見(jiàn)亦不見(jiàn)』?」師云:「吾之所見(jiàn),常見(jiàn)自心過(guò)愆,不見(jiàn)他人是非好惡,是以亦見(jiàn)亦不見(jiàn)(35)。汝言『亦痛亦不痛』如何?汝若不痛,同其木石;若痛,則同凡夫,即起恚恨。汝向前見(jiàn)不見(jiàn)是二邊,痛不痛是生滅。汝自性且不見(jiàn),敢爾弄人?」神會(huì)禮拜悔謝。

  (35)常常看自己有不是處,便是進(jìn)步。聖人常自省自觀已過(guò),凡夫見(jiàn)只見(jiàn)他人過(guò)。

  師又曰:「汝若心迷不見(jiàn),問(wèn)善知識(shí)覓路(36);汝若心悟,即自見(jiàn)性,依法修行(37)。汝自迷不見(jiàn)自心,卻來(lái)問(wèn)吾見(jiàn)與不見(jiàn)?吾見(jiàn)自知,豈待汝迷?汝若自見(jiàn),亦不代吾迷。何不自知自見(jiàn),乃問(wèn)吾見(jiàn)與不見(jiàn)?」神會(huì)再禮百餘拜,求謝過(guò)愆,服勤給侍,不離左右。

  (36)未悟之前應(yīng)參禮善知識(shí),尋求修行路。

  (37)若已開(kāi)悟見(jiàn)性,善自護(hù)持修行。

  一日,師告眾曰:「吾有一物,無(wú)頭無(wú)尾,無(wú)名無(wú)字,無(wú)背無(wú)面,諸人還識(shí)否?」神會(huì)出曰:「是諸佛之本源,神會(huì)之佛性(38)!箮熢唬骸赶蛉甑罒o(wú)名無(wú)字,汝便喚作本源佛性。汝向去有把『茆蓋頭』(39),也只成個(gè)知解宗徒(40)!棺鎺煖玑,會(huì)入京洛,大弘曹溪頓教,著〈顯宗記〉,盛行於世,是為荷澤禪師(41)。

  (38)此物本是離名絕相,無(wú)解無(wú)說(shuō),乃清淨(jìng)本覺(jué)。

  (39)把茆蓋頭者,言取茆作草庵,蓋在頭上,以蔽風(fēng)雨也。

  (40)黃檗云:我此禪宗,從上相承已來(lái),不曾教人求知求解。古人心利,纔聞一言,便乃絕學(xué),所以喚作絕學(xué)無(wú)為閒道人。今時(shí)人只欲得多知多解,廣求文義,喚作修行,不知多知多解,翻成壅塞,唯知多與兒酥乳喫,消與不消都總不知。三乘學(xué)道人,皆是此樣,盡名食不消者。

  (41)荷澤禪師,於天寶四載入京,著顯宗記,以訂兩宗,南能頓宗,北秀漸宗也。

  師見(jiàn)諸宗難問(wèn),咸起惡心,多集座下,愍而謂曰:「學(xué)道之人,一切善念惡念,應(yīng)當(dāng)盡除。無(wú)名可名(42),名於自性;無(wú)二之性,是名實(shí)性(43)。於實(shí)性上建立一切教門(mén),言下便須自見(jiàn)!怪T人聞?wù)f,總皆作禮,請(qǐng)事為師。

  (42)雖立真如之名,名即無(wú)名,無(wú)名之名,故曰假名。

  (43)實(shí)性,又名實(shí)相。實(shí)相即一切眾生本有靈覺(jué)之心也,此心自無(wú)量劫來(lái),至於今日,本自清淨(jìng),本自圓滿,本自具足,本自靈妙,廓若太虛,明如皎月,與他三世諸佛同體無(wú)異。

精彩推薦