凈土生無生論（十四）

　　凈土生無生論(十四)

　　法爾者猶云自爾也言此三觀性之自爾故心要云然茲三惑三觀三智三德非各別也非異時也天然之理具諸法故故云法爾。

　　次釋二初述偈立宗。

　　能觀為三觀所觀為三諦全性以起修故稱為法爾。

　　初句明修次句明性三四句明性修冥妙問前云法界為念境觀相吞其于觀門可謂足矣今復明三觀不太重煩耶答前明法界為念則諦智仍所不分次明境觀相吞則能所尚恐未泯今明三觀法爾則顯修性冥妙理智一如意泯前二之跡有以見論主立門之意矣。

　　次依宗釋義二初通明諦觀二初牒前諦觀。

　　論曰三諦者真俗中也三觀者空假中也。

　　論曰下先出諦觀之名上句明所觀妙境下句明能觀妙觀諦觀名別體德元同。

　　次別明諦觀二初明三諦三初明三諦功能。

　　忘情絕解莫尚乎真隨緣應用莫尚乎俗融通空有莫尚乎中。

　　忘情等者情即六凡情執(zhí)解即二乘智解當其未證真諦之時而凡情圣解不能泯也緣即眾生機緣用即菩薩應用當其求證俗諦之時而機緣應用不能立也空即真空冥寂有即萬象森羅當其未證中諦之時而空有二邊不能融也而言莫尚者誠欲遣情立法統(tǒng)乎中道者舍此三諦之理其他莫能為矣。

　　次明三諦相貌。

　　虛靈不昧此吾心自空者也物來斯應此吾心自有者也空有相即此吾心自中者也。

　　虛靈不昧者此約性體言之也故云自空物來斯應者此約性具言之也故云自有空有相即者此約性量言之也故云自中于真俗中三諦而一一言自者乃天然性德之理顯非修成而后得也。

　　三結諦非是觀。

　　此性也非修也三諦也非三觀也。

　　此性下以性揀修一家所立諦觀不唯體同亦乃名義相近仍恐迷者昧于修性之旨故明諦已竟乃結云此所觀之諦境也非能觀之觀也。

　　次明三觀二初標本。

　　修之者稱性照了也。

　　上句指能修之人下句示所修之法稱者如也性者真如性也以如如智照如如境故云稱性照了。

　　次釋成二初橫論二初釋二初次第。

　　故體達此心空洞無物謂之空照了此性具足萬法謂之假融通二邊不一不異謂之中。

　　空能蕩相者也心茍滯于有則用三止之功稱性而體達之勿使芥蒂萌于胸中使其復還實際故謂之空也假能立法者也心茍著于空則用三觀之功稱性而照了之勿使纖毫滯于偏寂使其復還本具故謂之假也中能統(tǒng)法者也心茍執(zhí)于二邊則用寂照不二之功稱性而融通之勿使斯須沉于空有使其復還性德故謂之中也此之三觀言雖次第修在一時所以到于初住位中三智一心中得矣。

　　次圓融三初重指三諦圓融。