略談佛教的前途－－從大雄麻袋廠的加工訂貨說(shuō)起

　　略談佛教的前途

　　--從大雄麻袋廠的加工訂貨說(shuō)起

　　我們京津兩市佛教徒所開(kāi)辦的大雄、大仁、大力三家麻袋廠,自開(kāi)工以來(lái),承各有關(guān)方面的照顧,加工訂貨,維持生產(chǎn),前后共訂立三次合同,共交麻袋六萬(wàn)多條。此次因?yàn)槲宸搓P(guān)系,訂貨發(fā)生了問(wèn)題,大家非�？只�。我當(dāng)時(shí)把這種情況報(bào)告市政府當(dāng)局和中財(cái)委當(dāng)局,請(qǐng)求設(shè)法解決困難,因?yàn)橹醒牒捅本┦姓�府的首長(zhǎng)們,對(duì)于我們佛教徒所開(kāi)辦的生產(chǎn)事業(yè),特別重視,所以馬上給我們以收購(gòu)和加工訂貨的照顧。

　　這使我們不自禁地和工農(nóng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)一樣,高唱著“共產(chǎn)黨的恩情說(shuō)也說(shuō)不完”。從這里也使我們清清楚楚地看到了今后佛教徒應(yīng)走的道路,以及佛教的前途。

　　提到佛教的前途,最近有若干熱情的佛教徒向我提出許多問(wèn)題:如開(kāi)辦大雄麻袋廠和振新印制廠的目的何在?僧尼參加了勞動(dòng),作一個(gè)單純的工人,是否是蛻變俗化?如果開(kāi)辦大雄麻袋廠為了培養(yǎng)新佛教的骨干人才,那末一年之久,成績(jī)?nèi)绾?又所謂改造僧尼,是否要僧尼統(tǒng)統(tǒng)還俗,消滅他們?有人發(fā)心出家,如何滿愿等等。我以為都是解放以來(lái),國(guó)內(nèi)一部份佛教徒的未決之疑,有公開(kāi)答復(fù)的必要,茲將我們的意見(jiàn)述之如下:

　　一、我們對(duì)于提這許多問(wèn)題的人表示非常感謝,因?yàn)樗�的確把蘊(yùn)藏在心內(nèi)的疑問(wèn),盡情吐露了出來(lái),使我們知所警惕,同時(shí)他們那一股為佛教前途著想的熱情,也使人深受感動(dòng)。我認(rèn)為只有在這樣的竭誠(chéng)問(wèn)難之中,大家才能肝膽相見(jiàn),討論和解決一切問(wèn)題。

　　二、我們開(kāi)辦大雄麻袋廠的目的有三:甲、遵照人民政協(xié)全國(guó)委員會(huì)宗教事務(wù)組的指示,使一向過(guò)著寄生生活的僧尼們參加勞動(dòng)生產(chǎn),達(dá)到自養(yǎng)自給、豐衣足食以配合國(guó)家生產(chǎn)建設(shè)。乙、通過(guò)學(xué)習(xí),提高僧尼們的政治覺(jué)悟和對(duì)于佛教的體認(rèn),使能從工作中實(shí)踐佛教的真精神,增進(jìn)修養(yǎng)。丙、以佛教生產(chǎn)事業(yè)維持佛教文化事業(yè)。這三個(gè)目的當(dāng)中,第一個(gè)算是做到了十之七八,第二個(gè)做了十之一二,第三個(gè)完全沒(méi)有做到。為什么呢?第一、我們雖然有把大雄麻袋廠全部改為電機(jī)化的準(zhǔn)備,但目前還只能從穩(wěn)定手工業(yè)的基礎(chǔ)上著手。手工業(yè)出品少,成本高,工資是比不上電機(jī)麻袋業(yè)的,每人每月所得平均都在十余萬(wàn)至三十萬(wàn)左右,除伙食,僅夠簡(jiǎn)單的零用,所以自養(yǎng)自給尚有余,豐衣足食則未也。但是僧尼們的生產(chǎn)情緒是相當(dāng)高的,此次為完成在三月份內(nèi)交足三萬(wàn)條麻袋的任務(wù),展開(kāi)了生產(chǎn)競(jìng)賽,評(píng)定勞模,僧尼之當(dāng)選為勞模者四人,占勞�？�?cè)藬?shù)的百分之四十,所以說(shuō)在第一個(gè)目的上做到了十之七八。不過(guò)他們常常這樣自問(wèn)和問(wèn)人家:是否紡一輩子麻,做一輩子麻袋,就算是一個(gè)新時(shí)代的佛教徒了嗎?這個(gè)問(wèn)題提出來(lái)之后、不易得到滿意的答復(fù),因此他們有時(shí)非�？鄲�。這正說(shuō)明了我們?cè)诘诙�個(gè)目的上沒(méi)有做到什么,其原因有三:1.我們搞生產(chǎn)都是外行,對(duì)于手工麻袋業(yè)一點(diǎn)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),開(kāi)辦之后的五六個(gè)月,都是在工作中摸索,搞錯(cuò)的地方很多,因此工廠本身吃了一點(diǎn)虧,一度岌岌可危,后來(lái)由于訂貨順利,克服了困難,才轉(zhuǎn)危為安,穩(wěn)定到現(xiàn)在�？偫ㄆ饋�(lái)說(shuō),大雄麻袋廠自從正式開(kāi)工到現(xiàn)在,都是忙著建廠工作,沒(méi)有照顧到別的方面,所以在第二個(gè)目的上沒(méi)有做到什么。2.我們都是小資產(chǎn)階級(jí)出身的人,根本不知道走群眾路線,過(guò)去一年多當(dāng)中,雖然也布置了政治和佛學(xué)的學(xué)習(xí),但都不能連系實(shí)際,針對(duì)佛教同人們思想上的缺點(diǎn)對(duì)癥下藥。如現(xiàn)代佛學(xué)學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),有時(shí)理論過(guò)高,不是全廠佛教同人所能接受,經(jīng)論學(xué)習(xí)又偏重在理論的分析,不能使同人們連系到自己工作行動(dòng)中去。因此經(jīng)過(guò)一年多的學(xué)習(xí),對(duì)于同人實(shí)在沒(méi)有多大的幫助。3.參加大雄麻袋廠工作的僧尼們的性質(zhì),大約可以分為三類,第一類對(duì)于佛教信仰相當(dāng)堅(jiān)定而保守,但是缺少大乘佛教的實(shí)踐工夫。常常根據(jù)主觀的愿望,期待著一個(gè)適合自己要求的環(huán)境,得以提高自己的修養(yǎng),而不能在人我是非之中檢討自己主觀的錯(cuò)誤,克服自己的煩惱,去適應(yīng)環(huán)境,提高修養(yǎng)。因此對(duì)新社會(huì)的一切,有前進(jìn)的心無(wú)前進(jìn)的力。第二類對(duì)于佛教信仰旣不深,也沒(méi)有提高的要求,只是紡一天麻拿一天工資,其他都無(wú)所謂,有時(shí)不免因?yàn)橹匾晜�(gè)人的利益而忽略全體利益,影響生產(chǎn)。第三類是熱心佛教事業(yè)而缺乏事業(yè)經(jīng)驗(yàn),看事太易,自信太強(qiáng),在實(shí)際工作中常常失敗,致生煩惱。這都是長(zhǎng)期在封建社會(huì)里養(yǎng)成的缺點(diǎn),而我們沒(méi)有用全副精神,想辦法教育他們,改造他們,不能不引咎自責(zé)。第三個(gè)目的完全沒(méi)有做到的原因,無(wú)非是工廠初立,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)沒(méi)有穩(wěn)定的關(guān)系,我們計(jì)劃在本年度內(nèi),對(duì)于佛教文化事業(yè)多少有所幫助。

　　三、由于我們的努力不夠,一年多來(lái)忙忙碌碌,并無(wú)多大成就,所以誰(shuí)伸手向我們要成績(jī);我們是拿不出來(lái)的。但是我們并沒(méi)有走錯(cuò)了路,其原因有四:1.釋迦牟尼成佛以后,在鹿野苑初轉(zhuǎn)*輪度化五比丘的時(shí)候首先說(shuō)明:“一切眾生皆依食住”,我國(guó)各大叢林的齋堂大寮里也都貼上“*輪未轉(zhuǎn)食輪先”的標(biāo)語(yǔ),這是真理。因?yàn)橐粋�(gè)人的生活無(wú)法維持,活都活不下去,那里還有信仰或修行可言呢?現(xiàn)在我們維持了一百多位僧尼的生活,都還保持著佛教的信仰和律儀。假定不是這樣,恐怕這一百多位僧尼當(dāng)中,為生活所迫,大多數(shù)不能維持舊來(lái)的律儀了。2.現(xiàn)在做工不光是為了個(gè)人的吃飯,而是為了增加國(guó)家的財(cái)富。國(guó)家的財(cái)富增加了,全國(guó)人民才能安居樂(lè)業(yè),提高生活,提高文化。但是這個(gè)道理在解放之前是沒(méi)有辦法講得通。做得到的,因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候的所謂國(guó)家,其實(shí)就是蔣宋孔陳四大家族的私產(chǎn),工人們流盡血?dú)�積累起來(lái)的財(cái)富,都成了他們的囊中之物任意揮霍,所以從前做工不可能發(fā)揮積極的意義�，F(xiàn)在,剝削工人以及我全國(guó)人民的三大敵人打倒了,中華人民共和國(guó)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下,真正成為全國(guó)人民當(dāng)家作主的民主國(guó)家,工人階級(jí)積累的財(cái)富都為全國(guó)人民所共有共享。我們?nèi)绻�能盡一分力量,增加一分財(cái)富,全國(guó)人民就多一分受用,能盡十分力,增加十分財(cái)富,全國(guó)人民也就多了十分的受用,所以現(xiàn)在談做工確有其崇高偉大底氣度與目的的。3.既談做工,當(dāng)然要把工作做好,但要把工作做好,不是很簡(jiǎn)單的,首先必須顧全大體,使個(gè)人的利益服從全體的利益,也就是必須化私而為公。否則粗制濫造,增加了個(gè)人的利益——工資,而工廠必因賠累而垮臺(tái)。所以真正的工人階級(jí),因?yàn)榇嬖跊Q定意識(shí),必定是大公無(wú)私的。同時(shí)由于分工合作的關(guān)系,每一部門(mén)的人必須照顧全面,聯(lián)系其他各部門(mén)才能把工作做好,這里面就自然而然地應(yīng)用批評(píng)與自我批評(píng)的武器了,也就能真正團(tuán)結(jié)互助了。革命大業(yè)所以必須由工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者,其最主要的原因在此。4佛教團(tuán)體一盤(pán)散沙,這是大家都承認(rèn)的,也就是說(shuō)明佛教徒不能團(tuán)結(jié)。為什么不能團(tuán)結(jié)的呢?當(dāng)然是由于不知互助,其所以不知互助,則又是由于“各人生死各人了”,忘“大公”而為“自私”的關(guān)系。這樣的修行,這樣的教理,是否出于釋迦牟尼佛?當(dāng)然不是,那末又從什么地方來(lái)的呢?我們以為是封建社會(huì)壓在佛教徒身上的爛包袱,必須澈底丟棄。而丟棄的方法,除了實(shí)際參加生產(chǎn)活動(dòng),沒(méi)有其他更好的辦法。毛主席說(shuō):

　　“馬克斯主義者認(rèn)為人類的生產(chǎn)活動(dòng)是最基本的實(shí)踐活動(dòng),是決定其他一切活動(dòng)的東西。人的認(rèn)識(shí),主要地依賴于物質(zhì)的生產(chǎn)活動(dòng),逐漸地了解自然的現(xiàn)象,自然的性質(zhì),自然的規(guī)律性,人與自然的關(guān)系;而且經(jīng)過(guò)生產(chǎn)活動(dòng),也在各種不同程度上逐漸地認(rèn)識(shí)了人與人的一定的相互關(guān)系。一切這些知識(shí),離開(kāi)生產(chǎn)活動(dòng)是不能得到的。”(實(shí)踐論)

　　毛主席的指示是正確的,所以不能說(shuō)做工就是“蛻變俗化”,因此我們還希望全國(guó)佛教同人,大家走上生產(chǎn)路線,為增加國(guó)家財(cái)富而努力前進(jìn)。不過(guò)根據(jù)大雄麻袋廠的經(jīng)驗(yàn),單純做工,不能滿足佛教徒的全部要求,負(fù)責(zé)舉辦佛教生產(chǎn)事業(yè)的人,必須發(fā)揮佛教的真精神,通過(guò)群眾路線,提高佛教的實(shí)踐或修養(yǎng)。

　　四、把做工當(dāng)作修行,一般佛教徒是不會(huì)承認(rèn)的,但是我們要請(qǐng)問(wèn),參禪念佛修行底目的究竟是什么?如果參禪念佛為了自己的身口意三業(yè)清凈。那么修到什么時(shí)候能夠清凈,清凈了又做什么事情呢?又如果為了大徹大悟,了生脫死,或往生西方,那么大澈的是什么?大悟的又是什么呢?了生脫死之后又做什么呢,往生西方,親見(jiàn)觀音勢(shì)至和阿彌陀佛以后又將如何呢?這許多問(wèn)題,如果不能解答,修行到百千萬(wàn)刧恐怕還是“野狐禪”,“擔(dān)板漢”。我要告訴大家,大澈大悟,會(huì)心處不在遠(yuǎn),肯死才是了生死,往生西方為的是改造東土,三業(yè)清凈應(yīng)從煩動(dòng)惱亂中鍛煉,現(xiàn)前薦取,不用他覓。總之離開(kāi)行住坐臥,搬柴運(yùn)水,揚(yáng)眉瞬目舉足下足的一切行而談什么修,那是“鬼窟活計(jì)”,離開(kāi)廣大眾生的一切行而談什么修也是“捕風(fēng)捉影”,近數(shù)十年來(lái)佛教界就是那樣修來(lái)修去,沒(méi)有修出什么人來(lái),否則佛教又何至零落殘破到如此地步呢!我們?cè)倏纯?a href="/dazangjing/" class="keylink" target="_blank">大藏經(jīng)本緣部里面,釋迦牟尼佛在因位之中種種動(dòng)人的堅(jiān)苦卓絕的行為,就可以知道,佛決不是清閑自在,高高掛起成得了的。要清閑自在,高高掛起去成佛,那是地主官僚小資產(chǎn)階級(jí)酒醉飯飽之后,另外一種的消遣品,麻醉劑而已,與佛教根本沒(méi)有什么相干。

　　五、對(duì)于還俗我們旣不采取鼓勵(lì)的態(tài)度,也不用鄙視的眼光對(duì)待他,而是寄以無(wú)限的同情。為什么?大多數(shù)僧尼,都是從小或被逼迫而出家的,社會(huì)上沒(méi)有教育他們,佛教界里也沒(méi)有培養(yǎng)他們,他們的沒(méi)有文化,缺乏信仰,實(shí)在不完全是他們自己的過(guò)失,但他們都是活生生的人,人是有欲望的,如果硬逼著他們嚴(yán)守清規(guī),不出山門(mén),像不準(zhǔn)寡婦嫁人一樣,那是不合人道的。有人說(shuō):“在封建社會(huì)里,不準(zhǔn)寡婦嫁人而默許寡婦偷人,不許僧尼還俗,而默許僧尼犯戒,那是道德的休假”,這話很有道理。自婚姻法公布以后,婦女得到真正的解放,社會(huì)上不再以寡婦嫁人為恥。佛教界也應(yīng)該如此。從今以后不要再以還俗為可恥,其實(shí)戒律上本來(lái)許可這樣做,而現(xiàn)在緬甸、還邏等佛教國(guó)家又正是這樣做的。

　　六、僧尼都還了俗,那不是沒(méi)有僧寶、三寶缺一了嗎?這樣的疑問(wèn)等于人家問(wèn),“人人都出了家,那不是斷絕了人種”,同樣不合道理。因?yàn)?a href="/remen/shijian.html" class="keylink" target="_blank">世間事情沒(méi)有那樣簡(jiǎn)單,蘇聯(lián)現(xiàn)在還有神父、牧師、還有僧眾,將來(lái)“少”則有之,“無(wú)則”未也。但是出家人必須具備三個(gè)條件:甲、能夠結(jié)合政治,為人民服務(wù)。乙、通達(dá)教理,嚴(yán)凈毗尼。丙、能夠滿足人們的宗教要求。所以對(duì)于發(fā)心出家的人,我們認(rèn)為旣系自愿,當(dāng)然可以滿愿,但不知所謂發(fā)心究竟發(fā)的是什么心?如果是為了圖清凈,享現(xiàn)成,則早成過(guò)去,我們無(wú)法滿愿,如果是為了上弘佛法,下化眾生。那么要請(qǐng)他們把所弘的佛法,講給大家聽(tīng)聽(tīng),做給大家看看,又化度眾生的方法如何,也不妨考慮考慮。

　　末了,我再談一談佛教界團(tuán)結(jié)的問(wèn)題。過(guò)去佛教界內(nèi)有這么兩句話:“大居士不見(jiàn)僧過(guò)”,“若要佛法興除非僧贊僧”,這其實(shí)就是“互相包庇”而已,在這個(gè)基礎(chǔ)上談團(tuán)結(jié),有什么辦法呢。共產(chǎn)黨講團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái),通過(guò)尖銳的斗爭(zhēng),把是非黑白分清楚了,大家思想搞通了,才有真正的團(tuán)結(jié)可言。目前我們佛教界還有以拉攏和互相掩飾講團(tuán)結(jié)的,還有強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)而不把錯(cuò)誤當(dāng)一回事的,這都是所謂舊的思想色采,對(duì)于佛教前途有百害而無(wú)一利。我們佛教界如果能夠應(yīng)用思想斗爭(zhēng),提高政治覺(jué)悟,認(rèn)清佛教真精神,誠(chéng)心誠(chéng)意參加生產(chǎn)活動(dòng),則各級(jí)政府都能幫助我們,大雄麻袋廠的能夠得到加工訂貨就成一個(gè)很好的例子。我們佛教界如果在生產(chǎn)活動(dòng)中鞏固了經(jīng)濟(jì)學(xué)院等計(jì)劃都可實(shí)現(xiàn),這不就是佛教的前途嗎?

　　又關(guān)于僧尼的服裝問(wèn)題,有的主張改,有的不主張改,改什么樣子更是意見(jiàn)紛岐,莫衷一是�，F(xiàn)在我們提出兩個(gè)問(wèn)題如下,請(qǐng)各地佛教同人詳細(xì)考慮后提出正確的意見(jiàn),以便有所決定。

　　一、僧尼服裝是否需要改?

　　二、如果要改,用什么樣子?

　　《原載《現(xiàn)代佛學(xué)》1952年第2卷第8期)