維摩詰經(jīng)
《維摩詰經(jīng)》簡(jiǎn)稱(chēng)《維摩經(jīng)》,全名是《維摩詰所說(shuō)經(jīng)》,亦名《不可思議解脫經(jīng)》。維摩羅詰是梵語(yǔ)Vimalakirti之音譯,維摩羅意即“凈名”、“無(wú)垢”,詰即為“稱(chēng)”,故《維摩詰經(jīng)》又名《凈名經(jīng)》或《說(shuō)無(wú)垢稱(chēng)經(jīng)》。摩羅詰又譯為維摩羅詰、毗摩羅詰,略稱(chēng)維摩或維摩詰。意譯為凈名...[詳情]
《維摩經(jīng)》之哲學(xué)理論
《維摩經(jīng)》之哲學(xué)理論
堅(jiān)鈺
閩南佛學(xué)
前言
《維摩詰經(jīng)》是繼《般若經(jīng)》、《寶積經(jīng)》《華嚴(yán)經(jīng)》諸大乘經(jīng)之后,譯出的又一部大乘經(jīng),屬于早期大乘佛教經(jīng)典。它先后有匕種譯本,現(xiàn)存的有吳支謙澤《維摩詰經(jīng)》二卷,姚秦三藏法師鳩摩羅什譯《維摩詰所說(shuō)經(jīng)》三卷,唐三藏玄奘法師譯《說(shuō)無(wú)垢稱(chēng)經(jīng)》六卷。其中,以姚秦弘始八年(406年)鳩摩羅什在長(zhǎng)安大寺“與義學(xué)沙門(mén)千二百人”澤出的《維摩詰所說(shuō)經(jīng)》最為著名。①本文闡述《維摩詰經(jīng)》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《維摩經(jīng)》)中的哲學(xué)理論及其實(shí)踐意義,它對(duì)中國(guó)佛教有那些影響,采用的就是這種譯本。
一、《維摩經(jīng)》的般若思想——不二的哲學(xué)理論
《維摩經(jīng)》在中國(guó)佛教史上歷來(lái)備受信眾的親睞,經(jīng)中甚深的內(nèi)涵,它所闡發(fā)的般若性空之理趣與不住生死不住涅槃之菩薩行以及入不二法門(mén)的哲學(xué)理淪,深入人心。特別是經(jīng)中“隨其心凈則國(guó)土浄;直心是道場(chǎng);直心是凈土”的凈心凈土思想使學(xué)佛者感到“此去凈土不遠(yuǎn)”。而“六十二見(jiàn)即如來(lái)種”之佛性論給學(xué)佛的人們打開(kāi)一扇窗,使人看到成佛的希望,因?yàn)槿巳吮揪叻鹦裕钥沙煞稹?/p>
經(jīng)中的主要人物“維摩詰居土”,“雖為白衣,奉持沙門(mén)清凈律儀;雖處居家,不著三界,雖示有妻子,卻常修梵行;現(xiàn)有眷屬,常樂(lè)遠(yuǎn)離;雖服寶飾,而以相好嚴(yán)身”。他不但行為異于常人,且智慧甚深,并“已曾供養(yǎng)無(wú)量諸佛,深植善本,得無(wú)生忍,辨才無(wú)礙,游戲神通,逮諸總持;獲無(wú)所畏,降魔勞怨”。由于他深達(dá)諸法實(shí)相,故“諸佛咨嗟”,即過(guò)去無(wú)量劫佛以及現(xiàn)在十方諸佛都稱(chēng)贊、首肯而咨嗟。當(dāng)他“以方便,現(xiàn)身有疾”時(shí)釋迦佛的聲聞弟子均不堪前去問(wèn)疾,由此可見(jiàn)法身大士維摩詰之功德不可思議。
正是由于維摩詰的發(fā)問(wèn)“渚仁者!云何菩薩人不二法門(mén)?”才有三十三位菩薩,包括維摩詰在內(nèi),各以三十三種修證來(lái)陳述“不二法門(mén)”。“不二法門(mén)”正是出自《維摩經(jīng)·入不二法門(mén)品第九》。在該品中首先有三十—位菩薩各扦己見(jiàn),分別敘說(shuō)自己對(duì)“不二法門(mén)”的修證實(shí)踐,如“生滅不二·垢凈不二·罪福不二”等等,但他們都是用兩個(gè)相對(duì)的觀(guān)念和事物來(lái)說(shuō)明既非—亦非二的道理。我們知道,世間上的一切學(xué)問(wèn),不論是科學(xué)的、哲學(xué)的、還是宗教的,談到世間的現(xiàn)象事事物物的關(guān)系,都用“相對(duì)概念”。所謂“相對(duì)概念”,就是一個(gè)相對(duì)概念所反映的事物的屬性總是與另—個(gè)概念所反映的事物的屬性相比較而存在。例如:好與壞,美與丑,假如沒(méi)有相對(duì)的兩個(gè)或多個(gè)事物對(duì)比、參照,何來(lái)好壞、美丑?再說(shuō),好壞、美丑只不過(guò)是大干世界眾緣和合所呈現(xiàn)的一種現(xiàn)象上的差異而已,透過(guò)事物的現(xiàn)象看本質(zhì),正如《中論》所說(shuō)“眾因緣生法,我說(shuō)即是空。亦為是假名,亦是中道義。”②諸法都無(wú)自性,當(dāng)體即空,那里會(huì)有一個(gè)真實(shí)的、永恒的好壞、美丑可得?世間法只不過(guò)是相對(duì)而言,就象物理上講“參照物”,一個(gè)物體在運(yùn)動(dòng),是以另一個(gè)靜止的物體為參照物,因?yàn)橛辛诉@個(gè)參照物,才知該物體的運(yùn)動(dòng)狀況。所以世間法是不究竟的。而
《維摩經(jīng)》中所提出“不二”的哲學(xué)理論,才是宇宙的真理——渚法實(shí)相,只有諸法實(shí)相才是究竟。
“不二法門(mén)”之所以微妙甚深,是因?yàn)椴欢坏扔诙,也不等于一,這是真不二。“不二”者,離四句,絕百非,而又即四句即百非。說(shuō)似一物即不中,不說(shuō)一物亦不中,此是般若性空,中道正見(jiàn),是渚法實(shí)相。諸法實(shí)相不可說(shuō)不可說(shuō),所以,當(dāng)三十一位菩薩各自陳述所證的法門(mén)之后,文殊菩薩說(shuō):“如我意者,于一切法無(wú)言說(shuō),無(wú)示無(wú)識(shí),離諸問(wèn)答,是為人不二法門(mén)”。文殊菩薩問(wèn)維摩詰:“我等各自說(shuō)已,仁者當(dāng)說(shuō),何等是菩薩入不二法門(mén)時(shí),維摩潔默然無(wú)言。”文殊師利嘆曰:“善哉!善哉!乃至無(wú)有文字浯言,是真不二法門(mén)。”維摩潔的默然無(wú)言,真是“于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷”,讓后人贊嘆不已!
從三十一位菩薩以有言言無(wú)言,文殊以無(wú)言言于無(wú)言,乃至維摩詰以默然言無(wú)言,這是真不二法門(mén),也是圓教。因?yàn)槿氩欢ㄩT(mén)是諸法實(shí)相門(mén),是不思議解脫之根本。般若實(shí)相,共大無(wú)外、其小無(wú)內(nèi);空而不空、不空而空;不可言說(shuō)、不可思慮,故佛說(shuō)法四十九年,最后未說(shuō)—字。所以《金剛經(jīng)》說(shuō):“須菩提,汝勿謂如來(lái)作是念,我當(dāng)有所說(shuō)法,莫作是念,何以故?若人言,如來(lái)有所說(shuō)法,即為謗佛,不能解我所說(shuō)故。須菩提,說(shuō)法者,無(wú)法可說(shuō),是名說(shuō)法”。③
雖然,般若實(shí)相不可說(shuō),但為度眾生之便隨眾生的根機(jī),佛陀有不同的說(shuō)法,故有三藏十二部流傳世間。但一切佛經(jīng)是指月錄,只如手指,而不是月。眾生成佛必須證得諸法實(shí)相,若執(zhí)文字是成佛之
目的,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。因此,般若實(shí)相非語(yǔ)言文字所能表達(dá)。—落言說(shuō)思慮,非一即二,不是相對(duì),就是絕對(duì)。而般若實(shí)相,既非絕對(duì)亦非相對(duì),非一非二,而又即一即二,故《維摩經(jīng)》說(shuō)不二,這正是般若理趣之實(shí)相。一無(wú)所得而無(wú)所不得,一無(wú)所有而無(wú)所不有,一貧如洗而又萬(wàn)德莊嚴(yán)。難怪僧肇由老莊玄學(xué)轉(zhuǎn)向般若空宗,在讀到《維摩經(jīng)》時(shí),“歡喜頂受,披尋玩味”④找到歸宿,于是出家。在他的著作《肇論》中云:“旋嵐偃岳而常靜,江河竟注而不流。野馬飄鼓而不動(dòng),日月歷天而不周”。⑤這不正是般若實(shí)相——入不二法門(mén)嗎?
不二法門(mén),是般若性空思想的充分發(fā)揮,我們可以把《心經(jīng)》中“色不異空,空不異色;色即是空,空即是色;受想行識(shí)亦復(fù)如是”與《維摩經(jīng)·入不二法門(mén)品第九》喜見(jiàn)菩薩曰:“色,色空不二,色即是空,非色滅空,色性是空,非色滅空,色性自空,如是受想行識(shí).識(shí)空為二。識(shí)即是空,非識(shí)滅空,識(shí)性自空,于其中而通遠(yuǎn)者,是為入不二法門(mén)。”二者相比較,就知道《維摩經(jīng)》是般若性空思想發(fā)展的又—飛躍。
維摩潔在《維摩經(jīng)》巾繼續(xù)發(fā)揮般若性空思想,他提出—個(gè)十分重要的概念即“如來(lái)身”。什么是如來(lái)身呢?他在《維摩經(jīng)·見(jiàn)阿佛品第十二》中說(shuō):“于諸法無(wú)分別一切無(wú)失,無(wú)濁、無(wú)惱、無(wú)作、無(wú)起、無(wú)生、無(wú)滅、無(wú)畏、無(wú)憂(yōu)、無(wú)喜、無(wú)厭、無(wú)著,無(wú)已有,無(wú)當(dāng)有,無(wú)今有,不可以—切言,說(shuō)分別顯示。世尊,如來(lái)身若此,作如是觀(guān)。
以斯觀(guān)者名為正觀(guān),若他觀(guān)者名為邪觀(guān)”。由此可知,如來(lái)身就是這種無(wú)分別的,不可言說(shuō)的不二法門(mén)。維摩潔所提出的“如來(lái)身”與《金剛經(jīng)》關(guān)于法身非相的論證是同一口吻。“須菩提!于意云何?可以三十二相觀(guān)如來(lái)不?……須菩提白佛言:世尊!不應(yīng)以三十二相觀(guān)如來(lái)。爾時(shí),世尊而說(shuō)偈言:若以色見(jiàn)我,以音聲求我,是人行邪道,不能見(jiàn)如來(lái)。”⑥從《金剛經(jīng)》的這一段經(jīng)文中,可以看出維摩詰說(shuō)的如來(lái)身其實(shí)是對(duì)《金剛經(jīng)》法身非相的更進(jìn)一步補(bǔ)充。同時(shí),也讓大家明白不二法門(mén)即如來(lái)身,如來(lái)身就是諸法實(shí)相。
二、《維摩經(jīng)》的佛國(guó)凈土思想
提到凈土,人們認(rèn)為就是西方極樂(lè)世界——阿彌陀佛凈土。其實(shí),何只西方凈土?東方藥師佛琉璃光凈土、彌勒的兜率凈土、十方世界諸佛凈土。凈土之多,凡夫豈可了知?就象維摩潔從阿鬧佛的妙喜國(guó),來(lái)娑婆世界度眾生,行菩薩道。若不是釋迦佛告之舍利弗,誰(shuí)又會(huì)知道呢?既然,維摩詰從凈土來(lái),那么,經(jīng)中主張的凈土思想又是怎樣的呢?
《維摩經(jīng)》的凈土思想,是直指人心,叫人自?xún)羝湫,不向心外求凈土,也不?a href="/remen/foli.html" class="keylink" target="_blank">佛力往生凈土,而是靠自己,自力證入般若實(shí)相。在《維摩經(jīng)·佛國(guó)品第一》中佛回答了寶積“什么是清凈土”的提問(wèn),并指出:“欲得凈土,當(dāng)凈其心,隨其心凈則佛土凈。”這種自力的凈土思想與他力的凈土思想的確不同。如彌陀凈土主張以佛力往生佛國(guó),往生的條件是《阿彌陀經(jīng)》所說(shuō)的:“不可以少善根,福德,因緣。”且要有“一心不亂”的禪定功夫,這些條件讓學(xué)佛者感到“凈土隔現(xiàn)實(shí)太遙遠(yuǎn)。”而《維摩經(jīng)》提倡的“心凈國(guó)土凈,”則讓人心里踏實(shí)多了,因?yàn)閮艄付荚谧约海灰那鍍袅藙t當(dāng)下就是凈土。
當(dāng)然,“心凈國(guó)土凈”這種凈土思想并不是那么容易就被人接受的,象釋迦佛的大弟子智慧第一的舍利弗都會(huì)發(fā)出:“我世尊本為菩薩時(shí),意豈不凈?而是佛土不凈若此?”的疑問(wèn)。佛告舍種弗:“眾生罪故,不見(jiàn)如來(lái)國(guó)土嚴(yán)凈……我此土凈,而汝不見(jiàn)…仁者心有高下……于是佛以足指按地,即是三千大千世界,若干百千珍寶嚴(yán)飾,譬如寶莊嚴(yán)佛……若人心凈,便見(jiàn)此土功德莊嚴(yán)。”這是佛對(duì)凈心佛土的最強(qiáng)有力的論證說(shuō)明。佛是真語(yǔ)者,實(shí)語(yǔ)者,不妄語(yǔ)者,不異語(yǔ)者。作為佛弟子,對(duì)“心凈佛土凈”的理淪應(yīng)深信不疑。
《維摩經(jīng)》的凈土思想,從方法與形式來(lái)看與西方彌陀凈土思想不同,但從究竟來(lái)說(shuō)是一致的。因?yàn)橥鞣綇浲觾敉梁,蓮花化生,直?ldquo;花開(kāi)見(jiàn)佛悟無(wú)生”才成就,只有證到“無(wú)生”才是究竟。因?yàn)橹T法本不生不滅,若有生則有滅,有生有滅是有為法。佛在《金剛經(jīng)》中說(shuō):“一切的為法,如夢(mèng)幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀(guān)。”這就告訴我們,只有證到無(wú)生法忍,證到般若實(shí)相,才是究竟。故后來(lái)人們有“自性彌陀,唯心凈土”之說(shuō),這大概也與《維摩經(jīng)》的“心凈國(guó)土凈”有關(guān)吧!
“凈心佛土,自性彌陀”的理論實(shí)踐者很多遠(yuǎn)的不用說(shuō),當(dāng)代著名的比丘尼圓照法師,圓寂后金剛心不壞,她留下偈子說(shuō):“諸經(jīng)都是密,行人不了義。一旦悟無(wú)生,方知蘇悉地。”⑦這里,她說(shuō)了無(wú)生,只有悟到無(wú)生,才是究竟,即蘇悉地。她在另一偈子中說(shuō):“自心凈土自道場(chǎng);自性彌陀自法王;自來(lái)自去自三昧;自修自證自金剛。⑧這不是一個(gè)修行“凈心佛土”得成就的絕好例證嗎?由此可知,理論是為了指導(dǎo)實(shí)踐,我們論說(shuō)《維摩經(jīng)》的哲學(xué)理論,是為了依此理論去修行,以獲得成就,而不是唱高調(diào),搖旗吶喊。
三、《維摩經(jīng)》的男女性別論
在娑婆界,當(dāng)每一個(gè)人“呱呱”墜地出生時(shí),便有了性別,或男或女,所以,就有了男女相。有了男女相,自然就有“男女授授不親”之說(shuō)。這就是說(shuō),男人與女人最好避嫌,敬而遠(yuǎn)之,不要多接觸。男女一旦接觸多了,日久生情,這個(gè)“情”字怎可了得?由情生欲,它是眾生輪回生死的根本。所以,《楞嚴(yán)經(jīng)》說(shuō):“淫欲為生死根本。⑨”據(jù)《瑜伽師地論》中說(shuō),中陰投胎時(shí),見(jiàn)有緣的父母在交溝,于是,就加入進(jìn)去。對(duì)父親生起愛(ài)欲就投胎為女孩,對(duì)母親生起愛(ài)欲就投胎為男孩。這是眾生因淫欲習(xí)氣投胎輪回的說(shuō)明,所以,應(yīng)該斷除淫根,以免輪回。要斷除淫欲,就必須破除男女相。如何破除男女相呢?從《維摩經(jīng)·觀(guān)眾生品第九》舍利弗與天女的對(duì)話(huà)中就可以找到答案。下面我們來(lái)看這一段非常有意思的對(duì)話(huà):
舍利弗言:“汝何以不轉(zhuǎn)女身?”天女曰:“我從十二年來(lái),求女人相了不可得,當(dāng)何所轉(zhuǎn)?”
是的,因?yàn)槭篱g—切事物,無(wú)非因緣和合的幻現(xiàn),哪里有—個(gè)實(shí)在的男相可得?哪里有一個(gè)不變的女相可取?從外相上看有男女相,而實(shí)無(wú)男女相可得。因?yàn)槟信潴w性空,所謂事相上有男女,般若理趣中實(shí)無(wú)有男女,是故佛在《維摩經(jīng)·觀(guān)眾生品第七》中說(shuō):“一切諸法非男非女。”這就是《維摩經(jīng)》的男女性別理論。
根據(jù)一般的觀(guān)念,認(rèn)為“女身不劣,男身為勝。”連孔夫子這樣的賢人都說(shuō):“唯女人與小人難養(yǎng)也。”可想而知,生為女人的不幸!佛對(duì)男眾講法時(shí)常說(shuō):“女人是男人垢,”其實(shí)這只是相對(duì)而言,若對(duì)女眾講法,則肯定會(huì)說(shuō)“男人是女人垢。”《妙法蓮華經(jīng)·觀(guān)世音菩薩普門(mén)品》中說(shuō):“若有國(guó)土眾生,應(yīng)以佛身得度者,觀(guān)世音菩薩即現(xiàn)佛身而為說(shuō)法。”菩薩以千百億化身來(lái)度化眾生,哪里有男女相?
佛在《大愛(ài)道比丘尼經(jīng)》中說(shuō)到女人八十四態(tài),對(duì)女態(tài)的描述簡(jiǎn)直細(xì)致人微,淋漓盡致。足以說(shuō)明生為女身是何等的業(yè)重,然而《維摩經(jīng)》中“一切諸法非男非女”的理論讓人耳目一新。關(guān)于男女性別的思想,在其它大乘經(jīng)中也有記載。如《法華經(jīng)·提婆達(dá)多品》中有八歲龍女,變?yōu)槟凶,無(wú)垢世界成佛,這比男子優(yōu)勝多了。佛又在《大般涅槃經(jīng)》中談到男女性別劃分是:“若人不知是佛性者則無(wú)男相。
所以者何?不能自知有佛性故,若不能知佛性者,我說(shuō)是等名為女人。若能自知有佛性者,我說(shuō)是人,為大丈夫。若有女人能知自身定有佛性,當(dāng)知是等即為男子。”⑾這是從法性即佛性上去區(qū)別男女,不是從緣起外相上去看。所以,身為女性不必自卑,只要能明白“諸法非男非女”的道理,能依佛所說(shuō)去行持,棄毛病改習(xí)氣除去女人八十四態(tài),明見(jiàn)佛性,則是為男子,一定能成就佛道。
四、《維摩經(jīng)》的佛性論
關(guān)于佛性,《維摩經(jīng)·佛道品》中明確指出:“何等為如來(lái)種?”文殊師利言:“有身為種”,又言:“六十二見(jiàn)及一煩惱皆是佛種”。這就是說(shuō),眾生身中本具有成佛的種性,即佛性,不必身外求佛,心外求法。眾生的佛性只因無(wú)明障蔽,故《維摩經(jīng)·入不二法門(mén)品第九》中說(shuō):“明與無(wú)明不二,即無(wú)明實(shí)性即是明。”《大般涅槃經(jīng)》亦云“明與無(wú)明,其性不二,不二之性,即是實(shí)性,實(shí)性即是佛性。”又永嘉大師《證道歌》中說(shuō):“無(wú)明實(shí)性即佛性,幻化空身即法身。”因?yàn)闊o(wú)明的實(shí)性,就是智慧的實(shí)性,都是空寂性。不但沒(méi)有實(shí)在的無(wú)明可得,亦沒(méi)有實(shí)在的智慧可取,只不過(guò)隨緣而現(xiàn),就如《維摩經(jīng)·入不二法門(mén)品第九》中天女說(shuō):“—切諸法亦復(fù)如是,無(wú)在無(wú)不在。”說(shuō)在,因緣散失無(wú)跡可尋,說(shuō)不在,因緣會(huì)遇時(shí),又隨處可現(xiàn),正所渭“果報(bào)還自受。”
《維摩經(jīng)》的佛性理論,如隨其心凈則佛土凈、不盡有為不住無(wú)為、自觀(guān)身實(shí)相。一切諸法非男非女等等為后期的大乘經(jīng)典《大般涅槃經(jīng)》、《勝鬘經(jīng)》等廠(chǎng)—宣佛性提供了有力的依據(jù)。
五、《維摩經(jīng)》的實(shí)踐意義
《維摩經(jīng)》以“不二法門(mén)”著稱(chēng)于世,提出“以無(wú)住本,立—切法”的宗旨,“以心凈國(guó)土凈”為修行的標(biāo)準(zhǔn)。“無(wú)住”這個(gè)名詞運(yùn)用很廣,特別是對(duì)禪宗的影響很大。據(jù)《六祖壇經(jīng)》說(shuō):禪宗六祖慧能大師在黃梅參禮五祖,寫(xiě)下“菩提本無(wú)樹(shù),明鏡亦非臺(tái)。本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵埃”的法偈后,五祖弘忍大師為其說(shuō)《金剛經(jīng)》至“應(yīng)無(wú)所住而生其心”慧能言下大悟接了五祖衣缽。后來(lái),六祖“以無(wú)念得智慧,以無(wú)著離煩惱,以無(wú)相證佛性”來(lái)說(shuō)《六祖壇經(jīng)》。可見(jiàn),“無(wú)住”的思想對(duì)六祖的影響。
“以無(wú)住本,立—切法”和《金剛經(jīng)》中“應(yīng)無(wú)所住而生其心”二者是一個(gè)意思,不過(guò)是文字表達(dá)不同。只有無(wú)住才是究竟,若說(shuō)有住,則是生死法。又《維摩經(jīng)》還以“深心是道場(chǎng),直心是道場(chǎng)”來(lái)說(shuō)明如何修心進(jìn)道,達(dá)無(wú)亂之境。總之,《維摩經(jīng)》主張修清凈心行,有了清凈心就能達(dá)凈佛土。
《維摩經(jīng)》與其它經(jīng)典最大的不同點(diǎn)就是經(jīng)中的許多言論完全出人意料,比如《維摩經(jīng)·佛道品》普光色身菩薩問(wèn)維摩潔:“居士父母妻子,親戚眷屬,吏民知識(shí),悉為是誰(shuí)?維摩潔以偈答曰:智度菩薩母,方便以為父……,法喜以為妻,慈悲心為女,善心誠(chéng)實(shí)男。”這純粹是一個(gè)大菩薩的生活寫(xiě)照,菩薩度眾生,不是只喊口號(hào)“語(yǔ)言的巨人,行動(dòng)的矮子”而是“常在生死饒益一切,而不厭倦”,“雖攝一切眾生,而不愛(ài)著,”“雖行無(wú)相,而度眾生,”“知眾生病故,不住無(wú)為;滅眾生病故,不盡有為”,這就是菩薩的行徑。
六、《維摩經(jīng)》的歷史地位
《維摩經(jīng)》從羅什法師澤出的時(shí)間到現(xiàn)在已一千多年,至今仍受到學(xué)佛者的推崇。經(jīng)中的中心人物維摩詰示白衣身,行菩薩道,智慧辨才無(wú)礙,不愧是居土的楷模。從古至今,騷人墨客之流效仿者大有人在,如唐朝詩(shī)人王維,字摩詰,被后人稱(chēng)為“詩(shī)佛王摩詰”,他的詩(shī)意境很美,如《鳥(niǎo)鳴澗》:“人閑桂花落,夜靜春山空。月出驚山鳥(niǎo),時(shí)鳴春澗中。”⑿“細(xì)細(xì)品味,就可以知道,若不通佛理,寫(xiě)不出這種好詩(shī)。關(guān)于他的詩(shī),以后擬文再論。我們從王維的字“摩潔”我們就可了知他對(duì)維摩潔的崇敬程度?梢哉f(shuō)《維摩經(jīng)》對(duì)中國(guó)佛教的作用是巨大的,它對(duì)隋唐時(shí)代中國(guó)佛教宗派的創(chuàng)立產(chǎn)生過(guò)直接影響。已故著名佛學(xué)家周叔迦先生在《方等五經(jīng)研究法》中說(shuō):《維摩經(jīng)》為三論宗之根本;智者大師據(jù)此立四教、三觀(guān)、四悉檀義,是故亦為天臺(tái)宗之根本經(jīng)!毒S摩經(jīng)》對(duì)禪宗的影響更是不可磨滅的。在《六祖壇經(jīng)》中,慧能大師引用《維摩經(jīng)》列舉如下:(一)般若品云:“凈名經(jīng)云:即時(shí)豁然,還得本性。”(二)疑問(wèn)品云:“所以佛言,隨其心凈,則佛土凈。”出于《維摩經(jīng)·佛國(guó)品》(三)定慧品云:“只如舍利弗宴坐林中,卻被維摩詰法呵。”出于《維摩經(jīng)·弟子品》。(四)定慧品云:“如凈名經(jīng)云:直心是道場(chǎng),直心是凈土。”出于《維摩經(jīng)·菩薩品》。(五)定慧品云:“故經(jīng)云:能善分別諸法相,于第一義而不動(dòng)。”出于《維摩經(jīng)·佛國(guó)品》。(六)行由品云:“佛法是不二之法”出于《維摩經(jīng)·不二法門(mén)品》。《維摩經(jīng)》的文字優(yōu)美不但常被其它經(jīng)典引用,而且經(jīng)中“不二法門(mén)”,“凈心凈土”,“佛性說(shuō)”等哲學(xué)理論所闡發(fā)的般若性空思想,為后期《大般涅槃經(jīng)》的佛性說(shuō)提供了有力的依據(jù)。由此可以讓我們清楚的認(rèn)識(shí)到《維摩經(jīng)》在中國(guó)佛教史上的地位和價(jià)值。
- 地藏經(jīng)注音版
- 無(wú)量壽經(jīng)注音
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 《心經(jīng)》誦讀、讀誦的步驟
- 《金剛經(jīng)》全文-金剛經(jīng)原文、譯文及釋意
- 地藏經(jīng)原文
- 般若波羅蜜多心經(jīng)全文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話(huà)文
- 觀(guān)世音菩薩普門(mén)品念誦及回向儀軌
- 《妙法蓮華經(jīng)觀(guān)世音菩薩普門(mén)品》全文
- 佛說(shuō)阿彌陀經(jīng)注音版
- 普賢行愿品原文
- 藥師經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)注音版
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 觀(guān)世音菩薩普門(mén)品注音版
- 無(wú)量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 圓覺(jué)經(jīng)原文
- 無(wú)量壽經(jīng)原文
- 妙法蓮華經(jīng)原文與白話(huà)文對(duì)照版
- 楞嚴(yán)經(jīng)全文
- 普賢行愿品注音版
- 《心經(jīng)》全文-心經(jīng)全文注音及譯文
- 金剛般若波羅蜜經(jīng)全文
- 普門(mén)品儀軌,觀(guān)世音菩薩普門(mén)品完整儀軌
- 金剛經(jīng)全文及譯文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 無(wú)量壽經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)解釋-地藏經(jīng)全文白話(huà)解釋
- 心經(jīng)注音版
- 維摩詰經(jīng)原文
- 十善業(yè)道經(jīng)原文
- 心經(jīng)的作用和好處,心經(jīng)有什么作用?
- 觀(guān)世音菩薩普門(mén)品(全文)
- 佛說(shuō)阿彌陀經(jīng)原文
- 《心經(jīng)》全文、心經(jīng)譯文解釋
- 無(wú)量壽經(jīng)白話(huà)文
- 金剛經(jīng)譯文
- 世尊為什么要說(shuō)《維摩詰經(jīng)》?
- 《壇經(jīng)》記載了慧能臨終前對(duì)弟子的哪些叮囑?
- 《金剛經(jīng)》的“佛法非佛法”是什么意思?
- 《壇經(jīng)》中對(duì)于“不二法門(mén)”是如何解釋的?
- 維摩詰經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎?
- 《佛說(shuō)八大人覺(jué)經(jīng)》是什么意思?
- 慧能一生與《金剛經(jīng)》有何因緣?
- 《維摩詰經(jīng)》是世尊為誰(shuí)說(shuō)的?
- 《六祖壇經(jīng)》是一部怎樣的經(jīng)?
- 六祖慧能為何對(duì)《金剛經(jīng)》格外重視?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是一部怎樣的經(jīng)典?
- 《金剛經(jīng)》有幾種譯本?
- 《無(wú)量壽經(jīng)》是怎樣一部經(jīng)?
- 蘇轍與《楞嚴(yán)經(jīng)》
- 我不入地獄,誰(shuí)入地獄是哪位菩薩說(shuō)的?
- 蘇軾與《楞嚴(yán)經(jīng)》
- 為何《普賢行愿品》在全部《華嚴(yán)經(jīng)》中如此重要?
- 《法華經(jīng)》說(shuō)“佛種從緣起”,怎么理解?
- 《六祖壇經(jīng)》主要講什么內(nèi)容?
- 《金剛經(jīng)》說(shuō)佛陀是不可描繪的,但佛七為什么要觀(guān)想?
- 《阿彌陀經(jīng)》簡(jiǎn)介
- 《般若波羅蜜多心經(jīng)》的簡(jiǎn)介
- 維摩詰經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?鳩摩羅什的來(lái)歷及重譯維摩詰經(jīng)
- 龍褲國(guó)師與《金剛經(jīng)》的故事
- 法華經(jīng)各品的內(nèi)容是什么?妙法蓮華經(jīng)各品大意
- 四十二章經(jīng)是什么時(shí)候出現(xiàn)在我國(guó)的,講了什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》八十卷是誰(shuí)翻譯的?
- 《金剛經(jīng)》出自哪部經(jīng),有多少字?
- 無(wú)量壽經(jīng)是什么經(jīng)?無(wú)量壽經(jīng)的簡(jiǎn)單介紹
- 《無(wú)量壽經(jīng)》和《阿彌陀經(jīng)》是同一部經(jīng)嗎?
- 中國(guó)最早的石刻《金剛經(jīng)》在哪里?
- 八大人覺(jué)經(jīng)是佛陀說(shuō)的嗎?佛說(shuō)八大人覺(jué)經(jīng)的因緣
- 《觀(guān)無(wú)量壽佛經(jīng)》主要講什么?
- 四十二章經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?譯者迦葉摩騰、竺法蘭簡(jiǎn)介
- 《寶積經(jīng)》講的是什么內(nèi)容?《寶積經(jīng)》概說(shuō)
- 以慈修身,善入佛慧,通達(dá)大智,到于彼岸的解釋
- 惡自受罪,善自受福,亦各須熟,彼不相待的解釋
- 圓覺(jué)經(jīng)講的是什么內(nèi)容?圓覺(jué)經(jīng)概說(shuō)
- 《大寶積經(jīng)》共有多少卷,是誰(shuí)翻譯的?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是怎么來(lái)的?楞嚴(yán)經(jīng)的由來(lái)故事
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話(huà)文
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 無(wú)量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)譯文
- 妙法蓮華經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 瑜伽師地論原文
- 華嚴(yán)經(jīng)譯文
- 地藏經(jīng)譯文
- 心經(jīng)講解
- 心經(jīng)譯文
- 南懷瑾:《金剛經(jīng)說(shuō)什么》
- 六祖壇經(jīng)原文
- 瑜伽師地論譯文
- 六祖壇經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)講解
- 楞嚴(yán)經(jīng)譯文
- 金剛經(jīng)講解
- 大般涅槃經(jīng)原文
- 俱舍論原文
- 地藏經(jīng)講解
- 地藏經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 楞伽經(jīng)譯文
- 涅槃經(jīng)原文
- 無(wú)量壽經(jīng)譯文
- 瑜伽師地論白話(huà)文
- 瑜伽師地論講記
- 解深密經(jīng)原文
- 阿彌陀經(jīng)原文
- 地藏經(jīng)白話(huà)文(王智隆居士)
- 成唯識(shí)論原文
- 維摩詰經(jīng)譯文
- 大般涅槃經(jīng)白話(huà)文
- 華嚴(yán)經(jīng)講解
- [星云大師]迷悟之間差幾許?
- [維摩詰經(jīng)]世尊為什么要說(shuō)《維摩詰經(jīng)》?
- [黃茶]黃茶的種類(lèi)及品質(zhì)特點(diǎn)
- [禪宗典藏]《百丈大智禪師叢林要?jiǎng)t二十條》內(nèi)容是什么?
- [佛經(jīng)故事]薩波達(dá)國(guó)王舍身救鴿的故事
- [哲理故事]寧?kù)o何須山水地,滅去心頭火亦涼
- [佛與人生]佛教經(jīng)常勸人要放下,究竟要放下些什么?
- [在家修行]常隨佛學(xué),要學(xué)習(xí)佛的什么?
- [星云大師]什么是曹溪大師的修行法門(mén)?
- [白茶]白茶主要有哪些品種?
- [禪宗公案]鋤頭在我手里
- [生活故事]背在肩上的簍子
- [哲理故事]心若止水,幸福自來(lái)
- [佛與人生]人世間有什么事情是值得我們歡喜的?
- [佛學(xué)常識(shí)]香積廚是什么意思?
- [六祖壇經(jīng)]《壇經(jīng)》記載了慧能臨終前對(duì)弟子的哪些叮囑?
- [星云大師]「定」與「慧」的關(guān)系如何?