當(dāng)前位置:華人佛教 > 佛經(jīng)大全 > 瑜伽師地論 >

瑜伽師地論

《瑜伽師地論》梵文 Yogācāra-bhūmi-?āstra佛教論書。簡(jiǎn)稱《瑜伽論》。瑜伽師地,意即瑜伽師修行所要經(jīng)歷的境界(十七地),故亦稱《十七地論》。相傳為彌勒菩薩口述,無(wú)著記錄。為印度大乘佛教瑜伽行派和中國(guó)法相宗的根本論書。...[詳情]

《瑜伽師地論》第九十三卷

  《瑜伽師地論》第九十三卷

  攝事分中契經(jīng)事緣起食諦界擇攝第三之一

  乙三.緣起食諦界擇攝

  如是已說(shuō)處擇攝。緣起食諦界擇攝。我今當(dāng)說(shuō)?偂衲显唬

  立等二諦等,以觸為緣等,有滅等食等,最后如理等。

  丙一.緣起攝

  丁一.立等

  別●南曰:

  立苦聚諦觀,攝圣教微智,思量際觀察,上慢后甚深。

  戊一.立

  略由三相。應(yīng)知建立緣起差別。一從前際中際得生。二從中際后際得生。三于中際生已隨轉(zhuǎn)及趣清凈。

  己一.從前際中際生及生隨轉(zhuǎn)

  此中云何從其前際中際得生。及于中際。生已隨轉(zhuǎn)。謂如有一.

  宿非聰慧。無(wú)明為緣。造作增長(zhǎng)罪福不動(dòng)身語(yǔ)意業(yè)。由此為緣。隨業(yè)行識(shí)乃至命終隨轉(zhuǎn)不絕。能為后世續(xù)生識(shí)因。如是展轉(zhuǎn)。有內(nèi)外愛(ài)。識(shí)生果時(shí)。能為助伴,F(xiàn)前而起。既命終已。由前際因。于現(xiàn)在世。自體得生。生已漸次于母腹中。因識(shí)為緣續(xù)生果識(shí)隨轉(zhuǎn)不絕。任持所有羯邏藍(lán)等名色分位。后后殘勝。始從胎藏乃至衰老。又即此識(shí)當(dāng)續(xù)生時(shí)。能感生業(yè)與異熟果。異熟生識(shí)。復(fù)依名色相續(xù)而轉(zhuǎn)。謂依眼等六依轉(zhuǎn)故。由是說(shuō)言名色緣識(shí)。俱生五根。說(shuō)名為色。無(wú)間滅等說(shuō)名為名。隨其所應(yīng)。能與六識(shí)作所依止。識(shí)依彼故。乃至命終數(shù)數(shù)隨轉(zhuǎn)。又五色根根依大種。根處大種。所生諸色。及諸余名。由彼執(zhí)持所有根等。墮在相續(xù)流轉(zhuǎn)不絕。此二總名隨轉(zhuǎn)依止。由是故言識(shí)緣名色。名色緣識(shí)。于現(xiàn)在世猶如束蘆相依而轉(zhuǎn)。乃至壽住如是。名為從其前際。中際緣起。諸行得生。于其中際生已隨轉(zhuǎn)。

  當(dāng)知此中依胎生者說(shuō)轉(zhuǎn)次第。卵生濕生除在母腹。有余差別有色有情。在欲色界受化生者。于初生時(shí)諸根圓滿。與余差別。在無(wú)色界。諸有情識(shí)。依于名及色種子.

  名及色種依識(shí)而轉(zhuǎn)。由彼識(shí)中有色種故。色雖間斷后當(dāng)更生。如是名為此中差別。由福業(yè)故。生于欲界人天兩趣。由罪業(yè)故。生惡趣中。由不動(dòng)業(yè)。生色無(wú)色。

  己二.從中際后際得生及趣清凈

  云何名為從其中際后際緣起諸行得生。云何不生。由不生故證得清凈。謂彼如是于中際。生補(bǔ)特伽羅。領(lǐng)受境界所生受增上果。彼由聽(tīng)聞不正法故。或由先世串習(xí)力故。于二種果發(fā)起愚癡。彼由于內(nèi)異熟果中有愚癡故。不能如實(shí)了知當(dāng)來(lái)后有生苦。由此前際后際無(wú)明增上力故。如前造作增長(zhǎng)諸行。由此新業(yè)。熏變識(shí)故。于現(xiàn)法中隨業(yè)而行。如是無(wú)明以為緣故。諸行得生。行為緣故。令識(shí)轉(zhuǎn)變。當(dāng)知此識(shí)于現(xiàn)法中但是因性。攝受當(dāng)生諸識(shí)果故。約就一切相續(xù)為名。說(shuō)六識(shí)身。又即此識(shí)當(dāng)來(lái)后有名色種子之所隨逐。名色種子。復(fù)為當(dāng)來(lái)后有六處種子隨逐。六處種子。復(fù)為當(dāng)來(lái)后有諸觸種子隨逐。此解種子。復(fù)為當(dāng)來(lái)后有諸受種子隨逐。當(dāng)知是名于其中際后有引因。由識(shí)為先受為最后。遍能牽引諸自體故。如是由先異熟果愚引后有已。復(fù)由第二境界所生增上果愚。緣境界受發(fā)生貪愛(ài)。由此愛(ài)故;蚯笾T欲;蚯笾T有。又取欲取;蛉∫(jiàn)戒禁我語(yǔ)取。取諸取已。愛(ài)取和合潤(rùn)先引因轉(zhuǎn)。名為有。是當(dāng)生起因所攝故。此有無(wú)間既命終已。如其引因所引。諸行識(shí)為最初。受為最后;驖u次生;驈(fù)頓生。如是應(yīng)知。于現(xiàn)法中。初用無(wú)明觸所生受緣生愛(ài)。愛(ài)為緣故。次生于取。取為緣故。轉(zhuǎn)成其有。有為緣故。當(dāng)生得生。生為緣故。老病死等眾苦差別次第現(xiàn)前。當(dāng)知此中或有處所生處現(xiàn)前;蛴刑幩N子隨逐。如是中際無(wú)明緣行。受緣愛(ài)等。能生后際緣起諸行。

  若現(xiàn)法中從他聞法;蛴谙仁酪鸭Y糧。由彼為因。能于二種果性諸行。如理思惟。若于彼因。若于彼滅若趣滅行。如理作意。思惟彼故。發(fā)生正見(jiàn)。又于諸諦漸次獲得有學(xué)無(wú)學(xué)清凈智見(jiàn)。彼由如是智見(jiàn)力故。能無(wú)余斷無(wú)明及愛(ài)。由彼斷故。即彼所緣不如實(shí)知。諸無(wú)明觸所生諸受。亦復(fù)隨斷。由此斷故。于現(xiàn)法中。由雜無(wú)明證慧解脫。又無(wú)明觸所生諸受。相應(yīng)心中所有相應(yīng)貪愛(ài)煩惱。彼于其心亦得離系。由離貪故。證心解脫。又即由彼無(wú)明滅故。諸有無(wú)明猶未斷時(shí)。依于后際應(yīng)生行識(shí)乃至諸受皆不得生。成不生法。是故說(shuō)言。無(wú)明滅故。諸行隨滅。次第乃至異熟所生諸觸滅故。異熟所生諸受隨滅。又現(xiàn)法中無(wú)明滅故。無(wú)明觸滅。由無(wú)明觸永得滅故。從無(wú)明觸所生受滅。由無(wú)明觸所生諸受永得滅故。愛(ài)亦隨滅。由愛(ài)滅故。如前說(shuō)名所有取等乃至損惱以為后邊。諸行皆滅成不生法。于現(xiàn)法中如是諸行皆不流轉(zhuǎn)。不流轉(zhuǎn)故。于現(xiàn)法中住有余依般涅界。名為證得現(xiàn)法。彼于爾時(shí)識(shí)緣名色。名色緣識(shí)。有余未滅而得說(shuō)名清凈鮮白。乃至有識(shí)身住未滅。彼恒領(lǐng)受離系諸受。無(wú)有系縛。彼有識(shí)身。乃至先業(yè)所引壽量。怛相續(xù)住。壽量若盡。能執(zhí)持識(shí)。舍所執(zhí)身。命根亦舍。從此已后。所有命根無(wú)余永滅都無(wú)所有。又彼諸識(shí)與一切受。于此位中。任運(yùn)而滅。先因滅故。余更不續(xù)。亦無(wú)余滅。由此道理。名無(wú)余依般涅界。究竟寂掙常住妙跡。為此義故。常隨涅。常以涅為其究竟。于世尊所熟修梵行。是名廣說(shuō)由三種相建立緣起。謂從前際中際流轉(zhuǎn)。從其中際后際流轉(zhuǎn)。復(fù)于中際流轉(zhuǎn)清凈。

  戊二.苦

  復(fù)次安立九相。后相苦樹能生當(dāng)有。謂有世間非聰慧者。于現(xiàn)法中所造新業(yè)如小苦樹。若彼世間非聰慧者。于能隨順諸漏處所。依現(xiàn)在世隨觀愛(ài)味。依過(guò)去世深生顧戀。依未來(lái)世專心系著。如是住已。先所未斷一切貪愛(ài)。由數(shù)習(xí)故。轉(zhuǎn)更增長(zhǎng)。此非聰慧補(bǔ)特伽羅。欲令如是后有小樹復(fù)加滋茂。以貪愛(ài)水而恒溉灌。令如前說(shuō)能感當(dāng)來(lái)取所得果。漸次圓滿。若有多聞諸圣弟子。雖造有漏能怠當(dāng)來(lái)諸業(yè)小樹。然于能順煩惱諸行。無(wú)倒隨觀生滅法性。于斷無(wú)欲及以滅界。無(wú)倒隨觀是寂掙性。損減彼業(yè)不令增長(zhǎng)。使其愛(ài)水亦皆消散故。聰慧者不欲滋榮后有小樹。便斷其愛(ài)。愛(ài)緣取等損壞。如是后有小樹尚令一切皆無(wú)所有何況使其后更增長(zhǎng)。復(fù)更有一補(bǔ)特伽羅。已生自體。諸先所有造作增長(zhǎng)順后受業(yè)。于現(xiàn)法中為其所系。即彼自體及先所造順后受業(yè)。總攝為一。說(shuō)名后有如大苦樹。若于能順諸煩惱法。如前乃至專心系著。如是住已。彼先所造順后受業(yè)。如直下根令樹●茂。于現(xiàn)法中彼愛(ài)煩惱。如傍注道令樹潤(rùn)澤。以此為因。令隨惑業(yè)行一切種子識(shí)。于當(dāng)來(lái)世正續(xù)生時(shí)。住于名色。如是苦樹長(zhǎng)時(shí)安立。當(dāng)知如是補(bǔ)特伽羅。欲令苦樹展轉(zhuǎn)滋茂。此中白品如前應(yīng)知

  戊三.聚

  復(fù)次世尊在昔為菩薩時(shí)。棄前所得諸世俗道及世諸師。處菩提座。為欲悲愍利他有情以為上首。自于諸諦。正觀察。爾時(shí)為欲歷觀苦諦。由老死支苦諦所攝故。于緣起逆歷觀察。當(dāng)知此中由三種相。于其老死如理觀察。一者觀察細(xì)因緣故。二者觀察鹿因緣故。三者觀察非不定故。感生因緣。亦名為生。即生自體亦名為生。前生是細(xì)。后生為●。此中觀前細(xì)生有故而有老死。亦觀由后●生緣故得有老死。當(dāng)來(lái)老死細(xì)生為因。現(xiàn)法老死●生為因。云何名為非不決定。謂即除彼生處所攝二種生體。余定無(wú)能與老死果。如觀老死。生有取愛(ài)。各由二種如理觀察。當(dāng)知亦爾。如是名為始從老死次第逆觀苦集二諦緣起道理。應(yīng)知此中順集諦法。猶如燈炷。即此集諦如膏油等?嘀B類燈。諸非聰慧補(bǔ)特伽羅。譬于灌油并集炷者。如是苦燈燒然長(zhǎng)世。當(dāng)知白品與此相違。謂善方便觀滅道諦。復(fù)有二種補(bǔ)特伽羅。何等為二。一唯行自非利益行。謂但于己集炷灌油。今一苦燈相續(xù)久住。二復(fù)有余補(bǔ)特伽羅。兼行自他無(wú)量大眾。非利益行。為然自他大苦火聚。攝受聽(tīng)聞邪法為先。聞思修慧所引邪行。譬如積集乾薪乾草及乾牛糞。由是因緣。令苦火聚長(zhǎng)時(shí)熾然。無(wú)有斷絕

  戊四.諦觀

  復(fù)次世尊在昔為菩薩時(shí)。處菩提座。依緣起門逆次而入。先緣后際如理思惟老死苦諦乃至其愛(ài)。如是觀察后際苦諦及后際苦所有集諦。未為喜足。遂復(fù)觀察后際集諦因緣所攝現(xiàn)在眾苦

  謂遍逆觀受觸六處名色與識(shí)。當(dāng)知此中。觀未來(lái)苦是當(dāng)苦諦。觀彼集因是當(dāng)集諦。觀未來(lái)世苦之集諦由誰(shuí)而有。知由從先集所生起識(shí)為邊際,F(xiàn)法苦有。既知從先集所生起。不應(yīng)復(fù)觀此云何有。是故世尊昔菩薩時(shí)。為觀當(dāng)來(lái)所有苦集。觀現(xiàn)在苦乃至作意相應(yīng)心識(shí)。而復(fù)轉(zhuǎn)還。又為漸次觀彼后際集諦依處。后際苦諦所依止處。當(dāng)知即是后際集諦。故乃至識(shí)復(fù)還順上。如是順逆如理觀察緣起苦集。從此無(wú)間為觀滅諦。始從老死逆次第入。乃至無(wú)明。何以故。觀察如是。現(xiàn)在苦諦云何一切皆悉盡滅。謂不造作無(wú)明為緣新業(yè)行故。如是歷觀三圣諦已。次更尋求此滅圣諦何道何行而能證得。由如前說(shuō)宿住隨念。憶昔為求諸漏永盡世間正見(jiàn)。如教授者令現(xiàn)在前作是思惟。我今證得先舊正道古昔諸仙同所游履。如是但以世間作意。歷觀四諦。又以正見(jiàn)于諸諦中得入現(xiàn)觀。次第方便證覺(jué)無(wú)上正等菩提現(xiàn)見(jiàn)方便獲得無(wú)漏有學(xué)無(wú)學(xué)善凈智見(jiàn)。為此義故。于三大劫阿僧企耶。修行一切難行之行。今于此義皆已證得。為利他故。哀愍世間諸人天故。隨有堪能入圣法者。開四圣諦令生等覺(jué)

  戊五.?dāng)z圣教

  復(fù)次佛世尊教三處所攝。何等為三。一善建立諸緣生法無(wú)作用故。二彼為依利他行故。三彼為依自利行故。此中善建立諸緣生法無(wú)作用故者。謂從后際苦逆觀現(xiàn)法前際苦集。名色緣識(shí)。識(shí)緣名色。譬如束蘆展轉(zhuǎn)相依而得住立。于其中間諸緣生法。皆非自作。亦非他作。非自他作。非無(wú)因生如是施設(shè)。名善建立諸緣生法無(wú)作用故。所以者何。無(wú)常諸行前際無(wú)故。后際無(wú)故。中際雖有唯剎那故。作用動(dòng)轉(zhuǎn)。約第一義都無(wú)所有。但依世俗暫假施設(shè)。如是施設(shè)。如實(shí)無(wú)倒是故說(shuō)此名善建立。即依如是善建立性。依諸緣起為他宣說(shuō)圣諦法教。名彼為依利他行故。即此為依自能趣入圣諦現(xiàn)觀。法隨法行又能證得現(xiàn)法●。當(dāng)知是名用彼為依自利行故。又先積集智慧資糧諸弟子眾。成就猛利俱生慧故。名為聰慧。具教智故。名為明了。具證智故名善調(diào)伏。不由他緣自覺(jué)法故。名無(wú)所畏。緣于如實(shí)覺(jué)故。名見(jiàn)甘露。盡無(wú)生智為所依止。證有余依界故。名身證得妙甘露界。具足安住

  戊六.微智

  復(fù)次有諸愚夫外道種類。雖能觀見(jiàn)四大種身●無(wú)常性。由觀此身雖久住立而有增減。死時(shí)生時(shí)有舍取故。便于其身能厭能離能起勝解。以世間道離欲界欲。離色界欲極至有頂。然彼于身當(dāng)知仍名未得解脫。所以者何。由于彼彼所得定中,撃テ渥R(shí)執(zhí)取為我。雜染而住。復(fù)于后時(shí)壽盡業(yè)盡。還退生下。以于緣起不善巧故。諸圣弟子。雖于緣起已得善巧。而但隨觀四大種身細(xì)無(wú)常性。未即觀察識(shí)無(wú)常性。所以者何。四大種身經(jīng)久時(shí)住常相可得。剎那相似相續(xù)隨轉(zhuǎn)。其無(wú)常性難可得故。識(shí)無(wú)常相●顯可得。剎那剎那所緣易脫。其相轉(zhuǎn)變無(wú)量品類有差別故。雖即此識(shí)無(wú)常性相。無(wú)量品類●顯易得。然復(fù)說(shuō)名最極微細(xì)。當(dāng)知其性難可識(shí)故。難可入故。所以者何。唯是慧眼所見(jiàn)境故。四大種身有增有減有舍有取。其無(wú)常性尚為非理肉眼境界。況其余眼緣起善巧。諸圣弟子復(fù)欲悟入最極微細(xì)識(shí)無(wú)常性。即于緣起如理思惟。由能分別墮自相續(xù)觸所生起諸受分位差別性故。便能悟入識(shí)無(wú)常性。彼既成就如是智見(jiàn)。漸次于受所依止身。所因諸觸及余一切名所攝行。皆能厭離生于勝解。亦得解脫。得解脫故。安住畢竟若有余依若無(wú)余依二●界

  戊七.思量際

  復(fù)次于緣起法善巧蘋。由三種相。于其三際。能正思量正能盡苦。云何三相。一苦依處。二苦因緣。三苦因緣依處。是名三相。云何三際。一者中際。二過(guò)去際。三未來(lái)際。是名三際。當(dāng)知此中內(nèi)身苦依。是寒熱等及病死等眾苦差別現(xiàn)法生起之所依處。何以故。由有此故。于所依身彼得生故。外父母等親屬朋黨。攝受苦依。是供侍等執(zhí)持刀杖以為后邊。憂愁嘆等眾苦差別之所依處。何以故。如前說(shuō)故。此二種依用攝受愛(ài)以為其因。由似集愛(ài)此依生起。名苦因緣。又即此愛(ài)依止可樂(lè)妙色境界以為依處。方乃得生。說(shuō)彼名苦因緣依處。又諸所有現(xiàn)在境界。貪瞋癡火熱惱為因令生渴。由是遂飲。譬如雜毒可樂(lè)。妙色所緣境界甘美之飲。不能棄舍。轉(zhuǎn)增渴愛(ài)。由渴愛(ài)故。有當(dāng)來(lái)依。當(dāng)來(lái)依故。便有眾苦。如是當(dāng)知。由第一義。名為趣死。即由如是現(xiàn)在道理。應(yīng)當(dāng)了知去來(lái)道理。當(dāng)知是名能正思量中去來(lái)際。又即依止四種言說(shuō)。應(yīng)知一切所依三量。若見(jiàn)若知二種言說(shuō)是依現(xiàn)量。若覺(jué)言說(shuō)是依比量。若聞言說(shuō)依至教量

  戊八.觀察

  復(fù)次由五種相。正勤方便觀察緣起。能盡眾苦能作苦邊。何等為五。一者觀察諸緣生法生起因緣。二者觀察彼滅因緣。三者如實(shí)了知能趣彼滅正行。四者修行法隨法行。五者于證離增上慢。如是名為善起觀察及果成滿。始從未來(lái)依因緣苦。逆次乃至識(shí)緣名色。由四種相。觀查通達(dá)修習(xí)正行謂有二相觀察當(dāng)來(lái)。因有故果有。因無(wú)故果無(wú)。既觀察已通達(dá)因無(wú)。由修正行。既通達(dá)已隨正修行法隨法行。又正觀察于現(xiàn)法中。無(wú)明為緣福及非福不動(dòng)新業(yè)因法有故。隨福非福不動(dòng)業(yè)行果識(shí)等有。彼非有故。此亦非有。既觀察已。如前通達(dá)。及正修行。正修行時(shí)。不造無(wú)明為緣新業(yè)故業(yè)觸已速能變吐。于現(xiàn)法中證得如前現(xiàn)見(jiàn)圣道。道果。彼于爾時(shí)譬如陶師。舉煩惱火隨眠烝熱。隨有識(shí)身熟烝熱甕。置極清涼●岸上。令離一切煩惱烝熱。又令如瓦有識(shí)身攝依得清涼。應(yīng)知如前領(lǐng)受所有身邊際受。乃至廣說(shuō)。未舍命來(lái)常處恒住。終不退失阿羅漢果。亦不能造無(wú)明緣行。云何于證離增上慢。謂彼爾時(shí)成就能緣緣起妙善清凈智見(jiàn)。作是思惟依勝義諦無(wú)流轉(zhuǎn)者。無(wú)●者。唯有彼彼法生故。令彼彼法生。彼彼法滅故。令彼彼

  法滅

  戊九.上慢

  復(fù)次略有二種增上慢者。一于有學(xué)增上慢者。二于無(wú)學(xué)增上慢者。若于有學(xué)增上慢者。彼告他言。我已渡疑永斷三結(jié)。我于所證有學(xué)解脫。已離猶豫。已拔毒箭。已能永斷薩迦耶見(jiàn)以為根本一切見(jiàn)趣。若于無(wú)學(xué)增上慢者。彼告他言。我無(wú)有上。所應(yīng)作事所應(yīng)決擇。我昔已作。如是二種。或依緣起;蛞馈瘛S忠朗フf(shuō)而起說(shuō)時(shí)。謂說(shuō)甚深出離世間空性相應(yīng)緣性緣起順逆等事。于其所說(shuō)不能覺(jué)了。不隨悟入。由此二種因及緣故。于如實(shí)覺(jué)發(fā)起狐疑。于自相續(xù)煩惱永斷作證。亦生猶豫。所以者何。由于有學(xué)增上慢者。計(jì)我我所。常所隨逐隨入作意。微細(xì)我慢。間無(wú)間轉(zhuǎn)不能了達(dá)。又者摩他任持相續(xù)。防●惱令不雜亂。由是因緣。彼于未得生已得想。于未防護(hù)。生已護(hù)想。便告于他。又于無(wú)學(xué)增上慢者。彼自謂言。我已寂靜。我已●。我已離愛(ài)我已離取。于此未斷微細(xì)現(xiàn)行諸增上慢。不能了達(dá)。于所未得生已得想。于未防護(hù)生已護(hù)想。便告于他。又于無(wú)學(xué)增上慢者。當(dāng)知決定先于有學(xué)起增上慢。無(wú)有實(shí)義。諸有學(xué)者。于上無(wú)學(xué)起增上慢。所以者何。非彼相續(xù)煩惱現(xiàn)行。如是纏心堅(jiān)牢而住。由此因緣。于所未得生已得想。起增上慢。堅(jiān)固執(zhí)著經(jīng)多時(shí)住;蚋嬗谒Nㄓ惺。狹小暫時(shí)煩惱現(xiàn)行。尋復(fù)通達(dá)速能遠(yuǎn)離。又彼如是或由先時(shí)于所未得起得增上慢故;蛴山駮r(shí)于其所得生疑惑。猶豫壞其心故。便生憂戚。作是思惟。若我所證無(wú)所有者。他之所證亦應(yīng)無(wú)有。如是便生謗圣邪見(jiàn)。受惡趣因。獲大衰損。

  云何如前圣說(shuō)甚深。謂能開示甚深緣起。究竟●。三相相應(yīng)有為無(wú)為體性差別。有為無(wú)常。無(wú)為常住。諸行皆苦。●寂靜。一切有為總唯是苦。及唯苦因。一切無(wú)為總唯眾苦。及因永滅。若諸蘋。于現(xiàn)法中得●者。永斷后有眾苦因道。令當(dāng)來(lái)世所有苦果究竟不轉(zhuǎn)。入無(wú)余依般●時(shí)。后苦不續(xù)。先因所引現(xiàn)在苦依。任運(yùn)而滅。至苦邊際。此中都無(wú)先流轉(zhuǎn)者。亦無(wú)于今般●者。若能開示如是義言。當(dāng)知名為如前所說(shuō)圣說(shuō)甚深

  戊十.甚深

  己一.出緣起教

  復(fù)次緣起本性最極甚深而有一。能開示令淺當(dāng)知此。有二因緣故。一由大師善開示故。二即由此補(bǔ)特伽羅成就微奢審悉聰敏博達(dá)智故。若說(shuō)若聽(tīng)。是諸句義應(yīng)知。如前攝異門分。當(dāng)知此中諸緣起法。略由四相最極甚深。何等為四。一由微細(xì)因果難了知故。二由無(wú)我難了知故。三由雜系有情而有系縛難了知故。四由有系有情而離系縛難了知故。

  己二.微細(xì)因果難可了知

  云何微細(xì)因果難可了知。謂依觀察圣諦道理。始從老死乃至識(shí)緣名色所有有支。有緣體性。云何名為有緣體性。謂于是中有因緣生。未永斷故。而有生生。生既生已。唯當(dāng)希待后后時(shí)老死。當(dāng)知此中生之因緣亦名為生。因緣所起亦名為生。有前生故。而有后生。有后生故。而有老死。此中前生是后生因。亦老死緣。后生唯是老死之緣。如是一切聰攝為一。略說(shuō)名為生緣老死。當(dāng)知是名初老死支有緣體性。如說(shuō)生支如是。有支取支安立。當(dāng)知亦爾。取差別者。謂無(wú)差別欲貪名取。取之差別安立有四。如是愛(ài)支或求欲門發(fā)起諸業(yè);蚯笥虚T發(fā)起諸業(yè)。此二業(yè)門所有諸業(yè)。當(dāng)知?dú)w趣愛(ài)非愛(ài)受。又即此愛(ài)由六處門。所起無(wú)明觸所生受為緣故轉(zhuǎn)。復(fù)有余受非此愛(ài)緣。謂明觸所生。及非明非無(wú)明觸所生。又即此受當(dāng)知。一切皆用相似觸為其緣。此復(fù)云何。謂明無(wú)明相應(yīng)是增語(yǔ)觸。與此相違。是有對(duì)觸。又此明觸及無(wú)明觸所隨增語(yǔ)觸。如其所應(yīng)當(dāng)知。彼用聽(tīng)聞?wù)ɑ虿徽。于所緣境。若正若邪聞思修智相?yīng)諸名。以為其緣。非明非無(wú)明觸所攝有對(duì)觸。當(dāng)知彼用若內(nèi)若外諸色為緣。如是總名名色緣觸。又即六處略為二分。謂名及色。與觸為緣。當(dāng)知此中。意處非色與余非色諸法相應(yīng)如是一分。說(shuō)名為名。諸余色處總為一分。說(shuō)名為色。又此名色于現(xiàn)法中由續(xù)生識(shí)為緣牽引。及能執(zhí)持令不散壞。又即此識(shí)續(xù)生已后依名色住;蛴谕瑫r(shí)或無(wú)間生。依彼而轉(zhuǎn)故。于現(xiàn)法此亦用彼名色為緣。應(yīng)知先業(yè)所引名色與識(shí)展轉(zhuǎn)相依。展轉(zhuǎn)為緣如是。當(dāng)知識(shí)緣名色以為后邊。所有有支隨老死相。如前所說(shuō)。隨其所應(yīng)有緣體性。如是名為微細(xì)因果難可了知。難了知故。當(dāng)知緣起名為甚深最極甚深。

  己三.無(wú)我難可了知

  云何無(wú)我難可了知。謂諸因果安立緣起。齊爾所事。遍于一切有情眾中。起無(wú)差別有情增語(yǔ)。即此增語(yǔ)應(yīng)知是路。依此處所有言辭轉(zhuǎn)施設(shè)各異有情眾別。謂鳥魚蛇蝎人天等類。又立各異名字差別。謂鸚鵡。舍利?兹。鴻雁。多聞。持國(guó)。增長(zhǎng)。丑目。舍利子。極賢善。給孤獨(dú)。一切義成等名字差別。齊爾所事。于諸世俗言說(shuō)士夫有言論轉(zhuǎn)。謂諸所有受若明觸所生。若無(wú)明觸所生。若非明非無(wú)明觸所生。如是一切與名色俱。若諸名色無(wú)余永滅。所有諸受無(wú)容得生。當(dāng)知是名無(wú)我緣起難可了知。

  己四.離系有情而有系縛難了知性

  云何離系有情而有系縛難了知性。謂如外道觸對(duì)無(wú)明觸所生受。由三門故。于其無(wú)我緣生諸行。分別有我起見(jiàn)施設(shè)。云何三門。一于欲界未得離欲。于欲界系三種受中。妄計(jì)一分為明我所。妄計(jì)一分為受者性。分別有我起見(jiàn)施設(shè)。二于欲界已得離欲。第三靜慮未得離欲唯于樂(lè)受計(jì)有所得。即妄計(jì)此為明我所。計(jì)此受外別有實(shí)我。是能受者。起見(jiàn)施設(shè)。謂即此我是有受法。即用彼受領(lǐng)納其受。三于第三靜慮已上不苦不樂(lè)微細(xì)諸受。不能通達(dá)分別有我。謂于諸受都非受者。起見(jiàn)施設(shè)。如是一切由三種門所起我見(jiàn)。皆不應(yīng)理。所以者何。以三種受皆無(wú)常故其所計(jì)我應(yīng)亦無(wú)常。是故彼見(jiàn)三受為我。不應(yīng)道理。又于第四靜慮已上都無(wú)樂(lè)受。其中亦無(wú)能受樂(lè)者。計(jì)我于彼由樂(lè)受故名有受法。不應(yīng)道理。又于第四靜慮已上無(wú)色定等。彼所計(jì)我應(yīng)無(wú)覺(jué)受。彼由寂靜定所生受。發(fā)起我慢。謂我寂靜。此慢應(yīng)無(wú)。然有此慢。是故此計(jì)亦不應(yīng)理。當(dāng)知是中若諸緣起非甚深者。彼應(yīng)無(wú)有。如是無(wú)智妄計(jì)失壞內(nèi)法。多聞諸圣弟子。觸對(duì)明觸所生受故。了知一切所起我見(jiàn)皆不應(yīng)理。是故觀見(jiàn)諸法無(wú)我。彼于世俗及勝義諦。皆得善巧。于如前說(shuō)如來(lái)滅后若有若無(wú)乃至非有非無(wú)。皆不執(zhí)著。于如是事。心得解脫。設(shè)有來(lái)問(wèn)如是為有。如其所應(yīng)而不記別。如是為無(wú)俱及俱非。皆如所應(yīng)而不記別。如是彼由妙智為先而不記別。或有謂言是無(wú)知者。當(dāng)知此是極大無(wú)智。極大邪見(jiàn)。又彼如是見(jiàn)行外道。于現(xiàn)法中依如前說(shuō)三種妄見(jiàn)或施設(shè)我是其有色;蚴┰O(shè)我是其無(wú)色;蚴┰O(shè)我以為狹小;蚴┰O(shè)我以為無(wú)量。如現(xiàn)法中妄分別我是真可得起見(jiàn)施設(shè)。如是當(dāng)來(lái)分別起見(jiàn)為他施設(shè)。當(dāng)知亦爾。雖有多種妄分別我。然唯一類薩迦耶見(jiàn)隨眠所系未斷彼故。雖由下劣諸世俗道。漸離系縛。乃至有頂。當(dāng)知即彼猶名系縛。如是名為以諸緣起善巧妙智能隨悟入。離系有情而有系縛難了知性。

  己五.有系有情而離系縛難了知性

  云何名為有系有情而離系縛難了知性。謂有多聞諸圣弟子。觸對(duì)明觸所生受故。于現(xiàn)法中不得實(shí)我。亦不施設(shè)。身壞已后亦不于彼七識(shí)住中施設(shè)一切有情眾。已復(fù)于其下續(xù)生識(shí)處。又復(fù)于彼生起識(shí)處。彼于識(shí)住及于二處。以諸緣起圣諦道理。如實(shí)觀時(shí)。成阿羅漢或慧解脫或俱解脫。具八解脫靜慮等至。彼于現(xiàn)法雖可現(xiàn)見(jiàn)有生老死。然名從彼而得離系。雖復(fù)現(xiàn)見(jiàn)領(lǐng)納諸受。然名于受而得離系。雖復(fù)現(xiàn)見(jiàn)有識(shí)名色。然名于彼而得離系。如是名為以諸緣起善巧妙智如實(shí)了知。有系有情而離系縛難了知性。由此四相。應(yīng)知緣起名為甚深最極甚深

  丁二.二諦等

  復(fù)次●南曰:

  異世俗勝義,法爾此作等,大空與分別,自作為其后。

  戊一.異

  于此正法毗奈耶中。雖復(fù)愚智俱從前際至于中際。并由二種根本煩惱。集成如是有識(shí)之身。此身為緣于外所有情非情數(shù)名色所攝所緣境界。領(lǐng)納三受。然其智者。于彼一切前中后際。與彼愚者大有差別。當(dāng)知此中。于其中際有差別者。謂由二種根本煩惱集成如是有識(shí)之身。于現(xiàn)法中。此二皆斷。斷此二故。于當(dāng)來(lái)世無(wú)復(fù)有彼識(shí)所隨身。是即名為后際差別。問(wèn)何緣智者成智者性。答于現(xiàn)法中所有集諦。及于后際所有苦諦皆離系故。問(wèn)何緣愚者成愚者性。答于斷彼二。無(wú)力能故。曾習(xí)圣教。名為智者。先已尋求智資糧攝諸梵行故。于其圣教曾未修習(xí)。名為愚者。彼相違故。當(dāng)知是名智者愚者前際差別

  戊二.世俗勝義

  復(fù)次于諸緣起。善巧多聞諸圣弟子。如實(shí)了知世俗勝義二諦道理。如實(shí)知故。于現(xiàn)法中有識(shí)身等所有諸法。了知無(wú)我。終不執(zhí)彼為我我所。由于勝義得善巧故。無(wú)是邪執(zhí)。于墮諸行相續(xù)自業(yè)所作有情。如實(shí)了知無(wú)有展轉(zhuǎn)所能作者。亦無(wú)不作有吉祥義。了知是已。遂正勤修煩惱離系。由于世俗得善巧故。遠(yuǎn)離所有增益不實(shí)損減實(shí)事。彼現(xiàn)法中。于有識(shí)身先所造作。思所祈愿。思所建立。由誓愿故。即以聞思所成妙慧。緣起善巧為所依止。用奢摩他毗●舍那修所成行。能隨悟入。又于識(shí)觸受想思身。歷觀為苦。又于愛(ài)身差別觀時(shí)。當(dāng)知即是觀察集諦。彼于二諦有生滅智。如實(shí)了知。由因集故。如其所集。由因滅故。如其所滅。謂由定地世間作意。修習(xí)如是作意因緣。入諦現(xiàn)觀。彼于先時(shí)。于世間集及世間滅。由聞思慧。說(shuō)名善見(jiàn)。亦名善知。由修慧故。名善思惟。今于圣諦入現(xiàn)觀時(shí)。名為善了。亦名善達(dá)。由盡所有如所有故。隨其次第。彼于爾時(shí)。由聞思慧。名趣正法。由修慧故。名近正法。由諦通達(dá)。名證正法。又由趣由近正法故。名到源底。由證正法故。名遍到源底。又有學(xué)慧。名入世間出沒(méi)妙慧。此無(wú)漏故。圣相續(xù)中而可得故。名為圣慧。能盡能出一切煩惱及諸苦故。名出離慧。最極究竟能通達(dá)故。名決擇慧。彼既成就如是妙慧。復(fù)作是思。我當(dāng)進(jìn)斷后諸所有一切煩惱。即于此事多修習(xí)故。于修道中。出余煩惱。盡一切苦。如是顯示從初業(yè)地乃至獲得阿羅漢果所有正道。

  戊三.法爾

  復(fù)次由二因緣。于諸緣起及緣生法。建立二分差別道理。謂如所流轉(zhuǎn)故。及諸所流轉(zhuǎn)故。當(dāng)知此中有十二支差別流轉(zhuǎn)。彼復(fù)如其所應(yīng)。稱理因果次第流轉(zhuǎn)。又此稱理因果次第。無(wú)始時(shí)來(lái)展轉(zhuǎn)安立。名為法性。由現(xiàn)在世。名為法住。由過(guò)去世。名為法定。由未來(lái)世。名法如性。非無(wú)因性故。名如性。非不如性如實(shí)因性故。名實(shí)性。如實(shí)果性故。名諦性。所知實(shí)性故。名真性。由如實(shí)智依處性故。名無(wú)倒性。非顛倒性。由彼一切緣起相應(yīng)文字。建立依處性故。名此緣起順次第性。又此二種善巧多聞諸圣弟于三世中如實(shí)了知。遠(yuǎn)離一切非理作意。于諸圣諦。能入現(xiàn)觀。于諸外道諸見(jiàn)趣中。能得離系。如前趣等。廣說(shuō)應(yīng)知。又彼緣起無(wú)始時(shí)來(lái)因果展轉(zhuǎn)。流轉(zhuǎn)相續(xù)。如來(lái)于此流轉(zhuǎn)實(shí)性,F(xiàn)等覺(jué)已。以微妙智。起正言詞。方便開示非生非作。當(dāng)知此中無(wú)始時(shí)來(lái)。因果展轉(zhuǎn)。法住法性。由彼相應(yīng)名句文身。為令解了隨順建立法住法界種性依處

  戊四.此作等

  復(fù)次由二因緣。此作。此受。余作。余受。不應(yīng)記別。云何為二。一者因果相屬一故。諸行相續(xù)前后異故。二者所余作者受者不可得故。若于此論不受不執(zhí)。以中道行如唯因果而正記別。亦無(wú)過(guò)失

  戊五.大空

  復(fù)次一切無(wú)我無(wú)有差別?偯麨榭铡V^補(bǔ)特伽羅無(wú)我。及法無(wú)我。補(bǔ)特伽羅無(wú)我者。謂離一切緣生行。外別有實(shí)我不可得故。法無(wú)我者。謂即一切緣生諸行性。非實(shí)我。是無(wú)常故。如是二種。略攝為一。彼處說(shuō)此名為大空。謂若有離世谷言說(shuō)妄見(jiàn)為依。起如是見(jiàn)。立如是論。謂有別物異緣生法。或緣生法異彼屬彼。此依妄見(jiàn)非住梵行。何以故。由如是見(jiàn)依止初空所治見(jiàn)轉(zhuǎn)。非此見(jiàn)者應(yīng)解脫故;驈(fù)即于名色所攝緣生法中。依如前說(shuō)三種妄見(jiàn)。起如是見(jiàn)。立如是論。命即是身。乃至廣說(shuō)。如果亦非安住梵行。何以故。由如是見(jiàn)依第二空所治見(jiàn)轉(zhuǎn)非此見(jiàn)者。應(yīng)解脫故。遠(yuǎn)離如是二邪見(jiàn)邊。唯見(jiàn)因果名中道行。所知真如。名如實(shí)性。能知真如。名無(wú)倒性。于有諸行。假施設(shè)有。謂是諸行。諸行屬彼。若依勝義有如是者。彼一切行若滅若斷。云何可說(shuō)此是諸行。或行屬彼。由于爾時(shí)如是二種不可得故

  戊六.分別

  復(fù)次由二因緣。當(dāng)知施設(shè)所有緣起一切種相。謂總標(biāo)舉。或別分別。云何為二。一如所有性故。二盡所有性故。云何如所有性。謂無(wú)明等諸緣生法。漸次相稱因果體性。及有此因未斷故。有彼果未斷。此未斷因生故。彼未斷果生。如是名為如所有性。云何盡所有性。謂無(wú)明等諸緣生行一切種相。如彼無(wú)明。是前際無(wú)智。乃至廣說(shuō)差別體相。廣分別名。應(yīng)知如前攝異門分。建立分別。如前應(yīng)知。如是名為盡所有性。即依如是如所有性盡所有性。若總標(biāo)舉。若別分別。先總標(biāo)舉。說(shuō)名為初后。即于此復(fù)廣開示。說(shuō)名分別

  戊七.自作

  復(fù)次由二因緣。自作苦樂(lè)。不可施設(shè)。不可記別。如是他作。俱作。俱非所作。無(wú)因而生。當(dāng)知亦爾云何為二。一者諸行如前所說(shuō)無(wú)作用故。二者有余作者有情不可得故。此中諸行無(wú)作用故。此受此領(lǐng)自作苦樂(lè)。不應(yīng)道理。又彼有余作者有情不可得故。余受余領(lǐng)不應(yīng)道理。受所渴愛(ài)攝受他受。亦不應(yīng)理。有諸緣故。諸受得生故。無(wú)因生亦不應(yīng)理。是故遠(yuǎn)離前之三種惡因論邊。后之一種無(wú)因論邊。覺(jué)了如前中道行教。勤修正行能盡眾苦

精彩推薦