楞伽經(jīng)
《楞伽經(jīng)》的重要性,大家都知道是震旦禪宗初祖達(dá)摩祖師傳燈印心的無上寶典,因此是歷來禪者修習(xí)如來禪、明心見性最主要的依據(jù)之一。除此之外,佛于本經(jīng)中詳示五法、三自性、八識、二種無我,而這些法門,也都是法相宗、唯識學(xué)主要研習(xí)的對象,尤其是..[詳情]
無常品第三
無常品第三之一
其時,佛對大慧菩薩說:今當(dāng)為你等說意成身差別相,你等好好聽著,認(rèn)真思維觀察。
大慧說:是的。
佛說:大慧,意成身有三種,哪三種呢?謂入三昧樂意成身、覺法自性意成身、種類俱生無作行意成身。諸修行者入初地后,漸次證得。
大慧,如何是入三昧樂意成身?謂于三、四、五地入于三昧,離種種分別妄想,寂然不動,心海不起轉(zhuǎn)識波浪,知一切境界,唯自心所現(xiàn),本無所有,是名入三昧樂意成身;
如何覺法自性成身?謂八地菩薩,了知諸法如夢、如幻,皆無有相,心轉(zhuǎn)所依,住如幻三昧及其它無量三昧,能現(xiàn)自在神通,如花開放,速疾如意,如幻、如夢、如影、如像,非四大所造,形相又似四大所造,一切色相具足無些許缺欠,普入佛剎,達(dá)諸法性如幻夢不實(shí),此謂覺法自性意成身;
如何種類俱生無作行意成身?謂至佛地,了達(dá)諸佛自證圣智境界,現(xiàn)各種相無須作意,如隨意生自在無礙,是名種類俱生無作行意成身。
大慧,此三種意成身義當(dāng)勤修學(xué)。
其時,大慧菩薩又對佛說:如世尊所說五無間業(yè),是哪五種?如果作了此業(yè),定墮阿鼻地獄。
佛說:好好聽著,當(dāng)為你等講說。
大慧說:是的。
佛對大慧說:五無間業(yè)者,所謂殺母、殺父、殺阿羅漢、破和合僧、懷惡逆心出佛身血。
大慧,何謂眾生母?亦即能引生貪愛之五蘊(yùn)身,如生產(chǎn)、養(yǎng)育嬰兒之母親者;何謂眾生父?所謂無明造業(yè),生此受識名色六入之身者是。
斷除此癡愛生身之二根本者,名為殺父母;
如何是殺阿羅漢?如惑眠伏于藏識中,微細(xì)不現(xiàn),如鼠噬人,瘡雖已愈,遇緣微發(fā),究竟斷此惑習(xí),名殺阿羅漢;
如何破和合僧?三寶中之僧乃五蘊(yùn)和合之身,明了五蘊(yùn)如幻不實(shí),遠(yuǎn)離色受想行識五蘊(yùn)異相和合成身之見,是名破和合僧;
如何是惡心出佛身血?不明了五蘊(yùn)諸法自相、共相悉是自心顯現(xiàn),虛幻不實(shí),妄計有八識身,即有妄想覺知種種境界。覺境界者名為佛,以空、無相、愿三無漏智,斷除八識妄覺污染,是名惡心出佛身血。
大慧,以上所說是內(nèi)五無間業(yè),若有作此業(yè)者,迅即得自覺圣智,證得一乘道。
又,大慧,今更為你等說外五無間,令你及諸菩薩聞是義后,于未來世不生疑惑。何謂外五無間呢?即各教中所說之五無間業(yè),若有作此業(yè)者,不得三解脫,唯除佛菩薩及大聲聞,見其作無間業(yè)者,為規(guī)勸誘導(dǎo),令其除疑悔過,以神力變現(xiàn)其事,如阇王殺父,身生惡疾,晦過之后,終得解脫。此等皆是化現(xiàn),非是實(shí)事,若有實(shí)造無間業(yè)者,則無現(xiàn)身得解脫之事。只有覺了自心所現(xiàn)之根身器界,離我、我所虛妄分別,方能證得解脫。
其時,世尊重說頌曰:
貪愛名為母,無明則是父;
斷除二根本,此則名為佛。
棄除隨眠諸惑,識破五蘊(yùn)假身;
斷除此等諸惑,是名無間之業(yè)。
其時,大慧菩薩又對佛說:世尊,請為我等說諸佛體性。
佛說:大慧,覺了人、法二無我,斷除煩惱、所知二障,離分段、變易二生死,斷現(xiàn)行、習(xí)氣二煩惱,此即為諸佛體性。大慧,聲聞、緣覺得此法后,亦得為佛,我以是義,但說一乘。
其時,世尊重說頌曰:
善知人、法二無我,斷除煩惱、所知障,
迷離分段、變易死,如是則名之曰如來。
其時,大慧菩薩又對佛說:世尊,如來以何密意說言,過去一切諸佛及百千本生之事,如說過去曾為頂生王、象鳥王、月光、妙眼仙人等等。
佛說:大慧,如來依四平等秘密意,于大眾中作如是說,我于過去作拘留孫佛、拘那含牟尼佛、迦葉佛等。
何謂四平等?所謂字平等、語平等、身平等、法平等。
何謂字平等?謂我名佛,一切如來亦名為佛,佛名無別是為字平等;
何謂語平等?謂我作六十四種梵音聲語,一切如來亦作此種種聲語,迦陵頻伽(鳥名)音聲不變,是名語平等;
何謂身平等?謂我與諸佛法身色相及種種隨好無差別,為調(diào)伏眾生故現(xiàn)種種形相,是名身平等;
何謂法平等?謂我與諸佛皆同證得三十七種菩提分法,是名法平等。
以上所說四平等義,是故我于大眾中作如是說。
其時,世尊重說頌曰:
迦葉、拘留孫佛,拘那舍佛即是我,
依四平等義,于大眾中作如是說。
其時,大慧菩薩又對佛說:世尊,如世尊所說,某夜成正等覺,乃至某夜當(dāng)入于涅盤,于其中間不說一字,既無已說,亦無當(dāng)說,也不說為佛說,依何密意作此說法?
佛說:大慧,依二密意,作此說法。哪二種法?即自證法及本住法。
如何是自證法?謂諸佛所證者,亦即我之所證,二者不增不減,自證圣智所行境界,遠(yuǎn)離言說、分別、名字諳相。
如何是本住法?謂諸法之本性,如金在礦石之中,本來自有,非外造作加工而有,法之本性亦然,本自有之,非因佛出世說之而有所增,亦不因佛不出世說之,而有所減。大意,譬如古舊城道,本來已有,不因今人行之始有,大慧,你以為如何?是行者作此城道及城中種種物嗎?
大意說:不是的。
佛說:大慧,我及諸佛所證真如,常住法性也是這樣,所以說言,自始成佛到最終證得涅盤,其間不說一字,既無已說,也無當(dāng)說。
其時,世尊重說頌曰:
某夜成正覺,某夜入涅盤,
于此之中間,不曾說一宇。
以自證、本住二種法,作此密意說,
我與諸如來,無有少差別。
其時,大慧菩薩又對佛說:世尊,請為我等說一切法有無之相,令我及諸大菩薩知有無二見是虛妄故,癡速證得正等正覺。
佛說:好好聽著,我當(dāng)為你說。
大慧說:是的。
佛說:大慧,世間眾生多墮落于二見之中,即有見、無見。因墮于二見故,出離解脫之想則非實(shí)際。
何謂有見?謂實(shí)有因緣而生諸法,因之與緣并非不真實(shí)的;謂實(shí)有諸法從因緣生,并非無法從因緣生。大慧,這樣說者,不了萬法唯心所現(xiàn)。
如何是無見?謂先計貪瞋癡諸法為有,后滅之為無,此即為無見。大慧,如若有人這樣說「無有諸法,以不見諸物故」;又有人見如來、聲聞、緣覺等無貪、瞋、癡之性,故執(zhí)無見,此二種人,誰者為違背佛法?
大慧說:那種先妄計貪、瞋、癡性為有,后又計無者,是破壞佛法者。
佛說:善哉!善哉!你很理解我的提問。此人不但先妄執(zhí)貪、瞋、癡為有,后又計無者,是違背、破壞佛法,也壞三乘圣人。
為什么這么說呢?因?yàn)闊⿶罒o性、無體,內(nèi)外不可得,非異非不異,不可取著;聲聞、緣覺、如來三乘本性解脫,無能縛及縛因,若有能縛及其縛因煩惱,則有所縛之眾生,這種說法,顯然是違背佛法的,先取煩惱為有,俊滅之為無者,則是破有為無相,依于此義,我作此說:寧可起我見如須彌山,不起空見懷增上慢。若起空見,則是破壞佛法,因其墮入有無、自共相見解之中,不能了知諸法唯心所現(xiàn)。因不能了知諸法唯心所現(xiàn),見有外法剎那生滅,無常輾轉(zhuǎn),成差別蘊(yùn)界處諸法相,相續(xù)流轉(zhuǎn),起后還滅,虛妄分別,離名字法,如此則是違背、破壞佛法。
其時,世尊重說頌曰:
有無是二邊,乃至心、心所行,
凈除此分別見,則得平等寂滅心。
知貪愛諸境界,非是滅后方無,
萬法悉是真如,此圣賢之境界。
本無而后生,生后還復(fù)滅,
因緣生滅有無,此均不住如來實(shí)相界。
法非佛生,亦非外道諸作者生,
既從妄緣生起,本無何須更無之?
誰以五蘊(yùn)生之,既無何得破有為無?
外道說有生法,妄想計有無。
若知無所生,亦復(fù)無所滅,
諸法悉空寂,有無之見二俱離。
其時,大慧菩薩又對佛說:世尊,請為我等說佛法宗趣之相,令我及諸大菩薩通達(dá)此義,不墮一切邪妄之見,速得無上正等正覺。
佛說:好好聽著,我當(dāng)為你等解說。
大意說:是的。
佛說:大慧,一切二乘及諸菩薩,有二種宗法相。哪二種呢?亦即宗趣法相與言說法相。宗趣法相者,謂自覺圣智所證實(shí)法,遠(yuǎn)離文字虛妄分別,入真法界,成就如來自覺地行,超諸世間妄想惑見,制伏邪魔外道,生智慧光,此是名宗趣法相。言說法相者,謂說九部種種教法,離于一異、有無等分別相,方便善巧隨順眾生,令人于此法門中而得解脫,是名言說法相。你及諸大菩薩應(yīng)當(dāng)勤加修學(xué)。
其時,大慧菩薩又對佛說:世尊,請為我等講說虛妄分別之相,此虛妄分別相是如何生的?是什么所生?是為什么而生的?是誰所生?為何名為虛妄分別?
佛說:大慧,你為哀愍世間天人,而作此問,問得好!好好聽著,認(rèn)真思考,我當(dāng)為你解說。
大慧說:是的,世尊。
佛言:大慧,一切眾生不能了達(dá)外種種境,乃是自心虛妄分別所現(xiàn),計著能取、所取,起各種分別,墮有、無之見,增長外道妄見習(xí)氣,心、心所法,相應(yīng)而起,執(zhí)著外道、世俗種種實(shí)我實(shí)法,所以稱為虛妄分別。
大慧對佛說:如果是這樣,外道、世俗種種執(zhí)著,于離有、無之性,起各種境相,那么,世尊,第一義諦也是這樣,離妄想諸根、三種量及五分論等,世尊何故于外道、世俗種種義言起分別?而于第一義中卻不言起分別呢?大概不至于世尊所說的違背道理吧?不然為什么一處言起,一不言起?世尊又說外道、世俗之虛妄分別,是墮有、無之見,如幻非實(shí),分別世俗之見與第一義諦也是一樣,有無相離,世尊怎么也于此生二邊分別見呢?此說豈不墮于世間顛倒見嗎?
佛說:大慧,我不是說世俗法生妄想分別,第一義滅妄想分別,為什么這么說呢?因?yàn)椴粦?yīng)起于有、無分別,一切所見外法皆幻有實(shí)無,都是自心之所顯現(xiàn),只因愚癡凡夫虛妄分別自心,執(zhí)著種種外境外法,所以才那么說,目的是使他了達(dá)一切外境外法皆是自心所現(xiàn),斷除我、我所及其它一切執(zhí)著,棄除作者及所作法等惡因緣,覺了一切諸法唯是自心,轉(zhuǎn)心、意、識,明解諸地,入如來境,舍離五法、三自性等分別見,所以我說虛妄分別相及種種執(zhí)著乃是自心所現(xiàn),如能如實(shí)了知其義,則可以得到解脫。
其后,大慧菩薩又對佛說:世尊,如來說言,如我所說你及諸菩薩不應(yīng)依語取義,世尊,何故不應(yīng)依語取義?何謂語?何謂義?
佛說:好好聽著,我當(dāng)為你解說。
大慧說:好的。
佛說:所謂語者,乃是以妄想習(xí)氣為因,以喉舌唇腭為緣,而發(fā)出種種聲音、文字,相對談?wù)f,是名為語。所謂義者,大菩薩靜處獨(dú)居,恒審思慮,思維觀察,見人、法二空,趣向如來自證圣智境界,轉(zhuǎn)諸習(xí)氣惡見,在在處處修行勝相,至如來所證實(shí)法,是名為義。又,大菩薩應(yīng)善知語、義,知其不一不異。若義異于語者,二者不相應(yīng),則語不應(yīng)顯義,但實(shí)際上語是顯義的,如燈之照物。譬如有人持燈照物,后知此物是這樣的,在這個地方,大菩薩也應(yīng)這樣看待語、義關(guān)系,因語言燈而入于義。但義非語,故不得言一。因此,大菩薩應(yīng)因語入于離語言之自證境界。又,大慧,若有人于不生不滅等染凈諸法,如言取義,計言說與義一者,是名建立:若認(rèn)言語與義異者,是名誹謗,因其于彼起分別故,譬如所見種種幻事,此是愚夫見,非圣賢見。
其時,世尊重說頌曰:
若隨言取義,虛妄建立諸法;
因?yàn)橛嬘袑?shí)法,不免墮于地獄。
五蘊(yùn)中無我,亦非五蘊(yùn)即是我;
非如妄建立,亦非無所無。
若像愚夫之妄分別,一切語義皆有實(shí)性;
凡夫之所見,即為見真實(shí)。
一切染凈諸法,皆悉無自性;
不像凡夫之所見,真實(shí)義不涉有無。
此外,大慧,我當(dāng)為你說智慧相,你及諸大菩薩,若善了知智慧之相,則能速得無上正等正覺。大慧,智慧有三種,即世間智、出世間智、出世間上上智。何謂世間智?謂一切外道、凡愚計有計無,此是外道凡夫世間情見之智;何謂出世間智?如一切二乘人,計著五蘊(yùn)、十二處、十八界一切諸法自相、共相,不達(dá)法空,行斷生死,希求涅盤,此是求出世解脫之智慧;何謂出世間上上智?謂諸佛菩薩觀一切法皆無有相,不生不滅,非有非無,證得人、法二空,入如來地,此即是出世間上上智。
大慧,還有三種智,謂知諸法自相、共相之智慧,知諸法生滅之智慧,知諸法不生不滅之智慧。又,大慧,言生滅墮有相無相、有因無因,此是識非智;達(dá)不生不滅,離有相無相、有因無因,這才是智;積集種子起現(xiàn)行相是識,無積集種子起現(xiàn)行相是智;執(zhí)著境界相是識,不執(zhí)著境界相是智;三事和合相應(yīng)而生是識,不藉緣生,不因境起,無礙相應(yīng),性自神解是智;有所得相是識,無所得相是智。證自圣智所行境界者,覺諸境界悉皆無實(shí),如鏡中花、水中月,無出無人。
此外,大慧,諸外道有九種轉(zhuǎn)變見,所謂形轉(zhuǎn)變、相轉(zhuǎn)變、因轉(zhuǎn)變、相應(yīng)轉(zhuǎn)變、見轉(zhuǎn)變、生轉(zhuǎn)變、物轉(zhuǎn)變、緣明了轉(zhuǎn)變、所作明了轉(zhuǎn)變,此等是為九轉(zhuǎn)變。一切外道依據(jù)這種見解,執(zhí)有與無相互轉(zhuǎn)變等種種說法。此中形轉(zhuǎn)變者,因物體形相各別,譬如以金作各種物品、器具,環(huán)釧瓔珞各不相同,形狀各異,金之體性不變,一切法之轉(zhuǎn)變也是這樣。外道所說之種種轉(zhuǎn)變,皆非一,亦非異,均只是妄想分別而已,一切諸法之轉(zhuǎn)變,都應(yīng)該這樣去認(rèn)識。譬如奶酪酒果之互相轉(zhuǎn)變等,外道說此均有所變異,而實(shí)無有,若有若無一切諸法,都是自性之虛妄顯現(xiàn)而已,并無真實(shí)之外物存在。認(rèn)各種法為實(shí)有,有各種轉(zhuǎn)變,此乃是愚迷凡夫,因妄想習(xí)氣而起分別,實(shí)無有一法生,無有一法滅,就如夢幻所見各種色相,又如石女之生兒,本無有法,何得論于生滅轉(zhuǎn)變?
其時,世尊重說頌曰:
外道說四大造色,諸根生法及形相之種種轉(zhuǎn)變;
二乘人計有中陰漸續(xù)生陰,此悉是妄想而非明智之見。
諸佛菩薩于緣起諸法及器間,不妄加分別;
一切世間從緣起者,如干闥婆城幻而不實(shí)。
其時,大慧菩薩又對佛說:請如來為我等解說一切法深密義及解義相,令我及諸大菩薩善知此法,不墮依言取義之執(zhí)著,離文字語言虛妄分別,入于一切諸佛國土,神通自在,覺慧善住,種種變化,光明照耀,譬如四大日月摩尼,自然而行,住于諸地,離種種分別見,善知一切諸法如夢如幻,入如來位,普化群生,令知諸法虛妄不實(shí),離有無之見,斷生滅之執(zhí),不執(zhí)著言說,轉(zhuǎn)生勝處。
佛說:好好聽著,我當(dāng)為你解說。大慧,于一切法如言取義,種種執(zhí)著,所謂相執(zhí)著、緣執(zhí)著、有非有執(zhí)著、生非生執(zhí)著、滅非滅執(zhí)著、乘非乘執(zhí)著、為無為執(zhí)著、地地自相執(zhí)著、自分別現(xiàn)證執(zhí)著、外道宗有無品執(zhí)著、三乘一乘執(zhí)著。大慧,此種種執(zhí)著,皆是凡愚眾生,自妄想執(zhí)著,如蠶作絲,而自纏縛,以此執(zhí)著轉(zhuǎn)教他人,則是縛他。大慧,此中實(shí)無密、非密相(密相即相續(xù)相),若有者,諸大菩薩則不能見諸法寂靜無分別,若了達(dá)諸法唯心所現(xiàn),實(shí)無外物,皆同無相,隨順觀察,則能于有、無一切諸法悉見寂靜。所以無有密縛、非密縛相,不但本無縛相,亦無有解,不見諸法實(shí)義的人,只是妄見縛與解而已,因?yàn)橐磺兄T法若有若無,求其體性,均不可得。
此外,大慧,愚癡凡夫有三種密縛,即貪瞋癡、愛來生富樂果報以及貪喜俱行。因有這三種密縛,使得諸眾生于五趣生死輪回,相續(xù)不斷。密縛若斷,則無有密、非密相。又,大慧,若有執(zhí)著根、境、識緣和合生起諸法,諸識密縛則次第生起。因有執(zhí)著,則有密縛,若離三和(根、境、識)合識,得三解脫門(空、無相、無作),則一切密縛皆悉不生。
其時,世尊重說頌曰:
本無實(shí)法妄作分別,是名為密縛;
若知諸法本幻,諸密縛盡皆斷除。
凡愚不能了知諸法實(shí)相,隨言而取義;
譬如蠶吐絲,作繭以自縛。
其時,大慧菩薩又對佛說:如果像世尊所說的,由于自心虛妄分別種種諸法、非諸法本有自性,但是愚夫妄計執(zhí)著而已,那豈不是既無眾生雜染煩惱,也無圣人清凈涅盤?
佛說:正是這樣,正是這樣。正如你剛才所說的,凡愚眾生所虛妄計著的一切諸法,實(shí)本無其自性,只是眾生虛妄執(zhí)著而已,但諸圣人以圣慧眼,能知見諸法之真實(shí)性相。
大慧說:如果諸圣人以圣慧眼能見諸法真實(shí)性相,非天眼、肉眼所能知見,不同于凡人之虛妄分別之見,那么,諸凡夫如何依真實(shí)性相,以舍妄歸真?世尊,因?yàn)橹T凡夫不見諸法真實(shí)性相,而真實(shí)性相離于有無,所以無所謂顛倒不顛倒;圣人之見非如凡夫虛妄分別,然其見有真實(shí)性相,又不說真實(shí)性相是因緣非因緣,因此也是有所得,所以與凡夫之妄計性沒有什么差別;若說三界凡夫不同圣界,或說圣界不同三界凡夫,這都將導(dǎo)致無窮之過失,若是如此,誰能了知諸法之真實(shí)性相?世尊,諸法性相自有,非由虛妄分別而有,為何世尊說諸法是虛妄分別而有呢?又,是何道理說凡、愚分別諸法,而諸法非如是有?再者,因何而說為令眾生舍離分別,而說分別所見法相,無如是實(shí)法?世尊何故令眾生離有無見,而又執(zhí)著圣智境界,墮于有見,為何不說空如來藏,非心行處寂滅之法,而說圣智所行真實(shí)自性事?
佛說:我非不說空如來藏寂靜之法,墮于有見,為什么這么說呢?我說圣智所行真實(shí)自性相,并不與真空自性相違背,只為人生無始世來,計著有、無,于如實(shí)空法以如實(shí)不空圣智事說之,使眾生聽后,不生斷常之怖畏,也能如所證實(shí)法,離迷惑妄想,入唯識真實(shí)性,知其所見并非別法,悟空、無相及無作三解脫門,得如實(shí)法性,了圣人境界,遠(yuǎn)離有、無一切執(zhí)著。
此外,大慧,大菩薩不應(yīng)立一切諸法皆悉不生,因?yàn)橐磺蟹ū緛頍o有,彼宗因生相也悉本來無有;大慧,若說一切法不生,則自壞不生之義,為什么這么說呢?因其所謂「生」,乃是有待而生的意思,若以此生義言不生,即是自壞不生義;又,所謂一切法不生者,此中包括世出世、常無常、生不生等,若言一切法不生,則此不生相自身也不生也;又,彼不生宗須借助于因、喻、合、結(jié)五分而成,故不能成立;又,彼不生宗,于有無法中皆不能建立,此宗即入一切法數(shù)中,因?yàn)橛、無性相本來亦不生,既然如此,何處能立不生宗?所以,若立一切法不生宗,即是自壞不生義。因此,不應(yīng)如此立宗,不應(yīng)以五分論立宗,如此立宗有諸多過失,因?yàn)橐蛑w性本來不生,于此之上更立不生宗,乃是輾轉(zhuǎn)為因,諸因異相,所以一切法體其性本來不生。不生既然是這樣,所以一切法空無自性不應(yīng)立宗。
大慧,大菩薩應(yīng)當(dāng)說一切法如幻如夢,因?yàn)橐磺蟹w性皆離于有、無,一切法皆是迷惑妄想的產(chǎn)物,若說生與不生,愚癡凡夫則多墮于有無之見,而生驚怖,故不應(yīng)立不生宗,以使愚夫免生驚怖,而遠(yuǎn)離大乘。
此外,大慧,愚癡凡夫?yàn)闊o始虛偽所熏,惡習(xí)邪見之所迷惑,不能了知如實(shí)及言說法,計著心外境相,執(zhí)著方便之說,不能修習(xí)清凈真實(shí)離四句法。
大慧說:正是這樣,正是這樣,正如世尊之所教誨。請為我等說如實(shí)之法及言說法,使我及諸大菩薩于此二法而得善巧,非外道及二乘之所能入。
佛說:好好聽著,我當(dāng)為你解說。大慧,過去、現(xiàn)在、未來三世諸佛,有二種法,即言說法和如實(shí)法。言說法者,即為隨順眾生根機(jī)而說種種方便教;如實(shí)法者,謂諸修行者,了達(dá)諸法唯心所現(xiàn),離諸分別,不墮一異、俱不俱等分別執(zhí)著。超越一切心識,于自覺圣智所證境界,離諸因緣及能、所取等各種相應(yīng)見相,一切外道、聲聞、緣覺所不能知者,此即是如實(shí)法。此二種法,你及諸大菩薩應(yīng)當(dāng)勤加修學(xué)。
其時,世尊重說頌曰:
我說二種法,言說法與如實(shí)法;
言說法開示凡夫,如實(shí)法為修行者所奉持。
其時,大慧菩薩又對佛說:世尊,如來往昔曾說過,盧迦耶陀咒術(shù)詞論,只能攝取世間財利,不能獲得法利,不應(yīng)親近承事供養(yǎng)。世尊,何故作這種說法呢?
佛說:大慧,盧迦耶陀所有詞論,只是修飾文句,迷惑凡愚,隨順世間種種虛妄言說,既不如義,又不稱理,不能證入真實(shí)境界,不能覺了一切諸法但是妄見,常墮二邊,自失正道,并令他人也離于正道,輪回于諸惡趣之中,不得出離。為什么呢?因?yàn)椴幻髁艘磺兄T法但是妄心所現(xiàn),執(zhí)著外境,更增虛妄分別之見,所以我說世論文句,雖因喻莊嚴(yán),只是欺誑愚癡凡夫,不能解脫眾生生、老、病、死及煩惱、憂悲。
大慧,忉利天主釋提桓因因廣解眾論,當(dāng)時有一世論者的一個弟子現(xiàn)作龍身,去到帝釋天宮,立一論宗并且說:僑尸迦(帝釋之另稱),我來與你辯論,你若辯不過我,我即毀掉你的千輻輪車,我若辯不過你,即以頭相謝。說過這話之后,即以論法摧伏帝釋,帝釋當(dāng)即于天中毀掉千輻輪車,并來到人間。大慧,世間言論因喻莊嚴(yán),以文詞惑眾,帝釋天尚且如此,何況人呢?因此,不應(yīng)親近承事供養(yǎng),因它能作一切生死苦因。
大慧,世論只說此身見聞覺知虛妄境界,其百千字句,后末之世分崩離析,分成多部,其源蓋出于盧迦耶陀廣說無量差別因相,悖于實(shí)理,又不自知是惑世法。
其時,大慧說:世尊,若盧迦耶陀所造之論,種種文字,因喻莊嚴(yán),執(zhí)著自宗之見,非如實(shí)之法,如果這則稱為外道者,那么世尊亦說世間之事,也以種種文詞廣為宣說,十方國土,一切天人,都來集會聽佛說法,此亦非自智所證之法,如此說來,世尊所說豈不同于外道之法嗎?
佛說:大慧,我不說世論生滅法,我說諸法不來不去。大慧,所謂來者,亦即集生之義;所謂去者,亦即壞滅之義,不來不去,亦即不生不滅。大慧,我之所說不同外道墮妄想分別之中,因?yàn)槲曳ㄟh(yuǎn)離外道所執(zhí)之有、無之見,了達(dá)諸法唯自心之顯現(xiàn),無能取、所取,不生境相分別,入空、無相、無愿之門而得解脫。
大慧,我回想起以前住于某處時,曾有一世論婆羅門來到我的住所,問我道:「瞿曇(亦即釋迦),一切諸法是所作嗎?」我當(dāng)時回答說:「認(rèn)為一切諸法是所作,這是初世論。」那婆羅門又問道:「一切諸法是非所作嗎?」我回答道:「一切非所作是二世論。」他又問道:「一切是常呢,還是一切是無常?一切法生呢,還是不生?」我回答道:「說一切法常無常、生不生此是第六世論!顾謫柕溃骸敢磺惺且荒,還是異?一切俱呢,還是不俱?一切皆由種種因緣而受生嗎?」我回答道:「此是第十一世論!顾謫柕溃骸敢磺杏杏浤兀是無記?有我呢,還是無我?有此世呢,還是無此世?有解脫呢,還是無解脫?一切法是剎那生、剎那滅呢,還是非剎那生、剎那滅?虛空、涅盤及非擇滅,是所作呢,還是非所作?有中陰呢,還是無中陰?」
我當(dāng)時回答道:「婆羅門,這些都是世論,非我所說,婆羅門,我說由于無始戲論、諸惡習(xí)氣而生于三界,不能了達(dá)萬法唯心而取著外法,而實(shí)無外法可得!雇獾勒f我及根、境三和合生,我不這樣說。我不說因,不說無因,唯依妄念而起能、所分別,假施緣起,本無實(shí)體,這些非你等取著于我者之所能知。大慧,虛空、涅盤及非擇滅此三無為法,但有三名稱,本無體性,如何談?wù)f作與非作昵?大慧,其時婆羅門又問道:「無明、愛、業(yè)為因緣故有三界流轉(zhuǎn)呢,還是本無因緣?」我回答道:「此二種說法也是世論。」他又問道:「一切諸法皆入自相、共相嗎?」我回答道:「此亦是世論,婆羅門,只要稍有心識流動,分別外境,都是世論!
大慧,其時那婆羅門又問我道:「一切外道所有詞論,種種文句,因喻莊嚴(yán),莫不皆從我法中出,此外,還有非世論法嗎?」我回答道:「有的。但此種法與你之世論法不同,但為世人所接受。并不是說除世論法外,就沒有種種文句。這種法也不是不依義說,但非如世論建立法。」他又問道:「豈有為世所接受之詞論文句而非世論?」我答言道:「這種法也許是你及一切外道所不能理解的。為什么呢?因?yàn)槟慵爸T外道法,都于外法而起妄想,虛妄執(zhí)著,若能了達(dá)有、無等法,一切皆是自心之所變現(xiàn),不生分別,不取外境,能于自住處,不起有、無妄念分別,此是如釆法,非你之世論法。婆羅門,略而言之,不論何時何處,若有心識流動,于生死而有所追求愛戀,有受、有觸、有見、有住,取種種相,于愛于因等而生計著,此皆是世論,非是我法!
大慧,世論婆羅門這樣問,我這樣答,他并不問我宗如實(shí)之法,便默默地走開了,心中在想:沙門瞿曇,也不怎么樣,說一切法無生、無相、無因、無緣,唯是自心分別所見,若能了達(dá)萬法唯心,一切虛妄分別則不得生。大慧,你今也問我這樣的問題,何故親近諸世論者?此唯得財利,不得法利。
大慧問道:世尊聽說的財利,其義如何?
佛說:善哉!你能為未來眾生思維此義,好好聽著,我當(dāng)為你解說。大慧,所謂財利者,亦即那些可觸、可受、可取、可嗅等有形有相之物,使人起外境想,墮于有、無二邊,增長貪愛憂悲、生老病死種種苦惱,我及諸佛稱這些為財利,乃親近世論之所擭得。何謂法利?法利者,了達(dá)萬法唯心所現(xiàn),見二無我,不取著于相,無有妄想分別,善知諸地,離心、意、識,具足修行十無盡愿,一切諸佛為其灌頂,于一切法悉得自在,此是名法利,獲此法利,不墮一切惡見戲論分別妄想,亦不墮常斷、有無二邊。大慧,外道世論使諸癡人墮于常、斷等二邊,以無因論,則起常見;以因壞滅,則起斷見,我說不見生住異滅者名得法利。這就是財、法二利之區(qū)別,你及諸大菩薩對此應(yīng)當(dāng)勤加觀察思維。
其時大慧菩薩又對佛說:世尊,佛說涅盤,何等法是涅盤?而諸外道為何作種種分別?
佛說:大慧,外道所說之種種涅盤,皆不隨順涅盤之相,好好聽著,我當(dāng)為你解說。大慧,或有外道說,見法無常,不貪著境界,蘊(yùn)界處滅,心、心所法等均不現(xiàn)前,不念過去、現(xiàn)在、未來種種境界,如燈盡,如種敗,如火滅,諸取不起,分別不生,由此而起涅盤想。
大慧,非以見滅壞分段生死為涅盤:或者以為人從「方」生,滅后還歸入「方」,名為涅盤(方論者);或者以為離境界想猶如風(fēng)止名為涅盤(風(fēng)仙論者);或者以為不見能覺、所覺名為涅盤(如圍陀論師);或者以為不起常、無常分別見名為涅盤(伊賒那論師);或者以為因不知諸法自心所現(xiàn),故分別諸相而苦生,因此若能于相而起怖畏,以求無相,深生愛樂無相之想,此即為涅盤(如裸形論師);或者以為覺知內(nèi)外諸法自相、共相,過去、現(xiàn)在、未來有性不壞(如虛空、四大性),名為涅盤(毗世論師)。
或者以為我、人、眾生及壽者一切法無有壞滅名為涅盤(常見論師);更有外道,無有智能,以為有自性及種種功能轉(zhuǎn)變名為涅盤(女人眷屬論師);或有外道以罪福俱盡為涅盤(苦行外道);或有外道以不由智慧,諸煩惱盡為涅盤(凈眼論師):或有外道以大自在天真實(shí)能作眾生生死者為涅盤(摩陀羅論師);或者以為眾生輾轉(zhuǎn)相生,此即是因,此外更無他因,不知無明愛業(yè)才是根本,認(rèn)為一切物滅后,復(fù)歸于彼,名為涅盤(尼犍子論師)。
或者以為二十五諦從冥而生,自然四德,證于真實(shí)道諦,是為涅盤(僧佉論師);或者以為摩酰首羅天為萬物生因,墮四句見,執(zhí)為涅盤(摩酰首羅論師);或者以為萬物從自然生,則以自然為涅盤(自然論師);或者以明了二十五諦為涅盤(迦毗羅論師);或者以為,若能受六德令萬民安樂,安樂之性即是涅盤;或者以為萬物由時而生,時即是涅盤(時論師);或者以有性為涅盤;或者以無性為涅盤:或者以有、無二法為涅盤;或者以萬物與涅盤無別為涅盤。
大慧,又有不同以上諸外道所說的,以能了達(dá)萬法唯是自心所現(xiàn),不取外境,遠(yuǎn)離四句,住如實(shí)見,不墮二邊,離能、所二取,住于圣智自證境界,悟二無我,離二煩惱,凈二種障,于諸地勤加修行,后入于佛地,得如幻三昧,永超心、意、識,名為涅盤(此即如來真實(shí)涅盤〕。
大慧,以上所言諸外道之種種虛妄計度,皆墮二邊,作涅盤想,此既違正理,為智者所不齒;彼種種說,皆依自宗,而生妄想分別,違背正理,終不能有所成就,唯有使眾生心意馳騁散亂,終無一個真實(shí)得涅盤者,你及諸大菩薩應(yīng)當(dāng)盡速遠(yuǎn)離。
無常品第三之余
其時,大慧菩薩又對佛說:世尊,請為我等說如來、應(yīng)、正等覺(應(yīng)供、正等覺均是佛之尊號)自覺性,令我及諸大菩薩得此善巧,自悟、悟他。
佛說:大慧,我將就你所問的,為你及諸大菩薩解說。
大慧說:好的,世尊。如來、應(yīng)供、正等覺是作法呢,還是非作法?是果呢,還是因?是相或是所相?是說還是所說?是覺或是所覺?如是等等,是一或是異?
佛說:大慧,如來、應(yīng)供、正等覺既非是作法,亦不是非作法,非果亦非因,非相亦非所相,非說亦非所說,非覺亦非所覺,為什么這么說呢?因?yàn)檫@樣說都有過失。
大慧,若如來是作法,則是無常,若如來是無常,一切作法應(yīng)是如來,這是我及諸佛都不能同意的;若如來非是作法,則無有體性,那么,一切修行悉皆無益,如同兔角、石女之兒,因不是作法之因所成的緣故;若如來非因非果,則非相非所相,亦即非有非無;若非有非無,則非說非所說,則言超四句。夫隨文句者,則隨世間而有言說,若超四句而唯有言說,則如石女兒。大慧,石女兒者,唯有言說,不墮四句,以不墮四句故,不可度量,一切智者,應(yīng)如此知如來一切句義。
大慧,如我所說,諸法無我,因?yàn)橹T法中無有我性,故說諸法無我,不是諸法中無有「自身之性」,如來之義,也是這樣,如來無蘊(yùn)界處生死之性,不是沒有法身常住自性。大慧,譬如牛無馬性,馬無牛性,非牛無牛自性、馬無馬自性,一切諸法也是這樣,無有諸法自相,而非沒有法身常住之性,此中道理,非凡愚之所能知。為什么呢?因?yàn)橛薨V凡夫執(zhí)著于虛妄分別。一切法空,一切法無生,一切法無自性,也是這樣,無法之自相,非無如來法身常住之性。
大慧,如來與「五蘊(yùn)」法非異非不異,若不異者,則如來應(yīng)是無常,因?yàn)椤肝逄N(yùn)」都是所作法;若異者,正如牛之雙角,既異又不異,互相似,故不異,長短各不同,則異。如牛右角異于左角,左角異于右角,長短色相各不相同。但雙角又不異,因?yàn)橥桥V。如來與蘊(yùn)界處非異非不異也是這樣。
大慧,如來者,依解脫而立言,如來與解說也是既非異又非不異。若異者,如來則如色相,同屬無常;若不異者,則一切修行者均無差別,但實(shí)際上差別很大,因此二者非不異。與此相類似,如來覺智法身與所知之蘊(yùn)界處,非異非不異;因?yàn)槿鐏砼c「五蘊(yùn)」諸法非異非不異,故如來非常非無常,非作非所作,非有為非無為,非覺非所覺,非相非所相,非蘊(yùn)非異蘊(yùn),非說非所說,非一非異,非俱非不俱。因此,如來真實(shí)法身,超出見聞覺知一切心量,唯有言說,無生無滅,猶如虛空。大慧,虛空非作非所作。因?yàn)樘摽辗亲鞣撬,所以遠(yuǎn)離一切攀緣;因?yàn)檫h(yuǎn)離一切攀緣,所以它超越一切妄想戲論;此超越一切妄想戲論者,即是如來,如來即是正等覺之體。所謂正等覺者,則是永離一切諸根境界。
其時,大慧菩薩又對佛說:世尊,諸佛經(jīng)中多有說言,不生不滅即是如來之異名者,請世尊為我等解說,不生不滅者,則是無法,如何卻說即是如來異名?正如世尊所說過的,言一切諸法不生不滅,此則是墮有、無之見。世尊,若法不生,則無可取著,諸法皆無,誰是如來?請世尊為我等宣說。
佛說:好好聽著,我當(dāng)為你解說。大慧,我說如來是不生不滅之異名,非即是無法,亦非如你所說墮有、無見。我說無生即是如來覺法自性,意成法身之異號。但此不生不滅之義,凡愚外道、聲聞、緣覺乃至七地菩薩皆不能了知。大慧,譬如帝釋、虛空乃至手足,一一物各有多名,并非多名而有多體,亦非無體。大慧,我也是這樣,于此娑婆世界(即堪忍世界)有無數(shù)無量百千名號,諸愚癡凡夫雖然聞?wù)f其名號,但不知是如來的異名,其中或有知者,如普導(dǎo)、如佛、如導(dǎo)師、如勝導(dǎo)、如梵王如無滅、如無生、如性空、如真如、如實(shí)性、如法界、如涅盤、如佛性、如寂滅,如是等滿無數(shù)無量百千名號。稱謂不同,然其體性唯一,無有增減,此間及余世界中,有利根者,能知如來法身隨眾生心現(xiàn),如月現(xiàn)水中,實(shí)無去來。但諸凡夫墮二邊見,不能如實(shí)了知,雖也承事供養(yǎng),但不了名義,執(zhí)著言說,昧于如來真實(shí)法身,而謂不生不滅同于無法,不知佛之種種名號乃隨眾生心現(xiàn),如因陀羅釋揭羅(帝釋異名)等,以信言教,昧于真實(shí),于諸法中隨言取義。愚癡凡夫更是這樣說:義如言說,二者無異,為什么呢?因?yàn)榱x無體性。這種人不知言語音聲無有體性,所以說言說即義,無別自體。大慧,此種人不知言說有生滅,而義無生滅。
大慧,一切言說墮于名字,而義則不墮名字,因?yàn)榱x離有、無,不受生,無身相。大慧,如來不說墮文字法,只以方便說教顯真實(shí)義。大慧,若人說法墮文字言教者,是虛誑說,為什么呢?因?yàn)橹T法真實(shí)性離于文字。所以,大慧,佛經(jīng)中說,我與諸佛及諸菩薩,不說一字,不答一字。為什么這樣呢?一切諸法性相離于文字,亦非不隨真實(shí)之義,故假分別說以顯義。大慧,若不說者,教法則壞,教法若壞,則無聲聞、緣覺、菩薩、諸佛。若三乘圣人均無,那么,誰說法?為誰說?所以,大慧,大菩薩應(yīng)當(dāng)不著文字,隨機(jī)說法,我及諸佛皆隨眾生心欲根機(jī)不同而方便說法,令其了達(dá)諸法乃是自心所現(xiàn),無外境界,舍二分別,轉(zhuǎn)滅妄識,并非藉言教成立如來自覺圣智所證處。
大慧,大菩薩應(yīng)依于義,莫依于文字。依文字者,墮于惡見,執(zhí)著自宗,而起言說,不能了達(dá)一切法相文字章句,既自損壞,亦壞他人,不能令人心得悟解。若能善知真實(shí)義,通達(dá)一切法相文字章句,則不但能使自己得無相樂,還能使他人安住大乘;若能使他人安住于大乘,則得一切諸佛、菩薩、聲聞、緣覺之所攝受;若得一切諸佛、菩薩、聲聞、緣覺之所報受,則能攝受一切眾生;若攝受一切眾生,則能攝受一切正法;若能攝受一切正法,則不斷佛種;若不斷佛種,則得生勝妙處。大慧,大菩薩得生勝炒處,欲令眾生安住大乘,以十自在力現(xiàn)種種像,隨眾生之根機(jī),說真實(shí)法。真實(shí)法者,離文字,無別異去來,一切戲論悉皆息滅。所以,大慧,善男子、善女人,不應(yīng)執(zhí)著于語言文字,因?yàn)橐磺姓鎸?shí)之法離于語言文字。
大慧,譬如有人以手指指物,小兒觀指不觀物,愚癡凡夫也是這樣,隨語言文字而起執(zhí)著,乃至終生不能舍棄文字之「指」,而取真實(shí)義。大慧,譬如嬰兒,應(yīng)吃熟食,有人不知,而讓其吃生食,則得疾病。不生不滅法門也是這樣,不以方便善巧修行,則不能入此法門,所以應(yīng)當(dāng)善于方便修行,莫隨語言文字而生執(zhí)著,如不觀于物而觀指端。
大慧,真實(shí)義者,離諸妄想,寂靜微妙,由此而得涅盤;言說者,與妄想合,而流轉(zhuǎn)生死。大慧,實(shí)義者,從多聞得,多聞而得其義,非善于言說。善其義者,不隨順一切外道惡見,非但自己不隨順,而且也使別人不墮惡見,這才是真正的多聞善義。應(yīng)當(dāng)親近善求義者,與此相反之執(zhí)語言文字者,應(yīng)速遠(yuǎn)離。
其時,大慧菩薩承佛威神,又對佛說:世尊,如來演說不生不滅法門,不為奇特。為什么這么說呢?因?yàn)橐磺型獾酪嗾f作者不生不滅,世尊也說虛空、涅盤、非擇滅三無為法不生不滅;外道說作者因緣生于世間,世尊也說無明愛業(yè)生諸世間,都是因緣而生,只是稱謂不同罷了。世尊所說和外道所說之外因緣生法也是這樣。所以,佛之所說與外道說無有差別。外道說時間、方位、虛空、微塵、四大種、大梵天、勝妙天(梵pradhana) 、大自在天、眾生主等九物不生不滅,世尊亦說一切法不生、不滅,若有若無,皆不可得。世尊,大種不壞滅,周流諸趣,自性常住,不生不滅,世尊分別所說諸法,雖稍有異,實(shí)際上外道多已說過。所以說,佛法同于外道法,若有不同,請佛為解說,為什么佛法勝于外道法?若無不同,外道即是如來,因?yàn)橥獾酪嗾f不生、不滅。世尊常說,一世界中,無有多佛,如上面所說的,則應(yīng)是有。
佛說:大慧,我之所說不生、不滅,不同于外道所說之不生、不滅,不生無常論,區(qū)別在哪里呢?外道計著一切諸法有實(shí)相性,不生、不滅,如來所說不墮有、無,我所說法,非有非無,離生離滅。為什么非無?如幻影夢像,其影像非一無所有;為什么非有呢?影像實(shí)無自性,能所見取皆不可得,所以我說一切諸法非有非無,離有離無。若覺諸法唯是自心所見,住于自性,分別不生,世間一切諸法,皆悉寂靜。妄想分別,是凡愚之所為,非圣賢也。
大慧,妄心分別之不實(shí)境界,如干闥婆城及幻化人,小兒見有干闥婆城及眾多商賈出入,妄心分別,言有其事,凡愚所見生與不生、有為無為也是這樣,如幻人生,如幻人滅,幻人其實(shí)不生不滅。諸法也是這樣,離于生滅。大慧,凡夫虛妄起生滅見,圣人不如是見。所謂虛妄者,不依真實(shí)義,而起顛倒見。顛倒見者,執(zhí)著諸法有自性,不見諸法自性本寂靜;不見諸法自性本寂,不能離于虛妄分別。所以,大慧,如來以其無相見勝于外道之有相之見。有相之見,以不生不滅為受生因,若無有相,則無有虛妄分別,寂靜常住,則是涅盤。大慧,所謂涅盤者,依真實(shí)見,舍分別想,離心、心所法,獲如來自覺圣智所證境界,我說此即是寂滅涅盤。
其時,大慧菩薩又對佛說:世尊,一切外道妄說無常,世尊也說諸行無常,是生滅法,不知此說是邪?是正?所說的無常,又有幾種?
佛說:大慧,外道說有七種無常,非是我法。哪七種呢?一者四大造色,作已還舍,是名無常;二者形處轉(zhuǎn)變,是名無常,謂四大所造色之長短、大小變化無常;三者色即無常,亦即各種形色變化無常;四者轉(zhuǎn)變無常,一切諸法相續(xù)不斷,迭相變化自然歸滅,猶如乳變?yōu)槔,此種無常雖不可見,但在一切法中壞一切法;五者性無常;六者性無性無常;七者不生無常。
此中,性、無性、無常者,指能造所造諸法虛妄不實(shí),其相壞滅,大種自性,本來無起,無起即無滅,何有能造所造之實(shí)法言無常;不生無常者,指常與無常、有與無等,一切諸法皆無有起,乃至極小之微塵,也無所見,此即以不起名無常。其實(shí),一切諸法,本來寂靜,并非滅生名無常,不識于此,則墮外道無常義;所謂性無常者,此即于非常非無常處,妄生分別,亦即其立一無常之性,自不壞滅,但能壞滅諸法。若無此無常性壞滅諸法,諸法則終不壞滅,猶如以杖擊瓦,以石打物,瓦、物壞而杖石不壞,外道所謂性無常說也是這樣。大慧,現(xiàn)見無常性與所作法,并無異體,無能作、所作之差別,妄言此是無常性,彼是所作法,因?yàn)闊o差別的緣故。能作、所作應(yīng)俱是常,故無有一無常之性,能令諸法壞滅而成于無。
大慧,諸法壞滅實(shí)也有因,但此非凡愚之所能知。大慧,異因不應(yīng)變生異果,若異因能生異果,則一切諸法應(yīng)是互相轉(zhuǎn)生,這樣,此法彼法應(yīng)無有差別,怎可以說諸法能轉(zhuǎn)變互生呢?大慧,若有法無常性為能生因,應(yīng)同所作法一樣同屬無常,既然自己也屬無常,怎能生起諸法呢?所無常法皆應(yīng)是常。大慧,若無常性住諸法中,應(yīng)同諸法一樣墮于三世,與色一樣,過去已滅,未來不生,現(xiàn)在俱滅。一切外道計四大種性不壞,而所造色壞。但實(shí)際上,所造色即是四大種性和合而有,既然四大種性不壞,色亦應(yīng)是不壞。
大慧,三界之中一切諸法,能造所造莫不皆是生住滅法,豈更別有無常之性,能生于物而自身不滅?始造即舍無常者(即外道所言之第一無常),非大種互造,大種其用各不相同,不能互造于色;亦非自造于色,因?yàn)榇蠓N性本自無生,不能獨(dú)起以造于色。亦非共造,因四大種性自乖悖,如水火不相容,何能共造于色?因此,當(dāng)知非是始造無常。形處轉(zhuǎn)變無常者,此非所造壞,亦非所造壞,而是形狀壞爾,亦即此種形處轉(zhuǎn)變,只是其大小、長短形狀之變更,非是能造所造體壞滅。持此種說法者墮于僧佉世論之中。色即是無常者,此謂所造色無常,非大種性無常,若大種性亦無常,則無世事,這樣便墮入虛迦耶見中。因彼妄見諸法自相生,唯有言說,無自性相。轉(zhuǎn)變無常者,指色質(zhì)變異,非大種體變異,如金作種種器具,器具有變,而金體無改。
大慧,如是等種種外道,虛妄分別,見無常性。他們認(rèn)為,火雖能燒四大所造色,但不能燒四大自相,說如果火能燒四大自相,一切能造所造則皆俱斷滅。大慧,我所說,不同于外道之常無常見,為什么呢?因?yàn)橐磺型夥ń允翘撏x于執(zhí)取,三界唯是自心所現(xiàn),不可妄分諸法自相,大種性不生不滅各種差別相,既非能造,亦非所造,能取、所取二種體性都是虛妄分別所生,了達(dá)諸法皆是自心所現(xiàn),遠(yuǎn)離有、無二種分別見,不妄分別能造、所造。大慧,世間、出世間及出世間上上諸法,都是自心,無有外法,非常、非無常,若不能了達(dá)于此,則墮惡見。大慧,一切外道不能如實(shí)知此三種法,依自妄想,而計言說,計常無常。大慧,此三種法所有方便語言分別,亦非凡愚所能了知。
其時,世尊重說頌曰:
剛產(chǎn)生出來又很快失滅,諸法之形狀不斷變化;
執(zhí)著色和物等各種無常,外道于此作種種分別。
諸法各住自位無有壞滅,四大自性常住而不易;
外道所持之各種說法,都是如此以說無常。
那些外道眾及種種說法,皆說大種性無生滅;
大種性既然是常,那么誰是無常法?
能取及所取皆是自心之顯現(xiàn),實(shí)無有我及我所。
梵天等一切諸法,我說都是心之體現(xiàn);
如果離開了心,一切皆假相幻影了不可得。
- 上一篇:集一切法品第二之三
- 下一篇:現(xiàn)證品第四
- 楞嚴(yán)經(jīng)和楞伽經(jīng)哪部好?楞伽經(jīng)與楞嚴(yán)經(jīng)的區(qū)別
- 入楞伽經(jīng)梵本新譯
- 楞伽經(jīng)詳解
- 楞伽經(jīng)義疏
- 楞伽經(jīng)集注
- 楞伽經(jīng)宗通
- 為何說《楞伽經(jīng)》是傳燈印心的無上寶典?
- 《楞伽經(jīng)》考--兼議印順的《〈楞伽經(jīng)〉編集時地考》
- 禪學(xué)筆記一禪之起緣——《楞伽經(jīng)》和《金剛經(jīng)》
- 淺談《楞枷經(jīng)》的“人間佛教”思想
- 解讀楞伽經(jīng)
- 楞伽阿跋多羅寶經(jīng)
- 楞伽阿跋多羅寶經(jīng)注解
- 注大乘入楞伽經(jīng)
- 入楞伽經(jīng)
- 大乘入楞伽經(jīng)
- 楞伽經(jīng)譯文
- 白話楞伽經(jīng)
- 楞伽大義今釋
- 楞伽經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷一
- 第一卷 忉利天宮神通品
- 卷一 序品 第一
- 第四卷 閻浮眾生業(yè)感品
- 第六卷 如來贊嘆品
- 第二卷 分身集會品
- 第三卷 觀眾生業(yè)緣品
- 第八卷 閻羅王眾贊嘆品
- 第五卷 地獄名號品
- 第七卷 利益存亡品
- 妙法蓮華經(jīng)注音 序品第一
- 第十三卷 囑累人天品
- 第九卷 稱佛名號品
- 第十二卷 見聞利益品
- 第十卷 校量布施功德緣品
- 《地藏經(jīng)》贊
- 第十一卷 地神護(hù)法品
- 《地藏經(jīng)》開經(jīng)偈
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷二
- 《華嚴(yán)經(jīng)》原文卷一至卷五
- 妙法蓮華經(jīng)弘傳序
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第一卷
- 卷一 方便品 第二
- 《地藏經(jīng)》回向偈
- 妙法蓮華經(jīng)注音 譬喻品第三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 方便品第二
- 卷二 譬喻品 第三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷四
- 卷七 觀世音菩薩普門品 第二十五
- 卷二 信解品 第四
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第七卷
- 妙法蓮華經(jīng)注音 化城喻品第七
- 卷三 化城喻品 第七
- 卷三 藥草喻品 第五
- 卷六 藥王菩薩本事品 第二十三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 觀世音菩薩普門品第二十五
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷十
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷五
- 卷四 五百弟子受記品 第八
- 圓覺經(jīng)講的是什么內(nèi)容?圓覺經(jīng)概說
- 《大寶積經(jīng)》共有多少卷,是誰翻譯的?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是怎么來的?楞嚴(yán)經(jīng)的由來故事
- 佛經(jīng)的序分、正宗分、流通分是什么意思?
- 玄奘大師版《心經(jīng)》講記
- 念地藏經(jīng)期間總做噩夢,這是為什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》是怎么來的,是誰從龍宮帶出來的?
- 念經(jīng)時,可以跟著文字去理解內(nèi)容,感受景象嗎?
- 《六祖壇經(jīng)》的四種版本
- 維摩詰經(jīng)主要講了什么?
- 華嚴(yán)經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎,有哪些漢譯本?
- 真正的佛在哪里?真如自性是真佛,邪迷三毒是魔王
- 《壇經(jīng)》處凡愚而不減,在賢圣而不增的意思
- 《法句經(jīng)》偈頌:人生在世間,應(yīng)實(shí)行善德的講解
- 百佛名經(jīng)注音版
- 增一阿含經(jīng)是誰翻譯的,多少卷,講什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》偈語“汝等眾生,不能自救”是什么意思?
- 妙法蓮華經(jīng)是誰說的?
- “空”與“色”相依相存,無有差異
- 《法華經(jīng)》的四安樂行是指什么意思?
- 《法句經(jīng)·智者品》偈頌:智者不為得失心動
- 《維摩詰經(jīng)》的漢譯本與注疏
- 般若波羅蜜多心經(jīng)是誰翻譯的?心經(jīng)譯者玄奘大師
- 佛語法門經(jīng)注音版
- 法華經(jīng)是誰翻譯的?妙法蓮華經(jīng)譯者鳩摩羅什介紹
- 《無量壽經(jīng)》三輩往生是通途菩提心還是凈土菩提心?
- 《法句經(jīng)》偈頌:此心難覺察,隨欲望流轉(zhuǎn)的解讀
- 《心經(jīng)》的大智慧
- 圓澄禪師翻跟斗作禮講《金剛經(jīng)》
- 《父母恩重難報經(jīng)》提倡孝道的偈語
- 《六祖壇經(jīng)》中的兩處“念”是指什么?有什么不同?
- 佛說菩薩行五十緣身經(jīng)注音版
- 大方等如來藏經(jīng)注音版
- 如何擁有幸福的生活?常修慈悲心,煩惱自然無
- 《法句經(jīng)·心品》偈頌:飄浮不定心,不明了正法的講解
- 九品往生出自哪部經(jīng)典?
- 蓮池贊的全文及拼音
- 華嚴(yán)經(jīng)有幾個版本?四十華嚴(yán)、六十華嚴(yán)、八十華嚴(yán)
- 菩薩生地經(jīng)注音版
- 從《壇經(jīng)》片段,瞻仰學(xué)習(xí)六祖大師的嘉言懿行
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 無量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)譯文
- 妙法蓮華經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 瑜伽師地論原文
- 華嚴(yán)經(jīng)譯文
- 地藏經(jīng)譯文
- 心經(jīng)講解
- 心經(jīng)譯文
- 南懷瑾:《金剛經(jīng)說什么》
- 六祖壇經(jīng)原文
- 瑜伽師地論譯文
- 六祖壇經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)講解
- 楞嚴(yán)經(jīng)譯文
- 金剛經(jīng)講解
- 大般涅槃經(jīng)原文
- 俱舍論原文
- 地藏經(jīng)講解
- 地藏經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 楞伽經(jīng)譯文
- 涅槃經(jīng)原文
- 無量壽經(jīng)譯文
- 瑜伽師地論白話文
- 瑜伽師地論講記
- 解深密經(jīng)原文
- 阿彌陀經(jīng)原文
- 地藏經(jīng)白話文(王智隆居士)
- 成唯識論原文
- 維摩詰經(jīng)譯文
- 大般涅槃經(jīng)白話文
- 華嚴(yán)經(jīng)講解