佛教之新認(rèn)識
佛教之新認(rèn)識
──二十七年六月在成都文殊院講──
佛法大海,信為能入,疑為能障。學(xué)佛者若對于佛法全體懷疑,實(shí)為由聞生信解之障,為斷疑生信故,略為剖析之。一般人之疑,約有依法、依師、依己三種。
甲、依法之疑,更分析之,最普遍者,又有四種:
第一、懷疑佛法是違反人生的:一般人懷疑佛法是非人生進(jìn)化,而是歸于虛無消滅的,所以對于佛法不愿聽,聽了也不愿領(lǐng)受。此疑不先除,則無由信入。應(yīng)和佛經(jīng)中之講明的如何發(fā)菩提心,如何修證菩薩行果,正是“佛自住大乘,定慧力莊嚴(yán)”的本位佛法。所以佛為一大事因緣出現(xiàn)于世,令眾生開示悟入佛之知見的大乘佛法,不但非消滅人生世界的,正是改善人生世界,使之發(fā)達(dá)繁榮向上進(jìn)化而成為最圓滿的。如此最高功德的成就,即是菩提。
第二、懷疑佛法不合科學(xué)的:因近代科學(xué)之進(jìn)步,一般人思想上惟知贊美近代的科學(xué)發(fā)明,于佛法則視為不過一種宗教,近于神話。對于佛教信仰者皆歸之于迷信,以不可實(shí)驗(yàn)故,不可實(shí)驗(yàn)即不合科學(xué)故;至其幽微深邃之理,則又以為不過玄學(xué)、哲學(xué)之想像推測,故對于佛法,視為在進(jìn)步之科學(xué)時(shí)代已無研究之價(jià)值。若對一班宗教而言,如此之批評,誠有相當(dāng)理由,然不可以評擊佛法也。佛法者、就證法而言,為佛智親證實(shí)驗(yàn)所得。就教法而言,是為令人生開示悟入佛所自證之法而說。于科學(xué)實(shí)驗(yàn)精神,有過之無不及。所說教法,又皆有精密之條理論證,故佛法不僅非不合科學(xué),且為更進(jìn)一步之科學(xué),此于佛法有深切研究者,多能知之;若不研究者,自無由證驗(yàn)矣。且現(xiàn)今科學(xué)發(fā)明,每多與佛法中曾言及者相符合,亦有佛法所言、科學(xué)尚未證明者,此科學(xué)進(jìn)步之程度尚未至,非佛法不合科學(xué)也。且佛法與科學(xué),同由擴(kuò)充見聞?dòng)X知之范圍而得;科學(xué)恃精密之器械為助,如望遠(yuǎn)鏡、顯微鏡等,使遠(yuǎn)者近、隱者顯,而其所及之范圍仍有限;佛法則以戒定慧為助,去煩惱所知之障,成無上遍正覺,心光普照于諸法實(shí)相,親證親見,發(fā)展見聞知覺能力,使至其最極圓滿,無所不知,無所不見。知此、然后能認(rèn)識佛法非迷信,而是更進(jìn)一步之實(shí)驗(yàn)科學(xué)。有近代進(jìn)步之科學(xué),正可為研究佛學(xué)、信解佛法之助。
第三、懷疑佛法是淪亡國族的:有一種人以為現(xiàn)在是國際競爭激烈時(shí)代,須使人民富于國家思想,然后能謀民族之自衛(wèi);見佛教發(fā)生之印度淪于異族,往往以為佛法雖有廣大之教義,高深之理論,而不能振興民族,保衛(wèi)國家;因佛法所言,為廣大之世界主義,佛教之昌明,足致民族主義之衰落而至亡國。其實(shí)、從佛法真精神言,大乘菩薩行,所謂莊嚴(yán)國土,守護(hù)國土,即以建立國家、保衛(wèi)人民、為菩薩行之一,亦即是愛國思想,民族精神。大家皆知佛法有阿彌陀佛創(chuàng)造的極樂國土,阿彌陀佛以其愿行,結(jié)合同愿、同行者,造成極樂國土;正與結(jié)合同志改造國家社會者相同。若此種大乘精神能實(shí)現(xiàn),正可以建立進(jìn)步的國家,良好的社會。所以、佛法不但非滅亡國家的,而正是發(fā)揚(yáng)民族精神,促進(jìn)國家興盛的。不僅理論如此,且可以事實(shí)證明:一般人以印度為佛教發(fā)祥地而亡國,以印度之亡,歸咎佛法,此實(shí)是倒果為因的。印度佛法昌明之時(shí),如阿育王時(shí)代,及玄奘法師到印度的戒日王時(shí)代,即其國家鼎盛之時(shí);后婆羅門教復(fù)興,佛法式微,印度始分崩離析;近七八百年,加以別教侵入,全無佛法,而印度遂亡,中國如唐初佛法最盛,國力亦最強(qiáng);可見佛法非亡國之因,而佛法滅乃亡國之因,此有志于國家民族者所當(dāng)深知也。
第四、懷疑佛法無抗戰(zhàn)精神的:又一般人以為現(xiàn)在中國需要的是全國一致的趨向抗戰(zhàn)救國,佛法以慈悲為本,等視眾生,充其戒殺無我之精神,必近于不抵抗,于保衛(wèi)國家、救護(hù)民族之戰(zhàn)斗,恐無益有害。不知佛法慈悲為本,更要以方便為門──門者所以通行者也──。若無方便,即有行不通之弊。所以慈悲不僅是不殺,而方便即是適當(dāng)?shù)霓k法。若有惡毒有情欲害多數(shù)眾生命者,為救多數(shù)眾生及免彼惡毒有情造大惡業(yè),此時(shí)若無他法可止彼惡行,菩薩正應(yīng)以大悲心斷彼惡毒有情命。今有少數(shù)瘋狂惡魔,不惜為禍?zhǔn)澜?驅(qū)其國內(nèi)人民與他國人民,互相殺戮;為制止此種瘋狂行動(dòng),采取抗戰(zhàn)方式,正是佛法的方便之門。所以疑佛法違反抗戰(zhàn)精神,實(shí)為錯(cuò)誤。由上所述,可見佛法不但不是非人生的,而是發(fā)達(dá)人生的;不但非不合科學(xué),而是進(jìn)一步的科學(xué);不但非滅亡國家的,而是興建國家的;不但非違反抗戰(zhàn)精神,而且是正合抗戰(zhàn)精神的。則依法而起之疑障可除矣。
乙、依師之疑:于佛法根本師之釋迦牟尼、及傳續(xù)師之菩薩、羅漢及歷代祖師,其智慧功德,大都為有識者所共尊崇,而無可懷疑。至于現(xiàn)在說法師,如我本人,則世人對之,猶多不能諒解。
第一、因?yàn)槲叶嗄陙硖岢纳粕轮贫?適應(yīng)時(shí)代需要,不知者以為有廢棄了佛教原有戒律之嫌。殊不知我為建立“住持佛法之僧寶”的改革計(jì)劃,乃是極端注重律儀的。故僧眾的質(zhì)量必須提高而數(shù)量不妨減少;至在家信佛徒眾,則應(yīng)平易普及,使全國民以至全人類同沐三皈、五戒、十善之化,增進(jìn)人群之道德。
第二、前年選舉國民大會代表時(shí),曾經(jīng)有佛教團(tuán)體請?jiān)笭幥筮x舉權(quán),有報(bào)人訪問我對于此事之意見,我當(dāng)時(shí)就答覆他:“此事用不著去爭,選舉法上并沒有限制僧尼的選舉,有能為人選出的亦自可當(dāng)選”。有人即據(jù)之抨擊為參政運(yùn)動(dòng),甚而造為親日種種蜚語,這完全是出于嫉忌。
第三、在政府規(guī)定僧眾須受壯丁訓(xùn)練時(shí),中國佛教會曾請求免除而未得批準(zhǔn),我因以私人資格,與訓(xùn)練總監(jiān)部一個(gè)熟人函商,使僧眾但受救護(hù)、看護(hù)訓(xùn)練,俾盡國民義務(wù)而不背佛戒。但誤傳者竟謂僧眾受軍訓(xùn)系我主張,并以將練若干萬僧軍等轟傳報(bào)紙,真是誤會之極!
第四、因?yàn)槲矣幸恍┲?并且隨時(shí)作些學(xué)術(shù)上的演講,世人即以我為研究學(xué)問的學(xué)者,或是某一宗派的宗徒,或推崇為佛、為圣人,其實(shí)、我都不是,既不是佛,亦不是圣人,不是矜奇眩博之學(xué)者,亦不是傳承任何宗派的宗徒;不過是總依釋迦遺教,普緣法界含識的一個(gè)學(xué)發(fā)菩提心、學(xué)修菩薩行者而已。此與現(xiàn)在所講經(jīng)的內(nèi)容:“如何發(fā)菩提心,如何修菩薩行”,卻是很符順的。復(fù)按之平日一切言行,皆可自信而信人的,所以、也恰宜說此發(fā)菩提心、修菩薩行為宏傳大乘法的。
丙、依己之疑:就是懷疑自己不能學(xué)大乘佛法。
第一、有一類人以研究佛學(xué)、修行佛法,必須離開群眾,離開人世,在深山長林之中,離群索居;自己現(xiàn)在或有家庭責(zé)任,社會責(zé)任,或負(fù)著國家軍政責(zé)任,以為我還在世上作事,故不能研究佛學(xué),修行佛法,以此為障,于佛法遂不研究修學(xué)。須知佛法并非離開世間的,虛無縹緲的,亦不是違反人性希奇古怪的,不過是平平直直的、人生世界的實(shí)事真理,為佛所明白而說示眾生的。如禪宗六祖偈云:“佛法在世間,不離世間覺;離世求菩提,猶如求兔角”。佛法就是于世間覺悟得恰恰當(dāng)當(dāng)十分圓滿的。要求家庭、社會、世間的圓滿完善,尤其需要修學(xué)佛法。從事社會事業(yè)的人,應(yīng)先明白佛法的實(shí)事真理,然后知社會事業(yè)為眾緣所成,實(shí)行大公無我的菩薩事業(yè),近之可以改善社會,遠(yuǎn)之可以普度無量眾生。──能將社會事業(yè),依佛法實(shí)行,即是修行;不是一定要拿著木魚敲,對著佛像拜,閉目靜坐,才叫修行──。在語默動(dòng)靜日用行為中,依佛法實(shí)行體驗(yàn),即是修行佛法。
負(fù)國家軍政責(zé)任的人,更不可不明白佛法。小乘佛法也許不是所需要的,但佛法本質(zhì)是大乘;由大乘法始能了知宇宙萬有、人生、世界,無非因緣生法,都無獨(dú)立自性,無可執(zhí)為我者。由此不見有我,即不復(fù)分別人我,自他平等,故能以大眾之痛苦為痛苦,以大眾之安樂為安樂,解除大眾痛苦而謀全民族全人類安樂。此自他俱利之事業(yè),即是菩薩行。有求建立國家、保衛(wèi)生民,而謀共同幸福之心者,應(yīng)由此菩薩心行,始能利益大眾,而得自他俱利之結(jié)果。如此之人,才是大軍事家,大政治家。所以、負(fù)國家軍政責(zé)任的人,必須要研究佛法。這是與一般人所自疑的適得其反。假使你已經(jīng)是完全無用的朽木,也許你可以不必學(xué)佛法;如果你還想做一個(gè)有用的人,那就必須要學(xué)。
第二、有一類人又這樣想:現(xiàn)在中國受人侵略,已陷于次殖民地位、或半殖民地位,加以連年的天災(zāi)內(nèi)亂,真是民不聊生,國將不國;團(tuán)結(jié)砥礪,抵抗外侮,平定內(nèi)亂,都來不及,那有余暇學(xué)佛法!一般人民因于衣食生活問題,亦決沒有功夫來學(xué)佛法。這樣的人,不但自己認(rèn)為不能學(xué),并且反對別人學(xué)。不知國人現(xiàn)在所受種種苦痛,雖是實(shí)際情況,但就佛法最普通的道理來說,不外因果的定律。試看中國古來歷史上,也曾有過很好的時(shí)代,近數(shù)十年陷于外患內(nèi)亂、天災(zāi)人禍、水深火熱之中,其遠(yuǎn)因或伏于數(shù)百年前,近因或起于數(shù)十年前,皆由已往錯(cuò)誤造成之惡因,故受今日痛苦之惡果,以前之因即今日之果,以后之果即在今日之因。故佛所言因果,不是渺茫無稽的,也不是另有天神等為之主宰的,更不是與自己漠不相關(guān)的;因果的責(zé)任,就在自己。自己造惡因,自己得惡果,自己造善因,自己得樂果。個(gè)人如是,國家民族亦如是。若于苦痛之中能生深切覺悟,反省已往之錯(cuò)誤,然后能得解除痛苦之道,而收幸福之果。姑無論甚深究竟之解除痛苦,非佛法不能成辦;即在現(xiàn)見事實(shí)上,若能明白佛法的道理,止息惡因,習(xí)積善因,便能轉(zhuǎn)火宅而成樂土。所以、正因?yàn)樵谕纯啾破戎?更須研究佛法。
佛法以苦諦為始,即是對現(xiàn)狀不滿,然后研究其因果,而得解除其痛苦之法。佛法大旨的四諦,即是苦、苦集、苦滅、苦滅之道。所以要解除痛苦,更不可不要佛法。學(xué)佛法也并不是不要人謀生活,仍然可以謀衣食住,但是不可用錯(cuò)誤的思想去謀生活,以致害人害己;要由正當(dāng)?shù)乃枷?利人利己。若用錯(cuò)誤的思想,生活問題未必能解決,自己難免受苦。所以要解除內(nèi)在外在的苦痛,更要學(xué)佛法。
第三、又有一類人,對于佛法也有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)識和信仰,但是自己反觀從前有許多錯(cuò)誤,思想也錯(cuò),行為也錯(cuò)──本來、這種慚愧懺悔心,正是入德之門──,就以為起心即錯(cuò),動(dòng)念即乖,我是一個(gè)苦惱眾生,我的世界也是一個(gè)穢濁世界,凡所作為,皆增罪孽,所以疑于發(fā)菩提心、修菩薩行等事,皆不能作。這樣的人,若真知苦惱穢濁、發(fā)心修行,亦可成小乘解脫。但是他以為菩提心我沒有資格敢發(fā),如此停頓于回顧既往懊惱追悔的途程上,終不能走上解脫之路!這就是佛法所言五蓋之一的惡作蓋。須知假使真正知道自己既往的錯(cuò)誤,單有懊悔是不能解除罪過的;應(yīng)當(dāng)學(xué)大乘法,明白罪性本空,善惡因果,無決定性,所謂“罪由心起將心懺,心若滅時(shí)罪亦亡”。積修善業(yè),消除惡業(yè),依菩薩行修積資糧,始能解除罪惡,成清凈純善功德。若自以為不能發(fā)大乘心,實(shí)甚顛倒!
第四、又有一類于佛法雖有認(rèn)識,然未究竟圓滿,但知佛法在了生死;簡單的說,他學(xué)佛法惟是求了脫“死”。或以為我做了數(shù)十年人,覺得人生無意義;或以為世間一切,我皆滿足,所不能解決之問題惟“死”;于是惟以佛法為解決的問題之工具,求死時(shí)“死”得好,或死了可不再死,達(dá)到往生極樂,或是無生。應(yīng)知佛法固能解決死的問題,但如此惟求了死之心,乃是小乘發(fā)心。惟側(cè)重佛法可遮止生死之一點(diǎn),于圓滿無上菩提、利益人世等事,即不能發(fā)心勤行,惟求好“死”、或不再死。此恐怖“死”而不安寧之心理,亦是錯(cuò)誤顛倒,亦能為障。欲真澈底解決生死,惟有從大乘佛法了知生死本空,了不可得;若覺有生死,是小乘法,雖解脫分段生死,而變易生死仍不能解脫也。心經(jīng)云:“無無明,亦無無明盡;乃至無老死,亦無老死盡”?梢姼緵]有“死”。
佛法不但是解決死的問題的,而且是重在解決生的問題的。所謂生、就是緣生性空,活潑潑地法界緣起,人生、世界、宇宙的實(shí)相;也就是去盡無明顛倒的佛智上所明見親證的實(shí)相。既知法界實(shí)相,一即一切,一切即一,一剎那即無量劫,無量劫即一剎那,無終無始,無有邊際,生死如何安立?須知現(xiàn)前事事物物、形形色色,莫非無礙無盡的莊嚴(yán)法界,拈一莖草,即佛法身,一色一香,全彰中道。如此澈底明白無死,始為真解脫死。
疑己的疑很多,難以列舉,姑止于此。現(xiàn)在知道:修學(xué)大乘法,不是要離開人群社會,而是能利益人群社會的;不是不要人解除痛苦,而正是澈底解除痛苦的;不是有過錯(cuò)就不能學(xué),而正是解除罪惡的;不是惟求解脫分段的死,是澈底解決二種死而得無盡妙用的。如此、就可以去掉自己不能修大乘法的懷疑。
以上對于疑法、疑師、疑己的疑,皆已去除,然后可以進(jìn)而研究領(lǐng)解學(xué)習(xí)發(fā)菩提心、修菩薩行的大乘法。(游隆凈記)(見?啪砭牌)
- 上一篇:中國佛學(xué)會會員大會開會辭
- 下一篇:學(xué)佛與佛學(xué)
- 宗性法師:佛教說不能執(zhí)著,是否意味著看淡甚至放棄努力理想?
- 濟(jì)群法師:佛教對世界的認(rèn)識——因緣因果
- 覺真法師:人與眾生的關(guān)系,是佛教倫理的核心和主體
- 濟(jì)群法師:佛教是宿命論嗎,我們這一生的努力有用嗎?
- 本源法師:佛教不是消極避世,而是積極入世的
- 太虛大師:學(xué)佛者第一步需要對佛與佛教有種認(rèn)識
- 界文法師:佛教的慈悲觀怎么理解?
- 妙江法師:“科學(xué)”、“貿(mào)易”、“單位”這些名詞都出自佛教
- 大安法師:佛教“牧!笔鞘裁匆馑?就是在修心
- 大安法師:佛教經(jīng)典與道教經(jīng)典可以同時(shí)誦嗎?
- 印光大師:佛教以孝為根本在大乘經(jīng)中多有闡發(fā)顯明
- 宏海法師:佛教宗派是怎么形成的?
- 凈界法師:佛教天乘四空定之空無邊處定
- 覺真法師:佛教因果論的社會功能和倫理價(jià)值
- 界文法師:佛教是如何看待慈心禪的?
- 宏海法師:佛教為什么不殺生?戒殺是首善
- 印光大師:佛教往生的故事,佛力加持往生西方極樂世界
- 覺真法師:佛教的平等思想,是科學(xué)而又偉大的
- 圣嚴(yán)法師:真的有世界末日的一天嗎?佛教有世界末日嗎?
- 明海法師:佛教為什么提倡吃素?
- 星云大師:春有百花秋有月,夏有涼風(fēng)冬有雪;若無閑事掛心頭,便是人間好時(shí)節(jié)。
- 正如法師:念《心經(jīng)》比《大悲咒》更好嗎?
- 印光大師:安士全書白話解
- 凈慧大師:凈慧法師《楞嚴(yán)經(jīng)》淺譯
- 星云大師:星云大師談《心經(jīng)》
- 文珠法師:妙法蓮華經(jīng)
- 大寂尼師:一般人在家里可以讀誦《地藏經(jīng)》嗎?
- 仁清法師:聽說誦大悲咒對鬼不好,請法師開示
- 星云大師:解讀普賢菩薩十大愿王(附普賢行愿品全文)
- 圣嚴(yán)法師:關(guān)于靈魂與鬼的終極真相
- 夢參法師:夢參老和尚:金剛經(jīng)
- 惟覺法師:修行人應(yīng)做到的三大精進(jìn)
- 心律法師:吃虧是福
- 夢參法師:夢參老和尚講地藏本愿經(jīng)
- 心律法師:什么人與佛有緣?
- 文珠法師:大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)
- 星云大師:千江映月
- 虛云法師:多誦讀《普門品》和《地藏經(jīng)》
- 星云大師:手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清凈方為道,退步原來是向前。
- 達(dá)摩祖師:《破相論》原文
- 永明延壽:宗鏡錄
- 正如法師:誦心經(jīng)比大悲咒功德大嗎
- 凈善法師:凈善法師:看風(fēng)水與算命能否改變命運(yùn)?
- 大安法師:無量壽經(jīng)
- 未知:星云大師講解
- 正如法師:梁皇寶懺 慈悲道場
- 明空法師:明空法師:《心經(jīng)》中的般若智慧
- 印光大師:不科學(xué)的求子秘方,但是很靈驗(yàn)
- 星云大師:人身難得今已得,佛法難聞今已聞;此身不向今生度,更向何生度此身?
- 星云大師:朝看花開滿樹紅,暮看花落樹還空;若將花比人間事,花與人間事一同。
- 凈界法師:打坐的時(shí)候該怎么念佛?
- 仁清法師:《大悲咒》的九種世間利益
- 正如法師:在家居士受五戒可以搭縵衣嗎?
- 印光大師:命不好者求美好姻緣,有個(gè)簡單方法
- 星云大師:人死后生命是怎樣的?
- 星云大師:溪聲盡是廣長舌,山色無非清凈身;夜來八萬四千偈,他日如何舉似人?
- 大安法師:大安法師講解
- 明安法師:把握當(dāng)下不后悔
- 星云大師:天為羅帳地為氈,日月星辰伴我眠;夜間不敢長伸足,恐怕踏破海底天。
- 凈慧法師:凈慧法師:《妙法蓮華經(jīng)》淺釋
- 白云禪師:傲慢與偏見,學(xué)佛人要遠(yuǎn)諸傲慢,調(diào)整偏見
- 宗性法師:佛教說不能執(zhí)著,是否意味著看淡甚至放棄努力理想?
- 廣欽和尚:在家學(xué)佛,應(yīng)如何做人?
- 弘一法師/慶裕:做真實(shí)的自己
- 慈莊法師:行腳云游是什么意思?
- 覺真法師:放下不快樂就是快樂
- 覺真法師:善待別人就是善待自己
- 覺真法師:有沒有辦法掌握未來?
- 覺真法師:你快樂嗎?有沒有試過不快樂?
- 慧廣法師:錯(cuò)了怎么辦?
- 崇慈法師:修行到底是修什么?
- 慧廣法師:生活感言,人生總有喜怒哀樂的
- 本源法師:至心精進(jìn),專注于目標(biāo),成功自然水到渠成
- 如瑞法師:老實(shí)念佛,重在一生堅(jiān)持不懈憶佛念佛
- 明海大和尚:明海大和尚的新春勉勵(lì):一個(gè)出家人的四件事情
- 靜波法師:先告訴為什么要做這件事,別人才真正愿意去做
- 濟(jì)群法師:弘揚(yáng)佛法是每個(gè)佛弟子的責(zé)任
- 清凈法師:供奉韋馱菩薩和伽藍(lán)菩薩消除障緣
- 仁禪法師:五種適合絕大多數(shù)人修的「持名念佛」方法
- 凈善法師:凈善法師:看風(fēng)水與算命能否改變命運(yùn)?
- 如瑞法師:身外之財(cái)終舍離,所造之業(yè)如影隨
- 靜波法師:佛法的中道觀
- 濟(jì)群法師:明心見性是怎么來的?利根是天生的嗎?
- 如瑞法師:佛性不分南與北,為人不與比高低,廣修福慧獲法喜
- 本源法師:學(xué)習(xí)佛陀冥想靜坐,就可以悟道成佛嗎?
- 靜波法師:深著虛妄法 堅(jiān)受不可舍
- 濟(jì)群法師:人為什么要擺脫痛苦和煩惱,目的是什么?
- 本源法師:出家人與在家信徒要保持距離,才能更好地度化眾生
- 如瑞法師:什么是不善業(yè),為什么要遠(yuǎn)離一切不善業(yè)?
- 明海法師:當(dāng)業(yè)障現(xiàn)前時(shí)怎么辦?隨緣了業(yè),究竟解脫
- 濟(jì)群法師:如何面對喜歡吃喝玩樂,做不如法事情的朋友?
- 如瑞法師:每個(gè)人的福報(bào)都是自己修來的
- 本源法師:人與人之間的相處,要保持一定的距離
- 濟(jì)群法師:佛教對世界的認(rèn)識——因緣因果
- 如瑞法師:護(hù)念他人善用心,學(xué)佛慈悲須踐行
- 本源法師:如何報(bào)答佛陀的恩德?依教奉行就是對佛最好的報(bào)恩
- 濟(jì)群法師:真正完美的人生,需要具足這八種圓滿
- 本源法師:只有無漏的福德,才是真正的功德
- 如瑞法師:印光大師是后世佛弟子學(xué)習(xí)的榜樣
- 理海法師:無論哪種供養(yǎng),都離不開善用一顆歡喜的心
- 妙法蓮華經(jīng)
- 夢參老和尚講地藏本愿經(jīng)
- 千江映月
- 宗鏡錄
- 無量壽經(jīng)
- 星云大師講解
- 大安法師講解
- 印光大師講解
- 凈界法師講解
- 星云大師文章
- 解脫之道講記
- 夢參法師講解
- 印光大師文章
- 圓覺經(jīng)講記
- 虛云法師文章
- 凈界法師文章
- 四圣諦講記
- 圣嚴(yán)法師講解
- 大乘百法明門論講記
- 心經(jīng)的人生智慧
- 定慧之路
- 楞嚴(yán)經(jīng)輕松學(xué)
- 佛法修學(xué)概要
- 摩訶止觀
- 大乘大集地藏十輪經(jīng)
- 般若波羅蜜多心經(jīng)解說
- 體方法師講解
- 印光大師傳奇
- 大方廣圓覺經(jīng)講義
- 解深密經(jīng)語體釋
- 大安法師文章
- 六祖大師法寶壇經(jīng)
- 修習(xí)止觀坐禪法要
- 華嚴(yán)經(jīng)要義
- 雜阿含經(jīng)選集新版
- 妙境法師講解
- 慈悲三昧水懺講記
- 印光文鈔全集
- 大方廣圓覺修多羅了義經(jīng)講記
- 夢參法師文章
- [生活故事]也就只是像那么回事
- [佛與人生]妨礙善行,損耗錢財(cái)?shù)牧N過失,在家佛教徒要防范
- [漢傳人物問答]學(xué)佛最終只是讓自己和眾生解脫嗎?
- [佛化家庭]世間的孝有幾種,子女怎么做才是世間最圓滿的孝道?
- [白云禪師]傲慢與偏見,學(xué)佛人要遠(yuǎn)諸傲慢,調(diào)整偏見
- [宗性法師]佛教說不能執(zhí)著,是否意味著看淡甚至放棄努力理想?
- [佛與人生]放下過去,期待明天,對未來心存一份期望
- [佛學(xué)常識]四真道行是什么意思?佛說四圣諦的目的
- [人物故事]濟(jì)公是真實(shí)存在的嗎?濟(jì)顛和尚的神奇?zhèn)髡f
- [禪宗文化]靈隱寺在哪?杭州最早的佛教名剎靈隱寺介紹
- [黑茶]認(rèn)識黑茶,黑茶的分類與營養(yǎng)功效
- [禪宗思想]禪宗的“不立文字,教外別傳”
- [廣欽和尚]在家學(xué)佛,應(yīng)如何做人?
- [宗門故事]無上大法難的不是解,而是真
- [普洱茶]小寒喝什么茶?普洱熟茶、黑茶、紅茶
- [佛理禪機(jī)]知足不是得少為足
- [生活故事]因?yàn)橛卸U,所以有緣