瑜伽師地論
《瑜伽師地論》梵文 Yogācāra-bhūmi-?āstra佛教論書(shū)。簡(jiǎn)稱(chēng)《瑜伽論》。瑜伽師地,意即瑜伽師修行所要經(jīng)歷的境界(十七地),故亦稱(chēng)《十七地論》。相傳為彌勒菩薩口述,無(wú)著記錄。為印度大乘佛教瑜伽行派和中國(guó)法相宗的根本論書(shū)。...[詳情]
瑜伽師地論講記 卷第十一(8)
瑜伽師地論講記 卷第十一(8)
丑二、舍根(分二科) 寅一、明斷義(分二科)
卯一、標(biāo)簡(jiǎn)(分二科) 辰一、標(biāo)害隨眠
又無(wú)相者:經(jīng)中說(shuō)為無(wú)相心定,于此定中舍根永滅,但害隨眠,彼品粗重,無(wú)余斷故。
「出離受等」,這一科里分三科,第一科「出諸受事」,就是從這五種受里面出來(lái)這些事情。分四科,第一科「辨差別」,第二科「釋經(jīng)說(shuō)」、第三科「辨受相」,這三科都講完了,F(xiàn)在是第四科「明斷等」,就是把這些受斷除去、斷掉它,消滅出去。這一科分兩科,第一科是「苦等根」,這也講過(guò)了,F(xiàn)在第二科是「舍根」;苦、樂(lè)、憂、喜、舍這個(gè)「舍根」。這個(gè)「舍根」怎么樣斷掉它呢?說(shuō)這一件事。這里分兩科,第一科「明斷義」,先「標(biāo)簡(jiǎn)」,先「標(biāo)害隨眠」。
「又無(wú)相者」,這個(gè)《無(wú)倒經(jīng)》里面說(shuō)個(gè)「無(wú)相」,「無(wú)相」是什么意思呢?「經(jīng)中說(shuō)為無(wú)相心定」,那是指「無(wú)相心定」說(shuō)的。經(jīng)里面說(shuō)個(gè)「無(wú)相」的話,這個(gè)彌勒菩薩解釋那是指「無(wú)相心定」說(shuō)的!赣诖硕ㄖ猩岣罍纭,這個(gè)「舍根」怎么樣消除去呢?就是要成就無(wú)相心定。這個(gè)無(wú)相心定這是圣人,在這里實(shí)在就是指阿羅漢以上的圣人說(shuō)的;成就阿羅漢的圣人他圓滿(mǎn)了無(wú)相心三昧,這位阿羅漢在定中、在無(wú)相心定里邊「舍根永滅」,這個(gè)「舍根」是永滅了。這字面上看「舍根永滅」,但是按這文的義,又不是這樣解釋的。
那么「舍根永滅」這句話怎么講呢?「但害隨眠」,只是消滅了煩惱的隨眠,叫做「舍根永滅」。這個(gè)「舍」就是「舍受」,也不是苦也不是樂(lè),也不是憂也不是喜,這時(shí)候叫做「舍受」。這個(gè)「舍受」還是存在的,那么怎么叫做「永滅」?是滅掉了煩惱的隨眠,就煩惱的種子。這意思是說(shuō),我們沒(méi)得圣道的人,我們也有這個(gè)「舍」的感覺(jué),但是這個(gè)「舍受」是和煩惱的隨眠在一起的;現(xiàn)在得了阿羅漢果成就無(wú)相心定之后,就把與舍受在一起的煩惱的種子消滅了,這叫做「舍根永滅」,這個(gè)「舍受」實(shí)在還是存在的,這樣意思。怎么叫做「但害隨眠」呢?「彼品粗重,無(wú)余斷故」,「彼」那個(gè)煩惱的種類(lèi);愛(ài)煩惱、見(jiàn)煩惱。它的「粗重」,也就是那個(gè)隨眠,那個(gè)隨眠是「無(wú)余斷故」,沒(méi)有剩余、全部的消除了,那就叫做「舍根永滅」,是這樣的意思。
為什么不說(shuō)「舍根」本身消滅了呢?一定要說(shuō)是與「舍」在一起的煩惱種子消滅了,為什么要這樣講呢?
辰二、簡(jiǎn)非現(xiàn)纏
非滅現(xiàn)纏,住無(wú)相定,必有受故。
這是第二科「簡(jiǎn)非現(xiàn)纏」。前面「標(biāo)害隨眠」是害滅、滅除了隨眠,這樣意思。
那原因在什么地方呢?是「非滅現(xiàn)纏」,因?yàn)槿霟o(wú)相心定的時(shí)候,是把煩惱的種子,愛(ài)煩惱、見(jiàn)煩惱的種子全部地消滅了;并不是滅掉與纏煩惱在一起的現(xiàn)受,現(xiàn)出來(lái)、現(xiàn)行的那「舍受」;不是滅的「舍受」的現(xiàn)行,只是滅了與舍受在一起的煩惱,而「舍受」本身還是存在的。因?yàn)槭裁匆@樣說(shuō)呢?「住無(wú)相定必有受故」,這安住在無(wú)相三昧的圣人他還是有受的,受還是存在的,所以不能說(shuō)受滅掉了。如果說(shuō)把受滅掉了與事實(shí)不符合,事實(shí)上受是存在,只是把煩惱滅掉了,所以這樣子叫做「舍根永滅」,這樣講!负(jiǎn)非現(xiàn)纏」,這個(gè)「現(xiàn)纏」就只是「舍受」假名為現(xiàn)纏,這么講。不是滅的「舍受」,因?yàn)樽o(wú)相定的時(shí)候它還是有受,沒(méi)有滅。
卯二、辨相(分二科) 辰一、出彼受
于此定中容有三受;謂喜、樂(lè)、舍。
這是第二科是「辨相」。卯一「標(biāo)簡(jiǎn)」,明斷舍根的這個(gè)道理,第一科是「標(biāo)簡(jiǎn)」,就是簡(jiǎn)別滅這個(gè)「舍受」究竟是滅的什么?現(xiàn)在再辨別這個(gè)「舍受」的相貌,無(wú)相心定它還是有「受」的。
「于此定中」;「出彼受」,說(shuō)「于此」無(wú)相心定里邊「容有三受」,容許有三種受,「謂喜受、樂(lè)受、舍受」,有這受的,所以不能說(shuō)「舍受永滅」。是與舍受在一起的煩惱隨眠滅掉了,那叫做「滅除舍受」。這個(gè)文是這樣子意思。
辰二、釋彼斷
非彼諸受得有隨眠;煩惱斷故說(shuō)以為斷,彼品粗重說(shuō)名隨眠。
前邊第一科「出彼受」,這第二科「釋彼斷」,就是解釋「舍根永滅」這個(gè)道理。
「非彼諸受得有隨眠」,這個(gè)無(wú)相心定是大阿羅漢的境界,大阿羅漢他內(nèi)心里面的受是無(wú)漏的,這個(gè)舍受是無(wú)漏的,不是有漏的。所以「非彼諸受得有隨眠」,不是無(wú)相心定里面那個(gè)無(wú)漏的受還有煩惱種子,沒(méi)有這回事。因?yàn)槭裁茨?「煩惱斷故」,因(yàn)榘⒘_漢以上的圣人這愛(ài)煩惱、見(jiàn)煩惱都斷掉了,只剩無(wú)漏的受了。又一種意思呢,這個(gè)「舍根永滅」這句話是「煩惱斷故說(shuō)以為斷」,是指在修行的時(shí)候,他的愛(ài)煩惱、見(jiàn)煩惱斷了,就叫做「舍根永滅」,是這么意思!副似反种卣f(shuō)名隨眠」,彼所斷的煩惱種子叫做「隨眠」,不是舍受的種子叫做「隨眠」;舍受是無(wú)漏的,它不是煩惱所以不能稱(chēng)之為「隨眠」。這個(gè)「受」也是有種子,那不能名為隨眠,那是無(wú)漏的功德、無(wú)漏的種子。這樣解釋這個(gè)意思。
寅二、明邊際
又此舍根乃至何處?當(dāng)知始從第四靜慮,乃至有頂。
前邊說(shuō)到這個(gè)「受」,現(xiàn)在說(shuō)到這個(gè)受的邊際,這個(gè)舍受的邊際;到什么時(shí)候還有舍受呢?舍受的邊際。
「又此舍根乃至何處?」在有情的眾生來(lái)說(shuō),到什么地方為止都是有舍受的?過(guò)了這個(gè)地方就沒(méi)有舍受了;這是問(wèn)它的邊際!府(dāng)知始從第四靜慮,乃至有頂」,這個(gè)舍受的邊際,就是從色界的第四禪,「第四靜慮」的時(shí)候開(kāi)始有舍受,一直到無(wú)色界天的「有頂」,就是非想非非想定,在這個(gè)范圍內(nèi)都是舍受。這個(gè)色界的初禪、二禪、三禪他們都是喜受、樂(lè)受。初禪破掉了憂,而苦還是存在;二禪破除去苦受,苦的粗重沒(méi)有了;三禪那也沒(méi)有喜而有樂(lè);四禪把樂(lè)破掉了,就是舍受。若是滅盡定,就超過(guò)了非非想定了,舍受也沒(méi)有了,這個(gè)境界是這樣的;滅盡定就是「無(wú)受」,「無(wú)受」這是圣人的境界,這樣意思。
癸二、五順出離界(分四科) 子一、明五相攝(分二科) 丑一、標(biāo)
復(fù)次此五根出離,無(wú)相為后,于彼五種順出離界展轉(zhuǎn)相攝。
這是第二科「五順出離界」。這「出離受等」這一科里邊分三科,第一科是「出離受事」這一科講完了,現(xiàn)在第二科「順出離界」。「順出離界」這里邊就是說(shuō)到能出離諸受的功德,你有什么有力能出離這么多的受、能從這么多的受里邊出來(lái),超越這一切受的境界?這說(shuō)這件事。分四科,第一科「明五相攝」,分兩科,第一科是「標(biāo)」,第二科是「配」,F(xiàn)在第一科是標(biāo)出來(lái)。
「復(fù)次此五根出離」,前邊說(shuō)到五根的這些事情,現(xiàn)在說(shuō)從五根里面出離、從五根里面解脫出來(lái)。這個(gè)「最后」的是什么呢?是「無(wú)相」,由無(wú)相三昧能出離這個(gè)舍、舍受!赣诒宋宸N順出離界」,修不凈觀、慈觀、悲觀、修無(wú)相心定,無(wú)相心定分兩部分;前面的不凈觀和慈和悲三個(gè),加上兩個(gè)無(wú)相心定,就是五個(gè)。這五個(gè)法門(mén)能出離這五受;出離這五受,最后是無(wú)相,最初是不凈觀。這個(gè)「于彼五種順出離界展轉(zhuǎn)相攝」,這五根和這五種順出離界;「界」是因、因此而得出離,就是能出離的法門(mén);它們是互相攝的,能出離與所出離是互相有關(guān)系的,叫做「攝」就是有關(guān)系、彼此有關(guān)系。這個(gè)「展轉(zhuǎn)」,當(dāng)然是有展轉(zhuǎn)的關(guān)系,你不能夠超越那個(gè)次第,一定先修不凈觀來(lái)破除去這個(gè)欲,破除去這個(gè)欲;欲尋伺、恚尋伺、害尋伺,你破除這三種尋伺,先要有不凈觀、或者慈、或者悲,用這三種觀破這三種尋伺。然后你才能夠有無(wú)相心定,再破除去剩余的這些受,所以有展轉(zhuǎn)的意思在內(nèi)的。這是「標(biāo)」,底下就「配」。
丑二、配
此中由欲、恚、害出離,即說(shuō)乃至樂(lè)根出離;由色出離,即說(shuō)第四靜慮舍根出離;由薩迦耶滅,即說(shuō)無(wú)色界一切舍根出離。
這一段文和后邊的文有一點(diǎn)關(guān)系。「此中」能出離的五個(gè)法門(mén)、和所出離的五種根,他們?cè)趺礃酉鄶z呢?這里把它配合起來(lái);「此中由欲、恚、害」,欲尋伺、恚尋伺、害尋伺「出離」,就是從這三種尋伺里面解脫出來(lái)。解脫出來(lái),照理說(shuō)就是得到初靜慮了,得到初靜慮就是從這個(gè)欲、恚、害解脫出來(lái)了。從欲、恚、害解脫出來(lái)就沒(méi)有憂、沒(méi)有憂愁了,這個(gè)人的心情是安閑自在沒(méi)有憂愁了。沒(méi)有憂愁這個(gè)時(shí)候只是從「憂」出來(lái),那么其余的「苦」應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有出來(lái),「喜、樂(lè)」也應(yīng)該說(shuō)還沒(méi)有出來(lái);但這文上說(shuō)「即說(shuō)乃至樂(lè)根出離」:你從欲恚害出離了「即說(shuō)乃至樂(lè)根出離」,這個(gè)文字就在這邊有點(diǎn)事情。那就說(shuō)你從苦也出來(lái)了、從喜也出來(lái)了、從樂(lè)也出來(lái)了。
這個(gè)樂(lè)根就是第三靜慮;這個(gè)喜就是初禪、二禪都有喜,三禪沒(méi)有喜而有樂(lè)。那么初禪破除憂,二禪破除苦,這個(gè)苦也在內(nèi),也是從這里出來(lái)了。那么這表示什么意思呢?就是修這個(gè)不凈觀破除去欲尋伺、修慈觀破除恚尋伺、修這個(gè)悲的觀法破除去害的尋伺;由這三個(gè)法門(mén)破除去破這三個(gè)尋伺。那么破其他的這個(gè)苦,破除三種尋伺就是破除憂了,破除那個(gè)苦和喜樂(lè)也用這三種方法也能破除去,這里面有這個(gè)味道。所以說(shuō)「即說(shuō)乃至樂(lè)根出離」,這樣講。當(dāng)然用這佛法來(lái)說(shuō),由八解脫里面也看出來(lái),就觀察初禪、二禪、三禪乃至到四禪都是不凈,都是苦、空、無(wú)常、無(wú)我的,都可以這樣觀察,這樣說(shuō)也就說(shuō)得過(guò)去,從這么多的受里面解脫出來(lái)。
「由色出離,即說(shuō)第四靜慮舍根出離」,前面就是憂根、苦根、樂(lè)根都除去了,那么剩下來(lái)就是這第四禪的舍根還沒(méi)有出離,所以就說(shuō)到這個(gè)。「由色出離」,「色出離」,這個(gè)色界天都是色,初禪、二禪、三禪、四禪都是色;有色,就是因?yàn)閷?duì)色有貪愛(ài),所以人的果報(bào)有這生理的組織。現(xiàn)在從色里面解脫出來(lái),那也就是說(shuō)從第四靜慮解脫出來(lái)了,超越了色界的四靜慮。那么第四靜慮就是舍根,若是從色出離,也就包括了第四靜慮的舍根,從舍根里面也解脫出來(lái)了。那么這個(gè)地方,那就是修「無(wú)相心定」;修「無(wú)相心定」就是觀察這個(gè)「色」無(wú)我、無(wú)我所的,是空無(wú)所有的。觀察這個(gè)色受想行識(shí)剎那剎那生滅變化,無(wú)我、無(wú)我所;觀察它前一剎那滅、后一剎那不生,就是寂滅相。那么就從色界第四靜慮的舍根解脫出來(lái)了。
「由薩迦耶滅,即說(shuō)無(wú)色界一切舍根出離」。前面「由色出離,即說(shuō)第四靜慮舍根出離」只是說(shuō)所出離的「色」,能出離的法門(mén)這地方?jīng)]有提;沒(méi)有提、也就包括在里面。「由薩迦耶滅」,就是滅除我、我所的這種執(zhí)著,就是修無(wú)相心定滅除去這我、我所的時(shí)候,你若成功了就是阿羅漢了;阿羅漢「即說(shuō)」你,就是贊嘆你,「說(shuō)」等于是贊嘆;贊嘆你從「無(wú)色界」的「一切舍根」,空無(wú)邊處定、識(shí)無(wú)邊處定、無(wú)所有處定、非非想處定都是舍根,從這么多的舍根里面解脫出來(lái)了。這里面有一個(gè)什么味道呢?有什么意思呢?說(shuō)是在空無(wú)邊處定的人,成就了無(wú)色界天空無(wú)邊處定的人、識(shí)無(wú)邊處定的人、無(wú)所有處定、非非想處定的人,他們都是有我、我所見(jiàn)的,明白點(diǎn)說(shuō)。所以你修無(wú)我、無(wú)我所的這種智慧就把我、我所滅了,滅了就超越了無(wú)色界定以上,那么就是圣人。
這樣說(shuō),天臺(tái)智者大師他沒(méi)有讀《瑜伽師地論》,《瑜伽師地論》是后來(lái)翻譯的。但是他說(shuō)「非非想定」,怎么叫「非非想定」呢?他說(shuō):就是滅除去了苦、樂(lè)、憂、喜,唯有「真神不滅」叫做「非非想定」;「真神不滅」,「真神」、「神」就是我也,就是真我沒(méi)有滅。我們?nèi)槿私忉專(zhuān)褪俏覀冏约阂靼祝裁唇凶觥干缢亩U」?什么叫做「無(wú)色界的四空定」?我們照那個(gè)文去解釋、解釋?zhuān)?dāng)然也不能說(shuō)是錯(cuò),也是對(duì);但是里面那個(gè)要義,原來(lái)在這里面看出來(lái)。就是「空無(wú)邊處定」的人,就是我、我所見(jiàn),我、我所見(jiàn)沒(méi)有滅。「識(shí)無(wú)邊處定」也是我、我所沒(méi)有滅、也是沒(méi)有滅掉!笩o(wú)所有處定」就是舍一切的舍、苦、樂(lè)、憂、喜都滅了,「舍」也滅了,這個(gè)「我」是存在的。這個(gè)空無(wú)邊處定里面有這個(gè)味道,識(shí)無(wú)邊處定也是有這個(gè)味道,無(wú)所有處定還是這味道,就是一切都沒(méi)有了,就是「我」還是最后是存在的。非非想處定,非想、非非想,就是沒(méi)有粗的想、而有微細(xì)的想;那微細(xì)的想是什么呢?就是「我見(jiàn)」,原來(lái)就是「我見(jiàn)」,就是我、我所見(jiàn)!肝ㄎ要(dú)存」,是名「非非想定」。
現(xiàn)在這個(gè)阿羅漢,「薩迦耶滅」:修這個(gè)無(wú)相心定,滅除去我、我所見(jiàn)的時(shí)候,就從無(wú)色界解脫出來(lái)了,就是滅掉了無(wú)色界天的一切的舍根,從舍根里面解脫出來(lái)。
這樣的解釋?zhuān)驳玫揭粋(gè)消息:你想要解脫生死,要修無(wú)我觀!肝也恍逕o(wú)我觀!」不修無(wú)我觀,你不能解脫。所以《阿含經(jīng)》重視修無(wú)我觀,而《大智度論》也是修無(wú)我觀,同時(shí)當(dāng)然也修一切法空無(wú)我、無(wú)我所。而現(xiàn)在這里《瑜伽師地論》,亦復(fù)如是,也重視無(wú)我觀。重視無(wú)我觀,所以要把「什么叫做我」,這外道的「我」是怎么回事?要把它清清楚楚的說(shuō)出來(lái),然后也很認(rèn)真的辨別這個(gè)「我」是錯(cuò)誤的,要贊嘆無(wú)我論、破除去這個(gè)有我論,原來(lái)是這么一回事。
所以「由薩迦耶滅」,就是成就了無(wú)相心定的時(shí)候,這我、我所見(jiàn)沒(méi)有了。我、我所見(jiàn)沒(méi)有了,就是從無(wú)色界定一切舍根里面解脫出來(lái);這是「一切舍根出離」。
子二、釋順出離(分二科) 丑一、問(wèn)
順出離言,有何等義?
這前面是「配」,「標(biāo)」和「配」,這一科說(shuō)完了,F(xiàn)在第二科「釋順出離」;前面「明五相攝」,這底下說(shuō)「釋順出離」。
「順出離言,有何等義?」這個(gè)「順出離」這一句話是什么意思?怎么叫做「順出離」?「于彼五種順出離界展轉(zhuǎn)相攝」,這個(gè)「順出離」這句話要解釋解釋?zhuān)惺裁吹览?這么問(wèn),底下回答。
丑二、答
由住此者能出離故,名順出離。不說(shuō)由此出離于彼,為離欲者說(shuō)此界故。
「由住此者能出離故,名順出離」,就是安住在這個(gè)觀法里面、安住在這樣的觀法里面,這個(gè)「此」就是觀;不凈觀、慈觀、悲觀,乃至到無(wú)我、無(wú)我所觀;安住這樣的觀里面「能出離故」,就能夠從那五種受里面解脫出來(lái),這就叫做「順出離」。他能隨順出離,而不是把你留在那里不出離,是這個(gè)意思。「不說(shuō)由此出離于彼,為離欲者說(shuō)此界故」,這個(gè)地方這話也是很妙!覆徽f(shuō)由此出離」,不是說(shuō)這個(gè)凡夫「由此出離于彼」,「由此」觀能從那五種受里面出來(lái),不是。是「為離欲者說(shuō)此界故」,是為那個(gè)已經(jīng)遠(yuǎn)離了「薩迦耶」的「欲」;這個(gè)「欲」是我愛(ài),愛(ài)著這個(gè)我叫做「欲」,「薩迦耶欲」就是愛(ài)著這個(gè)我:我癡、我見(jiàn)、我愛(ài)、我慢,那就叫做「欲」。為離欲的人「說(shuō)此界故」,說(shuō)此五種界;「界」者,因也。這五種觀是從五根里面解脫出來(lái)的因,因此而能解脫;這樣講法,這樣講這個(gè)道理。
子三、顯建立義(分二科) 丑一、由欲恚害出離(分二科) 寅一、問(wèn)
問(wèn):諸欲、恚、害定同時(shí)斷;何緣建立別出離耶?
這是第三科「顯建立義」。就是這個(gè)「五順出離界」里面分四科,第一科「明五相攝」,第二科「釋順出離」,這兩科講完了,F(xiàn)在第三科「顯建立義」:顯示建立這個(gè)出離的義,出離的差別義,出離的相貌;建立這個(gè)道理的相貌,它的相貌是怎么回事?這里分二科,第一科「由欲恚害出離」分二科,第一科「問(wèn)」。
「問(wèn):諸欲恚害定同時(shí)斷」,這個(gè)欲尋伺、恚尋伺、害尋伺決定是同時(shí)的消滅了;若欲尋伺斷了,這個(gè)恚尋伺、害尋伺也同時(shí)斷了,并不是前后的。這個(gè)看出來(lái),這個(gè)恚害,是因欲而有恚害;所以欲若是滅了恚害也就沒(méi)有了,他們不是兩回事,一定是同時(shí)斷的。「何緣建立別出離耶?」什么理由施設(shè)出來(lái)各別的出離?由不凈觀能出離欲尋伺,有慈悲觀能出離恚尋伺、害尋伺;各別的施設(shè)法門(mén)能解脫,那什么理由呢?
寅二、答(分三科) 卯一、標(biāo)
答:彼諸出離雖復(fù)同時(shí),約修對(duì)治有差別故,宣說(shuō)三種出離差別。
「答」,這底下回答;卮鸱秩,第一科是「標(biāo)」!副酥T出離雖復(fù)同時(shí),約修對(duì)治有差別故」,說(shuō)「彼」從欲里面出來(lái)、從恚、從害里面出來(lái),雖然是同時(shí)地,不是分前后的;但是約那個(gè)人所修學(xué)的法門(mén),就是那個(gè)法門(mén)能對(duì)治這個(gè)三種尋伺,是有差別。這個(gè)欲尋伺是修不凈觀的,這個(gè)恚、害是用慈悲觀的;這個(gè)對(duì)治的方法有差別,所以「宣說(shuō)三種出離差別」,所以佛慈悲,為這個(gè)苦惱的三種尋伺的眾生宣說(shuō)三種出離不同的法門(mén)。
卯二、釋(分二科) 辰一、次第對(duì)治
對(duì)治差別者:謂不凈、慈、悲如其次第。
前邊第一科是「標(biāo)」,第二科是「釋」。「釋」里邊分二科,第一科是「次第對(duì)治」。「標(biāo)」就是剛才說(shuō)的「對(duì)治有差別故,宣說(shuō)三種出離差別」,F(xiàn)在第二科、卯二科,前邊是「標(biāo)」,第二科是「釋」,第一科是「次第對(duì)治」。
「謂不凈慈悲如其次第」,這是次第對(duì)治。這個(gè)修不凈觀對(duì)治那個(gè)欲尋伺,修慈悲觀對(duì)治那個(gè)恚害的尋伺,這是一個(gè)次第。第二科是「隨一對(duì)治」。
辰二、隨一對(duì)治
或有唯修不凈,出離一切;或慈、或悲。
這還有這種情形:或者有的人他只修其中的一個(gè)對(duì)治法門(mén),只是修不凈觀,就能夠從三種尋伺里邊解脫出來(lái),只修這一個(gè)不凈觀就行;蛘呤恰复取梗蛘咧恍捱@個(gè)慈,能從三種尋伺里邊解脫出來(lái);蛘咧恍蕖副,也能都解脫出來(lái)。這樣情形,還有這種情形的。
卯三、結(jié)
是故別說(shuō)三種出離。
這是第三科是「結(jié)」。所以佛各別的說(shuō)這三種出離的法門(mén)。
丑二、由色出離等
此上唯有一類(lèi)對(duì)治,故后出離無(wú)有差別。
修這個(gè)三種出離,就是不凈和慈、悲。那么以后,從這里以上;這是第二科「由色出離等」!复松衔ㄓ幸活(lèi)對(duì)治」,就不是有三種差別,沒(méi)有差別的,只有一個(gè)法門(mén),來(lái)對(duì)治那么多的受!腹屎蟪鲭x無(wú)有差別」,所以后邊的出離是沒(méi)有差別的,就是一個(gè)無(wú)相心三昧、無(wú)相心定,就從那里出來(lái)。
所以從這段文看,應(yīng)該是你修這個(gè)不凈觀、修慈悲觀,破除去三種尋伺,就得到初禪了。從二禪以后,都是修無(wú)相心三昧,就是得解脫、就出來(lái)了,按這個(gè)文也可以這么講。但是前面那段文你看那個(gè),他就說(shuō)了,前面說(shuō)是「此中由欲恚害出離,即說(shuō)乃至樂(lè)根出離」,那么就到了第三禪了。所以從那段文來(lái)看這一段文,那么就是「此上唯有一類(lèi)對(duì)治」,就是指第四靜慮;第四靜慮是舍受,那么無(wú)色界天的四空定也是舍受,所對(duì)治的是一類(lèi)的舍受,能對(duì)治的是一類(lèi)的無(wú)相心定;能對(duì)治也是一類(lèi),所對(duì)治也是一類(lèi),所以用無(wú)相心定對(duì)治這個(gè)舍受。所以「唯有一類(lèi)對(duì)治,故后出離無(wú)有差別」,不像前面有欲、恚、害,要修不凈觀、修慈、修悲,那就有那么多的差別,這里不是的。
子四、廣欲出離(分二科) 丑一、正觀察(分二科) 寅一、總標(biāo)作意
云何猛利見(jiàn)者等隨念欲?謂由觀察作意于勝事作意故,猛利功用作意故。
這是第四科「廣欲出離」。前邊第三科「顯建立義」,現(xiàn)在第四科「廣欲出離」;就是這個(gè)地方廣博的、詳細(xì)的說(shuō)出來(lái)這么多的法語(yǔ),這么多的佛法。分成二科,第一科是「正觀察」,第二科是「顯斷別」!刚^察」分二科,第一科是「總標(biāo)作意」。
「云何猛利見(jiàn)者等隨觀念?」這個(gè)「猛利見(jiàn)者等隨觀念」這句話應(yīng)該是經(jīng)上說(shuō)的話。這個(gè)「猛利見(jiàn)者」是什么意思呢?這不是凡夫,不是我們一般的凡夫;這是得了初果以上的圣人,他這個(gè)止觀力量非常的強(qiáng)大,力量強(qiáng)大所以叫做「猛利」,那樣意思;這個(gè)「見(jiàn)」就是智慧。就是有強(qiáng)大智慧的人他能「等隨念欲」,這個(gè)「等」就是「一切」的意思,所有的欲他都能去念,念這個(gè)欲;「隨念欲」,就是隨念其中的一種欲;這個(gè)「等」就是普遍的念所有的欲;就是等念欲、隨念欲。這個(gè)成就了猛利智慧的人,他在修止觀的時(shí)候他能夠念一切欲,或者念其中的一種欲,這件事是怎么回事情呢?「云何」;是怎么回事情?這是「問(wèn)」。那么底下說(shuō)。
「謂由觀察作意于勝事作意故,猛利功用作意故」這就是標(biāo)出來(lái)!钢^由觀察作意」,就是那個(gè)得初果以上那個(gè)圣人…。這個(gè)七種作意里邊第一個(gè)是「了相作意」,第二個(gè)是「勝解作意」,第三個(gè)是「遠(yuǎn)離作意」,第四個(gè)是「攝樂(lè)作意」,第五個(gè)就是「觀察作意」。這個(gè)「觀察作意」在七種作意里邊,這「觀察作意」是什么意思呢?
這個(gè)「了相作意」是先了解、先認(rèn)識(shí)一下。這七種作意,在《瑜伽師地論》里邊是解釋已經(jīng)成就未到地定的人想要修初禪,想要進(jìn)一步得初禪要修這個(gè)七種作意。修七種作意的開(kāi)始先要「了相」:明白這個(gè)欲的相是怎么怎么回事!竸俳庾饕狻咕褪情_(kāi)始修行,就是在禪、在欲界定里面修這個(gè)勝解;就是由奢摩他的幫助,深入的修不凈觀,就是這樣的意思。所以「了相作意」、「勝解作意」!高h(yuǎn)離作意」呢!因?yàn)槟莻(gè)時(shí)候是在未到地定里邊觀,他還是有力量的,能把這個(gè)欲上品的煩惱斷掉,遠(yuǎn)離作意把上品的欲煩惱斷掉了。「攝樂(lè)作意」就把中品的欲的煩惱也斷掉了。這個(gè)時(shí)候這個(gè)修行人,這欲的煩惱斷除去很多了,他心里就反省自己:我是不是所有的欲煩惱都斷掉了呢?就反省、反過(guò)來(lái)觀察自己、檢查自己:我是不是完全都斷掉了煩惱呢?說(shuō)這個(gè)時(shí)候就「觀察作意」,修這個(gè)觀察作意,他就去思惟這個(gè)欲的這些事情,看看自己內(nèi)心的反應(yīng)是怎么樣,那就知道自己的煩惱是斷了沒(méi)有;是斷了多少?還剩多少?他就明白了,這樣意思。
現(xiàn)在說(shuō)這個(gè)初果圣人也是,亦復(fù)如是!钢^由觀察作意」,他已經(jīng)斷了這個(gè)薩迦耶見(jiàn),斷了身見(jiàn)、戒取、疑,斷了這三種煩惱;因身見(jiàn)而有的煩惱也都是斷掉了。斷掉了這個(gè)時(shí)候心里面是很清凈的,正念一現(xiàn)起來(lái)的時(shí)候,心里面是清凈無(wú)染的。他也就是修這觀察作意:我斷了多少煩惱了?我還有煩惱沒(méi)有斷嗎?就是觀察,修這個(gè)觀察作意,這樣意思。
這個(gè)「觀察作意」怎么樣修法呢?「于勝事作意故」!赣趧偈伦饕夤省惯@個(gè)「勝事」是什么?就是「欲」。在我們凡夫來(lái)說(shuō),這些五欲的境界都是很有力量,能迷惑我們這個(gè)凡夫,能轉(zhuǎn)變我們凡夫的心;說(shuō)那一件事是有力量的所以叫做勝事,就是那個(gè)五欲的事!赣趧偈伦饕夤省,那個(gè)初果的圣人,他就在奢摩他里邊故意的思惟世間上的色聲香味觸,凡夫所歡喜這些欲的事情,在那兒去觀察去;這樣觀察的時(shí)候看看內(nèi)心的反應(yīng),就是這個(gè)意思。所以這個(gè)圣人,他一點(diǎn)不含糊,就是這么意思。就是從事實(shí)上來(lái)反省自己,不是感覺(jué)到有點(diǎn)相應(yīng)了:「啊!我是佛了!我是圣人了!」他不是這樣,他是考驗(yàn)考驗(yàn)自己,這樣意思。
「猛利功用作意故」,他在修這種對(duì)治的作意的時(shí)候,他那個(gè)力量是很大的;他那個(gè)智慧、那個(gè)正念是很厲害、很有力量的,所以叫「猛利功用作意故」。這「功用」就是用了很大的力量;本來(lái)他的那個(gè)力量就是很大,而他又加強(qiáng)了力量;就是數(shù)數(shù)地去觀察,能這樣去作意,這就叫做「觀察作意」。能這樣去修行他就知道,我的煩惱還沒(méi)有完全清凈,還是有一點(diǎn)煩惱的。初果圣人他也是有欲,也有貪、也有瞋的。
這一段是「總標(biāo)作意」。下邊第二是「別釋其相」分兩科,第一科是「觀察于欲」,分十二科,第一科「于諸欲中心不趣入」,這樣子。
寅二、別釋其相(分二科) 卯一、觀察于欲(分十二科)
辰一、于諸欲中心不趣入
云何于諸欲中心不趣入?謂于彼處不見(jiàn)勝功德故。
這是第一科,一共十二科,這是第一科。這個(gè)初果圣人,他感覺(jué)到自己還是有煩惱沒(méi)有斷,他就修不凈觀。這不凈觀一修了的時(shí)候,這個(gè)作用很大:「于諸欲中心不趣入」,對(duì)于這個(gè)凡夫所愛(ài)著的欲,他那個(gè)不凈觀一現(xiàn)前了的時(shí)候,他「于諸欲中」這個(gè)心不趣入,就是不為欲所動(dòng)、心不動(dòng)!钢^于彼處不見(jiàn)勝功德故」,就是他這個(gè)圣人,對(duì)于這個(gè)凡夫所愛(ài)著的色聲香味觸這種事情,不感覺(jué)那里面有什么好處,不感覺(jué)它對(duì)人有真實(shí)的好處!钢^于彼處不見(jiàn)勝功德故」,不感覺(jué)到它有什么真實(shí)的好處;這樣子呢,「心不趣入」。這是第一科,「于諸欲中心不趣入」,這不凈觀的力量使令他這個(gè)心不趣入于欲。
辰二、不美
云何不美?謂于彼處喜悅不生故。
這第二科,叫做「不美」!钢^于彼處喜悅不生故」,「謂于彼」欲的境界,他不生喜悅心、不感覺(jué)到喜悅。這個(gè)欲,只是欲界以下的人、天、乃至三惡道、畜生都有欲,到色界天以上的人都沒(méi)有欲,這可見(jiàn)這個(gè)欲不是個(gè)高尚的事情,所以不生喜悅心。這個(gè)欲使令人墮落,使令人沒(méi)有高尚的能力,沒(méi)有這種能力,有破壞性。
辰三、不住
云何不?謂于彼處不樂(lè)受用為欣悅故。
第三科叫做「不住」!钢^于彼處不樂(lè)受用為欣悅故」,這句話可以這樣念:是「受用」、「樂(lè)受用」為欣悅故。這凡夫不修不凈觀的人他歡喜受用欲,為什么呢?「為欣悅故」。現(xiàn)在這個(gè)圣人,「于彼處不樂(lè)受用為欣悅故」,不歡喜,不感覺(jué)到值得歡喜。
辰四、無(wú)有勝解
云何無(wú)有勝解?謂于彼處不樂(lè)取著不如理相故。
這是第四科,沒(méi)有勝解!钢^于彼處不樂(lè)取著不如理相故」,謂那個(gè)初果以上的圣人,對(duì)于欲的事情他心里面不歡喜,不去執(zhí)著那種種的不如理的相貌、不如理的作意,他都不歡喜;不歡喜這件事,是這樣子。
《披尋記》三七三頁(yè):
云何猛利見(jiàn)者等隨念欲等者:自下廣顯觀察諸欲差別。此中欲言,謂煩惱欲及與事欲。證諦現(xiàn)觀圣智圣見(jiàn),是名猛利見(jiàn)者,由彼已斷三界所系、見(jiàn)道所斷諸煩惱故。今為進(jìn)斷修所斷惑,復(fù)起觀察作意,于勝妙事作意思惟,觀察煩惱已斷未斷,由此猛利功用作意,于彼諸欲或念一切,或念隨一,是名等隨念欲。
「云何猛利見(jiàn)者等隨念欲等者:自下廣顯觀察諸欲的差別。此中欲言,謂煩惱欲及與事欲」,這個(gè)欲有兩種:一個(gè)事欲,一個(gè)煩惱欲!缸C諦現(xiàn)觀圣智圣見(jiàn),是名猛利見(jiàn)者」,「證諦現(xiàn)觀」就是成就了苦諦、集諦、滅諦、道諦這種清凈無(wú)漏的智慧的人;這苦真實(shí)是苦、集真是集、滅真是滅、道真是道。這個(gè)「苦真實(shí)是苦」這句話,我很久不明白、很久不明白這句話。我們現(xiàn)在反省我們這個(gè)凡夫,我們能知道苦真實(shí)是苦嗎?能不能知道?我看我們凡夫不知道!不知道真實(shí)是苦,不知道。也不知道這個(gè)煩惱它能集聚苦,也不知道這回事。一切的苦惱是由煩惱來(lái)的;什么是煩惱呢?就是一念分別心;所謂貪也是一念分別心,瞋也是分別心,各式各樣的煩惱都是分別心。這一念虛妄分別心能集聚無(wú)量無(wú)邊的苦惱,使令我們自己受苦;我們認(rèn)識(shí)不清楚、不認(rèn)識(shí),我們繼續(xù)的這樣分別,制造苦給自己受。
我以前說(shuō)過(guò),我現(xiàn)在再重說(shuō)一遍。我有一年從美國(guó)回到香港去,在東林念佛堂住,但是我到東林念佛堂后山上;東林念佛堂算是在一個(gè)山坡上,后邊有一條道路通到別的寺廟去,從那條路走過(guò)去。走過(guò)去我就看見(jiàn)一個(gè)人,只這么一個(gè)人,并不是有兩個(gè)人,只他一個(gè)人,他在罵,他在罵人!他這個(gè)手就像打人那樣子,這個(gè)腳還在踢!還在罵!我就站在那里看那個(gè)意思,就像前面有個(gè)人,和他對(duì)罵對(duì)打,他就在也是罵那個(gè)人、在打那個(gè)人,我就看這么境界。我看了一回就明白,這是個(gè)神經(jīng);這個(gè)神經(jīng)病,他心里面認(rèn)為有一個(gè)人在打他在罵他,他也就是在打那個(gè)在罵他。我當(dāng)時(shí)的想法,認(rèn)為是這樣子。
這樣子我一看、一想:就是苦真實(shí)是苦,這個(gè)集真實(shí)是集,明白點(diǎn)說(shuō),所有的苦惱就是自己的分別心制造的,另外沒(méi)有事。說(shuō)那個(gè)精神病,他認(rèn)為前面有個(gè)人罵他、在打他,他也就還擊:你罵我,我也罵你!其實(shí)沒(méi)有對(duì)方、沒(méi)有對(duì)方的。前面沒(méi)有一個(gè)人和他對(duì)罵對(duì)打,但是他心里面有一個(gè)人和他對(duì)罵對(duì)打,你看這不就是自己的虛妄分別嗎?沒(méi)有人和他罵,也沒(méi)有人和他打,但是他自己的虛妄分別心,分別認(rèn)為有一個(gè)人罵他、打他,結(jié)果他就是對(duì)打、對(duì)罵。如果這樣講呢?就是正好形容這個(gè)唯識(shí)的法門(mén),就是這個(gè)意思!其實(shí)我們?nèi)艘彩,唉呀!很多的苦惱!就是一樣、和這個(gè)道理我認(rèn)為是一樣的:就是自己的虛妄分別!你不分別哪有事情呢?是這個(gè)意思。
所以這上面說(shuō)「云何無(wú)有勝解?謂于彼處不樂(lè)取著不如理相故」。這底下,「此中欲言,謂煩惱欲及與事欲,證諦現(xiàn)觀圣智圣見(jiàn),是名猛利見(jiàn)者」,證諦現(xiàn)觀的人就知道只是自己的虛妄分別,另外沒(méi)有事情。這一點(diǎn),這就是你在靜坐的時(shí)候,你要思惟這個(gè)道理你才能夠明白;不經(jīng)過(guò)一番微細(xì)的、深入的思惟,你很難去明白這個(gè)道理,很難明白的。
這個(gè)「諦現(xiàn)觀」,諦就是苦諦、集諦、滅諦、道諦。其中我們不說(shuō)滅諦、道諦先不說(shuō),就說(shuō)這苦諦和集諦。這個(gè)「集」是什么呢?就是一念虛妄分別心。虛妄分別心,也是苦諦、也是集諦;因?yàn)樗麄兎植婚_(kāi)的,這個(gè)苦和集是不能分開(kāi)的。因?yàn)榉謩e才有苦,而分別就是集;這個(gè)虛妄分別有力量,能集聚很多的苦來(lái)。說(shuō)「集真是集」,這句話很厲害、很厲害。
這個(gè)「證諦現(xiàn)觀」,這個(gè)初果圣人他覺(jué)悟了這個(gè)道理,初果以上的圣人覺(jué)悟了,說(shuō)這叫做「圣智圣見(jiàn)」。這個(gè)「圣智圣見(jiàn)」,這個(gè)「智」和「見(jiàn)」其實(shí)都是智慧,但是又用「智」、又用「見(jiàn)」,在《瑜伽師地論》下文有解釋?zhuān)趺唇凶觥钢恰?怎么叫做「?jiàn)」呢?觀察過(guò)去的、未來(lái)的事情(這是圣人的智慧、不是凡夫)那個(gè)叫做「智」;觀察現(xiàn)在的事情,叫做「見(jiàn)」;用三世來(lái)分別,這樣子分別;蛘呤菙酂⿶赖闹腔劢凶觥敢(jiàn)」,證悟解脫的境界叫做「智」。還有很多解釋?zhuān)偠灾褪鞘ト藷o(wú)漏的智慧。
「證諦現(xiàn)觀圣智圣見(jiàn),是名猛利見(jiàn)者」,他們那個(gè)智慧力量很大;我們從文字上學(xué)習(xí)的佛法,得到的智慧很微小、很微小的。要用奢摩他、毗缽舍那去訓(xùn)練它,慢慢的訓(xùn)練、慢慢的訓(xùn)練,也就成功了。
說(shuō)是在《楞伽經(jīng)》上、是哪個(gè)經(jīng)上?有個(gè)譬喻;用那個(gè)泥土,那個(gè)陶師把它做一個(gè)碗、做一個(gè)盆、做一個(gè)鍋,然后用火燒一下子,那個(gè)盆器坯胎用火燒一下子,你就可以用那碗裝水了,裝熱水都可以;你若沒(méi)有經(jīng)過(guò)燒不行,沒(méi)經(jīng)過(guò)燒很容易就壞掉了。說(shuō)是若我們從經(jīng)律論上得來(lái)的這種知識(shí)的佛法,這種智慧沒(méi)力量;要用這個(gè)奢摩他、毗缽舍那的火來(lái)訓(xùn)練,這個(gè)戒定慧無(wú)漏的智,這個(gè)火來(lái)訓(xùn)練它、它就堅(jiān)固了,就有作用了。這個(gè)「圣智圣見(jiàn)是名猛利見(jiàn)者」。
「由彼已斷三界所系,見(jiàn)道所斷諸煩惱故。今為進(jìn)斷修所斷惑復(fù)起觀察作意,于勝妙事作意思惟觀察煩惱已斷未斷。由此猛利功用作意,于彼諸欲或念一切,或念隨一,是名等隨念欲」,這么解釋這一段的意思,就講到這里。
- 上一篇:瑜伽師地論講記 卷第十一(7)
- 下一篇:瑜伽師地論講記 卷第十一(9)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十三(9)
- 瑜伽師地論講記
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(9)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(8)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(7)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(6)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(5)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(4)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(3)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(2)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(1)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(7)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(6)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(5)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(4)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(3)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(2)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(1)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十八(14)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十八(12)
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷一
- 第一卷 忉利天宮神通品
- 卷一 序品 第一
- 第四卷 閻浮眾生業(yè)感品
- 第六卷 如來(lái)贊嘆品
- 第二卷 分身集會(huì)品
- 第三卷 觀眾生業(yè)緣品
- 第八卷 閻羅王眾贊嘆品
- 第五卷 地獄名號(hào)品
- 第七卷 利益存亡品
- 妙法蓮華經(jīng)注音 序品第一
- 第十三卷 囑累人天品
- 第九卷 稱(chēng)佛名號(hào)品
- 第十二卷 見(jiàn)聞利益品
- 第十卷 校量布施功德緣品
- 《地藏經(jīng)》贊
- 第十一卷 地神護(hù)法品
- 《地藏經(jīng)》開(kāi)經(jīng)偈
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷二
- 《華嚴(yán)經(jīng)》原文卷一至卷五
- 妙法蓮華經(jīng)弘傳序
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第一卷
- 卷一 方便品 第二
- 《地藏經(jīng)》回向偈
- 妙法蓮華經(jīng)注音 譬喻品第三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 方便品第二
- 卷二 譬喻品 第三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷四
- 卷七 觀世音菩薩普門(mén)品 第二十五
- 卷二 信解品 第四
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第七卷
- 妙法蓮華經(jīng)注音 化城喻品第七
- 卷三 化城喻品 第七
- 卷三 藥草喻品 第五
- 卷六 藥王菩薩本事品 第二十三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 觀世音菩薩普門(mén)品第二十五
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷十
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷五
- 卷四 五百弟子受記品 第八
- 圓覺(jué)經(jīng)講的是什么內(nèi)容?圓覺(jué)經(jīng)概說(shuō)
- 《大寶積經(jīng)》共有多少卷,是誰(shuí)翻譯的?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是怎么來(lái)的?楞嚴(yán)經(jīng)的由來(lái)故事
- 佛經(jīng)的序分、正宗分、流通分是什么意思?
- 玄奘大師版《心經(jīng)》講記
- 念地藏經(jīng)期間總做噩夢(mèng),這是為什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》是怎么來(lái)的,是誰(shuí)從龍宮帶出來(lái)的?
- 念經(jīng)時(shí),可以跟著文字去理解內(nèi)容,感受景象嗎?
- 《六祖壇經(jīng)》的四種版本
- 維摩詰經(jīng)主要講了什么?
- 華嚴(yán)經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎,有哪些漢譯本?
- 真正的佛在哪里?真如自性是真佛,邪迷三毒是魔王
- 《壇經(jīng)》處凡愚而不減,在賢圣而不增的意思
- 《法句經(jīng)》偈頌:人生在世間,應(yīng)實(shí)行善德的講解
- 百佛名經(jīng)注音版
- 增一阿含經(jīng)是誰(shuí)翻譯的,多少卷,講什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》偈語(yǔ)“汝等眾生,不能自救”是什么意思?
- 妙法蓮華經(jīng)是誰(shuí)說(shuō)的?
- “空”與“色”相依相存,無(wú)有差異
- 《法華經(jīng)》的四安樂(lè)行是指什么意思?
- 《法句經(jīng)·智者品》偈頌:智者不為得失心動(dòng)
- 《維摩詰經(jīng)》的漢譯本與注疏
- 般若波羅蜜多心經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?心經(jīng)譯者玄奘大師
- 佛語(yǔ)法門(mén)經(jīng)注音版
- 法華經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?妙法蓮華經(jīng)譯者鳩摩羅什介紹
- 《無(wú)量壽經(jīng)》三輩往生是通途菩提心還是凈土菩提心?
- 《法句經(jīng)》偈頌:此心難覺(jué)察,隨欲望流轉(zhuǎn)的解讀
- 《心經(jīng)》的大智慧
- 圓澄禪師翻跟斗作禮講《金剛經(jīng)》
- 《父母恩重難報(bào)經(jīng)》提倡孝道的偈語(yǔ)
- 《六祖壇經(jīng)》中的兩處“念”是指什么?有什么不同?
- 佛說(shuō)菩薩行五十緣身經(jīng)注音版
- 大方等如來(lái)藏經(jīng)注音版
- 如何擁有幸福的生活?常修慈悲心,煩惱自然無(wú)
- 《法句經(jīng)·心品》偈頌:飄浮不定心,不明了正法的講解
- 九品往生出自哪部經(jīng)典?
- 蓮池贊的全文及拼音
- 華嚴(yán)經(jīng)有幾個(gè)版本?四十華嚴(yán)、六十華嚴(yán)、八十華嚴(yán)
- 菩薩生地經(jīng)注音版
- 從《壇經(jīng)》片段,瞻仰學(xué)習(xí)六祖大師的嘉言懿行
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 無(wú)量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)譯文
- 妙法蓮華經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 瑜伽師地論原文
- 華嚴(yán)經(jīng)譯文
- 地藏經(jīng)譯文
- 心經(jīng)講解
- 心經(jīng)譯文
- 南懷瑾:《金剛經(jīng)說(shuō)什么》
- 六祖壇經(jīng)原文
- 瑜伽師地論譯文
- 六祖壇經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)講解
- 楞嚴(yán)經(jīng)譯文
- 金剛經(jīng)講解
- 大般涅槃經(jīng)原文
- 俱舍論原文
- 地藏經(jīng)講解
- 地藏經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 楞伽經(jīng)譯文
- 涅槃經(jīng)原文
- 無(wú)量壽經(jīng)譯文
- 瑜伽師地論白話文
- 瑜伽師地論講記
- 解深密經(jīng)原文
- 阿彌陀經(jīng)原文
- 地藏經(jīng)白話文(王智隆居士)
- 成唯識(shí)論原文
- 維摩詰經(jīng)譯文
- 大般涅槃經(jīng)白話文
- 華嚴(yán)經(jīng)講解