第十六、十七、十八課、綜合指要

  第十六、十七、十八課 綜合指要

  1.每一事或一勢力的興起,必由小漸漸擴大,待到范圍相當廣闊,時間相當悠久時,它的內(nèi)部,必然會分裂、微弱、走樣、滅亡、這是生滅過程中,必經(jīng)的階段,萬法大都如此,佛法既落形象,當然也照樣如此。學(xué)者既明白了:諸行無常變異的原理之后,那么,對于一、上座部及大眾部的分裂,二、苦于戒律太嚴,請求重訂,三、外道混入佛教,改竊經(jīng)典,四、諸師漸以己見,雜入教義,五、大天五事的爭辯,六、上座及大眾部的再分裂,成為若干部派等,都是必然的結(jié)果,這就是生住異滅中的異了,不經(jīng)過異,如何能入滅呢?所以佛子弘揚佛法,力事振作,這是分內(nèi)事,不能不這樣做。但心中應(yīng)明白:佛門事事,面目漸非,這是無可避免的趨勢,除卻離四句絕百非的法性之外, 一切法相,無有不壞。所有緬懷往昔,傷感今時,都是愚疑掛礙,不明事理。館娃歸,蘇臺游鹿,銅仙去,漢苑飛螢,古今歷史中,那一事不是如此?何論佛法。不過要記。喝嗡绾巫儎,我只許力挽狂瀾,決不作罪魁禍首,這就是保持心鏡,不染塵坌的要訣。人家墮落,我這具老骨頭,卻是敝帚自珍,不堪受萬劫千生的磨折也。

  2.由上座或大眾兩部, 再分裂出來的小部派,各各都有他們所持的理由,及其教義,這些理由和教義,他們當然都自認為是對的。惟是,凡事只有一 個是,余者全屬非是,這一個是,究竟是什么內(nèi)容?那就很難說示。若使真?zhèn)能提出一種硬性的決定,則這種決定,便又變成許多不是中的另一個不是了,所以教家重圓融,禪門絕言思。圓覺經(jīng)說:「一切障礙,即究竟覺,得念失念,無非解脫,成法破法,皆名涅槃;智慧愚疑,通為般若,菩薩外道,所成就法,同是菩提,無明真如,無異境界,諸戒定慧,及淫怒疑,俱是梵行,眾生國土,同一法性,地獄天宮,皆為凈土,有性無性,齊成佛道,一切煩惱,畢竟解脫,法界海慧,照了諸相,有如虛空!惯@樣諸法還有什么差別可尋呢?

  3.許多小部派中, 究竟那一派的主張是對的,這是不可說。把這些葛藤公案,放起一把火,燒個灰飛煙滅,蹤蹤不留,恢愎到不可得,無所有, 保持著一片真心,遮天蓋地,那就差不多了,喋喋古今,此意誰諭?

  4.照理來說,大天所說五事,有些不對。這一位自命不凡的人,似乎即是未得謂得,未證謂證的野心家,他造作大妄語,自圓其說,無非是一念領(lǐng)袖欲在作祟。這一念,起初不過像一點浮云,逗留虛空中,經(jīng)過一擴再擴,遂至昏天黑地,日月無光。后來由此五事,掀起軒然大波,導(dǎo)佛法于分裂,這確是他始料所不及,然而即此一念,已闖下滔天大禍,使他萬劫不得翻身。所以佛門學(xué)者,應(yīng)把他當作前之鑒,老老實實地修行,果真到了爐火純青,德全學(xué)備時,自然會出人頭地,縱使不想出頭,龍?zhí)煲矔涯阃瞥觯慰鄟頌榱诵募,要主造拔舌業(yè)呢?然而繼大天之后,佛門中確有不少類似人物,墮入三涂之中,何可勝嘆。

  5.不立文字與立文字,都不是標準的教法,最標準的教法,應(yīng)該是:應(yīng)以文字得度者,則立文字而為說法,應(yīng)以無文字得度者,則不立文字而為說法,所謂隨宜施教也。宗門禪根本就是以心印心,無關(guān)施設(shè),所以就素質(zhì)說,是離開文字的。然而禪宗初祖迦葉,和二祖阿難,卻都是第一次結(jié)集中的重要人物,迦葉且是發(fā)起召集人,阿難則是經(jīng)藏負責人,可知宗門祖師也就是教下祖師,當初是何等的圓融無礙,并行不悖。到后來,門戶之見既開,是非之端遽起,宗之與教,遂截然為二,不可復(fù)合,不但不可復(fù)合,甚至還互相攻訐,這實在是很大的遺憾。

  6.上座部與大眾部的分裂,就是守舊派與維新派的沖突,每一個勢力圈里,隨時都有此兩派在摩擦,自政治制度,教育措施,乃至社會風(fēng)俗,家庭舉動,無不皆然。到最后,守舊者總斗不過維新者,這是時代潮流所沖刷的結(jié)果,也是新陳代謝的必然現(xiàn)象。明乎此,則知有為法的生滅,是勢所難免,所謂逝者如斯,不舍晝夜,到最后經(jīng)法必然滅盡,任何人都回天乏術(shù),就是佛也無可如何,雖然如此,人事不可不盡也。

  7.阿羅漢破三界見思惑,則于塵境,當無嗜欲,且有六神通,如漢明帝時,攝摩騰,竺法蘭二尊者,能誦身虛空,現(xiàn)諸神變是也。所以若得此果,自亦能知,不必等待佛說才知。大天妄記各弟子得聲聞四果,是以佛法做人情,使之歡喜信服。復(fù)以自不能知,必待佛說方知之語,以遮掩其破綻,且亦自居于佛的地位,以抬高其聲價,此種舉動,即名「 作大妄語」,當墮無間地獄中,行者當以此為鑒戒,勿蹈前人的覆轍。

  8.由大眾部中,所分出來的,各派的主張,其中亦有背于佛說者,如雞胤部主張舍棄經(jīng)律,是背離三藏,及佛說以戒為師的咐囑,情形比較嚴重。他如說假部主張五蘊法為實有,多聞部則主張法為實有等,皆與佛說不符?芍@一班人中,未得正見者,尚居極多數(shù),所以后世舉人,當以佛說為標準,部派雜出,異說競嗚,只好知之而已,不宜聽從也。

精彩推薦
推薦內(nèi)容
熱門推薦