大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)隨疏演義鈔 第三十卷

　　唐清涼山大華嚴(yán)寺沙門澄觀述

　　第二節(jié)疏。如泥中刺不覺(jué)其傷者。愛(ài)欲所覆猶如溺泥不知其傷。言如瘡中刺者。即是肉刺故。涅槃中名為息肉故。彼十三經(jīng)云。深觀此愛(ài)凡有九種。一如債有余。二如羅剎婦女。三如妙蓮華莖下有毒蛇。四如惡食性。所不便而強(qiáng)食之。五如淫女。六如摩樓迦子。七如瘡中息肉。八如暴風(fēng)。九如彗星。初一即聲聞緣覺(jué)余習(xí)。二生子便食后食其夫。愛(ài)食善子后食眾生。令入三惡道。三五欲華下有愛(ài)毒蛇。令其命終。四強(qiáng)食患下墮三惡道。五與愛(ài)交通奪其善法。被驅(qū)逐墮三惡道。六纏繞凡夫善法令死。七如人久患瘡中生息肉。其人要當(dāng)勤心療治。莫生舍心若生舍心息肉增長(zhǎng)。蟲疽復(fù)生。以是因緣。即便命終。凡夫愚人五陰瘡痍。亦復(fù)如是。愛(ài)于其中而為息肉。應(yīng)當(dāng)勤心治愛(ài)息肉。若不治者。命終即墮三惡道中。唯除菩薩是名瘡中息肉。八暴風(fēng)能偃山夷岳拔樹深根。愛(ài)于父母所而生惡心。拔菩提根。九愛(ài)之彗星能斷一切善根。令凡夫人孤窮饑饉。今正用瘡中息肉一義耳

　　疏。普見通于性相故離二邊者。此上總釋一偈。此下別解上半。上半。云普見于諸法二邊皆舍離。今應(yīng)問(wèn)云普見諸法。如何即能離得二邊故。今答云。通性相故。唯見相者即是有邊。唯見性者即墮無(wú)邊。性相無(wú)礙故離二邊。中論云。雖空而不斷。雖有而不常。即由空有相即離二邊也。從謂真故無(wú)有下。引影公中論序以釋之。真即是性。俗即是相。依二諦融故離二邊。然二諦之義玄中已明欲釋此疏略申四義。謂或說(shuō)妄空真有。如涅槃云�？照咚�謂生死。不空者。所謂大般涅槃。二者妄有真空。即是今文。三俱空相待無(wú)性故。四俱有性相不壞故。于諦常自二故。今此正當(dāng)?shù)诙�俗有真空義。而有四對(duì)。初對(duì)定有無(wú)所在。我約真諦上。說(shuō)空是無(wú)性空。不同無(wú)物空也。我就俗諦明其有。此是緣有非定性之有也。二真故無(wú)有則雖無(wú)而有下一對(duì)。彰有無(wú)體相。是不壞有之無(wú)。不礙無(wú)之有故成中道。三雖有而無(wú)則不累于有下。彰有無(wú)之德。若是定性之有。此有則唯是有。不得即無(wú)。若是定性之無(wú)。此無(wú)則唯是無(wú)。不得即有。今二互相即故不偏滯。四不滯于無(wú)下一對(duì)。彰有無(wú)離過(guò)滯空則斷累有則常。既不滯不累故無(wú)斷常。又釋。初對(duì)雙離有無(wú)。故云無(wú)有無(wú)無(wú)。此成空觀。第二對(duì)不壞有無(wú)。故云雖有而無(wú)。雖無(wú)而有。此成假觀。第三對(duì)明二諦相即故。不偏滯有無(wú)故。不為有邊所動(dòng)無(wú)邊所寂。成中道觀。肇公亦云。涉有未始迷虛。故常處有而不染。此不累有也。不厭有而觀虛。故觀虛。而不證。此不滯于無(wú)也。第四離過(guò)。準(zhǔn)前有釋。初對(duì)中初句云真故無(wú)有。無(wú)彼定性之有是真空義。次句俗故無(wú)無(wú)。無(wú)彼斷滅之無(wú)故。是妙有義。第二對(duì)亦有亦無(wú)義。第三對(duì)非有非無(wú)義。第四對(duì)離過(guò)則成具德四句也。又初對(duì)雙離二過(guò)。一離有二離無(wú)。第二對(duì)離非有非無(wú)。第三對(duì)。離亦有亦無(wú)。第四對(duì)總明離過(guò)故。起信云。真如非有相非無(wú)相。非非有相非非無(wú)相。非有無(wú)俱相即斯義也。是以結(jié)云。俱不俱等何由而有。謂第四對(duì)正離斷常。第三對(duì)不偏滯。故離于俱句。第二句不壞二故。離于雙非故俱寂也。又若有二可得名俱。今有即無(wú)故。則有外無(wú)無(wú)。可與有俱。今無(wú)即有故。則無(wú)外無(wú)有可與無(wú)俱故。亦有亦無(wú)相違不立。言不俱不立者若定有定無(wú)。遮彼有無(wú)有俱非句。今有即無(wú)何有非無(wú)。今無(wú)即有何有非有。故雙非亦寂。既無(wú)有無(wú)亦無(wú)一異斷常來(lái)去。靡不皆如。故云都寂。是以經(jīng)言二邊皆舍離。皆舍離者。一切二邊非局有無(wú)。又言離者性自離故。不取著故了真性故。非有諸邊可舍離也

　　疏。次一慈力降魔者。大乘方便經(jīng)說(shuō)。波旬兵眾滿三十六由旬。圍菩提樹欲作留難。菩薩住慈悲智慧。以手指地。八萬(wàn)四千八部大眾。皆發(fā)大菩提心。故云慈力降魔。經(jīng)云。導(dǎo)師降眾魔慈悲故如是。觀佛三昧海經(jīng)第二。說(shuō)觀白毫功德中。說(shuō)慈悲降魔。今取意引波旬。召諸八部及曠野鬼神十八地獄閻羅王神。其阿鼻等諸大地獄。全至佛所。及有無(wú)邊諸怖畏事。一時(shí)逼迫菩薩。菩薩。爾時(shí)徐舉右臂。申眉間毫下向用擬阿鼻地獄。令諸罪人見白毫中流出眾水。澍如車軸�；饻缈嘞⑿牡们鍥�。獄卒見鐵叉頭如白銀山。龕室千萬(wàn)有白師子。蟠身為坐。于其座上生白蓮華。有妙菩薩入勝意慈心三昧。獄主發(fā)心。眾多罪人諸苦休息。稱南無(wú)佛。皆得解脫。無(wú)邊惡事無(wú)由近佛。魔王憔悴懊惱卻臥床上。有三魔女。又懷惑亂菩薩。亦以白毫擬之。諸女皆見三十六物九孔不凈。背負(fù)老母抱死小兒。皆九孔流溢匍匐而去。魔王奮劍向前。世尊又以白毫擬之。令魔眷屬身心安樂(lè)。如第三禪。餓鬼見毫端皆有百千萬(wàn)億諸大菩薩。入勝意慈心三昧。皆是慈力降魔。經(jīng)云。光中演妙義者。即眉間光。謂時(shí)魔波旬既不能壞佛。忽然還宮。白毫隨順直至六天。于其中間無(wú)數(shù)天子天女。見白毫孔。筒中皆空?qǐng)F(tuán)圓可愛(ài)。如梵王幢。于其空間有百千萬(wàn)恒河沙微塵數(shù)諸寶蓮華。一一蓮華無(wú)量無(wú)邊。諸妙白毫以為其臺(tái)。臺(tái)上有化佛菩薩。放于白毫。大人相光亦復(fù)如是。諸菩薩頂有妙蓮華。其華金色。過(guò)去七佛在于華上。是諸化佛自說(shuō)名字與修多羅等無(wú)差別。即光中演妙義也。然是慈心三昧之力。是故總云慈力降魔。疏次一智斷致用者。初句智次句斷。此即精義入神故。能一念頓現(xiàn)一切。是致用也易系辭云。尺蠖之屈以求信也。龍蛇之蟄以存身也。精義入神以致用也。注云。精義物理之微者也。神寂然不動(dòng)。感而遂通者也。故能乘天下之微。會(huì)而通其用也。今借此言。以智斷冥契。為精義入神耳。第三節(jié)。疏性相無(wú)礙。是真通達(dá)者

　　疏。釋通達(dá)無(wú)礙。有其二義。一所達(dá)之法性相無(wú)礙。二能了之智無(wú)有二礙。二礙即二障了相故無(wú)智障。了性故無(wú)惑障。故次句云。無(wú)二礙著。則轉(zhuǎn)依心凈者謂轉(zhuǎn)無(wú)常雜染之依唯以功德依常法身。故云心凈離眾著。通達(dá)是智。無(wú)礙是斷。調(diào)生是恩。云三德備

　　疏。皆言或見者此九別中有九或見在義易了。而人尚迷。今寄清涼五臺(tái)求見文殊。以況法界。見佛差別總有十義。一或多機(jī)異處各感見。一者如有五人名為多機(jī)。各在一臺(tái)名為異處。一人南臺(tái)見菩薩。一人西臺(tái)見師子。一人中臺(tái)見萬(wàn)圣。一人東臺(tái)見化佛。一人北臺(tái)見圣僧。是各感見一也。二或同處各見者。五人同在中臺(tái)故云同處。一見菩薩一見師子等。故云各見。三或異時(shí)別見者。一人朝見菩薩。暮見化佛等。四或同時(shí)異見者。上異時(shí)別見不局一人多人今此要是多人。謂二人同于晨朝一見化佛。一見菩薩。五或同時(shí)異處見者。亦約多人同于晨旦。一于東臺(tái)見。一于北臺(tái)見。所見之境�；蛲�或異�；蛲�見菩薩。亦是同時(shí)異處見�；騽t一見菩薩一見化佛。亦同時(shí)異處。六或同處異時(shí)見。同于中臺(tái)朝見暮亦見。而能見亦通一人多人。所見亦通一境異境。但取處同時(shí)異耳。七或異時(shí)異處見。時(shí)則朝暮不同。處即東西臺(tái)別。而能見亦通一人多大。謂或一人朝于中臺(tái)見菩薩。暮于北臺(tái)見菩薩。異人可知。然約一人其所見境亦通同異者。同見菩薩如上已明。或一人朝于中臺(tái)見菩薩暮于北臺(tái)見師子。然多分且約一境。八或同時(shí)同處見。亦約多人同在中臺(tái)。同于中時(shí)見菩薩。所見亦通同異。且約同說(shuō)。九或一人于同異交互時(shí)處見多人所見者。言同異交互時(shí)處者。謂同時(shí)異處異時(shí)同處。名交互時(shí)處。然同時(shí)異處即是第五。而要是多人異時(shí)同處。即是第六通一人多人。今唯一人頓見前多人。所以見此機(jī)亦是不思議人。能于同時(shí)異處見故。謂有一人于晨朝時(shí)在于中臺(tái)。見中臺(tái)多人所見。亦在西臺(tái)見多人所見又于中臺(tái)。于朝于暮皆見多人所見也。十或一人于同異俱時(shí)處見一切人所見者。謂同時(shí)同處異時(shí)異處。名同異俱時(shí)處。既是一人時(shí)該多時(shí)處遍諸處。見通諸境。故是普眼機(jī)也

　　疏。然佛不分身下。不分而遍。無(wú)思普現(xiàn)頓應(yīng)前十也。疏如第八會(huì)者。即五十九經(jīng)各有十意。說(shuō)者應(yīng)引。第四節(jié)疏。今觀于身若我即陰等者。即中論法品中意。論云。若我即五陰我即為生滅。若我異五陰即非五陰相。若無(wú)有我者。何得有我所。內(nèi)外我我所盡滅無(wú)有故。諸受即為滅。受滅即身滅。業(yè)煩惱滅。故名之為解脫。業(yè)煩惱非實(shí)入空戲論滅。釋曰。上中論意。正觀于身五陰之法。而如來(lái)品五蘊(yùn)上求如來(lái)。亦能就于我及我所說(shuō)。即如自觀身實(shí)相。觀佛亦然。若了二我本自空寂。則見法身堪然常住

　　疏。中初二句即論。初兩句明即陰無(wú)我。陰是有為生滅之法。我即是陰故同生滅。次兩句是論第二兩句。異陰無(wú)我。而論主但云則非五陰相。今云以何相知者。是長(zhǎng)行釋語(yǔ)。謂凡一切法。皆以相知有離陰有我。即不以五陰為相為用。何相知有我耶。故但妄情結(jié)成論意。妄情計(jì)有我性實(shí)無(wú)。故云我性未曾有

　　疏。既無(wú)有我下。以我破所。釋經(jīng)我所亦空寂。即論云。若無(wú)有我者。何得有我所

　　疏。我我所空身從何有。以無(wú)我遣身。釋經(jīng)下半云何諸如來(lái)而得有其身。即論內(nèi)外我我所下。一偈半文

　　疏。無(wú)身之身下。結(jié)歸疏意。三德內(nèi)圓法身為一耳。故經(jīng)云。佛以法為身清凈如虛空矣

　　疏。二顯解脫般若德者。即三德之二也。先釋解脫德。引于涅槃。略有二種。即二十五經(jīng)。高貴德王菩薩品第八功德中一義。經(jīng)云。云何菩薩心善解脫。貪嗔癡心永斷滅故。是名菩薩心善解脫。若瑜伽八十五云。由三種相。當(dāng)知心善解脫。一于諸行遍了知故。二于彼相應(yīng)煩惱斷德作證故。三煩惱斷已于一切處離愛(ài)住故。經(jīng)云。云何菩薩慧善解脫。菩薩摩訶薩。于一切法知無(wú)障礙。是名菩薩慧善解脫。因慧解脫昔所不聞而今得聞。昔所不見而今得見。昔所不至而今得至。釋曰。心善解脫即滅定障�；凵平饷摷疵撝钦�。二障既除翛然無(wú)系。故名解脫。涅槃下經(jīng)重復(fù)問(wèn)起以顯前義。謂心定有貪等則不可脫。定無(wú)貪等即不須脫。欲明相有性無(wú)。此二無(wú)礙方名解脫。言涅槃略有一百八句以顯深廣者。即第五經(jīng)廣釋二德中。解解脫之德。迦葉問(wèn)言。世尊何等名為涅槃。善男子涅槃?wù)�。名為解脫。先示其體。亦色非色下。迦葉重請(qǐng)明解脫相。爾時(shí)迦葉菩薩。復(fù)白佛言。世尊唯愿哀愍重垂。廣說(shuō)大般涅槃解脫之義。佛贊迦葉。善哉善哉善男子。真解脫者。名曰遠(yuǎn)離一切系縛。若真解脫離諸系縛。則無(wú)有生亦無(wú)和合。譬如父母和合生子。真解脫者則不如是。是故解脫名曰不生。迦葉譬如醍醐其性清凈如來(lái)亦爾。非因父母和合而生。其性清凈。所以示現(xiàn)有父母者。為欲化度諸眾生故。真解脫者。即是如來(lái)如來(lái)解脫無(wú)二無(wú)別。譬如春時(shí)。下諸種子得暖潤(rùn)氣尋便出生。真解脫者則不如是。此是一句余如彼經(jīng)。然依遠(yuǎn)公云以義相從有九十四句。隨別細(xì)分有一百九句。第二十二無(wú)逼切中別有七句。第二十三無(wú)動(dòng)義中有四句。第二十四希有義中有其二句。第二十五虛寂義中。亦有兩句。第四十甚深義中有其二句。第五十一平等義中亦有兩句。第六十七無(wú)窄狹中有其三句。余各有一。是故分為一百九句。今言一百八者。即于二十二無(wú)逼切中。但有六句以遠(yuǎn)公見有七喻。故分為七。而第三句云。云何逼切無(wú)逼切耶。譬如凡夫我慢自高。而捉蛇虎毒蟲。是名逼切。不逼切者。如轉(zhuǎn)輪王所有神珠。能伏毒蟲名不逼切。六句皆是無(wú)逼切義。唯此一句兼明逼切。以顯無(wú)逼。看似兩句實(shí)是一句。表除百八煩惱。亦同楞伽百八句問(wèn)

　　疏。言明行者。即般若德。朗照萬(wàn)法故稱明行者。即如來(lái)具三德人

　　疏。若作明行足釋者。重釋明行二字。即十號(hào)之一。先引瑜伽。由有止觀云禪慧德。彼后更有極善圓滿。以釋足義。約滿足義無(wú)腳足義故

　　疏。不引

　　疏。涅槃十六下。此經(jīng)十八先釋明后釋行。前中先引經(jīng)。彼有四釋。今當(dāng)?shù)谒�。就�?a href="/remen/xiuzheng.html" class="keylink" target="_blank">修證入釋明。即證入之體。后然皆般若因果理智異耳者。是疏釋經(jīng)。菩薩明者因中證智。佛明者果中證智。上二皆智。無(wú)明明者是所證理。智即觀照。理即實(shí)相。智度論云。說(shuō)智及智處。俱名為般若。即斯義也

　　疏。足有二義者。即釋行字。此中略無(wú)足字行字所攝。然經(jīng)四釋不出二義。第一釋云明者。名得無(wú)量善果。行名腳足。善果者名無(wú)上菩提。腳足者名為戒慧乘。戒慧足得大菩提。名明行足。釋曰。此則據(jù)果尋因。釋以明為果以行為足。行即是足腳足義也。行足不分是今經(jīng)意。二者經(jīng)云。又復(fù)明者名咒。行者名吉。足者名果。善男子是世間義。咒者名為解脫。吉者名無(wú)上菩提。果者名大涅槃。釋曰。此偏就果德釋然以世間況于出世。此以涅槃為足。是滿足義。亦智斷總別耳。三者經(jīng)云。又復(fù)明者名光。行者名業(yè)。足者名果。善男子是名世間義。光者名不放逸。業(yè)者名六波羅蜜。果者名無(wú)上菩提。釋曰。此即從因釋果。釋謂明行皆因以足為果。前釋三皆是果。此獨(dú)菩提是果耳。今疏所引。即當(dāng)?shù)谒�。但引釋明。彼釋行足云。行者�?a href="/remen/wuliangjie.html" class="keylink" target="_blank">無(wú)量劫為眾生故修諸善業(yè)。足者明見佛性。釋曰。此亦滿足釋足。以足為果以行為因行足義開。今經(jīng)無(wú)足故取初釋。行足合義不引此文

　　疏。無(wú)數(shù)下顯其離過(guò)。即下三句于中四。一總明。二因明立量下。釋世間義。三如說(shuō)佛聲下。指事以明求過(guò)。不得定有則常。今非定有不同外常。因緣造作即是無(wú)常。今從法性故離造作。不同無(wú)常何可求過(guò)。四諸因量者下。隨難牒釋。言諸因者。謂即生因了因。言諸量者。謂現(xiàn)量比量。及圣言量。所言因者。所由所以順益待籍之義相也。為由有此所由所以順益待籍。宗果方明。故說(shuō)此等名為因也。此即要是宗之所由。亦是宗之所以等。由此即顯與所立宗。一向一味能建立宗。故名因也。又因有三相。一遍是宗法性。二同品定有性。三異品遍無(wú)性。如立聲是無(wú)常瓶等。為同品。虛空等為異品。于同品定有異品遍無(wú)。是無(wú)常等因。同喻異喻皆名喻也。言自他共等三種比量者。因明。第二疏中廣說(shuō)。今略示之。如薩婆多立無(wú)表色自立量云。我無(wú)表色定是實(shí)色。許色性故。如許色聲等此即自比量。謂自立義。令他解了。二他比量者。于他立中出宗因過(guò)。如大乘破薩婆多云。汝無(wú)表色非定實(shí)色。許無(wú)對(duì)故。如心心所三共比量者。于他立中。出比量過(guò)

　　疏。因?yàn)榱恐髡�。此即彼中三支有闕妨問(wèn)。夫論立量三支圓滿。果明不舉獨(dú)唱因明。答有二解。一云。對(duì)敵申量即能立。三支具足。敵者起智所由并得稱因所生敵。智即號(hào)為明。理智合舉故說(shuō)因明。二云。就比量中有許未許為成未許必有能成。即能成是因。所成是宗。宗由因顯。義得分明。此即因果雙彰理無(wú)違妨。上之二義。正以后義因?yàn)榱恐�。又�?jīng)中云世間諸因量者。亦可世間相違求過(guò)不得也

　　疏。蘊(yùn)者聚義等者。俱舍界品云。彼論。問(wèn)云。蘊(yùn)處界等別義云何。頌曰。聚生門種族。是蘊(yùn)處界義。釋曰。初句釋義。次句結(jié)成。聚謂積聚即是蘊(yùn)義。諸有為色。若過(guò)去若未來(lái)若現(xiàn)在。若內(nèi)若外若粗若細(xì)。若劣若勝若近若遠(yuǎn)。如是一切略為一聚。說(shuō)名為色蘊(yùn)。言粗細(xì)者�？梢娪袑�(duì)為粗。余二為細(xì)。又不可見有對(duì)。望上為細(xì)。望不可見無(wú)對(duì)為粗。三唯是細(xì)染污名劣。不染污名勝�，F(xiàn)在名近過(guò)未名遠(yuǎn)。余蘊(yùn)例然。但粗細(xì)一門有異。謂意識(shí)相應(yīng)四蘊(yùn)為細(xì)。五識(shí)相應(yīng)五蘊(yùn)為粗。依五根故。或約九地下地為粗。上地為細(xì)。言生門者。處義謂六根六境是心心所生長(zhǎng)門處。言種族者。界義論有兩釋。一族者謂種族也。是生本義。謂十八界為同類因。各生自類等流果故。是法生本。二族類義。十八種法種類自性各別不同也

　　疏。俱舍論云。愚根樂(lè)三下。此之半偈。論明教起不同。謂愚有三。一愚心所為我。二愚色。三雙愚心色。如次配三。言根有三者。謂上根聞略得悟故。說(shuō)五蘊(yùn)。中根聞中說(shuō)十二處。下根聞廣方了說(shuō)十八界。言樂(lè)三者。謂樂(lè)略說(shuō)蘊(yùn)。樂(lè)中說(shuō)處。樂(lè)廣說(shuō)界

　　疏。因滅無(wú)常色即涅槃三十八如下當(dāng)引。疏如來(lái)妙色常安隱故。但要此句具有一偈。偈云。不為時(shí)節(jié)劫數(shù)遷。大圣曠劫行慈悲。獲得金剛不壞體

　　疏。四嘆佛超絕根境德者。即其性本空寂。偈初句何法不寂獨(dú)嘆如來(lái)故。疏答。云境智雙寂契彼性空。故為佛德。所以無(wú)心于物境則未亡攝境歸心。心又未寂。今佛雙亡寂照方契性空。此以第二句成上第一句。次言根塵兩亡內(nèi)外解脫。即上句釋下句。由契性空故亡根塵。心所知法一切皆空。故亡塵也。能知之心亦不可得。故亡根也。由內(nèi)亡故根不能系。由外亡故境豈能牽。真解脫也。斯乃解脫惑障。次云亦常照內(nèi)外脫于無(wú)知者。此智障解脫。上寂此照寂照無(wú)二。真佛心也。次空上不存者。舉況釋第三句�？諡樗�契尚不當(dāng)心。妄念空華豈當(dāng)佛意。第五節(jié)

　　疏。次四修智上攀業(yè)者下

　　疏。釋有二意。前意各別一行。后意通修諸行。文雖局一義乃兼通。如長(zhǎng)時(shí)修。謂長(zhǎng)時(shí)信長(zhǎng)時(shí)樂(lè)。長(zhǎng)時(shí)念長(zhǎng)時(shí)學(xué)。下三亦然。若約所信。念等皆佛功德

　　疏。如凈名觀佛前際不來(lái)等者。即見阿閦佛品。佛問(wèn)維摩詰。汝欲見如來(lái)。為以何等觀如來(lái)乎。維摩詰言。如自觀身實(shí)相。觀佛亦然。我觀佛如來(lái)前際不來(lái)。后際不去今則不住。不觀色不觀色如。不觀色性。不觀受想行識(shí)。不觀受想行識(shí)如。不觀受想行識(shí)性非四大起同于虛空。六入無(wú)積。眼耳鼻舌身心已過(guò)。不在三界三垢已離順三脫門。三明與無(wú)明等。不一相不異相。不自相不他相。非無(wú)相非取相。不此岸不彼岸不中流。而化眾生觀于寂滅而不永滅等。彼以觀身實(shí)相用觀如來(lái)。今但自觀為小異耳。真實(shí)觀同

　　疏。又法華不顛倒等者。即安樂(lè)行品第二親近處經(jīng)云。文殊師利。又菩薩摩訶薩觀一切法空。如實(shí)相不顛倒。不動(dòng)不退不轉(zhuǎn)。如虛空無(wú)所有性。一切語(yǔ)言道斷。不生不出不起。無(wú)名無(wú)相實(shí)無(wú)所有。無(wú)量無(wú)邊無(wú)礙無(wú)障。但以因緣有從顛倒生。故說(shuō)常樂(lè)。觀如是法相是名菩薩摩訶薩第二親近處。釋曰。上經(jīng)皆觀實(shí)相。即理實(shí)相也。云皆寂滅疏中論法品下。引論全釋一偈。然順今經(jīng)。引論乃倒。今先具引論文。然后釋義。論云諸佛或說(shuō)我�；蛘f(shuō)于無(wú)我。諸法實(shí)相中無(wú)我無(wú)非我。諸法實(shí)相者。心行言語(yǔ)斷無(wú)生亦無(wú)滅。寂滅如涅槃。一切實(shí)非實(shí)。亦實(shí)亦非實(shí)。非實(shí)非非實(shí)。是名諸佛法。自知不隨他。寂滅無(wú)戲論。無(wú)異無(wú)分別。是則名實(shí)相。若法從緣生。不即不異因。是故名實(shí)相。不斷亦不常。不一亦不異。不常亦不斷。是名諸世尊教化甘露味。釋曰。此有六偈。大分為四。初三明實(shí)相之體。次一智契實(shí)相。三有一偈。名實(shí)相之由。四有一偈。明實(shí)相之教。初三中。初一明實(shí)相雙非。次一明其深寂。后一語(yǔ)其體圓。又三是橫廣。三是豎深。初一非深非廣。又初一對(duì)我說(shuō)實(shí)相。二約性顯實(shí)相。三該通性相明實(shí)相。以實(shí)是性非實(shí)是相故。略知大旨。今之所用。但用二偈。初以豎深釋經(jīng)上半。以心絕動(dòng)搖言亡四句。故云心行言語(yǔ)斷。理圓言偏理與言絕。故云言語(yǔ)道斷以欲言其有無(wú)狀無(wú)形。欲言其無(wú)圣以之靈。故口欲辯而辭喪。心以取相為行。實(shí)相無(wú)相故絕心行之處。是則心將緣而慮息。以起心動(dòng)念不會(huì)理而。故體無(wú)生。既法本不生。今何有滅。無(wú)生無(wú)滅即是寂滅。言如涅槃?wù)�。舉喻以顯。然實(shí)相之體即性凈涅槃。而人知涅槃寂滅不生。不知實(shí)相寂滅。故以涅槃為喻。若了實(shí)相即是涅槃。涅槃之相亦叵得也。次以雙非實(shí)相。釋經(jīng)下半。離我無(wú)我著。實(shí)相無(wú)我不可著。從亦無(wú)無(wú)我。亦不著無(wú)我。若著二無(wú)我理未免于著。從又離我者下。上來(lái)直就體明。此下對(duì)人以顯不著無(wú)我。則不趣證故能悲濟(jì)。從然我無(wú)我下。復(fù)以四句會(huì)融釋此四句。略有三意。一對(duì)人以顯成前對(duì)人。謂唯我即凡夫。無(wú)我即二乘。雙辯對(duì)小說(shuō)大涅槃。云無(wú)我者所謂生死。我者謂大涅槃。二乘之人但見無(wú)我。不見于我。雙非即泯絕大小。二者直就大乘性相。亦有此四。初句唯一真我逈然獨(dú)立。次句對(duì)病顯實(shí)我法皆空。雙辯句。真妄雙觀不壞性相。雙非句。性相融即故互奪兩亡。三者但約觀照。第一句。知諸眾生妄執(zhí)有我。二稱理而觀離于二我。三亦雙照性相。四即真妄形奪。與第二釋異者。此初句有我此是妄我。第二初我乃無(wú)我法中有真我耳。第六節(jié)

　　疏。初一揀迷此下。以經(jīng)初句下五字為三節(jié)攝。佛地論嘆佛偈。偈云。自性熾盛與端嚴(yán)名稱吉祥及尊貴。如是六種義差別。應(yīng)知總名薄伽梵。今文具用此翻六義。以顯真佛最勝之法。初以自在熾盛二德。釋威德字。論云自在者。永不系屬諸煩惱故。熾盛者。猛焰智光所燒煉。故此內(nèi)威。德由內(nèi)具此智斷二德。外攝群魔制諸外道。二以端嚴(yán)吉祥釋于色字。色即色相。論云。端嚴(yán)者三十二相所莊嚴(yán)故。吉祥者。一切世間親近供養(yǎng)咸稱嘆故。三以名稱尊貴釋種族字。論云。名稱者。一切殊勝功德圓滿無(wú)不知故。尊貴者。具一切功德。常起方便利益世間。安樂(lè)一切無(wú)懈廢故。此上二德前是功德。后是大悲。悲智功德為佛種族。謂佛以功德為種性故。佛以大悲為根本故。為出生故。即內(nèi)種族故。能悲現(xiàn)剎帝利種

　　疏。雖是薄伽下釋后半。躡上而釋。謂上之六義號(hào)為薄伽。依此而取未免顛倒。見從外來(lái)即不了唯心。是起信文云。見從外來(lái)取色分齊。取相二字向上成心外取相。若就當(dāng)句。設(shè)取心佛亦為取相。不了真佛無(wú)相相故。言顛倒者。顛者頂也。頂合在上向下即倒。如是合無(wú)為有。合內(nèi)為外。皆名顛倒。故舉空華喻。通二義思之。疏一無(wú)限因成者。此中無(wú)文。含在隨樂(lè)見中。上普興云幢主水神偈云。清凈慈門剎塵數(shù)。共生如來(lái)一妙相。一一諸相莫不然。是故見者無(wú)厭足此慈一門已無(wú)量矣。況于諸門。出現(xiàn)寶光主海神云。不可思議大劫海。供養(yǎng)一切諸如來(lái)。普以功德施群生。是故端嚴(yán)最無(wú)比。即施門無(wú)量也。普發(fā)迅流主河神云。如來(lái)往昔為眾生。修治法海無(wú)邊行。即無(wú)限因也。如是等或一切因共成一相�；蛞磺幸虺梢磺邢嗟裙试茻o(wú)限

　　疏。二應(yīng)機(jī)普現(xiàn)者下。舉三喻。別喻色形諸相

　　疏。后半重釋等者。前半云。難可量則心行處滅。言說(shuō)莫及則言語(yǔ)道斷。今重釋者。何以寂滅諸相心言罔及耶。釋意云。寂滅是不和合義隨樂(lè)皆見是和合義。今亦不可作合與不合。而知而說(shuō)故。重釋云。于中寄三身說(shuō)。初約法身住體遍應(yīng)釋。則前無(wú)相寂滅。即是住體隨樂(lè)皆見。即是遍應(yīng)故。今以二義相奪。故非合不合。其住體遍應(yīng)猶如虛空。隨其竅隙方圓大小。二緣起修成下。約報(bào)身修成契實(shí)說(shuō)。如鑄金成像像全同金。亦互奪叵說(shuō)。三又緣即非緣下。約化身應(yīng)緣說(shuō)。猶如影像有而即虛。亦二相奪不可得說(shuō)。已釋上句。從合相離故下。釋下句可知

　　疏。中論云。戲論破慧眼等者。即如來(lái)品。此前更有一偈半云。如是性空中思惟不可得。如來(lái)滅度后分別于有無(wú)。青目釋云。諸法實(shí)相性空故。不應(yīng)于如來(lái)滅后思惟。若有若無(wú)若有無(wú)俱。如來(lái)從本已來(lái)畢竟空。何況滅后。釋曰。此偈總遣三句。次偈云如來(lái)過(guò)戲論。而人生戲論。戲論破慧眼。是皆不見佛。此偈二意。一者仍前破第三。此破第四非有非無(wú)戲論謗句。即今疏文二者。總遣四句百非謂起心動(dòng)念皆成戲論。非局第四故。次疏云。妄惑不生故非蘊(yùn)聚起心則生便成戲論。彼青目釋云。戲論名憶念取相分別此彼。言佛滅不滅等。是人為戲論。覆慧眼故。不能見如來(lái)法身

　　疏。決定見者下。釋下半。謂決定見者。則見法身。如來(lái)法身其相云何。論云。如來(lái)所有性即是世間性。如來(lái)無(wú)有性世間亦無(wú)性。真妄無(wú)性即佛法身。如是見者。不隨相轉(zhuǎn)。若隨相轉(zhuǎn)則不自在。不隨相轉(zhuǎn)即決定見。見同無(wú)性能所雙寂。何有有無(wú)能累其神。則不畏有無(wú)等也

　　疏。初知解脫。智者摽也。此偈第四句結(jié)嘆

　　疏�？偛粍e釋。四句交絡(luò)相合而釋。謂初句身字。合次句外字。初句心字合次句內(nèi)字。應(yīng)云外身內(nèi)心。平等二字是身心理。解脫二字通上身心內(nèi)外。而解脫不同外身。脫業(yè)系苦相。即以解脫字上取外身。下取第四句中無(wú)所系字。內(nèi)心脫執(zhí)取等相。即以解脫字上取內(nèi)心。下取第四句中無(wú)著二字。心無(wú)取著即為能證。契上平等名為正念。是第三句四句圓矣。從又內(nèi)脫二障。更為異解。上解脫字別配身心。皆離障解脫。今釋內(nèi)解脫者。離障解脫。外解脫者。作用解脫。如凈名有解脫名不可思議等

　　疏。謂即前分別之器亦無(wú)所有者。上云月之一多由器有異。佛之一多由感不同。今云心分別世間是心無(wú)所有。則分別之器亦忘也。其猶夢(mèng)中見器中之月。豈唯月之不實(shí)。實(shí)亦器本自無(wú)。能現(xiàn)之器既無(wú)。所現(xiàn)之月安有。約法可思。疏此法是佛下。釋下半。依此見佛則如佛見。第七節(jié)疏。今初一句所緣及一切種清凈者。契經(jīng)諸論皆說(shuō)如來(lái)一百四十不共功德。今依瑜伽四十九說(shuō)。論云。依如來(lái)住及依如來(lái)到究竟地。諸佛世尊有百四十不共佛法。謂諸如來(lái)三十二大人相。八十種隨形好。四一切種清凈。十力四無(wú)所畏。三念住三不護(hù)。大悲無(wú)忘失法。永害習(xí)氣及一切種妙智。今經(jīng)略具。初三句中。具四一切種清凈言四種者。一一切種所依清凈。謂煩惱粗重并諸習(xí)氣。于自所依無(wú)余永滅故又于自體如自所欲取。住舍中自在而轉(zhuǎn)。二一切種所緣清凈。謂于種種若化若變。若所顯現(xiàn)一切所緣。皆自在轉(zhuǎn)故。三一切種心清凈。謂如前說(shuō)。一切心粗重永滅離故。又于心中一切種善根皆積集故。四一切種智清凈。謂如前所說(shuō)。一切無(wú)明品粗重永滅離故。又遍一切所知境中。知無(wú)障礙智自在轉(zhuǎn)故。上四中除第二。皆有二釋。今疏之中皆具四凈。而文少略。取順經(jīng)耳。初如來(lái)最自在句。有二清凈。所緣是第二一切種智。是第四。于所緣中無(wú)礙轉(zhuǎn)。釋第二所緣清凈。于所知中無(wú)礙智自在轉(zhuǎn)。即是第四一切智清凈。彼論二釋今取后釋耳。此二皆是最自在義。次句所依清凈者。即經(jīng)超世無(wú)所依。是第一凈可知。三一切種心清凈者。即經(jīng)具一切功德。是第三心清凈。亦二釋中。后釋對(duì)論易知。疏五無(wú)憂喜之離染安住舍故者。即無(wú)染無(wú)所著。是三念住。謂一者一心聽法不憂。二者一心聽法不喜。三者常住舍心。謂有憂喜即染不住舍即著。今無(wú)染無(wú)著故具三念住

　　疏。六惡想都絕下。即經(jīng)無(wú)想無(wú)依止。是三不護(hù)。三不護(hù)者。一惡想都絕。二不依止名聞。三不依止利養(yǎng)。今無(wú)想。成初一。無(wú)依止成后二

　　疏。九智光遍覺(jué)即一切種妙智十可知。十一即無(wú)忘失法故。常明記

　　疏。又此一偈即四無(wú)所畏者。謂光明遍清凈偈無(wú)畏有四。一一切智無(wú)畏。二漏盡無(wú)畏。三出障道無(wú)畏。四出苦道無(wú)畏。至十藏品當(dāng)釋。唯十力智在第三。約法以顯中。即百四十功德具矣

　　疏。故大般若云覺(jué)法自在性下。即文殊分中如前已引。又心絕動(dòng)搖。亦是此經(jīng)次后那伽室利分。那伽云龍。即龍吉祥菩薩。妙吉祥菩薩欲入城乞食。龍吉祥問(wèn)云。我欲入城為有情故巡行乞食。妙吉祥云。隨汝意往。然于行時(shí)勿得舉足。勿得下足。勿屈勿伸。勿起于心勿興戲論。勿生路想城邑想大小男女想。所以者何。菩提遠(yuǎn)離諸所有想。無(wú)高無(wú)下無(wú)卷無(wú)舒。心絕動(dòng)搖言忘戲論。無(wú)有數(shù)量。今唯用后一對(duì)耳

　　疏。又瑜伽九十五有六種戲論者。一顛倒戲論。二唐捐戲論。三諍競(jìng)戲論。四于他分別勝劣戲論。五分別工巧養(yǎng)命戲論。六耽著世間財(cái)食戲論動(dòng)搖尚無(wú)斯六豈有之

　　疏。次偈入佛功德等者。文有三段。初略釋經(jīng)文。二然一多相依下。束成四義以順經(jīng)文。三復(fù)總收之下。融成十門。疏下文云知一即多者。十住經(jīng)文

　　疏。一孤標(biāo)獨(dú)立者。即前多中無(wú)一性。一亦無(wú)有多。二法互無(wú)故得獨(dú)立。亦一即多而唯多。多即一而唯一。廢己同他故云獨(dú)立。二雙現(xiàn)同時(shí)。即下經(jīng)云知以一故眾。知以眾故一。無(wú)一即無(wú)多。無(wú)多即無(wú)一故。故二雙現(xiàn)更無(wú)前后。如牛二角。三兩相俱忘者。即前二俱舍也。四自在無(wú)礙者。欲一即一不壞相故。欲多即多一即多故。一既如此多亦準(zhǔn)之。常一常多常即常離。故云自在。五去來(lái)不動(dòng)者。一入多而一在多。入一而多存。若兩鏡相入而不動(dòng)本相。相即亦然。六無(wú)力相持者。因一有多多無(wú)力而持一。因多有一一無(wú)力而持多。七彼此無(wú)知者。二互相依皆無(wú)體用故。不相知故。覺(jué)首云。諸法無(wú)作用。亦無(wú)有體性。是故彼一切各各不相知。八力用交徹者。即前一中解無(wú)量。無(wú)量中解一。九自性非有者。互為因起舉體性空。十究竟離言者。不可言一不可言非一。不可言亦一亦非一不可言非一非非一。不可言相即。以相入故。不可言相入。以相即故。不可言即入。不壞相故。不可言不即不入互交徹故�？谟�辯而辭喪。心將緣而慮亡。唯證方知同果海故。一多既爾。染凈等法無(wú)不皆然。第八節(jié)疏。今文具三者。具上三方便也。然其十偈皆具此三。取其相顯。八九兩偈但有第二故。下疏云上之二偈但了差別即是方便。余之八偈即是即實(shí)之權(quán)。約其因修。總是加行方便之力。如第四偈善巧通達(dá)一切法。差別用也。正念勤修涅槃道。加行方便也。上二皆權(quán)。樂(lè)于解脫離不平等。即是稱實(shí)。對(duì)上故為即實(shí)之權(quán)也。余可意得

　　疏。初二句有無(wú)無(wú)礙者。無(wú)即是理有即是事。次句定散無(wú)礙者。恒住禪寂定也。由契心性理也。禪不系心。不礙散地即涉事也

　　疏。初二句趣如法界者。二句之中唯取四字。是向?qū)嶋H。初句及一切智。皆回向菩提

　　疏。二界八地皆名為想者。以欲色二界有于五地。皆全有想。其無(wú)想天在第四禪。不攝一地全故。八地有想。其有頂天是第九地。不屬于想及與無(wú)想故。令無(wú)色一界四地不全屬有無(wú)。故云二界。其無(wú)色界下之三地。由是有想故。舉八地而以攝之。第九節(jié)疏。初句無(wú)余修者。此有四修。一無(wú)余修以皆修故。次句有二修。一長(zhǎng)時(shí)修。二無(wú)間修。日夜不息。即是長(zhǎng)時(shí)精勤無(wú)怠。故無(wú)有問(wèn)。難度能度勇猛修也。此偈是總�？偸径认唷�師子吼者。名決定說(shuō)。即涅槃二十七師子吼品下。說(shuō)法度類略有其六。亦攝下偈文有四節(jié)。初偈即說(shuō)佛性。度一闡提。闡提佛性無(wú)明所覆迷真起妄如墮大河。二有一偈無(wú)我化外。三有六偈。皆說(shuō)欲苦度于波旬。波旬為主諸類皆攝故。四有一偈濟(jì)度三乘。聲聞法執(zhí)不了性空。緣覺(jué)無(wú)悲不隨六道故。悲智雙流普教群生。即化菩薩

　　疏。五事難出。一水深即愛(ài)欲海。二即流轉(zhuǎn)。三即無(wú)明。四即網(wǎng)覆義。兼蟲執(zhí)羅不得出五即大憂迫。次眾生下約法。釋五而四釋蟲執(zhí)。云妄見有德結(jié)網(wǎng)自纏。余可知。第十節(jié)疏。初三句三達(dá)因圓者。三達(dá)即達(dá)三世。于中初句了相無(wú)量。劫言通過(guò)及未。次句了性。過(guò)去心不可得。故云無(wú)去。未未心不可得故云無(wú)未來(lái)�，F(xiàn)在心不可得故云無(wú)住。故凈名云。若過(guò)去過(guò)去心已滅。若未來(lái)未來(lái)心未至。若現(xiàn)在現(xiàn)在心無(wú)住。現(xiàn)在是住亦生即滅故云無(wú)住。第三句結(jié)知佛如是。知云何如是。非唯知無(wú)去等。亦知其相。又性相無(wú)礙。又一念能知為如是了

　　疏。兼方便等者。勸物涉有故是方便。勸生發(fā)心即是大愿。眾生無(wú)邊誓愿度。佛道無(wú)上誓愿成故。即修習(xí)力為智決斷。言佛果朝夕者。此有二意。一明果速。匪朝即夕故。一念相應(yīng)功圓曠劫。此為正意結(jié)云速成。二朝夕是海。文選云。挹朝夕之池者。無(wú)以測(cè)其淺深。謂此是佛果大海以深廣故。與此相應(yīng)亦得速成。于一切法都無(wú)所求。即凈名經(jīng)身子念座因有此耳

　　疏。上四義皆先義后利者。即佛地論

　　疏。若無(wú)說(shuō)無(wú)示同佛說(shuō)也。亦凈名目連章經(jīng)云。夫說(shuō)法者。無(wú)說(shuō)無(wú)示其聽法者無(wú)聞無(wú)得。說(shuō)約教道示約證道。無(wú)聞則不如言取。故為真聞。無(wú)得則心無(wú)所得。方真證得無(wú)聞無(wú)得。則后偈聽法行中。今此說(shuō)法。但無(wú)說(shuō)示。亦同寶積嘆佛偈云。善能分別諸法相。于第一義而不動(dòng)。故言同佛也

　　疏。次句悟理。揀去隨文者。不隨文故無(wú)聞。悟理故無(wú)得