宗鏡錄（86-87）

　　宗鏡錄卷第八十六

　　慧日永明寺主智覺禪師延壽集

　　夫確定一心。心外無法。圣教所印。理事圓通。只如法華方便品。明十界十如。相性因緣果報本末。初后不濫。行相非虛。今唯說一心。如何合教。答。一心者。即諸法實相也。亦諸法實性也。然諸法即實相。實相即諸法。從心所現(xiàn)。性相全同。依本垂跡。理事非異。如群波動而水體常露。以水奪波。波無不盡。雖眾法似起。而心性恒現(xiàn)。以心收法。法無不空。大品經(jīng)云。不見一法出法性外。又云。一切法趣色。是趣不過。如臺教。釋法華經(jīng)十法界十如因果之法。一切唯心造者。則心具一切法。一切法者。只是十如。十如者。即如是相。如是性。如是體。如是力。如是作。如是因。如是緣。如是果。如是報。如是本末究竟等。如是相者。夫相以據(jù)外。覽而可別。釋論云。易知故。名為相。如水火相異。則易可知。如人面色具諸休否。覽外相即知其內(nèi)。昔孫劉相顯。曹公相隱。相者舉聲大哭。四海三分。百姓荼毒。若言有相。闇者不知。若言無相。占者洞解。當隨善相者。信人面外具一切相也。心亦如是。具一切相。眾生相隱。彌勒相顯。如來善知。故遠近皆記。不善觀者。不信心具一切相。當隨如實觀者。信心具一切相也。如是性者。性以據(jù)內(nèi)。不改名性。又性名性分種類之義。分分而不同。各各不可改。如火以熱為性。水以濕為性等。不改約理。種類約事。又性是實性。實性即是理性。極實無過。即一心佛性之異名耳。又無行經(jīng)云。稱不動性。即不改義。今明內(nèi)性不可改。如竹中火性。雖不可見。不得言無。燧人干草。遍燒一切。心亦如是。具一切五陰性。雖不可見。不得言無。以智眼觀。具一切性。如是體者。體是主質(zhì)義。此十法界陰入。俱用色心為體質(zhì)也。如是力者�？叭瘟x。如王力士。千萬技能。病故謂無。病差有用。心亦如是。具有如來十力。煩惱病故。不能運動。如實觀之。具一切力。如是作者。運為建立義。若離心者。更無所作。故知心具一切作也。如是因者。招果為因。亦名為業(yè)。十法界業(yè)。起自于心。但使有心。諸業(yè)具足。若無于心。即無諸業(yè)。以一切善惡凡圣等業(yè)。唯心造故。如是緣者。緣名緣由。助業(yè)皆是緣義。無明愛等能潤于業(yè)。即心為緣。離心緣不起故。如是果者�？双@為果。若自心造善�？双@樂果。若自心造惡�？双@苦果。如是報者。酬因為報。一念心正。妙報相酬。一念心邪。劣果潛現(xiàn)。風和響順。形直影端故。則邪正在心。得喪由我。相為本。報為末。本末悉入緣生。緣生故空。則空等也。相但有字。報亦但有字。悉假施設。則假等也。又相即無相。無相而相。非相非無相。報亦然。一一皆入如實之際。則中等也。若三涂以表苦為相。定惡聚為性。摧折色心為體。登刀入鑊為力。起十不善為作。有漏惡業(yè)為因。愛取等為緣。惡習果為果。三惡趣為報。本末皆癡為等。乃至菩薩佛類者。緣因為相。了因為性。正因為體。四弘為力。六度萬行為作。智慧莊嚴為因。福德莊嚴為緣。三菩提為果。大涅槃為報。本末皆智為先導為等。故知十界十如。善惡因緣。凡圣果報。皆是一心。終無別法。斯乃發(fā)究竟菩提心者之慈父。度虛妄生死野者之導師。轉(zhuǎn)凡入圣之津梁。會俗歸真之蹊徑矣。譬如天樂。隨眾生念。出種種聲。亦如摩尼。隨意所求。雨種種寶。此心無盡。孕法何窮。色法尚然。真靈豈劣。問。凡圣既同一心。云何圣人成一切種智。凡夫觸事不知乎。答。只為凡夫背覺合塵。為塵所隔。迷真徇妄。被妄所遮。所以教中。誚之為生盲。不開智眼。訶之作聾俗。豈達真聞。自心與他心。二俱不了。焉能博通萬類。成一切種智乎。如守護國界主陀羅尼經(jīng)云。佛言。善男子。若諸佛子。欲得成就阿耨多羅三藐三菩提者。若欲善能知自心者。乃至應先發(fā)起大慈悲心。普為眾生歸依三寶。受菩薩戒等。是以自心難知。莫能善察。不入宗鏡。焉能照明。若了自心。即是頓發(fā)菩提心者。是以心之綿密。世莫能知。古人有心隱篇云。二儀之大�？梢哉鲁虦y也。三綱之動�？梢怨绫矶纫�。雷霆之聲�？梢早姽膫饕�。風雨之變�？梢砸袈芍�也。故有象可睹。不能匿其量。有光可見。不能隱其跡。有聲可聞。不能藏其響。有色可察。不能滅其性。以夫天地陰陽之難明。猶可以術(shù)數(shù)揆而耳目知。至于人心。則異于是矣。心居于內(nèi)。情伏于衷。非可以算數(shù)測也。凡人之心。險于山川。難知于天。天有春秋冬夏旦暮之期。人者厚貌深情。不可而知。故有心剛而色柔。容毅而質(zhì)弱。意強而行慢。性悁而事緩。假飾于外以蔽其情。喜不必愛。怒不必憎。笑未必樂。泣未必哀。其藏情隱行。未易測也。他心尚不可測。外境則焉能知。故起信論云。眾生以依染心能見能現(xiàn)。妄取境界。迷平等性故。以一切法常靜無有起相。無明不覺。妄與法違故。不能得隨順世間一切境界。種種知故。是知心外無法。法外無心。但了一心。諸塵自會。起心背法。即乖法體。既與法違。則不通達。若能順法界性。合真如心。則般若無知。無所不知矣。問。若了一心。何用廣知諸法。答。一心是總。諸法是別。別雖從總。事起千差。若不子細通明。遮照雙運。則理孤事寡。不入圓通。維摩經(jīng)云。善能分別諸法相。于第一義而不動。臺教云。于諸法門文義教海。須了非字非非字。雙照字非字。不可說。非不可說。不可見。非不可見。何所簡擇。何所不簡擇。何所攝。何所不攝。何所棄。何所不棄。是則俱是。非則悉非。能于墨色通達一切非。于一切非通達一切是。通達一切非非非是。一切法邪。一切法正。若于墨色不如是解。則不知字與非字。如蟲食木。莫辯所歸。似鳥言空。何知旨趣。問。一色一香。無非中道。以何為中道。答。且約古師四句分別。如中論玄樞云。問。汝以不生不滅為中道。有此中道不。若有此中道。則不名中道。若無此中道。無亦不名中。二俱不可得。何名中道。答。有四義。一有此中道。何者。本將中道破偏。何得無中道。以有空義故。一切法得成。若無空義者。一切則不成�？占粗械酪�。二無此中道。何者。為破偏病。是故說中。偏病既亡。中藥須遣。若有中道。中還是病。三亦有中道。亦無中道。何者。至理虛存。故名亦有。無形無相。故名亦無。如涅槃經(jīng)云。內(nèi)外合故。名為中道。四非有中道。非無中道。何者。既云中道。何得是有。既云中道。何得是無。此是一往為言耳。若更再論。則非四句。所謂言語道斷。心行處滅。問。若爾。云何取定。答。若也有執(zhí)。則無所不礙。若也無執(zhí)。則無所不通。如智論云。若人見般若。是則名被縛。若不見般若。是亦名被縛。若人見般若。是則名解脫。若不見般若。是則名解脫。中道即實相。是有也。中道即性空。是無也。亦名為假名。亦有亦無也。亦名為中道。非有非無也。故知無執(zhí)則四句皆是。涅槃經(jīng)云。有緣服毒生。無緣服毒死。有服甘露傷命而早夭�；蛴蟹�甘露壽命得長存。此之謂矣。問。為中即是道。為離中別有道。為道即是中。為離道別有中。答。如彼中品人。此則是中而非道。如彼三乘人道。此即是道而非中。如彼菩薩道。此即亦中亦是道。如彼外道道。此即非中又非道。今言中道者。即菩薩道。離中無別道。離道無別中。即以道為中。即以中為道。此之中義。即是一心。道即是心。心即是道。以真心遍一切處故。所以云一色一香。無非中道。前辯所見不同。故論得失。若入宗鏡。則泯同平等。三乘五性。若內(nèi)若外。無非一心中道矣。又中道者。以一真心不住有無二邊。故稱中道。若言其有。相不可尋。若言其無。性不可易。所以菩薩以行契理。觀一切法雙遮雙照。雙亡雙流。臺教明雙亡正入。常冥中道。無心亡照。任運寂知。雙亡即亡空亡假。故名為寂。正入只是入中。故名為照。而亡而照故曰雙流。遮流約智用。亡照約智體。無心釋智體。智體成就。不須作意念念忘照。而常任運而寂而知。寂即是亡。知即是照。又能所雙寂。故曰雙亡。門理歷然。稱為正入。正入則理無不契。雙亡則相無不寂。斯即不住空有。遮照分明。不滯二邊。方成正入。肇論云。有心者。眾庶是也。無心者。太虛是也。眾庶處于妄想。太虛絕于靈照。豈可以處妄想絕靈照。而語圣心乎。故須遮照無滯。體用自在。方成理行之門。華嚴經(jīng)云。菩薩住是不思議。于中思議不可盡。住是不可思議地。思與非思俱寂滅。若唯遮思議境者。則凡圣絕分。故非但遮常心。亦應融常心。是則于中思議不可盡。遮融無二。則思與非思。體俱寂滅。方曰真不思議也。是則遮照無滯。理事不虧。即遮而照。故雙非即是雙行。即照而遮。故雙行即是雙遣。不壞本而常末。萬行紛然。不壞末而常本。一心恒寂。所以色塵體寂。香界性空。執(zhí)作有無之邊邪。達成唯心之中理。法法皆圓愿海。塵塵盡具行門。應念而六度咸成。目擊而真心普遍。如無盡意菩薩經(jīng)云。普賢。如來國土。彼諸菩薩當見佛時。尋能分別諸深妙義。具足成就六波羅蜜。何以故。若不取色相。即是具足檀波羅蜜。若除色相。即是具足尸波羅蜜。若觀色盡。即是具足羼提波羅蜜。若見色寂滅。即是具足毗梨波羅蜜。若不行色相。即是具足禪波羅蜜。若不戲論色相。即是具足般若波羅蜜。是諸菩薩。即觀佛時。尋具如是六波羅蜜。得無生忍。問。此唯識門。未了之人。以何方便而為開導。答。初覺之人。先以比知。后當信驗。攝論云。一切時處。皆唯有識。其有未得真智覺者。于唯識中云何比知。由圣教。及正理。如教云。如是三界。皆唯有心。理顯者。如于定心中。隨所觀見諸青瘀等所知影像。一切無別。青瘀等事。但見自心。又云。外種內(nèi)為緣。外法種子。皆是眾生感受用業(yè)熏種子。依阿賴耶力所變現(xiàn)。是故外種離內(nèi)。無別有種。如有頌言。天地風虛空。陂池方大海。皆真內(nèi)所作。外義俱非有。又頌云。圣教及正理。各別有功能。為生于信慧。無一不成故。是以識生此識。說名相分。知此相唯內(nèi)心變。外義不成故。如有頌言。于一端嚴淫女身。出家耽欲及餓狗。嗅尸昌艷美飲食。三種分別各不同。以前塵無決定相。唯心自分妍丑。若外法是實。云何各隨自見不同。是以比知。唯心自現(xiàn)。非他境界。古德云。菩薩從初正信創(chuàng)發(fā)心時。即觀本識自性緣起因果之體。得成正信。故攝論云。得彼本識。說菩薩初起。應先觀諸法如實因緣。此之謂也。如實者。無非一心。余皆虛妄。若有猛提直入之者。頓悟圓信之人。即初發(fā)心時。便成正覺。不動塵勞之位。遍坐一切道場。靡移所習之門。游戲十方國土。是以法華經(jīng)偈云。得如是乘。令諸子等。日夜劫數(shù)。常得游戲。與諸菩薩。及聲聞眾。乘此寶乘。直至道場。以是因緣。十方諦求。更無余乘。除佛方便。若能依實修行。果滿不離一念。如還原觀云。卷舒無礙。隱顯同時。一際絕其始終。出入亡于表里。初心正覺。攝多生于剎那。十信道圓。一念該于佛地。即無生顯而幻有立。兩相泯而雙事存。攝法界而攝一塵。舉一身而十身現(xiàn)。問。既以圣教正理比知。已生勝解。欲入圣位。緣何境界親證修行。答。但了人法二空。即入此觀。人法何以成空。以唯有意言分別故。攝論云。從愿樂位。乃至究竟位。若欲入唯識觀。修加行。緣何境界。緣意言分別為境。離此無別外境。何以故。此意言分別。似文字言說。及義顯現(xiàn)。唯有意言分別。無別有名言。菩薩能通達名無所有。則離外塵邪執(zhí)。又此義依名言。唯意言分別。前以遣名。此下依名遣義。義者。即六識所緣境。離名無別此境。名言既唯意分別。故義亦無別體。菩薩通達義無所有。亦離外塵邪執(zhí)。又此名義自性差別。唯假說為量。前已遣名義。名義既無自性及差別云何可立。若離假說。無別名義自性。及名義差別。由證見此二法不可得故。名為通達。智整禪師六行法云。大乘頓悟菩薩。能觀唯識無外空者。謂觀相空。唯是空解。心作空解。無外相空。是故大根知唯識者。則滅空解。離諸緣觀。故智論云。菩薩行般若波羅蜜時。普觀諸法皆空�？找鄰涂铡�滅諸觀。得無礙般若波羅蜜。以此文證。無外相空。大根觀智則證空�？罩^法空�？沼薪允峭�見。悉是當時意分別作。如人心起。則唯見人。微塵心起。則唯見微塵�？招钠饡r。則唯見空。是故空有皆是心作。故諸凡圣見境不同。皆是當時意言有異。是以世諦各唯有識。覺無外邊。則名真諦。以其二諦不相離故。即以無外名為真諦。是故若能觀見唯識。即知無外。則亦達真。此達真時。則無外解。便遣世俗妄取之心。故攝論云。知塵無所有。通達真。知唯有識。通達俗。若不通達俗。無以能得見真。以離俗無真故。若不通達真。無以遣俗。以俗無別體故。所以通達真俗。由能解唯識理故。以此文證。觀唯識者即達二諦。能遣妄心。雖復就實唯識無境。稱情則有凡圣大小。謂若見塵。意謂是人。如此意言。則是凡夫。若觀此身。意謂是塵。如此意言。則是二乘。若觀細塵。意謂體空。如此意言。是小菩薩。若觀空有。知皆意言。即是大乘大菩薩人。故諸眾生。雖皆唯識。意言不同。凡圣各異。故大根人知唯識者。恒觀自心意言為境。此初觀時。雖未成圣。分知意言。則是菩薩。故攝論云。初修觀者。則是凡夫菩薩。此等能觀深法空者。即亦曾逕小乘觀來。非是不解眾生無我。一往即能頓見法空。故攝論云。若得法無我。必先得人無我。故知學大。要先從小。雖復從小。漸頓仍別。謂觀生空執(zhí)為極者。后觀相空進學。名漸。若有久習知小非極。即解空空。名為頓悟。雖知心外無境。然入觀時亦從塵起。以其色塵。唯佛不見。以佛常證唯無境。妄想盡故。不見外塵。故彼論云。如來常不出觀。故寂靜。若大菩薩入真觀時。則知唯識。亦不見塵。故彼論云。菩薩若入無分別觀。一切塵不顯現(xiàn)。以此文證。故知大圣入真觀時。皆不見色。自余凡圣莫問大小。未入空觀。則皆見塵。大根出觀。雖妄見塵。若入觀時。則知唯識。以其自知。妄作塵解。無塵可破。便證唯心。若能觀中了知唯心。后雖出觀妄見自他。尋復思時知自妄見。不同凡小定執(zhí)有外。乃至觀空猶見能所。故彼論云。菩薩以無分別后智。觀此因果相。然無顛倒。不執(zhí)有外塵內(nèi)根。唯識是實有法。故知大根一證唯心后。雖出觀。不執(zhí)有外。若觀自心妄見境時。則知眾生各唯有識。故大菩薩。乃至佛來。常知眾生唯心妄見。謂知眾生或作名解。名則是凡意言分別。情謂似外名字顯現(xiàn)。理是心作。是自心相�；蜃髅�下所說法解。法義則是意言分別。情謂有外法義顯現(xiàn)。理實法義。亦是心相。故彼論云。十二部經(jīng)。是名為教。十二部經(jīng)所詮。是名為理。心相似此理教顯現(xiàn)。以此文證。所緣境界悉是心作。名為心相。但此心相。亦名心影。亦名相識及境界識。稱諸凡小。謂與心異。理無別體。實唯一識。故彼論云。唯識不出二法。一者相識。二者見識。似塵顯現(xiàn)名相。謂所緣境。似識顯現(xiàn)名見。謂能緣識。定心亦爾。顯現(xiàn)似塵。謂異定心一分似識。一分似塵。此二實唯是識。以此文證。境界相識即心無別。唯情妄見。以其唯是妄念作故。即此是相識。亦名相結(jié)。故彼論云。結(jié)有二種。一者相結(jié)。二者粗重結(jié)。相結(jié)難解。粗重結(jié)難滅。心分別諸塵。名相結(jié)。由此分別起欲嗔等惑。名粗重結(jié)。若得無分別智。即解相結(jié)。相結(jié)不起。粗重結(jié)即墮滅。以此文證。境是相結(jié)。凡小迷執(zhí)。故名難解。是故諸法名之與義。皆是心作。凡小不知。理實無始所緣名義。常是凡夫意言分別。故彼論云。凡夫從本來。意言分別有二種。一似名。二似義。名義攝一切法皆盡。此名義。但是意言分別所作。離此無別余法。以此文證。故知凡夫妄見境界�；蛎�或義。皆是當時意言分別。如食莨菪。妄見針火。據(jù)彼妄情意謂是實。不知妄見謂有外火。據(jù)實唯是意作火解�；饎t唯是意言分別。謂有火名。名是意言。謂有火事。事是意言。眾生妄見自身他身地水火風等。皆亦似彼。雖復就實義唯識無外。據(jù)凡妄情謂有能所。故彼論云。唯識義不失。亦不無能取所取義。雖復據(jù)情謂有內(nèi)外。理唯一心。無別塵體。故彼論云。識所變異。雖有內(nèi)外事相不同。實唯一識。無有塵等別體。故知自他內(nèi)外事相。唯是一心轉(zhuǎn)變妄解。故諸大圣知生妄見。自恒不見凡所見境。如人不食莨菪之者。唯見他人妄見針火。自仍不見空中火事。佛知唯識。其事似此。故不同凡妄見境界。以生妄見。本無外塵。是以如來恒不見色。唯凡與圣有見不見。但真與妄。莫不唯識。凡唯識。直是妄心。故唯識論偈云。唯識無境界。無塵虛妄見。若佛唯識。但有真心。故攝論云。唯有真如及真智獨存。說名法身。又唯識論云。諸佛如來行處。唯有真識。更無余識。以此文證。佛無識故。故不同凡妄見外境。以實唯識本無外故。業(yè)不同者。一質(zhì)異見。如人見水。鬼見為火。魚謂住處。天以為地。又如舍利妄見穢土。螺髻菩薩即此見凈。若使實有水火染凈。同處相妨。不得和合。以各妄見齊無外故。多心共處。得作別解。若諸眾生同業(yè)之者。妄見則同。更無別解。此同業(yè)者遞互為因。妄想見聞。唯心緣合。故唯識論云。一切眾生虛妄分別。思惟憶念。彼說我聞。依彼前人說者意識。于此聽人聞者意識。起如是心。彼說我聞。而實無有彼前境界。是偈言遞共增上因。彼此心緣合。以此文證。業(yè)相由者遞互為因。各妄見聞。以其六道皆心緣合。三界則是唯心轉(zhuǎn)作。故十地經(jīng)云。三界虛妄。但一心作論自釋言。一心作者。唯心轉(zhuǎn)故。故知三界同見別見。皆是自心轉(zhuǎn)變。解異同見聞者。雖心緣合。心無形相。恒非內(nèi)外。若謂心外有他心者。則是妄解。實無外識。故唯識論云。而實無有外識可取。乃至二乘知他心者。謂有外識。亦仍是妄。故彼論云。虛妄分別。此心知彼心。彼心知此心。以此文證。實無外識。直是凡小妄作外解。故彼論云。他心智者。不如實知。何以故。以自內(nèi)心虛妄分別以為他心。不能了知。問曰。若言凡小作他心解。云何得與他心相應。釋言。由先方便想作他解。似他解故。得與相應。凡小不知自作他解。便謂我今知他人心。雖作他解得與相應。謂有能所。猶非實知。故彼論云。世間他心智者。于彼二法不如實知。以彼能取可取境界。虛妄分別故。以此等文證。無外識故。作外解皆非實知。若觀心識本無形相。非彼非此。無來無去。不依外解。息分別時。則是實知一切生心。故智論云。若一切眾生心心數(shù)法。性實有不虛誑者。佛不能知一切眾生心心數(shù)法。以一切眾生心心數(shù)法。性實虛誑。無來無去。故佛能知一切眾生心心數(shù)法。譬如比丘貪求者。不得供養(yǎng)。無所貪求。則無所乏短。心亦如是。若分別取相。則不得實法。不得實法故。不能通達知一切眾生心心數(shù)法。若不取相。無所分別。則得實法。故能通達知一切眾生心心數(shù)法。無所掛礙。以此文證。心無去來。佛知無外。稱實能知。不同凡小他心智者。向外緣心。猶雜妄識。故唯論識偈云。他心知于境。不如實覺知。以非離識境。唯佛如實知。以此文證佛知唯識。自作他解。無外可取。以知自心。作諸心解。永斷向外分別之心。入楞伽經(jīng)云。如實知一切諸法。唯是自心。是故不生分別之心。以此文證。佛知他心即是自心。離外分別。但緣自心意言為境。為諸眾生心識無邊。各各異解。差別難量。佛離外念。一心遍知。如水不動。萬像現(xiàn)中。此佛一心知諸心時。一作多解。多即是一。如彼一水照諸萬像。雖即一水。而與水外萬像相應。佛心亦爾。遍照他心。雖是一心作諸心解。而與一切他心相應。由久修學唯識觀成。故離外念。方能遍知。故華嚴經(jīng)頌云。摩醯首羅智自在。大海龍王降雨時。悉能分別數(shù)其滴。于一念中皆明了。無量億劫勤修學。得是無上菩提智。云何當于一念中。不知一切眾生心。故知諸佛念念遍知。此即是佛意言分別。雖知世諦各唯識時。別知諸心。是佛分別。據(jù)恒自覺。唯自意言。離外念邊。無復分別。故諸大智觀唯識者。緣自意言知世諦時。即亦達真。離外分別。是故大乘從凡至佛。皆觀自心意言為境。則知心外無別他心。凡圣等心。雖非內(nèi)外。仍有因緣為他變者。如維摩經(jīng)云。即時天女以神通力。變舍利弗令如天女。天自化身如舍利弗。此變舍利弗。令心異見。非有別身改形換質(zhì)。眾生心中修勝行者。則有無中妄見佛業(yè)。由有勝業(yè)感佛神力。令心變異。似見化身。故攝論云。于他修行地中。由佛本愿自在力故。彼識似眾生變異顯現(xiàn)。故名變化身。以此文證。如來化身如釋迦等。皆是凡小自心變作。以妄見佛成道化生。后還妄見如來滅度。此妄見者由佛變。故彼論云。菩提涅槃為二。但變異他心。令他為二。體實不有。以此文證。佛變他心令妄見佛。心外無佛。據(jù)諸凡小不知妄見。謂有外佛來度眾生。故經(jīng)偈云。佛不得佛道。亦不度眾生。眾生強分別。作佛度眾生。故攝論云。由觀行人識為增上緣。故余人識變異如觀行人愿力顯現(xiàn)。故知定無外塵。唯有本識。以此文證。見圣化者。皆由佛力為增上緣。故彼論云。淺行菩薩。欲作眾生利益事。于現(xiàn)在先發(fā)愿竟。即入真觀。出觀后。隨所欲樂方得成就。若深行菩薩。欲作利益眾生事�，F(xiàn)在不須發(fā)愿。及入觀出觀。但由本愿力。隨所欲作一切皆成。若聲聞等。得九定自在。因此定自在。得六通自在。于一物中。隨愿樂力各能變異。為無量種。若諸塵實有自性。此事則不得成。以此文證。本無外境。圣力令他無中見化。以皆妄見。無外境故。若多圣人同處變物。各隨意成。亦不相礙。故彼論云。于一物中。若多觀行人。別愿同能變異一境。此變異得成。何故得成。隨彼意成故。實無外境。唯有識故。是故各隨彼意得成。以此文證。于一處中多圣變化。隨意各別。令諸眾生見境各異。和而不同。參而不亂。此義甚深。大根方知。故至佛來。皆觀唯識。故彼論云。從愿樂位乃至究竟位。通名唯識觀。以此文證。大乘入道同觀唯識。漸明至佛。言觀唯識愿樂位者。謂從師友聞說唯識。即能解者心生愿樂。由有愿樂。學思量時。即是大乘愿樂位人。故彼論云。諸菩薩。但由聽聞一切法唯有識。依此教。隨聞起信樂心。于一切法唯識理中。意言分別生。由此愿樂意言分別。故說菩薩已入唯識觀。作如此知。名入唯識愿樂位。以此文證。學觀唯識。即是大根菩薩入道。上來總明大小入道。淺深雖別。皆唯修慧。以其慧觀是正道體。若不修觀。余行皆非。此明慧觀是入道體。如上所說。若了一切境界。唯是意言分別。則意無所思�？跓o所說。攀緣既息。名相即空。妙明真心。從此披露。故得塵勞路絕。生死河枯。念念冥真。心心合道。所以金剛三昧經(jīng)云。佛言。善不善法。從心化生。一切境界。意言分別。制之一處。眾緣斷滅。何以故。一本不起。三用無施。住于如理。六道門杜。

　　宗鏡錄卷第八十六

　　戊申歲分司大藏都監(jiān)開板

　　宗鏡錄卷第八十七

　　慧日永明寺主智覺禪師延壽集

　　夫入道之門。觸途咸是。簡要分別。無出四門。今約天臺四教。藏通別圓。各有四門入道。前三教四門。廣在彼說。今引圓教四門。堪當入道。一有門。二空門。三亦有亦空門。四非有非空門。止觀云。圓教四門。妙理頓說。異前藏通二教圓融無礙。異于別教歷別。若有門即假。寄于有以為言端。而此有門亦即三門。一門無量門。無量門一門。非一非四。而言一四。此即圓門相也。若有為門。即生死之有。是實相之有。一切法趣有。有即法界。出法界外。更無法可論。生死即涅槃。涅槃即生死。無二無別。舉有。為門端耳。實具一切法。圓通無礙。是名有門。三門亦如是。此門微妙不可思議。豈同藏通拙度而但空。別教不融而隔別。又圓四門皆妙無粗。若有門為法界。攝一切法。況復三門�？臻T即是法界。攝一切法。況復三門。余二亦如是。法相平等。無復優(yōu)劣。若爾。無四門之異。但因順根機。赴緣四說。如四指指一月。月一指四。又如藏通別圓四教。如空中四點。雖四點似別。不出一空。雖四指不同。唯指一月。一有門者。觀見思假。即是法界。具足佛法。又諸法即是法性因緣。乃至第一義亦是因緣。大經(jīng)云。因滅無明。即得熾然三菩提燈。是名有門。二空門者。觀幻化見思及一切法。不在因。不屬緣。我及涅槃。是二皆空。唯有空病�？詹∫嗫�。此即三諦皆空也。三亦空亦有門�；没�見思。雖無真實。分別假名。則不可盡。如一微塵中有大千經(jīng)卷。于第一義而不動。善能分別諸法相。亦如大地一。能生種種芽。無名相中假名相說。乃至佛亦但有名字。是為亦空亦有門。四非空非有門。觀幻化見思。即是法性。法性不可思議。非世。故非有。非出世。故非空。一色一香。無非中道。一中一切中。毗盧遮那遍一切處。豈有見思而非實法。是名非空非有門。云何一門即是三門。一門尚是一切法。何止三耶。所以者何。觀因緣所生法是初門。一切皆初門。初門即空。一空一切空。即是第二門。此初門即假。一假一切假。即是第三門。此初門即中。一中一切中。即是第四門。初門即是三門。三門即是一門。但舉一門為名。雖有四名。理無隔別。即是圓教四門。正是今之所用也。若爾。何用前來種種分別。但凡情闇鈍。不說不知。先誘開之。后入正道。法華經(jīng)云。雖說種種道。其實為一乘。若得此意。終日分別。無所分別。涅槃名為復有一行。是如來行。法華名正直舍方便。但說無上道。大品名為一切種智。知一切法。凈名稱為薝卜林。不嗅余香。華嚴稱為法界。即是此四門意也。故知若了一心修行。因果圓備。猶如地。萬物出生故。猶如海。眾寶所聚故。猶如車。能運載故。猶如城。善防護故。是以大涅槃經(jīng)云。佛言。我為須達說言。長者。心為城主。長者。若不護心。則不護身口。又華嚴入法界品中。寶眼主城神。眷屬圍繞。于虛空中而現(xiàn)其身。種種妙物以為嚴飾。手持無量眾色寶華以散善財。作如是言。善男子。應守護心城。謂不貪一切生死境界。應莊嚴心城。謂專意趣求如來十力。應凈治心城。謂畢竟斷除慳嫉諂誑。應清涼心城。謂思惟一切諸法實性。應增長心城。謂成辦一切助道之法。應嚴飾心城。謂造立諸禪解脫宮殿。應照耀心城。謂普入一切諸佛道場。聽受般若波羅蜜法。應增益心城。謂普攝一切佛方便道。應堅固心城。謂恒勤修習普賢行愿。應防護心城。謂常專御捍惡友魔軍。應廓徹心城。謂開引一切佛智光明。應善補心城。謂聽受一切佛所說法。應扶助心城。謂深信一切佛功德海。應廣大心城。謂大慈普及一切世間。應善覆心城。謂集眾善法以覆其上。應寬廣心城。謂大悲哀愍一切眾生。應開豁心城。謂悉舍所有隨應給施。應密護心城。謂防諸惡欲不令得入。應嚴虛心城。謂逐諸惡法不令其住。應決定心城。謂集一切智助道之法。恒無退轉(zhuǎn)。應安立心城。謂正念三世一切如來。所有境界。應瑩徹心城。謂明達一切佛正法輪。修多羅中所有法門。種種緣起。應部分心城。謂普曉示一切眾生。皆令得見薩婆若道。應住持心城。謂發(fā)一切三世如來。諸大愿海。應富貴心城。謂集一切周遍法界。大福德聚。應令心城明了。謂普知眾生根欲等法。應令心城自在。謂普攝一切十方法界。應令心城清凈。謂正念一切諸佛如來。應知心城自性。謂知一切法皆無有性。應知心城如幻。謂以一切智了諸法性。佛子。菩薩摩訶薩。若能如是凈修心城。則能積集一切善法。釋曰。夫城者。能防外寇。護國安人。堅密牢強。即無眾患。況心城須護。密守關(guān)津。無令外緣六塵魔賊所侵。內(nèi)結(jié)煩惱奸臣所亂。防非禁惡。常加瑩凈之功。立德運慈。廣備莊嚴之事。遂得四門無滯。一道常通。力敵大千。威臨法界�？梢該崽崛鯁省�攝化無遺。伏外降魔。永固真基矣。華嚴疏云。城有三義。一防外敵。二養(yǎng)人眾。三開門引攝。今言法城。通教理行果。行契理教。則無不俱嚴。故各有三義。謂了心城之性空。則眾惑不入。見恒沙性德。則萬行爰增。道無不通。則自他引攝。便能契果。絕百非以成解脫。養(yǎng)眾德以全法身。開般若而無不通矣。方顯教城無非養(yǎng)所。詮旨句句通神。有斯多義。凈名疏云。佛法如城。能為行人防非擬敵。故名為城。若護佛法。即是護城。又陰界入法即空。即空之理名涅槃。眾生是王。而種性具足恒沙佛法。如城中人物。故立一切眾生。即大涅槃。即菩提相。但此妙理。外為天魔外道之所欲壞。內(nèi)為通別見思之所侵。菩薩為護眾生本有涅槃之城。不令妄起諸愛見也。問。圣人大寶曰位。若無位次。即是天魔外道。既有信入。須假煉磨。于初心方便門中。證解唯識。約教所分。有幾位次。答。有五位門。準識論云。謂具大乘二種性者。略于五位漸次悟入。一本性住種性。謂無始來依附本識。法爾所得無漏法因。二習所成種性。謂聞法界等流法已。聞所成等熏習所成。要具大乘此二種性。方能漸次悟入唯識。乃至云何漸次悟入唯識。謂諸菩薩于識性相。資糧位中。能深信解。在加行位。能漸伏除所取能取。引發(fā)真見。在通達位。如實通達。修習位中。如所見理。數(shù)數(shù)修習。伏斷余障。至究竟位。出障圓明。能盡未來化有情類。復令悟入唯識性相。何謂悟入唯識五位。一資糧位。頌曰。乃至未起識。求住唯識性。于二取隨眠。猶未能伏滅。論曰。從發(fā)深固大菩提心。乃至未起順決擇分。求住唯識真勝義性。劑此。皆是資糧位攝。為趣無上正等菩提。修習種種勝資糧故。為有情故。勤求解脫。由此亦名順解脫分。此位菩薩。依因。善友。作意。資糧。四勝力故。于唯識義雖深信解。而未能了能所取空。多住外門修菩薩行。故于二取所引隨眠。猶未有能伏滅功力。念彼不起二取現(xiàn)行。此二取言。顯二取取。執(zhí)取能取所取性故。二取習氣。名彼隨眠。隨逐有情眠伏藏識�；螂S增過。故名隨眠。即是所知煩惱障種。煩惱障者。謂執(zhí)遍計所執(zhí)實我薩迦邪見而為上首。百二十八根本煩惱。及彼等流諸隨煩惱。此皆擾惱有情身心。能障涅槃。名煩惱障。所知障者。謂執(zhí)遍計所執(zhí)實法薩迦邪見而為上首。見。疑。無明。愛。恚。慢等。覆所知境。無顛倒性。能障菩提。名所知障。乃至菩薩住此資糧位中。二粗現(xiàn)行雖有伏者。而于細者。及二隨眠。止觀力微。未能伏滅。此位未證唯識真如。依勝解力修諸勝行。應知亦是解行地攝。乃至所修勝行。謂福及智等。釋云。本性住種姓者。未聞正法。但無漏種無始自成。不曾熏習令其增長。名本種姓。性者體也。姓者類也。謂本性成住此菩薩種子。姓類差別。不由今有。名本性住種姓。菩薩地說。無始法爾六處殊勝。名本性住種姓。習所成種姓者。此聞正法已去。令無漏舊種增長數(shù)習種姓。菩薩地說。聞十二分教法界等流。平等而流。又法界性善順惡違。具諸功德。此亦如是。故名等流。依因善友作意資糧四勝力故者。此上四力。攝論云。能悟入中。大乘多聞熏習相續(xù)。此乃因力。已得奉事無量諸佛出現(xiàn)于世。即善友力。已得一向決定勝解。非諸惡友所能動搖。名作意力。已善積習諸善根等。名資糧力。隨眠義者。隨逐有情。常在生死。眠伏藏識。不現(xiàn)余處。故名隨眠�；螂S增過。故名隨眠。隨逐有情。多增過失。故名隨眠。何故。眠者乃是增義。如人睡眠。眠即滋多。故過失增。是隨眠義。即二障種也。二加行位。頌曰�，F(xiàn)前立少物。謂是唯識性。以有所得故。非實住唯識。論曰。菩薩先于初無數(shù)劫。善備福德智慧資糧。順解脫分既圓滿已。為入見道住唯識性。復修加行伏除二取。謂暖頂。忍。世第一法。此四總名順決擇分。順趣真實決擇分故。乃至菩薩此四加行中。猶于現(xiàn)前安立少物。謂是唯識真勝義性。以彼空有二相未除。帶相觀心有所得故。非實安住真唯識理。彼相滅已。方實安住。依如是義。故有頌言。菩薩于定位。觀影唯是心。義想既滅除。審觀唯自想。如是住自心。知所取非有。以能取亦無。后觸無所得。乃至此加行位。未遣相縛。于粗重縛。亦未能斷。唯能伏除分別二取。違見道故。于俱生者。及二隨眠。有漏觀心有所得故。有分別故。未全伏除。全未能滅。乃至此位。亦是解行地攝。未證唯識真勝義故。釋云。四總名順決擇分者。則名真實決擇分。決擇是智。即擇法也。決。簡疑品。彼猶豫故。擇。簡見品。彼不擇故。分者。是支因義。即擇法覺支。現(xiàn)前立少物者。心上變?nèi)�。名為少物。此非無相。故名帶相。若證真時。此相便滅。相者。即是空所執(zhí)相。三通達位。頌曰。若時于所緣。智都無所得。爾時住唯識。離二取相故。論曰。若時菩薩于所余境。無分別智都無所得。不取種種戲論相故。爾時乃名實住唯識真勝義性。即證真如智。與真如平等平等。俱離能取所取相故。能所取相。俱是分別。有所得心。戲論現(xiàn)故。乃至此智。雖有見分而無分別。說非能取。非取全無。雖無相分而可說。此帶如相起。不離如故。如自證分緣見分時。不變而緣。此亦應爾。變而緣者。便非親證。如后得智。應有分別。故應許此有見無相。加行無間。此智生時體會真如。名通達位。初照理故。亦名見道。乃至前真見道。證唯識性。后相見道。證唯識相。二中初勝。故頌偏說。前真見道。根本智攝。后相見道。后得智攝。諸后得智。有二分耶。乃至此智現(xiàn)身土等。為諸有情說正法故。若不變現(xiàn)似色聲等。寧有現(xiàn)身說法等事。轉(zhuǎn)色蘊依不現(xiàn)色者。轉(zhuǎn)四蘊依應無受等。又若此智不變似境。離自體法。應非所緣。緣色等時。應緣聲等。又緣無法等。應無所緣緣。彼體非實。無勝用故。由斯。后智二分俱有。釋曰。又若此智不變似境。離自體法。應非所緣者。既無相分自他之心。他身土等離自己體之法。不帶影像。應非所緣緣。直親照彼。不變?yōu)橄喙�。不同真如。真如即是智自體故。問。若爾。真如應非所緣緣。無似境相故。答。不然。帶如之相起故。離自體法既無影像。不可言帶彼相起。如何說有所緣緣。彼皆離自體故。既亦帶相起名所緣。緣色等時。應緣聲等。緣色等智。不帶聲等相故。又緣無法等。應無所緣緣者。不變?yōu)闊o相。為見所緣故。以無相分。直照于無。無非有體。所緣緣義如何得成。由此故知佛亦不能親緣于無。此文理證也。四修習位。頌曰。無得不思議。是出世間智。舍二粗重故。便證得轉(zhuǎn)依。論曰。菩薩從前見道起已。為斷余障。證得轉(zhuǎn)依。復數(shù)修習無分別智。此智遠離所取能取。故說無得及不思議�；螂x戲論。說為無得。妙用難測。名不思議。是出世間無分別智。斷世間故。名出世間。二取隨眠。是世間本。唯此能斷。獨得出名�；虺鍪烂�。依二義立。謂體無漏。及證真如。此智具斯二種義故。獨名出世。余智不然。即十地中無分別智。數(shù)修此故。舍二粗重。二障種子。立粗重名。性無堪任。違細輕故。令彼永滅。故說為舍。此能舍彼二粗重故。便能證得廣大轉(zhuǎn)依。依謂所依。即依他起。與染凈法為所依故。染謂虛妄遍計所執(zhí)。凈謂真實圓成實性。轉(zhuǎn)謂二分轉(zhuǎn)舍轉(zhuǎn)得。由數(shù)修習無分別智。斷本識中二障粗重。故能轉(zhuǎn)舍依他起上遍計所執(zhí)。及能轉(zhuǎn)得依他起中圓成實性。由轉(zhuǎn)煩惱得大涅槃。轉(zhuǎn)所知障證無上覺。成立唯識。意為有情。證得如斯二轉(zhuǎn)依果�；蛞馈＜词俏ㄗR真如。生死涅槃之所依故。愚夫顛倒迷此真如。故無始來受生死苦。圣者離倒悟此真如。便得涅槃畢竟安樂。由數(shù)修習無分別智。斷本識中二障粗重。故能轉(zhuǎn)滅依如生死。及能轉(zhuǎn)證依如涅槃。此即真如離雜染性。如雖性凈而相雜染。故離雜染時假說新凈。即此新凈說為轉(zhuǎn)依。修習位中斷障證得。雖于此位亦得菩提。而非此中頌意所顯。頌意但顯轉(zhuǎn)唯識性。二乘滿位。名解脫身。在大牟尼。名法身故。云何證得二種轉(zhuǎn)依。謂十地中修十勝行。斷十重障。證十真如。二種轉(zhuǎn)依由斯證得。五究竟位。頌曰。此即無漏界。不思議善常。安樂解脫身。大牟尼名法。論曰。前修習位所得轉(zhuǎn)依前。即是究竟位相。此謂此前二轉(zhuǎn)依果。即是究竟無漏界攝。諸漏永盡。非漏隨增。性凈圓明。故名無漏。界者藏義。此中含容無邊希有大功德故�；蚴且蛄x。能生五乘世出世間利樂事故。莊嚴經(jīng)論。說四加行位偈曰。爾時此菩薩。次第得定心。唯見意言故。不見一切義。釋曰。此菩薩初得定心。離于意言。不見自相總相一切諸義。唯見意言。此見。即是菩薩暖位。此位名明。如佛灰河經(jīng)中所說。明此明名見法忍。偈曰。為長法明故。堅固精進故。法明增長已。通達唯心住。釋曰。此中菩薩。為增長法明故。起堅固精進。住是法明。通達唯心。此通達。即是菩薩頂位。偈曰。諸義悉是光。由見唯心故。得斷所執(zhí)亂。是則住于忍。釋曰。此中菩薩。若見諸義。悉是心光。非心光外。別有異見。爾時得所執(zhí)亂滅。此見。即是菩薩忍位。偈曰。所執(zhí)亂雖斷。尚余能執(zhí)故。斷此復速證。無間三摩提。釋曰。此中菩薩。為斷能執(zhí)亂故。復速證無間三摩提。問。有何義故。此三摩提名無間。答。由能執(zhí)亂滅時。爾時入無間。故受此名。此入無間。即是菩薩世間第一法位。乃至五位。第一資糧位。初學唯識。為發(fā)心之始。第一發(fā)心分。依止大菩提而發(fā)心故。菩薩善生。有四義。一種子勝。以菩提心為種子故。二生母勝。以般若波羅蜜為生母故。三胎藏勝。以福智二聚住持為胎藏故。四乳母勝。以大悲長養(yǎng)為乳母故。第二通達位頌曰。已知義類性。善住唯心光�，F(xiàn)見法界故。解脫于二相。論曰。此位由解一切諸義。唯是意言為性。則了一切諸義。悉是心光。菩薩爾時。名善住唯識。從彼后現(xiàn)見法界。了達所有二相。即解脫能執(zhí)所執(zhí)。第三見道位頌曰。心外無有物。物無心亦無。以解二無故。善住真法界。論曰。此位如彼現(xiàn)見法界。故解心外無有所取物。所取物無故。亦無能取心。由離所取能取二相故。應知善住法界自性。第四修道位頌曰。無分別智力。恒平等遍行。為壞過聚體。如藥能除毒。論曰。此位菩薩。入第一義智轉(zhuǎn)依已。以無分別智。恒平等作。及遍處行。何以故。為壞依止依他性熏習稠林過聚相故。此智力。譬如阿伽陀藥。能除一切眾毒。第五究竟位頌曰。緣佛善成法。心根安法界。解念唯分別。速窮功德海。論曰。緣佛善成法者。諸菩薩。于佛善成立一切妙法中。作總聚緣故。問。云何總聚緣。答。心根安法界。是故此心名根。此后起觀。如前觀事處處念轉(zhuǎn)。解知諸念唯是分別。非實有故。如此知已。速窮功德海。即佛果功德海。能速窮彼岸。故攝論偈云。福德智慧二資糧。菩薩善備無邊際。于法思量善決已。故了義趣唯言類。若知諸義唯是言。即住似彼唯心理。便能現(xiàn)證真法界。是故二相悉蠲除。體知離心無別物。由此即會心非有。智者了達二皆無。等住二無真法界�；壅邿o分別智力。周遍平等常順行。滅依榛梗過失聚。如大良藥消眾毒。佛說妙法善成立。安慧并根法界中。了知念趣唯分別。勇猛疾歸德海岸。釋曰。復有現(xiàn)觀伽他。如經(jīng)。莊嚴論說。其中難解。于此顯示。福德智慧二資糧。菩薩善備無邊際者。資糧有二種。一福德資糧。二智慧資糧。謂施等三波羅蜜多。是福德資糧。第六般若波羅蜜多。是智慧資糧。精進波羅蜜多。二資糧攝。何以故。若為智慧而行精進。是智慧資糧。若為福德而行精進。是福德資糧。如是靜慮波羅蜜多。亦通二種。若緣無量而修靜慮。是福德資糧。余是智慧資糧。如是資糧。是誰所有。謂諸菩薩。長遠難度。名無邊際。如無邊語。非無有邊。但以多故。得無邊稱。此亦如是。于法思量善決已者。要由定后思惟諸法。方善決定。非余所能。故了義趣唯言類者。謂了知諸義。唯意言為因。若知諸義唯是言。即住似彼唯心理者。謂若了知似義顯現(xiàn)。唯是意言。即住似義唯心正理。便能現(xiàn)證真法界。是故二相悉蠲除者。謂從此后現(xiàn)證真如。永離所取能取二相。如入現(xiàn)證。次當顯示。體知離心無別物。由此即會心非有者。體知離心無所緣義。彼無有故。即會能緣心亦非有。智者了達二皆無者。謂諸菩薩了達此二。悉皆是無。等住二無真法界者。謂平等住離義離心真實法界�；壅邿o分別智力者。謂諸菩薩無分別智。所有勢力。周遍平等常順行者。于平等中隨順而行。觀契經(jīng)等一切諸法。猶如虛空。性平等故。內(nèi)外諸法皆如是觀。故名周遍常恒。滅依榛梗過失聚。如大良藥消眾毒者。滅謂除滅。依謂所依。即所依中雜染法因。極難了故。如溪谷林榛梗難入。過失聚者。是雜染法熏習自性。佛說妙法善成立。安慧并根法界中者。謂由佛教善安其慧置真如中。及能緣彼根本心中。根本心者。謂緣如來所有正教�？倿橐幌�。應知即是無分別心。了知念趣唯分別者。謂彼安住根本心已。為說正教。由后得智念諸義趣。知此念趣唯是分別。勇猛疾歸德海岸者。謂諸菩薩。由無分別智及后得智巧方便故。速趣佛果功德海岸。如是五頌總略義者。謂第一頌顯資糧道。第二頌初半顯加行道。后半第三顯于見道。第四一頌顯于修道。第五一頌顯究竟道。金剛?cè)�昧�?jīng)云。大力菩薩言。云何二入。不生于心。心本不生。云何有入。佛言。二入者。一謂理入。二謂行入。理入者。深信眾生不異真性。不一不共。但以客塵之所翳障。不去不來。凝住覺觀。諦觀佛性不有不無。無己無他。凡圣不二。金剛心地堅住不移。寂靜無為。無有分別。是名理入。行入者。心不傾倚。影無流易。于所有處靜念無求。風鼓不動。猶如大地。捐離心我。救度眾生。無生無相。不取不舍。菩薩心無出入。無出入心。入不入故。故名為入。菩薩如是入法。法相不空。不空之法。法不虛棄。何以故。不無之法。具足功德。非心非影。法爾清凈。又云。佛言。從闡提心。乃至如來。如來實相。住五等位。一者信位。信此身中真如種子。為妄所翳。舍離妄心。凈心清白。知諸境界。意言分別。二者思位。思者。觀諸境界。唯是意言。意言分別。隨意顯現(xiàn)。所見境界。非我本識。知此本識非法非義。非所取非能取。三者修位。修者。常起。能起所起同時。故先以智導。排諸障難。出離蓋纏。四者行位。行者。離諸行地。心無取舍。極凈根利。不動心如。決定實性大般涅槃。唯性空大。五者舍位。舍者。不住性空。正智流易。大悲如相。相不住如。三藐三菩提虛心不證。心無邊際。不見處所。是至如來。善男子。五位一覺。從本利入。若化眾生。從其本處。如上經(jīng)論。所言諸佛菩薩四加行位。唯識五位等。皆從一心分其深淺。從本起末。似現(xiàn)初心。因末顯本。復歸元地。所以經(jīng)云五位一覺。從本利入。若化眾生。從其本處。如上諸位。但是一心。因智有淺深。證分初后。于行布中。似有階降。如愨疏云。首楞嚴經(jīng)。于一念上立六十位。如珠中影像。物類雖多。珠全是一。一中含眾像。眾像還入一珠中。如六十位中。一一位含六十位。且如位位全是心證。一心能生多心。多心還入一心。心心互含。有何障礙。

　　宗鏡錄卷第八十七

　　戊申歲分司大藏都監(jiān)開板