楞嚴(yán)經(jīng)通議卷十

　　四行陰，分三：初當(dāng)陰未破：

　　阿難！彼善男子修三摩提想陰盡者，是人平常夢(mèng)想銷(xiāo)滅，寤寐恒一，覺(jué)明虛靜猶如晴空，無(wú)復(fù)粗重前塵影事，觀諸世間大地山河如鏡鑒明，來(lái)無(wú)所黏，過(guò)無(wú)蹤跡，虛受照應(yīng)，了罔陳習(xí)，唯一精真，生滅根元從此披露，見(jiàn)諸十方十二眾生畢殫其類(lèi)，雖未通其各命由緒，見(jiàn)同生基猶如野馬熠熠清擾，為浮根塵究竟樞穴，此則名為行陰區(qū)宇；

　　議曰：此示想盡、行現(xiàn)之相也！晝?yōu)橄胄�，夜形諸夢(mèng)，故想銷(xiāo)則夢(mèng)滅，是以寤寐恒一。心體本自圓明，向?yàn)楦∠?a href="/remen/fannao.html" class="keylink" target="_blank">煩惱覆蔽，今想陰盡則圓明虛靜猶如晴空，煩惱銷(xiāo)則無(wú)粗重前塵影事。八識(shí)精明之體照諸世間山河大地，但如鏡中無(wú)別分析，只以六識(shí)妄想暗蔽，故曰想相為塵，識(shí)情為垢，故不明了；今想陰既破，六識(shí)已銷(xiāo)，故虛明之體如鏡鑒照，不黏蹤跡。雖有行陰生滅根元，則無(wú)前六浮想習(xí)氣可入，故云：了罔陳習(xí)。了：絕也！罔：無(wú)也！陳：列也！謂無(wú)習(xí)可陳，故八識(shí)唯一精真，而行陰微細(xì)生滅亦披露矣！生滅下行現(xiàn)之相也！行陰為同分生基，想滅、行現(xiàn)，故十二眾生畢殫其類(lèi)。殫：盡也！各命由緒：乃異熟種子，其體深細(xì)故不能知；而同分生基正是行陰之相，今已披露故如野馬熠熠清擾。野馬：澤中陽(yáng)焰也！熠熠：即閃爍之狀。清擾：行陰之相也！已離想陰粗重，故云：清擾。外浮根塵依為機(jī)紐，故云：樞穴。樞：門(mén)轉(zhuǎn)軸。穴：門(mén)臼也！下示行盡之相。

　　若此清擾熠熠元性性入元澄，一澄元習(xí)，如波瀾滅化為澄水，名行陰盡，是人則能超眾生濁，觀其所由，幽隱妄想以為其本。

　　議曰：此預(yù)示行盡之相也！以行陰乃八識(shí)體上生滅之相，故云：元性。八識(shí)為湛淵之體，唯一精明，故曰澄、曰一。今行陰復(fù)歸元性，則八識(shí)了無(wú)生滅，故性入元澄。如水無(wú)波瀾，唯一止水，名行陰滅。以眾生濁依行陰有，行陰既滅故能超之；此陰所以不盡者，以幽隱妄想而為其本也！七識(shí)乃八識(shí)之見(jiàn)分，幽深難知，故云：幽隱。

　　二示定境差別向下十段：

　　阿難！當(dāng)知是得正知奢摩他中諸善男子凝明正心，十類(lèi)天魔不得其便，方得精研窮生類(lèi)本，于本類(lèi)中生元露者，觀彼幽清圓擾動(dòng)元，于圓元中起計(jì)度者，是人墜入二無(wú)因論：

　　議曰：此示行陰第一妄計(jì)二無(wú)因也！此先標(biāo)其名。定慧堅(jiān)住，故云：凝明正心。此想滅之相，天魔依想陰有，行陰乃見(jiàn)魔也！想陰既銷(xiāo)，便得精研行陰窮生類(lèi)本矣！行陰已現(xiàn)則生元已露，然此生元通依七識(shí)，故云：圓元。以但見(jiàn)行陰就起妄計(jì)者，則墮二無(wú)因論。是知西天外道皆有禪定工夫，但不知八識(shí)，故起妄計(jì)耳！

　　一者：是人見(jiàn)本無(wú)因，何以故？是人既得生機(jī)全破，乘于眼根八百功德，見(jiàn)八萬(wàn)劫所有眾生業(yè)流灣環(huán)、死此生彼，祇見(jiàn)眾生輪回其處，八萬(wàn)劫外冥無(wú)所觀，便作是解：此等世間十方眾生八萬(wàn)劫來(lái)無(wú)因自有！由此計(jì)度，亡正遍知，墮落外道，惑菩提性。

　　議曰：此示本無(wú)因也！是人：指修禪行人也！以行陰現(xiàn)前，生元披露，故云：生機(jī)全破。乃乘眼根八百功德，但見(jiàn)八萬(wàn)劫來(lái)其中眾生業(yè)流灣環(huán)、委曲輪回生死之狀一一了知，而八萬(wàn)劫前冥然莫辯，故妄計(jì)眾生從八萬(wàn)劫來(lái)無(wú)因自有；以未見(jiàn)藏識(shí)中異熟種子，故妄計(jì)眾生本來(lái)無(wú)因，故墮外道，惑菩提性。

　　二者：是人見(jiàn)末無(wú)因，何以故？是人于生既見(jiàn)其根，知人生人、悟鳥(niǎo)生鳥(niǎo)，烏從來(lái)黑、鵠從來(lái)白，人天本豎、畜生本橫，白非洗成、黑非染造，從八萬(wàn)劫無(wú)復(fù)改移，今盡此形亦復(fù)如是，而我本來(lái)不見(jiàn)菩提，云何更有成菩提事？當(dāng)知今日一切物象皆本無(wú)因。由此計(jì)度，亡正遍知，墮落外道，惑菩提性；是則名為第一外道立無(wú)因論。

　　議曰：此示末無(wú)因也！是人以定研窮，既見(jiàn)生之根元，則見(jiàn)人、物有生受形之始，八萬(wàn)劫來(lái)無(wú)復(fù)改移，妄謂前既不改而后亦不易；謂人定生人、鳥(niǎo)定生鳥(niǎo)，不改別類(lèi)，以我本不見(jiàn)有菩提，云何末后更有成菩提事？由執(zhí)本無(wú)因，故執(zhí)末亦無(wú)因，故結(jié)云：皆本無(wú)因。且以末因又為后因之本也！此第一計(jì)。

　　阿難！是三摩中諸善男子凝明正心，魔不得便，窮生類(lèi)本，觀彼幽清常擾動(dòng)元，于圓常中起計(jì)度者，是人墜入四遍常論：

　　議曰：此示行陰第二計(jì)四遍常也！以行陰乃八識(shí)體中微細(xì)生滅之相，今以定力研窮，以見(jiàn)生滅相續(xù)不斷，故于圓常中起四遍常論，實(shí)妄計(jì)也！

　　一者：是人窮心、境性二處無(wú)因，修習(xí)能知二萬(wàn)劫中十方眾生所有生滅，咸皆循環(huán)不曾散失，計(jì)以為常。

　　議曰：此示初遍常計(jì)也！以行人于禪定中窮心、境二法，故能執(zhí)至二萬(wàn)劫中眾生生滅循環(huán)而體不散失，以不出生滅，故計(jì)為常。

　　二者：是人窮四大元四性常住，修習(xí)能知四萬(wàn)劫中十方眾生所有生滅，咸皆體恒不曾散失，計(jì)以為常。

　　議曰：此示二遍常計(jì)也！以行人定中但觀四大性，故能知四萬(wàn)劫中眾生生滅體常；以四大乃八識(shí)相分，今八識(shí)未破，故四大未銷(xiāo)，眾生皆以四大為體，四大常而眾生亦常矣！

　　三者：是人窮盡六根、末那、執(zhí)受心意識(shí)中本元由處性常恒故，修習(xí)能知八萬(wàn)劫中一切眾生循環(huán)不失本來(lái)常住，窮不失性計(jì)以為常。

　　議曰：此示三遍常計(jì)也！梵云訖栗瑟咤耶末那：此云染污意，乃七識(shí)也！執(zhí)受者：乃八識(shí)也！今行人以定力研窮六根以至末那、執(zhí)受者，通言八識(shí)，故云：心意識(shí)中本元由處。至此行雖未盡而識(shí)性已顯，故云：性恒常處。故能知八萬(wàn)劫中眾生本來(lái)常住，以眾生各各皆具八識(shí)，以八識(shí)體常而眾生亦常矣！以窮不失性故。

　　四者：是人既盡想元，生理更無(wú)流止運(yùn)轉(zhuǎn)，生滅想心今已永滅，理中自然成不生滅，因心所度計(jì)以為常。由此計(jì)常，亡正遍知，墮落外道，惑菩提性；是則名為第二外道立圓常論。

　　議曰：此示四遍常計(jì)也！生理：乃行陰也！行人定中一向但窮妄想以為流止生滅，今粗浮想陰已滅，而微細(xì)行陰一類(lèi)相續(xù)不斷，故妄謂生滅已滅，則此行陰自然成不生滅矣！乃以生滅為不生滅，故妄計(jì)為常，由此忘失菩提，故墮外道四圓常論也！

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心，魔不得便，窮生類(lèi)本，觀彼幽清常擾動(dòng)元，于自他中起計(jì)度者，是人墜入四顛倒見(jiàn)，一分無(wú)常、一分常論：

　　議曰：此示行陰第三計(jì)四顛倒，一分無(wú)常、一分常論也！以七識(shí)執(zhí)第八見(jiàn)分為我，故或執(zhí)我能生他，則我常他無(wú)常；或執(zhí)我從他生，則他常我無(wú)常；故云：于自他中起計(jì)，是一分常、一分無(wú)常。

　　一者：是人觀妙明心遍十方界，湛然以為究竟神我，從是則計(jì)我遍十方凝明不動(dòng)，一切眾生于我心中自生自死，則我心性名之為常，彼生滅者真無(wú)常性。

　　議曰：此示四倒見(jiàn)中第一計(jì)也！觀智研窮，妄想已銷(xiāo)，則八識(shí)精明遍十方界。以不知是識(shí)體精明，遂執(zhí)為神我，從此計(jì)為我遍十方，一切眾生于我心中自生自死，則我心性為常，彼生滅者真無(wú)常性。此單觀自也！

　　二者：是人不觀其心，遍觀十方恒沙國(guó)土，見(jiàn)劫壞處名為究竟無(wú)常種性，劫不壞處名究竟常。

　　議曰：此示四倒見(jiàn)中第二計(jì)也！此人定中不觀自心，但觀十方國(guó)土，見(jiàn)劫壞處名究竟無(wú)常，劫不壞處名究竟常。此單觀他也！

　　三者：是人別觀我心精細(xì)微密猶如微塵，流轉(zhuǎn)十方性無(wú)移改，能令此身即生即滅，其不壞性名我性常，一切死生從我流出名無(wú)常性。

　　議曰：此示四倒見(jiàn)中第三計(jì)也！是人定中觀自心微密，流轉(zhuǎn)十方性無(wú)改移，故稱(chēng)為我。今在色蘊(yùn)之中能令此身即生即滅，其不壞者是我心性，名我性常；一切生死從我流出，名無(wú)常性。此自、他共觀，計(jì)自常、他無(wú)常也！

　　四者：是人知想陰盡，見(jiàn)行陰流，行陰常流計(jì)為常性，色、受、想等今已滅盡名為無(wú)常。由此計(jì)度一分無(wú)常、一分常故，墮落外道，惑菩提性；是則名為第三外道一分常論。

　　議曰：此示四倒見(jiàn)中第四計(jì)也！定中觀四陰先后，今見(jiàn)行陰遷流相續(xù)不斷計(jì)為常性，見(jiàn)色、受、想三陰已滅名無(wú)常性；此合觀四陰起一分常、一分無(wú)常計(jì)也！此皆不了妙明，故云：惑菩提性。

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心，魔不得便，窮生類(lèi)本，觀彼幽清常擾動(dòng)元，于分位中生計(jì)度者，是人墜入四有邊論：

　　議曰：此行陰第四計(jì)四有邊論也！以定研窮想陰盡處，行陰現(xiàn)前有四分位，計(jì)為有邊無(wú)邊。

　　一者：是人心計(jì)生元流用不息，計(jì)過(guò)未者名為有邊，計(jì)相續(xù)心名為無(wú)邊。

　　議曰：此行陰四有邊中初計(jì)也！定中研窮見(jiàn)行陰現(xiàn)，今流注不息，過(guò)未不見(jiàn)名為有邊，現(xiàn)相續(xù)心名為無(wú)邊。此約三世分位也！

　　二者：是人觀八萬(wàn)劫則見(jiàn)眾生，八萬(wàn)劫前寂無(wú)聞見(jiàn)，無(wú)聞見(jiàn)處名為無(wú)邊，有眾生處名為有邊。

　　議曰：此行陰四有邊中二計(jì)也！定中觀八萬(wàn)劫前無(wú)見(jiàn)聞處名為無(wú)邊，見(jiàn)有眾生處名為有邊。此約見(jiàn)聞分位計(jì)也！

　　三者：是人計(jì)我遍知得無(wú)邊性，彼一切人現(xiàn)我知中，我曾不知彼之知性，名彼不得無(wú)邊之心但有邊性。

　　議曰：此行陰四有邊中三計(jì)也！定中見(jiàn)我之知遍一切處，一切眾生現(xiàn)我知中，是我得無(wú)邊性也！彼眾生之知不見(jiàn)現(xiàn)我知中，以彼未得無(wú)邊之心但有邊性耳！此約彼此分位妄計(jì)也！

　　四者：是人窮行陰空，以其所見(jiàn)心路籌度，一切眾生一身之中計(jì)其咸皆半生半滅，明其世界一切所有一半有邊、一半無(wú)邊。由是計(jì)度有邊、無(wú)邊，墮落外道，惑菩提性；是則名為第四外道立有邊論。

　　議曰：此行陰四有邊中四計(jì)也！以觀研窮，取行陰空，以空處名滅，見(jiàn)處名生，即計(jì)一切眾生身中一半是生、一半是滅，世界亦然；以現(xiàn)見(jiàn)處名為有邊，以不見(jiàn)處名為無(wú)邊。此約生滅分位計(jì)也！

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心，魔不得便，窮生類(lèi)本，觀彼幽清常擾動(dòng)元，于知見(jiàn)中生計(jì)度者，是人墜入四種顛倒不死矯亂遍計(jì)虛論：

　　議曰：此示行陰第五計(jì)四種不死矯亂論也！長(zhǎng)水引婆沙論：說(shuō)外道計(jì)天常住名為不死，計(jì)不亂答得生彼天，若實(shí)不知而輒答者恐成矯亂，故有問(wèn)時(shí)答言秘密，不應(yīng)皆說(shuō)，或不定答；佛法訶云此真矯亂。以于知見(jiàn)中不能決擇，故有問(wèn)者矯智亂答，故云：不死矯亂。

　　一者：是人觀變化元，見(jiàn)遷流處名之為變，見(jiàn)相續(xù)處名之為恒，見(jiàn)所見(jiàn)處名之為生，不見(jiàn)見(jiàn)處名之為滅，相續(xù)之因性不斷處名之為增，正相續(xù)中中所離處名之為減，各各生處名之為有，互互亡處名之為無(wú)，以理都觀，用心別見(jiàn)；有求法人來(lái)問(wèn)其義，答言我今亦生、亦滅、亦有、亦無(wú)、亦增、亦減，于一切時(shí)皆亂其語(yǔ)，令彼前人遺失章句。

　　議曰：此行陰四矯亂中初計(jì)也！觀照研窮生滅根元，故云：觀變化元。于一行陰生滅中別見(jiàn)八義：謂常、變、生、滅、增、減、有、無(wú)。不見(jiàn)見(jiàn)者：謂見(jiàn)不見(jiàn)之處也！以理總觀變化之心，用心別見(jiàn)生滅等八義，故計(jì)以為宗；有人來(lái)問(wèn)則答云亦生亦滅等，約八義以答，以無(wú)定見(jiàn)故據(jù)兩楹，令彼問(wèn)人不得道理，無(wú)決定見(jiàn)，故云：遺失章句。

　　二者：是人諦觀其心互互無(wú)處，因無(wú)得證，有人來(lái)問(wèn)唯答一字，但言其無(wú)，除無(wú)之余無(wú)所言說(shuō)。

　　議曰：此行陰四矯亂中第二單計(jì)無(wú)也！以觀研窮行陰生滅，但見(jiàn)念念滅處名互互無(wú)，遂計(jì)為無(wú)，諸法皆然，故云：因無(wú)得證；故有人來(lái)問(wèn)，但答云無(wú)之一字而已！

　　三者：是人諦觀其心各各有處，因有得證，有人來(lái)問(wèn)唯答一字，但言其是，除是之余無(wú)所言說(shuō)。

　　議曰：此行陰四矯亂中第三單計(jì)有也！以觀研窮行陰生滅，念念生處名各各有，因是得證一切皆有；故有人來(lái)問(wèn)，但答云是，以雖觀生處名有，且又見(jiàn)滅，故不敢正言有，但答是之一字，擬防過(guò)也！

　　四者：是人有無(wú)俱見(jiàn)，其境枝故其心亦亂，有人來(lái)問(wèn)，答言亦有即是亦無(wú)，亦無(wú)之中不是亦有，一切矯亂無(wú)容窮詰。由此計(jì)度矯亂虛無(wú)，墮落外道，惑菩提性；是則名為第五外道四顛倒性不死矯亂遍計(jì)虛論。

　　議曰：此行陰四矯亂中第四雙計(jì)有無(wú)也！以觀研窮行陰生滅二相，故雙計(jì)有無(wú)；以其境枝不一，故其心亦亂。有人來(lái)問(wèn)，答云亦有即是亦無(wú)者，意許亦有之中即有于無(wú)，以見(jiàn)生即滅故；亦無(wú)之中不是亦有者，以見(jiàn)滅處不許有生，謂無(wú)中不敢言有；以此有無(wú)互相遮防，故云：無(wú)容窮詰。總是妄計(jì)，本無(wú)一定道理，故云：矯亂遍計(jì)虛論。

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心，魔不得便，窮生類(lèi)本，觀彼幽清常擾動(dòng)元，于無(wú)盡流生計(jì)度者，是人墜入死后有相發(fā)心顛倒：

　　議曰：此示行陰第六計(jì)死后有相起十六見(jiàn)也！無(wú)盡流：行陰也！今見(jiàn)行遷不息，都執(zhí)死后有相，以行為我故。

　　或自固身云色是我、【即色是我】或見(jiàn)我圓含遍國(guó)土云我有色、【我大色小，色在我中】或彼前緣隨我回復(fù)云色屬我、【離色是我】或復(fù)我依行中相續(xù)云我在色�！旧�大我小，我在色中】皆計(jì)度言死后有相，如是循環(huán)有十六相，

　　議曰：此見(jiàn)行陰無(wú)盡，故執(zhí)死后有相，初本計(jì)也！自堅(jiān)固色為我等有四，而后三陰亦然；今觀行陰為無(wú)盡流，例觀前三亦皆無(wú)盡，故計(jì)死后有相成十六相也！以色陰已破亦同行陰無(wú)盡，故自固身，此計(jì)即色是我也！或計(jì)我圓遍云我有色：即我大色小，色在我中也！前緣：即目前之色也！色屬我：即我離色別有我也！行中相續(xù)云我在色：即色大我小，我在色中。于色陰中作此四計(jì)，于受、想、行陰亦復(fù)如是，四陰共成十六相也！

　　從此或計(jì)畢竟煩惱、畢竟菩提兩性并驅(qū)各不相觸。由此計(jì)度死后有故，墮落外道，惑菩提性；是則名為第六外道立五陰中死后有相心顛倒論。

　　議曰：此因計(jì)四陰死后有相，故別計(jì)煩惱、菩提不相陵奪，兩性并驅(qū)，畢竟后有，例如四陰，蓋顛倒論也！

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心，魔不得便，窮生類(lèi)本，觀彼幽清常擾動(dòng)元，于先除滅色、受、想中生計(jì)度者，是人墜入死后無(wú)相發(fā)心顛倒：

　　議曰：此行陰第七妄計(jì)死后無(wú)相也！以觀研窮，見(jiàn)前三陰已滅，即知行陰亦滅，故計(jì)死后無(wú)相。

　　見(jiàn)其色滅形無(wú)所因、觀其想滅心無(wú)所系、知其受滅無(wú)復(fù)連綴，陰性銷(xiāo)散，縱有生理而無(wú)受想與草木同，此質(zhì)現(xiàn)前猶不可得，云何死后更有諸相？因之堪校死后相無(wú)，如是循環(huán)有八無(wú)相，【四陰因亡果喪】從此或計(jì)涅盤(pán)因果一切皆空，徒有名字究竟斷滅。由此計(jì)度死后無(wú)故，墮落外道，惑菩提性；是則名為第七外道立五陰中死后無(wú)相心顛倒論。

　　議曰：此約四陰現(xiàn)在因亡、未來(lái)果喪，故成八無(wú)相，此便計(jì)涅盤(pán)因果一切皆空，成斷滅見(jiàn)顛倒論也！

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心，魔不得便，窮生類(lèi)本，觀彼幽清常擾動(dòng)元，于行存中兼受想滅雙計(jì)有無(wú)，自體相破，是人墜入死后俱非起顛倒論：

　　議曰：此行陰第八妄計(jì)死后俱非相也！于行存中兼受想滅雙計(jì)有無(wú)：謂將已滅三陰例現(xiàn)存行陰，作四個(gè)非有句；又將現(xiàn)存行陰例前已滅三陰，作四個(gè)非無(wú)句；前后相望每陰皆有非有非無(wú)，成四俱非，現(xiàn)在既爾，死后亦然，故成八俱非相。

　　色受想中見(jiàn)有非有、行遷流內(nèi)觀無(wú)不無(wú)，如是循環(huán)窮盡陰界八俱非相，隨得一緣皆言死后有相無(wú)相；

　　議曰：此出八相俱非所以也！色等三陰先有今無(wú)，例行亦爾，此四非有也！行遷流內(nèi)觀無(wú)不無(wú)者：謂若將行陰例前為無(wú)，且今現(xiàn)見(jiàn)遷流不斷，故又非無(wú)；行既非無(wú)，前三亦爾，此四非無(wú)也！如是循環(huán)窮盡陰界者：現(xiàn)將四陰循歷相例，一一皆見(jiàn)非有非無(wú)，故云：循環(huán)。推至死后，故云：窮盡陰界八俱非相。隨得一緣：謂隨舉一陰死后皆悉非有非無(wú)也！有相：即非無(wú)。無(wú)相：即非有。

　　又計(jì)諸行性遷訛故，心發(fā)通悟有無(wú)俱非，虛實(shí)失措。由此計(jì)度死后俱非，后際昏瞢無(wú)可道故，墮落外道，惑菩提性；是則名為第八外道立五陰中死后俱非心顛倒論。

　　議曰：此四俱非中別計(jì)也！以觀四陰有無(wú)俱非，故計(jì)諸行性遷訛故，通悟一切皆是非有非無(wú)。以非有無(wú)，虛實(shí)不定，故云：失措。以現(xiàn)前有無(wú)不定，況死后昏瞢何可道耶？特顛倒見(jiàn)耳！

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心，魔不得便，窮生類(lèi)本，觀彼幽清常擾動(dòng)元，于后后無(wú)生計(jì)度者，是人墜入七斷滅論：或計(jì)身滅、或欲盡滅、或苦盡滅、或極樂(lè)滅、或極舍滅，如是循環(huán)窮盡七際，現(xiàn)前銷(xiāo)滅，滅已無(wú)復(fù)。由此計(jì)度死后斷滅，墮落外道，惑菩提性；是則名為第九外道立五陰中死后斷滅心顛倒論。

　　議曰：此行陰第九妄計(jì)七斷滅也！以觀行陰念念生滅處，名后后無(wú)，設(shè)生七處，后皆斷滅。七處者：身滅：人、天也！欲盡：初禪也！苦盡：二禪也！極樂(lè)：三禪也！極舍：四禪及無(wú)色也！是名七際，謂七處皆現(xiàn)斷滅，死后不復(fù)生也！

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心，魔不得便，窮生類(lèi)本，觀彼幽清常擾動(dòng)元，于后后有生計(jì)度者，是人墜入五涅盤(pán)論：

　　議曰：此行陰第十妄計(jì)五涅盤(pán)也！以觀行陰滅而復(fù)生，名后后有，妄計(jì)五處為涅盤(pán)果。

　　或以欲界為正轉(zhuǎn)依觀見(jiàn)圓明生愛(ài)慕故、或以初禪性無(wú)憂故、或以二禪心無(wú)苦故、或以三禪極悅隨故、或以四禪苦樂(lè)二亡不受輪回生滅性故，迷有漏天作無(wú)為解，五處安隱為勝凈依，如是循環(huán)五處究竟。由此計(jì)度五現(xiàn)涅盤(pán)，墮落外道，惑菩提性；是則名為第十外道立五陰中五現(xiàn)涅盤(pán)心顛倒論。

　　議曰：此計(jì)五涅盤(pán)相也！轉(zhuǎn)依者：轉(zhuǎn)生死依涅盤(pán)也！未離欲界，于觀心中見(jiàn)圓明相，即以欲界為轉(zhuǎn)依處；或以初禪已離欲染無(wú)復(fù)憂心，二禪離苦，三禪極喜，四禪苦樂(lè)二亡名為極舍；以此五處即轉(zhuǎn)依處，謂五現(xiàn)涅盤(pán)。因修禪定得少輕安，不知現(xiàn)在有漏，便妄執(zhí)為涅盤(pán)。

　　三誡勖深防：

　　阿難！如是十種禪那狂解皆是行陰用心交互，故現(xiàn)斯悟，眾生頑迷不自忖量，逢此現(xiàn)前以迷為解，自言登圣，大妄語(yǔ)成墮無(wú)間獄；

　　議曰：此結(jié)行陰十種狂解也！以上十種皆是邪見(jiàn)，因修禪定而發(fā)邪見(jiàn)，故云：狂解。于生滅中妄起計(jì)度，理觀不明，故云：交互。

　　汝等必須將如來(lái)語(yǔ)，于我滅后傳示末法，遍令眾生覺(jué)了斯義，無(wú)令心魔自起深孽，保持覆護(hù)銷(xiāo)息邪見(jiàn)，教其身心開(kāi)覺(jué)真義，于無(wú)上道不遭枝岐，勿令心祈得少為足，作大覺(jué)王清凈標(biāo)指。

　　議曰：此勸弘宣也！前想陰中所引外魔，故云：天魔。此行陰微細(xì)，皆于定心自生邪見(jiàn)，故云：心魔；乃自作災(zāi)孽，非外來(lái)也！故令弘宣保護(hù)，預(yù)知覺(jué)察，不墮邪見(jiàn)，故云：不遭枝岐。枝非根本、岐非正路，離此可至究竟安隱之處也！

　　五識(shí)陰，分三：初當(dāng)陰未破：

　　阿難！彼善男子修三摩提行陰盡者，諸世間性幽清擾動(dòng)同分生機(jī)倏然隳裂沉細(xì)綱紐，補(bǔ)特伽羅酬業(yè)深脈感應(yīng)懸絕，于涅盤(pán)天將大明悟，如雞后鳴顧瞻東方已有精色，六根虛靜無(wú)復(fù)馳逸，內(nèi)外湛明入無(wú)所入，深達(dá)十方十二種類(lèi)受命元由，觀由執(zhí)元諸類(lèi)不召，于十方界已獲其同，精色不沉，發(fā)現(xiàn)幽秘，此則名為識(shí)陰區(qū)宇；

　　議曰：此明行盡、識(shí)現(xiàn)之相也！世間性：謂行陰為世間生死之體也！以眾生生死皆依行陰生滅，故為同分生機(jī)。前言基，乃其本；今言機(jī)，乃樞機(jī)也！謂此行陰最極深沉微細(xì)，網(wǎng)羅諸趣，結(jié)不可解，故云：綱紐。今以定力研窮頓破，故云：倏然隳裂。補(bǔ)特伽羅：云數(shù)取趣。十二類(lèi)生由行陰所取，今既隳裂則因亡果喪，不受后有，故云：酬業(yè)深脈感應(yīng)懸絕。是知能滅行陰，則永脫分段生死矣！此行陰盡也！五陰黑暗覆涅盤(pán)天，為生死長(zhǎng)夜；今四陰已破，故如天將明。雞后鳴：則將明之時(shí)也！識(shí)陰精明，故如東方精色。行陰既盡，意根已銷(xiāo)，則六識(shí)無(wú)體，故六根虛靜不馳。內(nèi)照識(shí)體通一湛明，湛入合湛更無(wú)可入，故云：內(nèi)外湛明入無(wú)所入。識(shí)陰乃十二類(lèi)受命元由，至此深達(dá)，但觀識(shí)性執(zhí)持根元，習(xí)氣不行，新業(yè)不起，無(wú)受生分，故云：諸類(lèi)不召。十方世界十二類(lèi)生身心世界唯識(shí)變現(xiàn)，今觀歸識(shí)性，故云：已獲其同。識(shí)精現(xiàn)前不昧，故云：精色不沉。識(shí)體幽秘，今以觀力研窮，朗入觀境，故云：發(fā)現(xiàn)。此則名為識(shí)陰區(qū)宇，以但識(shí)陰顯現(xiàn)而未破，故云：區(qū)宇。

　　若于群召已獲同中銷(xiāo)磨六門(mén)合開(kāi)成就，見(jiàn)聞通鄰互用清凈，十方世界及與身心如吠琉璃內(nèi)外明徹，名識(shí)陰盡，是人則能超越命濁，觀其所由，罔象虛無(wú)顛倒妄想以為其本。

　　議曰：此明識(shí)陰盡相也！群召同中即識(shí)體之中，若于此中以觀力研窮，向以六根隔礙，今則銷(xiāo)磨六門(mén)，合成一體，開(kāi)其留礙，使見(jiàn)聞?dòng)X知互相為用，則六根清凈，純一圓明清凈寶覺(jué)，故身心世界如吠琉璃內(nèi)外明徹，名識(shí)陰盡。以命濁依識(shí)而立，今識(shí)陰一破，故超命濁。罔象虛無(wú)：謂似有若無(wú)，乃法身之影明，指最初生相無(wú)明以為識(shí)體也！

　　二示定境差別以下十段：

　　阿難！當(dāng)知是善男子窮諸行空，于識(shí)還元，已滅生滅而于寂滅精妙未圓，能令己身根隔合開(kāi)，亦與十方諸類(lèi)通覺(jué)，覺(jué)知通吻能入圓元，若于所歸立真常因生勝解者，是人則墮因所因執(zhí)，娑毗迦羅所歸冥諦成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見(jiàn)；是名第一立所得心成所歸果，違遠(yuǎn)圓通背涅盤(pán)城，生外道種。

　　議曰：此識(shí)陰初妄計(jì)也！行陰已空，故返識(shí)還元。無(wú)明未盡，尚有微細(xì)流注，故于寂滅精妙未圓。觀照?qǐng)A明，能令己身六根向隔而今合開(kāi)，但未全互用，觀十方諸類(lèi)唯識(shí)所現(xiàn)，故覺(jué)知通吻能入圓元覺(jué)性，此特觀照之力未為究竟；若于所歸之地便妄立為真常之因，于此生決定解者，是人則墮因所因執(zhí)，謂因識(shí)陰執(zhí)為真常，為萬(wàn)法之因，故云：因所因。以世間萬(wàn)法因妄有生，妄本無(wú)因，故說(shuō)無(wú)生；今執(zhí)定此識(shí)能生萬(wàn)法，則與外道所執(zhí)冥諦無(wú)異矣！以娑毗外道執(zhí)冥初主諦，從冥生覺(jué)等二十五法，故以冥諦為生法之因。非因計(jì)因，謬起斯計(jì)，故亡正知見(jiàn)。是皆計(jì)有所得心為所歸地，故違背涅盤(pán)，成外道種。故參禪人但存絲毫知見(jiàn)未亡，便成外道邪見(jiàn)，況妄計(jì)乎！

　　阿難！又善男子窮諸行空，已滅生滅而于寂滅精妙未圓，若于所歸覽為自體，盡虛空界十二類(lèi)內(nèi)所有眾生皆我身中一類(lèi)流出生勝解者，是人則墮能非能執(zhí)，摩醯首羅現(xiàn)無(wú)邊身成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見(jiàn)；是名第二立能為心成能事果，違遠(yuǎn)圓通背涅盤(pán)城，生大慢天我遍圓種。

　　議曰：此識(shí)陰第二妄計(jì)也！以觀照研窮，行陰雖空，而于寂滅一心未能圓悟，若于所歸識(shí)性覽為自體，以見(jiàn)識(shí)性圓滿遍虛空界，則計(jì)十二類(lèi)生從我身中一類(lèi)流出以為決定，如此則墮能非能執(zhí)；其實(shí)不能而妄計(jì)為能，故云：能非能。摩醯首羅：大自在天也！外道計(jì)大自在天為常，能生諸法�，F(xiàn)無(wú)邊身者：執(zhí)我身能現(xiàn)無(wú)量眾生也！因既能為，果成能事，非正知見(jiàn)，故違背涅盤(pán)，成我遍圓種。

　　又善男子窮諸行空，已滅生滅而于寂滅精妙未圓，若于所歸有所歸依，自疑身心從彼流出，十方虛空咸其生起，即于都起所宣流地作真常身無(wú)生滅解，在生滅中早計(jì)常住，既惑不生亦迷生滅，安住沉迷生勝解者，是人則墮常非常執(zhí)，計(jì)自在天成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見(jiàn)；是名第三立因依心成妄計(jì)果，違遠(yuǎn)圓通背涅盤(pán)城，生倒圓種。

　　議曰：此識(shí)陰第三妄計(jì)也！所歸：即識(shí)體也！前覽所歸為自體，今認(rèn)所歸為他體，故疑自身及一切法從彼生起，故以識(shí)為都宣流地計(jì)為真常無(wú)生滅解，尚在生滅便早計(jì)為真常，不達(dá)真無(wú)生義，且以生滅為不生，故云：既迷不生亦迷生滅。二俱不識(shí)，堅(jiān)執(zhí)不舍，故安住沉迷。以非常計(jì)常，故云：常非常執(zhí)。既計(jì)彼能生我，便與計(jì)自在天我能生彼者類(lèi)也！因依識(shí)陰，非果計(jì)果，故云：妄計(jì)果。計(jì)生滅為不生，故云：倒圓。

　　又善男子窮諸行空，已滅生滅而于寂滅精妙未圓，若于所知知遍圓故，因知立解，十方草木皆稱(chēng)有情與人無(wú)異，草木為人，人死還成十方草樹(shù)，無(wú)擇遍知生勝解者，是人則墮知無(wú)知執(zhí)，婆咤、霰尼執(zhí)一切覺(jué)成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見(jiàn)；是名第四計(jì)圓知心成虛謬果，違遠(yuǎn)圓通背涅盤(pán)城，生倒知種。

　　議曰：此識(shí)陰第四妄計(jì)也！所知：乃所觀識(shí)陰也！以觀識(shí)體圓遍，其十方草木皆唯識(shí)所現(xiàn)，不達(dá)此義，遂妄計(jì)草木有知與人同體，不揀有情無(wú)情，故云：無(wú)擇遍知。以為決定，此人則墮知無(wú)知執(zhí)。婆咤、霰尼：二外道名也！計(jì)一切覺(jué)：即草木有知，故成其類(lèi)。妄計(jì)無(wú)情有知，故成虛謬果，為倒知種也！

　　又善男子窮諸行空，已滅生滅而于寂滅精妙未圓，若于圓融根互用中已得隨順，便于圓化一切發(fā)生，求火光明、樂(lè)水清凈、愛(ài)風(fēng)周流、觀塵成就，各各崇事，以此群塵發(fā)作本因立常住解，是人則墮生無(wú)生執(zhí)，諸迦葉波并婆羅門(mén)勤心役身事火崇水求出生死成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見(jiàn)；是名第五計(jì)著崇事迷心從物，立妄求因求妄冀果，違遠(yuǎn)圓通背涅盤(pán)城，生顛化種。

　　議曰：此識(shí)陰第五妄計(jì)也！以觀照研窮，六根雖未及互用，已得隨順，四大漸融，妄謂圓化一切發(fā)生，遂計(jì)四大為常能成勝果，故各各崇事。以四大為常住解能生勝果，其四大性實(shí)不能生，妄計(jì)能生，故云：生無(wú)生執(zhí)。三迦葉波：事火外道之儔也！既迷唯心，妄從物立因果，顛倒化理，故云：顛化種。

　　又善男子窮諸行空，已滅生滅而于寂滅精妙未圓，若于圓明計(jì)明中虛非滅群化，以永滅依為所歸依生勝解者，是人則墮歸無(wú)歸執(zhí)，無(wú)想天中諸舜若多成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見(jiàn)；是名第六圓虛無(wú)心成空亡果，違遠(yuǎn)圓通背涅盤(pán)城，生斷滅種。

　　議曰：此識(shí)陰第六妄計(jì)也！以觀照研窮，觀識(shí)性虛明，即于此中見(jiàn)前四陰已滅則一切永滅，故云：非滅群化；非絕滅也！即計(jì)永滅為所歸依，執(zhí)決定見(jiàn)，此人則墮歸無(wú)歸執(zhí)；斷滅非所歸地，故云：歸無(wú)歸執(zhí)。此即無(wú)想外道與四空成其類(lèi)也！舜若多：空也！此執(zhí)圓虛無(wú)心，斷滅為因，故成空亡果，為斷滅種也！

　　又善男子窮諸行空，已滅生滅而于寂滅精妙未圓，若于圓常固身常住，同于精圓長(zhǎng)不傾逝生勝解者，是人則墮貪非貪執(zhí)，諸阿斯陀求長(zhǎng)命者成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見(jiàn)；是名第七執(zhí)著命元立固妄因趣長(zhǎng)勞果，違遠(yuǎn)圓通背涅盤(pán)城，生妄延種。

　　議曰：此識(shí)陰第七妄計(jì)也！以觀識(shí)陰圓常，故欲固色身同于識(shí)陰，妄求長(zhǎng)生，故云：長(zhǎng)不傾逝。以色身無(wú)常，本不當(dāng)貪而妄貪長(zhǎng)生，故云：貪非貪執(zhí)；謂貪其不當(dāng)貪也！阿斯陀：云無(wú)比，乃長(zhǎng)壽仙也！固執(zhí)妄識(shí)為因，趣長(zhǎng)勞果，舊解勞作牢固之牢。妄執(zhí)延年，故云：妄延種。

　　又善男子窮諸行空，已滅生滅而于寂滅精妙未圓，觀命互通，卻留塵勞恐其銷(xiāo)盡，便于此際坐蓮華宮，廣化七珍多增寶媛，恣縱其心生勝解者，是人則墮真無(wú)真執(zhí)，咤枳迦羅成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見(jiàn)；是名第八發(fā)邪思因立熾塵果，違遠(yuǎn)圓通背涅盤(pán)城，生天魔種。

　　議曰：此識(shí)陰第八妄計(jì)也！識(shí)陰為十二類(lèi)生受命元由，今觀此識(shí)，故見(jiàn)十方眾生之命彼此互通，由此遂生妄計(jì)；謂我命若盡則眾生之命亦盡，即教誰(shuí)證真常？誰(shuí)化眾生？故留塵勞多增欲樂(lè)，圖命久住。以證真化物，故起惑恣欲，實(shí)非證真，故云：真非真執(zhí)。咤枳迦羅：舊未詳釋?zhuān)�意必魔王天名也！以定中忽起邪思為因，立熾塵果，故生天魔種也！

　　又善男子窮諸行空，已滅生滅而于寂滅精妙未圓，于命明中分別精粗疏決真?zhèn)�，因果相酬唯求感�?yīng)，背清凈道，所謂見(jiàn)苦、斷集、證滅、修道，居滅已休更不前進(jìn)生勝解者，是人則墮定性聲聞，諸無(wú)聞僧增上慢者成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見(jiàn)；是名第九圓精應(yīng)心成趣寂果，違遠(yuǎn)圓通背涅盤(pán)城，生纏空種。

　　議曰：此識(shí)陰第九妄計(jì)也！以觀照研窮，以識(shí)體為精真，以惑業(yè)為粗偽，精粗二種因果相酬，故修精真之因，求感精應(yīng)之果，故見(jiàn)苦、斷集、慕滅、修道也！今既得滅便以為休，得少為足更不前進(jìn)，此人則墮定性聲聞及四禪無(wú)聞之儔，未得謂得，為增上慢。此以圓精應(yīng)心，成趣寂之小果，沉空滯寂，故云：纏空種。

　　又善男子窮諸行空，已滅生滅而于寂滅精妙未圓，若于圓融清凈覺(jué)明發(fā)研深妙，即立涅盤(pán)而不前進(jìn)生勝解者，是人則墮定性辟支，諸緣獨(dú)倫不回心者成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見(jiàn)；是名第十圓覺(jué)吻心成湛明果，違遠(yuǎn)圓通背涅盤(pán)城，生覺(jué)圓明不化圓種。

　　議曰：此識(shí)陰第十妄計(jì)也！覺(jué)明：即識(shí)精圓明。而此識(shí)體四陰已銷(xiāo)，此亦將破，無(wú)復(fù)粗垢，故云：圓融清凈。于此研窮便為深妙，立為涅盤(pán)，此妄計(jì)也！是人則墮定性辟支，諸緣覺(jué)、獨(dú)覺(jué)之類(lèi)。認(rèn)識(shí)陰為圓覺(jué)，合妄計(jì)為吻心，寂然不動(dòng)，未破無(wú)明，故云：湛明果。舍生自度，故不化圓種。

　　三誡勖深防：

　　阿難！如是十種禪那中涂成狂，因依迷惑，于未足中生滿足證，皆是識(shí)陰用心交互，故生斯位，眾生頑迷不自忖量，逢此現(xiàn)前各以所愛(ài)先習(xí)迷心而自休息，將為畢竟所歸寧地，自言滿足無(wú)上菩提，大妄語(yǔ)成，外道邪魔所感業(yè)終墮無(wú)間獄，聲聞、緣覺(jué)不成增進(jìn)；

　　議曰：此通斥妄計(jì)也！以將破識(shí)陰而未極妙圓，似覺(jué)未覺(jué)，便生邪計(jì)，故云：中涂成狂。不了識(shí)陰，妄生止足，故云：因依迷惑。淺者為外道邪魔種，深者墮二乘地。

　　八敕令弘宣：

　　汝等存心秉如來(lái)道，將此法門(mén)于我滅后傳示末世，普令眾生覺(jué)了斯義，無(wú)令見(jiàn)魔自作沉孽，保綏哀救銷(xiāo)息邪緣，令其身心入佛知見(jiàn)，從始成就不遭岐路。

　　議曰：此敕令弘宣也！以識(shí)陰中魔皆依妄見(jiàn)，故云：見(jiàn)魔。自心取著，自壞真修，故云：自作沉孽。非此法門(mén)，不能保綏哀救，銷(xiāo)息邪緣，入佛知見(jiàn)也！心外取法，故云：岐路。

　　九諸佛同證：

　　如是法門(mén)，先過(guò)去世恒沙劫中微塵如來(lái)乘此心開(kāi)得無(wú)上道，

　　議曰：此示諸佛同證也！謂無(wú)有一佛不破識(shí)陰而得菩提者。

　　十陰盡功圓：

　　識(shí)陰若盡，則汝現(xiàn)前諸根互用，從互用中能入菩薩金剛干慧，圓明精心于中發(fā)化，如凈琉璃內(nèi)含寶月，如是乃超十信、十住、十行、十回向、四加行心、菩薩所行金剛十地、等覺(jué)圓明，入于如來(lái)妙莊嚴(yán)海，圓滿菩提歸無(wú)所得。

　　議曰：此示陰盡圓證功用也！從互用中即入金剛干慧者：此言識(shí)陰一破則不歷諸位，一超直入，圓證佛果；所以然者，以如來(lái)藏清凈真心本無(wú)迷悟，但因一念妄動(dòng)是為生相無(wú)明，不生不滅與生滅和合成阿賴(lài)耶識(shí)，變起色心諸法而成五陰之眾生，今返妄歸真乃以金剛?cè)缁?a href="/remen/sanmei.html" class="keylink" target="_blank">三昧直觀八識(shí)根本無(wú)明，即轉(zhuǎn)生死而為涅盤(pán)，故不歷諸位，一念頓證無(wú)上菩提，此乃上根利智。如觀音耳根圓通，生滅既滅，寂滅現(xiàn)前，忽然超越世出世間；故今識(shí)陰一破則六根互用，從互用中即入菩薩金剛干慧，是則但破生相無(wú)明便成佛果，不必定歷諸位也！是知五陰次第未必一一經(jīng)歷，但約觀心通途，故須一一開(kāi)示耳！故識(shí)陰盡者，圓明精心于中發(fā)化，此即上同諸佛慈力，下合眾生悲仰，普門(mén)示現(xiàn)利益眾生，故云：發(fā)化。以真心世界諸佛眾生圓融交徹，故如凈琉璃內(nèi)含寶月，便能頓超諸位，入于果海歸無(wú)所得，如此方名究竟極則也！

　　十一先佛授受：

　　此是過(guò)去先佛世尊奢摩他中毗婆舍那覺(jué)明分析微細(xì)魔事，魔境現(xiàn)前汝能諳識(shí)，心垢洗除不落邪見(jiàn)，陰魔銷(xiāo)滅，天魔摧碎，大力鬼神褫魄逃逝，魑魅魍魎無(wú)復(fù)出生，直至菩提無(wú)諸少乏，下劣增進(jìn)，于大涅盤(pán)心不迷悶。

　　議曰：此言先佛授受心法以示行人也！以三觀乃佛佛成道之本，定中魔事乃先佛所經(jīng)，非今特說(shuō)，故須諦信也！令預(yù)識(shí)魔事，則魔境現(xiàn)前則不落邪見(jiàn)，魔氣銷(xiāo)滅即可直至菩提，心不迷悶，有此大益，故須弘宣。

　　十二重示密修：

　　若諸末世愚鈍眾生未識(shí)禪那，不知說(shuō)法，樂(lè)修三昧，汝恐同邪，一心勸令持我佛頂陀羅尼咒，若未能誦，寫(xiě)于禪堂或帶身上，一切諸魔所不能動(dòng)，汝當(dāng)恭欽十方如來(lái)究竟修進(jìn)最后垂范。

　　議曰：此再示密修功用也！愚鈍眾生不知說(shuō)法，有修禪者恐遭魔擾，則教一心持我佛頂神咒，此是諸佛心印，仗斯咒力則魔不能動(dòng)，此外無(wú)可降魔者。唯此法門(mén)乃十方如來(lái)究竟修證，出世密因，實(shí)如來(lái)最后之垂范，汝宜恭欽宣布以利將來(lái)，作大法益也！

　　前明五陰魔竟。

　　二示五陰妄想，分二：初當(dāng)機(jī)請(qǐng)問(wèn)：

　　阿難即從座起，聞佛示誨，頂禮欽奉，憶持無(wú)失，于大眾中重復(fù)白佛：如佛所言！五陰相中五種虛妄為本想心，我等平常未蒙如來(lái)微細(xì)開(kāi)示，又此五陰為并銷(xiāo)除？為次第盡？如是五重詣何為界？惟愿如來(lái)發(fā)宣大慈！為此大眾清凈心目，以為末世一切眾生作將來(lái)眼！

　　議曰：阿難因聞從前開(kāi)示五陰皆依妄想安立，未知妄想以何為本？上言破五陰相，且五陰相不知頓漸次第？亦不知五陰以何為界？總伸三問(wèn)，冀佛最后開(kāi)示也！

　　二世尊委示，分五：初總示妄元：

　　佛告阿難：精真妙明本覺(jué)圓凈，非留生死及諸塵垢，乃至虛空皆因妄想之所生起，斯元本覺(jué)妙明真精，妄以發(fā)生諸器世間，如演若多迷頭認(rèn)影，妄元無(wú)因；于妄想中立因緣性，迷因緣者稱(chēng)為自然，彼虛空性猶實(shí)幻生，因緣、自然皆是眾生妄心計(jì)度。阿難！知妄所起說(shuō)妄因緣，若妄元無(wú)，說(shuō)妄因緣元無(wú)所有，何況不知推自然者！是故如來(lái)與汝發(fā)明五陰本因同是妄想。

　　議曰：此總示五陰皆以妄想為本也！將明妄想，先立一真法界以為妄本，故曰：精真妙明本覺(jué)圓凈。謂精真妙明本覺(jué)真心本來(lái)圓滿清凈中不留他，故云：非留生死及諸塵垢。言其本來(lái)一法不立，何有五陰差別之相？其虛空世界眾生業(yè)果等事，皆因妄想生起，元從本覺(jué)妙明真精妙心中，妄以發(fā)生世間諸相；如演若多迷頭認(rèn)影之事，無(wú)狀狂走，故曰：妄元無(wú)因。以自妄想發(fā)生遞相為種，故于妄想中立因緣性已是迷矣！且迷因緣者又稱(chēng)為自然，豈非更迷哉？故云：皆是眾生妄心計(jì)度本非有也！若知妄有起處可說(shuō)因緣，今妄元無(wú)則因緣無(wú)有，何況又推自然耶！迷之甚也！由是與汝發(fā)明五陰同是妄想，欲令了悟本非有耳！

　　二別示五陰本因，分二：初列，分五：初色陰：

　　汝體先因父母想生，汝心非想則不能來(lái)想中傳命，如我先言心想醋味口中涎生、心想登高足心酸起，懸崖不有、醋物未來(lái)，汝體必非虛妄通倫，口水如何因談醋出？是故當(dāng)知汝現(xiàn)色身名為堅(jiān)固第一妄想。

　　議曰：此示色陰妄本也！汝身非有，初因父母妄想交遘，汝心乘此納想為胎，乃為色身之始；汝心非想，何來(lái)想中傳此命根？是則汝身蓋因父母與己，三處妄想和合而成。然想雖虛妄而能成事，如我先說(shuō)想梅、思崖，口水、足酸因之而出，故妄想雖虛而實(shí)有酸水，因知汝身從妄想有亦猶是也！是故妄想凝結(jié)而成此身，名為堅(jiān)固第一妄想也！

　　二受陰：

　　即此所說(shuō)臨高想心能令汝形真受酸澀，由因受生能動(dòng)色體，汝今現(xiàn)前順益、違損二現(xiàn)驅(qū)馳名為虛明第二妄想。

　　議曰：此示受陰妄本也！汝受非有，但由虛想臨高而明受酸澀，能動(dòng)色體；則可驗(yàn)知違順、損益、苦樂(lè)二受皆因虛明妄想而有也！

　　三想陰：

　　由汝念慮使汝色身，身非念倫，汝身何因隨念所使種種取像？心生形取與念相應(yīng)，寤即想心，寐為諸夢(mèng)，則汝想念搖動(dòng)妄情名為融通第三妄想。

　　議曰：此示想陰妄本也！身為四大，本屬無(wú)知，但被妄想念慮所轉(zhuǎn)，故心生形取與念相應(yīng)；即寤寐夢(mèng)覺(jué)皆是妄想搖動(dòng)妄情，是皆妄想融通一身，是故身以妄想為主也！

　　四行陰：

　　化理不住，運(yùn)運(yùn)密移，甲長(zhǎng)、發(fā)生、氣銷(xiāo)、容皺，日夜相代曾無(wú)覺(jué)悟。阿難！此若非汝，云何體遷？如必是真，汝何無(wú)覺(jué)？則汝諸行念念不停名為幽隱第四妄想。

　　議曰：此示行陰妄本也！行陰本無(wú)，但由汝心生滅不停，故使汝身遷流不住。化理下六句通言行陰微細(xì)幽隱難知之相，此若非汝下四句辯妄無(wú)體也！行若非汝，則何能遷體？若實(shí)是汝，何以不覺(jué)？求之不得，則知諸行念念生滅不停者名為幽隱妄想也！

　　五識(shí)陰：

　　又汝精明湛不搖處名恒常者，于身不出見(jiàn)聞?dòng)X知，若實(shí)精真，不容習(xí)妄，何因汝等曾于昔年睹一奇物，經(jīng)歷年歲憶忘俱無(wú)，于后忽然覆睹前異，記憶宛然曾不遺失？則此精了湛不搖中念念受熏有何籌算？阿難！當(dāng)知此湛非真，如急流水望如恬靜，流急不見(jiàn)非是無(wú)流，若非想元寧受妄習(xí)？非汝六根互用開(kāi)合，此之妄想無(wú)時(shí)得滅，故汝現(xiàn)在見(jiàn)聞?dòng)X知中串習(xí)幾，則湛了內(nèi)罔象虛無(wú)第五顛倒微細(xì)精想。

　　議曰：此示識(shí)陰妄本也！識(shí)陰本非有也！元是真精妙明心體，但受妄想熏習(xí)蓋覆真性，故名識(shí)耳！然此識(shí)體元是真精湛不搖處，在此身中不出見(jiàn)聞?dòng)X知，皆識(shí)之用也！若此識(shí)體果實(shí)是真，則不容習(xí)妄，以不受熏乃可名真，如何昔年曾睹奇物久而不忘，豈非熏習(xí)使然耶？以此而推，則汝所指精了湛不搖中念念受熏有何籌算？如此安得為恒常耶？故汝所執(zhí)之湛非真湛寂，第以微細(xì)流注生滅汝不覺(jué)知，如急流水望之似恬，以流急不見(jiàn)非是無(wú)流；則汝識(shí)體若非想元，寧受妄習(xí)？今既受妄熏則非真常恒一矣！若得此識(shí)純真，非汝六根互用，則此妄想無(wú)時(shí)得滅，豈可以妄想所熏之識(shí)便以為真？故汝現(xiàn)在見(jiàn)聞?dòng)X知粗現(xiàn)于外，而其中有串習(xí)幾微生滅之相，于湛了內(nèi)似有若無(wú)不能窮詰者，正是罔象虛無(wú)微細(xì)精想以為識(shí)陰之體；由是觀之，五陰皆以妄想為體，妄想無(wú)體則陰非有也！

　　二結(jié)：

　　阿難！是五受陰五妄想成，

　　議曰：此結(jié)示五陰皆妄想成也！此五即是眾生受報(bào)之地，故通名五受陰，又名五取蘊(yùn)，乃補(bǔ)特伽羅所數(shù)取故。上答五陰本因。

　　三示陰界邊際：

　　汝今欲知因界淺深，唯色與空是色邊際，唯觸及離是受邊際，唯記與忘是想邊際，唯生與滅是行邊際，湛入合湛歸識(shí)邊際。

　　議曰：此答二問(wèn)因界淺深也！因即界義，亦是分義，因依界分，際分各別，故云：因界。色：謂形色；空：謂顯色；俱色蘊(yùn)攝，唯色與空乃色邊際。觸有違、順，離無(wú)違、順，唯一舍受，三受乃受之邊際。記憶與忘乃想邊際。生滅四相乃行之邊際。湛入合湛者：湛乃八識(shí)之體，所謂湛兮似若存，以生滅乃從湛流出，今旋歸妙湛，故云：湛入合湛為識(shí)之邊際也！

　　四示迷悟頓漸：

　　此五陰元重疊生起，生因識(shí)有，滅從色除，理則頓悟乘悟并銷(xiāo)，事非頓除因次第盡，我已示汝劫波巾結(jié)，何所不明再此詢(xún)問(wèn)？

　　議曰：此答三問(wèn)頓漸也！以此五陰最初生起，從阿賴(lài)耶識(shí)變起見(jiàn)、相二分，以此色心二法和合而成五陰之眾生，故云：生因識(shí)有。今返妄歸真，先破色陰，后破識(shí)陰，故云：滅從色除。若依圓理一念頓悟，不歷漸次，頓登佛地，故云：乘悟并銷(xiāo)。但歷劫無(wú)明習(xí)氣須一一研窮，故云：漸除，須因次第而盡。如前所示巾結(jié)同異、結(jié)解次第，何所不明今再問(wèn)耶？此結(jié)責(zé)也！

　　五結(jié)勸修持：

　　汝應(yīng)將此妄想根元心得開(kāi)通，傳示將來(lái)末法之中諸修行者，令識(shí)虛妄深厭自生，知有涅盤(pán)不戀三界。

　　議曰：此結(jié)勸也！一切世界妄想所持，今知五陰身心同一妄想，則一切無(wú)非妄想建立，若了妄想無(wú)性，則身心世界當(dāng)下銷(xiāo)亡，有何涅盤(pán)之難證？又何三界之可戀哉？是故將此妄想根元傳示末法，令知修行之要也！

　　前正宗分竟。

　　三流通分，分四：初較量功德：

　　阿難！若復(fù)有人遍滿十方所有虛空盈滿七寶，持以奉上微塵諸佛，承事供養(yǎng)心無(wú)虛度，于意云何？是人以此施佛因緣得福多不？

　　議曰：此勸流通先較功德令生信重也！十方虛空：廣大之處。充滿七寶：能施之多。微塵諸佛：所奉之眾。心無(wú)虛度：立心之堅(jiān)。如此殊勝，獲福豈可思議哉？

　　二獲福殊勝：

　　阿難答言：虛空無(wú)盡，珍寶無(wú)邊，昔有眾生施佛七錢(qián)，舍身猶獲轉(zhuǎn)輪王位，況復(fù)現(xiàn)前虛空既窮、佛土充遍皆施珍寶，窮劫思議尚不能及，是福云何更有邊際？

　　議曰：此答供佛獲福殊勝也！施七錢(qián)而感輪王之報(bào)：所施者少，所報(bào)者大。況以滿空無(wú)盡之七寶，以奉至極之如來(lái)，如此之福豈可得而思議耶？

　　三總顯勝益：

　　佛告阿難：諸佛如來(lái)語(yǔ)無(wú)虛妄，若復(fù)有人身具四重十波羅夷，瞬息即經(jīng)此方他方阿鼻地獄，乃至窮盡十方無(wú)間靡不經(jīng)歷，能以一念將此法門(mén)于末劫中開(kāi)示未學(xué)，是人罪障應(yīng)念銷(xiāo)滅，變其所受地獄苦因成安樂(lè)國(guó)，得福超越前之施人百倍、千倍、千萬(wàn)億倍，如是乃至算數(shù)譬喻所不能及。阿難！若有眾生能誦此經(jīng)、能持此咒，如我廣說(shuō)窮劫不盡，依我教言如教行道，直成菩提，無(wú)復(fù)魔業(yè)。

　　議曰：此以厚施之福、極重之罪，總校不若弘法之勝益也！四重、十重之罪，阿鼻極重之苦，窮盡十方之廣，此罪此苦不可思議矣！若能以此法門(mén)一念開(kāi)示末法，則令前重罪頓銷(xiāo)，苦具變成樂(lè)國(guó)，足知此法之勝益也！不唯滅罪，又且獲福，超前布施之人不可算數(shù)之倍者，何其法之殊勝耶？良以圓頓法門(mén)一念熏修即得無(wú)上菩提之果，故此經(jīng)說(shuō)如來(lái)藏性功德無(wú)窮。咒乃諸佛心印，印持無(wú)盡，顯密雙修，成佛真要，故說(shuō)不能盡；若依教修行，直成菩提，無(wú)復(fù)魔業(yè)，是謂最勝法門(mén)也！故弘宣之功不可思議矣！

　　四都結(jié)法會(huì)：

　　佛說(shuō)此經(jīng)已，比丘、比丘尼、優(yōu)婆塞、優(yōu)婆夷，一切世間天、人、阿修羅及諸他方菩薩、二乘、圣仙童子并初發(fā)心大力鬼神，皆大歡喜，作禮而去。

　　議曰：此結(jié)法會(huì)也！以如來(lái)最極之至圣，集凡圣同居之法會(huì)，現(xiàn)無(wú)量光明之瑞相，演秘密難思之神咒，說(shuō)微妙難解之法門(mén)，斷歷劫生死之愛(ài)根，銷(xiāo)五陰邪思之魔業(yè)，得見(jiàn)所未見(jiàn)，幸聞所未聞，所以皆大歡喜也！

　　楞嚴(yán)通議補(bǔ)遺

　　明南岳沙門(mén)憨山釋德清述

　　首楞嚴(yán)一經(jīng)統(tǒng)收一代時(shí)教迷悟修證因果，徑斷生死根本發(fā)業(yè)、潤(rùn)生二種無(wú)明，名結(jié)生相續(xù)；頓破八識(shí)三分，故設(shè)三種妙觀，攝歸首楞嚴(yán)大定，是為最上一乘圓頓法門(mén)，直顯一真法界如來(lái)藏性，稱(chēng)為妙圓真心。據(jù)此大定列為三觀者，以如來(lái)藏有三種義：謂空如來(lái)藏、不空如來(lái)藏、空不空如來(lái)藏。由此藏性迷為阿賴(lài)耶識(shí)，變起見(jiàn)、相二分，藏性在識(shí)名自證分；由本性不染，名白凈識(shí)，為證自證分。按論真如、生滅二門(mén)：此證自證分即是真如，其自證分即迷中本覺(jué)，見(jiàn)分即前七轉(zhuǎn)識(shí)；相分即虛空、四大，在外為世界山河大地及五塵境，在內(nèi)為根身，為有執(zhí)受五蘊(yùn)之色、受二蘊(yùn)；見(jiàn)即七識(shí)意根及六意識(shí)及前五識(shí)與同時(shí)分別意識(shí)。

　　今修楞嚴(yán)大定端在直破八識(shí)，但此識(shí)體久迷，由相、見(jiàn)二分結(jié)為五蘊(yùn)根身及外世界五塵，為分別俱生粗細(xì)我法二執(zhí)；以執(zhí)五蘊(yùn)根身為我執(zhí)，貪外五塵為我所受用及計(jì)有所作為法執(zhí)，由此二執(zhí)纏綿生死，故今愿出生死，先破二執(zhí)為最初方便也！故阿難特請(qǐng)妙奢摩他、三摩、禪那為成佛之要，佛特許以三摩提名大佛頂首楞嚴(yán)王，此乃歷別而請(qǐng)，佛據(jù)一心圓融大定而說(shuō)也！是知此經(jīng)始終不出三觀，究竟不離一心耳！其經(jīng)文雖未明言指歸，其于破顯之文皎然明白，第流通者未之究耳！三觀者：經(jīng)妙奢摩他：即當(dāng)空觀；三摩：即假觀；禪那：即中道觀也！皆云妙者：意顯圓融三觀妙契一心，舉一即三，言三即一，離即離非，迥出思議之表也！

　　今議此經(jīng)通以體、相、用標(biāo)顯者：意在先悟后修，故首標(biāo)觀體，欲令先悟藏性三諦理體，依之建立觀相，所謂先悟毗盧法界也！次示觀相者：意謂無(wú)相真心今全迷為識(shí)，結(jié)成五蘊(yùn)根身器界有相之法，要在即相而修，故修道文中單指五蘊(yùn)六根，次即三科七大，一一皆是悟入之門(mén)也！證果分中以觀用標(biāo)者：正顯所修三觀有能斷能證之力用也！故愚所謂始終不出三觀者此也！

　　問(wèn)曰：三觀以體、相、用分之者，何也？答曰：名雖三觀，為約如來(lái)藏三諦之理須以三觀證之，其實(shí)總是一心，故佛以首楞嚴(yán)大定許之，意謂三觀不離一心也！按《起信論》云：有法能起摩訶衍信根。所言法者：謂眾生心，是心總攝一切世間出世間法，故不名心而名法。然有法必有義，以體、相、用三為一心之義，所謂三大是也！以此真心其體廣大，故言體大；以此本來(lái)無(wú)相，今現(xiàn)十法界依正因果事相皆是有相之法，故相亦大；以迷此心而成六凡，悟此心而成四圣，皆一心轉(zhuǎn)變之妙用也！故用亦大。謂令先悟此心之體，佛謂開(kāi)示此體以便造修，故首明觀體也！既悟此體，了知根身器界一切妄相皆依一心建立，今將所悟之體一一照破妄相本是妙明真心，故修但依妄相而修，故云觀相，正當(dāng)修道之要也！其五十五位皆依觀心建立，要顯此三觀有能斷惑證真之大用，故為三觀之用也！以論堪經(jīng)，明文昭著，妙契佛心，故予判列無(wú)疑，以見(jiàn)如來(lái)說(shuō)法之本意，且與行人易入也！

　　問(wèn)曰：三觀體中攝經(jīng)三卷半文，且空觀一科即該三卷經(jīng)文，至若三科七大本如來(lái)藏，似顯空理，其初以征心辯見(jiàn)發(fā)揮，以至二種妄見(jiàn)種種征辯者，主何意耶？答曰：此經(jīng)統(tǒng)收五教，即此一空觀體備該五教空理，徹一代之談，文簡(jiǎn)義幽殊難領(lǐng)會(huì)，故予通議備列破顯題綱使知節(jié)要，至于破妄顯真經(jīng)文止有卷半，其義已收四十年前所說(shuō)教義，非淺淺也！以吾佛出世說(shuō)法四十九年，談經(jīng)三百余會(huì)，單為破眾生我、法二執(zhí)耳！二執(zhí)若破即證涅盤(pán)，涅盤(pán)者即如來(lái)藏寂滅一心也！以眾生迷此如來(lái)藏心，不生不滅與生滅和合成阿賴(lài)耶識(shí)。此識(shí)具有四分：謂一證自證分：即一心真如；二自證分：即迷中本覺(jué)，當(dāng)論中覺(jué)不覺(jué)義；三見(jiàn)分：即前七轉(zhuǎn)識(shí)；四相分：即外器界。經(jīng)中地、水、火、風(fēng)、虛空乃外五大為世界，內(nèi)之根身即五蘊(yùn)眾生；以眾生既迷此真心，但認(rèn)五蘊(yùn)幻妄身為己身心妄執(zhí)為我，名分別我執(zhí)；外世界五塵為我所受用，名分別法執(zhí)；此分別二執(zhí)皆六識(shí)所計(jì)，以七識(shí)乃六識(shí)之根，依內(nèi)、外門(mén)轉(zhuǎn)，其實(shí)二識(shí)通計(jì)也！又有俱生我、法二執(zhí)，此單屬七識(shí)，計(jì)八識(shí)見(jiàn)分為自?xún)?nèi)名我執(zhí)，修行妄有證得為法執(zhí)，此二微細(xì)名俱生二執(zhí)；若二種二執(zhí)破盡，乃可證入一心之源，是名為佛。阿難既迷真心，正為二障所纏，必須破盡乃是真菩提路；故此三觀乃破粗細(xì)二執(zhí)之具也！其經(jīng)文征心辯見(jiàn)乃通破粗細(xì)二種我執(zhí)、二種妄見(jiàn)，及后破和合乃通破粗細(xì)二種法執(zhí)；以此楞嚴(yán)大定乃圓斷五住煩惱，齊了二種生死，不比諸經(jīng)有先后也！以統(tǒng)收五教，頓證一心，故不證先后耳！

　　問(wèn)曰：諸教別說(shuō)，先斷分別二執(zhí)、次斷俱生二執(zhí)，此言總斷者，何耶？答曰：七識(shí)乃我、法二執(zhí)之根，依內(nèi)、外門(mén)轉(zhuǎn)；若依外門(mén)與六識(shí)作根，則有分別二執(zhí)；若依內(nèi)門(mén)則執(zhí)八識(shí)見(jiàn)分為我，此乃俱生我執(zhí)，此執(zhí)至七地中乃斷；八地以上猶有俱生法執(zhí)者，以七識(shí)具染、凈二分義，故七地?cái)嗾吣巳痉帜┠窍驁?zhí)八識(shí)見(jiàn)分為我者，今此染分一斷則舍藏識(shí)名，而此八識(shí)即轉(zhuǎn)證真如，名白凈識(shí)，尚有凈分末那執(zhí)此真如謂我所證得，是為微細(xì)法執(zhí)，即后經(jīng)云：菩提心生，生滅心滅，猶屬生滅。以執(zhí)真如有所證得，能、所未忘，觀智未泯，尚為微細(xì)法執(zhí)，此執(zhí)若斷，方入妙覺(jué)，證一心源。此義全合起信，堪定甚明，故云頓斷頓證。

　　問(wèn)曰：此經(jīng)破執(zhí)之文向所未明，從來(lái)傳者但云征心辯見(jiàn)而已，至于二種見(jiàn)妄亦不知為何而說(shuō)也！今通議雖明列破顯之科正當(dāng)破執(zhí)之義，先后次第猶所未明，請(qǐng)細(xì)言之！答曰：所言精粗二執(zhí)義關(guān)真妄二途，總不出八識(shí)五蘊(yùn)耳！一代時(shí)教所破者唯此而已！以迷一心成阿賴(lài)耶識(shí)，此識(shí)具有四分，其前三分即五蘊(yùn)身心世界，其證自證分即所證真如，今粗細(xì)二執(zhí)唯破四分唯識(shí)，攝歸一心為極耳！故堪定經(jīng)文按此而破，先破五蘊(yùn)屬分別我執(zhí)，其破識(shí)蘊(yùn)而俱生我執(zhí)即兼帶其中，其二種見(jiàn)妄乃破分別法執(zhí)，此凡夫、二乘之所共執(zhí)者，故破二妄之后，即顯本覺(jué)真心，以此故知俱生我執(zhí)已帶破在前矣！至次章云：汝雖先悟本覺(jué)明心，汝猶未明如是覺(jué)元非和合生、非不和合等；此正破俱生法執(zhí)，即此經(jīng)后云：菩提心生，生滅心滅，猶屬生滅。故此執(zhí)一破則頓歸藏性矣！故下文發(fā)明一一皆如來(lái)藏者，意顯前破所顯者乃但空耳！下會(huì)三科七大之文乃顯妙有實(shí)相真空義耳！此實(shí)破妄之關(guān)鍵也！細(xì)心深思乃見(jiàn)其妙！

　　問(wèn)曰：破執(zhí)經(jīng)文，科雖分截，但通途次第尚未了然，請(qǐng)?jiān)斞灾�！答曰：分別二執(zhí)即一切眾生所執(zhí)五蘊(yùn)身心、世界，此屬八識(shí)相、見(jiàn)二分是也！其俱生我執(zhí)乃八識(shí)自證分，向被七識(shí)內(nèi)執(zhí)為我，我者經(jīng)中見(jiàn)精，即自證體，乃迷中本覺(jué)佛性；故經(jīng)中二妄既破，即顯此本覺(jué)真心，此屬緣因佛性，從斷所顯者，未是離障真如也！以?xún)舴帜┠仟q執(zhí)此覺(jué)為我所證得，此正微細(xì)法執(zhí)，所謂法執(zhí)不忘，己見(jiàn)猶存；華嚴(yán)八地菩薩迷于真如理中，必待三加七勸方能舍者，以異熟未空，顯最難斷也！即從八地進(jìn)入等覺(jué)，堪此經(jīng)文二妄之后，佛言：汝雖先悟本覺(jué)明心，汝猶未明如是覺(jué)元非和合生及不和合。意在破和合覺(jué)，謂始覺(jué)合乎本覺(jué)，名究竟覺(jué)，猶屬和合對(duì)待，故此和合一破，即顯如來(lái)藏性，頓證一心之源矣！是知八地以上乃破俱生法執(zhí)耳！論說(shuō)佛有凈分末那，義在此也！其破分別二執(zhí)之文，從初請(qǐng)定直至破見(jiàn)精后，通破五蘊(yùn)身心，而俱生我執(zhí)亦在所破，二妄之文單破分別法執(zhí)，其旨甚明。

　　問(wèn)曰：初破五蘊(yùn)，而如來(lái)乃首約征心，而科云乃破色、受二蘊(yùn)，意猶未明，請(qǐng)直示之！答曰：八識(shí)相、見(jiàn)二分，相乃四大，見(jiàn)乃轉(zhuǎn)識(shí)，以最初見(jiàn)分摶取四大少分為我根身，論中所指乃受執(zhí)處，遂成五蘊(yùn)之眾生，故經(jīng)云：一迷為心決定惑為色身之內(nèi)者此也！以色、受二蘊(yùn)正是執(zhí)受所依之處，名雖征心，意顯此根身本空，非可依處，欲修大定先須內(nèi)脫身心，故先破色、受二蘊(yùn)；色身既破則無(wú)所執(zhí)受，則妄心無(wú)依，故后進(jìn)破六識(shí)為想蘊(yùn)耳！

　　問(wèn)曰：征心之后，阿難重請(qǐng)奢摩他路，如來(lái)放光復(fù)詰其心，科為破六識(shí)想蘊(yùn)者，何也？答曰：初征心為破色、受二蘊(yùn)，正破小乘身見(jiàn)，意顯欲修大定必須內(nèi)脫根身也！以凡夫但認(rèn)妄想為心，外道依此妄計(jì)，小乘但斷六識(shí)，上二界天人但滅六識(shí)，故佛最初即云：一切眾生皆由執(zhí)此生死妄想誤為真實(shí)，雖云修行不成圣果。故修大定必首破之！以此妄想一向執(zhí)此根身為所依處，舉此執(zhí)心在此身內(nèi)，被佛征詰，故有七處展轉(zhuǎn)之執(zhí)，今皆被破，已顯四大本空，則色、受二蘊(yùn)已空矣！唯此妄想乃生死之本，故次破之！意顯此想非空觀不破，故阿難重請(qǐng)開(kāi)示奢摩他路也！未破之先佛放光明者：意以此光為定體也！了此光明則妄想頓破，不待言矣！良由眾生昧此光明，但用妄想種種顛倒，故先標(biāo)二種顛倒以為所破之本意，謂顛倒不生即是如來(lái)真三摩地，故下所破者二顛倒耳！仍詰其心者正顛倒之心耳！以顛倒心起顛倒見(jiàn)，故舉拳雙驗(yàn)心目所在，阿難但執(zhí)能推妄想為心，故佛咄斥其非心，結(jié)云皆由執(zhí)此生死妄想等，此正破六識(shí)，當(dāng)想蘊(yùn)也！下為隨破顛倒之見(jiàn)，故阿難重請(qǐng)發(fā)明妙心開(kāi)我道眼，意在破妄見(jiàn)耳！

　　問(wèn)曰：破見(jiàn)之文不知?dú)w著，請(qǐng)?jiān)斒局�！答曰：�?jiàn)乃八識(shí)見(jiàn)分，為前七轉(zhuǎn)識(shí)，七識(shí)為六識(shí)意根，故七隨內(nèi)外門(mén)轉(zhuǎn)，外轉(zhuǎn)在六識(shí)為分別見(jiàn)，內(nèi)轉(zhuǎn)執(zhí)八識(shí)為我為推度見(jiàn)，但有粗細(xì)不同耳！先破凡夫常見(jiàn)、二乘無(wú)常見(jiàn)、外道斷見(jiàn)，皆破分別見(jiàn)也！屬第一顛倒，猶系六識(shí)；故此后文乃屬七識(shí)行蘊(yùn)，破推度見(jiàn)，屬第二顛倒。然分別見(jiàn)乃分別我執(zhí)，推度見(jiàn)即俱生我執(zhí)，直至破識(shí)精，俱生我執(zhí)方盡破耳！彼二種見(jiàn)妄乃破分別法執(zhí)，二妄之后破和合章乃破俱生法執(zhí)也！以證真如，但能、所未泯，有所證得，為微細(xì)法執(zhí)，科名拂跡入玄者，意在泯觀心、絕對(duì)待耳！然此二執(zhí)一破則頓歸一心，故下文三科七大一一皆本如來(lái)藏也！

　　問(wèn)曰：破見(jiàn)之文，科連六、七二識(shí)似乎纏繞，學(xué)者難分，幸指示之！答曰：八識(shí)三分各識(shí)皆具，以見(jiàn)分為前七轉(zhuǎn)識(shí)，故論云能現(xiàn)、能見(jiàn)、能取境界，是以六、七二識(shí)皆有見(jiàn)也！前凡夫、二乘、外道之見(jiàn)在六識(shí)者：正能取境界者也！謂分別見(jiàn)，論為疏所緣緣。其七識(shí)約八還以辯者：正指能見(jiàn)，謂推度見(jiàn)，的指對(duì)相分而言者也！其破見(jiàn)量乃約能現(xiàn)，蓋能現(xiàn)相分而起見(jiàn)者，故猶屬七識(shí)，此量一破，方泯二分而歸見(jiàn)精耳！佛意甚深微細(xì)，非微密觀照不了，此以在破妄門(mén)頭，故應(yīng)委曲搜揚(yáng)耳！殊非纏繞之說(shuō)也！

　　問(wèn)曰：破見(jiàn)文中先約八還以辯，科云揀緣，后顯見(jiàn)精，亦科云揀緣，經(jīng)義不同而科同者，何耶？答曰：其科揀緣雖同而義亦攸別。前揀緣者：乃見(jiàn)分雜于緣塵之中，一向能、所不分，故揀七緣，乃所緣塵境，其分別緣，故特分能、所，各有所還而見(jiàn)性不無(wú)，意指諸可還者皆非是見(jiàn)，其不還者乃見(jiàn)性耳！此但且分能、所，尚未的指見(jiàn)性為見(jiàn)精也！其次顯見(jiàn)精而揀緣者：乃單揀相分，乃八識(shí)所現(xiàn)之緣影，不言見(jiàn)分，意謂種種物像皆八識(shí)體中所現(xiàn)，如鏡中景，景鏡不分，故揀去親相分之緣而見(jiàn)分自泯，識(shí)體猶存，故為見(jiàn)之精者，即識(shí)精圓明者也！此在通泯相、見(jiàn)二分，獨(dú)指識(shí)體為見(jiàn)精耳！此意幽深，非粗心可領(lǐng)，須細(xì)觀之！

　　問(wèn)曰：其見(jiàn)量似屬八識(shí)現(xiàn)量，故此一破即云身心圓明不動(dòng)道場(chǎng)，于一毛端則能含受十方國(guó)土，已至極則，何以又有后文約八識(shí)破我等耶？答曰：見(jiàn)量雖似八識(shí)現(xiàn)量，以能現(xiàn)見(jiàn)、相二分者識(shí)，論說(shuō)為親所緣緣，若見(jiàn)、相未泯，對(duì)待未忘，故應(yīng)在七識(shí)耳！其顯真之文身心圓明，正約破染污無(wú)知，則不執(zhí)取身心，故云圓明。一毛含受十方國(guó)土，正顯離量，故無(wú)障礙，此乃分見(jiàn)真理，其實(shí)未是極則也！議疏甚明，宜細(xì)詳之！

　　問(wèn)曰：佛指見(jiàn)精為第二月，且云雖非妙凈明心，如第二月，何以見(jiàn)精方顯，八識(shí)未破，而經(jīng)即云若能轉(zhuǎn)物即同如來(lái)，于一毛端即能含受十方國(guó)土，斯則顯理已徹，何以八識(shí)未破而能如此耶？答曰：此非淺智可知也！只如初地菩薩纔破分別二執(zhí)而藏識(shí)全在，即能見(jiàn)百佛世界，此后地地增進(jìn)，所見(jiàn)漸漸廣大，豈非一毛含受十方國(guó)土耶？且此識(shí)體本是真如，但為見(jiàn)、相二分障礙，今二分既泯，識(shí)精圓明，十方國(guó)土皎然清凈，毛含十方更復(fù)何疑？

　　問(wèn)曰：若能轉(zhuǎn)物之轉(zhuǎn)，與轉(zhuǎn)識(shí)成智之轉(zhuǎn)，為同？為異？答曰：轉(zhuǎn)雖同，而所以轉(zhuǎn)則大不同也！轉(zhuǎn)識(shí)成智之轉(zhuǎn)，乃八識(shí)各有所轉(zhuǎn)，次第先后單約識(shí)說(shuō)。此經(jīng)轉(zhuǎn)物之轉(zhuǎn)，不說(shuō)轉(zhuǎn)識(shí)但約轉(zhuǎn)物，以物轉(zhuǎn)則見(jiàn)分亦泯，見(jiàn)分一泯，前七識(shí)一齊頓轉(zhuǎn)，原無(wú)先后次第也！以見(jiàn)乃八識(shí)了別之行相，前七轉(zhuǎn)識(shí)依此見(jiàn)而立，故見(jiàn)泯而七識(shí)齊轉(zhuǎn)也！所以然者，相宗以識(shí)為本，此經(jīng)會(huì)相歸性，特現(xiàn)唯心境界，以一心真源為本。以迷一心真如而為阿賴(lài)耶識(shí)，故有見(jiàn)、相二分，由相分既立，則見(jiàn)分取相分而為眾生，所謂自心取自心，非幻成幻法；今見(jiàn)分既泯則離執(zhí)取，故法法本真，一一本如來(lái)藏，不待轉(zhuǎn)而自轉(zhuǎn)矣！所謂不用求真，唯須息見(jiàn)。見(jiàn)分一泯則相分自轉(zhuǎn)，為一心真如，故即同如來(lái)也！所謂不取無(wú)非幻，非幻尚不生，幻法云何立？此意幽潛，微密觀照乃能知之！

　　問(wèn)曰：已知破見(jiàn)之意矣！其破八識(shí)之文，初云破我則令即物以推之，又令文殊約是非以揀之，其破自證則約自然、因緣以破之，其破識(shí)精又約明暗色空以揀之，且皆科云以顯一真，豈非重復(fù)耶？答曰：非重復(fù)也！以如來(lái)說(shuō)教特為破眾生之妄執(zhí)，前云種種顛倒，則眾生之妄計(jì)非一端也！其教不比禪宗一悟便了，教中必欲委曲搜揚(yáng)，其妄中自有種種妄計(jì)，故須一一說(shuō)破耳！其破我者：以此八識(shí)二乘執(zhí)為涅盤(pán)我，其未悟時(shí)又計(jì)蘊(yùn)即離我，外道計(jì)為神我，其未通計(jì)為生死我，故今欲破此識(shí)，故先破其我見(jiàn)也！此正俱生我執(zhí)耳！然即物以令推其是非者：以此識(shí)體全變?yōu)楦�身器界之妄想，本無(wú)二法，故今即物以推其是非，要顯本為一真，故令文殊發(fā)揚(yáng)以絕是非之見(jiàn)，以悟一真之理耳！其破自證乃以因緣、自然破之者：以外道不知此識(shí)，乃妄計(jì)諸法自然而生，謂之自生、無(wú)因生；又計(jì)諸法因緣和合而生，謂之共生、他生；皆不知八識(shí)之自體本是妙覺(jué)明心也！故約自然、因緣以破之，此計(jì)一破則精覺(jué)自顯，其破見(jiàn)精正是前所立二顛倒中識(shí)精元明，能生諸緣，緣所遺者，故追破諸妄至此乃破。又約明暗色空者：正顯此識(shí)精能生諸緣，緣所遺者，故揀緣以破，要離緣以顯真心，斯實(shí)破識(shí)之極則也！且節(jié)節(jié)皆科云顯真者：皆就破彼妄計(jì)則顯其真，乃分顯耳！非全體也！佛言阿陀那識(shí)甚深細(xì)，故非粗心可易會(huì)也！宜深觀之！

　　問(wèn)曰：破見(jiàn)精文中又約前塵明暗色空以破，且曰說(shuō)我能見(jiàn)，及科顯始覺(jué)文中又復(fù)揀緣，是則此與前破見(jiàn)分揀緣何別？答曰：此文似同而義迥別，深所難明，請(qǐng)細(xì)陳之！前破見(jiàn)分對(duì)揀緣者：乃見(jiàn)分執(zhí)取所緣之境一向混而不分，故今將破見(jiàn)分必先揀去妄緣，妄緣既離則見(jiàn)無(wú)所執(zhí)，此見(jiàn)不泯而自泯矣！以相與為有、相與為無(wú)也！二分既泯則見(jiàn)精獨(dú)存，故的破之曰：見(jiàn)見(jiàn)之時(shí)，見(jiàn)非是見(jiàn)，見(jiàn)猶離見(jiàn)，見(jiàn)不能及。而科云的示始覺(jué)者：以此見(jiàn)精乃是根本無(wú)明，言真見(jiàn)見(jiàn)此見(jiàn)精之時(shí)，真見(jiàn)不是見(jiàn)精；意謂真智照此無(wú)明之時(shí)，無(wú)明不是真智，且此無(wú)明乃真智所變，切近于真而智尚離之，故云見(jiàn)猶離見(jiàn)；豈彼執(zhí)取之妄見(jiàn)而可及乎？故云見(jiàn)不能及；此智起惑亡，故科云的示始覺(jué)。然破見(jiàn)精而猶揀緣者：乃揀見(jiàn)精離緣也！前云識(shí)精元明能生諸緣，故今離緣方顯見(jiàn)精，此緣乃八識(shí)親相分，為親所緣緣；前見(jiàn)分所揀之緣乃疏所緣緣，前乃帶變，此乃挾帶，了此相宗則此中理趣了然矣！

　　問(wèn)曰：見(jiàn)精既破，始覺(jué)之智已顯，五蘊(yùn)八識(shí)俱破，諸妄已離，而阿難何以又于因緣、自然和合之計(jì)心猶未開(kāi)，而于見(jiàn)見(jiàn)重增迷悶？以此重請(qǐng)，向下世尊徑說(shuō)二種見(jiàn)妄，不依所問(wèn)而答，而科云以破法執(zhí)，此義深潛，實(shí)所難會(huì)，請(qǐng)?jiān)斒局�！答曰：此中密意從�?lái)所未曉也！以教說(shuō)五蘊(yùn)有假名、有實(shí)法，前來(lái)一往所破五蘊(yùn)身心，但說(shuō)破執(zhí)蘊(yùn)之執(zhí)情，其所破者乃假名耳！而此五蘊(yùn)實(shí)法尚存，故仍懷因緣、自然和合之疑，心猶未開(kāi)。至于見(jiàn)見(jiàn)非見(jiàn)重增迷悶者：以見(jiàn)精乃八識(shí)自體，為根本無(wú)明，故云陀那微細(xì)識(shí)，習(xí)氣成瀑流，真非真恐迷，我常不開(kāi)演。此世尊一向不輕談?wù)�，故二乘一向迷于此也！今云�?jiàn)見(jiàn)非見(jiàn)：謂真見(jiàn)見(jiàn)此見(jiàn)精，乃真智照此無(wú)明也！此豈二乘可知也！且如明來(lái)暗去，智起惑亡，真妄不容兩立，經(jīng)云此無(wú)明者非實(shí)有體，豈有實(shí)實(shí)無(wú)明以當(dāng)其智哉？阿難意謂實(shí)有個(gè)見(jiàn)精與真見(jiàn)可見(jiàn)，今覓見(jiàn)精而不可得，故迷悶耳！況此極則殊非二乘境界，安得不懷疑漠漠乎？向下世尊答辭不循所疑，直說(shuō)二種見(jiàn)妄者：以知阿難未了根本無(wú)明，故五蘊(yùn)實(shí)法未銷(xiāo)，五蘊(yùn)既存則世界山河大地礙眼，此正法執(zhí)未忘，己見(jiàn)猶存耳！若單就無(wú)明，則只用世尊說(shuō)此無(wú)明者非實(shí)有體一語(yǔ)可了，今意在破身心世界之法執(zhí)，故設(shè)燈上毛輪以喻五蘊(yùn)是假，蓋由眼中有眚所見(jiàn)，今不必責(zé)毛輪是有是無(wú)，但只知是眼眚則無(wú)見(jiàn)病；意喻但觀五蘊(yùn)身心是假，乃因無(wú)明妄見(jiàn)而有，若了無(wú)明本空則身心自泯，所以喻中但言知是眚者則無(wú)見(jiàn)咎，即此一語(yǔ)的破見(jiàn)見(jiàn)之疑矣！若了身心本空，則可例觀世界亦似身心，同是妄業(yè)之感耳！又何有因緣、自然見(jiàn)見(jiàn)之疑哉？此所以有進(jìn)退合明之說(shuō)也！所以二妄一破則本覺(jué)真心頓顯，故經(jīng)結(jié)云：若能遠(yuǎn)離諸和合緣及不和合，則復(fù)滅除諸生死因，清凈本心本覺(jué)常住�？圃票居X(jué)離緣，真如出纏，豈漫然哉？佛意甚明，第觀者智暗不易了耳！

　　問(wèn)曰：后章經(jīng)文從來(lái)說(shuō)者都云重破和合，而此科云拂跡入玄，況經(jīng)中猶舉見(jiàn)精言之，此則大有徑庭，請(qǐng)示其要！答曰：議中甚明，此正始覺(jué)有功，本覺(jué)乃顯；論云始覺(jué)合乎本覺(jué)，名究竟覺(jué)。今將顯一心真源絕諸對(duì)待，直須觀智俱泯，能、所兩忘，故至此乃破和合之覺(jué)，此正微細(xì)俱生法執(zhí)，名生相無(wú)明。論云此無(wú)明者唯佛能了，非他境界；故佛無(wú)問(wèn)而自說(shuō)也！但觀經(jīng)云汝雖先悟本覺(jué)妙明，則許前已悟矣！次云汝猶未明如是覺(jué)元非和合等，義極顯了。下云猶以世間妄想而自疑惑證菩提心，此乃的破名言習(xí)氣，故云以世間妄想而疑菩提，所謂以生滅心而辯圓覺(jué)，而圓覺(jué)性亦同流轉(zhuǎn)；故須泯此知見(jiàn)乃入一心真源，以真心真智難以措口，特借見(jiàn)精以例破耳！既破和合而阿難又作不和合見(jiàn)，故復(fù)疑曰：如我思惟此妙覺(jué)元與諸緣塵及心念慮非和合耶？觀此直須心境兩忘，言思路絕，乃入一心之妙耳！

　　問(wèn)曰：前會(huì)五蘊(yùn)中首舉色蘊(yùn)依妄見(jiàn)而有，故說(shuō)目因勞而妄見(jiàn)空華，今說(shuō)六入復(fù)拈前兼目與勞共為眼入，意旨何如？答曰：此最極微細(xì)非前喻可比也！以此中乃說(shuō)最初六根之元，因見(jiàn)分取相吸習(xí)中歸，和合結(jié)成五凈色根，為浮塵所依，本來(lái)無(wú)入，今始有也！兼目：即今眼根，為相分。勞：即見(jiàn)分。以此二分本無(wú)所有，同是菩提瞪發(fā)勞相；意顯識(shí)體依覺(jué)故迷，故云菩提發(fā)勞。二分依識(shí)而顯，為識(shí)之行相，不離自證，原無(wú)二體，故云同是。故約以成六根自體為喻，蓋言本無(wú)六根，因最初見(jiàn)、相和合而成凈色，故雙舉之，以明六根初結(jié)之始，故難領(lǐng)會(huì)耳！

　　問(wèn)曰：處者，何義？答曰：處者：唯識(shí)說(shuō)有體實(shí)相分色，為見(jiàn)分所慮托處，不拘親疏，為所緣緣，以皆有對(duì)待，俱有所依；今言二皆無(wú)體，唯一真如，故本如來(lái)藏矣！

　　問(wèn)曰：起信三細(xì)：謂業(yè)、轉(zhuǎn)、現(xiàn)，如是次第；今經(jīng)三細(xì)以見(jiàn)為轉(zhuǎn)相，列于第三，是則先現(xiàn)后轉(zhuǎn)，豈失論意耶？答曰：不失論意，各有所主也！論意單說(shuō)心法生起，謂真境界中始因一念妄動(dòng)，即轉(zhuǎn)圓明真心而為無(wú)明，由此無(wú)明乃現(xiàn)分別相續(xù)等相，若能離念即證一心。今經(jīng)重在眾生生起之元，故因最初一念妄動(dòng)，即轉(zhuǎn)無(wú)相真心頓成有相之妄相，故虛空四大自此而形，是為有所有相；因有所相，即轉(zhuǎn)本有智光而成妄見(jiàn)，為取相之妄知，由是見(jiàn)、相同一元明覺(jué)體；今溷雜而不分遂成有情，所謂色心和合而為五蘊(yùn)之眾生，其意重在妄見(jiàn)執(zhí)取而為生死病根，所謂數(shù)取趣也！故云：自心取自心，非幻成幻法，不取無(wú)非幻。故祖師云：不用求真，唯須息見(jiàn)。論獨(dú)轉(zhuǎn)心，故真修端在離念；此經(jīng)轉(zhuǎn)境，故云若能轉(zhuǎn)物即同如來(lái)。故真修端在不取，即斷生死根本；故破妄直專(zhuān)揀緣。經(jīng)重所取，故先相；論重能取，故先見(jiàn)；故為門(mén)不同而修斷亦別也！宜深觀之！