維摩詰經(jīng)
《維摩詰經(jīng)》簡(jiǎn)稱《維摩經(jīng)》,全名是《維摩詰所說經(jīng)》,亦名《不可思議解脫經(jīng)》。維摩羅詰是梵語Vimalakirti之音譯,維摩羅意即“凈名”、“無垢”,詰即為“稱”,故《維摩詰經(jīng)》又名《凈名經(jīng)》或《說無垢稱經(jīng)》。摩羅詰又譯為維摩羅詰、毗摩羅詰,略稱維摩或維摩詰。意譯為凈名...[詳情]
《維摩詰經(jīng)》講解 入不二法門品第九
《入不二法門品》是這個(gè)經(jīng)里面哲理性最強(qiáng)的一品。
爾時(shí),維摩詰謂眾菩薩言:“諸仁者!云何菩薩入不二法門?各隨所樂說之!”
什么叫做不二法門呢?它的本質(zhì)就是中道,中道的基本精神就是不二。“不二”有兩個(gè)層次:從世俗諦的層次來說,因?yàn)橐磺蟹ň壠,只要是有為法,就必然有它所依待?a href="/remen/yinyuan1.html" class="keylink" target="_blank">因緣,都是依因緣所生的,如唯物辯證法所說,凡是互為矛盾、對(duì)立的雙方,都依賴于它的對(duì)立面而存在,《瑜伽師地論》謂之“凡有對(duì)法皆不舍離”,比如身心不二、自他不二等;從勝義諦的層次來講,世間所有的有為法雖然都是“二”法,是矛盾、對(duì)待的,但是其體性是一,所以不二。所謂入不二法門,就是從這兩個(gè)方面,從世俗和體性這兩個(gè)方面與本來不二的法性相應(yīng)。煩惱的根本是什么呢?是無明;無明的根本是什么呢?就是二,就是把本來不二的法性人為分裂為兩個(gè),這就是根本無明。所以,證得法性之要,就是不二,這個(gè)法門就叫做不二。法門,意謂深入佛法堂奧的門徑。吉藏法師的《三論玄義》將諸乘共同的宗要?dú)w結(jié)為“無得正觀”,大乘特有的宗依為“不二正觀”,可謂準(zhǔn)確。
下面就是各位菩薩說自己怎么樣理解不二法門,怎么樣修證不二法門。
會(huì)中有菩薩名法自在,說言:“諸仁者!生、滅為二。法本不生,今則無滅,得此無生法忍,是為入不二法門。”
生、滅是二法,有生必然有滅,有滅必然有生,所以叫做二,是互相依待的。怎么樣看生和滅的不二呢?從生來看,諸法本來不生,為什么不生呢?所謂的生,是像我們理解的父母和合而生嬰兒,有個(gè)嬰兒的實(shí)體,叫做生。但是這樣的實(shí)體在世間實(shí)際上是找不到的,所有因緣和合所生的,都并非實(shí)體,都是剎那生滅,沒有一念可以停住不動(dòng)!吨姓摗方忉屨f,如果說嬰兒有他的自性(實(shí)體)的話,就不應(yīng)該有他匍匐時(shí)、長(zhǎng)大時(shí)、老病時(shí),就永遠(yuǎn)也不會(huì)死,永遠(yuǎn)是個(gè)嬰兒。從勝義諦看,一切有為法皆剎那無常,即生即滅,生時(shí)即是滅時(shí),實(shí)際上沒有一個(gè)生的實(shí)體,本來不生,所以也就不滅,所以說本來不生不滅,這樣如實(shí)觀察生滅,就會(huì)與本來不二的實(shí)相相應(yīng),證得生滅不二,進(jìn)入不二法門。這是大乘法的生滅不二觀。小乘是以滅止生,把產(chǎn)生老病死的因——煩惱,都斷滅了,然后證得不生不滅的涅槃,是以生滅為二,未入不二法門。
德守菩薩曰:“我、我所為二。因有我故,便有我所,若無有我,則無我所,是為入不二法門。”
《雜阿含經(jīng)》中佛言,有我就必然有我所,有我所就必然有我,我與我所,是互相依待的,但兩者的關(guān)系不是矛盾的,有了我,然后才有了屬于我的東西。怎么入我與我所的不二法門呢?只要觀本來無我,那我所自然就沒有了,不在觀我所上下功夫,而在觀無我上面下功夫,就進(jìn)入我與我所的不二法門,跟本來無我的實(shí)相相應(yīng)。
不眴菩薩曰:“受、不受為二。若法不受,則不可得,以不可得,故無取無舍,無作無行,是為入不二法門。”
“眴”念song,就是眨眼睛。這個(gè)菩薩不眨眼,可能是他目不交睫,從來不睡覺吧,所以叫做“不眴菩薩”。受與不受是互相對(duì)立的,小乘修四念處觀受是苦,因而厭離諸受,不受諸受,以排拒諸受的態(tài)度解脫諸苦,是以受與不受為二。大乘則不同,是如實(shí)觀苦受畢竟空、不可得而超越諸受,既不取它,也不舍它,無作無行,這樣就進(jìn)入了不二法門,進(jìn)入三解脫門里面的無作解脫門。這位菩薩以不受來對(duì)待諸受,未能完全超越小乘知見。
德頂菩薩曰:“垢、凈為二。見垢實(shí)性,則無凈相,順于滅相,是為入不二法門。”
“垢”是煩惱污染,“凈”是清凈,無一切煩惱,垢與凈當(dāng)然為二了。怎樣體察其不二呢?觀垢的實(shí)性,垢的實(shí)性就是畢竟空,諸煩惱都是因緣和合,是內(nèi)心所起的一種活動(dòng),沒有它的實(shí)體,剎那滅,畢竟空,不可得,既然垢性空,那凈也就空,就無所謂凈,所謂“則無凈相”。諸煩惱因?yàn)榭眨员緛砑艤纾?ldquo;順于滅相”,與其本來寂滅的實(shí)相相應(yīng),就進(jìn)入了不二法門。
善宿菩薩曰:“是動(dòng)、是念為二。不動(dòng)則無念,無念即無分別,通達(dá)此者,是為入不二法門。”
這里的“念”,應(yīng)該不是心所法中意思為憶念的念,而指心中所起的念頭。心動(dòng)了,起念頭了,這動(dòng)與念頭是二。怎么能體察其不二呢?體察本來就沒有動(dòng),大乘經(jīng)里講,一切運(yùn)動(dòng)本來就沒有動(dòng),因?yàn)樗^運(yùn)動(dòng),指一個(gè)東西原封不動(dòng)地從這里移動(dòng)到了那里,但是任何東西,色法、心法,都是剎那滅盡、即生即滅的,當(dāng)這個(gè)東西從這里移動(dòng)到那里的時(shí)候,已經(jīng)不是原來的那個(gè)東西了。所以說,不動(dòng)就無念,無念就無分別,無分別就不起妄念,與本來不二的實(shí)相相應(yīng)。不動(dòng),指心不動(dòng),則不起念。這個(gè)菩薩講的,也要淺一些。
善眼菩薩曰:“一相、無相為二。若知一相即是無相,亦不取無相,入于平等,是為入不二法門。”
什么叫做“一相“呢?認(rèn)為全法界有普遍的一個(gè)共相,叫做“一相”,所謂法界一相,就是真如、法性。真如法性的相是什么呢?就是無相。一切法本來無相,離凡夫心識(shí)分別的一切相,也離無相之相,如果取一個(gè)無相之相的話,這又是一個(gè)相了。既知一相無相,一切法都是無相,也不取無相之相,就入于一相與無相平等、一切法真如平等,入不二法門。
妙臂菩薩曰:“菩薩心、聲聞心為二。觀心相空,如幻化者,無菩薩心,無聲聞心,是為入不二法門。”
密教里有一個(gè)《妙臂菩薩所問經(jīng)》,應(yīng)該就是這位菩薩請(qǐng)問的。菩薩心和聲聞心,有的精神是相反的,如聲聞厭離生死,菩薩敢入生死;聲聞只管自己解脫,菩薩要度化眾生共趨解脫;聲聞視煩惱為敵,菩薩以煩惱為道,等等,此經(jīng)中對(duì)聲聞?dòng)卸嗵幣。不管是菩薩心也好,聲聞心也好,其實(shí)都是一種心,是自心所起一種心行、活動(dòng),本性都是一樣的,畢竟空,如幻如化。這樣觀的時(shí)候,既沒有菩薩心,也沒有聲聞心,超越了菩薩心、聲聞心,便入不二法門。
弗沙菩薩曰:“善、不善為二。若不起善不善,入無相際而通達(dá)者,是為入不二法門。”
“弗沙”為梵語音譯,就是二十八宿中的鬼宿,可能鬼宿是個(gè)菩薩。善與不善當(dāng)然是相反的,矛盾的,怎么樣證得它們不二的實(shí)性呢?如果不起善心,也不起不善心,這樣就進(jìn)入了諸法本來無相的無相際,即無相的實(shí)際,通達(dá)法性,入不二法門。這個(gè)菩薩的回答也是要淺一些,按勝義諦,不是要不起善也不起不善,而是要通達(dá)善與不善的法性都是空,超越善與不善而常起善心。
師子菩薩曰:“罪、福為二。若達(dá)罪性,則與福無異,以金剛慧決了此相,無縛無解者,是為入不二法門。”
罪和福是相反的,但是其本性無異,都是畢竟空。了達(dá)罪與福本來不二的金剛慧,即與一切法空、無相相應(yīng)的金剛般若,包括觀照般若、實(shí)相般若,“決了此相”,即決定了知、確認(rèn)諸法本來如是的實(shí)相、空相,既無縛也無解,即入不二法門。金剛慧,或解釋為菩薩見道、親證真如的智慧。
師子意菩薩曰:“有漏、無漏為二。若得諸法等,則不起漏不漏想,不著于相,亦不住無相,是為入不二法門。”
漏,為煩惱的別稱,意謂心有漏洞,生命能量從漏洞中泄露,有漏和無漏當(dāng)然是相反的、互相矛盾的,但是,如果證得諸法平等不二的實(shí)相,了知有漏與無漏的本性皆畢竟空、本來清凈,叫做諸法等,即平等,證得的時(shí)候不起有漏、無漏的分別,不著于相,也不住無相,如《金剛經(jīng)》所言“無所住而生心”,則入不二法門。
凈解菩薩曰:“有為、無為為二。若離一切數(shù),則心如虛空,以清凈慧無所礙者,是為入不二法門。”
有為、無為的性質(zhì)當(dāng)然是相反的,有為法是有生有滅有造有作,無為法是不生不滅無造無作。怎么樣證得它們不二的本性呢?那就是離一切數(shù),“數(shù)”即法數(shù),指有為法有很多的種類,唯識(shí)學(xué)分為五位百法,還可以分為很多種,無為法也可以分為四種,離這一切法數(shù)的分別,那么心就如虛空一樣,這時(shí)候清凈慧就顯現(xiàn)了,清凈慧無有所礙,就是《華嚴(yán)經(jīng)》所說的一切智、無礙智,它通達(dá)有為、無為一切法的本性都是畢竟空,沒有實(shí)我實(shí)法為礙,為入不二法門。
那羅延菩薩曰:“世間、出世間為二。世間性空,即是出世間。于其中不入、不出、不溢、不散,是為入不二法門。”
世間,《阿含經(jīng)》中解釋為有生滅、可壞敗者,出世間則與之相反。世間法和出世間法的性質(zhì)雖然相反,但是法性是同一的,都是畢竟空。證得出世間法的訣竅,就是觀世間法的本性畢竟空。在世間有為法畢竟空之外,并沒有一個(gè)出世間,心與世間法畢竟空的本性相應(yīng),就是出世間,《壇經(jīng)》偈云:“正見名出世,邪見名世間,邪正俱打破,菩提性宛然。”小乘厭離世間而出世間,凡夫是染著世間而入世間,皆于世間有出有入。菩薩則既不厭離世間也不染著世間,超出世間而又敢于入世間度化眾生,不染著世間,所以說“不入、不出、不溢、不散”,如此入不二法門。不入,謂超出世間;不出,謂敢入世間;不溢,謂雖然超出世間而不像小乘人那樣偏空守寂;不散,謂入于世間時(shí)不像凡夫那樣忘失菩提而迷執(zhí)世間。
善意菩薩曰:“生死、涅槃為二。若見生死性,則無生死,無縛無解,不生不滅,如是解者,是為入不二法門。”
生死與涅槃,在小乘法中性質(zhì)是截然相反的,要出離生死而入涅槃,是為二。菩薩則要如實(shí)知見生死的本性本來無生,所以本來無死,這樣來超脫生死,這樣就無縛無解。如果認(rèn)為生死是縛,想要去解脫的話,這又是一種執(zhí)著、系縛了,執(zhí)著生死及涅槃?dòng)衅鋵?shí)體,會(huì)被生死及涅槃所縛。菩薩不是滅盡生死去求涅槃,而是如實(shí)知見生死本來涅槃。以如此正解入不二法門,證大乘涅槃。
現(xiàn)見菩薩曰:“盡、不盡為二。法若究竟,盡若不盡,皆是無盡相;無盡相即是空,空則無有盡不盡相。如是入者,是為入不二法門。”
什么叫做盡呢?小乘十六種觀智里面有一個(gè)盡智,就是自己知道煩惱已經(jīng)斷盡,所以生死已盡,不會(huì)再生于三界。不盡跟盡是相反的,是對(duì)立的二法。菩薩則要體證諸法的究竟,即終極的實(shí)相,窮盡生死的邊際,了知盡與不盡,本性都一樣,都是無盡。為什么無盡呢?因?yàn)槎际强,空沒有數(shù)量的限制,沒有時(shí)間、空間的限制,所以無盡。如果要描述空的話,空的性質(zhì)就是無盡,因?yàn)榭账詿o盡。菩薩在與本來空性相應(yīng)的時(shí)候,見一切都是無盡:愿力無盡,大悲無盡,般若智慧無盡,成就的凈土、所度的眾生無盡。“空則無有盡、不盡相”,空則無一切相,無盡與不盡相,因?yàn)闆]有盡、不盡相,才能真正無盡。是為入不二法門。
普守菩薩曰:“我、無我為二。我尚不可得,非我何可得?見我實(shí)性者,不復(fù)起二,是為入不二法門。”
我和無我是對(duì)立的。小乘以無我來對(duì)治執(zhí)著有實(shí)我的我見我執(zhí),菩薩則了達(dá)我不可得,也沒有一個(gè)非我、無我可得,見到我的實(shí)性,不起我和無我的分別,如此入不二法門。
電天菩薩曰:“明、無明為二。無明實(shí)性即是明,明亦不可取,離一切數(shù),于其中平等無二者,是為入不二法門。”
這個(gè)菩薩講得最精彩了,最為重要。追究煩惱、生死苦惱的總根源,那就是無明。十二因緣以無明為第一支,為第十二支老病死憂悲苦惱之根源。無明從何而生呢,依“凡有對(duì)法皆不相離”的緣起法則推論,則無明從明而生,無明和明是相對(duì)的,無明依待于明。那怎么樣證得明呢?就是要體證無明的實(shí)性即是明,《永嘉證道歌》說“無明實(shí)性即法性”,天臺(tái)智者大師說“一念無明法性心”。“無明實(shí)性即是明”比“無明實(shí)性即是空”要難體證一些。無明的實(shí)性為什么即是明呢?那只有從道理上推,無明是現(xiàn)實(shí)有的,我們眾生現(xiàn)實(shí)都有無明;無明又是可以滅的,圣人證得明的時(shí)候把無明滅盡了,無明既然可以滅盡,那么它就是有為法,就不是最根本的終極實(shí)在。無明從何而生呢?當(dāng)然依明,明是本來就具有的,就是禪宗所說的自性清凈心、涅槃妙心、本覺,從邏輯上推,應(yīng)該是本來就具有的。如果以緣起法推,推到最后,必然得出這樣的結(jié)論。當(dāng)佛菩薩和祖師們把無明滅盡證得明的時(shí)候,就不能再往前推了,就會(huì)體證到這個(gè)明是本來就具有的,是被妄想遮蔽了,就像日光被烏云遮蔽一樣。這個(gè)明不是修得的,是本來就具有的,但它也是不可取的,因?yàn)樗伯吘箍,不可得,離一切數(shù)。如實(shí)觀明與無明,體證到它平等無二的本性,是為入不二法門。見道的關(guān)鍵,就在打破根本無明,怎么打破根本無明呢?訣竅就是體證無明的實(shí)性本明本空。這是最難理解也是最重要的一個(gè)不二法門。
喜見菩薩曰:“色、色空為二。色即是空,非色滅空,色性自空。如是受想行識(shí)、識(shí)空為二,識(shí)即是空,非識(shí)滅空,識(shí)性自空,于其中而通達(dá)者,是為入不二法門。”
這是對(duì)《般若心經(jīng)》的一個(gè)解釋。色,大體相當(dāng)于今所言物質(zhì),凡夫認(rèn)為色是實(shí)有的,唯物論認(rèn)為物質(zhì)是實(shí)在的本體,而菩薩所證得的色空,跟色是相反相對(duì)的;蛘哒J(rèn)為色空是物質(zhì)之外的某種東西,如物理真空等,這種見解叫做“異色空”;蛘哒J(rèn)為色法破壞消滅后顯示出來的就是空,如花落盡后知花空等,這種見解叫做“壞色空”。佛法所說的色空,為即色空,說色的當(dāng)體就是空,并不是壞色空,也不是異色空,而是色的本性本來就是空,受、想、行、識(shí)四蘊(yùn)空,也是這樣,并不是受想行識(shí)滅了以后才顯現(xiàn)出空,或有一個(gè)與受想行識(shí)相異的空,而是它的本性當(dāng)體自空。如實(shí)通達(dá)五蘊(yùn)的本來空性,即入不二法門。
明相菩薩曰:“四種異、空種異為二。四種性即是空種性,如前際后際空,故中際亦空。若能如是知諸種性者,是為入不二法門。”
對(duì)四種異、空種異為二,鳩摩羅什的解釋是:外道法中說五大,佛法中說地水火風(fēng)四大,其性質(zhì)分別是堅(jiān)、濕、暖、動(dòng),是相異的,因?yàn)槭菢?gòu)成一切色法的種子或基本元素,故名四大種。后來佛教密教說五大、六大,第五大即是空大,亦即這里說的空種,相當(dāng)于現(xiàn)在所說的物理真空或宇宙空間!栋⒑(jīng)》中也說過六大。四大種皆有質(zhì)礙,與無質(zhì)礙的空大性質(zhì)相異,顯然不同,所以為二。但如實(shí)觀察,“四種性即是空種性”,四大種的體性本來是空,與空大的本性相同。就像說過去(前際)空、未來(后際)空,那么現(xiàn)在,即前后際的中間必然也空。如此了知四大、五大、六大的本性,為入不二法門。《楞伽經(jīng)》卷二說“虛空是色,隨入色種”。現(xiàn)代物理學(xué)認(rèn)為宇宙空間、真空并不是空無所有,而是充滿了即生即滅的虛粒子的海洋,可以理解為一切物質(zhì)與真空不二。
妙意菩薩曰:“眼、色為二。若知眼性,于色不貪不恚不癡,是名寂滅。如是耳聲、鼻香、舌味、身觸、意法為二,若知意性于法,不貪不恚不癡,是名寂滅,安住其中,是為入不二法門。”
關(guān)于這個(gè)問題,在《雜阿含經(jīng)》卷九阿難有回答,比丘問什么為垢染、為煩惱系縛?阿難回答:眼和色都不是要斷的系縛,眼緣色生識(shí),于其中所生欲貪,才是系縛。耳聲乃至意法,亦復(fù)如是。大乘怎么看待這個(gè)問題呢?大乘只觀眼的本性、眼根的法性,眼根是一個(gè)機(jī)械性、生理性的機(jī)器,現(xiàn)代心理學(xué)對(duì)于眼根怎么認(rèn)知對(duì)象而生起視覺,分析得非常清楚,比佛經(jīng)講得更加精細(xì),說眼睛就像一個(gè)照相機(jī)一樣,光照在一個(gè)物體之上,有的被吸收了,有的被反射出來了,反射出來的那一部分反射到瞳孔,刺激了瞳孔里面的三種視覺細(xì)胞,變成電脈沖,由神經(jīng)傳導(dǎo)給大腦里面的視覺中樞,然后在那個(gè)地方形成視覺形象。為什么形成視覺形象,科學(xué)是不能解釋的。佛法說如幻,因?yàn)榇碳ね椎氖枪,神?jīng)傳導(dǎo)進(jìn)去的是電脈沖,光是電磁振蕩,傳到視覺中樞后為什么變成一種顏色、一種形狀呢?科學(xué)沒有辦法解釋這個(gè)問題。只好說如幻,就像幻術(shù)一樣,把一根棍子插在地上,念念咒,變成了一棵樹,還開花結(jié)果了。知道眼根的法性以后,你就知道眼所見的色是幻化,并非所見物體的原樣,知道它為幻化,就不會(huì)生起貪嗔癡等煩惱,如佛經(jīng)中所說:幻師對(duì)于他以咒術(shù)幻化出來的幻人會(huì)生貪著嗎?他知道幻人是怎么變現(xiàn)出來的,即便是極美的美色,也沒有什么可貪著的,這樣才能夠“于色不貪不恚不癡”。耳聲、鼻香、舌味、身觸、意法的性質(zhì)也都是一樣的,只是各自的功能、機(jī)制有不同而已,性質(zhì)都是一樣的。因?yàn)樗械臒⿶蓝际窃趯?duì)六塵的分別上生起的,知道了六根的實(shí)性,就不會(huì)生起貪嗔癡等煩惱,不生起煩惱,心就寂滅,證入涅槃,安住其中,如此入不二法門。
無盡意菩薩曰:“布施、回向一切智為二。布施性即是回向一切智性,如是持戒、忍辱、精進(jìn)、禪定、智慧、回向一切智為二。智慧性即是回向一切智性,于其中入一相者,是為入不二法門。”
大乘菩薩在修行布施等六度的時(shí)候,必須要回向佛果一切智,叫做回因向果,即聲明修行的功德是為了成佛得一切種智。布施等行與回向,這兩件事是二。有一個(gè)所回向的對(duì)象、能回向的心,是二。有這樣的二心,就不能跟法性相應(yīng)了。要正觀“布施性即是回向一切智性”,修行布施等六度的本性跟修回向一切智的回向心的本性,是不異的,都是畢竟空,雖然畢竟空,而能一切有,能夠修布施等六度,叫做妙有,“于其中入一相者,是為入不二法門”,一相,即法界一相,就是畢竟空,或真空妙有。
深慧菩薩曰:“是空、是無相、是無作為二?占礋o相,無相即無作;若空、無相、無作,則無心意識(shí),于一解脫門即是三解脫門者,是為入不二法門。”
空、無相、無作為三種三昧(定),稱三三昧,其所入稱三解脫門。小乘三三昧、三解脫門是分別修的,先修空三昧入空解脫門,再修無相三昧入無相解脫門,再修無作三昧入無作(又作無愿)解脫門。這是小乘道的三種出世間三昧。大乘不一樣,是直觀空即無相,無相即無作,即只觀一切法畢竟空,就達(dá)到無心、意、識(shí),心指阿賴耶識(shí),意指第七末那識(shí),識(shí)指眼等前六識(shí)。禪宗講“離心意識(shí)參”,無心意識(shí)就是超越了心意識(shí),入畢竟空這一解脫門也就進(jìn)入了三解脫門,了知三解脫門的本性都是一樣,都是畢竟空,如此入不二法門。如實(shí)觀照畢竟空的實(shí)相時(shí),即離心意識(shí),唯一實(shí)相,故說不二。
寂根菩薩曰:“佛、法、眾為二。佛即是法,法即是眾,是三寶皆無為相,與虛空等,一切法亦爾,能隨此行者,是為入不二法門。”
“眾”就是僧,梵語僧伽,意譯和合眾。佛、法、僧為佛教之三寶,把它看做兩個(gè)或者三個(gè),這是二,應(yīng)該了知佛即是法,法即是僧,為什么呢?佛以正法為體,由正法而生;修行佛法、證得佛法,名和合僧,佛法僧三寶,體性是一,都是同一的法性,都是同一的無為相,猶如虛空,無有分別。不但佛法僧三寶是這樣,有為、無為一切法也都是這樣,皆無為相、一相,這樣觀修而入不二法門。
心無礙菩薩曰:“身、身滅為二。身即是身滅,所以者何?見身實(shí)相者,不起見身及見滅身,身與滅身,無二無分別,于其中不驚不懼者,是為入不二法門。”
身就是五受蘊(yùn),身滅就是進(jìn)入無余依涅槃。小乘視身為苦本,最終的歸宿是臨終時(shí)把五受蘊(yùn)全部都滅掉,進(jìn)入無余依涅槃,大乘叫做“灰身滅智”,是身與身滅為二。大乘不是這樣,唯觀五蘊(yùn)身的實(shí)相當(dāng)體不生不滅,或曰當(dāng)體寂滅,如實(shí)知見此身與涅槃無二無別的體性,不起身及身滅的分別,不用故意去滅身而入涅槃,于本來寂滅的實(shí)相中安然不動(dòng),不驚不懼,是為入不二法門。
上善菩薩曰:“身口意善為二。是三業(yè)皆無作相,身無作相,即口無作相,口無作相,即意無作相;是三業(yè)無作相,即一切法無作相,能如是隨無作慧者,是為入不二法門。”
這位菩薩主要觀身口意三業(yè),從世俗諦看,三者有別,是為二。但從真實(shí)諦觀,三業(yè)本空故,皆無造作相。業(yè)的定義是造作,現(xiàn)在講就是運(yùn)作或者活動(dòng),而能造作及造作,不管是身業(yè)、口業(yè)、意業(yè),其本性都一樣,都是無作,因?yàn)闆]有一個(gè)能造作的實(shí)體,造作的活動(dòng)也是剎那滅而無實(shí)體,所以本來無作。這三業(yè)的本來無作相,也就是一切法的本來無作相,就是一切法普遍共具的法性。能如是隨順無作慧者,就是入不二法門。
福田菩薩曰:“福行、罪行、不動(dòng)行為二。三行實(shí)性即是空,空則無福行、無罪行、無不動(dòng)行,于此三行而不起者,是為入不二法門。”
“福行”,指行十善業(yè)而得人天福報(bào)。“罪行”指作十惡業(yè)而墮三惡道。“不動(dòng)行”,指修第四禪達(dá)到心寂靜不動(dòng)。這是對(duì)業(yè)行的三種區(qū)分。這三種行雖然不同,而其實(shí)性都一樣,都是空。以與空性相應(yīng)的心,不生起世間的三種行,為入不二法門。
華嚴(yán)菩薩曰:“從我起二為二。見我實(shí)相者,不起二法;若不住二法,則無有識(shí),無所識(shí)者,是為入不二法門。”
一切煩惱、一切分別、一切二,都是從“我”而起,既然有一個(gè)“我”,就必然有了跟這個(gè)我相對(duì)的一切,如我所、器世間、一切認(rèn)知對(duì)象等,即有了二。正觀“我”的實(shí)相,見到它本來無我,就不起二法,如果不住二法、沒有二的分別的話,就沒有任何識(shí)了,因?yàn)樗械淖R(shí)都是因緣生,前六識(shí)是這樣,第七識(shí)、第八識(shí)也是這樣。第八識(shí)像一個(gè)電腦一樣處理信息,它有能處理有所處理,是二。第七識(shí)思量?jī)?nèi)心深處有一個(gè)實(shí)我,總是攀緣著有一個(gè)什么東西,是二,即是根本無明。如果把這種本能性的二元對(duì)立、根本無明完全破除了,那就沒有因緣所生的一切雜染的心識(shí),沒有能了別的識(shí)也沒有所了別的境的二元對(duì)立,就是禪宗所說的離心意識(shí)了。離心意識(shí),無有能識(shí)所識(shí),并非沒有了心識(shí),而是超越雜染的識(shí)而證得清凈心、涅槃識(shí),或曰轉(zhuǎn)識(shí)成智。是為入不二法門。
德藏菩薩曰:“有所得相為二。若無所得,則無取舍,無取舍者,是為入不二法門。”
有所得必然有能得,能得、所得,是為二,只要體證本來空故無所得,自然就沒有取舍,不執(zhí)取一切也不舍棄一切,無取無舍,就入了不二法門。
月上菩薩曰:“闇與明為二。無闇無明,則無有二,所以者何?如入滅受想定,無闇無明。一切法相亦復(fù)如是,于其中平等入者,是為入不二法門。”
闇就是無明,它與明是對(duì)立的二。體證明和暗本來沒有自性,所以無二,就像入滅受想定,一切意識(shí)都滅,今天心理學(xué)講就是意識(shí)缺失,無意識(shí)。沒有意識(shí)分別了,那當(dāng)然就沒有暗也沒有明了。一切法相也都如是,于其中平等入,即體證其法性平等,皆畢竟空,一相無相,是為入不二法門。
寶印手菩薩曰:“樂涅槃、不樂世間為二。若不樂涅槃、不厭世間,則無有二,所以者何?若有縛,則有解,若本無縛,其誰求解?無縛無解,則無樂厭,是為入不二法門。”
小乘是樂涅槃不樂世間,厭離世間,凈土宗也是這樣,欣凈厭穢,是為二。大乘則不樂涅槃、不厭世間。為什么不樂涅槃呢?體證到世間本來畢竟空,不生不滅,本來涅槃,這樣也就無縛無解,因?yàn)橛辛丝`才有解,體證到本來就沒有什么東西系縛,清凈心超越世間、出世間,超越系縛與解脫,無縛無解,自然就沒有欣厭,既不厭離世間,也不欣樂涅槃,是為入不二法門。
珠頂王菩薩曰:“正道、邪道為二。住正道者,則不分別是邪是正,離此二者,是為入不二法門。”
真正的正道是不分別一切邪正的,因?yàn)檎琅c邪道,皆無自性畢竟空,住于正道,即住于畢竟空之法性,離一切分別包括邪與正的分別,離邪離正,叫入不二法門。慧能大師《壇經(jīng)》說:“邪正俱打破,菩提性宛然。”
樂實(shí)菩薩曰:“實(shí)、不實(shí)為二。實(shí)見者尚不見實(shí),何況非實(shí)!所以者何?非肉眼所見,慧眼乃能見,而此慧眼,無見無不見,是為入不二法門。”
世間法為不實(shí),出世間法、真如為實(shí)。這個(gè)“實(shí)”指的是實(shí)相,不生不滅,不依待任何因緣,叫做實(shí)。實(shí)相非肉眼所能見,是慧眼才能見的,而慧眼是無見無不見。無見,是不見眼耳鼻舌身意、色聲香味觸法等一切不實(shí)之法,無不見,指恒見一切法本來畢竟空的法性,這種眼叫做慧眼,打開慧眼,叫做入不二法門。
如是,諸菩薩各各說已,問文殊師利:“何等是菩薩入不二法門?”
文殊師利曰:“如我意者,于一切法,無言無說,無示無識(shí),離諸問答,是為入不二法門。”
諸菩薩各自說完后,文殊菩薩作了一個(gè)總結(jié),因?yàn)槲氖馄兴_比前面這些菩薩都要高明得多,他是七佛之師,是等覺菩薩,也是東方一位佛的示現(xiàn),他在東方的一個(gè)佛土示現(xiàn)為佛,在我們這個(gè)世界示現(xiàn)為文殊菩薩,他的智慧當(dāng)然超過其他菩薩了。文殊菩薩的總結(jié),是諸法實(shí)相的最高表述,諸法實(shí)相的第一義,就是法性離言,一切法本來不可說,無言無說。如果要描述法性的話,只能這樣說,一切法本來不可說,不但不可說,而且不可示,不可識(shí)。不可示,就是不能用什么方法表示,比如用一個(gè)手勢(shì)表示,像佛拈花示眾一樣,那就是表示,或者用眼神、動(dòng)作等表示,如禪師們以揚(yáng)眉動(dòng)睛、開目閉目、拳打腳踢等接引人,或者用某種符號(hào)表示,像密教就有好多的符號(hào)、好多的圖像、曼荼羅,禪宗的曹洞宗有三十二種圓相,用這些方法表示心性,藏密叫做“表示傳承”,為六種傳承中的一種。但法性本來離一切表示。無識(shí),是說法性離一切因緣和合的心識(shí)分別,唯有離心意識(shí)的無分別智才能證知。法性也離諸問答,有問答,無非是拿語言來問,用語言或表示來回答,當(dāng)然不契法性。離言說、問答、表示及諸識(shí),所謂“言語道斷心行處滅”,大乘經(jīng)及《中論》里面的這八個(gè)字,就是對(duì)法性之第一義的界定,就是入不二法門。言語道斷心行處滅,與文殊菩薩所說“一切法無言無說、無示無識(shí)、離諸問答”,意思是一樣的。
于是,文殊師利問維摩詰:“我等各自說已,仁者當(dāng)說何等是菩薩入不二法門?”
時(shí)維摩詰默然無言。
但是,文殊菩薩的這種解答還不是真正的言語道斷心行處滅,還是拿一種語言來述說的,未能真正離言,維摩詰是真離言,真言語道斷了,他以默然無語來回答。這種回答方式是《阿含經(jīng)》中所說佛應(yīng)答問題的四種方式之一,叫“置答”。
文殊師利嘆曰:“善哉!善哉!乃至無有文字語言,是真入不二法門。”
文殊師利贊嘆維摩詰說:這種回答更高一級(jí),拿默然無言表述第一義,這才是真正入不二法門。
說是入不二法門品時(shí),于此眾中,五千菩薩皆入不二法門,得無生法忍。
會(huì)中五千菩薩聽到這里,各自“言下見性”,契入不二法門,得無生法忍。真正證入不二法門的時(shí)候,就證得天臺(tái)宗所說的中道第一義諦,就得了無生法忍,住在對(duì)諸法本來無生之實(shí)相深忍不動(dòng)的境界里,登菩薩第七地以上。不二,是此經(jīng)中所示頓悟見性的訣要。
原標(biāo)題:《維摩詰所說經(jīng)》講解—入不二法門品第九
文章轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào):陳兵教授
- 世尊為什么要說《維摩詰經(jīng)》?
- 維摩詰經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎?
- 《維摩詰經(jīng)》是世尊為誰說的?
- 《維摩經(jīng)》主要講了什么?維摩詰經(jīng)的介紹
- 維摩詰經(jīng)是誰翻譯的?鳩摩羅什的來歷及重譯維摩詰經(jīng)
- 維摩詰經(jīng)主要講了什么?
- 《維摩詰經(jīng)》的漢譯本與注疏
- 陳兵《維摩詰所說經(jīng)》講解
- 《維摩詰經(jīng)》講解 總結(jié)
- 《維摩詰經(jīng)》講解 囑累品第十四
- 《維摩詰經(jīng)》講解 法供養(yǎng)品第十三
- 《維摩詰經(jīng)》講解 菩薩行品第十一(2)
- 《維摩詰經(jīng)》講解 菩薩行品第十一(1)
- 《維摩詰經(jīng)》講解 香積佛品第十
- 《維摩詰經(jīng)》講解 佛道品第八(3)
- 《維摩詰經(jīng)》講解 佛道品第八(2)
- 《維摩詰經(jīng)》講解 佛道品第八(1)
- 《維摩詰經(jīng)》講解 觀眾生品第七(3)
- 《維摩詰經(jīng)》講解 觀眾生品第七(2)
- 《維摩詰經(jīng)》講解 觀眾生品第七(1)
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷一
- 第一卷 忉利天宮神通品
- 卷一 序品 第一
- 第四卷 閻浮眾生業(yè)感品
- 第六卷 如來贊嘆品
- 第二卷 分身集會(huì)品
- 第三卷 觀眾生業(yè)緣品
- 第八卷 閻羅王眾贊嘆品
- 第五卷 地獄名號(hào)品
- 第七卷 利益存亡品
- 妙法蓮華經(jīng)注音 序品第一
- 第十三卷 囑累人天品
- 第九卷 稱佛名號(hào)品
- 第十二卷 見聞利益品
- 第十卷 校量布施功德緣品
- 《地藏經(jīng)》贊
- 第十一卷 地神護(hù)法品
- 《地藏經(jīng)》開經(jīng)偈
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷二
- 《華嚴(yán)經(jīng)》原文卷一至卷五
- 妙法蓮華經(jīng)弘傳序
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第一卷
- 卷一 方便品 第二
- 《地藏經(jīng)》回向偈
- 妙法蓮華經(jīng)注音 譬喻品第三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 方便品第二
- 卷二 譬喻品 第三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷四
- 卷七 觀世音菩薩普門品 第二十五
- 卷二 信解品 第四
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第七卷
- 妙法蓮華經(jīng)注音 化城喻品第七
- 卷三 化城喻品 第七
- 卷三 藥草喻品 第五
- 卷六 藥王菩薩本事品 第二十三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 觀世音菩薩普門品第二十五
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷十
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷五
- 卷四 五百弟子受記品 第八
- 世尊為什么要說《維摩詰經(jīng)》?
- 《壇經(jīng)》記載了慧能臨終前對(duì)弟子的哪些叮囑?
- 《金剛經(jīng)》的“佛法非佛法”是什么意思?
- 《壇經(jīng)》中對(duì)于“不二法門”是如何解釋的?
- 維摩詰經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎?
- 《佛說八大人覺經(jīng)》是什么意思?
- 慧能一生與《金剛經(jīng)》有何因緣?
- 《維摩詰經(jīng)》是世尊為誰說的?
- 《六祖壇經(jīng)》是一部怎樣的經(jīng)?
- 六祖慧能為何對(duì)《金剛經(jīng)》格外重視?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是一部怎樣的經(jīng)典?
- 《金剛經(jīng)》有幾種譯本?
- 《無量壽經(jīng)》是怎樣一部經(jīng)?
- 蘇轍與《楞嚴(yán)經(jīng)》
- 我不入地獄,誰入地獄是哪位菩薩說的?
- 蘇軾與《楞嚴(yán)經(jīng)》
- 為何《普賢行愿品》在全部《華嚴(yán)經(jīng)》中如此重要?
- 《法華經(jīng)》說“佛種從緣起”,怎么理解?
- 《六祖壇經(jīng)》主要講什么內(nèi)容?
- 《金剛經(jīng)》說佛陀是不可描繪的,但佛七為什么要觀想?
- 《阿彌陀經(jīng)》簡(jiǎn)介
- 《般若波羅蜜多心經(jīng)》的簡(jiǎn)介
- 維摩詰經(jīng)是誰翻譯的?鳩摩羅什的來歷及重譯維摩詰經(jīng)
- 龍褲國(guó)師與《金剛經(jīng)》的故事
- 法華經(jīng)各品的內(nèi)容是什么?妙法蓮華經(jīng)各品大意
- 四十二章經(jīng)是什么時(shí)候出現(xiàn)在我國(guó)的,講了什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》八十卷是誰翻譯的?
- 《金剛經(jīng)》出自哪部經(jīng),有多少字?
- 無量壽經(jīng)是什么經(jīng)?無量壽經(jīng)的簡(jiǎn)單介紹
- 《無量壽經(jīng)》和《阿彌陀經(jīng)》是同一部經(jīng)嗎?
- 中國(guó)最早的石刻《金剛經(jīng)》在哪里?
- 八大人覺經(jīng)是佛陀說的嗎?佛說八大人覺經(jīng)的因緣
- 《觀無量壽佛經(jīng)》主要講什么?
- 四十二章經(jīng)是誰翻譯的?譯者迦葉摩騰、竺法蘭簡(jiǎn)介
- 《寶積經(jīng)》講的是什么內(nèi)容?《寶積經(jīng)》概說
- 以慈修身,善入佛慧,通達(dá)大智,到于彼岸的解釋
- 惡自受罪,善自受福,亦各須熟,彼不相待的解釋
- 圓覺經(jīng)講的是什么內(nèi)容?圓覺經(jīng)概說
- 《大寶積經(jīng)》共有多少卷,是誰翻譯的?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是怎么來的?楞嚴(yán)經(jīng)的由來故事
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 無量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)譯文
- 妙法蓮華經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 瑜伽師地論原文
- 華嚴(yán)經(jīng)譯文
- 地藏經(jīng)譯文
- 心經(jīng)講解
- 心經(jīng)譯文
- 南懷瑾:《金剛經(jīng)說什么》
- 六祖壇經(jīng)原文
- 瑜伽師地論譯文
- 六祖壇經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)講解
- 楞嚴(yán)經(jīng)譯文
- 金剛經(jīng)講解
- 大般涅槃經(jīng)原文
- 俱舍論原文
- 地藏經(jīng)講解
- 地藏經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 楞伽經(jīng)譯文
- 涅槃經(jīng)原文
- 無量壽經(jīng)譯文
- 瑜伽師地論白話文
- 瑜伽師地論講記
- 解深密經(jīng)原文
- 阿彌陀經(jīng)原文
- 地藏經(jīng)白話文(王智隆居士)
- 成唯識(shí)論原文
- 維摩詰經(jīng)譯文
- 大般涅槃經(jīng)白話文
- 華嚴(yán)經(jīng)講解