金剛經(jīng)

《金剛經(jīng)》是佛教重要經(jīng)典。根據(jù)不同譯本,全名略有不同,鳩摩羅什所譯全名為《金剛般若(bōrě)波羅蜜經(jīng)》,唐玄奘譯本則為《能斷金剛般若波羅蜜經(jīng)》, 梵文 vajracchedika-praj?āpāramitā-sūtra。《金剛經(jīng)》傳入中國(guó)后,自東晉到唐朝共有六個(gè)譯本,以鳩摩羅什所譯《金剛般若波羅蜜經(jīng)》最為流行..[詳情]

《金剛經(jīng)》講解第四十講

  主講:釋慧祥

  日期:2006年07月30日

  講別:第四十講

  請(qǐng)大家合掌。

  三稱(chēng):“南無(wú)本師釋迦牟尼佛!”

  并稱(chēng)念:“無(wú)上甚深微妙法,百千萬(wàn)劫難遭遇,我今見(jiàn)聞得受持,愿解如來(lái)真實(shí)義。”

  并發(fā)愿:佛弟子(您們的名字)愿以今天聽(tīng)經(jīng)功德,回向給法界一切眾生,愿令一切眾生:未種善根者,得種善根;已種善根者,善根增長(zhǎng);善根增長(zhǎng)者,發(fā)菩提心;已發(fā)菩提心者,于菩提心不退轉(zhuǎn);菩提心不退轉(zhuǎn)者,速成佛道;成佛道者,廣度一切眾生無(wú)有障礙。

  并愿以此誓愿之;叵蚪o佛弟子(自己的名字),愿弟子業(yè)障消除,;增長(zhǎng),身體健康,家庭和樂(lè),事業(yè)順利,生生世世不墮三途八難,生生世世見(jiàn)佛聞法,隨佛修行,發(fā)菩提心,行菩薩道,成熟眾生,莊嚴(yán)凈土,早登正覺(jué),廣度眾生。

  三稱(chēng):“皈依十方三世一切佛!”

  三稱(chēng):“皈依十方三世一切法!”

  三稱(chēng):“皈依十方三世一切僧!”

  好!請(qǐng)放掌。

  眾佛友!上次通過(guò)說(shuō)明三千大千世界,及福報(bào)是會(huì)用完的,來(lái)說(shuō)明修福無(wú)厭的觀(guān)念。現(xiàn)在接著說(shuō)明《金剛經(jīng)》的經(jīng)文。

  【經(jīng)文】“須菩提!于意云何,佛可以具足色身見(jiàn)不?”

  【釋經(jīng)】佛陀問(wèn):“須菩提!您認(rèn)為如何呢?可以以色身具足與否,來(lái)判斷這個(gè)人是不是佛呢?”

  【經(jīng)文】“不也,世尊!如來(lái)不應(yīng)以具足色身見(jiàn)。何以故?如來(lái)說(shuō),具足色身,即非具足色身,是名具足色身!

  【釋經(jīng)】須菩提回答說(shuō):“不可以的,世尊!不應(yīng)該以具足色身與否,來(lái)判斷這個(gè)人是不是如來(lái)。為什么呢?因?yàn)?如來(lái)曾說(shuō)過(guò),所謂的具足色身,就是可以具足色身,而又能不具足色身,所以才能稱(chēng)為具足色身。”

  【經(jīng)文】“須菩提!于意云何,如來(lái)可以具足諸相見(jiàn)不?”

  【釋經(jīng)】佛陀又問(wèn):“須菩提!您認(rèn)為如何呢?可以用具足三十二相的標(biāo)準(zhǔn),來(lái)作為判定此人是如來(lái)嗎?”

  【經(jīng)文】“不也。世尊!如來(lái)不應(yīng)以具足諸相見(jiàn)。何以故?如來(lái)說(shuō)諸相具足,即非具足,是名諸相具足!

  【釋經(jīng)】須菩提回答說(shuō):“不可以的,世尊!不應(yīng)該以具足三十二相作為標(biāo)準(zhǔn),來(lái)判定此人是如來(lái)。為什么呢?如來(lái)曾說(shuō)過(guò),所謂諸相具足,是能具足一切相,又同時(shí)能不具足一切相,這時(shí)才能稱(chēng)為諸相具足!

  【經(jīng)文】“須菩提!汝勿謂如來(lái)作是念:我當(dāng)有所說(shuō)法。莫作是念。何以故?若人言:如來(lái)有所說(shuō)法,即為謗佛,不能解我所說(shuō)故。須菩提!說(shuō)法者,無(wú)法可說(shuō),是名說(shuō)法。”

  【釋經(jīng)】佛陀開(kāi)示說(shuō):“須菩提!您不要認(rèn)為如來(lái)會(huì)作這樣的念頭:我應(yīng)該有所說(shuō)法。請(qǐng)您不要如此起念。為什么呢?如果有人說(shuō):如來(lái)有所說(shuō)法。這個(gè)人就是在誹謗佛陀。不能正確理解我所說(shuō)法的意思。須菩提!真正懂得說(shuō)法者,知道沒(méi)有任何一個(gè)法,是因?yàn)椤f(shuō)\’而展現(xiàn)的,因此,這個(gè)人才有資格說(shuō)法。”

  【經(jīng)文】爾時(shí),慧命須菩提白佛言:“世尊!頗有眾生,于未來(lái)世,聞?wù)f是法,生信心不?”

  【釋經(jīng)】這時(shí),長(zhǎng)老須菩提請(qǐng)問(wèn)佛陀說(shuō):“世尊!是否有眾生在未來(lái)世時(shí),聽(tīng)聞了這樣的法后,能生起信心的呢?”

  【經(jīng)文】佛言:“須菩提!彼非眾生,非不眾生。何以故?須菩提!眾生眾生者,如來(lái)說(shuō)非眾生,是名眾生!

  【釋經(jīng)】佛陀回答說(shuō):“須菩提!這些有機(jī)會(huì)聽(tīng)聞佛法者,不能說(shuō)他們一定是眾生,也不能說(shuō)他們不是眾生。為什么呢?須菩提!有的眾生被稱(chēng)為眾生,其實(shí)如來(lái)說(shuō)這些眾生,并不是一定永遠(yuǎn)是眾生,所以假名為眾生。”

  【說(shuō)明】一、首先來(lái)說(shuō)明,什么叫“具足色身”。

  如《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》記載:“我若不修忍辱,則當(dāng)諸根毀壞,色不具足,不能得菩薩具足色身!(CBETA,T08,no.223,p.282,b16~18)。

  從此經(jīng)文的說(shuō)明中就知道,所謂“不具足色身”就是“諸根毀壞,色不具足。”可以得知,“具足色身,就是色身諸根完好,無(wú)不具足”。用白話(huà)來(lái)說(shuō),就是:身體沒(méi)有任何的殘疾。

  我們應(yīng)當(dāng)知道,轉(zhuǎn)輪圣王,行十善,就能感得色身諸根完好無(wú)缺,也沒(méi)有病苦。更何況佛陀,行一切善,豈會(huì)生病?豈會(huì)諸相不具足?如《十住毗婆沙論》云:“又轉(zhuǎn)輪圣王有四如意德。一者,色貌端嚴(yán),于四天下第一無(wú)比。二,無(wú)病痛。三,人民深?lèi)?ài)。四,壽命長(zhǎng)遠(yuǎn),教誨眾生以十善業(yè)!(CBETA, T26, no.1521, p.121, c25~28)。

  但是,為什么我們從很多經(jīng)典中,又看到釋迦牟尼佛,有生病的記載呢?其實(shí),那是佛陀的“化身”示現(xiàn),而非“法身”與“報(bào)身”。因?yàn)榉鹜拥摹胺ㄉ怼奔啊皥?bào)身”是不會(huì)生病的。又佛陀的“法身”與“報(bào)身”是不會(huì)入涅槃的。

  會(huì)示現(xiàn)入涅槃的,一定是佛的化身。

  何以知之呢?如《大乘理趣六波羅蜜多經(jīng)》載佛言:“為佛應(yīng)身(報(bào)身)剎那遷變,化身佛者疾入涅槃,功德法身湛然常住,以是歸依清凈法身!庇謴倪@經(jīng)文可以知道,佛陀的法身是湛然常住的。

  但是,又如何得知,佛陀的應(yīng)身(報(bào)身)不是永遠(yuǎn)常住,只會(huì)遷變,不會(huì)入涅槃的呢?如《妙法蓮華經(jīng)》載佛說(shuō):“諸善男子,我本行菩薩道,所成壽命,今猶未盡,復(fù)倍上數(shù),然今非實(shí)滅度,而便唱言,當(dāng)取滅度。如來(lái)以是方便,教化眾生。所以者何?若佛久住于世,薄德之人,不種善根,貧窮下賤,貪著五欲,入于憶想、妄見(jiàn)網(wǎng)中。若見(jiàn)如來(lái),常在不滅,便起憍恣,而懷厭怠,不能生難遭之想,恭敬之心。是故如來(lái),以方便說(shuō)!

  這里所說(shuō)“我本行菩薩道,所成壽命。”就是指“佛陀的應(yīng)身(報(bào)身)”。為什么呢?因?yàn)椤胺鹜拥姆ㄉ怼?本來(lái)就是永恒常住的,是不假修證的。修行是為了成就報(bào)身圓滿(mǎn)

  “佛陀的化身”,是會(huì)依度眾因緣開(kāi)顯而入涅槃的。行菩薩道所修出來(lái)的壽命,則是指“業(yè)報(bào)身(或稱(chēng)報(bào)應(yīng)身,或稱(chēng)報(bào)身,或稱(chēng)應(yīng)身)”。

  因此,我們應(yīng)當(dāng)知道,釋迦牟尼佛不曾入滅。會(huì)有示現(xiàn)入滅或生病的釋迦牟尼佛,都只是佛陀的化身示現(xiàn),非真入滅,非真生病。那么,這是否有經(jīng)文可以證明呢?

  有!如《維摩詰所說(shuō)經(jīng)》中記載有段故事,“阿難白佛言:‘世尊!我不堪任詣彼問(wèn)疾。所以者何?憶念昔時(shí),世尊身小有疾,當(dāng)用牛乳。我即持缽,詣大婆羅門(mén)家門(mén)下立。時(shí),維摩詰來(lái)謂我言:‘唯,阿難!何為晨朝持缽住此?’我言:‘居士!世尊身小有疾,當(dāng)用牛乳,故來(lái)至此!S摩詰言:‘止!止!阿難!莫作是語(yǔ)。如來(lái)身者,金剛之體,諸惡已斷,眾善普會(huì),當(dāng)有何疾?當(dāng)有何惱?默往,阿難!勿謗如來(lái),莫使異人聞此粗言,無(wú)令大威德諸天,及他方凈土諸來(lái)菩薩,得聞斯語(yǔ)。阿難!轉(zhuǎn)輪圣王以少福故,尚得無(wú)病,豈況如來(lái)無(wú)量福會(huì)普勝者哉?行矣,阿難!勿使我等受斯恥也。外道梵志,若聞此語(yǔ),當(dāng)作是念:‘何名為師,自疾不能救而能救諸疾。’仁可密速去,勿使人聞。當(dāng)知,阿難!諸如來(lái)身即是法身,非思欲身。佛為世尊,過(guò)于三界佛身無(wú)漏,諸漏已盡。佛身無(wú)為,不墮諸數(shù)。如此之身當(dāng)有何疾?當(dāng)有何惱?時(shí),我,世尊!實(shí)懷慚愧,得無(wú)近佛而謬聽(tīng)耶?即聞空中聲曰:‘阿難!如居士言。但為佛出五濁惡世,現(xiàn)行斯法度脫眾生。行矣,阿難!取乳勿慚!

  從《維摩經(jīng)》的經(jīng)文就可以知道,釋迦佛本來(lái)就不會(huì)有疾病,只是為度脫五濁惡世的眾生,所以示現(xiàn)。既然如此,我們就可以知道,不可以說(shuō)如來(lái),一定要“具足色身”,或一定“不能具足色身”。因此,我才將經(jīng)文“如來(lái)說(shuō)具足色身,即非具足色身,是名具足色身!,理解為:“因?yàn)槿鐏?lái)曾說(shuō)過(guò):所謂的具足色身,就是可以具足色身,而又能不具足色身,所以才能稱(chēng)為具足色身。”

  二、接著來(lái)說(shuō)明什么叫“具足諸相見(jiàn)”。

  如《阿差末菩薩經(jīng)》“佛言:善哉!天王懷慈,五濁之世,甚難開(kāi)化,當(dāng)分三乘,開(kāi)化誘進(jìn),然后能入無(wú)上大道。此梵天,福不可稱(chēng)限,其興佛寺功德亦然,積無(wú)量度。因此,功勛具足,諸相三十有二,奉行若干眾善之本,由是周滿(mǎn)八十種好。”

  從此經(jīng)文得知,所謂“具足諸相”,是指“具足三十二相”。而有關(guān)這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)《金剛經(jīng)》前面的經(jīng)文中已說(shuō)明過(guò)了。如《金剛般若波羅蜜經(jīng)》:“須菩提,于意云何?可以三十二相見(jiàn)如來(lái)不?不也,世尊!不可以三十二相得見(jiàn)如來(lái)!闭(qǐng)眾佛友,再回頭去參考之前的說(shuō)明。

  三、再來(lái)說(shuō)明,為什么“說(shuō)法者無(wú)法可說(shuō),是名說(shuō)法!蹦?

  原因有很多。

  第一、沒(méi)有任何一法,是因?yàn)檎f(shuō)法者說(shuō)了法之后,就能創(chuàng)造出來(lái)的。例如:當(dāng)說(shuō)法者說(shuō)“杯子”時(shí),這杯子并不是因?yàn)檎f(shuō)法者說(shuō)了之后,才創(chuàng)造出來(lái)的。

  又例如:當(dāng)說(shuō)法者說(shuō)“餓了要吃東西才會(huì)飽”時(shí),如果有人肚子餓,也不會(huì)因?yàn)檎f(shuō)法者說(shuō)了這個(gè)法,不用吃東西,肚子就飽了。這個(gè)肚子餓的人,還是得自己去吃東西才能飽。

  再例如,當(dāng)有人說(shuō):“您不會(huì)中文打字,沒(méi)關(guān)系,您不用練習(xí),我代替您練習(xí),等我練習(xí)好了,您也就會(huì)打字了。”當(dāng)這個(gè)人如此說(shuō),也如此做,而對(duì)方也不可能沒(méi)練習(xí)就會(huì)中文打字了。

  第二、說(shuō)法者,當(dāng)說(shuō)“如如不動(dòng)”的法,而不是說(shuō)那些“有為法”。聞法者,就算對(duì)方教了方法,自己還是得去練習(xí)。可見(jiàn),說(shuō)法者教了方法,不表示聞法者就得了法。

  說(shuō)法者,當(dāng)說(shuō)“如如不動(dòng)”的法。而不是說(shuō)那些“有為法”。如《金剛般若波羅蜜經(jīng)》:“云何為人演說(shuō)?不取于相,如如不動(dòng)。何以故?一切有為法,如夢(mèng)幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀(guān)!边@句經(jīng)文,是屬后面的經(jīng)文,我們還沒(méi)有討論到。但是,我可以先在此說(shuō)明。

  “云何為人演說(shuō)?”:要如何為人演說(shuō)佛法呢?

  “不取于相,如如不動(dòng)”:我們不說(shuō)明那些有為變化的現(xiàn)象,而是要說(shuō)明那些不會(huì)隨有為現(xiàn)象變化,一直都是如如不動(dòng)的法。為什么呢?因?yàn)?一切有為變化的法,就像夢(mèng)、幻、水泡、影子、朝露、閃電。如果我們說(shuō)這些法,眾生將無(wú)法依靠它來(lái)修證無(wú)上菩提。

  所以我們當(dāng)如此來(lái)觀(guān)察。有關(guān)這個(gè),當(dāng)依“如如不動(dòng)”的法來(lái)修證的觀(guān)念,在《楞嚴(yán)經(jīng)》中也有說(shuō)過(guò)。

  《首楞嚴(yán)經(jīng)》:“若于因地,以生滅心,為本修因,而求佛乘,不生不滅,無(wú)有是處!边有,佛說(shuō):“阿難!汝今欲令見(jiàn)聞?dòng)X知,遠(yuǎn)契如來(lái)常樂(lè)我凈,應(yīng)當(dāng)先擇死生根本,依不生滅圓湛性成,以湛旋其虛妄滅生,伏還元覺(jué)得元明覺(jué),無(wú)生滅性為因地心,然后圓成果地修證!

  因此,說(shuō)法者所開(kāi)示的“如如不動(dòng)”的法,也就是那“不生不滅”的法,其實(shí)本來(lái)就存在,不是被說(shuō)出來(lái)的。

  如《雜阿含經(jīng)》:“法者,非我所作,亦非余人作。然彼如來(lái)出世及未出世,法界常住。彼如來(lái)自覺(jué)此法,成等正覺(jué),為諸眾生分別演說(shuō),開(kāi)發(fā)顯示!

  因此可知,佛陀所說(shuō)之法,其實(shí)是本來(lái)常住的,不論如來(lái)出世及未出世,這個(gè)法都是“法界常住”的。因此才說(shuō),如果說(shuō)如來(lái)有所說(shuō)法,那是在誹謗佛陀。

  眾佛友!我們當(dāng)訓(xùn)練自己,在說(shuō)法時(shí),一定要說(shuō)那“如如不動(dòng)”的法,而不要說(shuō)一些“有為法”。因?yàn)?當(dāng)我們所說(shuō)的法,是屬于那些“有為法”,連自己尚且都不能依靠這些法來(lái)成就無(wú)上正覺(jué),更何況將這些有為法用來(lái)教導(dǎo)眾生?一旦有為之法改變了,眾生將無(wú)所適從。因此,眾佛友,當(dāng)時(shí)時(shí)去覺(jué)照那“如如不動(dòng)”、“本不生滅”的法!

  好了!下課!祝大家健康、平安、吉祥、快樂(lè)、進(jìn)步,早日自覺(jué)本自解脫,本具佛性。

  (注:已經(jīng)慧祥法師初次校正。)

精彩推薦