《入中論》第八次課程 第十五講之：政教分離，沙門不敬王者

　　《入中論》第八次課程總第十五講之:政教分離,沙門不敬王者

　　主講人: 上明下賢法師

　　主辦:北大禪學(xué)社

　　時(shí)間:2009年5月10日晚

　　地點(diǎn):北京大學(xué)二教407室

　　政教分離,沙門不敬王者

　　六家七宗在發(fā)展中,清談的一些名家,觀念上互不示弱,擊掌爭(zhēng)雄。對(duì)于官場(chǎng)名利都看得很透,很多人就直接隱居深山了�；圻h(yuǎn)大師是當(dāng)時(shí)的一位重要人物。在六家七宗當(dāng)中,慧遠(yuǎn)大師跟桓玄、劉遺民的心無(wú)宗關(guān)系密切。

　　桓玄早年曾幫一位姓呂的將軍打天下,桓玄當(dāng)時(shí)是太尉,幫呂將軍進(jìn)行對(duì)寺廟里的高僧大德的統(tǒng)治。在統(tǒng)治過(guò)程當(dāng)中發(fā)生了一些問(wèn)題。他早年雖然有統(tǒng)治國(guó)家的欲望,但是同時(shí)也有一點(diǎn)佛教的信仰。在呂將軍的要求之下,他去跟慧遠(yuǎn)大師做統(tǒng)戰(zhàn)工作,擴(kuò)充勢(shì)力。跟慧遠(yuǎn)大師去談判,一來(lái)二往,常談“佛教該如何跟國(guó)家政權(quán)處理關(guān)系”的問(wèn)題。

　　六家七宗給佛法的定位,事實(shí)上在當(dāng)時(shí)也具備著另外的一重意義,就是出家人和佛教在中國(guó)已經(jīng)蔚然成風(fēng)了,出家人已經(jīng)是文化人普遍公認(rèn)的一個(gè)群體,那么這個(gè)群體該如何與當(dāng)時(shí)的官方來(lái)處理關(guān)系?

　　當(dāng)時(shí)官方的第一個(gè)要求:中國(guó)是禮儀之邦,既然是禮儀之邦,所謂君臣父子,君臣就是父子關(guān)系,那么你作為出家人,你即使是再怎么高明的一個(gè)修行人,你到中國(guó)來(lái),在中國(guó)的土地上居住、弘法,你也是一個(gè)子民,子民就應(yīng)該接受國(guó)家的管理,既然是子民,就要有子民的禮節(jié)。在當(dāng)時(shí)桓玄和慧遠(yuǎn)大師來(lái)往的書(shū)信當(dāng)中,桓玄就要求慧遠(yuǎn)大師以及他的僧團(tuán)頂禮國(guó)君,早晚的功課當(dāng)中要加上對(duì)國(guó)家的回向、祈禱等禮節(jié)。包括頂禮國(guó)君,應(yīng)是通常的禮儀,就像禮佛一樣,出家人一看到領(lǐng)導(dǎo)和代表國(guó)家的官員來(lái)了就應(yīng)該頂禮。

　　慧遠(yuǎn)大師不同意,跟他進(jìn)行過(guò)一些答辯。他們的答辯早年編寫成了《與桓太尉論料簡(jiǎn)沙門書(shū)》,即所謂《論料簡(jiǎn)沙門書(shū)》。

　　桓玄不光是要求慧遠(yuǎn)大師重視禮儀,而且還說(shuō),僧人數(shù)量沒(méi)必要那么多,應(yīng)當(dāng)減少,比如說(shuō)原有二十萬(wàn)僧眾,減到兩萬(wàn)就夠了,減至十分之一,其他的都讓他們回世間去勞動(dòng)。

　　慧遠(yuǎn)大師拒絕桓玄的這樣一些要求,他的《與桓太尉論料簡(jiǎn)沙門書(shū)》后來(lái)就會(huì)集成為《沙門不敬王者論》。出家人和國(guó)君之間的地位是從那時(shí)起才正式地?cái)[正了。

　　桓太尉一開(kāi)始并不能接受。他雖然有著自己的一些思想,但他其實(shí)是替人打工。他的領(lǐng)導(dǎo)后來(lái)腐敗了,桓太尉就自己來(lái)發(fā)展自己的軍力,并用自己的軍隊(duì)最終驅(qū)逐了當(dāng)時(shí)的國(guó)主,自己成為了江南一帶的最高統(tǒng)帥。到了他執(zhí)政的時(shí)候,他接受了慧遠(yuǎn)大師的立場(chǎng),將慧遠(yuǎn)大師跟他在《沙門不敬王者論》當(dāng)中談及的、出家人如何與政府來(lái)處理關(guān)系的這些主張都運(yùn)用了起來(lái)。

　　他執(zhí)政的時(shí)候頒布天下:沙門可以不敬王者,還正式實(shí)現(xiàn)了政教分離,政教分離是當(dāng)時(shí)佛教進(jìn)入中國(guó)以后,慧遠(yuǎn)大師和僧肇大師所爭(zhēng)取的一個(gè)最大的成果。

　　其實(shí)拿到現(xiàn)在的社會(huì)來(lái)說(shuō),政教分離是一個(gè)社會(huì)進(jìn)步的真正表現(xiàn)。像所謂的政教一體、教皇主義,這樣的一些情況,如果中國(guó)的佛教是這樣發(fā)展下來(lái)的,那現(xiàn)在是個(gè)什么樣子真是很難說(shuō)的,禪宗恐怕是不可能存在的。

　　實(shí)現(xiàn)了政教分離、政教分治,教體、教職人員也都愛(ài)國(guó),但是教不入俗,教在治理之外,佛教不會(huì)成為政體治理的工具,它是獨(dú)立的,它是任何人皆可因之獲得心靈養(yǎng)分的一個(gè)敞開(kāi)的窗口。

　　當(dāng)時(shí)慧遠(yuǎn)大師跟桓玄的辯論過(guò)程當(dāng)中也涉及到了一些宗義,亦在辯破六家七宗的范疇之內(nèi)。