修習(xí)止觀坐禪法要講述·證果第十

  證果第十
 
  若行者如是修止觀時(shí),能了知一切諸法皆由心生,因緣虛假不實(shí)故空,以知空故,即不得一切諸法名字相,則體真止也。
 
  前九章已竟,前五章為方便,乃是助行;第六七八九四章,為正修;既以正助二行為真因,必有所證之果位,故第十章明證果。妄心默契為之證。果即果覺(jué),以其有因必有果,即證自心中本具之果也。謂吾等眾生,自迷昧以來(lái),忽而天堂,忽而地獄,而此心未減一絲毫;十方諸佛,成等正覺(jué),而此心未增一絲毫。所謂在凡不減,在圣不增,諸佛之所證,無(wú)非證眾生之所迷;眾生之所迷,無(wú)非迷諸佛之所證。蓋迷悟體同,因果不二故也。如世之桃核,因中即有果,而果中又具因,正如眾生心中有諸佛果覺(jué),而諸佛果覺(jué),不離眾生因心,所謂因賅果海,果徹因源也;其實(shí)因不離自心,果亦不離自心,因果悉在一心之中。行者若依上來(lái)所說(shuō)正助二行起修之時(shí),能了知一切諸法,皆由心生。一切二字,乃盡際包括之辭,諸法雖多,不出六凡四圣,依正二報(bào),若仔細(xì)分之,則迷法悟法,染法凈法,有漏法無(wú)漏法,乃至權(quán)實(shí)大小偏圓頓漸等無(wú)量諸法,無(wú)不是在此一心中而顯現(xiàn),亦莫不由此心而造作故。華嚴(yán)經(jīng)云:‘諸法所生,唯心所現(xiàn),十法因果,世界微塵,因心成體。'又云:‘十方虛空,在吾心內(nèi),猶如片云點(diǎn)太清。'所謂心包太虛,量周沙界,足見(jiàn)此心最為要緊,古人云:‘三點(diǎn)似星相,橫勾如月斜,披毛從此出,作佛亦由他。'正喻此心之功用,誠(chéng)不可思議也。華嚴(yán)經(jīng)云:‘心如工畫(huà)師,造種種五陰,一切世間中,無(wú)法而不造。'吾人現(xiàn)前一念介爾之心,猶如畫(huà)師,舉筆藉五彩畫(huà),如造十界之五陰,是知世出世種種五陰,無(wú)不由此心而造,若起一念著有心,則有六凡眾生界五陰出生;若一念著空,則屬二乘;若發(fā)大悲心,自利利他,則為菩薩;若興無(wú)緣慈,運(yùn)同體悲,起一念平等之心,則成佛法界,故知四圣六凡,無(wú)不由此一心而流露。若心生,則十法界因果諸法,宛然建立;若一念心滅,則十界諸法,無(wú)不泯絕。經(jīng)云:‘三界無(wú)別法,唯是一心作。'即此義也。是故行者,應(yīng)當(dāng)了達(dá)一切諸法,悉從一心而出生,所謂無(wú)不由此一心流露是也。然既知諸法因心而有,而心又因何而生耶?當(dāng)知前明,境本無(wú)生因心有,不知心本無(wú)生因境有,可見(jiàn)一切境界,即為生心之因緣。心又為一切境界之因緣,彼此互相為因,互相為緣,以內(nèi)六根為因,外六塵為緣,塵不自塵,因根而有;根本無(wú)根,因境而有。故境生,故種種心生;境滅,故種種心滅。既知境本無(wú)生因心有,可見(jiàn)境本無(wú)生,心亦既知心本無(wú)生因境有,可見(jiàn)心亦無(wú)生,塵亦空,根亦空,故文云:‘因緣虛假不實(shí)故空。'既當(dāng)體本空,何故而有一切諸法耶?當(dāng)知一切諸法,無(wú)不是因緣和合,虛妄假生;若因緣別離,虛妄名滅,生唯緣生,滅唯緣滅,幻緣生滅,其諸法本體,本無(wú)生,本不可得。自心如大圓鏡智一樣,本來(lái)清凈,離諸塵染,照徹內(nèi)外,無(wú)幽不明,如大圓鏡,洞照萬(wàn)物,無(wú)不明了,內(nèi)之六根,乃第八識(shí)大圓鏡智之見(jiàn)分,外之山河大地,乃八識(shí)之相分,見(jiàn)相二分本來(lái)無(wú)體,乃依第八識(shí)而為體。所謂根是心,法是塵,兩種猶如鏡上痕,痕垢凈時(shí)光自現(xiàn),心法雙忘體即真,故正文云:‘即不得一切諸法名字相。'以其一切諸法,法法悉皆因緣虛假不實(shí),非有而有,當(dāng)體空寂,不特?zé)o體,且亦無(wú)名字相。茲就三自性而言,我人最初一念不覺(jué)為因,輾轉(zhuǎn)變現(xiàn)為緣,故幻出根身器界,本屬非有而有,而眾生妄執(zhí)為實(shí)有,即遍計(jì)執(zhí)性也;然一切諸法既隨緣起,皆屬虛相非實(shí),故有即非有,幻妄稱相,此即依他起性也;本無(wú)自性,諸有如幻,當(dāng)體即空,惟是一心,心外無(wú)法,本無(wú)分別,當(dāng)體即是圓成實(shí)性也。若作如是觀,則不起分別,妄念不流,名為體真止;而一止即具三止,若了達(dá)遍計(jì)本空,依他如幻,當(dāng)體即是圓成實(shí);若于六凡諸法名字相不可得,則見(jiàn)思妄念不流,即體真止;若二乘諸法名字相不可得,則塵沙妄念不流,即方便隨緣止;若于菩薩,實(shí)報(bào)莊嚴(yán)土名字相不可得,則無(wú)明妄念不流,即息二邊分別止。此止即楞嚴(yán)經(jīng)中之妙奢摩它,亦即是大乘止觀之大寂靜止門,以其不著空有,即邊即中,不期止而自止之,最高微妙功夫。
 
  爾時(shí)上不見(jiàn)佛果可求,下不見(jiàn)眾生可度,是名從假入空觀,亦名二諦觀,亦名慧眼,亦名一切智。
 
  大概修奢摩他空觀,宜依寂體而行。寂體者,自性不動(dòng)也,于三如來(lái)藏中,即屬空如來(lái)藏,所謂靈光獨(dú)耀,迥脫根塵,了了見(jiàn),無(wú)一物,于中了無(wú)人我是非彼此之別,了達(dá)吾人現(xiàn)前之一念,本來(lái)無(wú)相,念即無(wú)念,假名為念,于此為所觀之境。又觀此無(wú)念之一念,為能觀之智,即此前念已滅,后念未生,中間孤楞楞一念,能觀之智,觀此本性無(wú)念之境,此時(shí)境智一如,有何妄念可起,亦不見(jiàn)佛念可生。此中離四句,絕百非,言語(yǔ)道斷,心行處滅,是故爾時(shí)上不見(jiàn)有佛道可成,下不見(jiàn)有眾生可度,佛界無(wú)所取,魔界無(wú)所舍,了知真如界內(nèi),絕生佛之假名,平等會(huì)中,不見(jiàn)自他之形相。古人云:‘平等真法界,無(wú)佛無(wú)眾生。'是中一塵不染,不特眾生不可得,而佛亦是不可得,完全以掃蕩法門,如楞嚴(yán)經(jīng)中:‘一非一切非,十法界俱非。'離一切相,是名從假入空觀,以其從生死之假,入涅槃之空故也。若證至真空理時(shí),全與眾不同,了達(dá)差別原無(wú)差別,大千沙界水中漚,一切凡圣如電拂,何有彼此人我是非之可談耶!當(dāng)知末世眾生,所知障重,欲修止觀,成就定慧,殊為不易;若老老實(shí)實(shí),執(zhí)持一句彌陀,即是從假入空,將此名號(hào),持至一心不亂,則從有念而至無(wú)念,從有生而入無(wú)生,念至能所雙忘時(shí),所謂念空真念,即是修從假入空觀,亦名二諦觀。觀真諦,泯一切法,觀俗諦,則建立一切法。行者觀一切諸法,因緣虛假不實(shí)故空,即是真空觀;雖然因緣不實(shí),空無(wú)所有,而不妨萬(wàn)象差別,即是俗諦觀。故經(jīng)云:‘真諦者,彰一性本實(shí)之理也。'所謂實(shí)際理地,不受一塵,是非雙泯,能所俱忘,指萬(wàn)法為真如,會(huì)三乘歸實(shí)際,故名真諦。‘俗諦者,謂一性緣起之事也。'所謂佛事門中不舍一法,勸臣以忠,勸子以孝,勸國(guó)以治,勸家以和,弘善示天堂之樂(lè),懲惡顯地獄之苦,故名俗諦,亦名慧眼,亦名一切智。凡夫肉眼,為見(jiàn)思幻翳所障,觀一切法,皆是實(shí)有,若得空理,則觀一切法皆悉無(wú)相,以其慧眼了知空故。一切智,能了知一切內(nèi)法內(nèi)名,及一切外法外名,故名一切智。知一切智,二諦觀,慧眼等,悉是從假入空觀之異名辭,以名異而體同故。
 
  若住此觀,即墮聲聞辟支佛地,故經(jīng)云:諸聲聞眾等自嘆言,我等若聞凈佛國(guó)土,教化眾生,心不喜樂(lè)。所以者何?一切諸法,皆悉空寂,無(wú)生無(wú)滅,無(wú)大無(wú)小,無(wú)漏無(wú)為,如是思惟,不生喜樂(lè)。
 
  此下乃引證明執(zhí)著之失。當(dāng)知如來(lái)設(shè)教,無(wú)非是逗機(jī)施化,而機(jī)有千差,故所施之教,亦有萬(wàn)別。然雖有差異,究其所歸,理旨一也。所謂方便有多門,歸元無(wú)二路。故法華經(jīng)云:‘現(xiàn)在十方無(wú)量百千萬(wàn)億佛土中,諸佛世尊,多所饒益,安樂(lè)眾生,是諸佛亦以無(wú)量無(wú)數(shù),方便種種因緣譬喻言辭,而為眾生演說(shuō)諸法,是法皆為一佛乘故,是諸眾生,從佛聞法,究竟皆得一切種智,舍利弗!我今亦復(fù)如是,知諸眾生,有種種欲,身心所著,隨其本性,以種種因緣譬喻言辭方便而為說(shuō)法,舍利弗!如此皆得一佛乘一切種智故,十方世界中,尚無(wú)有二乘,何況有三?'足見(jiàn)如來(lái)所說(shuō)一切觀門,無(wú)非是為成佛之方便,所謂先以欲鉤牽,后令入佛智,非以方便而為究竟也,故云住此觀,即墮聲聞辟支佛地。聞四諦聲而悟道者,謂之聲聞,以聞佛聲教,依四諦法,悟真空理故。梵語(yǔ)辟支迦羅,孤山云此翻緣覺(jué),亦翻獨(dú)覺(jué)。值有佛出世,稟佛教法,觀十二因緣,覺(jué)真空理,故名緣覺(jué)。出無(wú)佛世,無(wú)師自悟,謂春觀百花開(kāi),秋觀黃葉落,一切草木生而復(fù)長(zhǎng),長(zhǎng)而復(fù)枯,以是了知萬(wàn)法皆是無(wú)常,覺(jué)悟自心,故名獨(dú)覺(jué)。槜李云:‘獨(dú)覺(jué)亦觀十二因緣,亦可名為緣覺(jué)。'但約根有利鈍,值佛不值佛之殊,故分二種耳。當(dāng)知無(wú)論緣覺(jué)獨(dú)覺(jué),悉是佛教中小乘初步入門功夫,若住此而不肯前進(jìn),則失佛法大利,故云:‘若住此從假入空觀,即墮于聲聞辟支佛地。'以此種人,斷盡三界見(jiàn)思,逃出生死樊籠,所謂我生已盡,梵行已立,所作已辦,不受后有,從此以慧眼回顧三界,見(jiàn)其中眾生,生而復(fù)死,死而復(fù)生,此死投彼,彼死此還,以是生生死死,死死生生,頭出頭沒(méi),曠劫輪回,無(wú)有了期,以是深厭生死。所謂三界如牢獄,視生死等冤家,遂保守真空,不肯出假化導(dǎo),專抱消極厭世主義,飲三昧酒,墮無(wú)為坑,如來(lái)呵之為焦芽敗種者,即是此輩。文中經(jīng)云,此經(jīng)云之經(jīng)字,即指方等大乘經(jīng)也。因如來(lái)之弟子摩訶迦葉,舍利弗等,保守偏空,不肯前求無(wú)上菩提,故維摩居士,種種彈呵,天女散花,借燈主座,以示種種可羞可恥之事,加諸二乘,彈偏斥小,嘆大褒圓,令其恥小慕大,種種彈斥,詳如維摩詰經(jīng)。以是摩訶迦葉,及諸大弟子,深自嘆言:我等何為永斷善根,于此大乘,已如敗種,一切聲聞聞是不思議解脫法門,皆應(yīng)號(hào)泣,聲震大千,一切菩薩,應(yīng)大欣慶,頂受此法。乃至般若淘汰,法華會(huì)歸,方領(lǐng)解妙法,欣今時(shí)之悟,悲昔日之迷,所以嘆言:我等昔者,若聞凈佛國(guó)土,教化眾生,心不喜樂(lè)。因?yàn)槭雷鹞粼诜降劝闳魰?huì)中,為諸大菩薩,授記作佛,于十方世界游戲神通,凈佛國(guó)土。成就眾生,不生歡喜好樂(lè),所以者何?世尊!我等已出三界,得涅槃證,而我等年已衰邁,身體疲懈,但念空無(wú)相無(wú)著,于佛教化菩提,阿耨多羅三藐三菩提心中,不生一念好樂(lè)之心,不發(fā)度生之愿,唯抱消極主義,以其證得空理,見(jiàn)一切諸法,皆悉空寂,本來(lái)不生,今亦無(wú)滅,且無(wú)大無(wú)小,無(wú)漏無(wú)為,凡夫眾生因迷故,所以見(jiàn)一切法,悉是有人有我,有是有非,乃至有大小生滅,此等皆是由妄想分別中來(lái),若根塵脫黏,則了無(wú)一物,是則名為無(wú)漏。言空無(wú)漏者,如心經(jīng)中,無(wú)眼耳鼻舌身意,則內(nèi)六根空;無(wú)色聲香味觸法,則外六塵空;乃至無(wú)四諦十二因緣,則二乘法界空;無(wú)六波羅密,則菩薩法界空;無(wú)智亦無(wú)得,則佛法界空,所謂一空一切空,十法界莫不俱空,是名空無(wú)漏也。但二乘,唯念無(wú)漏,如是思維,故于菩薩法,不生喜樂(lè)。然須知此空無(wú)漏境界,甚為至要,切不可視之為小乘,所謂十方同聚會(huì),各各學(xué)無(wú)為,此是選佛場(chǎng),心空及第歸。學(xué)佛人最難行者,即是初步空無(wú)漏功夫,從無(wú)始來(lái),一向迷諸法為實(shí)有,內(nèi)有身心,外有世界,有生有滅,有大有小,身則生老病死,心則生住異滅,大地山河,有成住壞空,萬(wàn)象森羅,無(wú)不是有。今欲觀其空寂,誠(chéng)為甚難,若能達(dá)到此空無(wú)漏理,則假中亦易矣!但偏執(zhí)空寂,定執(zhí)無(wú)生無(wú)滅,無(wú)大無(wú)小即落于偏空,故復(fù)須從空入有,空而不空,乃至中道覆已。本社以念佛為歸實(shí)為至當(dāng),謂從有念而無(wú)念,由有生而證無(wú)生,表面觀之,斷煩惱,了生死,舍娑婆,而趣極樂(lè),似屬消極,然一生極樂(lè),即證妙果,乘愿再來(lái),普度眾生,故消極處便是積極也,雖似專屬自利,自利即為利他之本。夫佛法重在得其真實(shí)利益,方獲真實(shí)受用,切勿同科哲學(xué)說(shuō),徒以研究性質(zhì)而研究之,若一味以研究性質(zhì),分別名相,不免入海算沙徒自困,如人坐于海邊而不飲,終被渴死,若佛法確無(wú)真實(shí)受用處,曷能耀古騰今,流傳現(xiàn)在,諸君請(qǐng)?jiān)噰L之。
 
  當(dāng)知若見(jiàn)無(wú)為入正位者,其人終不能發(fā)三菩提心,此即定力多故,不見(jiàn)佛性。
 
  當(dāng)知下一行半文,正明執(zhí)著之失。當(dāng)知二字,警誡之辭。若行者,修從假入空觀,見(jiàn)無(wú)為而謂入正位以為究竟者,其人終不能發(fā)三菩提心。言三菩提心者,即阿耨多羅三藐三菩提心也,此翻無(wú)上真等正覺(jué)。不分而分有三種菩提,對(duì)治三種根性而言:一真性菩提,真名不偽,性名不改,不偽不改,名為真性。以此真性為道,故名真性菩提,此即如來(lái)所證佛果菩提。經(jīng)云:‘若人自發(fā)菩提心已,復(fù)能勸諸眾生,發(fā)菩提心,習(xí)學(xué)大乘法義,自既解脫,亦令眾生解脫。'即此義也。二實(shí)智菩提,謂能觀照其性之智,稱理不虛,名為實(shí)智,以此實(shí)智為道,故名實(shí)智菩提,此即緣覺(jué)菩提,謂緣覺(jué)之人,發(fā)菩提心也。經(jīng)云:‘若人在于緣覺(jué)行中,雖自己發(fā)菩提心,而不勸化眾生發(fā)菩提心,亦習(xí)學(xué)大乘經(jīng)義。'以是行故,獨(dú)得解脫。三方便菩提,謂善巧應(yīng)機(jī),化用自在,名為方便,以此方便為道,故名方便菩提,此即大乘菩薩所行也。真性詮中,實(shí)智詮空,方便詮假,名三菩提心。行者從假入空,不過(guò)實(shí)智菩提之少分,此即定力多故,不見(jiàn)佛性,因聲聞人,一味沈空滯寂,不明真空即是妙有,故于如來(lái)無(wú)上菩提涅槃,中道佛性,非背而背,故云不見(jiàn)佛性。
 
  若菩薩為一切眾生,成就一切佛法,不應(yīng)取著無(wú)為而自寂滅。爾時(shí)應(yīng)修從空入假觀,則當(dāng)諦觀心性雖空,緣對(duì)之時(shí),亦能出生一切諸法,猶如幻化,雖無(wú)定實(shí),亦有見(jiàn)聞?dòng)X知等相差別不同。
 
  二乘之人,證偏空以為究竟,不欲從空出假,教化眾生;菩薩則不然,有上求下化之功,具自利利他之德。最初發(fā)心,于四諦境,發(fā)四弘誓愿,自利利他,了知諸法如幻化,不妨以幻作幻,所以為一切眾生,成就一切佛法。如來(lái)之法,即十力四畏十八不共等法。當(dāng)知菩薩,亦令成就如是等法,了知如幻,不妨作如幻佛事,度如幻眾生,故于中不應(yīng)取著無(wú)為,而自寂滅。爾時(shí)應(yīng)修空出假觀,了知無(wú)為如幻,故無(wú)為無(wú)所不為,了達(dá)寂滅如幻,寂滅即非寂滅,菩薩了達(dá)如是,故發(fā)廣大心,度諸眾生;我今發(fā)心,不為自求人天福報(bào),聲聞緣覺(jué),乃至權(quán)乘菩薩,唯依最上乘,發(fā)菩提心,愿與法界眾生,一時(shí)得阿耨多羅三藐三菩提,了達(dá)如幻,故名從空出假觀。諦即審實(shí)不虛之義,觀即是觀察,謂諦審觀察自心本性,雖無(wú)方隅,亦無(wú)分齊,了不可得。而歷緣對(duì)境之時(shí),亦能出生一切諸法,上至四圣,下至六凡,世出世間,一切諸法,皆因此心性而有,雖有而空,有即非有,故云猶如幻化;雖無(wú)定實(shí),而非有而有,而亦有見(jiàn)聞?dòng)X知等相差別不同。不可得中任么得,所謂若說(shuō)無(wú)生無(wú)不生,無(wú)相無(wú)不相,于諸世間法,當(dāng)作戲事觀,作電影觀,所謂夢(mèng)幻泡影,如露如電。楞嚴(yán)經(jīng)云:‘虛空本非群相,而不妨諸相發(fā)揮。'虛空即喻自心,言自心有隨緣之用,故現(xiàn)一切法,但世人將幻化,作為實(shí)有,如幻師以巾,幻作兔馬,誤以為真。大乘止觀云:‘所言觀者,雖知本不生今不滅,而以心性緣起,不無(wú)虛妄世用,猶如作夢(mèng),非有而有,故名為觀。'當(dāng)知一切諸法,無(wú)非是幻,有是幻,空是幻,中道亦是幻,十方諸佛亦是幻,我輩今日建道場(chǎng),作佛事亦是幻,永明大師曰:‘降伏鏡里魔軍,大作夢(mèng)中佛事,廣度如幻含識(shí),證得如幻菩提。'真空而言,則無(wú)法可說(shuō);假觀而論,則不妨無(wú)說(shuō)而說(shuō)。吾人能學(xué)如幻觀,受用無(wú)盡,了達(dá)蓮社是幻,不妨認(rèn)真辦幻社,以度幻生,了知念佛如幻,不妨一心念如幻佛,乃至作如幻之事,講如幻之經(jīng)。維摩證得如幻,故丈室能容八萬(wàn)四千燈王寶座;摩耶習(xí)此如幻,故一腹能納三千大千世界。于此濁世,處身甚難,能學(xué)從空出假,習(xí)如幻觀,為自利利他之最要緊法也。
 
  行者如是觀時(shí),雖知一切諸法畢竟空寂,能于空中修種種行,如空中種樹(shù),亦能分別眾生諸根、性欲無(wú)量故,則說(shuō)法無(wú)量。若能成就無(wú)礙辯才,則能利益六道眾生,是名方便隨緣止。乃是從空入假觀,亦名平等觀,亦名法眼,亦名道種智。住此觀中,智慧力多故,雖見(jiàn)佛性而不明了,菩薩雖復(fù)成就此二種觀,是名方便觀門,非正觀也。
 
  行者能得從空出假觀成時(shí),雖然了知內(nèi)而身心,外而世界,情與無(wú)情,畢竟空寂。而于此空寂之中,修種種如幻行門,建道場(chǎng),作佛事,正如空中種樹(shù),了得幻妄不實(shí);如水中魚(yú)路,空中鳥(niǎo)跡,一過(guò)即無(wú),不著痕跡,以如幻之藥,治如幻之病,講如幻之經(jīng),說(shuō)如幻之法,雖以無(wú)量法,度無(wú)量眾生,而能度所度,無(wú)不是幻。故圓覺(jué)經(jīng)云:‘若諸菩薩,悟凈圓覺(jué),以凈覺(jué)心,知覺(jué)心性,及與根塵,皆因幻化,即起諸幻,以除幻者,變化諸幻,而開(kāi)幻眾,由起幻故,便能內(nèi)發(fā)大悲輕安,一切菩薩,從此起行,漸次增進(jìn)。'又云:‘彼觀幻者,非同幻故,非同幻觀,皆是幻故,幻相永離,是諸菩薩所圓妙行,如土長(zhǎng)苗。'此即是從空出假,修如幻法門,若菩薩道種智顯發(fā)后,即能成就無(wú)礙辯才,無(wú)礙辯有四種,亦名四無(wú)礙智:( 1)義無(wú)礙辯,以了知一切義理,通達(dá)無(wú)滯故;(2)法無(wú)礙辯,通達(dá)一切法相名字,分別無(wú)礙;(3)辭無(wú)礙辯,于諸法名字義理,隨順一切眾生,殊方異語(yǔ),為其演說(shuō),能令各各得解,辯說(shuō)無(wú)滯故;(4)樂(lè)說(shuō)無(wú)礙辯,能隨順一切眾生根性,所樂(lè)聞法,而為說(shuō)之,圓融無(wú)礙,日夜宣說(shuō),亦不生疲怠,故名樂(lè)說(shuō)無(wú)礙。有此四辯,足以利益六道一切眾生,了達(dá)如幻無(wú)礙隨緣方便,是名方便隨緣止。雖方便隨緣興種種事,而了無(wú)法可得,故妄念不止而止,如永明壽禪師,日操一百零八件事,若他人則忙之甚苦,而大師以為無(wú)事,因大師心中一念不生,了無(wú)一物,雖忙未嘗忙,雖苦亦未嘗苦,無(wú)不如幻故,此即方便隨緣止之功。當(dāng)知此方便隨緣,于吾人最為相宜,如吃飯時(shí),反看能吃飯者;飲茶時(shí),反照能飲茶者;以至咳唾掉臂,迎賓送客,無(wú)時(shí)無(wú)處皆有此觀念反照,則妄念自然不流。何以故?人無(wú)二心,心無(wú)二用故。古德云:‘隨緣認(rèn)得性,無(wú)假亦無(wú)真。'又云:‘行亦禪,坐亦禪。'又云:‘行也彌陀,坐亦彌陀。'皆是此等作用。如蓮社諸居士均屬在家人,不能不料理俗事,極宜修此方便隨緣止,則隨處皆可用功,此乃是從空入假觀,亦名平等觀。謂由涅槃之空,入生死之假,觀空原非但空,空而不空,空假并行,故曰平等觀。以不偏于空,不偏于有,了達(dá)即空處,原來(lái)是有;即有處,原來(lái)是空,所謂空有不二,真俗平等,此即平等觀也,亦名法眼,亦名道種智。法眼唯觀俗。道種智者,菩薩化他,以一切道,起發(fā)眾生一切善種也。道即修道,種即種子,即修道之種子。吾人宿世及今生,或參禪,或念佛,各有種子差異,菩薩洞明十法界,差別道種之不同,故名道種智。略言之,即是觀機(jī)逗教,應(yīng)病與藥也。菩薩度生決須有道種智,方能法眼圓明,否則度生至難。如舍利弗智慧甚大,有二弟子,一為金師匠,一為守墓者,舍利弗命守墓者修數(shù)息觀,命金師匠修不凈觀,數(shù)奉徒勞,毫無(wú)利益,遂生退心,佛智觀察,乃知二人功夫錯(cuò)修,遂命金師匠修數(shù)息觀,守墓者修不凈觀,數(shù)日即得道果。故曰:‘不凈錯(cuò)施爐□,數(shù)息不離墓人。'欲度生益物,非道種不可。但此智不易證入,時(shí)至末劫,欲弘法利生,只有老實(shí)念佛,提起一句佛號(hào),驀直持去,當(dāng)下無(wú)人我眾生壽者,內(nèi)忘身心,外遺世界,此即是止;聲聲佛號(hào),歷歷明明,此即是觀。若念至能所雙忘,自他不二時(shí),回過(guò)頭來(lái),即以如幻念佛法門,教化如幻眾生,不問(wèn)何執(zhí)何病,但以彌陀之阿伽陀藥治之,咸令眾生各得滅如幻之影像,臨終生如幻之極樂(lè),果如此,其勝利之殊妙,又豈可得而言說(shuō)哉!當(dāng)知修空假二觀,悉是成佛之方便,切不可以執(zhí)著,若住著從空入假觀中,則智多定少,雖見(jiàn)佛性,而不明了,以其滯于二邊,不能了了見(jiàn)于佛性,菩薩雖復(fù)成就此二種觀,仍是方便觀門,非正觀也。
 
  故經(jīng)云:前二種為方便道。因是二空觀,得入中道第一義觀,雙照二諦,心心寂滅,自然流入薩婆若海。若菩薩欲于一念中具足一切佛法,應(yīng)修息二邊分別止,行于中道正觀。
 
  上文言但修空觀,偏于定,不能證于中道;但修假觀,偏于慧,亦不能證于中道,必須止觀雙修,定慧均齊,方能證于中道。故經(jīng)云:前二種為方便道,因是二空觀,得入中道第一義諦觀。二空者,即我空法空也。凡夫眾生于五蘊(yùn)之法,強(qiáng)立主宰,名為我執(zhí);若推求色受想行識(shí)之五法,皆無(wú)自性,不見(jiàn)我體,是名我空。法空者,于五蘊(yùn)之法,計(jì)為實(shí)有,名為法執(zhí),若推此五蘊(yùn)如幻如化,皆從緣生,亦無(wú)有自性,是名法空。修空觀,則證人空;修假觀,則證法空。若修中道第一義諦觀,謂我法二執(zhí)俱遣,能空之空亦除,空?qǐng)?zhí)兩忘,即證空空。修中道觀者,雙照二諦,非離開(kāi)空有,為中道觀。若離開(kāi)空有,別有中道,此即是但中。如云外見(jiàn)月,不得稱為圓中道,必須雙照二諦,以不離二邊,而不即二邊故。夫吾人介爾一念心中,具足三千性相,百界千如,一一無(wú)非空假中。若說(shuō)是有,則當(dāng)體了不可得;倘說(shuō)是空,則三千歷歷明明,當(dāng)一念起時(shí),直照起處,了不可得即空義也。然起處,歷歷明明,即假義也。歷歷明明而了不可得,非空非假,雙離二邊,即空即假,雙照二邊,即中道義。故云因是二空觀,得入中道第一義諦觀,心心寂滅,念念常住,空有不二,遮照同時(shí),自然而念念流入薩婆若海。薩婆若,此云智慧,即念念流入諸佛大智慧海也!若菩薩欲于一念中,具足一切佛法者,當(dāng)知吾人一念介爾心中,無(wú)法不備,所謂百千三昧,同在心源;河沙功德,同歸方寸,那一法離于自心,法法無(wú)非是自心所現(xiàn)故。但眾生在迷,將自心之如來(lái)妙能,蔭而不顯。若菩薩欲于一念心中,具足成就一切佛法,應(yīng)須修于息二邊分別止,行于中道正觀,方能成就。言息二邊分別者,二邊,即指一切對(duì)待法言,如空有、我無(wú)我、常無(wú)常、大小、高下、長(zhǎng)短、親疏等,凡對(duì)待者皆是。當(dāng)知二邊對(duì)待法,其體本無(wú)定實(shí),以其皆由比較而生,如大小對(duì)待,大非真大,因小見(jiàn)大;小非真小,因大見(jiàn)小是也。今對(duì)于一切之境,不起分別,故謂之息不著空有,不偏一法,不厭生死,不欣涅槃,無(wú)邊可止即邊即中。道無(wú)二邊,有何可止,蓋不期止而自止,故又謂之不止止,此為最高功夫,即是息二邊分別止。正即不偏不邪也,謂不著空有,而不離空有,雙遮雙照,遮照同時(shí),如是而修,故謂之行于中道正觀。
 
  云何修正觀?若體知心性非真非假,息緣真假之心,名之為正。諦觀心性非空非假,而不壞空假之法。若能如是照了,則于心性通達(dá)中道,圓照二諦,若能于自心見(jiàn)中道二諦,則見(jiàn)一切諸法中道二諦,亦不取中道二諦,以決定性不可得故,是名中道正觀。
 
  云何二字征起之詞。言修正觀者,謂反照體達(dá),了知現(xiàn)前一念心性,非真非假;非真即非真空,非假即非妙有,息其緣真緣假之心,此即妙奢摩他大真諦法門。所謂一空一切空,十法界莫不俱空,即摩訶般若畢竟空,在大乘止觀中,名大寂靜止門。而諦觀心性,雖然非空非假,不壞空假之法,諸相宛然,空而不空,三千宛爾,即是妙三摩缽提,大俗諦法門。大俗諦屬有,大真諦屬空,不取于空,亦不取著于有,外不住境,內(nèi)不住智,了達(dá)智外無(wú)境,境外無(wú)智,境智雙忘,即是雙超二諦。若能如是照了,則于心性通達(dá)中道,即能圓照真俗二諦,自心中雖復(fù)熾然分別,而常體寂,雖常體寂,而緣起分別,此名圓修中道止觀。當(dāng)知此全是頓教法門,妙則極妙,修卻不易,而且非上根人,不易領(lǐng)會(huì),以此種功夫,與前二觀大不相同,若能于自心之內(nèi),見(jiàn)中道二諦,則見(jiàn)一切諸法,中道二諦。何以故?以一切法唯心故,既一切法唯心,自心既見(jiàn)中道二諦,則一切法無(wú)不中道二諦,亦于自心中顯現(xiàn),以境由心轉(zhuǎn)故也。然雖見(jiàn)一切法中道二諦,而不取著于中道二諦,以決定性,不可得故。何以言之?于一切法有非定有,空非定空,雙非亦非,定雙非中道,亦定非中道,二邊不立,中道不安,然此中道正觀之境界,不可以言語(yǔ)形容之,離言說(shuō)相,離心緣相,證乃自知,今以文字而言者,因迷者不了,故借文字以顯,所謂道本無(wú)言,假文字以顯道,雖假文字,其用功所證境界,全非文字,必須真踐實(shí)行乃可。
 
  如中論偈中說(shuō):
 
  因緣所生法 我說(shuō)即是空 亦名為假名 亦名中道義
 
  此下引論,明圓三觀之理論,中論即中觀論,此論共有五百偈,乃西竺龍樹(shù)菩薩之所造。以中為名者,照其實(shí)也;以論為稱者,盡其言也。以實(shí)非名不悟,故寄中以宣之,言非釋不盡,故假論以明之,蓋修行人,內(nèi)心滯惑,或生于倒見(jiàn),或執(zhí)于偏解,故作此論,折之以中道之理,令二邊之相,即真俗不二,故名之曰中觀論。此論偈中有云:‘因緣所生法,我說(shuō)即是空,亦名為假名,亦名中道義。'此四句偈,義理幽深玄妙,如來(lái)三藏一十二部,無(wú)不于此四句中,收攝殆盡。因緣所生法,即指一切浮塵諸幻化相而言。能所八法所成之根身器界,皆如幻化,以色香味塵,幻成地水火風(fēng)四大;地水火風(fēng)四大,幻成一切根身器界;即是五陰六入十二處十八界耳。我說(shuō)即是空者,即當(dāng)處出生,隨處滅盡之義,謂一切諸法,如空中花,生無(wú)來(lái)處,剎那即滅,滅無(wú)去處,謂于性真常中,求于去來(lái)迷悟生死,了無(wú)所得,故云我說(shuō)即是空。亦名為假名者,即幻妄稱相之義,依于世諦,說(shuō)有十界依正,種種差別不同,但因緣和合,虛妄有生,因緣別離,虛妄名滅,故以假名稱之。亦名中道義者,即是其性真為妙覺(jué)明體之義也,法法全是性體,如花性即虛空性,二月即是真月,所謂以此生滅去來(lái),本如來(lái)藏,常住妙明,不動(dòng)周圓,妙真如性,故云亦名中道義。楞嚴(yán)經(jīng)又云:‘見(jiàn)與見(jiàn)緣,并所想相,如虛空花,本無(wú)所有。'即是因緣生法,當(dāng)體空義。又云:‘本是妙明無(wú)上菩提,凈圓真心,妄為色空及與聞見(jiàn)。'即亦名為假名。又云:‘此見(jiàn)及緣,元是菩提妙凈明體。'即是亦名中道義。又云:‘如來(lái)藏本妙圓心,十界俱非。'即因緣所生法,我說(shuō)即是空。又如來(lái)藏元明妙心,十界俱即,是亦名為假名。又云:‘如來(lái)藏妙明心元,離即離非,是即非即。'是亦名中道義。若以四教而論:因緣所生法,即藏教;我說(shuō)即是空,即通教;亦名為假名,即別教;亦名中道義,即是圓教。此約一往淺深,與而言之,若奪而言之,觀相原妄,無(wú)可指陳,則不特九法界陰入處界皆妄,即諸佛之陰入處界,亦莫不是妄,若觀性原真,唯妙覺(jué)明,則不特諸佛之法是真實(shí),而九法界之相,一一無(wú)不是妙真如性。大陀羅尼問(wèn)曰:‘九界之相可名為妄,佛界妙相全合真性,云何而多為妄耶?'答曰:‘對(duì)迷說(shuō)悟,對(duì)染說(shuō)凈,其體雖真,其名則妄,如演若達(dá)多,忽悟本頭,非從外得,頭雖是實(shí),而悟得二字,全無(wú)實(shí)法,不過(guò)因迷失而言之耳!'所謂言妄顯諸真,妄真同二妄,即此義也。又問(wèn)曰:‘佛界之性可名為真,九界之性全屬迷染,云何為真耶?'答曰:‘如酒醉人,醉見(jiàn)屋轉(zhuǎn),屋實(shí)不轉(zhuǎn);又如行人,迷南為北,方實(shí)不移;疑繩作蛇,繩原是麻;全水成冰,性元濕清。故曰:觀相元妄,觀性元真。'謂觀性家之相,則無(wú)相非妄,故十界皆得名妄。若觀相家之性,則無(wú)性非真,故十界皆得即真。中論四句,當(dāng)體具足三千性相,百界千如,一一無(wú)不是即空、即假、即中。圓三諦理,如此推而廣之,無(wú)論修觀,乃至依報(bào)正報(bào),隨拈一法,無(wú)不是一念三千空假中,大亦空假中,小亦空假中,有情無(wú)情,亦莫不是空假中。圓三諦理,但有迷悟之差,諸佛證此空假中,故稱為佛;凡夫迷此空假中,故名眾生。當(dāng)知此四句偈義,最為玄妙,若欲窮其底蘊(yùn),海墨書(shū)之不盡,略言大意如此。
 
  深尋此偈意,非惟具足分別中觀之相,亦是兼明前二種方便觀門旨趣。當(dāng)知中道正觀,則是佛眼一切種智,若住此觀,則定慧力等,了了見(jiàn)佛性。安住大乘,行步平正,其疾如風(fēng),自然流入薩婆若海。
 
  天臺(tái)二祖慧文大師讀中觀論。至四諦品,因緣所生法,乃至亦名中道義之四句偈時(shí),恍然大悟,頓了諸法無(wú)非因緣所生,無(wú)不即空、即假、即中,圓三觀理,后將一心三觀,傳之于南岳,南岳傳之于智者,智者發(fā)揚(yáng)而光大之,遂說(shuō)三大部五小部,創(chuàng)立法華一宗,判別一代五時(shí),抗折諸家,超乎群說(shuō),足征此四句偈,為臺(tái)宗建立三觀,根本發(fā)源之處,其義理深妙可知;若尋此偈義,非惟具足分別中觀之相,亦是兼明前空假二觀之旨趣,以中道妙觀不壞空假,空假不離中道,三即一,一即三,不前不后,不并不別,故名為中道。佛眼者,非凡夫之肉眼,亦非諸天之天眼,不同二乘之慧眼,菩薩之法眼,唯佛眼能具足前四眼之用,五眼一眼中見(jiàn),無(wú)事不知,無(wú)事不明,無(wú)事不見(jiàn),所謂觀恒河沙界外一滴之雨,尚知頭數(shù),故名佛眼。偈曰:‘天眼通非礙,肉眼礙非通,法眼唯觀俗,慧眼了知空,佛眼如千日,照異體還同。'雖遍照十界差別之異相,而差即無(wú)差,其體還同,無(wú)差而差,照異即假,差而無(wú)差,體同即空,空假不二,即中道觀,是知三觀一觀,名曰妙觀,五眼一眼,名為佛眼;三智一智,名為一切種智。若住此觀,則定慧力等,了了見(jiàn)于佛性,空即定,假即慧,空假不二,即是定慧力等。二乘偏于空,菩薩偏于假,至佛住方得空假不二,中道妙觀現(xiàn)前,了了見(jiàn)于佛性,安住大乘等。引法華譬喻品中,等賜大車譬,正喻行人,修圓頓止觀。經(jīng)云:‘其車高廣,眾寶莊校',乃至‘駕以白牛,膚色充潔,形體殊好,有大筋力,行步平正,其疾如風(fēng),又多仆從而侍衛(wèi)之',此略引耳。大乘即指大白牛車乘,譬三諦實(shí)相妙理,豎無(wú)初后,橫絕邊涯,即空、即假、即中,具足百界千如,故名大乘。白牛,即喻稱性妙觀,因三諦之理,由妙觀顯,故名駕以白牛,即名大白牛車乘。安住大乘者,無(wú)住而住,謂之安住,即任運(yùn)流入之謂。行步平正者,圓觀即止即觀,即觀即止,定慧不二,七覺(jué)調(diào)平。其疾如風(fēng)者,譬圓觀稱性而作,任運(yùn)入于無(wú)功用道,又喻八正道中行,速疾到薩婆若海也。當(dāng)知此證果章中,所修之止觀,一一與前正修章所明不同,以其前來(lái)所明,乃是分證以前之緣修。今所明者,乃是分證見(jiàn)道后之稱性真修,故以安住大乘,自然流入等語(yǔ)言之,閱者不可忽略。此中純明功用所得境界,并贊其功德,若論行之法,則正修章均已明訖,若能如是了知,則下文所明之義,及前九章之義,皆得煥然明顯,不致有重?zé)┲垡病?/div>
 
  行如來(lái)行,入如來(lái)室,著如來(lái)衣,坐如來(lái)座,則以如來(lái)莊嚴(yán)而自莊嚴(yán)。獲得六根清凈,入佛境界,于一切法無(wú)所染著,一切佛法皆現(xiàn)在前,成就念佛三昧。
 
  此下文亦是引經(jīng)贊其功德。上來(lái)既修圓頓止觀,安住大乘,則念念流入薩婆若海,即是行如來(lái)行,入如來(lái)室,著如來(lái)衣,坐如來(lái)座。如來(lái)行者,謂無(wú)一行不是如來(lái)行,一行一切行,一切行一行,行者至此,能行同如來(lái),故名行如來(lái)行;如來(lái)衣者,忍辱柔和是;如來(lái)座者,諸法空是,如來(lái)室者,大慈悲是。其中亦有分別不同:大慈悲室,若就同體,即法身;若被眾生,即解脫;能令眾生會(huì)于同體,即般若。忍辱衣者,遮覆為義,若就能即般若,所覆即法身,和光利物,即解脫。諸法空坐,亦有能坐所坐,能坐即般若,所坐即法身,身座冥稱即解脫。經(jīng)云:‘如來(lái)以衣覆之。'又云:‘肩所荷擔(dān)。'又云:‘與如來(lái)共宿。'此通約圣流,自利利他,以明衣座室故。法華文句云:‘利物以慈悲為首,涉有以忍辱為基,說(shuō)法以亡我為本。'又云:‘一切善法慈悲為本,忍辱第一,道無(wú)相最上。'皆明衣座室之功能。今行者,著如來(lái)衣,入如來(lái)室,坐如來(lái)座者,正顯念念入于圣流,非前凡小可比也,是則以如來(lái)莊嚴(yán)而自莊嚴(yán)。如來(lái)莊嚴(yán),不外乎;二德,六度為能莊嚴(yán),法身為所莊嚴(yán),能所不二,即妙莊嚴(yán),約止觀則以一心三觀為能莊嚴(yán),一境三諦,為所莊嚴(yán),故經(jīng)云:‘佛自住大乘,如其所得法,定慧力莊嚴(yán),以此度眾生。'即此義也。末世眾生,根機(jī)淺薄,欲修一心三觀,行如來(lái)行,以如來(lái)莊嚴(yán)而自莊嚴(yán),是為甚難,若修念佛,較易成就。正念佛時(shí),即一心三觀,能念之心空寂,即空觀;所念之佛歷明,即假觀;非空非假,即中道觀;念至一心不亂,則一心三觀自然現(xiàn)前,此時(shí)所念如所言,所言如所念,即是行如來(lái)行。正念佛時(shí),常懷慚愧之心,又不為外境所動(dòng),即行忍辱行;念佛之時(shí),發(fā)愿自度度他,即是大慈悲室;念佛之時(shí),念念與佛相應(yīng),看空一切,不為塵世所羈累,即行如來(lái)座;一句彌陀,無(wú)量光壽,光即智德莊嚴(yán),壽即福德莊嚴(yán),光壽不二,即是妙莊嚴(yán);一句彌陀,即是行如來(lái)行,即是莊嚴(yán)如來(lái);一句彌陀,如摩尼寶,面面皆圓;一句彌陀,如甘露水,滴滴皆甜,世人明哲,請(qǐng)嘗試之。獲得六根清凈者:我等眾生,眼為色所染,耳為聲所染,乃至意為法塵所染,見(jiàn)不超色,耳不越聲,六根悉不清凈;若行人修觀至相似分證位,初信即斷見(jiàn)惑顯真理,二信至七信,斷思惑盡,不為三界六塵所染,此時(shí)六根互用,眼不特見(jiàn)色,而能聽(tīng)聲,舌不特別味,而亦能知法,故獲六根清凈入佛境界。然佛之境界,即是空假中三觀,圓三諦理,即大寂滅之境界也。古云:‘若人欲識(shí)佛境界,當(dāng)凈其意如虛空。'又云:‘卻來(lái)觀世間,猶如夢(mèng)中事。'是則于一切法無(wú)所染著,一切好境,不生貪愛(ài),一切惡境,不生憎厭,了達(dá)好惡平等,憎愛(ài)一如,所謂:‘百花叢里過(guò),一葉不沾身。'此時(shí)一切佛法,皆現(xiàn)在前,成就念佛三昧,即是一心三觀,念念與佛相應(yīng),得大自在也。
 
  安住首楞嚴(yán)定,則是普現(xiàn)色身三昧。普入十方佛土,教化眾生,嚴(yán)凈一切佛剎,供養(yǎng)十方諸佛,受持一切諸佛法藏,具足一切諸行波羅密,悟入大菩薩位。則與普賢、文殊為其等侶。
 
  上來(lái)修止觀念佛,即行如來(lái)行,入如來(lái)室,乃至坐如來(lái)座,及成就念佛三昧,破無(wú)明,證其理,然后安住首楞嚴(yán)定。梵語(yǔ)首楞嚴(yán),華言翻為健相分別,謂菩薩住是三昧,則于一切三昧行相,多少淺深,悉能分別了知;又名堅(jiān)固不壞,謂住是定中,一切邪魔惱亂,不能破壞;亦名根本大定,謂諸一切定,由此而出生故;亦名三昧中王,謂于諸三昧中,得大自在故。普現(xiàn)色身三昧以下,即是從根本定,而興大用。普現(xiàn)者,如天上一月,普印千江,所謂千江有水千江月,萬(wàn)里無(wú)云萬(wàn)里天,正顯菩薩住是三昧,能于一切世界,于一心中,不簡(jiǎn)巨細(xì),悉皆能現(xiàn);謂東涌西沒(méi),南出北入,無(wú)前無(wú)后,同時(shí)應(yīng)現(xiàn),色相宛然,故云普現(xiàn)。如觀音大士之三十二應(yīng),應(yīng)以何身得度者,即現(xiàn)何身而為說(shuō)法,以是普入東西南北,四維上下,十方世界,一切諸佛國(guó)土之中。教化無(wú)量眾生,嚴(yán)凈一切佛剎,即莊嚴(yán)成佛之凈土也,供養(yǎng)一切諸佛,得大福德,受持一切諸佛法藏;獲大智慧,即是以;鄱f嚴(yán),達(dá)諸彼岸,故名具足一切諸行波羅密也,然后悟入大菩薩位。所言大菩薩位者,即開(kāi)示悟入之住行向地四十心也,至此則與普賢文殊等諸大菩薩,為其等侶。此二大菩薩,常佐釋迦文佛,行化于娑婆世界,與此方眾生,最為有緣。雖示為菩薩,而其本地,與如來(lái)無(wú)二無(wú)別。印度稱邲輸跋陀,又云三曼多跋陀羅,華則曰普賢:謂居伏道之頂,體性周遍曰普:斷道之后,鄰于極圣曰賢。印度稱文殊師利,華稱妙德,亦名妙吉祥:謂了了見(jiàn)佛性,猶如妙德等,具足法身般若解脫,不可思議,故名妙德。文殊普賢二大士,諸經(jīng)中,皆列為菩薩之上首,可以表法:(一)普賢表所信如來(lái)藏,文殊表能信之心。(二)普賢表所起萬(wàn)行,文殊表能起之解。(三)普賢表證出纏法界,文殊表能證大智,且有互相融攝。信若無(wú)解,信是無(wú)明;解若無(wú)行,解是邪見(jiàn);信解真正,方了妄成真。若了達(dá)文殊與普賢不二真智,與真鏡一如,當(dāng)下即是毗盧遮那,因同果海二而不二,則能知與所知,其位可知矣。今行者修念佛止觀,成就念佛三昧,即能與文殊普賢觀音彌勒等諸大菩薩,為其伴侶,把手共行,則行人之位,亦不言而可知矣!
 
  常住法性身中,則為諸佛稱嘆授記,則是莊嚴(yán)兜率陀天,示現(xiàn)降神母胎、出家、詣道場(chǎng)、降魔怨、成正覺(jué)、轉(zhuǎn)*輪、入涅槃,于十方國(guó)土,究竟一切佛事,具足真應(yīng)二身,則是初發(fā)心菩薩也。
 
  上既與諸大菩薩為其等侶,則破無(wú)明,證中道亦明矣!無(wú)明既破,則與中道相應(yīng),從此能常常安住于法性身中。言法性身者,即真如法性清凈之體也;凡夫眾生,則以五陰四大假合為身,二乘以意生為身,菩薩能分破無(wú)明證中道,則與法性為身;與一切法而為其性故,亦名法身,謂此法性之身,遍滿十方,無(wú)量無(wú)邊,色相端正,相好莊嚴(yán),以無(wú)量光明,無(wú)量音聲,普度十方,是名法性身也;若從體起用,加以方便力,如下八相成道,非生現(xiàn)生,非滅現(xiàn)滅,示同凡夫,有生死相。今行人,能常常安住真如法性身中,則為十方一切諸佛,稱嘆授記。授謂圣言說(shuō)與,記謂果與心期,即是如來(lái)為諸菩薩聲聞弟子,授記作佛。如法華經(jīng)中:‘汝阿逸多,當(dāng)來(lái)作佛,號(hào)曰彌勒。'等是也。則是莊嚴(yán)兜率陀天,以下二行半文,明菩薩因中莊嚴(yán)八相,則果上能示現(xiàn)八相作佛也。梵語(yǔ)兜率陀,此云知足,為六欲天第四天,有內(nèi)院外院之別,內(nèi)為補(bǔ)處大士所居,外為天人所住,凡菩薩欲成道作佛,悉住此天內(nèi)院,而待時(shí)機(jī),若時(shí)至機(jī)熟,則由天而下降,降生人間;如此土兜率內(nèi)院,則為彌勒菩薩,為補(bǔ)處大士,故菩薩欲成佛,須于因地莊嚴(yán)兜率內(nèi)院,即此義也。示現(xiàn)降神母胎,即降生相,其中則包括入胎、住胎、出胎三相,然有大小乘之別:大乘則見(jiàn)世尊在母胎中日日三時(shí),與諸菩薩說(shuō)諸妙法,所謂住栴檀樓閣,轉(zhuǎn)大*輪;小乘則見(jiàn)菩薩乘六牙白象而入母胎。出家,如釋尊于十九歲夜半踰城出家相。降魔相,約小乘則有,大乘則無(wú)降魔之說(shuō)。以小乘執(zhí)魔實(shí)有,非如大乘了魔無(wú)魔,當(dāng)體如如佛魔平等。成正覺(jué),即如釋尊,臘月八日,于菩提樹(shù)下,夜睹明星,豁然大悟,成等正覺(jué)。轉(zhuǎn)*輪,即是起道樹(shù)后,詣鹿野苑,為五比丘三轉(zhuǎn)十二*輪,說(shuō)生滅四諦,乃至說(shuō)五時(shí)八教。所說(shuō)入般涅槃,即入滅度,此為八相最后一相。當(dāng)知諸佛雖現(xiàn)有生有滅,有來(lái)有去,其實(shí)無(wú)所從來(lái),亦無(wú)所去,若眾生緣熟,則非生現(xiàn)生,示現(xiàn)降生、住胎、出胎、乃至轉(zhuǎn)*輪。若機(jī)薪已盡,則應(yīng)火云亡,所以非滅現(xiàn)滅,是知諸佛雖藪藪現(xiàn)生,藪藪現(xiàn)滅,無(wú)非是為眾生。所謂來(lái)因眾生而來(lái),去因眾生而去,如天上之月,普印千江,無(wú)來(lái)而來(lái),無(wú)去而去,能于十方世界剎塵國(guó)土之中,成就究竟一切佛事,具足真應(yīng)二身。真身謂真智與法身合,故名真身。起信論云:‘自體有大智慧光明遍照法界'是也。應(yīng)身,謂應(yīng)周萬(wàn)物,化洽眾生,隨其心量,現(xiàn)種種身,譬如一月,現(xiàn)于眾水,而無(wú)去來(lái)之相。金光明經(jīng)云:‘應(yīng)物現(xiàn)形,如水中月'是也。然亦有大小之別,大如現(xiàn)八萬(wàn)四千相好,及剎塵相好,遍滿虛空,即世尊特應(yīng)身;若被小乘及人天等機(jī),現(xiàn)丈六老比丘身,即劣應(yīng)身。真身如天上月,應(yīng)身如水中月,因?yàn)檎嫔砣珞w,應(yīng)身是用,體是不變,用是隨緣,既能從體起用,則不變而隨緣,全真而起應(yīng),若攝用歸體,則隨緣而常不變。全應(yīng)即真,真應(yīng)具足,是圓教初發(fā)心住菩薩也。
 
  華嚴(yán)經(jīng)中,初發(fā)心時(shí)便成正覺(jué),了達(dá)諸法真實(shí)之性,所有慧身不由他悟。亦云:初發(fā)心菩薩,得如來(lái)一身作無(wú)量身。亦云:初發(fā)心菩薩即是佛。涅槃經(jīng)云:發(fā)心畢竟二不別,如是二心前心難。
 
  此引經(jīng)證釋。初發(fā)心住菩薩,即能現(xiàn)身百界,八相作佛之義。華嚴(yán)經(jīng)中,言于初發(fā)心時(shí),便成正覺(jué),初心即圓十住之第一發(fā)心住,即別教初地位也。住前已將見(jiàn)思?jí)m沙二惑斷盡,至此而能初破一品無(wú)明,證一分中道,則與法性真理相應(yīng),故能作分證佛相。此之作佛,乃是八相成道之佛,非究竟離垢妙極法身佛,故云初發(fā)心時(shí),便成正覺(jué),且能了達(dá)諸法真實(shí)之性。真實(shí)之性,乃是無(wú)性,無(wú)性之性,即是如來(lái)藏圓覺(jué)妙性。此其通因徹果,亦能了知凡所有一切三昧功德智慧,及與法身,悉于自心之中,法爾天然,非由造作所得,故如來(lái)初成道時(shí),三嘆奇哉,謂大地眾生,皆有智慧德相,悉由妄想執(zhí)著,不自證得,故佛性,人人本具,各各不無(wú)也明矣!亦云:‘初發(fā)心菩薩,得如來(lái)一身作無(wú)量身。'一身即法身,無(wú)量即應(yīng)身,蓋圓初住時(shí),則能三因圓發(fā),三德圓顯,正因佛性發(fā),成法身德,緣因善性成解脫德,了因慧性發(fā),成般若德。亦云初發(fā)心菩薩,即是佛,此亦從圓初住而言,因初住能現(xiàn)身百界,八相作佛,二住千界,三住萬(wàn)界,如是乃至無(wú)量世界,乃一一悉能八相作佛,度諸有情,當(dāng)知凡夫初發(fā)心時(shí),亦可稱佛,不過(guò)是理即佛,非分證究竟之佛也。涅槃經(jīng),此經(jīng)為世尊最后中夜所說(shuō),梵語(yǔ)涅槃,華言滅度,謂大患永滅,超度生死,乃是究竟之法,故名涅槃。此經(jīng)中,佛說(shuō)初發(fā)因心時(shí),乃至究竟極果時(shí),二種不別,以初心證法身體,亦能分身作佛,乃至究竟亦不過(guò)證法身,亦能分身作佛,此正顯因心與果覺(jué)不二。初心能作佛,因即該果海,后心作佛,不離因心,即是果徹因源。如是二心前心難者,因?yàn)橐虻匕l(fā)心,最為不易,縱使發(fā)心,求其圓常正信,尤為不易。古人云:‘千里程途,不離最初一步。'又云:‘萬(wàn)丈高樓從地起。'若地基穩(wěn)固,則千層萬(wàn)層,亦隨之而建,菩薩發(fā)心亦如是。若最初發(fā)得圓常真心,則五十五位真菩提路,亦隨之而起,故云如是二心前心難。
 
  大品經(jīng)云:須菩提,有菩薩摩訶薩,從初發(fā)心即坐道場(chǎng),轉(zhuǎn)正*輪。當(dāng)知?jiǎng)t是菩薩為如佛也。法華經(jīng)中,龍女所獻(xiàn)珠為證。如是等經(jīng),皆明初心具作一切佛法。即是大品經(jīng)中阿字門,即是法華經(jīng)中為令眾生開(kāi)佛知見(jiàn),即是涅槃經(jīng)中見(jiàn)佛性故住大涅槃。已略說(shuō)初心菩薩因修止觀證果之相。
 
  梵語(yǔ)摩訶,此翻大,即菩薩中之大菩薩也。此等菩薩,從初發(fā)心,即坐道場(chǎng),轉(zhuǎn)藏教四諦正法之輪時(shí),當(dāng)知即是道場(chǎng)菩薩為如佛也。如佛乃相似佛非究竟佛,亦顯初住圓發(fā)三因之義。又法華經(jīng)中,文殊在龍宮,所化無(wú)量眾生,有一龍女善根猛利,年僅七齡,即將成佛,在會(huì)大眾,皆有疑惑,謂女人,乃是五漏之身,且有五障不能成佛,云何龍女七歲,即能成佛?爾時(shí)龍女即將項(xiàng)系瓔珞,解奉世尊,即與舍利弗言:‘汝見(jiàn)是瓔珞,奉佛快否?'答言:‘甚快。'龍女當(dāng)即往于南方無(wú)垢世界成佛,度諸眾生。此之成佛,雖有如是之速,而仍是八相成道,初發(fā)心住之佛也。上來(lái)引諸經(jīng)為證,皆是明初心具足一切佛法,即是大品經(jīng)中,初阿字門,最后是荼字門,即譬四十二位;即是法華經(jīng)中,為令眾生開(kāi)佛知見(jiàn);即是涅槃經(jīng)中,見(jiàn)佛性故,住大涅槃,雖云開(kāi)佛知見(jiàn),而示悟入,亦在其中;雖云見(jiàn)佛性,明初心而證道,其后心亦在其中,故云:從初發(fā)心,即具足一切佛法。已略說(shuō)初心菩薩,因修止觀證分果之相。
 
  次明后心證果之相,后心所證境界則不可知,今推教所明,終不離止觀二法。所以者何?如法華經(jīng)云:殷勤稱嘆,諸佛智慧則觀義,此即約觀以明果也。涅槃經(jīng)廣辯百句解脫以釋大涅槃?wù)?涅槃則止義,是約止以明果也。
 
  前明初心證分證果之相,次明后心證究竟果之相。后對(duì)前言,即是最后之一心也,然亦可互相展轉(zhuǎn)論后心,如二住對(duì)初住為后心,三住對(duì)二住為后心,所謂初地不知二地事,等覺(jué)不知妙覺(jué)事。智者大師,不過(guò)位居五品,云何能知后心所證境界?既不可知,如何能明?大師以己所證,與圣教量之推究所明,不但能證之行,不離止觀,所證之果,亦不離止觀。所謂大乘因者止觀是,大乘果者亦止觀是,如是推教所明,則無(wú)錯(cuò)謬矣!所以者何?征起。法華經(jīng)中,世尊由無(wú)量義處三昧,安祥而起,即言諸佛智慧,甚深無(wú)量,其智慧門,難解難入,并殷勤稱嘆諸佛方便法門。雖方便法門無(wú)量,而所歸之處是一,所謂方便有多門,歸元無(wú)二路;既云不二,而云無(wú)量方便者,此即明觀義。由其以文字般若,而起觀照般若;由觀照般若,而契實(shí)相般若。文字如舟筏,觀照如駕駛,實(shí)相如彼岸,此約觀以明極果也。涅槃經(jīng)廣辯百句解脫,以釋大涅槃?wù)?涅槃則止義。涅槃經(jīng)中,如來(lái)性品第四十二迦葉菩薩,殷勤啟請(qǐng),求世尊重為廣說(shuō)大涅槃之義,世尊為之廣辯,共有百句,各各不同,悉皆顯大涅槃,解脫真義,但文字太繁,不能盡述,茲略錄一二,以供夫閱者之參考。經(jīng)中世尊謂迦葉言:‘善男子,真解脫,名曰遠(yuǎn)離一切系縛。若真解脫,離諸法縛,則無(wú)有生,亦無(wú)和合,譬如父母和合生子。真解脫者,則不如是,是故真解脫者,名曰不生。迦葉!譬如醍醐,其性清凈。如來(lái)亦爾,非因父母和合而生,其性清凈,所以示現(xiàn)有父母者,為欲化導(dǎo)眾生故。迦葉!當(dāng)知真解脫者,即是如來(lái),如來(lái)解脫,無(wú)二無(wú)別,譬如春月下諸種子,得暖氣已,尋便出生。真解脫者,則不如是。'乃至末尾,又云:‘真解脫者,斷諸有貪,一切相,一切系縛,一切煩惱,一切生死,一切因緣,一切果報(bào),如是解脫,即是如來(lái),如來(lái)即是涅槃。一切眾生,怖畏生死,諸煩惱故,故受三歸依。如群鹿怖畏獵師,既得遠(yuǎn)離,若得一跳,則喻一歸,如是三跳,則喻三歸,以三跳故,得受安樂(lè)。眾生亦爾,怖畏四魔惡獵師,故受三歸依,因三歸依故,則得安樂(lè),受安樂(lè)者,即真解脫。真解脫者,即是如來(lái)。如來(lái)者即是涅槃,涅槃?wù)呒词菬o(wú)盡,無(wú)盡者即是佛性,佛性者即是決定,決定者即是阿耨多羅三藐三菩提。'如來(lái)雖以辭無(wú)礙,義無(wú)礙,二種妙辯,答釋至百句之多,究竟于大涅槃解脫真義,猶未能窮盡,不過(guò)取其義而已,其實(shí)不足以為喻也。譬如以月喻面,不得求其眉目;雪山?jīng)r象,不可覓其尾牙,故大涅槃解脫,實(shí)不足以百句為辯也。涅槃所以約止明果者,因其涅名不生,槃名不滅,不生不滅,即是止,止即定義,故涅槃以止而明極果也。
 
  故云:大般涅槃名常寂定,定者即是止義。法華經(jīng)中雖約觀明果,則攝于止,故云:乃至究竟涅槃常寂滅相,終歸于空。涅槃中雖約止明果,則攝于觀,故以三德為大涅槃。此二大經(jīng)雖復(fù)文言出沒(méi)不同,莫不皆約止觀二門辨其究竟,并據(jù)定慧兩法以明極果。
 
  涅槃二字略稱,具足云般涅槃那,即是不生不滅。大者,摩訶也,所謂摩訶般涅槃那,即大滅度,究竟不生不滅,所以欲名常寂定者,因?yàn)樾〕私讨幸嘤胁簧粶?但彼不能稱為常寂定,因其了生死,只能了一半;斷煩惱,亦只能斷一半。唯獨(dú)大乘度二種生死,滅五住煩惱,當(dāng)知念一句彌陀,亦即是常寂定,以其有事理二一心不亂故。眾生終日顛倒妄想,故于無(wú)生滅中,妄見(jiàn)生滅,如捏目見(jiàn)空中花,不得為常寂定,若能將一句洪名,持至事一心不亂,則不被見(jiàn)思所動(dòng),若能持至理一心不亂,則不被塵沙無(wú)明所動(dòng),是知無(wú)上般涅槃,究竟常寂定,即是一句彌陀。所以言定者,定即止義,故法華經(jīng)中,世尊殷勤稱嘆方便,約觀明果,觀中則攝于止,故經(jīng)文云:‘乃至究竟涅槃,常寂滅相,終歸于空。'此句正顯觀中具止。何以故?究竟涅槃即止,常寂滅相,亦是止,終歸于空,以亦屬止,故言觀中具止。涅槃中雖約解脫以止明果,但內(nèi)中已攝于觀矣!故以三德為大涅槃。涅槃?dòng)腥N:所謂圓凈涅槃,即般若德;方便凈涅槃,即解脫德;性凈涅槃,即法身德。法華與涅槃,二種大經(jīng),雖復(fù)文言,有出有沒(méi)不同,出則明顯,沒(méi)即隱密。而二經(jīng)之中,觀攝止,止攝觀,莫不皆約止觀二門,辨其究竟,并據(jù)定慧二法,以明極果,以其在因?yàn)橹褂^,在果為定慧故也。
 
  行者當(dāng)知初中后果皆不可思議。故新譯金光明經(jīng)云:前際如來(lái)不可思議,中際如來(lái)種種莊嚴(yán),后際如來(lái)常無(wú)破壞。皆約修止觀二心以辨其果故。般舟三昧經(jīng)中偈云:
 
  諸佛從心得解脫 心者清凈名無(wú)垢
 
  五道鮮潔不受色 有學(xué)此者成大道
 
  行者當(dāng)知初中后果,不可思議。初果即初發(fā)心住,破一品無(wú)明,能分身百界,八相作佛,故不可思議。中果,從二住至十住,乃至經(jīng)歷行向地等覺(jué)四十位,于百千萬(wàn)億世界,分身作佛,故不可思議,以其能破四十一品無(wú)明。后果即妙覺(jué)位,證到究竟極果,至此無(wú)明破盡,垢染全除,究竟登于涅槃山頂,永別無(wú)明父母,所謂三覺(jué)圓,萬(wàn)德備,究竟圓滿阿耨多羅三藐三菩提,成等正覺(jué),故不可思議。初中后三果,皆是無(wú)生究竟之法,不可以心思,不可以言議;言語(yǔ)道斷,心行處滅,舉心即錯(cuò),動(dòng)念即乖,故言不可思議。金光明為一經(jīng)之名,此經(jīng)有兩次翻譯,先翻者為舊譯,后翻者為新譯,此經(jīng)正是后譯之經(jīng),故云新譯。金光明經(jīng)其中所云:‘前際如來(lái),不可思議',乃至‘后際如來(lái),常無(wú)破壞,不可思議。'如來(lái)者,即佛也。分初中后三際,前際如來(lái)不可思議者,即指現(xiàn)在凡夫,以及蜎飛蠕動(dòng),一切眾生,彼被情識(shí)迷,但本性中,各各具有真如妙覺(jué)明性諸佛之三大三德,莫不圓具無(wú)余,豈可思議否?故常不輕菩薩,常謂我不輕慢汝等,汝等皆當(dāng)作佛,我等凡夫,豈可以情識(shí)心量,來(lái)測(cè)度眾生,以牛羊眼,來(lái)觀視眾生。中際如來(lái),即一輩修心之人,能研究佛理,進(jìn)修勝道,即有種種功德莊嚴(yán),如諸惡莫作,眾善奉行,凡有利益,無(wú)不興從,此即緣因功德,福德莊嚴(yán),若聽(tīng)經(jīng)聞法,研究妙義,即了因功德,智慧莊嚴(yán),以緣了二因,莊嚴(yán)正因佛性,即是中際如來(lái)也。后際如來(lái),即研究果位,亦即謂無(wú)上士,如釋迦彌陀藥師等,更無(wú)有過(guò)其上,至此福德莊嚴(yán),即首楞嚴(yán)定,堅(jiān)固不壞,智德莊嚴(yán),即實(shí)相妙智,平等大慧,故云常無(wú)破壞,若三際如來(lái),約六即判釋,則前際如來(lái),既不修行,又不聞法,雖有佛性,類同于無(wú),即理即如來(lái),所謂有垢真如,在纏法身。中際如來(lái),既能聽(tīng)經(jīng)聞法,修福修慧,即是名字乃至分證即之如來(lái)也。后際即究竟即如來(lái)也,位雖有三,無(wú)不以止觀二心,以辨極果。然止觀二心,不離一句彌陀。何以故?萬(wàn)德洪名,即是果,世豈有無(wú)因之果,所謂因賅果海,果徹因源,因果不二,始終一如,觀不離止,止不離觀。般舟三昧,即是常行三昧,九十日為期,始終不坐不臥,亦名佛立三昧。若三昧功夫修成時(shí),佛則立現(xiàn)在前。此經(jīng)偈中云:諸佛從心得解脫,諸佛即過(guò)去現(xiàn)在未來(lái)三世十方一切諸佛,悉皆從此一念心性中,而得解脫。若離此心之外,另求有所得有所證者,無(wú)有是處。古語(yǔ)云:‘諸佛妙道,皆于眾生心行中求。'心行者,眾生妄心流動(dòng)不息,故稱心行,心者清凈名無(wú)垢者,眾生之心,本自清凈,本自光明,雖有煩惱,而此心不被煩惱所染,其體原是清凈潔白,故名無(wú)垢。五道鮮潔不受色,五道,即天人地獄畜生餓鬼,修羅即在五道中,包括在內(nèi),眾生雖流落于五道,而自心仍然清凈鮮潔,不受污色所染,故云五道鮮潔不受色。所以有志之士,能于此心而學(xué)習(xí)止觀者,則能成就無(wú)上大乘之佛道矣!所謂是心是佛,是心作佛,是心是萬(wàn)法,是心作萬(wàn)法。觀經(jīng)云:‘諸佛正遍知海,皆從心而生。'故于此心而習(xí)止觀,無(wú)不圓成,故云有學(xué)此者成大道。
 
  誓愿所行者,須除三障五蓋;如或不除,雖勤用功,終無(wú)所益。
 
  誓愿所行者一段,乃智者大師最后至囑。誓愿二字,足征大師悲心,懇切已極。誓以要其心;愿以成其志。唯愿修學(xué)行者,除三障、去五蓋;三障,一煩惱障,二業(yè)障,三報(bào)障,有種種煩惱致造種種業(yè),有此業(yè),故感生死之果報(bào)。欲除三障者,因其障卻三德故也;煩惱障障般若德,業(yè)障障解脫德,報(bào)障障法身德。所謂三障障乎三德,若破除之,即三障而顯三德。五蓋者,即上所說(shuō)貪欲、嗔恚、乃至疑蓋,有此五蓋,致被蓋覆吾人之清凈心,如或不除,雖勤用功,則終無(wú)所益,譬如紅日,被煙影云霧阿修羅手所遮,不得出現(xiàn),必須摒棄五種之障,方克有效。全部止觀,共有十章,章章莫不以止觀念佛,顯其究竟,此一行文,雖大師最后之至囑,而亦可作為流通分,愿諸學(xué)佛同仁,研閱此者,請(qǐng)勤修止觀。此觀者何?老實(shí)念佛也!
 
  修習(xí)止觀坐禪法要講述終

精彩推薦