摩訶止觀卷第五下

　　摩訶止觀卷第五下

　　第四明破法遍者法性清凈不合不散。言語(yǔ)道斷心行處滅。非破非不破何故言破。但眾生多顛倒少不顛倒。破顛倒令不顛倒。故言破法遍耳。上善巧安心則定慧開發(fā)。不俟更破。若未相應(yīng)。應(yīng)用有定之慧而盡凈之。故言破耳。然破法須依門。經(jīng)說(shuō)門不同�；蛭淖譃殚T。大品明四十二字門是也�；蛴^行為門。釋論明菩薩修三三昧緣諸法實(shí)相是也�；�智慧為門。法華云其智慧門是也。或理為門。大品明無(wú)生法無(wú)來(lái)無(wú)去即是佛也。依教門通觀。依觀門通智。依智門通理。理為門復(fù)通何處。教觀智等諸門悉依于理。能依是門。所依何得非門。雖無(wú)所通究竟遍通。是妙門也。三門置之今但說(shuō)教門。三藏四門先破見。后破思。亦俱破(云云)。通教四門亦先破見。后破思。亦俱破。但破四住不得言遍也。別教四門次第斷五住。斯乃豎遍橫不遍。并非今所用。今不思議一境一切境。一心一切心。橫豎諸法悉趣于心。破心故一切皆破。故言遍也。余門破不遍則不須說(shuō)。圓教四門皆能破遍。所謂有門無(wú)門。亦有亦無(wú)門。非有非無(wú)門。今且置三門。且依空無(wú)生門。無(wú)生門能通止觀。到因到果。又能顯無(wú)生使門光揚(yáng)。何者。止觀是行。無(wú)生門是教。依教修行通至無(wú)生法忍。因位具足。凈名三十二菩薩。各說(shuō)入不二門。皆是菩薩從門入位。而無(wú)生為首。大品明阿字門。所謂諸法初不生。此證無(wú)生門通止觀到因。其義可見。止觀光揚(yáng)無(wú)生門者。法不自顯。弘之在人。人能行行。法門光顯。使無(wú)生教縱橫無(wú)礙。觸處皆通。門義方成。譬如世人門戶出入。有人有位門則榮顯。能譬既然所譬可解。門通果者。大經(jīng)云。般涅言不。槃?wù)哐陨�。不生之義名大涅槃。又云。定慧二法能大利益乃至菩提。大品云。無(wú)生法無(wú)來(lái)無(wú)去。無(wú)生法即是佛。法華云。佛自住大乘。如其所得法。定慧力莊嚴(yán)。以此度眾生。且引三經(jīng)果義明矣。止觀能顯果者。果不自顯。由行故果滿。果滿故一切皆滿。巍巍堂堂如星中月照十寶山影臨四海。果亦如是無(wú)上無(wú)上。功高十地汲引四機(jī)。金光明中佛禮骨塔。即其義也。無(wú)生教門豎攝因果。其義已彰。橫攝之意今當(dāng)說(shuō)。大品云。若聞無(wú)生門則解一切義。初阿字?jǐn)z四十一字。四十一字?jǐn)z阿字。中間亦然。橫豎備攝。其文如此。此意難見。更引佛藏示其相。次引涅槃釋其義。后說(shuō)無(wú)生門破法遍。佛藏云。劫火起時(shí)菩薩一唾火即滅。一吹世界即成。非是先滅后成。秖一唾中即滅即成。彼經(jīng)明外用。內(nèi)合無(wú)生門。即破遍。即立遍破立不須二念。若內(nèi)無(wú)是德則外無(wú)大用。寄外顯內(nèi)其相如是。須識(shí)觀心者。眾生一期將訖。即是劫盡。三毒三災(zāi)火為語(yǔ)端。以止止之如唾滅。以觀觀之如吹成(云云)。大經(jīng)釋義者。不聞聞一句有種種義。初云。不生生。不生不生。生不生。生生。按此四句說(shuō)無(wú)生門。攝自行因果化他能所等法皆遍。不生生者。安住世諦。初出胎時(shí)名不生生。今解世諦者。無(wú)明共法性。出生一切隔歷分別。故名世諦。安住者。以止觀安于世諦。即是不可思議境。觀行位成。故名安住。以安住故名托圣胎。初開佛知見得無(wú)生忍。名出圣胎。不見無(wú)明世諦故言不生。獲佛知佛見故名為生。論云。諸法不生而般若生。即其義也。此說(shuō)自行無(wú)生忍位。因義成也。經(jīng)釋不生不生者。不生不生名大涅槃。生相盡故。修道得故。今解果由因克故言修道得故。斷德已圓無(wú)明不生。智德已圓般若不生。故言不生不生。此說(shuō)自行寂滅忍。果義成也。因果既圓即如佛藏所明一吹唾即滅即立。是其義焉。經(jīng)釋生不生者。世諦死時(shí)名生不生。今解世諦者。無(wú)明是其根本。既破無(wú)明故言世死。世死故名生不生。此釋初句初句上緣于理智德成故言不生生。此句下破于惑。斷德成故言生不生。不生名雖同事理大異。初句詺智慧開發(fā)為生。此句詺結(jié)業(yè)起動(dòng)為生。生名雖同而縛脫大異。莫迷名惑旨。須精識(shí)之須精識(shí)之。初句如唾中吹此句如吹中唾。唾吹一時(shí)不可前后也。經(jīng)重釋此句云。四住菩薩名生不生。生自在故。今解先生不生說(shuō)自行之惑滅。重釋生不生明化道之興。何者。菩薩斷四住時(shí)。破結(jié)業(yè)生即能自在生。況斷五住耶。以劣顯勝?gòu)浾没�道。二乘斷惑沈空不能如此。故�?biāo)菩薩也。惑滅顯唾化興顯吹也。經(jīng)釋生生者。一切有漏念念生故。今解此句明化用之所耳。菩薩何意不生而生。良由一切有漏眾生相續(xù)不斷。是故菩薩而起大悲。示自在生而度脫之。是為無(wú)生門攝自行因果化他能所。皆悉具足矣。四住菩薩者。地持云。從初發(fā)心住至十地。束為六住。一種性住。二解行住。三凈心住。四行道跡住。五決定住。六究竟住。種性住者。若人無(wú)有種性。雖生善道數(shù)退數(shù)進(jìn)。不得在菩薩六人數(shù)中。若種性處成就無(wú)有退失。數(shù)數(shù)增進(jìn)得是一人也。解行人是初地方便。凈心住是入初地。得出世間心離凡夫我相障。故名凈心住。行道跡住者。從二地至七地住修道也。決定住者。八地九地也。已得報(bào)行不還不退。故名決定。究竟住者。第十地學(xué)行窮滿。故言究竟住也。經(jīng)稱四住名生不生者。正是行道跡住。從二地止正是入假化他之位。處處現(xiàn)生而非實(shí)生。將別顯圓。初出胎時(shí)。即能利他化生自在。于圓義亦應(yīng)無(wú)失。經(jīng)又六句。不生生亦不可說(shuō)。生生亦不可說(shuō)。生不生亦不可說(shuō)。不生不生亦不可說(shuō)。生亦不可說(shuō)。不生亦不可說(shuō)。按此六句明無(wú)生門破法遍。若破思議惑用前四句。若破不思議惑用后二句。何者。思議惑雖多不出界內(nèi)外。界外惑附體生。故言不生生。界內(nèi)惑是枝末。故言生生。此惑紛綸并是所化之境。為此境故施自在生。所化既不可得。何處有能化。能所俱亡。是故不生生生生俱不可說(shuō)。若破思議解此解雖多。不出界內(nèi)外。界內(nèi)解止遣分段故言生不生。界外解雙遣分段變易故言不生不生。此解淺深故有種種自行因果。理尚非一寧有種種。今遍唾破故言生不生不可說(shuō)。不生不生亦不可說(shuō)。若破不可思議惑者。秖是無(wú)明。無(wú)明故生。生故無(wú)明。無(wú)明不可得。生亦不可得。今皆唾破故言生不可得。若破不思議解者。秖是圓解。圓解始終判出因果。理不遍圓亦非始終。那有因果。今皆唾破故言不生不可得。將彼經(jīng)意釋無(wú)生門破法遍者。其義分明。佛自釋六句。云何不生生不可說(shuō)。不生名為生故不可說(shuō)。今解。不生者法性也。生者無(wú)明也。二乘證不生猶受法性生。故言不生名為生。依佛此旨知是界外附體之惑。不生而名為生。生即顛倒。顛倒即不顛倒。心行處滅言語(yǔ)道斷。故不可說(shuō)。云何生生不可說(shuō)。生生故生。生生故不生。故不可說(shuō)。今解。生生故生者。即是大生生小生。八相所遷有漏之法也。依佛此旨知是界內(nèi)有漏惑也。生生故不生者。因緣生法即空即中。心行處滅言語(yǔ)道斷。故不可說(shuō)也。云何生不生不可說(shuō)。生即名為生。生不自生故不可說(shuō)。今解。生即名為生者。乃是諸法不生般若生也。生不自生者。此般若生不從四句生。生不自生是初句耳。具言生不他生。生不共生。生不無(wú)因生。又般若生時(shí)世諦已死。無(wú)復(fù)有生而生三界者。為緣故生非業(yè)生也。故言生不自生。若般若生。若自在生。皆言語(yǔ)道斷故不可說(shuō)也。據(jù)此意知是界內(nèi)之解也。云何不生不生不可說(shuō)。以修道得故。今解。修道得者。乃是極果所證。尚非下十地所知。豈可言說(shuō)。據(jù)此知是界外之解也。經(jīng)云。生亦不可說(shuō)。以生無(wú)故。今解。此破不思議惑。界內(nèi)生生亦是生。界外不生生亦是生。只是無(wú)明之生生必托緣生。緣生即空即中。心行處滅言語(yǔ)道斷。故不可說(shuō)也經(jīng)云。不生不可說(shuō)以有得故。今解。此破不思議解。及界內(nèi)之解。亦是修道得故。界外之解。亦是修道得故。得即詣理。理絕心口故不可說(shuō)也。佛以六句破諸法解惑。皆言不可說(shuō)。彌顯無(wú)生門破法遍也。依佛藏經(jīng)前四句亦吹亦唾。后兩句結(jié)前吹唾耳。此六句專論于唾也。又楞伽云。我從得道夜至涅槃夜。不說(shuō)一字。佛因二法作如此說(shuō)。謂緣自法及本住法。自法者。彼如來(lái)所得我亦得之。無(wú)增無(wú)減離言說(shuō)妄想文字二趣。釋曰。緣自法是證圣真諦實(shí)性也。離言說(shuō)妄想者。不可思議也。離文字者離假名也。離二趣者。離說(shuō)所說(shuō)想所想名所名也。本住法者。謂古先圣道法界常住。如道趣城道為人行。非行者作道。城由道至。非至者作城。經(jīng)曰。士夫見平坦道。即隨入城受如意樂(lè)。我及先佛法界常住亦復(fù)如是。是故二夜不說(shuō)一字。當(dāng)知二法決定非口言分別所能變異。本法者如理也。自法者證實(shí)此義與大經(jīng)四不可說(shuō)意同。生生不可說(shuō)者。本法不可說(shuō)也。生隨順緣生。本法不可說(shuō)也。生不生不可說(shuō)者。即自斷法不可說(shuō)也。不生生不可說(shuō)者。即自智法不可說(shuō)也。不生不生不可說(shuō)者。即是究竟自證法不可說(shuō)也。后二句一結(jié)生不可說(shuō)。結(jié)本法不可說(shuō)也。一句結(jié)不生不可說(shuō)。結(jié)自證法不可說(shuō)也。大經(jīng)云。十因緣法為生作因。亦可得說(shuō)者。今解。此即無(wú)生門遍立之義。亦如佛藏遍吹即成也。十因緣者。從無(wú)明支乃至有支立諸法也。立有三義。一立眾生。二立機(jī)緣。三立聲教。立眾生者。過(guò)去二因現(xiàn)在五果。更互因緣。而立五陰假名眾生也。立根機(jī)者。過(guò)去或修行析行體行漸行頓行。以行為業(yè)無(wú)明潤(rùn)之。致今五果于此陰果更起本習(xí)。或起析愛取有�；蚱痼w愛取有。或起漸愛取有。或起頓愛取有。取有起故得為機(jī)緣也。立聲教者。析愛取有起故感三藏教。是為生生不可說(shuō)十因緣法。為生生作因。亦可得說(shuō)。說(shuō)生生也。體愛取有感于通教。是為生不生不可說(shuō)十因緣法。為生不生作因。亦可得說(shuō)。說(shuō)生不生也。漸愛取有感于別教。是為不生生不可說(shuō)十因緣法。為不生生作因。亦可得說(shuō)。說(shuō)不生生也。頓愛取有感于圓教。是為不生不生不可說(shuō)十因緣法。為不生不生作因。亦可得說(shuō)。說(shuō)不生不生也。眾生若立。一切惑法因果立。一切所化立。機(jī)教若立。一切解行因果立。一切能化立。是為無(wú)生門一立一切立。故大品云。若聞阿字門則解一切義。佛藏云。一吹一切悉成。此之謂也。如地持四種成熟。謂聲聞種性。緣覺種性。佛種性。菩薩種性。無(wú)此四性以善趣熟之。佛種性即此圓機(jī)。菩薩種性即此別機(jī)。彼文云。菩薩種子有佛無(wú)佛堪能次第斷煩惱障及智障。豈非別機(jī)。聲聞種性當(dāng)開之。別異善根即三藏機(jī)。退大取小種性即通機(jī)。彼四成熟即此四種機(jī)緣義也。問(wèn)。上六句是無(wú)生門一破一切破。十因緣法是無(wú)生門一立一切立。上四句是無(wú)生門亦破亦立。亦應(yīng)有第四句非破非立不。答。大經(jīng)十九卷初云。十事功德不可思議。聞?wù)唧@怪。非難非易非內(nèi)非外。非相非非相非方非圓。非尖非斜等。即是第四句非破非立之文義。問(wèn)。若無(wú)生門攝一切法者。則無(wú)復(fù)諸門也。答。無(wú)生門亦攝諸門。諸門亦攝無(wú)生門。欲依智德義便故言無(wú)生門。此應(yīng)四句。生門無(wú)生門亦生亦無(wú)生門非生非無(wú)生門。一一門各有四門。四四十六門。若依斷德義便。應(yīng)有滅門不滅門。亦滅亦不滅門。非滅非不滅門。一一門各有四門。四四十六門。合三十二門。大經(jīng)舉十五日月光增正喻智德。十六日月光減正喻斷德。月無(wú)增無(wú)減。約白論增約黑論減。實(shí)相無(wú)智無(wú)斷。約照論智約寂論斷。若無(wú)生門攝一切法高極。此豎攝一切法也。若無(wú)生門攝諸法廣遍者。即無(wú)生門橫攝一切法也。問(wèn)。無(wú)生門門稱無(wú)生。其境惑智斷等。悉應(yīng)稱為無(wú)生。那忽言無(wú)生生生生生自在故。答。此還助顯無(wú)生門。無(wú)生忍發(fā)故言無(wú)生生。明其所化故言生生。明其應(yīng)用故言生自在。還是無(wú)生門。即唾故言無(wú)生。即吹故言無(wú)生生等。彌顯無(wú)生門攝法遍耳。約大經(jīng)釋門義竟(云云)

　　○次明破法遍者為三。一無(wú)生門從始至終。盡其源底豎破法遍。二歷諸法門當(dāng)門從始至終。盡其源底橫破法遍。三橫豎不二從始至終。盡其源底非橫非豎破法遍。豎則論高橫則論廣。豎來(lái)入橫無(wú)橫而不高。橫來(lái)入豎無(wú)豎而不廣。法華云。其車高廣。橫豎不二則非橫非豎。故云。是法平等無(wú)有高下。一無(wú)生門破法遍者。又為三。一從假入空破法遍。二從空入假破法遍。三兩觀為方便得入中道第一義諦破法遍。如此三觀實(shí)在一心。法妙難解寄三以顯一耳。大論云。三智實(shí)在一心。為向人說(shuō)令易解故分屬三人。華嚴(yán)亦有二意。宣說(shuō)菩薩歷劫修行。彼為鈍根也。初發(fā)心時(shí)便成正覺。所有慧身不由他悟。彼是利根也。法華唯一意。正直舍方便但說(shuō)無(wú)上道。今欲借別顯總舉次而論不次。故先三義解釋也。從假入空破法遍。又為三。先從見假入空。次從思假入空。后四門料簡(jiǎn)。后見假入空又為二。先明見假。次明空觀。見惑附體而生還能障體。如炎依空而動(dòng)亂于空。似夢(mèng)因眠夢(mèng)昏于眠。夢(mèng)若不息眠不得覺。此惑不除體不得顯。然見則見理見實(shí)非惑。見理時(shí)能斷此惑從解得名。名為見惑耳。見惑有四。一單四見。二復(fù)四見。三具足四見。四無(wú)言見。單四見者。執(zhí)有執(zhí)無(wú)執(zhí)亦有亦無(wú)執(zhí)非有非無(wú)。于一有見復(fù)起利鈍。謂有于我我與有俱。恒起我心與我相應(yīng)。即是我見。以計(jì)我故能生邊見。以我邊故破世出世因果。即是邪見。執(zhí)此為道望通涅槃。名為戒取。謂此為實(shí)余皆妄語(yǔ)不受余見。名為見取。是己法者愛。非己法故嗔。我解他不解生慢不識(shí)有見中苦集為癡。猶豫不決為疑。如是十使歷欲界四諦。苦下具十。集下有七除身邊戒取。道下有八除身邊。滅下有七除身邊戒取。合三十二使。歷色界四諦有二十八。無(wú)色亦爾。例除一嗔合有八十八使。余三見亦各具八十八使。若歷六十二見。見見各具八十八使倒浪瀾漫不可稱數(shù)。邪網(wǎng)彌密障于體理。五十校計(jì)經(jīng)云。若眼見好色中有陰有集。見惡色中有陰有集。見平平色中有陰有集。乃至意緣法亦如是。一根有三。三中有六。六根具三十六。三世合百八。歷六十二見八十八使。各各百八。當(dāng)知舉心動(dòng)念浩然無(wú)際�；瓒�且盲都無(wú)見覺(云云)。世講者。謂有是見。無(wú)非是見。亦有亦無(wú)是見。非有非無(wú)非是見。此語(yǔ)違經(jīng)負(fù)心。經(jīng)云。依止此諸見。具足六十二。如汝解者。數(shù)則欠少。中論破自他性。有是自性。對(duì)有說(shuō)無(wú)無(wú)是他性。若有若無(wú)皆是性。何意無(wú)非是見又此無(wú)既非證理之無(wú)。寧得非見。諸外道本劫本見末劫末見。介爾計(jì)謂是事實(shí)余妄語(yǔ)。增見長(zhǎng)非吾我毒盛。捉頭拔發(fā)構(gòu)造生死。如長(zhǎng)爪雖不受一切法而受于不受。不識(shí)苦集。佛以一責(zé)墮二負(fù)處。高著外道尚未免見。云何底下謬謂為是。今判。此并屬單四見攝也。復(fù)四見者。謂有有。有無(wú)。無(wú)有。無(wú)無(wú)。亦有有無(wú)。亦無(wú)有無(wú)。非有有無(wú)。非無(wú)有無(wú)。此是復(fù)四見。于一一見。具八十八使。若六十二見。見見又具八十八使百八等。如上說(shuō)。具足四見者。有見具四者。謂有有。有無(wú)。有亦有亦無(wú)。有非有非無(wú)。無(wú)具四者。無(wú)有。無(wú)無(wú)。無(wú)亦有亦無(wú)。無(wú)非有非無(wú)。亦有亦無(wú)具四者。亦有亦無(wú)有。亦有亦無(wú)無(wú)。亦有亦無(wú)亦有亦無(wú)。亦有亦無(wú)非有非無(wú)。非有非無(wú)具四者。非有非無(wú)有。非有非無(wú)無(wú)。非有非無(wú)亦有亦無(wú)非有非無(wú)非有非無(wú)。是名具足四見。一句具八十八使。如是六十二見。見見具八十八使百八等。如前說(shuō)絕言見者。單四見外一絕言見。復(fù)四句外一絕言見。具足四句外一絕言見。一一見皆起八十八使六十二見百八等。如前說(shuō)。如是等約外道法生如是等見也。又約佛法生見者。三藏四門生四見。通教四門生四見。別教四門生四見。圓教四門生四見。又一種四門外。各有絕言見。如是一一見中。各各起八十八使六十二見百八等惑。如前說(shuō)。復(fù)次見惑非但隨解得名。亦當(dāng)體受稱稱之為假。假者虛妄顛倒名之假耳。例前亦應(yīng)言單四假?gòu)?fù)四假具足四假。一一各有絕言之假。依于佛法復(fù)有十六假。一一如前說(shuō)又于一一假中。復(fù)有三假。謂因成假。相續(xù)假。相待假。法塵對(duì)意根生。一念心起即因成假。前念后念次第不斷。即相續(xù)假。待余無(wú)心知有此心。即相待假。上因成約外塵內(nèi)根。相續(xù)但約內(nèi)根。相待豎待滅無(wú)之無(wú)。又橫待三無(wú)為之無(wú)心也。開善云。因兼二假或亦過(guò)之。明第三假起時(shí)因上兩假。故言因兼。上假未除后假?gòu)?fù)起。故言過(guò)之。此就心明三假也。又約色明三假。先世行業(yè)托生父母得有此身。即因成假。從胎相續(xù)迄乎皓首。即相續(xù)假。以身待不身。即相待假又約依報(bào)亦具三假如四微成柱。時(shí)節(jié)改變相續(xù)不斷。此柱待不柱。長(zhǎng)短大小等也。此是三藏經(jīng)中隨事三假。委釋如論師。但此名通用。不獨(dú)在小乘。大乘亦名三假。附無(wú)明起如幻如化。但有名字實(shí)不可得。鏡中能成之四微尚不可得。況所成之幻柱。柱尚不可得。況歷時(shí)節(jié)相續(xù)以幻化長(zhǎng)短相待。寧復(fù)可得。舉易況難而明十喻。即色是空非色滅空。即此義也。是名大乘隨理三假。又釋論明三種有。相待有假名有法有。相待有者。長(zhǎng)因短有。短亦因長(zhǎng)。此彼亦爾。物東則以此為西。在西則東。一物未異而有東西之別。有名無(wú)實(shí)是為相待有。假名有者。如酪色香味觸四事因緣和合故。假名為酪雖有不同因緣之有。雖無(wú)不如兔角龜毛之無(wú)。但以因緣和合故有。假名為酪。又如極微色香味觸故有毛分。毛分故有毳。毳故有氎。[疊*毛]故有衣。是為假名有。法有者。即是色香味觸四微和合。故名法有。論又云三假施設(shè)。與三假云何。答。別義不論今通會(huì)之。法假施設(shè)如因成。受假施設(shè)如相續(xù)。名假施設(shè)如相待。論云。五眾等法是法波羅聶提。五眾和合故名眾生。如根莖枝葉故有樹名。是受波羅聶提。用是名字取二法相說(shuō)是二種。是名波羅聶提。故知三假義同也。瓔珞經(jīng)亦有三假之文。大品云。有緣思生無(wú)緣思不生。即因成意。大經(jīng)云。如讀誦法雖念念滅。亦能從一阿含至一阿含。猶如飲食雖念念滅。亦能初饑后飽。相續(xù)意也。凈名云。說(shuō)法不相待一念不住故。當(dāng)知三假之名大小通用。非但小乘名生死法以為見為假。如前說(shuō)。大乘亦名生死為見為假。所謂三藏四門生四見。見見有三假六十二見百八煩惱等(云云)。通教四門生四見。見見具三假六十二見百八煩惱等。別教四門生四見。見見具三假六十二見百八煩惱等。圓教四門生四見。見見具三假六十二見百八煩惱等。如來(lái)教門示人無(wú)諍法。消者成甘露。不消成毒藥。實(shí)語(yǔ)是虛語(yǔ)生語(yǔ)見故。故于四門十六門起見起假(云云)。二明破假觀者。即為三。一破假觀。二明得失。三明位。觀又為四。一破單。二破復(fù)。三破具。四破無(wú)言。破單為兩。初略后廣。略者若一念心起于單四見中。必是一見。見即三假虛妄無(wú)實(shí)。八十八使浩浩如前說(shuō)。諸惡彰露具如后說(shuō)。應(yīng)當(dāng)體達(dá)揚(yáng)依炎炎依空空無(wú)所依。空尚無(wú)空。何處復(fù)有若炎若揚(yáng)。又如眠夢(mèng)百千憂喜。本末雙寂畢竟清凈。是名為止。又觀無(wú)明即法性不二不異。法性本來(lái)清凈不起不滅。無(wú)明惑心亦復(fù)清凈。誰(shuí)起誰(shuí)滅。若謂此心有起滅者。橫謂法性有起滅耳。法性無(wú)起誰(shuí)復(fù)生憂。法性無(wú)滅誰(shuí)復(fù)生喜。若無(wú)憂喜。誰(shuí)復(fù)分別此是法性此是無(wú)明。能觀所觀猶如虛空。如此觀時(shí)畢竟清凈。是為從假入空觀。信行利根一聞即悟。法行思已即能得解。其鈍根者非唯聞思不悟更增眾失。故中論云。將來(lái)世中人根轉(zhuǎn)鈍。造作諸惡。不知何因緣故說(shuō)畢竟空。是故廣作觀法說(shuō)于中論。今亦如是為鈍根故廣破。單復(fù)訖至無(wú)言說(shuō)見。通用龍樹四句破令盡凈。若一念心起即具三假。三假如前說(shuō)。當(dāng)觀此一念。為從心自生心。為對(duì)塵生心。為根塵共生心。為根塵離生心。若心自生者。前念為根后念為識(shí)為從根生心為從識(shí)生心。若根能生識(shí)。根為有識(shí)故生識(shí)。根為無(wú)識(shí)故生識(shí)。根若有識(shí)根識(shí)則并。又無(wú)能生所生。根若無(wú)識(shí)而能生識(shí)。諸無(wú)識(shí)物不能生識(shí)。根既無(wú)識(shí)。何能生識(shí)。根雖無(wú)識(shí)而有識(shí)性故能生識(shí)者。此之識(shí)性是有是無(wú)。有已是識(shí)并在于根。何謂為性。根無(wú)識(shí)性不能生識(shí)。又識(shí)性與識(shí)為一為異。若一。性即是識(shí)。無(wú)能無(wú)所。若異。還是他生非心自生。如是推求畢竟知心不從自生。若言心不自生。塵來(lái)發(fā)心故有心生。引經(jīng)云有緣思生無(wú)緣思不生。若爾。塵在意外來(lái)發(fā)內(nèi)識(shí)。則心由他生。今推此塵為是心故生心。為非心故生心。塵若是心則不名塵。亦非意外則同自生。又二心并則無(wú)能所。塵若非心那能生心。如前破。若塵中有生性是故生心。此性為有為無(wú)。性若是有。性與塵并亦無(wú)能所。若無(wú)。無(wú)不能生。如是推求知心畢竟不從塵生。若根塵合故有心生者。根塵各各有心故合生心。各各無(wú)心故合生心。若各各有合則兩心生。墮自他性中。若各各無(wú)合時(shí)亦無(wú)。譬如鏡面各有像故合生像。各無(wú)像故合生像。若各有像應(yīng)有兩像。若各無(wú)像合不能生。若鏡面合為一而生像者。今實(shí)不合合則無(wú)像。若鏡面離故生像者。各在一方則應(yīng)有像。今實(shí)不爾。根塵離合亦得如是。如是推求知心畢竟不從合生。又根塵各有心性。合則心生者。當(dāng)檢此性為有為無(wú)。如前破(云云)。若根塵各離而有心生者此是無(wú)因緣生。為有此離為無(wú)此離。若有此離還從緣生。何謂為離若無(wú)此離無(wú)何能生。若言此離有性性為有為無(wú)。若性是有還從緣生。不名為離。若性是無(wú)無(wú)何能生。如是推求知心畢竟不從離生。中論云。諸法不自生。亦不從他生。不共不無(wú)因。是故說(shuō)無(wú)生。即此意也。若推因成假四句求生不得。執(zhí)性即薄。但有名字名為心生。名不在內(nèi)外中間。亦不常自有。是字不住。不住有四句。亦不不住。不住無(wú)四句。故無(wú)住之心。雖有心名字。名字即空。若四句推性不見性。是世諦破性亦名性空。若四句推名不見名。是真諦破假亦名相空。性相俱空者是為總相從假入空觀也。故中論曰。諸法不自生。如此用觀者與中論意同也。若根檢不得心即是內(nèi)空。塵檢無(wú)心即是外空。根塵合檢不得即內(nèi)外空。離檢不得即是空空。四性檢不得即是性空。四句檢不得即是相空。若就塵檢無(wú)十方分即是大空。求最上所以不得。即是第一義空。四句因緣不得即有為空。因有為說(shuō)無(wú)為。既不得有為亦不得無(wú)為。即無(wú)為空。四句求心生元不得即無(wú)始空四句求心滅不可得即散空。四句求心生滅不可得。亦不得心不生不滅。即畢竟空。三界無(wú)別法唯是一心作。今求心不可得。即一切空。觀心無(wú)心觀空無(wú)空。即無(wú)所得空。觀有見三假不可得。即有法空。觀無(wú)見三假不可得。即無(wú)法空。觀亦有亦無(wú)見三假不可得。即無(wú)法有法空。如此觀者即與大品意同。是為十八種從假入空觀也。若不悟者轉(zhuǎn)入相續(xù)假破之。何以故。雖因成四破不得心生。今現(xiàn)見心。念念生滅相續(xù)不斷。何謂不生。此之念念為當(dāng)前念滅后念生。為前念不滅后念生。為前念亦滅亦不滅后念生。為前念非滅非不滅后念生。若前念不滅后念生。此則念自生念。兩生相并亦無(wú)能所。若前念有生性生于后念。此性為有為無(wú)有則非性無(wú)則不生如前。若前念滅后念生者。前不滅生名為自性。今由滅生不滅望滅。豈非他性。他性滅中有生故生無(wú)生故生。有生是生生滅相違。乃是生生。何謂滅生。若滅無(wú)生無(wú)何能生。若滅有生性性破如前。若前念亦滅亦不滅后念生者。若滅已屬滅。若不滅已屬不滅。若不滅合滅能生。即是共生。共生自相違。相違何能生。又若各各有生。即有二過(guò)。各各無(wú)生合亦不生。若滅不滅中有生性者。為有為無(wú)。若性定有何謂滅不滅。若性定無(wú)亦何謂滅不滅。此不免斷常之失還墮共過(guò)。若前念非滅非不滅。而后念心生者為有此非滅非不滅。為無(wú)此非滅非不滅。若有則非無(wú)因。若無(wú)無(wú)因不能生。若無(wú)因有生性者。此性即因。何謂無(wú)因。若無(wú)無(wú)不能生。如是四句推相續(xù)假求心不得。無(wú)四性實(shí)執(zhí)心即薄。但有心名字。是字不住內(nèi)外兩中間。亦不常自有。相續(xù)無(wú)性即世諦破性。名為性空相續(xù)無(wú)名即真諦破假。名為相空性相俱空乃至作十八空如前說(shuō)。是名從假以入空觀。若不得入者。猶計(jì)有心待于無(wú)心。相待惑起此與上異。因成取根塵兩法和合為因成。相續(xù)豎取意根前后為相續(xù)。豎望生滅此是別滅。別滅則狹。今相待假待于通滅。此義則寬。通滅者。如三無(wú)為雖不并是滅而得是無(wú)生。待虛空無(wú)生而說(shuō)心生即是相待假。上既不悟復(fù)因上惑共起此惑故言因兼。上惑猶在復(fù)起此惑故言過(guò)之。又因兼者。無(wú)生法塵待意根生。亦是因成。因上假心來(lái)續(xù)相待。即是相續(xù)。故言因兼。過(guò)之者。上兩假不于通滅起惑。今約通起豈非過(guò)之。釋既異舊而借彼語(yǔ)示相待假相耳。今檢此心為待無(wú)生心生。為待有生心生。為待亦生亦無(wú)生而心生。為待非生非不生而心生。若待無(wú)生而生心者。有此無(wú)生無(wú)此無(wú)生。若有生可待還是待有。何謂待無(wú)。有有相待即是自生。若無(wú)此無(wú)生無(wú)何所待。若秖待此無(wú)無(wú)而生心者。一切無(wú)無(wú)亦應(yīng)生心。無(wú)望于有無(wú)即是他生也。又無(wú)生雖無(wú)而有生性。待此性故而知有心。此性為已生為未生。若已生。生即是于生。何謂為性。性若未生。未生何能生。若待生而心生者。生還待生長(zhǎng)應(yīng)待長(zhǎng)。既無(wú)此義。何得心生。若待生無(wú)生故有心生。如待長(zhǎng)短得有于長(zhǎng)。此墮二過(guò)。各有。則二生并。各無(wú)。全不可得如前。若待非生非無(wú)生而有心生者。論云。從因緣生尚不可。何況無(wú)因緣。又此無(wú)因?yàn)橛袨闊o(wú)。若有還是待有。若無(wú)還是待無(wú)。何謂無(wú)因。若言有性性為有為無(wú)。性若是有為生非生。若生已是生何謂為性。若無(wú)生云何能生。如是四句推相待假求心生不可得。執(zhí)心即薄。不起性實(shí)。但有名字。名字之生生則非生。是字不在內(nèi)外中間。亦不常自有。是字無(wú)所有。求性不可得世諦破性。是名性空。求名不可得真諦破假。是名相空。復(fù)次此性相中求陰入界不可得。即是法空。性相中求人我知見不可得。名眾生空。乃至作十八空如前說(shuō)。是名從假入空慧眼得開見第一義。非但有見三假惑除。一切見惑無(wú)不清凈正智現(xiàn)前。是名無(wú)生門通于止觀。亦是止觀成無(wú)生門。若不悟者當(dāng)善用止觀巧破見假。信法回轉(zhuǎn)成方便道伏于有見。無(wú)量煩惱悉皆被伏。伏故名善有漏五陰也。以被伏故有見不起。度入無(wú)見計(jì)中如后破。夫破見之由聞思不定。若上根人聞?dòng)^于生知生無(wú)生破執(zhí)得悟。中根執(zhí)輕成伏見方便善有漏五陰。下根執(zhí)重猶懷取著聞破生不得生。謂無(wú)生是實(shí)。更起無(wú)生見。又當(dāng)總別破之�？偲普呷绱笃吩啤ＷR(shí)無(wú)生尚不可得。何況識(shí)生。又識(shí)生尚不可得。何況識(shí)無(wú)生。生與無(wú)生俱不可得。楞伽經(jīng)中又廣破無(wú)生見。然無(wú)生之理非識(shí)所知。云何謂情舍有緣無(wú)。如步屈蟲。又似獼猴。不應(yīng)虛妄執(zhí)此見著。是為總破。別破者。行人用止觀破因成三假不得性相。泯然入定不見內(nèi)外亦無(wú)前后。無(wú)相形待。寂然定住。或豁亡身心一切都凈。便發(fā)此無(wú)心自謂得無(wú)生止觀定慧已成。而起見著著此空想。諸佛不化。何故不化。觀心推畫。發(fā)一分細(xì)定生一分空解。此是空見法塵與心相應(yīng)。何關(guān)無(wú)生。釋論簡(jiǎn)外道佛法二俱觀空。云何有異。外道愛著觀空智慧。即是向者所發(fā)空塵謂為涅槃。即有能觀者。能觀者便成身見。身見故即有利鈍十使乃至八十八等。生死浩然如前說(shuō)。如是罪過(guò)。皆由空塵而起。障真失道豈會(huì)涅槃。是名外道觀空。佛弟子觀無(wú)生。若發(fā)空心空心生時(shí)即知是愛。何者。生名愛法。愛法即是無(wú)明。無(wú)明生我見等八十八使。一一皆具三假之惑。終不執(zhí)謂是真無(wú)生。云何三假。良由上來(lái)有見三假被伏度入無(wú)見。無(wú)生法塵對(duì)意根。一念空心生。即因成假。以生心滅故無(wú)生心生。是相續(xù)假�；頎枱o(wú)生待于有生。是相待假。當(dāng)推此無(wú)生心生。為意根生為法塵生。為合為離。若意根生者。為根生為識(shí)生。若根生。為根中有識(shí)故生識(shí)。為無(wú)識(shí)故生識(shí)。若根有識(shí)。為是根為非根。識(shí)若是根。則無(wú)能所。根若無(wú)識(shí)。何能生識(shí)。若根有生識(shí)之性。此性為有為無(wú)。性若有者。識(shí)性與識(shí)為一為異。若一。性即是識(shí)。若異。異何能生。自生中檢心不可得。具如上說(shuō)。若由塵起無(wú)生心者。塵為有心為無(wú)心。若有心則無(wú)能所。若無(wú)無(wú)不能生。又塵為一為異。一則無(wú)能所。異則不能生。檢他心不可得。具如上說(shuō)。若根塵合有無(wú)生心生者。此有二過(guò)。如前說(shuō)(云云)。又離根離塵有無(wú)生心生者。從因緣尚不可得。何況無(wú)因如前。當(dāng)知無(wú)生之心。不自不他不共不離。無(wú)四性。無(wú)四性故名性空。性空即無(wú)心而言心者。但有名字。名字不在內(nèi)外是名相空。乃至十八空如上說(shuō)。是為從假入空見第一義。非但無(wú)見假破上惑下障一切皆除。得正智慧。若未去者。勤用止觀善巧修習(xí)。信法回轉(zhuǎn)成方便道。伏于苦集。所有陰界入等。八十八使皆悉被伏。以被伏故名善有漏也。勤修力故無(wú)見中假不復(fù)得起。度入有無(wú)假中如后破(云云)。次破亦有亦無(wú)見三假者。行人善用止觀伏無(wú)見惑。無(wú)假不起�；蜻M(jìn)一分定慧�；戆l(fā)亦有亦無(wú)與心相應(yīng)。即便謂言若無(wú)心者。誰(shuí)知無(wú)生。無(wú)生是無(wú)。知即是有。發(fā)此心時(shí)受是亦有亦無(wú)見。謂是事實(shí)堅(jiān)著不可舍不知過(guò)患。如長(zhǎng)爪自謂有道。實(shí)是苦集。不能識(shí)故。佛點(diǎn)示之即便得悟。發(fā)見之人亦復(fù)如是。迷此見毒不識(shí)正真。若聞指示執(zhí)心颯解。云何指示。大品五受皆不受。汝云何受是亦有亦無(wú)法塵。豈非受陰。緣此像貌行用此法了別此法。四陰宛然。如此受想皆名污穢。是見依色陰。又意根受是亦有亦無(wú)法塵即是界。根塵相涉即是入。是名苦也。又我能行能受能知此法假名。即起我見。我見既生即有邊見。若撥因果是邪見。計(jì)此為道是戒取。計(jì)為涅槃是見取。違嗔順喜我解慢他。不識(shí)苦集即癡。后當(dāng)大疑。如是等十使。歷三界具八十八。違于實(shí)道順于生死。悉于亦有亦無(wú)見心中生。又此見心即備三假。例前可知。今破此見三假者。還用四句。一一例前可解。如是破已。三假四句陰入皆無(wú)實(shí)性。即是性空。但有名字。名字即空。是名相空。性相既空。乃至十八空如上說(shuō)。即是入第一義正智現(xiàn)前。若不入者善用悉檀。信法回轉(zhuǎn)巧修止觀。伏于諸見。令成方便善有漏法。亦有亦無(wú)見雖伏不起。仍度入非有非無(wú)見中。如后破。次破非有非無(wú)見者。上勤用方便伏有無(wú)見�；砣桓�發(fā)離有無(wú)心。所以者何。心若定有不可令無(wú)。心若定無(wú)不可令有。云何乃謂亦有亦無(wú)。若不定有則非有。若不定無(wú)則非無(wú)。非有者非生也。非無(wú)者非滅也。出于有無(wú)之表是名中道。與中論同。何以故。前有見是因緣生法。無(wú)見是即空。亦有亦無(wú)是即假。今是即中。堅(jiān)著此心計(jì)以為實(shí)。是人能起無(wú)量過(guò)患。何以故。汝謂此心為實(shí)者。乃以虛語(yǔ)為實(shí)語(yǔ)。生語(yǔ)見故。故非真實(shí)。若真實(shí)者此心應(yīng)是常樂(lè)我凈。此心生滅故非常。受此心故非樂(lè)。不自在故非我。污穢故非凈。我心生故是身見。身見有無(wú)未免非有非無(wú)。如屈步蟲。是名邊見。謂非有非無(wú)見以為中道通諸生死。是愚癡論。非道非字謂是道字。是名戒取。謂非有非無(wú)心為涅槃。具陰界入利鈍等使。是名見取。謂非有非無(wú)以為正法。乃破一切世間因果故名非有。破一切出世間因果故名非無(wú)。破正見威儀尚不當(dāng)世間道理。云何能當(dāng)出世道理。寧起我見如須彌山。不惡取空不正為正。是名邪見。若順嘆則愛。違毀則嗔。不識(shí)此心毒草藥王則癡。自擅陵他則慢。后當(dāng)大疑。略過(guò)有十。廣不可盡。如是等過(guò)皆從非有非無(wú)見心中出。又一一過(guò)悉具三假。如前(云云)。若破此見假。還用前四句止觀。逐而破之。如前(云云)。復(fù)次點(diǎn)出諸見五陰者。是示其苦。點(diǎn)出十使者。是示其集。用止觀破者。是示其道。諸見若伏若無(wú)。是示其滅。夫一切外道邪解。佛法僻計(jì)。無(wú)量過(guò)患。皆用四諦破之。無(wú)不革凡成圣。如來(lái)初說(shuō)阿含四諦之力。尚能如此。何況大乘三種四諦。何所不破耶。若非有非無(wú)見破者。一切諸惑亦悉斷壞。發(fā)正智慧。是名從假入空見第一義。若不入者。當(dāng)用止觀信法回轉(zhuǎn)。善巧四隨方便修習(xí)。伏諸見惑執(zhí)心即薄。住方便道成善有漏法。此見不起度入無(wú)言說(shuō)中。如后破(云云)。所以節(jié)節(jié)說(shuō)見過(guò)者。殷勤行人。令于觀心善識(shí)毒草明解藥王。若得此意。終不謬計(jì)也。章節(jié)雖煩番番不雜。能了此者可與論道。兀然如盲若為識(shí)乳。次破無(wú)言說(shuō)見假者。若能如上破者�；蜻M(jìn)發(fā)定慧豁然明靜。復(fù)起異解。謂適有此有即有生死。四句皆假虛妄不實(shí)。理在言外絕于四句。乃是無(wú)生。謂出四句實(shí)不出也。略有三種四句外。一單。二復(fù)。三具足。若謂理在言外者。乃是出單四句外。不出復(fù)見第二句。亦不出具足見初句。故知見網(wǎng)蒙密難可得出。法華云。魑魅魍魎處處皆有。復(fù)具諸見一一皆有三假苦集。破假之觀皆如上說(shuō)。若人能于諸見修習(xí)道品。皆應(yīng)節(jié)節(jié)得悟。從假入空見第一義。若未得入者。單復(fù)具足一切諸見悉皆被伏。成善有漏五陰。見不得起或進(jìn)發(fā)禪解。又復(fù)言出單復(fù)具足四句之外。言語(yǔ)道斷心行處滅。泯然清凈。即是無(wú)生絕言之道。如此計(jì)者還是不可說(shuō)絕言之見。何關(guān)正道。徒謂絕言言終不絕。何以故。待不絕而論絕。絕還是待。待對(duì)得起不應(yīng)言絕。如避虛空豈有免理。又豎破不絕者。心不絕故。無(wú)言見具起一切生死因果。云何稱絕。上來(lái)節(jié)節(jié)皆有橫豎兩破。于一有見是橫破。重累四見是豎破。因戒假是橫破。相續(xù)假是豎破。相待假是亦橫亦豎破�？偲剖欠菣M非豎破。大途秖是橫破。今當(dāng)豎破。汝執(zhí)心是有。有即是生。汝是何等生。為是五�？倓e念處暖頂忍世第一生。為是苦忍真明生。為是重慮思惟生。為是干慧似道生。為是八人見諦生。為是神通游戲誓扶習(xí)氣生。為是三賢伏道似解生。為是十圣真解生。為是鐵輪似道生。為是銅輪真道生。為是遍法界自在生。用此諸生勘汝執(zhí)心。全無(wú)氣分。而言非見孰是見乎。若計(jì)心是無(wú)生無(wú)即不生。汝是何等不生。為是見不生。為是思不生。為習(xí)氣不生。為塵沙不生。為無(wú)明不生。為業(yè)不生。為報(bào)不生。為行不生。為理不生。世人云。不生不生即是佛。秖道是法佛。今釋此語(yǔ)即是三佛。理不生即法佛。無(wú)明不生即報(bào)佛。塵沙見思不生即應(yīng)佛。又無(wú)明不生即法佛。見思不生即報(bào)佛。塵沙不生即應(yīng)佛。又業(yè)行位不生即應(yīng)佛。智業(yè)不生即報(bào)佛。理不生即法佛。又應(yīng)佛從緣因生。報(bào)佛從了因生。法佛從正因生。三佛生即無(wú)生。無(wú)生即三佛生。若聞阿字門即解一切義。云何秖作一解耶。利[钁-(目*目)+賏]斲地徹至金剛。聞一不生遍解法界不生。將諸不生勘汝執(zhí)心。了無(wú)一分非見是何。有人難中論云。不生不滅未會(huì)深理。何者。煩惱是生法。三相遷謝是滅法。秖不此生滅故言不生不滅。但是入空不見中意。中論師解云。不生不滅者。不不生不不滅以顯中道。此解扶中而傷文失義。何者。龍樹之意兼通含別故言不生不滅。不生者不二十五有之生。不三相遷滅之滅。能破二十種身見。成須陀洹乃至無(wú)學(xué)。豈非兼申通意亦兼三藏意。若生若滅皆屬于生。涅槃但空唯屬寂滅。不此之生不此之滅。雙遮二邊。豈非含別之意。若生滅是因緣所生法。即空即假即中。即空故不生。即假故不滅。不生不滅即是中道。按文解釋兼二含別顯中。四義宛然。龍樹之巧以不生不滅一句。廣攝諸法。乃會(huì)摩訶衍耳。若開唇動(dòng)舌重吃鳳兮之聲。抽筆染毫加于點(diǎn)淰之字。秖得一意全失三門。懸疣附贅。雖欲補(bǔ)助還成漏失。今解不生一句。何啻含于四義。且略出十不生不不生意也。一者一切法可破可壞。一切語(yǔ)可轉(zhuǎn)。非有非無(wú)。絕言離句無(wú)一法入心。是一不生。不生亦不生。故名不不生。雖情謂不生而實(shí)是生。如非想謂言無(wú)想而成就細(xì)想。此乃邪見外道之不不生也。二者犢子道人計(jì)我在第五不可說(shuō)藏中。此是一不生。不生亦不生故名不不生。若三藏二乘斷三界見思。一不不見。一不不思。故名不不生。而習(xí)氣猶生。若三藏佛正習(xí)俱盡名不不生。一不不正一不不習(xí)。故言不不生。此析法不不生。若通教體見本不生。體思本不生。故言不不生。思益云。我于無(wú)生無(wú)作而得作證。二乘雖體不見思而習(xí)氣猶生。通教佛坐道場(chǎng)正習(xí)俱盡。亦是不不生。此乃分段不不生耳。若別教人斷通別惑。一不不通一不不別。名不不生。此一品一分二品二分不不生耳。上分猶生。若別教佛上分盡名不不生。此猶是方便權(quán)說(shuō)不不生。若圓人一不不通一不不別。名不不生。猶居因地猶有上地行智報(bào)等生在。若妙覺智滿其智更不生。無(wú)明究竟盡�；蟾�不生。行智報(bào)等畢竟不不生。又真理極故一不不生。圓理極故一不不生。又理本本不生。今亦不不生。若作單不生語(yǔ)攝法亦盡。如前說(shuō)。若作不不生語(yǔ)攝法亦盡。汝作不生齊何處不生。汝作不不生。復(fù)齊何處不不生。他尚不識(shí)外道不不生。況識(shí)最后不不生。那得不愜是見。當(dāng)苦破之。豎破亦有亦無(wú)見非有非無(wú)見。如上菩提心中釋名絕待中示其相也。若謂心亦生亦不生者。為是何等亦生亦不生。為是見不生而真生。為是思不生而真生。為是習(xí)不生而真生。為是塵沙不生通用生。為是無(wú)明不生中道生。為是內(nèi)業(yè)不生外業(yè)生。為是內(nèi)報(bào)不生外報(bào)生。為是小行不生大行生。為是偏理不生圓理生。而言亦生亦不生。若非如此等亦生亦不生。非見何謂。若言心非生非不生者。為是何等非生非不生。為是析斷常非生非不生為體斷常非生非不生。為是八地道觀雙流非生非不生。為是初地破生死得涅槃非生非不生。為是十地后果非生非不生。為是初住雙遮二邊非生非不生。為是十行增進(jìn)中道非生非不生。為是十回向非生非不生。為是十地非生非不生。為是妙覺極地非生非不生。既非此等非生非不生非見是何。若絕言者。絕言甚多是何等絕言。單四句外亦稱絕言。復(fù)外具外亦稱絕言。如婆羅門受啞法者。亦是絕言。又長(zhǎng)爪一切法不受。亦是絕言。犢子云。世諦有我我在不可說(shuō)藏中。不可說(shuō)亦是絕言。三藏入實(shí)證真亦不可說(shuō)。故身子云。吾聞解脫之中無(wú)有言說(shuō)。三藏解脫凡有四門入實(shí)。即有四種不可說(shuō)。通教三乘人同以無(wú)言說(shuō)道斷煩惱。亦有四門不可說(shuō)。別教人觀常住理無(wú)言無(wú)說(shuō)。亦有四門不可說(shuō)。圓教不可宣示。凈名杜口文殊印之。此亦有四門不可說(shuō)。不可說(shuō)眾多。汝所計(jì)不可說(shuō)。為是何等。汝尚不及犢子不可說(shuō)。何況三藏四不可說(shuō)。何以故。犢子謂不可說(shuō)為世諦。不計(jì)為涅槃。汝計(jì)為實(shí)故知不及犢子。犢子尚是見汝寧非見。為此見故廣起煩惱浩然。如前說(shuō)。更重破絕言者。汝謂絕言在四句外。今明十種四句。汝之絕言在何等四句外。十種者。一往四句。無(wú)窮四句。結(jié)位四句。襵牒四句。得悟四句。攝屬四句。權(quán)實(shí)四句。開顯四句。失意四句。得意四句。一往四句者。凡圣通途皆論四句。此意可知。無(wú)窮四句者。四四瀾漫無(wú)貲。如四十八番中示其相(云云)。結(jié)位四句者。分齊四句克定是非。如單復(fù)具足等住著不亡。即凡夫四句。若無(wú)句義為句義。是圣人四句。襵牒四句者。結(jié)凡夫四句牒為有句。牒二乘為無(wú)句。牒菩薩為亦有亦無(wú)句。牒佛為非有非無(wú)句。得悟四句者。隨句入處即成悟入之門。四句即成四門。攝屬四句者。隨諸句門悟入何法。以法分之屬諸法門也。權(quán)實(shí)四句者。諸法四句之門。三四為權(quán)一四為實(shí)也。開顯四句者。開一切四句皆入一實(shí)四句。若入實(shí)四句皆不可說(shuō)也。佛教四句齊此。失意四句者。執(zhí)佛四句而起諍競(jìng)。過(guò)同凡夫也。得意四句者。菩薩見失意之過(guò)。作小大論申佛兩四句。破執(zhí)遣迷則有得意四句。作論之功息矣。若不愜是絕言見者。前諸四句。汝出何等四句外。而謂理在言外耶。前橫破四句。今豎破四句之言外也。今世多有惡魔比丘。退戒還家懼畏驅(qū)策。更越濟(jì)道士。復(fù)邀名利夸談莊老。以佛法義偷安邪典。押高就下推尊入卑。概令平等。以道可道非常道。名可名非常名。均齊佛法不可說(shuō)示。如蟲食木偶得成字。檢校道理邪正懸絕。愚者所信智者所蚩。何者。如前所說(shuō)諸生諸不生諸四句諸不可說(shuō)。汝尚非單四句外不可說(shuō)。何況復(fù)外。何況具足外。何況犢子耶。尚非犢子。何況三藏通別圓耶。諸法理本往望常名常道。云何得齊。教相往望已不得齊。況以苦集往檢過(guò)患彰露。云何得齊。況將道品往望。云何得齊正法之要。本既不齊跡亦不齊。佛跡世世是正天竺金輪剎利。莊老是真丹邊地小國(guó)柱下書史。宋國(guó)漆園吏。此云何齊。佛以三十二相八十種好。纏絡(luò)其身。莊老身如凡流。凡流之形痤小丑篾。經(jīng)云。閻浮提人形狀如鬼。云何齊佛。佛說(shuō)法時(shí)放光動(dòng)地。天人畢會(huì)叉手聽法。適機(jī)而說(shuō)。梵響如流辯不可盡。當(dāng)于語(yǔ)下言不虛發(fā)聞皆得道。老在周朝主上不知群下不識(shí)。不敢出一言諫諍。不能化得一人。乘壞板車出關(guān)西。竊說(shuō)尹喜有何公灼。又漆園染毫題簡(jiǎn)句治改足。軋軋若抽。造內(nèi)外篇以規(guī)顯達(dá)。誰(shuí)共同聞復(fù)誰(shuí)得道。云何得齊。如是不齊其義無(wú)量。倦不能說(shuō)。云何以邪而干于正。復(fù)次如來(lái)行時(shí)。帝釋在右梵王在左。金剛前導(dǎo)四部后從飛空而行。老自御薄板青牛車。向關(guān)西作田。莊為他所使看守漆樹。如此舉動(dòng)復(fù)云何齊。如來(lái)定為轉(zhuǎn)輪圣帝。四海颙颙待神寶至。忽此榮位出家得佛。老仕關(guān)東吝小吏之職。墾農(nóng)關(guān)西惜數(shù)畝之田。公私匆遽不能棄此。云何言齊。盲人無(wú)眼信汝所說(shuō)。有智慧者愍而怪之。是故當(dāng)知汝不可說(shuō)。是絕言之見。三假具足苦集成就。生死宛然。抱炬自燒甚可傷痛。若破此見如前所說(shuō)(云云)。復(fù)次外人或時(shí)用道可道非常道為絕言。破中論不生不滅。云是第四句。絕言出過(guò)四句。一往聞?wù)Z謂言出過(guò)。理則不然。言不生者見心不生。既不生即不滅。故言不生不滅。絕言見心生一切愛見疑慢。云何以生滅破他不生不滅。愚癡戲論不應(yīng)如此。又問(wèn)。起不生不滅見。此復(fù)云何。答。應(yīng)有六句。絕言破不生不滅。不生不滅破絕言。絕言修不生不滅。不生不滅修絕言。絕言即不生不滅。不生不滅即絕言(云云)。一切凡夫未階圣道。介爾起計(jì)悉皆是見。以有見故三假苦集煩惱隨從。魚王貝母眾使具足。結(jié)業(yè)蕪蔓生死浩然。一人經(jīng)歷尚無(wú)邊畔。何況多人。當(dāng)知見惑大可怖畏。勤用止觀而摧伏之。若起單見。用止觀四句逐體破之若避單入復(fù)避復(fù)入具。避具入絕言。無(wú)趣薳起。止觀逐之。無(wú)遠(yuǎn)不屆。常寂常照治之不休。如金剛刀所擬皆斷。取悟?yàn)槠�。能如是觀雖不發(fā)真。諸見被伏成方便五陰。若得入空眾見消盡。故初果所破如竭四十里水。功夫甚大�？致�?wù)呱�疑。略斷三結(jié)。余殘不盡如一渧水。思雖未盡見已無(wú)余。從多為言亦得明破法遍也。問(wèn)。從假入空破無(wú)量見。下二觀復(fù)何所破。答。入空之觀破見及思。束而言之秖是破有。次觀所破秖是破無(wú)。中觀所破雙非二邊正顯中道。故釋論云。有無(wú)二見滅無(wú)余�；�首佛所尊重法。故知諸見縱橫尚不為第二觀所破。云何謬謂為真法耶。問(wèn)。束生死為有。束二乘為無(wú)。有見縱橫無(wú)量。無(wú)亦應(yīng)然。答。凡夫妄計(jì)觸處生著。是故有多。二乘已斷見思無(wú)復(fù)橫計(jì)。唯證于空。大乘破之。名為空見耳。二料簡(jiǎn)得失者。問(wèn)。如此止觀隨逐諸見有何得失。答。當(dāng)四句料簡(jiǎn)。一故惑不除新惑又生。二故惑除新惑又生。三故惑不除新惑不生。四故惑除新惑不生。一譬如服藥故病不差藥更成病。二所治病差而藥作病。三病雖不差藥不成妨。四故病既差藥亦隨歇。前二種是外道得失相。后二種是佛弟子得失相。所以者何。本用止觀治生死惑。而貪欲之心都不休息。因此止觀。更發(fā)諸見破因破果無(wú)所不為。是則故惑不除而新惑更起也。二修止觀時(shí)貪求衣食。諸鈍煩惱息而不起。忍耐寒苦刀割香涂不生憎愛。財(cái)物得失其心平等。而執(zhí)見之心甚可怖畏。如渴馬護(hù)水唐突破壞。撥無(wú)因果。是則故惑去而新惑生。此兩屬外道。愛處生愛嗔處生嗔。若學(xué)止觀墮如此者。同彼外道也。三佛弟子修此止觀為方便道。深識(shí)見愛無(wú)明因緣。介爾心起即知三假。止觀隨逐破性破相。雖復(fù)貪嗔尚在而見著已虛。六十二等被伏不起。是名故惑不除而新惑不生。是為方便道中人也。四若能如此三假四觀逐念檢責(zé)。體達(dá)虛妄性相俱空�；砣话l(fā)真即得見理。非唯故病永除新病不發(fā)。是為入見諦道成圣人(云云)。三明破見位者。若修此方法明識(shí)四諦。巧用觀慧諸見被伏者。依三藏法是總別念處。正伏四倒四倒不生暖即得發(fā)。成方便等位。進(jìn)破諸見發(fā)真成圣。即初果位也。若依通教伏見之位。是干慧地。若得理水沾心即成性地。若進(jìn)破見者。即是八人見地位也若依別教伏見者。是鐵輪十信位。破見是銅輪十住位。若依圓教伏見是五品弟子位。破見是六根清凈位。斷伏名同觀智大異。三藏觀思議真析法觀智伏斷。通教觀思議真體法觀智伏斷。別教雖知中道次第觀智伏斷。圓教即中一心觀智伏斷。不可聞名仍混其義。問(wèn)。若伏見假入賢位者。故惑雖未差新惑不應(yīng)生。那得修止觀時(shí)有諸見境發(fā)。答。此發(fā)宿習(xí)。宿習(xí)之見還是故惑。如人服藥藥擊宿病。宿病既動(dòng)須臾自差。非是藥為新病也。問(wèn)。何不直明別圓入空破假位。而明三藏通教等入空位為。答。上明修發(fā)不修發(fā)十境交互等。欲示行人淺深法故。敘諸位耳。又欲明半滿之位令行者識(shí)之耳。又半字入空法。悉是別圓助道方便。又多仆從而侍衛(wèi)之。即其義也。又豈離方便而別有真實(shí)。即此半字而是滿字。故云。二乘若智若斷。即是菩薩無(wú)生法忍也。體假入空結(jié)成止觀義者。諸見輪息一受不退。永寂然名為止。達(dá)見無(wú)性性空相空。名為觀。見真諦理名為不生。理既不生理亦不滅。是為不生不滅名無(wú)生忍。又見惑不生名因不生。不受三惡報(bào)生。名果不生。因果不生亦復(fù)不滅。不生不滅名無(wú)生忍。是為無(wú)生門通于止觀。亦是止觀成無(wú)生門。從假入空破見惑遍竟。