《瑜伽師地論》卷第一

　　彌勒菩薩說(shuō)   唐三藏沙門(mén)玄奘奉詔譯

　　本地分

　　云何瑜伽師地？謂十七地。何等十七？嗢柁南曰：五識(shí)相應(yīng)意，有尋伺等三；三摩地俱非，有心無(wú)心地。聞思修所立，如是具三乘；有依及無(wú)依，是名十七地。

　　《瑜伽師地論》一共是分五分，一共有五分。第一分就是〈本地分〉，第二分〈攝決擇分〉、〈攝釋分〉、〈攝異門(mén)分〉、〈攝事分〉。一共是這五分。

　　第一分叫做〈本地分〉，就是根本的瑜伽師地，所以叫〈本地分〉。其余的四分都是屬于〈本地分〉，是解釋〈本地分〉。以這第一分為根本，所以稱之為〈本地分〉。而《瑜伽師地》，也以〈本地分〉來(lái)立名，是這樣意思。〈本地分〉，它是根本的瑜伽師地，這里面說(shuō)了十七地，都是屬于瑜伽師地的，瑜伽師的境界。

　　第二分叫〈攝決擇分〉，是解釋瑜伽師地的深隱要義。你們有帶這個(gè)〈披尋記〉，這個(gè)〈披尋記〉上都是根據(jù)《瑜伽師地論釋》，這樣解釋的。第二分叫〈攝決擇分〉，就是解釋〈本地分〉，不容易明白的精要之義，那么這是第二分大意。

　　第三分叫做〈攝釋分〉，是解釋的釋�！磾z釋分〉是說(shuō)什么？是說(shuō)《阿含經(jīng)》里面的內(nèi)容。《阿含經(jīng)》，《四阿含經(jīng)》里面究竟說(shuō)的什么呢？它把它分成多少類，統(tǒng)一起來(lái)，叫做〈攝釋分〉。解釋《阿含經(jīng)》的內(nèi)容，通說(shuō)一切《阿含經(jīng)》的內(nèi)容，那叫做〈攝釋分〉。這是第三分〈攝釋分〉。

　　第四分，就是〈攝異門(mén)分〉�！磾z異門(mén)分〉是什么意思呢？就是《阿含經(jīng)》里面用不同的名，表達(dá)相同的內(nèi)容的解說(shuō)，那叫做〈攝異門(mén)分〉。最后一分叫做〈攝事分〉，事物的事，〈攝事分〉�！磾z事分〉里面說(shuō)的什么呢？就是解釋《雜阿含經(jīng)》，解釋《雜阿含經(jīng)》的修多羅。這一部份印順老法師把它和這個(gè)《瑜伽師地論》的文，和《雜阿含經(jīng)》的文會(huì)合起來(lái)了，所以叫做《雜阿含經(jīng)會(huì)編》。這一本書(shū)是支那內(nèi)學(xué)院的呂征他也做過(guò)。這個(gè)書(shū)我是看過(guò)，但是沒(méi)有詳細(xì)去閱讀。印順老法師他說(shuō)：「聽(tīng)說(shuō)有這本書(shū)，但是沒(méi)有看過(guò)」。那印老就是把它會(huì)合了，這件事不是容易做的。

　　這個(gè)〈攝事分〉，其中一大部分是這樣的，就是解釋《雜阿含經(jīng)》的；一少部分，是說(shuō)這個(gè)律，毗奈耶的事情，一少部分說(shuō)到律。那么這里面也有論的意思；所以這個(gè)〈攝事分〉，這個(gè)《瑜伽師地論》實(shí)上說(shuō)，是解釋三藏的要義，說(shuō)到三藏包括這個(gè)論典在內(nèi)。這個(gè)〈本地分〉，一共是五十卷；〈攝決擇分〉三十卷，這是八十卷。這個(gè)〈攝釋分〉才二卷；〈攝異門(mén)分〉也是二卷，這是四卷。到最后一分是十六卷，那么加起來(lái)就是一百卷�！幢镜胤帧凳亲疃啵�五十卷。

　　甲一、本地分(分二科)  乙一、略辨地名(分二科) 丙一、征

　　云何瑜伽師地？

　　這底下就是解釋這個(gè)〈本地分〉。這個(gè)《瑜伽師地論?遁倫記》，他也有科，他也分科了。我們現(xiàn)在每人都有的這個(gè)《披尋記》也有科，他的科微細(xì)了一點(diǎn)，比《遁倫記》的科微細(xì)一點(diǎn)，我們就用這個(gè)《披尋記》的科好了。

　　這個(gè)〈本地分〉，這一分里面分二科。第一科是「略辨地名」，就是簡(jiǎn)略的說(shuō)明這十七地的名稱。第二科是「別廣地?cái)z」�，F(xiàn)在是「略辨地名」這一科。這一科里面又分成兩科。第一科，就是「征」�！刚鳌梗�就是問(wèn)的意思。

　　「云何瑜伽師地」，這句話就是問(wèn)，就是征。怎樣叫做「瑜伽師地」呢？問(wèn)這個(gè)話的意思，假設(shè)是學(xué)者，學(xué)習(xí)的人向彌勒菩薩問(wèn)，他可能在別的經(jīng)論上看見(jiàn)過(guò)這個(gè)「瑜伽師地」這個(gè)名字，現(xiàn)在提出來(lái)請(qǐng)問(wèn)�；蛘哒f(shuō)是作者自己，自己假設(shè)這么一個(gè)問(wèn)，提出這個(gè)問(wèn)題。

　　丙二、辨(分三科)  丁一、標(biāo)

　　謂十七地。

　　這底下第二科就是「辨」�！副妗�，就是說(shuō)明的意思，也就是回答的意思�；卮疬@底下分成三科。第一是「標(biāo)」，就是「謂十七地」。怎么叫做「瑜伽師地」？就是十七個(gè)地，就是瑜伽師地。就是這樣回答！這是「標(biāo)」。

　　丁二、征

　　何等十七？

　　這是第二科，又是問(wèn)，又是「征」。那一些叫做十七地呢？這又是問(wèn)。

　　丁三、列(分二科) 戊一、嗢柁南

　　嗢柁南曰：五識(shí)相應(yīng)地，有尋伺等三；三摩地俱非，有心無(wú)心地；聞思修所立，如是具三乘；有依及無(wú)依，是名十七地。

　　「嗢柁南曰」：這個(gè)「嗢柁南」，這底下就是列，把這十七地給列出來(lái)。這一科又分成二科。第一科，是「嗢柁南」。這個(gè)〈披尋記〉里面有解釋，《遁倫記》也有解釋。都是相同的，這解釋的很好。我們?cè)趯W(xué)習(xí)《攝大乘論》的時(shí)候，也有提到這個(gè)。他說(shuō)是：「以少略言集合多法，施諸學(xué)者，令易受持，就叫做集施」，利用很少的幾個(gè)字，能夠表達(dá)出來(lái)很多的佛法，用這樣的句子布施給學(xué)習(xí)的人，使令他容易受持、容易記得住，那么就是叫做「嗢柁南」。這分二科，第一科是「嗢柁南」。第二科，就是「長(zhǎng)行」。這個(gè)「嗢柁南」這個(gè)頌里面，一共是二個(gè)頌，頌這個(gè)十七地的名字。

　　「五識(shí)相應(yīng)地，有尋伺等三，三摩地俱非，有心無(wú)心地，聞思修所立，如是具三乘，有依及無(wú)依，是名十七地」：這就叫做「十七地」。這個(gè)第一個(gè)地，就是「五識(shí)相應(yīng)地」。第二地，就是「意地」�！赣袑に诺热�」呢？這里面有三個(gè)地：「有尋有伺地、無(wú)尋唯伺地、無(wú)尋無(wú)伺地」這三個(gè)。

　　「三摩地俱非」，這個(gè)地方有點(diǎn)事情，后面的長(zhǎng)行不叫「三摩地」，不叫這個(gè)。叫做「三摩呬多地、非三摩呬多地」。而這個(gè)頌上說(shuō)，這個(gè)「嗢柁南」上說(shuō)是「三摩地俱非」，這地方有點(diǎn)事情。這個(gè)「三摩地」的這句話，翻到中國(guó)話是等持，這個(gè)等持也是講過(guò)的。就是等，是平等；持，是攝持，它有力量能把它把握得住，叫做持。這個(gè)平等怎么講法，你們誰(shuí)愿意講一講，這個(gè)等字。等，就指我們心說(shuō)的，我們的心，不是散亂、就是惛沈；不是惛沈、就是散亂，所以叫做不平等�，F(xiàn)在學(xué)習(xí)奢摩他的止，使令我們的心也不惛沉、也不散亂；也不散亂、也不惛沉，這叫做等，是這樣意思。

　　說(shuō)是我們?cè)趺茨軌虿粣干�、也不散亂呢？持，因?yàn)槟愠３Ｐ�，就能�?chuàng)造出來(lái)一個(gè)力量，能把你這個(gè)心，攝持住，就能不散亂、也不惛沈，明靜而住，所以叫做等持。這個(gè)等持這個(gè)名詞，這個(gè)名，它所包含的義，很廣。譬如說(shuō)我們修這個(gè)欲界定，也可以名之為等持。欲界定，就是九心住，九心住最后一住，就叫做等持。所以這個(gè)是通于欲界定的。那么未到地定，到了初禪、二禪、三禪、四禪以上，都可以名之為「三摩地」。

　　可是這個(gè)得「三摩地」這句話，在《瑜伽師地論》里面，有詳細(xì)的解釋。所以我愿意學(xué)習(xí)《瑜伽師地論》，就是他每一樣法門(mén)，他說(shuō)的很詳細(xì)、很微細(xì)，他不是說(shuō)一個(gè)大概，說(shuō)一個(gè)大概就完了，他不是。他說(shuō)的很清楚的。他這個(gè)分三個(gè)部份，「得三摩地」是一個(gè)意思。第二意思是「三摩地圓滿」。第三是「三摩地自在」，分三個(gè)部份說(shuō)�！傅萌�摩地」怎么講呢？譬如說(shuō)是我們由欲界定再進(jìn)一步到了未至定，就是未到地，這個(gè)時(shí)候就名之為「得三摩地」了，就是得到了。

　　「三摩地圓滿」怎么講呢？就是由未至定，也叫近分定。由未至定再進(jìn)一大步，得了初禪、二禪、三禪、四禪了，這叫「三摩地圓滿」。這「三摩地圓滿」和得三摩地不同，這三摩地的境界圓滿了。

　　「三摩地自在」怎么講呢？看這說(shuō)的也好。得三摩地的這種人，三摩地圓滿了的人，他還有煩惱。他還有什么煩惱呢？他有高慢心。有高慢的心，我得三摩地了，你們都不如我。這個(gè)愈有成就的人，他當(dāng)然還沒(méi)到最高的成度的時(shí)候，這個(gè)高慢心是更高，比我們一般人的高慢心還要高。我們一般人沒(méi)有什么成就，還有高慢心；若是有了成就，那是高慢心還小，這是人都是這樣子，有高慢心這是第一。

　　第二有愛(ài)心，有愛(ài)著心。就是他所成就的境界他愛(ài)著，愛(ài)著自己所成就的境界。就得了禪定了，初禪、二禪、三禪有三昧樂(lè)，他愛(ài)著這個(gè)樂(lè)，愛(ài)著。到第四禪，更不得了，那境界是更高了，那是愛(ài)著心更厲害了，有慢、有愛(ài)、還有見(jiàn)。見(jiàn)，就是我見(jiàn)。還有這愛(ài)、見(jiàn)、慢、也有疑，疑惑心還是有；有這些煩惱的人，雖然是三摩地園滿了，他這個(gè)入定出定的事情還是不自在的，還是不自在的，還不能稱之為「三摩地自在」，沒(méi)有達(dá)到這個(gè)境界。所以還需要學(xué)習(xí)佛法，觀察所得的這個(gè)禪是無(wú)常、苦、空、無(wú)我，還是這樣觀，要這樣觀察，破除去這愛(ài)著心，破除愛(ài)、慢、見(jiàn)、疑，破除這些煩惱，使令這些煩惱不活動(dòng)了；但是種子還沒(méi)有破，可是心是清凈了。現(xiàn)行的心，清凈、顯白，離諸睱穢，沒(méi)有這些煩惱的活動(dòng)，這叫做「三摩地自在」。

　　現(xiàn)在說(shuō)這個(gè)「三摩地」呢？「俱」，就是這些功德都成就了，都有了。這樣子就和這個(gè)「三摩呬多」，「三摩呬多」(念ㄒㄧ)，我查了字典，這個(gè)字念ㄒㄧ。其實(shí)我多少年來(lái)，常常查這個(gè)字，這一回應(yīng)該是記清楚了，念ㄒㄧ。這個(gè)「三摩呬多地」翻個(gè)等引，它是不通于欲界定、未到地定的。一定初禪以上，才可以名之為等引。這個(gè)等，就是平等，剛才說(shuō)由以平等才引導(dǎo)你達(dá)到那個(gè)定的境界，所以叫做等引；或者是你用功，你不斷的用功修行，不怕辛苦，就能夠引導(dǎo)你到定的境界，到等的境界，所以叫做等引。等引這個(gè)名字，比三摩地高一點(diǎn)，三摩地是通于欲界定；這是不通于欲界定的。但是若要加一個(gè)「俱」字呢？「三摩地俱」，就和等引，和「三摩呬多」是平等了，就是它的含義就一樣了，就是這樣意思，這個(gè)地方有這么多差別。

　　「三摩地俱非」，就是非三摩地俱，那就是散亂的境界了�！赣行臒o(wú)心地；聞思修所立，如是具三乘」：這個(gè)地方「聞所成地、思所成地、修所成地」。「所立」，所成立的，所建立的這些功德，殊勝的功德，是以「聞思修」為方便才能成就的，才能夠成就，所以叫做「聞思修所立」。這個(gè)〈披尋記〉的解釋呢？說(shuō)所成立的勝解相，這個(gè)聲聞乘、辟支佛乘、一佛乘，都是以「聞思修」為方便，為正方便，才能成立它所應(yīng)得的義，所應(yīng)得的功德，就這么解釋，「如是具三乘」，這樣子具足這三種佛法。

　　我們說(shuō)這個(gè)「聞思修」，不知道說(shuō)多少遍了，說(shuō)了很多遍，我也是講過(guò)《楞嚴(yán)經(jīng)》的，《楞嚴(yán)經(jīng)》：『從聞思修入三摩地』就那么說(shuō)。但我現(xiàn)在不這么說(shuō)，聞思修得無(wú)生法忍，這么說(shuō)。因?yàn)檫@個(gè)修，就是三摩地，就是三摩地，它通于有漏的、通于無(wú)漏的。通常有人問(wèn)，提出個(gè)問(wèn)題來(lái)問(wèn)我們：「說(shuō)我相信佛法，我也歡喜佛法，但是我不知道學(xué)習(xí)佛法的次第，應(yīng)該怎么學(xué)」？就是聞思修，就是修學(xué)佛法的次第。我們?nèi)舫３?a href="/remen/dujing.html" class="keylink" target="_blank">讀經(jīng)，就很容易知道這個(gè)問(wèn)題，就是從聞思修是一個(gè)學(xué)習(xí)佛法的次第，就是這樣學(xué)。但是你若不多讀經(jīng)論就不知道，不知道怎么講。我們可能說(shuō)，會(huì)說(shuō)一些其他的事情來(lái)。

　　「有依及無(wú)依，是名十七地」：這個(gè)頌，這個(gè)「嗢柁南」，就是把這個(gè)名字標(biāo)出來(lái)，其中多少有些是需要解釋，其他的不要解釋。底下這個(gè)是第二科是長(zhǎng)行，這個(gè)行是長(zhǎng)一點(diǎn)，比那個(gè)頌長(zhǎng)，頌是短的。

　　戊一、長(zhǎng)行

　　一者、五識(shí)身相應(yīng)地。二者、意地。三者、有尋有伺地。四者、無(wú)尋唯伺地。五者、無(wú)尋無(wú)伺地。六者、三摩呬多地。七者、非三摩呬多地。八者、有心地。九者、無(wú)心地。十者、聞所成地。十一者、思所成地。十二者、修所成地。十三者、聲聞地。十四者、獨(dú)覺(jué)地。十五者、菩薩地。十六者、有余依地。十七者、無(wú)余地。如是略說(shuō)十七，名為瑜伽師地。

　　「一者、五識(shí)身相應(yīng)地。二者、意地。三者、有尋有伺地。四者、無(wú)尋唯伺地。五者、無(wú)尋無(wú)伺地。六者、三摩呬多地」：這個(gè)「有尋有伺地」，這個(gè)「尋伺」，「有尋有伺地、無(wú)尋唯伺地、無(wú)尋唯伺地」，這個(gè)「尋伺」，「有尋伺、無(wú)尋伺」，我們?cè)凇稊z大乘論》上也有講過(guò)，我不知道你們有沒(méi)有這種感覺(jué)，我感覺(jué)這個(gè)「有尋伺、無(wú)尋伺」這個(gè)地方，是要用心才能明白的，是要一點(diǎn)用心的，不然你很難講明白它。

　　「六者、三摩呬多地。七者、非三摩呬多地。八者、有心地。九者、無(wú)心地。十者、聞所成地。十一者、思所成地。十二者、修所成地。十三者、聲聞地。十四者、獨(dú)覺(jué)地。十五者、菩薩地。十六者、有余依地。十七者、無(wú)余地。如是略說(shuō)十七，名為瑜伽師地」：這個(gè)地，這「十七地」，我們也可以這樣說(shuō)，就是從凡夫一直到佛的境界，完全說(shuō)到了。這個(gè)天臺(tái)宗常好說(shuō)十法界，這就是把十法界的事情統(tǒng)統(tǒng)都說(shuō)了。這個(gè)說(shuō)的非常的微細(xì)，非常的微細(xì)的。

　　那么這是「略辨地名」這一科到此為止。這現(xiàn)在第二科叫「別廣地?cái)z」。而《瑜伽師地論》〈遁倫記〉上的名字叫「隨別解釋」。你們?nèi)羰菐е�那個(gè)〈披尋記〉，你們的眼睛好，能把那個(gè)字給看的很清楚，「別廣地?cái)z」。要有沒(méi)有帶，這個(gè)「別廣地?cái)z」應(yīng)該在黑板上應(yīng)該寫(xiě)出來(lái)。這個(gè)〈遁倫記〉的科的名字叫「隨別解釋」，就是隨順一地一地的去解釋，這樣子這個(gè)科名我們?nèi)菀酌靼住５�是這個(gè)〈披尋記〉叫做「別廣地?cái)z」�！竸e廣地?cái)z」就比那個(gè)「隨別解釋」難解一點(diǎn)；或者這樣解釋，「別」，就是一地一地的叫做「別」，廣博的詳細(xì)的去解釋每一地里所含攝的大意，或者這么解釋，叫做「別廣地?cái)z」。這一大科里面分成十四科，本來(lái)「十七地」應(yīng)該是十七科。但是它分成十四科，其中有合在一起的。第一科就是「五識(shí)身相應(yīng)地」，「本地分中五識(shí)身相應(yīng)地第一」指第一科。

　　乙二、別廣地?cái)z(分十四科)  丙一、五識(shí)身相應(yīng)地(分二科) 丁一、征

　　云何五識(shí)身相應(yīng)地。

　　這個(gè)「五識(shí)身相應(yīng)地」，其實(shí)這里面下面有解釋，什么叫做「五識(shí)身」、怎么叫做「相應(yīng)」都有解釋。第一，這個(gè)「十七地」里面它列在最前面，所以是第一。這一科里面分兩科。第一科是「征」�！冈坪挝遄R(shí)身相應(yīng)地」，怎么叫做「五識(shí)身相應(yīng)地」呢？這是問(wèn)。

　　丁二、釋(分二科)  戊一、略辨(分二科)  己一、名相應(yīng)地

　　謂五識(shí)身自性、彼所依、彼所緣、彼助伴、彼作業(yè)，如是總名五識(shí)身相應(yīng)地。

　　這底下就是解釋，解釋的時(shí)候又分兩科。第一科是「略辨」，就是簡(jiǎn)略的說(shuō)一說(shuō)。這個(gè)《瑜伽師地論》，我們從這里面，從這個(gè)文相上看，這個(gè)文相分科了的時(shí)候，我們就容易明白它的相貌，都是先略說(shuō)，而后廣說(shuō)。若是我們寫(xiě)文章也可以這樣子，先略說(shuō)而后廣說(shuō)，也是可以這樣寫(xiě)。那么這個(gè)先「略辨」，「略辨」又分成兩科。第一科叫做「名相應(yīng)地」。第二科「名五識(shí)身」�！肝遄R(shí)身相應(yīng)地」，分成兩段來(lái)說(shuō)明，第一段先說(shuō)明什么叫做「相應(yīng)地」？第二段再說(shuō)「五識(shí)身」。這是第一段叫做「相應(yīng)地」。

　　「謂五識(shí)身自性、彼所依、彼所緣、彼助伴、彼作業(yè)，如是總名五識(shí)身相應(yīng)地」：這個(gè)地方是解釋「相應(yīng)地」�！肝遄R(shí)身自性」，就是這「五識(shí)身」它本身的體性，叫做「自性」。和別的法不同的，所以叫做「自性」它自己的體性，叫「五識(shí)身自性」。這「五識(shí)身」的「自性」是什么？下面有解釋。

　　「彼所依」又是什么？「五識(shí)身」的「所依」是什么？「彼所緣」的是什么？「彼助伴」是什么？「彼作業(yè)」是什么？這一共是分五段，「自性、所依、所緣、助伴、作業(yè)」分五個(gè)。這五項(xiàng)，五種事情彼此之間不沖突，他們互相和合、互相隨順，互相和合沒(méi)有沖突，在一起工作，大家做這一件事，和合起來(lái)做這一件事叫做「相應(yīng)」，這「相應(yīng)」就是這么講�！溉缡强偯�五識(shí)身相應(yīng)地」。我隨順你，你也隨順我，我也不向你搗亂，你也不向我搗亂，大家和合起來(lái)做，這叫做「相應(yīng)」。那么有多少樣事情互相的和合呢？就是這五樣事，就是一個(gè)「自性、所依、所緣、助伴、作業(yè)」這五法�！溉缡强偯�五識(shí)身相應(yīng)地」這是第一段。

　　己二、名五識(shí)身

　　何等名為五識(shí)耶？所謂眼識(shí)、耳識(shí)、鼻識(shí)、舌識(shí)、身識(shí)。

　　第二「何等名為五識(shí)身耶？所謂眼識(shí)、耳識(shí)、鼻識(shí)、舌識(shí)、身識(shí)」，就這五識(shí)。每一個(gè)識(shí)都是有它的體相的，所以叫做「身」，這個(gè)「身」是一個(gè)體的意思。但是別的地方也有說(shuō)是有阻礙，有礙，有障礙的那個(gè)礙，有礙的意思，所以叫做「身」還有這么解釋的。但這個(gè)「識(shí)」是心法，它為什么有什么礙呢？因?yàn)樗�所依，它所依的根是有礙的是色法，所以它叫做「身」有這么解釋的。但這樣的解釋只限于此法這樣解釋。

　　也有說(shuō)六識(shí)身，六識(shí)身那么第六意識(shí)，它所依的根不是色法了，所以這個(gè)解釋是一種特別的意思。這是「略辨」，「略辨五識(shí)身相應(yīng)地」簡(jiǎn)單地說(shuō)。下邊就是「廣顯」，第二科是「廣顯」，就是詳細(xì)的顯示出來(lái)「五識(shí)身相應(yīng)地」的相貌，這一段里面分兩科。第一科是「別辨五相」，第一科是「別辨五相」�！竸e辨五相」是辨什么呢？辨這個(gè)眼識(shí)、耳識(shí)、鼻識(shí)、舌識(shí)、身識(shí)五識(shí)的相貌�！竸e辨五相」里面分五科。第一科就是「眼識(shí)攝」，屬于眼識(shí)這一方面這是第一科。這一科又分成五段，第一科是說(shuō)「自性」。

　　戊二、廣顯(分二科)  己一、別辨五相(分五科)  庚一、眼識(shí)攝(分五科)

　　辛一、自性

　　云何眼識(shí)自性？謂依眼了別色。

　　「云何眼識(shí)自性」，先問(wèn)怎么叫做「眼識(shí)」的體性呢？「眼識(shí)」的體性是什么樣子呢？這個(gè)「自性」這個(gè)「自」，實(shí)在也是別的意思，總別的別，別的意思，單獨(dú)它是這樣子，所以叫做「自」，所以也就是別。若是通就不是了，就是大家共同的都是這樣子，那叫共相�，F(xiàn)在是別。

　　「謂依眼了別色」，那么這就是「眼識(shí)」的「自性」。這個(gè)眼識(shí)的相貌，眼識(shí)的體性是很難說(shuō)的，難說(shuō)也要說(shuō)！那怎么說(shuō)法呢？就說(shuō)這個(gè)「依眼」，這個(gè)眼識(shí)它是以眼為所依，這個(gè)眼就是眼根，以眼根為所依，所以它叫做「眼識(shí)」。「了別色」，以「色」為它了別的境界，所以叫做「識(shí)」。那么就是這個(gè)明了性叫做「眼識(shí)」的「自性」這樣解釋，這個(gè)解釋也是很好，這是「眼識(shí)」的「自性」。

　　辛二、所依(分二科)  壬一、別舉三依(分三科) 癸一、俱有依

　　彼所依者：俱有依，謂眼。

　　「彼所依者」，現(xiàn)在就是把這個(gè)眼識(shí)的自性，就這樣解釋完了。當(dāng)然這里面還有其他的意思，你慢慢的不要著急，一樣一樣說(shuō)。第二段是「所依」，眼識(shí)的「所依」。

　　「彼所依者：俱有依，謂眼」：前面說(shuō)「謂依眼」，這里又要解釋這個(gè)眼。「彼所依者」， 就是這個(gè)眼識(shí)它不能夠獨(dú)自的存在，它不能夠獨(dú)自的存在發(fā)生作用的。它要有一個(gè)憑借，它要有一個(gè)住處，或者是怎么講也可以，它要有個(gè)住處。它的住處是誰(shuí)呢？這個(gè)地方說(shuō)是「俱有依」�！妇阌幸馈惯@是怎么講法呢？就和它同時(shí)的存在活動(dòng)，同時(shí)的活動(dòng)，同時(shí)的存在，叫做「俱有依」。它活動(dòng)的時(shí)候一定它所依靠的這個(gè)東西和它同時(shí)存在的，不然的話它不能活動(dòng)。這個(gè)眼識(shí)有的時(shí)候生起作用，有的時(shí)候它不起作用；但是眼根是常在的，眼根是一直相續(xù)不斷地存在的。

　　這個(gè)「俱有依」是指什么說(shuō)的呢？「謂眼」，就是我們這個(gè)眼根，這是它的「俱所依」。下面還有在解釋這個(gè)眼根的事情。

　　癸二、等無(wú)間依

　　等無(wú)間依，謂意。

　　「等無(wú)間依」，不只這一個(gè)依，這個(gè)一共有三個(gè)依。第一個(gè)是「俱有依」，「俱有依」是叫做增上緣。在四緣里面是增上緣，一個(gè)有強(qiáng)大力量的，就是眼根，眼根對(duì)它是幫助的力量很大；如果眼根若壞了，眼識(shí)就沒(méi)有辦法生起了，所以這個(gè)眼根是太重要了。還有個(gè)「等無(wú)間依」這是第二個(gè)依，「等無(wú)間依」怎么講法呢？這個(gè)我們?cè)趯W(xué)習(xí)《攝大乘論》的時(shí)候也提到，這個(gè)「等無(wú)間依」，就是眼識(shí)的前一剎那滅了，后一剎那的眼識(shí)才能生起。前一剎那、后一剎那中間沒(méi)有間隔，這個(gè)沒(méi)有間隔這句話怎么講呢？譬如說(shuō)是你前一剎那眼識(shí)滅了，但是后一剎那眼識(shí)沒(méi)生起。

　　假設(shè)你入定了，你入定了，你入定七天，入定七天眼識(shí)是不動(dòng)的，不生了的，中間有七天，七晝夜的距離，但是沒(méi)有第三者在中間阻礙，沒(méi)有，還是無(wú)間的，還是沒(méi)有間隔的；時(shí)間上可能是有間隔，但是沒(méi)有第三者在中間的阻礙。那過(guò)了七天以后，一剎那一出定了，那么眼識(shí)才生起。那么雖然有七天的間隔，但是沒(méi)有第三者在里邊，所以還是無(wú)間。那么前一剎那的眼識(shí)滅了，后一剎那的眼識(shí)才能生起，如果他不滅，后一剎那眼識(shí)不能生起，所以后一剎那的眼識(shí)的生起，依前一剎那的眼識(shí)的滅做依止，這個(gè)依也是很重要，沒(méi)有這個(gè)依也不行。這唯有心法才有這一回事，這叫「等無(wú)間依」。這樣說(shuō)這耳識(shí)是耳識(shí)的「等無(wú)間依」，眼、耳、鼻、舌、身各有各的「等無(wú)間依」，也是不混亂，這是「等無(wú)間依」。

　　這個(gè)「等無(wú)間依」名字叫做意。這個(gè)意，不是第六意識(shí)的意，不是。這個(gè)意是什么意思呢？當(dāng)依止講，意是依止的意思。前一剎那的識(shí)滅了，做后一剎那識(shí)的生起的依止，這就叫做意，意是依止的意思。意有二個(gè)解釋：一個(gè)是依止義，一個(gè)是思量義�，F(xiàn)在是指依止義，叫做意。

　　這個(gè)「俱有依」，其實(shí)不只是眼根，「俱有依」是同時(shí)的；「等無(wú)間依」是前后的�！傅葻o(wú)間依」不可以是同時(shí)的，說(shuō)它是無(wú)間的，它又不是同時(shí)的，所以叫做「等無(wú)間依」。這個(gè)眼根對(duì)眼識(shí)來(lái)說(shuō)是同時(shí)的，但是這個(gè)「俱有依」不只是眼根，譬如說(shuō)這個(gè)第六識(shí)、第七識(shí)、第八識(shí)也是它的「俱有依」。第六識(shí)就是分別依，如果第六識(shí)不在的話，它特別注意一件事的時(shí)候，眼識(shí)也沒(méi)有辦法生起，眼識(shí)也是不能生起，就是『心不在焉，視而不見(jiàn)，聽(tīng)而不聞，食而不知其味』所以這個(gè)孔夫子也知道這件事，他也知道這件事。這個(gè)第六識(shí)是分別依，第七識(shí)是染凈依，第八識(shí)是根本依，但這里邊沒(méi)有提，不提了。

　　癸三、種子依

　　種子依：謂即此一切種子，執(zhí)受所依，異熟所攝阿賴耶識(shí)。

　　這個(gè)眼識(shí)的生起，要有「俱有依」，要有「等無(wú)間依」，還要有「種子依」。這個(gè)等無(wú)間緣，「俱有依」是增上緣，增上緣、等無(wú)間緣，「種子依」就是因緣。這個(gè)「種子」也是眼識(shí)生起的一個(gè)重要的一個(gè)條件，就是眼識(shí)的生起要有眼識(shí)的「種子」現(xiàn)行，眼識(shí)才能活動(dòng)。那么眼識(shí)的生起要有「種子」來(lái)現(xiàn)行，「種子」是剎那剎那的，所以眼識(shí)也是剎那剎那的，那么眼、耳、鼻、舌、身、意、識(shí)都是這樣的，都是剎那剎那的。那么從這里頭，我們讀這個(gè)永嘉大師的〈證道歌〉，好像這么說(shuō)的『分別名相不知休，入海算沙徒自困』。這個(gè)不學(xué)教的人，就會(huì)拿這句話來(lái)喝斥這個(gè)學(xué)教的人；或者是一般沒(méi)有學(xué)教的人，喝斥人，實(shí)在是不及格，他不應(yīng)該喝斥我們，我們是學(xué)教的人。他們沒(méi)有學(xué)教，不愿到佛學(xué)院去，他來(lái)喝斥我們他不應(yīng)該。

　　但是這禪師他要喝斥我們，就是說(shuō)『分別名相不知休，入海算沙徒自困』這個(gè)喝斥對(duì)不對(duì)呢？也有一點(diǎn)道理。我今天因?yàn)榈谝欢挝�，很瑣碎，有的時(shí)候那一個(gè)字要查字典，要把它念準(zhǔn)了。還有這個(gè)名相呢？有的時(shí)候要查查大辭典，查了好多的大辭典。然后今天早上本來(lái)是要靜坐的，靜坐的時(shí)間都被占去了，只坐了一刻鍾，坐了20分鐘，我心里就想起來(lái)這句話，這〈證道歌〉這句話，這個(gè)『分別名相不知休，入海算沙徒自困』。但是我又想出一個(gè)自圓其說(shuō)的道理來(lái)，就是這句話「種子依，謂即此一切種子，執(zhí)受所依，異熟所攝阿賴耶識(shí)」就這句話。若是不學(xué)習(xí)經(jīng)論的話，尤其是你若不學(xué)習(xí)唯識(shí)的話，你很容易一靜坐的時(shí)候，我歡喜坐禪，禪是最重要的，學(xué)教、分別名相那是自找苦惱。但是你很容易走差路，很容易走差路，什么呢？坐那里因?yàn)闆](méi)有得定的人，當(dāng)然是心里妄想很多；得了定以后，明靜而住、念念相續(xù)、無(wú)散亂轉(zhuǎn)，這個(gè)明靜而住，一坐坐七天，或者坐一百天，坐這八萬(wàn)大劫，那很容易你就意會(huì)到這一念心就是常住真心、性靜明體，沒(méi)有生滅的，這就是佛性，我就是佛！很容易就會(huì)想到這里。

　　但你若是想學(xué)習(xí)過(guò)唯識(shí)的話，「種子依」這個(gè)識(shí)是由「種子」現(xiàn)行生出來(lái)的，而「種子」是一剎那一剎那的，識(shí)也是剎那剎那的，都是無(wú)常的。那里是常住真心？這就是一個(gè)問(wèn)題，這是個(gè)問(wèn)題，你又不知道；你若不學(xué)習(xí)，很難知道這件事情。他說(shuō)的不對(duì)，那么你敢說(shuō)是《瑜伽師地論》是彌勒菩薩說(shuō)的，彌勒菩薩是未來(lái)佛，其實(shí)現(xiàn)在就是佛，你說(shuō)他說(shuō)錯(cuò)了嗎？你敢說(shuō)這句話嗎？你『不懼無(wú)底深坑苦，視之如糞土』。不過(guò)這件事，所以我們學(xué)習(xí)佛法，說(shuō)是玄奘大師那時(shí)學(xué)習(xí)了多少佛法，學(xué)習(xí)了《涅槃經(jīng)》，我們看《玄奘法師傳》，他第一，最初開(kāi)始學(xué)習(xí)的佛法就是《涅槃經(jīng)》，學(xué)習(xí)了《涅槃經(jīng)》，他學(xué)習(xí)了《攝大乘論》、《俱舍論》是后來(lái)。他那個(gè)時(shí)候才有這個(gè)疑問(wèn)，說(shuō)是究竟是南道對(duì)？是北道對(duì)？當(dāng)場(chǎng)是現(xiàn)場(chǎng)有疑問(wèn)。我們現(xiàn)在學(xué)習(xí)也是一樣，因?yàn)槟悴豢赡芤幌伦影阉�有的�?jīng)論，一下子就畢業(yè)了，就是你學(xué)過(guò)有時(shí)候還是弄不清楚。

　　所以這個(gè)地方，有的時(shí)候說(shuō)是常住真心，有的時(shí)候說(shuō)剎那生滅，你怎么決定？你心里面怎么樣，有什么感覺(jué)？這是個(gè)問(wèn)題。所以「種子依：謂即此一切種子，執(zhí)受所依，異熟所攝阿賴耶識(shí)」。這個(gè)眼識(shí)的生起要依賴眼識(shí)的種子，種子一剎那現(xiàn)，就是一剎那的眼識(shí)；這一剎就那就滅了，所以眼識(shí)也滅了，要一剎那、一剎那的這樣生起。那么從這里說(shuō)『分別名相不知休』，「分別名相」里面也有好處，也是有好處的。另外我想到一件事，這個(gè)船子和尚，這個(gè)船子禪師，他是擺船的，他對(duì)他的同參說(shuō)：「我的貪心不大，你去對(duì)那個(gè)學(xué)教的，學(xué)習(xí)佛法的、講經(jīng)的法師，你注意，找那個(gè)伶俐的一個(gè)叫他來(lái)，我收他做徒弟」。 這個(gè)《禪師語(yǔ)錄》有這件事。

　　那么這個(gè)禪師他就叫做夾山禪師，就是他。這個(gè)人的確是很利，他這個(gè)后來(lái)那位叫什么名號(hào)，叫道果禪師，他就去聽(tīng)聽(tīng)，各處去聽(tīng)經(jīng)，聽(tīng)一個(gè)法師講經(jīng)「法身是無(wú)相的」他這么一講，他感覺(jué)那位法師有點(diǎn)智慧，當(dāng)然還是不同意他的說(shuō)法，那么他就介紹這個(gè)法師去親近那個(gè)船子和尚，他的問(wèn)答，那當(dāng)然也是有智慧的人，這位法師就變成禪師了，就是開(kāi)悟了。那么從這件事上看，看出什么消息，很多的大禪師是學(xué)教的，然后經(jīng)過(guò)那個(gè)開(kāi)悟的禪師指點(diǎn)指點(diǎn)就進(jìn)了一大步，就是這么一回事，這樣子比較合乎道理。說(shuō)是完全也沒(méi)有讀過(guò)書(shū)，就是認(rèn)識(shí)幾個(gè)字，也沒(méi)有學(xué)過(guò)教，說(shuō)是給你一拳就開(kāi)悟了，我很難相信這件事，我不相信這件事。

　　你學(xué)過(guò)教，學(xué)過(guò)佛說(shuō)的圣言量，他懂得多少佛法，然后這個(gè)祖師開(kāi)悟了的大智慧，再去警策他一下，這是有可能的，這是合道理的，合乎道理。這樣說(shuō)『分別名相不知休，入海算沙徒自困』這句話不對(duì)，還是應(yīng)該學(xué)習(xí)佛法的，還是應(yīng)該學(xué)習(xí)佛法的。我以前也說(shuō)過(guò)，這個(gè)臨濟(jì)禪師，我看他的語(yǔ)祿，這個(gè)人非常的利，但是看他自己說(shuō)的法，我就不滿意了，我就不感覺(jué)滿意。但是看他的傳上，我到日本去，那是一個(gè)寺廟上，不是大宗祠寺，一個(gè)廟上，給我一本《臨濟(jì)禪師語(yǔ)錄》，它那上面說(shuō)，臨濟(jì)禪師是學(xué)過(guò)教的，他在一個(gè)大法師那里聽(tīng)過(guò)經(jīng)的，這句話很寶貴。在我們漢文佛教的這個(gè)《禪師語(yǔ)祿》，你看《臨濟(jì)禪師語(yǔ)錄》好像很難找到這句話，很難找到說(shuō)臨濟(jì)禪師是學(xué)過(guò)教的，很難找到這句話，也可能有我沒(méi)看見(jiàn)；但是不容易看見(jiàn)，就算有也容易看見(jiàn)，為什么會(huì)這樣子？

　　所以我認(rèn)為這個(gè)執(zhí)筆的人要忠實(shí)才對(duì)，要誠(chéng)實(shí)，他是怎么的就怎么寫(xiě)才是對(duì)的，有些地方隱藏起來(lái)不說(shuō)，不說(shuō)，那意思就是不重視文字的，你學(xué)教這件事不需要，不需要這件事，就表示這個(gè)意思，我認(rèn)為這件事是不對(duì)，是不合道理的。你能說(shuō)是你這樣講釋迦牟佛出世是錯(cuò)了，不應(yīng)該說(shuō)話，這完全是搞錯(cuò)了。所以還是要學(xué)習(xí)，但是最遺憾的事情，就是現(xiàn)在沒(méi)有佛。我們說(shuō)誰(shuí)是菩薩再來(lái)，這個(gè)話，說(shuō)一說(shuō)也是好聽(tīng)啦。所以說(shuō)沒(méi)有佛，也沒(méi)有菩薩，也沒(méi)有阿羅漢，沒(méi)有過(guò)來(lái)人，我們不能拜他做師父，就得靠什么呢？就得靠經(jīng)論了，要依法，這是問(wèn)題就在這里。這要依法，就得要多學(xué)，你才能通達(dá)無(wú)礙，多學(xué)就是個(gè)問(wèn)題，多學(xué)就是個(gè)問(wèn)題。

　　「謂即此一切種子，執(zhí)受所依」：「即此一切種子」，這個(gè)「種子依」，以種子為所依，這個(gè)種子是什么呢？「謂即此一切種子，執(zhí)受所依」�！敢磺蟹N子」，我們內(nèi)心里面有各式各樣的分別，都是由種子變現(xiàn)的，都是因?yàn)榉N子變現(xiàn)的，若是沒(méi)有種子了，你不會(huì)有那樣的心理作用。譬如說(shuō)阿羅漢，他把愛(ài)煩惱、見(jiàn)煩惱除掉了、滅掉了。這阿羅漢他心里清凈，他就不會(huì)再有這個(gè)欲的，欲的這種分別心，他沒(méi)有。貪、瞋、癡無(wú)余斷，貪無(wú)余斷、瞋無(wú)余斷、愚癡無(wú)余斷，沒(méi)有剩余的，完全的消滅了。這個(gè)消滅不是指現(xiàn)行說(shuō)的，是指種子說(shuō)的。所以沒(méi)有那個(gè)種子了，他就沒(méi)有這個(gè)貪、瞋、癡的煩惱不現(xiàn)行，不能活動(dòng)了。我們有這樣的煩惱現(xiàn)行，就是因?yàn)橛蟹N子，內(nèi)心里面有這樣的種子，所以種子是無(wú)量無(wú)邊的，所以「一切種子」。

　　「執(zhí)受所依」，這個(gè)「執(zhí)受所依」，我們學(xué)《攝大乘論》上面解釋過(guò)，就是阿賴耶識(shí)「執(zhí)受所依」，這個(gè)「所依」，就是身體，這個(gè)眼、耳、鼻、舌、身是為阿賴耶識(shí)所執(zhí)受，所以他是一個(gè)活活的生命體，他若不執(zhí)受就變成死尸了。他執(zhí)受他，所以他能夠有覺(jué)受，這個(gè)「受」，就是有感覺(jué)，就是因?yàn)榘①囈�識(shí)執(zhí)受的關(guān)系。這個(gè)「執(zhí)」呢？就是阿賴耶識(shí)與這個(gè)身體同在，有執(zhí)持他的力量。

　　「執(zhí)受所依」，這個(gè)「執(zhí)受所依」是誰(shuí)呢？就是「異熟所攝」的「阿賴耶識(shí)」�！府愂臁梗�我們《攝大乘論》應(yīng)該沒(méi)有白學(xué)，就是變異而熟。這個(gè)阿賴耶識(shí)的現(xiàn)起，是由這個(gè)善、惡的業(yè)力，在我們凡夫來(lái)說(shuō)就有善業(yè)、有惡業(yè)，你就是一個(gè)螞蟻它也有「阿賴耶識(shí)」，一個(gè)老虎也有「阿賴耶識(shí)」，乃至天他也有「阿賴耶識(shí)」。但是這個(gè)「阿賴耶識(shí)」的現(xiàn)起，有善業(yè)現(xiàn)起的、有惡業(yè)現(xiàn)起的；善業(yè)、惡業(yè)是因，阿賴耶識(shí)是果。在因是善、惡；在果上是無(wú)記，所以叫做「異」，執(zhí)持不同，不同的。因中有善、惡，到結(jié)果的時(shí)候只是無(wú)記，所以叫做「異」這是一個(gè)意思。

　　第二個(gè)是異時(shí)而熟，這個(gè)善、惡是在前一生，現(xiàn)在這一生，不是在和前一生的以后，所以是異時(shí)而熟，不同的時(shí)間才成熟的，叫異時(shí)而熟，也是變異而熟，逐漸的變異才成熟的。這樣成熟了的「所攝」，屬于這樣一類的意義是誰(shuí)呢？就是「阿賴耶識(shí)」，這個(gè)「阿賴耶識(shí)」就是「一切種子」識(shí)，這「一切種子」在那里呢？就在「阿賴耶識(shí)」里面，這「阿賴耶識(shí)」里面有無(wú)量無(wú)邊的種子，其中這個(gè)眼識(shí)的種子，生起現(xiàn)行的時(shí)候，就是眼識(shí)，是這樣子。這里邊是說(shuō)這個(gè)眼識(shí)，它是要以種子為依，它才能現(xiàn)行的，才能活動(dòng)，這也是一個(gè)條件。

　　問(wèn)：如何區(qū)別自然外道與佛法中，所謂的法爾如是之間的不同。

　　答：我看到這里的時(shí)候，我也有這種想法，外道有所謂的自然外道，佛法也說(shuō)法爾，法爾也是自然的意思，那有什么不同呢？

　　佛法說(shuō)法爾如是，但是先要學(xué)習(xí)觀待道理。先要學(xué)習(xí)觀待道理、作用道理、證成道理。觀待道理就是諸法因緣生的意思。先這樣觀察，先在觀察的時(shí)候，諸法因緣生，所以是無(wú)常、苦、空、無(wú)我這樣觀察。我不知道你們會(huì)怎樣，你要常常的，這個(gè)聞、思、修，這個(gè)思惟，常常思惟，就會(huì)出來(lái)一個(gè)問(wèn)題，就是什么問(wèn)題呢？因緣所生是無(wú)常的，因緣所生是常的不可以嗎？就會(huì)出來(lái)，你初開(kāi)始分別思惟，依據(jù)圣言量的思惟，他就是這樣的，但是久了，就會(huì)出來(lái)一個(gè)反動(dòng)的力量，會(huì)有這種事情。為什么他是白的，很多什么事情都是一樣！為什么水是這樣？火是那樣子？這個(gè)最后說(shuō)這個(gè)法爾，就是這樣子。這樣說(shuō)呢？和外道就不同了，和外道是不一樣了。

　　外道他也不明白，或者說(shuō)是不承認(rèn)，不承認(rèn)是因緣有，說(shuō)自然有，這就是沒(méi)有辦法能改造自己，能改善自己；反正自然是這樣子，你無(wú)可奈何。說(shuō)這個(gè)人他是很窮苦的，是自然這樣子，那你沒(méi)辦法改變。那么說(shuō)是上帝造的，那么你也沒(méi)有辦法改變，因?yàn)檫@權(quán)力在上帝那里。若是說(shuō)因緣有，因緣有，那么這個(gè)因緣是這樣子，那么我現(xiàn)在我不做這個(gè)因緣，那么就會(huì)改變了。不是這個(gè)因緣，就沒(méi)有這個(gè)因緣所生法，你有不同的因緣，有不同的因緣所生法，我可以從中選擇，我就能改變自己。所以佛法說(shuō)到法爾，還是和外道不一樣。

　　問(wèn)：佛法說(shuō)空、無(wú)常、無(wú)我，又說(shuō)法爾如是，這該如何解釋？

　　答：你還是照正常的思惟因緣有的，是空、無(wú)常、無(wú)我這么說(shuō)，等到內(nèi)心里邊有反動(dòng)的分別的時(shí)候，你再用法爾道理來(lái)對(duì)治，我認(rèn)為是因緣生的。這樣子去應(yīng)用，這樣子。

　　問(wèn)：真常論者只能修空觀，修的是什么空觀？

　　答：當(dāng)然也一樣，也可以修唯心(識(shí))觀的空觀，修自性空的空觀。他的空觀就可以把一切有為法都可以空掉，一切煩惱空掉。但是那個(gè)真常的理性是不可以空的；可以修這個(gè)空觀。假設(shè)這樣思想的人，去學(xué)習(xí)了《瑜伽師地論》，《瑜伽師地論》里邊破這個(gè)我，還一大段的，破我執(zhí)還一大段�；蛘摺惰べ�師地論》也是，破我的地方也是，也說(shuō)的很扎實(shí)的，說(shuō)了多少段，不只一段的。那么他會(huì)怎么想呢？為什么，這個(gè)我和真常的理性有什么分別？就會(huì)要想這個(gè)問(wèn)題。如果讀這個(gè)《楞伽經(jīng)》的話，也會(huì)想到這個(gè)問(wèn)題，問(wèn)題是在什么地方呢？

　　歡喜坐禪的人，他懶得看經(jīng)，不大愿意看經(jīng)。看經(jīng)費(fèi)眼力，坐那里多舒服呢！這是很正常的事情。你若讀了《楞伽經(jīng)》，然后再去讀這個(gè)《起信論》的話；或者先讀《起信論》，再讀《楞伽經(jīng)》的話，思想上就會(huì)有問(wèn)題，會(huì)有沖突的。你讀了《楞伽經(jīng)》，把這個(gè)《楞伽經(jīng)》藏經(jīng)里面有三種翻譯，都可以讀。然后讀《楞伽經(jīng)》，讀《起信論》，讀讀《涅槃經(jīng)》，再讀《大智度論》，再讀《瑜伽師地論》，我認(rèn)為這個(gè)人，他的思想自己在作戰(zhàn)。他一定是這樣子。

　　所以這個(gè)修空觀，修的是什么空觀？什么空觀都可以修，但是這個(gè)我，這個(gè)真常不可以空，它就是會(huì)有這個(gè)問(wèn)題。會(huì)有這個(gè)問(wèn)題，如果他也容易就會(huì)知道這個(gè)是我。很容易執(zhí)著這個(gè)我見(jiàn)。這樣說(shuō)，這個(gè)我，最后的這個(gè)我不能斷，最后的我若不能斷，這個(gè)人是什么樣的人呢？我以前說(shuō)過(guò)，天臺(tái)智者大師的《釋禪波羅密》，你們各位有沒(méi)有讀過(guò)？他解釋非非想定的時(shí)候，這個(gè)非想非非想究竟是什么東西呢？智者大師說(shuō)，就是那個(gè)修行的人，是『真神不滅』�！赫嫔癫粶纭坏倪@個(gè)「神」是什么？「神」在《智度論》上常就指我說(shuō)的，就是神我，神即是我也，『真神不滅』，是真我不滅是這么意思。這個(gè)我是不滅，其余的一切法都空了，我是不空的，是這樣意思。那么這個(gè)非非想定，連初果都不如，連初果都不如，還是個(gè)凡夫。

　　若讀這個(gè)《中觀論》的這個(gè)〈觀法品〉，〈觀法品〉那上面說(shuō)修止觀，先要修我空觀。那龍樹(shù)菩薩的想法是這樣，先要修我空觀。修了《阿含經(jīng)》也是這意思，你修了法空觀而不修我空觀，不可以，一定要修我空觀。你修我空觀不修法空觀也是可以；你修法空觀，不修我空觀，不可以。這《阿含經(jīng)》有這意思。那么《中觀論》〈觀法品〉就是要修我空觀，要這樣修。這樣子從《阿含經(jīng)》上看，從《瑜伽師地論》上看，從《大智度論》上看，你我空，就是圣人。要用這樣的圣言量來(lái)比量一下，這真常論者，他若不修我空觀，那他是怎什么樣？

　　所以印順老法師、我又提到印順老法師，在這個(gè)《中觀論頌講記》說(shuō)，『識(shí)是不能了生死的』！阿彌陀佛！其實(shí)這句話，這個(gè)嘉祥大師也是這樣講，你看他的《中觀論疏》也是這樣說(shuō)。不過(guò)是這個(gè)印順老法師說(shuō)這句的話的時(shí)候，就好像這個(gè)刺激性大一點(diǎn)�！何ㄗR(shí)是不能了生死的』！那么用這句話說(shuō)真常論者只能修空觀，修的是什么空觀？

　　若以真常唯心的觀念與方法，能修空觀不必修無(wú)我，可以達(dá)到何種程度？你想一想。當(dāng)然這個(gè)真常論者本身來(lái)說(shuō)，那他就是佛，我就是佛，自然是這樣子，自然就想到這里。那你說(shuō)他是和初果也不如，這是不可以的，不能這么說(shuō)。所以這樣子說(shuō)法，我們學(xué)習(xí)佛法的，怎么樣來(lái)決定這件事。

　　問(wèn)：既然是一切法門(mén)更相隨順，那么要依真常的方式修行，而停留在真常、真心常住的階段，此時(shí)再學(xué)般若破除它，是否可能更上層樓？

　　答：這在般若的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是更上一層樓，可以更上。這種人如果他的禪定工夫夠，他若修般若空觀，一下子得無(wú)生法忍，他會(huì)比一般人快。所以佛在世的時(shí)候有些外道，佛最后臨入涅槃的時(shí)候，度的那個(gè)須跋陀羅，他一下子就得阿羅漢，那么這是特別的，可以更上一層樓；但是真常論者，他就不這么想。這還是思想的問(wèn)題，每一個(gè)人都是站在自己的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)話的。你說(shuō)你的，我說(shuō)我的，不必說(shuō)是，你不能勉強(qiáng)的把它統(tǒng)一起來(lái)，這事是辦不到。

　　問(wèn)：《十二門(mén)論疏》卷上，睿師序云：『整歸駕于道場(chǎng)畢趣心于佛地』。

　　答：當(dāng)然我是讀過(guò)《十二門(mén)論疏》的序，但是我若向各位說(shuō)，我又去查了一遍。我又去重新讀一遍，這樣子。你們應(yīng)該比我勤快一點(diǎn)，也去查一查，這個(gè)是在藏經(jīng)上有，所以一查就知道了嘛�！府吶ば挠诜鸬亍�，那個(gè)僧睿的僧是佛法僧的僧。這位僧睿法師在我們中國(guó)佛教史上是很有名的大法師，鳩摩羅什法師翻譯的一個(gè)很好的助手。是僧肇法師他們都是同學(xué)，僧睿法師比僧肇法師年歲大，他壽命長(zhǎng)一點(diǎn)。僧肇法師三十幾歲就過(guò)世了�！刚�(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)開(kāi)示是僧睿法師作的序」。這是當(dāng)然你們可是出家的時(shí)間沒(méi)有我這么多，你還是讀的少啊。

　　問(wèn)：辯機(jī)法師。

　　答：辯機(jī)法師、這辯不是這個(gè)辯，辯字是辯論的辯，這個(gè)辯。機(jī)是機(jī)感的機(jī)。你也可以查一，我說(shuō)這個(gè)《大唐西域記》是他寫(xiě)的。玄奘說(shuō)，他把它寫(xiě)成文字，一查就知道了。

　　問(wèn)：靜坐的時(shí)候，突然有一股莫名的瞋心生起。并不是粗猛的，只是微微的對(duì)某事、某件事務(wù)的不滿，當(dāng)瞋心在抖動(dòng)時(shí)，很清楚的看到它。無(wú)形無(wú)相。

　　答：說(shuō)無(wú)形無(wú)相這句話，不是不太合適。當(dāng)然地、水、火、風(fēng)，有青、黃、赤、白，長(zhǎng)、短、方、圓的形相，這個(gè)心法沒(méi)有這色法的形相，但是他有瞋就是個(gè)相，瞋就是個(gè)相，憤怒。那么貪和瞋是不同的，就是有不同的相，還是有相，不應(yīng)該說(shuō)是無(wú)形無(wú)相。但是看出這個(gè)，我不知道這是那位同學(xué)，這位同學(xué)的文章還是不錯(cuò)的，把這個(gè)字用的很好，這句子很柔軟。

　　問(wèn)：也找不到他的源頭。

　　答：也找不到它的源頭，這句話也說(shuō)錯(cuò)了，你對(duì)某事的不滿，這就是個(gè)源頭嗎！這就是源頭，但是它就是在那兒抖動(dòng)。再多的觀照，瞋心就消失無(wú)影無(wú)蹤了，這個(gè)也是事實(shí)如此。

　　問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)這無(wú)由來(lái)的瞋心，就是業(yè)力嗎？以前造的業(yè)在靜坐浮現(xiàn)出來(lái)，在靜坐中浮現(xiàn)出來(lái)。

　　答：這個(gè)業(yè)，業(yè)者動(dòng)也。不過(guò)我們通常在佛法里面用業(yè)的時(shí)候，就是比較粗重的叫做業(yè)。譬如前生造了什么業(yè)，今生現(xiàn)出來(lái)。譬如說(shuō)這個(gè)人，他也沒(méi)有佛法學(xué)習(xí)很多，也不明白什么是佛法，佛法僧出家，但是就歡喜出家，這就是所謂業(yè)。他前生在佛法里熏習(xí)過(guò)，作過(guò)出家人，今生他遇見(jiàn)了出家的這些這個(gè)大環(huán)境，他就歡喜，這屬于業(yè)，這是業(yè)的事情，可以這樣解釋。

　　至于說(shuō)是心這個(gè)瞋心動(dòng)了、瞋心動(dòng)了，對(duì)某一件事情的不滿，把你靜坐的時(shí)候，有一個(gè)不如理作意，把那個(gè)瞋心引出來(lái)了，就是這么回事，這是很微細(xì)的事情。我們這不如理作意，自已不大感覺(jué)，等到這個(gè)心所出現(xiàn)了，現(xiàn)形了才知道，你才感覺(jué)，現(xiàn)在動(dòng)了慎心了，是這么回事。

　　問(wèn)：現(xiàn)在靜坐中觀照它，它自然消失了，這是否表示以前所造這個(gè)的業(yè)已消除了？觀罪性本空是否如此的觀法？

　　答：不是的，這個(gè)瞋心動(dòng)了，譬如剛才靜坐之前和某一個(gè)人，和某一件事心里不滿意，靜坐的時(shí)候就出現(xiàn)了；或者我是靜坐之前一個(gè)小時(shí)、二個(gè)小時(shí)，和誰(shuí)說(shuō)什么話、說(shuō)什么話，靜坐的時(shí)候，這話又現(xiàn)出來(lái)，自已又說(shuō)一遍，這時(shí)時(shí)有的事情。不一定說(shuō)是和前生的業(yè)力有關(guān)系，不必這么解釋。

　　但是你就這樣觀照它，伳這一個(gè)瞋心就消失了，這可見(jiàn)很好。你沒(méi)有隨著瞋心去虛妄分別，只是觀照，它就慢慢消失了，這也是個(gè)方法，但這不是觀罪性空，觀罪性空是觀察這個(gè)瞋心是因緣有的，因緣有的，他自性空，這樣子叫做觀罪性本空。觀罪性本空這樣觀要深刻一點(diǎn)，比你這樣觀照，更深刻一點(diǎn)，可以能得圣道。若只是這樣像你這樣觀照的話，逐漸消失能得定，得圣道還有一段距離，還有點(diǎn)距離。