初期大乘佛教之起源與開(kāi)展 第三章 本生·譬喻·因緣之流傳

　　第三章 本生·譬喻·因緣之流傳

　　第一節(jié) 與佛菩薩有關(guān)的圣典

　　第一項(xiàng) 九(十二)分教的次第成立

　　菩薩發(fā)心、修行、成佛，是大乘法的主要內(nèi)容�！副旧�」ja^taka、「譬喻」avada^na 、「因緣」nida^na，這三部圣典，就是大乘思想的主要來(lái)源。

　　佛法的早期圣典，不外乎法dharma與毗尼vinaya。法是義理的，定慧修證的；毗尼是戒律的，僧團(tuán)的制度。原始結(jié)集的「法」的內(nèi)容，說(shuō)一切有部Sarva^stiva^din為四部『阿含』A^gama；四『阿含』以外，別有『雜藏』。銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya分五部，在與四『阿含』相當(dāng)?shù)摹合鄳?yīng)部』、『中部』、『長(zhǎng)部』、『增支部』以外，還有『小部』。Khud-daka 是小、雜碎的意義，與說(shuō)一切有部的『雜藏』相當(dāng)。這一部分，或?qū)儆凇阜ā供ぉ?a href="/remen/jingzang.html" class="keylink" target="_blank">經(jīng)藏，或編集在經(jīng)藏以外，固然是部派不同，也有重要的意義在內(nèi)。如依四『阿含經(jīng)』及『律藏』，對(duì) [P110] 大乘思想的淵源，不能充分明了。如依佛法的另一分類(lèi)，九分教或十二分教(或譯「十二部經(jīng)」)，十二分教中「本生」、「譬喻」、「因緣」等部，理解其意義與成立過(guò)程，對(duì)大乘思想的淵源，相信會(huì)容易明白得多！

　　九分教是：修多羅su^tra、祇夜geya、記說(shuō)vya^karan!a、伽陀ga^tha^、優(yōu)陀那uda^na、本事itivr!ttakaitivuttaka(，或譯為如是語(yǔ))、本生、方廣vaipulya， vedalla，或譯為有明)、未曾有法adbhuta-dharma。再加上譬喻、因緣、論議upades/a ，就成十二分教。九分教與十二分教，名目與先后次第，九分與十二分的關(guān)系，古今來(lái)有很多異說(shuō)。這里不加論述，只依我研究的結(jié)論，作簡(jiǎn)略的說(shuō)明(1)。

　　釋尊入涅槃后，弟子們?yōu)榱朔鸱ǖ淖〕植皇�，發(fā)起結(jié)集，即王舍城Ra^jagr!ha結(jié)集。當(dāng)時(shí)是法與律分別的結(jié)集，而內(nèi)容都分為二部：「修多羅」、「祇夜」。法義方面，有關(guān)蘊(yùn)、處、緣起等法，隨類(lèi)編集，名為「相應(yīng)」。為了憶持便利，文體非常精簡(jiǎn)，依文體──長(zhǎng)行散說(shuō)而名為「修多羅」(經(jīng))。這些集成的經(jīng)，十事編為一偈，以便于誦持。這些結(jié)集偈，也依文體而名為「祇夜」。其后，又編集通俗化的偈頌(八眾誦)，附入結(jié)集偈，通名為「祇夜」。這是原始集法的二大部。律制方面，也分為二部分：佛制的成文法──學(xué)處s/iks!a^pada，隨類(lèi)編集，稱(chēng)為波羅提木叉pra^timoks!a的，是「修多羅」。有關(guān)僧伽規(guī)制，如受戒、布薩等項(xiàng)目，集為 [P111] 「隨順?lè)ㄙ省�，是律部的「祇夜」，為后代摩得勒伽ma^t!rka^及犍度khandha部的根源。 o是原始結(jié)集的內(nèi)容，為后代結(jié)集者論定是否佛法的準(zhǔn)繩。

　　佛法在開(kāi)展中。偈頌方面，不斷的傳出，有些是邊地佛教所傳來(lái)的。依性質(zhì)，或名「優(yōu)陀那」──自說(shuō)，或名「伽陀」。起初，這些都曾總稱(chēng)為「祇夜」，后來(lái)傳出的多了，才分別的成為不同的二部。長(zhǎng)行方面，或是新的傳出；或是弟子們對(duì)固有教義的分別、問(wèn)答；或是為了適應(yīng)一般在家弟子所作的教化。這些「弟子所說(shuō)」、「如來(lái)所說(shuō)」，名為「記說(shuō)」。記說(shuō)，形式是分別與問(wèn)答；內(nèi)容著重在對(duì)于深隱的事相與義理，所作顯了的、明確的決定說(shuō)。上來(lái)的「修多羅」、「祇夜」、「記說(shuō)」──三分，綜合起來(lái)，就與『雜阿含經(jīng)』──『相應(yīng)部』的內(nèi)容相當(dāng)。上來(lái)五種分教，是依文體而分別的，成立比較早。不久，又有不同的分教傳出。法義方面，或依增一法而編集佛說(shuō)，沒(méi)有說(shuō)明是為誰(shuí)說(shuō)的，在那里說(shuō)的，而只是佛為比丘說(shuō)，名為「本事」(或作「如是語(yǔ)」)�；蚶^承「記說(shuō)」的風(fēng)格，作更廣的分別，更廣的問(wèn)答，也重于深義的闡揚(yáng)，名為「方廣」(或作「有明」)。此外，還有有關(guān)過(guò)去生中的事�；颉缸晕粽罐D(zhuǎn)傳來(lái)，不顯說(shuō)人、談所、說(shuō)事」的(2)，也名為「本事」。本事或譯作無(wú)本起，就是不知道在那里說(shuō)，為誰(shuí)說(shuō)，而只是傳說(shuō)過(guò)去如此。又有為了說(shuō)明現(xiàn)在，舉出過(guò)去生中，曾有過(guò)類(lèi)似的事情。最后結(jié)論說(shuō)：過(guò)去的某某，就是釋尊自己或弟子們。這樣的宣說(shuō)過(guò)去生中事，名為「本生」。「本事」與「本生」，都是 [P112] 有關(guān)于過(guò)去生的事。又有佛與大弟子，所有特殊的、希有的功德，名為「甚希有事」。后四分，是依內(nèi)容而分別的�！副臼隆埂ⅰ副旧�」、「甚希有事」，都是些事實(shí)的傳說(shuō)。

　　佛滅一世紀(jì)，圣典已綜合為「九分教」。九分教，不只是文體與性質(zhì)的分別，在當(dāng)時(shí)是確有不同部類(lèi)的。應(yīng)該是第二結(jié)集的事吧！原始的「修多羅」、「祇夜」、「記說(shuō)」──三分，已集為『相應(yīng)部』。三分的后起部分，及「本事」、「方廣」等，分別的編為『中部』、『長(zhǎng)部』、『增支部』。「祇夜」，被解說(shuō)為重頌；「優(yōu)陀那」與「伽陀」等偈頌，極大多數(shù)沒(méi)有被編集進(jìn)去。律制方面，『波羅提木叉經(jīng)』有了分別解說(shuō)，與「記說(shuō)」的地位相當(dāng)。『摩得勒伽』成立了，但還沒(méi)有進(jìn)一步的分類(lèi)編集，成為犍度等別部。律典的集成，比經(jīng)典要遲些。在當(dāng)時(shí)，有九分教的部類(lèi)，但還沒(méi)有「譬喻」、「因緣」、「論議」。這不是說(shuō)沒(méi)有這樣性質(zhì)的經(jīng)典，而是還沒(méi)有集成不同的部類(lèi)。如『長(zhǎng)部』的Maha^pada^nasuttanta──『大譬喻經(jīng)』，就是「譬喻」。漢譯『長(zhǎng)阿含經(jīng)』作『大本經(jīng)』，而經(jīng)上說(shuō)：「此是諸佛本末因緣。……佛說(shuō)此大因緣經(jīng)」(3)，那是「譬喻」(本末)而又是「因緣」了。銅鍱部是但立九分教的，但『小部』中有『譬喻』集；在『本生』前有『因緣』；『義釋』就是「論議」。其實(shí)早期的「論議」，如Maha^padesana，已被編入『增支部』了(4)。所以在九分教以上，加「譬喻」等三分，成為十二分教，并非新起的，而只是部派間分類(lèi)的不同。后三分中，「譬喻」與「因緣」，都是傳說(shuō)的事實(shí)。 [P113]

　　注【17-001】詳見(jiàn)拙著『原始佛教圣典之集成』(第八章至十二章)。

　　注【17-002】『阿毗達(dá)磨順正理論』卷四四(大正二九?五九五上)。

　　注【17-003】『長(zhǎng)阿含經(jīng)』卷一『大本經(jīng)』(大正一?一０下)。

　　注【17-004】『增支部』「四集」(南傳一八?二九三──二九七)。

　　第二項(xiàng) 本事?本生?譬喻?因緣

　　十二分教中敘事的部分──「本事」itivr!ttaka、「本生」ja^taka、「譬喻」 avada^na、「因緣」nida^na，都與佛及菩薩道有關(guān)，「本生」與「譬喻」的關(guān)系更大。

　　「本事」：敘事而稱(chēng)為「本事」的，是「自昔展轉(zhuǎn)傳來(lái)」的過(guò)去事。如『阿毗達(dá)磨大毗婆沙論』卷一二六(大正二七?六六０上)說(shuō)：

　　「本事云何？謂諸經(jīng)中宣說(shuō)前際所見(jiàn)聞事。如說(shuō)：過(guò)去有大王都，名有香茅，王名善見(jiàn)。過(guò)去有佛，名毗缽尸，為諸弟子說(shuō)如是法。過(guò)去有佛，名……迦葉波，為諸弟子說(shuō)如是法。如是等」。

　　『大毗婆沙論』所說(shuō)的過(guò)去事，有二類(lèi)：一、印度國(guó)族的古代傳說(shuō)：以香茅城Kus/a^vati 善見(jiàn)王Sudars/ana為例，那末黎努Ren!u與大典尊Maha^govinda(1)，堅(jiān)固念王 [P114] Dr!d!hanemi(2)，摩訶毗祇多王Maha^vijita(3)，釋迦族S/a^kya與黑族Kan!ha^yana(4)，大天王Maha^deva與尼彌王Nimi(5)等，都應(yīng)該是「本事」。二、過(guò)去佛事：所舉毗婆尸佛 Vipas/yin等七佛為弟子說(shuō)法，與『大般涅槃經(jīng)』所說(shuō)，七佛為弟子說(shuō)戒經(jīng)，名伊帝目多迦(即本事)相合(6)。以此為例，那末尸棄佛S/ikhi弟子事(7)，羯句忖那佛Krakucchanda 弟子事(8)，都應(yīng)該是「本事」�！副臼隆�，本為印度民族傳說(shuō)的佛教化，擴(kuò)展為更遠(yuǎn)的過(guò)去佛事。

　　「本生」：音譯為阇多伽、阇陀等�！撼蓪�(shí)論』說(shuō)：「阇陀伽者，因現(xiàn)在事說(shuō)過(guò)去事」(9)�！喊⑴�達(dá)磨大毗婆沙論』卷一二六(大正二七?六六０上)說(shuō)：

　　「本生云何？謂諸經(jīng)中，宜說(shuō)過(guò)去所經(jīng)生事，如熊、鹿等諸本生經(jīng)。如佛因提婆達(dá)多，說(shuō)五百本生事等」。

　　「本生」與「本事」的差別，在「依現(xiàn)在事起諸言論，要由過(guò)去事言論究竟」(10)。從現(xiàn)在事說(shuō)到過(guò)去事，又歸結(jié)到過(guò)去的某某，就是現(xiàn)在釋尊自己或弟子�！嘎刹俊顾鶄鞯谋旧�，通于佛及弟子，或善或惡�！附�(jīng)部」所傳的過(guò)去事──傳說(shuō)的印度先賢或民間故事，一部分被指為釋尊的前生。如大典尊，「我其時(shí)為大典尊婆羅門(mén)」(11)。大善見(jiàn)王Maha^sudars/ana，「我憶六度埋舍利于此。而(善見(jiàn))王住轉(zhuǎn)輪王法，……第七埋舍利于此。如來(lái)(今者)第八埋舍利于此」(12) [P115] 。『中部』『陶師經(jīng)』說(shuō)：「爾時(shí)青年Jot!ipa^la，即是我也」(13)�！合鄳�(yīng)部』說(shuō)：「我于前生，為剎帝利灌頂王」(14)。這都是指?jìng)髡f(shuō)的過(guò)去事，為釋尊的「本生」�！副臼隆苟�化為「本生」的傾向，漢譯的『中阿含經(jīng)』，極為普遍。如大天王(15)，頂生王Ma^ndha^tr!(16)，隨藍(lán)長(zhǎng)者Vela^ma(17) ，阿蘭那長(zhǎng)者Araka(18)，善眼大師Sunetra(19)等，都說(shuō)「即是我也」，成為釋尊的本生�！副臼隆苟�轉(zhuǎn)化為「本生」，起初是為了說(shuō)明：先賢雖功德勝妙，而終于過(guò)去(不究竟)；現(xiàn)在成佛，才得究竟的解脫。融攝印度的先賢盛德，引歸到出世的究竟解脫。也就因此，先賢的盛德──世間的善業(yè)，成為佛過(guò)去生中的因行，菩薩道就由此而引發(fā)出來(lái)。此外，律師所傳的佛(釋尊)的本生，雖也有王、臣、長(zhǎng)者、婆羅門(mén)，而平民、鬼神、旁生──鹿、象、鳥(niǎo)等，也成為釋尊的前生：這是印度民間傳說(shuō)的佛化。釋尊的「本生」，越傳越多，南方錫蘭所傳的，『小部』有『本生』集，共五四七則。我國(guó)所傳的，如康僧會(huì)譯的『六度集經(jīng)』；支謙譯的『菩薩本緣經(jīng)』；竺法護(hù)譯的『生經(jīng)』。但究竟有多少本生，沒(méi)有確定的傳說(shuō)。

　　「譬喻」：是梵語(yǔ)阿波陀那的義譯。依『大毗婆沙論』所引──『長(zhǎng)譬喻』、『大譬喻』、『大涅槃譬喻』(20)，或解說(shuō)「譬喻」的原始意義，是光輝的事跡，這是大致可信的。然而，「譬喻」在北方，通于佛及弟子，也通于善惡。這些「譬喻」，又與業(yè)報(bào)因緣相結(jié)合；「譬喻」與「因緣」的部類(lèi)，有些是不容易分別的。如『大譬喻經(jīng)』，或作『大因緣經(jīng)』，就是一例。與「因 [P116] 緣」結(jié)合的「譬喻」，在當(dāng)時(shí)的通俗弘法，引用來(lái)作為事理的證明，所以或譯為「譬喻」、「證喻」。『大智度論』提到「菩薩譬喻」(21)，這是與佛菩薩思想有關(guān)的。考銅鍱部所傳，『小部』有『譬喻』集，都是偈頌，分「佛譬喻」，「辟支佛譬喻」，「長(zhǎng)老譬喻」，「長(zhǎng)老尼譬喻」�！阜鹌┯鳌篂榉鹱哉f(shuō)的，贊美諸佛國(guó)土的莊嚴(yán)；末后舉十波羅蜜多，也就是菩薩的大行(22)�！副僦Х鹌┯鳌�(23)，是阿難A^nanda說(shuō)的�！搁L(zhǎng)老譬喻」五四七人(24)；「長(zhǎng)老尼譬喻」四０人(25)。這是聲聞圣者，自己說(shuō)在往昔生中，見(jiàn)佛或辟支佛等，怎樣的布施、修行。從此，多生中受人天的福報(bào)，最后于釋尊的佛法中出家，得究竟的解脫。據(jù)此來(lái)觀察說(shuō)一切有部Sarva^stiva^din 的傳說(shuō)，在『根有律藥事』中，雖次第略有紊亂，而確有內(nèi)容相同的部分。『藥事』這一部分，可分二大章：一、佛說(shuō)往昔生中，求無(wú)上正覺(jué)的廣大因行。又分二段：先是長(zhǎng)行，從頂生王到陶輪師止(26)。次是偈頌，與『小部』的「佛譬喻」相當(dāng)(27)。接著，有氈遮Cin~ca^外道女帶盂謗佛一節(jié)(28)，是長(zhǎng)行，與上下文都不相連接。就文義而論，這是錯(cuò)簡(jiǎn)，應(yīng)屬于末后一段。二、佛與五百弟子到無(wú)熱池Anavatapta，自說(shuō)本起因緣。先說(shuō)舍利弗S/a^riputra與目犍連 Maha^maudgalya^yana神通的勝劣(29)。次由大迦葉Maha^ka^s/yapa等自說(shuō)本業(yè)，共三十五人，都是偈頌(30)，與『小部』『譬喻』的「長(zhǎng)老譬喻」，為同一原型的不同傳承。末后，佛自說(shuō)往昔的罪業(yè)，現(xiàn)受金槍、馬麥等報(bào)(31)�！钙兴_阿波陀那」，就是佛說(shuō)往昔的菩薩因行部分，這是菩薩思 [P117] 想的重要淵源。

　　「因緣」：一般的說(shuō)，佛的說(shuō)法與制戒，都是有因緣的──為誰(shuí)說(shuō)法，為誰(shuí)制戒。然原始結(jié)集，但直述法義與戒條，說(shuō)法與制戒的因緣，是在傳授時(shí)說(shuō)明而流傳下來(lái)的。這樣的因緣，是沒(méi)有特殊部類(lèi)的。有些偈頌(說(shuō)法)，不知道是怎樣說(shuō)的，于是有因緣。如「義品因緣」，即漢譯『義足經(jīng)』的長(zhǎng)行。如『小部』『波羅衍那品』(『彼岸道品』)，在正說(shuō)一六章以前，有「序偈」(32)；『小部』『那羅迦經(jīng)』，也有「序偈」(33)。這是說(shuō)法──偈頌的「因緣」。律部中，分別說(shuō)部系Vibhajyava^din中，迦葉維師Ka^s/yapi^ya稱(chēng)佛傳為『佛往因緣』；尼沙塞師Mahi^s/a^saka稱(chēng)為『毗尼藏根本』(34)。分別說(shuō)部系的佛傳，是淵源于律藏而別組織的。『銅鍱律』從釋尊成佛說(shuō)起，度五比丘，攝化出家眾，「善來(lái)受具」，「三歸受具」。度三迦葉、舍利弗、目犍連，在王舍城制立白四羯磨的「十眾受具」(35)�！何宸致伞粡尼屽茸暹w移到雪山下說(shuō)起(36)；『四分律』從劫初眾所舉王說(shuō)起，都說(shuō)到「十眾受具」止(37)。這是建立僧伽的「因緣」。說(shuō)一切有部律，著重于破僧的「因緣」。從(眾許王或)佛誕生說(shuō)起，到迦毗羅Kapilavastu 度釋種及提婆達(dá)多Devadatta止，為后來(lái)破僧的「因緣」(38)。所以『根有律破僧事』，前九卷就是佛傳。大眾部Maha^sa^m!ghika的佛傳，名為『大事』，也從律藏中別出。這樣，佛的傳記，是出于律的(建僧或破僧)「因緣」，而發(fā)展編集所成的。南傳『小部』的『本生』，前 [P118] 有「因緣」nida^na，分「遠(yuǎn)因緣」、「次遠(yuǎn)因緣」、「近因緣」。從然燈佛Di^pam!kara 時(shí)受記說(shuō)起，到成佛，轉(zhuǎn)*輪，回祖國(guó)化度，成立祇園Jetavana止(39)。在祇園說(shuō)『本生』，所以這是本生的「因緣」。律中的「因緣」，與「本生因緣」，都是佛的傳記。在佛傳中，發(fā)現(xiàn)佛陀超越世間的偉大。

　　注【18-001】『長(zhǎng)部』(一九)『大典尊經(jīng)』(南傳七?二四四──二六八)。

　　注【18-002】『長(zhǎng)部』(二六)『轉(zhuǎn)輪圣王師子吼經(jīng)』(南傳八?七四──八０)。

　　注【18-003】『長(zhǎng)部』(五)『究羅檀頭經(jīng)』(南傳六?一九七──二０九)。

　　注【18-004】『長(zhǎng)部』(三)『阿摩晝經(jīng)』(南傳六?一三七──一三九、一四二──一四四)。

　　注【18-005】『中部』(八三)『大天!4抖林經(jīng)』(南傳一一上?一００──一０八)。

　　注【18-006】『大般涅槃經(jīng)』卷一五(大正一二?四五一下──四五二上)。

　　注【18-007】『相應(yīng)部』「梵天相應(yīng)」(南傅一二?二六三──二六六)。

　　注【18-008】『中部』(五０)『魔訶責(zé)經(jīng)』(南傳一０?七四──八一)。

　　注【18-009】『成實(shí)論』卷一(大正三二?二四五上)。

　　注【18-010】『阿毗達(dá)磨順正理論』卷四四(大正二九?五九五上)。

　　注【18-011】『長(zhǎng)部』(一九)『大典尊經(jīng)』(南傳七?二六八)。

　　注【18-012】『長(zhǎng)部』(七)『大善見(jiàn)王經(jīng)』(南傳七?二０一)。 [P119]

　　注【18-013】『中部』(八一)『陶師經(jīng)』(南傳一一上?七二)。

　　注【18-014】『相應(yīng)部』「蘊(yùn)相應(yīng)」(南傳一四?二二六)。

　　注【18-015】『中阿含經(jīng)』卷一四(大正一?五一五上)。

　　注【18-016】『中阿含經(jīng)』卷一一(大正一?四九五下)。

　　注【18-017】『中阿含經(jīng)』卷三九(大正一?六七八上)。

　　注【18-018】『中阿含經(jīng)』卷四０(大正一?六八四上)。

　　注【18-019】『中阿含經(jīng)』卷二(大正一?四二九中)。

　　注【18-020】『阿毗達(dá)磨大毗婆沙論』卷一二六(大正二七?六六０上)。

　　注【18-021】『大智度論』卷三三(大正二五?三０七中)。

　　注【18-022】『譬喻』「佛譬喻」(南傳二六?一──一０)。

　　注【18-023】『譬喻』「辟支佛譬喻」「南傳二六?─二──二七)。

　　注【18-024】『譬喻』「長(zhǎng)老譬喻」(南傳二六?二八──二七?三五四)。

　　注【18-025】『譬喻』「長(zhǎng)老尼譬喻」(南傳二七?三五七──五一四)。

　　注【18-026】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』卷一二──一五(大正二四?五六中──七三下)。

　　注【18-027】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』卷一五(大正二四?七三下──七五下)。

　　注【18-028】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』卷一六(大正二四?七六上──中)。 [P120]

　　注【18-029】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』卷一六(大正二四?七六下──七八上)。

　　注【18-030】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』卷一六──一八(大正二四?七八上──九四上)。

　　注【18-031】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』卷一八(大正二四?九四上──九七上)。

　　注【18-032】『小部』『經(jīng)集』『彼岸道品』(南傅二四?三七０──三八六)。

　　注【18-033】『小部』『經(jīng)集』『大品』(南傳二四?二五八──二六三)。

　　注【18-034】『佛本行集經(jīng)』卷六０(大正三?九三二上)。

　　注【18-035】『銅鍱律』『大品』(南傳三?一──九九)。

　　注【18-036】『彌沙塞部和酰五分律』卷一五──一六(大正二二?一０一上──一一一中)。

　　注【18-037】『四分律』卷三一──三三(大正二二?七七九上──七九九下)。

　　注【18-038】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶破僧事』卷一──一０(大正二四?九九上──一四七中)。

　　注【18-039】『本生』「因緣」(南傳二八?一──二０三)。

　　第三項(xiàng) 傳說(shuō)──印度民族德行的精華

　　十二分教中，與佛菩薩有關(guān)部分，現(xiàn)在可以考見(jiàn)的圣典，上面已約略說(shuō)到。然古代部派眾多，不同部派的圣典，不曾保存下來(lái)的，當(dāng)然很多。所以依此僅有的資料，不能充分理解大乘思想的形成過(guò)程，只能說(shuō)發(fā)現(xiàn)其淵源而已。 [P121]

　　「本事」itivr!ttaka、「本生」ja^taka、「譬喻」avada^na、「因緣」nida^na ，有關(guān)釋尊過(guò)去生中的事跡，多少是可以相通的。過(guò)去生中事──「本事」，如解說(shuō)為釋尊的過(guò)去事，那「本事」就成為「本生」了�！钙┯鳌故琴t圣的光輝事跡；屬于釋尊的「譬喻」，從過(guò)去到現(xiàn)在，都是「譬喻」。釋尊過(guò)去生中的「譬喻」，就與「本生」、「本事」相通�！敢蚓墶沟暮�義極廣，約某人某事說(shuō)，就與「譬喻」沒(méi)有多大的差別。如「因緣」而說(shuō)到釋尊過(guò)去生中事，也就與「本事」、「本生」的內(nèi)容相通。在后代，這些都是用來(lái)作為通俗教化的資料，或稱(chēng)為「譬喻」，或稱(chēng)為「因緣」，都是一樣的。所以日本編集的『大正藏』，泛稱(chēng)這些為「本緣部」，倒是個(gè)適當(dāng)?shù)拿�詞！

　　第二結(jié)集時(shí)，經(jīng)部已集成四『阿含』A^^gama；當(dāng)時(shí)的「本事」、「本生」、「譬喻」，已編集在內(nèi)。律部已集成「經(jīng)分別」Suttavibhan%ga；「犍度」khandha的母體──「摩得勒伽」ma^t!rka^，也已部分集錄，里面也有少數(shù)「譬喻」與「本生」。此后，有關(guān)釋尊的「本事」(又「本生」化了)、「本生」、「譬喻」，更多的流傳出來(lái)。后來(lái)傳出的，『根本說(shuō)一切有部毗奈耶』，曾廣泛的編集進(jìn)去�！捍笾嵌日摗痪硪唬埃�(大正二五?七五六下)說(shuō)：

　　「毘尼……有二分：一者，摩偷羅國(guó)毗尼，含阿波陀那、本生，有八十部。二者，罽賓國(guó)毗尼，除卻本生，阿波陀那，但取要用，作十部」。 [P122]

　　說(shuō)一切有部Sarva^stiva^din有二部律，就是『十誦律』與『根本說(shuō)一切有部毗奈耶』�！焊�有律』包含了很多的阿波陀那(「譬喻」)與「本生」，『十誦律』卻少得多。如『根有律』的「菩薩譬喻」，『十誦律』就沒(méi)有�！菏�誦律』近于早期的說(shuō)一切有部律；早于『根有律』，而不是從『根有律』節(jié)略出來(lái)的�！副旧�」、「譬喻」，銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya集在『小部』中。但覺(jué)音Buddhaghos!a的Suman%galavila^sini^(『長(zhǎng)部』注『吉祥悅意』)說(shuō)：長(zhǎng)部師Di^ghabha^n!aka的『小部』，是沒(méi)有『譬喻』、『佛種姓』、『行藏』的(1)。『佛種姓』 Buddhavam!s/a是過(guò)去佛史。『行藏』Cariya^pit!aka是敘述菩薩的大行，這都是佛與菩薩的事�！菏�誦律』沒(méi)有，長(zhǎng)部師不集在『小部』內(nèi)，可見(jiàn)成立要遲一些。早期的集在經(jīng)、律以?xún)?nèi)，后起的或編在律中，或編在經(jīng)──『小部』中，或散在經(jīng)、律以外。散在經(jīng)、律以外，不是沒(méi)有這些「本生」、「譬喻」、「因緣」，而是沒(méi)有取得與經(jīng)、律的同等地位，因?yàn)檫@只是傳說(shuō)如此�！核_婆多毗尼毗婆沙』卷一(大正二三?五０九中)說(shuō)：

　　「凡是本生、因緣，不可依也。此中說(shuō)者，非是修多羅，非是毗尼，不可以定義」。

　　『阿毗達(dá)磨大毗婆沙論』卷一八三(大正二七?九一六中)也說(shuō)：

　　「然燈佛本事，當(dāng)云何通？答：此不必須通。所以者何？此非素怛纜、毗奈耶、阿毗達(dá)磨所說(shuō)，但是傳說(shuō)；諸傳所說(shuō)，或然不然」。 [P123]

　　釋尊前生，遇到然燈Di^pam!kara如來(lái)，蒙授記未來(lái)作佛，號(hào)釋迦牟尼S/a^kyamuni 這是部派間公認(rèn)的「本生」。但這是傳說(shuō)，傳說(shuō)是可能誤傳的，所以說(shuō)「或然(或)不然」。說(shuō)一切有部以為：這類(lèi)「本生」、「譬喻」、「因緣」，是傳說(shuō)，所以不在三藏以?xún)?nèi)(然燈佛「本生」，『四分律』攝在律內(nèi))。傳說(shuō)是可能誤傳的，所以不能引用為佛法的定量(準(zhǔn)繩)。從「本生」、「譬喻」等的傳說(shuō)性來(lái)說(shuō)，說(shuō)一切有部的見(jiàn)地，是富有理性而不是輕率的信賴(lài)傳說(shuō)。

　　在現(xiàn)有的圣典中，這些傳說(shuō)──「本事」、「本生」、「譬喻」、「因緣」，都敘述得明白：在那里說(shuō)，為什么人說(shuō)。其實(shí)，這是假設(shè)的，并非實(shí)際如此。如『根本說(shuō)一切有部毗奈耶雜事』卷二五(大正二四?三二八下)說(shuō)：

　　「當(dāng)來(lái)之世，人多健忘，念力寡少，不知世尊于何方域城邑聚落，說(shuō)何經(jīng)典？……若說(shuō)昔日因緣之事，當(dāng)說(shuō)何處？應(yīng)云婆羅!7豇斯，王名梵授，長(zhǎng)者名相續(xù)，鄔波斯迦名長(zhǎng)凈：隨時(shí)稱(chēng)說(shuō)」。

　　「昔日因緣之事」，就是過(guò)去生中事。這些傳說(shuō)，雖傳說(shuō)中可能有誤，但當(dāng)時(shí)都推為佛說(shuō)的。在婆羅!7豇斯Va^ra^n!asi^說(shuō)，為梵授王Brahmadatta等說(shuō)，都是假設(shè)的。婆羅!7豇斯，在釋尊以前，早就是印度的宗教圣地；梵授王是傳說(shuō)中的印度名王。所以說(shuō)過(guò)去因緣事，不妨說(shuō)在婆羅!7豇斯，為梵授王等說(shuō)。這如不知制戒因緣，說(shuō)是六群比丘，或其中一人，總是不會(huì)不合的一樣 [P124] 。所以這些人名、地名，都是假設(shè)的代表人物，不能就此以為是真實(shí)的。關(guān)于過(guò)去生中的傳說(shuō)，說(shuō)一切有部保留下這些意見(jiàn)，比起其他部派，的確是高明一著！有關(guān)釋尊過(guò)去生中的傳說(shuō)，自佛涅槃后，特別是第二結(jié)集(佛滅一世紀(jì))后，更多的傳說(shuō)出來(lái)。這是過(guò)去事，在佛教徒的心目中，除了釋尊，還有誰(shuí)能知道呢？雖然來(lái)歷不明，傳說(shuō)也不一定正確，不一定一致，但不能不承認(rèn)是佛說(shuō)：這是部派佛教的一般意見(jiàn)。釋尊在世時(shí)，弟子們只是承受佛的教誨而努力修學(xué)。釋尊的現(xiàn)生事──誕生、出家、修行、成佛、轉(zhuǎn)*輪、入涅槃，當(dāng)然會(huì)傳說(shuō)于人間。過(guò)去生中事，大概是不會(huì)去多考慮的。但是涅槃以后，由于誠(chéng)摯的懷念戀慕，在佛陀遺體、遺物、遺跡的崇敬供養(yǎng)中，釋尊的崇高偉大，超越于一般聲聞弟子，漸深深的感覺(jué)出來(lái)。傳說(shuō)阿育王As/oka時(shí)，大天Maha^deva的唱道五事，一部分正是佛與聲聞平等說(shuō)的批判(2)。佛是無(wú)師自悟的，智慧與能力，一切都不是弟子們可及的。為什么呢？在生死流轉(zhuǎn)相續(xù)的信念，因果的原理下，惟有釋尊在過(guò)去生中，累積功德，勝過(guò)弟子們，所以成佛而究竟解脫時(shí)，才會(huì)優(yōu)缽曇花那樣的偶然出現(xiàn)，超過(guò)弟子們所有的功德。佛的功德勝過(guò)聲聞弟子，佛在前生的修行也勝過(guò)聲聞弟子，這也是各部派所公認(rèn)的。佛教界存有這樣的共同心理，于是不自覺(jué)的傳出了釋尊過(guò)去生中的修行事跡，可敬可頌，可歌可泣的偉大行為。這里面，或是印度古代的名王、名臣、婆羅門(mén)、出家仙人等所有的「至德盛業(yè)」；或是印度民間傳說(shuō)的平民、鬼神、鳥(niǎo)獸的故事，表示出難能可貴的德行(也許是 [P125] 從神話(huà)來(lái)的；可能還有波斯、希臘等成分)。這些而傳說(shuō)為釋尊過(guò)去生中的大行，等于綜集了印度民族德行，民族精神的心髓，通過(guò)佛法的理念，而表現(xiàn)為崇尚完美的德行。惟有這樣的完人，才能成為超越世間一切眾生的佛，成為圓滿(mǎn)究竟的佛。所以這些傳說(shuō)，是佛教界共同意識(shí)的表現(xiàn)，表達(dá)出成佛應(yīng)有的偉大因行。這樣的偉大因行，不只是個(gè)人的解脫，是遍及世間，世間的一切善行，都是佛法。

　　注【19-001】Saman%galavila^sini^I.P.15

　　注【19-002】五事中的「無(wú)知」、「猶豫」，說(shuō)明聲聞圣者的煩惱不盡，即表示佛的超勝。

　　第二節(jié) 菩薩道的形成

　　第一項(xiàng) 菩薩的意義

　　菩薩道的成立，無(wú)疑為依據(jù)釋尊過(guò)去生中的修行，出于「本生」ja^taka等傳說(shuō)。但到底在什么情況下，成立「菩薩」bodhisattva一名？菩薩的名稱(chēng)，又成立于什么時(shí)代？這都是值得論究的。

　　在過(guò)去，菩薩是聲聞三藏所有的名詞，所以想定是釋尊所說(shuō)。然經(jīng)近代的研究，「菩薩」這 [P126] 個(gè)名詞，顯然是后起的。銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya的『相應(yīng)部』，在說(shuō)到過(guò)去七佛，觀緣起而成佛時(shí)，都這么說(shuō)：「世尊應(yīng)正等覺(jué)，未成正覺(jué)菩薩時(shí)」(1)，說(shuō)到了菩薩。與此相當(dāng)?shù)摹弘s阿含經(jīng)』，但作「佛未成正覺(jué)時(shí)」，缺少「菩薩」字樣(2)。又如『中阿含經(jīng)』的『長(zhǎng)壽王本起經(jīng)』，『天經(jīng)』，『念經(jīng)』，『羅摩經(jīng)』，都只說(shuō)「我本未(得)覺(jué)無(wú)上正真(或作「盡」)道(或作「覺(jué)」)時(shí)」(3)，而『中部』等卻都加入「菩薩」一詞(4)。漢譯『長(zhǎng)阿含經(jīng)』的『大本經(jīng)』，說(shuō)到毗婆尸Vipas/yin成佛以前，稱(chēng)為菩薩(5)，與『長(zhǎng)部』相合。漢譯『長(zhǎng)阿含經(jīng)』，是法藏部 Dharmaguptaka的誦本，法藏部與銅鍱部，是同出于分別說(shuō)部Vibhajyava^din的。漢譯的『雜阿含經(jīng)』與『中阿含經(jīng)』，是說(shuō)一切有部Sarva^stiva^din誦本�？梢�(jiàn)『阿含』原文，本來(lái)是沒(méi)有「菩薩」的；說(shuō)一切有部本還保存原型，而分別說(shuō)部各派的誦本，(還有屬于大眾部末派的『增壹阿含經(jīng)』)，都以當(dāng)時(shí)傳說(shuō)的「菩薩」，加入『阿含經(jīng)』了。未成佛以前，如釋尊的誕生、出家……，一般佛傳都稱(chēng)之為「菩薩誕生」，「菩薩出家」。然今發(fā)見(jiàn)Bha^rhut 佛塔，欄楯上所有的雕刻中，有釋尊從兜率天Tus!ita下降，入母胎；及離家以后，自己割去發(fā)髻，為三十三天Tra^^yastrim!s/a所接去供養(yǎng)的圖像。銘文作「世尊入胎」、「世尊的髻祭」。Bha^rhut 塔的這部分雕刻，為西元前二世紀(jì)作品；在西元前二世紀(jì)，對(duì)于成佛以前的釋尊，沒(méi)有稱(chēng)之為菩薩，正與『雜阿含經(jīng)』等所說(shuō)相合(6)。 [P127]

　　在傳說(shuō)中，有彌勒Maitreya及釋迦S/a^kya授記作佛的事，一般都稱(chēng)之為菩薩。在經(jīng)、律中，彌勒成佛的事，約與過(guò)去佛的思想同時(shí)�！褐邪⒑�經(jīng)』的『說(shuō)本經(jīng)』，首先說(shuō)到阿那律陀Aniruddha的本起。次說(shuō)：未來(lái)人壽八萬(wàn)歲時(shí)，這個(gè)世界，「極大富樂(lè)，多有人民，村邑相近」。那時(shí)，有名為螺S/an%kha的作轉(zhuǎn)輪王；彌勒佛出世，廣度眾生。當(dāng)時(shí)，尊者阿夷哆 Ajita發(fā)愿作轉(zhuǎn)輪王，尊者彌勒發(fā)愿成佛(7)。南傳的『中部』，沒(méi)有與『說(shuō)本經(jīng)』相當(dāng)?shù)�。但在『長(zhǎng)部』的『轉(zhuǎn)輪圣王師子吼經(jīng)』，說(shuō)到未來(lái)人壽八萬(wàn)歲時(shí)，有儴伽(螺)作轉(zhuǎn)輪王，彌勒成佛(8)，主體部分，與『說(shuō)本經(jīng)』相同。『長(zhǎng)阿含經(jīng)』的『轉(zhuǎn)輪圣王修行經(jīng)』(9)，與『長(zhǎng)部』說(shuō)一致。彌勒成佛，是「譬喻」(本末)，本只說(shuō)明未來(lái)有佛出世，與一般的授記作佛，文體不同�！赫f(shuō)本經(jīng)』增入了阿夷哆與彌勒發(fā)愿，及佛的許可，使其近于授記作佛的體例，但也不完全相同。彌勒成佛，被編入『阿含經(jīng)』，是相當(dāng)古老的「譬喻」，但沒(méi)有說(shuō)到菩薩一詞。釋尊授記作佛，傳說(shuō)為然燈佛Di^pam!kara時(shí)。當(dāng)時(shí)，釋尊是一位婆羅門(mén)青年，名字因傳說(shuō)而不同：或名彌卻(云?云雷──Megha(10)，或名善慧Sumati(11)，或名無(wú)垢光(12)。青年以「五華獻(xiàn)佛」，「布發(fā)掩泥」，求成佛道，得到然燈佛給予未來(lái)世中成佛的記別。這一傳說(shuō)，有蒙佛授記，決定成佛的特殊意義，所以為多種大乘經(jīng)所引用。這是各部派公認(rèn)的傳說(shuō)，但沒(méi)有編入『阿含經(jīng)』；也只有法藏部的『四分律』，才編入律部(13)�！核姆致伞徽f(shuō)到彌卻菩薩，也說(shuō)到定光(未成佛前 [P128] )菩薩、彌勒菩薩。但這是后起的「本生」，不能證明「菩薩」因此事而得名。

　　上座部Sthavira系所傳的論典，都說(shuō)到了菩薩，如說(shuō)一切有部(論師系)的根本論── 『阿毗達(dá)磨發(fā)智論』卷一八(大正二六?一０一八上)說(shuō)：

　　「齊何名菩薩？答：齊能造作增長(zhǎng)相異熟業(yè)。得何名菩薩？答：得相異熟業(yè)」。

　　『舍利弗阿毗曇論』卷八(大正二八?五八五上──中)說(shuō)：

　　「云何菩薩人？若人三十二相成就；不從他聞，不受他教，不請(qǐng)他說(shuō)，不聽(tīng)他法，自思、自覺(jué)、自觀，于一切法知見(jiàn)無(wú)礙；當(dāng)?shù)米粤?a href="/remen/zizai.html" class="keylink" target="_blank">自在、豪尊勝貴自在，當(dāng)?shù)弥��?jiàn)無(wú)上正覺(jué)，當(dāng)成就如來(lái)十力、四無(wú)所畏，成就大慈，轉(zhuǎn)于*輪：是名菩薩人」。

　　『舍利弗阿毗曇論』，屬于印度本土的分別說(shuō)部，「菩薩人」，出于該論的『人品』。南傳(錫蘭的分別說(shuō)部)的『論事』，也說(shuō)到菩薩(14)。屬于上座部系的論書(shū)，都有菩薩，而對(duì)「菩薩」的地位，同樣的說(shuō)到成就(三十二大人)相。依說(shuō)一切有部，那是三大阿僧劫修行圓滿(mǎn)，百劫修相好的階段。上座部系的菩薩，地位是相當(dāng)高的。依論典所見(jiàn)，菩薩名稱(chēng)的成立，不可能遲于西元前二世紀(jì)的。

　　佛法進(jìn)入部派時(shí)代，在發(fā)展中呈現(xiàn)的事象，有值得注意的：一、佛法，著重于初轉(zhuǎn)*輪的四諦說(shuō)。四諦是佛法綱宗：苦與集，是生死苦迫的因果事實(shí)；滅是苦集的息滅；道是滅苦集的道。 [P129] 在四諦中，佛法只是解脫生死苦而歸于涅槃的寂滅。佛弟子在佛法中修行，以解脫生死，證入涅槃為最高理想�；蛘f(shuō)聲聞乘修四諦法(15)，也只是這一普遍事實(shí)的敘述。二、在佛陀遺體、遺物、遺跡的崇奉中，佛的崇高偉大，被強(qiáng)力的宣揚(yáng)起來(lái)。佛與弟子間的差別，也被深深的發(fā)覺(jué)出來(lái)。發(fā)現(xiàn)『阿含經(jīng)』中，佛以求成「無(wú)上菩提」──阿耨多羅三藐三菩提anuttara-samyak-sam!bodhi 為目的；與聲聞弟子們以涅槃為理想，似乎有些不同。本來(lái)，聲聞弟子證果時(shí)，經(jīng)上也說(shuō)：「得須陀洹，不墮惡趣法，決定正向三菩提」(「正覺(jué)」)(16)。決定趣向三菩提，不正是聲聞弟子的目標(biāo)嗎？如佛于波羅奈Va^ra^n!asi^轉(zhuǎn)*輪：*輪是佛心中的菩提，在弟子心中顯現(xiàn)出來(lái)，從此至彼，所以比喻為轉(zhuǎn)*輪。佛與聲聞弟子所證的正法，是沒(méi)有差別的。然在佛教界，一般以「前蘊(yùn)滅，后蘊(yùn)不復(fù)生」，證入涅槃為目的；菩提，似乎只是達(dá)成理想的工具一樣。在這普遍的情形下，形成了這樣的差別：佛以成無(wú)上菩提為目的，聲聞弟子以證入涅槃為目的。三、部派分化過(guò)程中，釋尊過(guò)去生中的事，或「本生」，或「譬喻」，更多更廣的傳布開(kāi)來(lái)，為當(dāng)時(shí)佛教界所公認(rèn)。佛在過(guò)去生中的修行，與聲聞弟子不一樣。釋尊在過(guò)去生中，流轉(zhuǎn)于無(wú)量無(wú)數(shù)的生死中，稱(chēng)之為聲聞s/ra^vaka、辟支佛pratyeka-buddha，都不適當(dāng)。這么多的廣大修行，多生累劫，總不能沒(méi)有名稱(chēng)。佛是以求成無(wú)上菩提為理想的，所以稱(chēng)為菩薩bodhisattva ，就是勇于求成(無(wú)上)菩提的人。這一名稱(chēng)，迅速為當(dāng)時(shí)佛教界所公認(rèn)。這一名稱(chēng)，約成立于 [P130] 西元前二００年前后。由于解說(shuō)不一，引起上座部論師們的反應(yīng)，作出以「成就相異熟業(yè)」為菩薩的論定。上座部各派的意見(jiàn)相同，所以其時(shí)間不會(huì)太遲。至于Bha^rhut塔上的銘刻，仍作「世尊入胎」、「世尊髻之祭」，而不用菩薩名稱(chēng)，只是沿用『阿含經(jīng)』以來(lái)的語(yǔ)法，不足以證明當(dāng)時(shí)佛教界，還沒(méi)有菩薩一詞。

　　菩薩，是菩提薩埵的簡(jiǎn)稱(chēng)，菩提與薩埵的綴合語(yǔ)。菩提與薩埵綴合所成的菩薩，他的意義是什么？在佛教的發(fā)展中，由于菩薩思想的演變，所以為菩薩所下的定義，也有不同的解說(shuō)。菩提 bodhi，譯義為「覺(jué)」，但這里應(yīng)該是「無(wú)上菩提」。如常說(shuō)的「發(fā)菩提心」，就是「發(fā)阿耨多羅三藐三菩提心」。菩提是佛菩提、無(wú)上菩提的簡(jiǎn)稱(chēng)，否則泛言覺(jué)悟，與聲聞菩提就沒(méi)有分別了。菩(提)薩(埵)的意義，『初期大乘佛教之研究』，引述Har Dayal所著書(shū)所說(shuō)── 菩薩的七種意義；及西藏所傳，菩薩為勇于求菩提的人(17)。今依佛教所傳來(lái)說(shuō)：薩埵sattva 是佛教的熟悉用語(yǔ)，譯義為「有情」──有情識(shí)或有情愛(ài)的生命。菩薩是求(無(wú)上)菩提的有情，這是多數(shù)學(xué)者所同意的。依古代「本生」與「譬喻」所傳的菩薩，也只是求無(wú)上菩提的有情。然求菩提的薩埵，薩埵內(nèi)含的意義，恰好表示了有情對(duì)于(無(wú)上)菩提的態(tài)度。初期大乘經(jīng)的『小品般若經(jīng)』，解說(shuō)「摩訶(大)薩埵」為「大有情眾最為上首」，薩埵還是有情的意義 �！捍笃钒闳艚�(jīng)』，更以「堅(jiān)固金剛喻心定不退壞」，「勝心大心」，「決定不傾動(dòng)心」，「真利樂(lè)心 [P131] 」，「愛(ài)法、樂(lè)法、欣法、熹法」──五義，解說(shuō)于「大有情眾當(dāng)為上首」的意義(18)。所舉的五義，不是別的，正是有情的特性。生死流轉(zhuǎn)中的有情，表現(xiàn)生命力的情意，是堅(jiān)強(qiáng)的，旺盛的。是情，所以對(duì)生命是愛(ài)、樂(lè)、欣、熹的。釋尊在成佛不久，由于感到有情的「愛(ài)阿賴(lài)耶，樂(lè)阿賴(lài)耶，欣阿賴(lài)耶，!6槱阿賴(lài)耶」，不容易解脫，而有想入涅槃的傳說(shuō)(19)。但這種情意：如改變方向，對(duì)人，就是「真利樂(lè)心」；對(duì)正法──無(wú)上菩提，就是「愛(ài)法、樂(lè)法、欣法、!6槱法」心。菩薩，只是將有情固有的那種堅(jiān)定、愛(ài)著的情意特性，用于無(wú)上菩提，因而菩薩在生死流轉(zhuǎn)中，為了無(wú)上菩提，是那樣的堅(jiān)強(qiáng)，那樣的愛(ài)好，那樣的精進(jìn)！Ｈ氏七義中，第六，薩埵是「附著」義；第七，是「力義」；西藏傳說(shuō)為「勇心」義，都與『般若經(jīng)』所說(shuō)相合。所以，菩薩是愛(ài)樂(lè)無(wú)上菩提，精進(jìn)欲求的有情。如泛說(shuō)菩提為覺(jué)，薩埵為有情(名詞)，就失去菩薩所有的，無(wú)數(shù)生死中勤求菩提的特性。

　　注【20-001】『相應(yīng)部』「緣起相應(yīng)」(南傳一三?六──一五)。

　　注【20-002】『雜阿含經(jīng)』卷一五(大正二?一０一上──中)。

　　注【20-003】『中阿含經(jīng)』卷一七『長(zhǎng)壽王本起經(jīng)』(大正一?五三六下)。卷一八『天經(jīng)』(大正一?五三九中)。卷二五『念經(jīng)』(大正一?五八九上)。卷五六『羅摩經(jīng)』(大正一?七七六上)。

　　注【20-004】『中部』(一二八)『隨煩惱經(jīng)』(南傳一一下?二００)�！涸鲋Р俊弧赴思�」(南傳二一?二四一)。 [P132] 『中部』(一九)『雙考經(jīng)』(南傳九?二０六)。『中部』(二六)『圣求經(jīng)』(南傳九?二九四)。

　　注【20-005】『長(zhǎng)阿含經(jīng)』卷一『大本經(jīng)』(大正一?三下)。

　　注【20-006】干舄龍祥『本生經(jīng)類(lèi)思想史之研究』(六六──六七)。

　　注【20-007】『中阿含經(jīng)』卷一三『說(shuō)本經(jīng)』(大正一?五０九下──五一０下)。

　　注【20-008】『長(zhǎng)部』(二六)『轉(zhuǎn)輪圣王師子吼經(jīng)』(南傳八?九二──九四) 。

　　注【20-009】『長(zhǎng)阿含經(jīng)』卷六『轉(zhuǎn)輪圣王修行經(jīng)』(大正一?四一下──四二中)。

　　注【20-010】『四分律』卷三一(大正二二?七八四上──七八五下)。『增壹阿含經(jīng)』卷一一(大正二?五九七中──五九九下)。『佛本行集經(jīng)』卷三(大正三?六六五上──六六六中) 。

　　注【20-011】『過(guò)去現(xiàn)在因果經(jīng)』卷一(大正三?六二０下)。

　　注【20-012】『修行本起經(jīng)』(大正三?四六一下)。

　　注【20-013】『四分律』卷三一(大正二二?七七九中──七八六下)。

　　注【20-014】『論事』(南傳五七?三六三──三七一)。

　　注【20-015】『妙法蓮華經(jīng)』卷一(大正九?三下)。

　　注【20-016】『雜阿含經(jīng)』卷三０(大正二?二一五下)。『相應(yīng)部』「預(yù)流相應(yīng)」(南傳一六下?二四五)。

　　注【20-017】 平川彰『初期大乘佛教之研究』(一八一──一八二)。

　　注【20-018】『大般若波羅蜜多經(jīng)』卷四一一(大正七?六０上──六一上)。 [P133]

　　注【20-019】『成唯識(shí)論』卷三引經(jīng)(大正三一?一五上)。此經(jīng)語(yǔ)本出律部，編入『增壹阿含』。

　　第二項(xiàng) 菩薩修行的階位

　　成佛以前，為了求得無(wú)上菩提，久修大行的，名為菩薩。菩薩過(guò)去生中的久遠(yuǎn)修行，功德展轉(zhuǎn)增上，這是當(dāng)然的事。對(duì)無(wú)量本生(1)所傳說(shuō)的釋尊過(guò)去生中的修行，古人漸漸的分別前后，而菩薩的修行階位，也就逐漸的顯示出來(lái)，這是大乘菩薩行位說(shuō)的淵源。

　　屬于法藏部Dharmaguptaka的『佛本行集經(jīng)』，說(shuō)菩薩有「四種微妙性行」。屬于說(shuō)出世部Lokottarava^din的『大事』，也說(shuō)到「四行」。法藏部出于分別說(shuō)部 Vibhajyava^din ，說(shuō)出世部出于大眾部Maha^sa^m!ghika，部派的系統(tǒng)不同，而所說(shuō)卻相近。可能是：說(shuō)出世部的教區(qū)，在梵衍那Ba^miya^n(2)，即今Ghorband河與Indu河上流，梵衍那溪谷山地(3)；法藏部盛行于罽賓，化區(qū)相近，所以有共同的傳說(shuō)。「四行」是(4)：

　　圖片

　　『佛本行集經(jīng)』    『大事』

　　自性行           自性行prakr!ti-carya^

　　愿性行           愿行pran!idha^na-carya^

　　順性行           順行anuloma-carya^

　　[P134]

　　轉(zhuǎn)性行           不退行anivartana-c.

　　依『佛本行集經(jīng)』，一、「自性行」：在沒(méi)有發(fā)愿成佛以前，「本性已來(lái)，賢良質(zhì)直，順父母教，信敬沙門(mén)及婆羅門(mén)，善知家內(nèi)尊卑親疏，知已恭敬承事無(wú)失。具足十善，復(fù)更廣行其余善業(yè)」，這是菩薩種姓。雖沒(méi)有發(fā)心，也不一定見(jiàn)佛，卻已成就了重道德，重宗教，又能多作慈善事業(yè)的性格。這是生成了的菩薩種姓，也可能是從積集善根，成就這樣的菩薩法器。二、「愿性行」：是發(fā)愿希求無(wú)上菩提。三、「順性行」：是隨順本愿，修六波羅蜜多成就的階段。四、「轉(zhuǎn)性行」：依『大事』是「不退轉(zhuǎn)行」，就是供養(yǎng)然燈佛Di^pam!kara，蒙佛授記階段�！悍鸨拘屑�經(jīng)』說(shuō)：「如我供養(yǎng)然燈世尊，依彼因緣，讀誦則知」。這是說(shuō)，供養(yǎng)然燈佛，蒙佛授記的事，讀誦然燈佛授記「因緣」，就可以明白。然燈佛授記，正是不退轉(zhuǎn)位。所以『佛本行集經(jīng)』與『大事』，所說(shuō)的意義相同；『佛本行集經(jīng)』的「轉(zhuǎn)性行」，應(yīng)該是「不退轉(zhuǎn)性」的訛脫。四性行，明確的分別出菩薩的行位──種性位，發(fā)心位，隨順修行位，不退轉(zhuǎn)位。后三位，與『小品般若經(jīng)』說(shuō)相合。

　　釋尊過(guò)去生中的修行，或依修行的時(shí)劫，逢見(jiàn)的如來(lái)，分別菩薩道的進(jìn)修階位。不過(guò)各部派的意見(jiàn)，是異說(shuō)紛紜的。一、法藏部的『佛本行集經(jīng)』，從「身值三十億佛，皆同一號(hào)，號(hào)釋迦如來(lái)」起，到「善思如來(lái)」止(5)，應(yīng)該是「自性行」位。從「示誨幢如來(lái)，……初發(fā)道心」(6)， [P135] 是「愿性行」位。「我念往昔無(wú)量無(wú)邊阿僧祇劫」，有帝釋幢如來(lái)；這樣的佛佛相承，到勝上如來(lái)，「我身悉皆供養(yǎng)承事」(7)，是「順性行」位。見(jiàn)然燈佛授記；再「過(guò)于阿僧祇劫，當(dāng)?shù)米鞣稹?8)，是「不退轉(zhuǎn)性」位。然燈佛以來(lái)，從一切勝佛到迦葉佛，共十四佛(9)。二、說(shuō)一切有部 Sarva^stiva^din說(shuō)，發(fā)心以來(lái)，是經(jīng)三大阿僧祇劫，又百大劫成佛的，如『阿毗達(dá)磨大毗婆沙論』卷一七七──一七八(大正二七?八九一中──八九二下)說(shuō)：

　　「過(guò)去久遠(yuǎn)，人壽百歲時(shí)，有佛名釋迦牟尼，出現(xiàn)于世。……時(shí)有陶師，名曰廣熾，…… 愿我未來(lái)當(dāng)?shù)米鞣稹?hellip;…發(fā)是愿后，乃至逢事寶髻如來(lái)，是名初劫阿僧企耶滿(mǎn)。從此以后，乃至逢事然燈如來(lái)，是名第二劫阿僧企耶滿(mǎn)。復(fù)從此后，乃至逢事勝觀(即毗婆尸)如來(lái)，是名第三劫阿僧企耶滿(mǎn)。此后復(fù)經(jīng)九十一劫，修妙相業(yè)，至逢事迦葉波佛時(shí)，方得圓滿(mǎn)」。 「初劫阿僧企耶，逢事七萬(wàn)五千佛，最初名釋迦牟尼，最后名寶髻。第二劫阿僧企耶，逢事七萬(wàn)六千佛，最初即寶髻，最后名然燈。第三劫阿僧企耶，逢事七萬(wàn)七千佛，最初即然燈，最后名勝觀。于修相異熟業(yè)九十一劫中，逢事六佛，最初即勝觀，最后名迦葉波。當(dāng)知此依釋迦菩薩說(shuō)」。

　　『根本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』，傳說(shuō)的三阿僧企耶中劫逢事諸佛，與論師說(shuō)有些不同�！� [P136] 藥事』的長(zhǎng)行與偈頌，也小有出入，如長(zhǎng)行的寶髻佛(與論師同)，偈頌作帝釋幢佛(10)。這可見(jiàn)對(duì)于菩薩行的傳說(shuō)，意見(jiàn)是多么紛紜！說(shuō)一切有部所傳，然燈佛以后，又過(guò)一阿僧祇劫，與『佛本行集經(jīng)』說(shuō)相合。三、銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya所傳，如『佛種姓經(jīng)』說(shuō)：從然燈佛授記，到迦葉佛，經(jīng)歷了「四阿僧祇又十萬(wàn)劫」。授記以前，沒(méi)有留下傳說(shuō)。從然燈佛起，逢事二十四佛，才圓滿(mǎn)成佛(11)。四、說(shuō)出世部的『大事』說(shuō)：自性行時(shí)期，釋尊過(guò)去逢Apara^jitadhvaja佛。愿行時(shí)期，逢過(guò)去的釋迦牟尼S/a^kyamuni佛而發(fā)心，與說(shuō)一切有部說(shuō)相合。順行時(shí)期，逢 Samita^vin佛。不退行時(shí)期，見(jiàn)然燈佛而得授記(12)。依上來(lái)四說(shuō)，可見(jiàn)部派間對(duì)釋尊過(guò)去生中，所經(jīng)時(shí)劫，所逢見(jiàn)的佛，傳說(shuō)是不完全一致的。修行三大阿僧祇劫成佛，是說(shuō)一切有部的傳說(shuō)(可能與大眾部相同)，為后代北方的論師所通用，其實(shí)并不一定。所以『大智度論』這樣說(shuō)：「佛言無(wú)量阿僧祇劫作功德，欲度眾生，何以故言三阿僧祇劫？三阿僧祇劫有量有限」(13)。無(wú)量阿僧祇劫，『佛本行集經(jīng)』也有此說(shuō)(14)，不一定是大乘者的創(chuàng)說(shuō)。又梁譯『攝大乘論釋』說(shuō)：「有五種人，于三阿僧 只劫修行圓滿(mǎn)；或七阿僧祇劫；或三十三阿僧祇劫」(15)。后二說(shuō)，是梁譯所獨(dú)有的�！赫摗徽f(shuō)七阿僧只劫，是「余部別執(zhí)」，「別部執(zhí)」(16)，也應(yīng)該是部派的異說(shuō)。

　　菩薩修行的階位，大乘立有種種行位。部派佛教中，也有「十地」說(shuō)。如『修行本起經(jīng)』說(shuō)：「積德無(wú)限，累劫勤苦，通十地行，在一生補(bǔ)處」(17)�！禾�子瑞應(yīng)本起經(jīng)』(可能屬化地部﹞ [P137] 說(shuō)：「修道德，學(xué)佛意，通十地行，在一生補(bǔ)處」(18)�！哼^(guò)去現(xiàn)在因果經(jīng)』說(shuō)：「功行滿(mǎn)足，位登十地，在一生補(bǔ)處」(19)。這些不明部派的佛傳，都說(shuō)到了十地�！悍鸨拘屑�經(jīng)』，在所說(shuō)「一百八法明門(mén)」中，也說(shuō)：「從一地至一地智」(20)。十地說(shuō)似乎為各部派所采用，雖然內(nèi)容不一定相同。現(xiàn)存說(shuō)出世部的『大事』，有明確的十地說(shuō)，十地是(21)： 初「難登地」dura^roha^ 二「結(jié)合地」baddhama^na^ 三「華莊嚴(yán)地」pus!paman!d!ita 四「明輝地」rucira^ 五「應(yīng)心地」cittaviatara^ 六「妙相具足地」ru^pavati^ 七「難勝地」durjaya^ 八「生誕因緣地」janmanides/a 九「王子位地」yauvara^jyta^ 十「灌頂?shù)亍筧bhis!eka

　　『大事』的十地說(shuō)：初地是凡夫而自覺(jué)發(fā)心的階位。第七地是不退轉(zhuǎn)地。第八生誕因緣，第 [P138] 九王子，第十灌頂，這是以世間正法化世的輪王，比擬以出世法化世的佛。輪王誕生，經(jīng)王子，也就是太子位，然后灌頂。灌頂，是印度國(guó)王登位的儀式，灌了頂就成為(國(guó))輪王。十地的生誕因緣，是成佛的因緣圓滿(mǎn)，決定要誕生了。王子位，是從兜率天下降，出胎，直到菩提樹(shù)下坐。灌頂位，就是成佛。這一十地說(shuō)，與大乘「發(fā)心」等「十住(地)」說(shuō)，及「歡喜」等「十地」說(shuō)，都有類(lèi)似的地方，特別是十住說(shuō)。第七不退住，第八童真住，第九法王子住，第十灌頂住 ──這四住，與『大事』的(七──十)后四地，無(wú)論是名稱(chēng)，意義，都非常相近。初發(fā)心住，也與初難登地相當(dāng)。『大事』十地與大乘的十住說(shuō)，有著非常親密的關(guān)系。歡喜等十地，雖名稱(chēng)不同，然第五難勝地sudurjaya^，與『大事』的第七難勝地durjaya^相近；第十法云地，經(jīng)說(shuō)十方諸佛放光，為菩薩灌頂(22)，也保存最后灌頂?shù)墓帕x。部派的十地說(shuō)，彼此不一定相合，但依『大事』的十地說(shuō)，也足以看出與大乘菩薩行位的關(guān)系。

　　注【21-001】『七萬(wàn)七千本生諸經(jīng)』，見(jiàn)『付法藏因緣傳』卷二(大正五０?三０四下)。

　　注【21-002】『大唐西域記』卷一(大正五一?八七三中)。

　　注【21-003】『望月佛教大辭典』(四六七四)。

　　注【21-004】『佛本行集經(jīng)』卷一(大正三?六五六下)�！捍笫隆籑aha^vastuV01.I.PP.1.46-63.

　　注【21-005】『佛本行集經(jīng)』卷一(大正三?六五五下──六五六中)。 [P139]

　　注【21-006】『佛本行集經(jīng)』卷一(大正三?六五六中)。

　　注【21-007】『佛本行集經(jīng)』卷一──二(大正三?六五七上──六五九中)。

　　注【21-008】『佛本行集經(jīng)』卷四(大正三?六六八中)。

　　注【21-009】『佛本行集經(jīng)』卷四(大正三?六六九上──六七二上)。

　　注【21-010】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』卷一五(大正二四?七三中、七四上──七五上)。

　　注【21-011】『佛種姓經(jīng)』(南傳四一?二一九以下)。

　　注【21-012】『大事』Maha^vastuVo1.I.pp.1.46-63.

　　注【21-013】『大智度論』卷四(大正二五?九二中)。

　　注【21-014】『佛本行集經(jīng)』卷一(大正三?六五七上)。

　　注【21-015】『攝大乘論釋』卷一一(大正三一?二二九中)。

　　注【21-016】『攝大乘論釋』卷一一(大正三一?二三０上──下)。

　　注【21-017】『修行本起經(jīng)』卷上(大正三?四六三上)。

　　注【21-018】『太子瑞應(yīng)本起經(jīng)』卷上(大正三?四七三中)。

　　注【21-019】『過(guò)去現(xiàn)在因果經(jīng)』卷一(大正三?六二三上)。

　　注【21-020】『佛本行集經(jīng)』卷六(大正三?六八二中)。

　　注【21-021】 Mah^avastu(大事)vol.I.p.76. [P140]

　　注【21-022】『大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)』卷二七(大正九?五七二中)。

　　第三項(xiàng) 菩薩行──波羅蜜多

　　釋尊過(guò)去生中的修行，雖各部派的分類(lèi)不一致，而都是稱(chēng)之為波羅蜜多(或簡(jiǎn)譯為「波羅蜜」)的。波羅蜜多pa^ramita^，譯義為「度」，「到彼岸」。『大智度論』說(shuō)：「于事成辦，亦名到彼岸」。附注說(shuō)：「天竺俗法，凡造事成辦，皆言到彼岸」(1)。在一般習(xí)用語(yǔ)言中，波羅蜜多有「究竟」、「完成」的意義。如『中部』『不斷經(jīng)』，稱(chēng)贊舍利弗S/a^riputra，于戒、定、慧、解脫，能得自在，得究竟(2)；得究竟就是pa^rami^patta的義譯。所以，波羅蜜多是可用于果位的。這是修行所成就的，從此到彼的實(shí)踐道，也就名為波羅蜜多，是「因得果名」。這是能到達(dá)究竟的，成為菩薩行的通稱(chēng)。

　　菩薩的波羅蜜多行，在分類(lèi)方面，也是各部的意見(jiàn)不一，如『阿毗達(dá)磨大毗婆沙論』卷一七八(大正二七?八九二上──中)說(shuō)：

　　「如說(shuō)菩薩經(jīng)三劫阿僧企耶，修四波羅蜜多而得圓滿(mǎn)，謂施波羅蜜多，戒波羅蜜多，精進(jìn)波羅蜜多，般若波羅蜜多。……外國(guó)師說(shuō)：有六波羅蜜多，謂于前四，加忍、靜慮。迦濕彌羅國(guó)諸論師言：后二波羅蜜多，即前四所攝。……復(fù)有別說(shuō)六波羅蜜多，謂于前四，加 [P141] 聞及忍」。

　　迦濕彌羅Kas/mi^ra論師，是說(shuō)一切有部Sarva^stiva^din的毗婆沙師Vibha^s!a^，立四波羅蜜多──施、戒、精進(jìn)、般若。「外國(guó)師」，在名稱(chēng)上看來(lái)，是迦濕彌羅以外的外國(guó)師。然依『大毗婆沙論』所見(jiàn)，在思想上，外國(guó)師與「西方師」，「犍陀羅Gandha^ra師」，大致相近(3)。所以外國(guó)師是泛稱(chēng)古代罽賓區(qū)的佛教。外國(guó)師立六波羅蜜多──施、戒、忍、精進(jìn)、靜慮、般若。在部派中，流行于罽賓的法藏部Dharmaguptaka的『佛本行集經(jīng)』，梵衍那 Ba^miya^n說(shuō)出世部Lokottarava^din『大事』的『多佛品』，不明部派的『修行本起經(jīng)』，都說(shuō)到六波羅蜜多(4)�！焊�本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』說(shuō)：「修行滿(mǎn)六波羅蜜」(5)，是根本說(shuō)一切有部的律師說(shuō)。『增壹阿含經(jīng)』『序品』說(shuō)：「人尊說(shuō)六度無(wú)極」(6)，傳說(shuō)為大眾部 Maha^s^am!ghika說(shuō)。六波羅蜜多，是多數(shù)部派所通用的，所以大乘佛法興起，也立六波羅蜜多。另一派的六波羅蜜多說(shuō)，是：施、戒、聞、忍、精進(jìn)、般若。菩薩波羅蜜多行，不立禪(靜慮)波羅蜜多，與迦濕彌羅論師相同，這是值得注意的。

　　銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya所傳：覺(jué)音Buddhaghos!a引『佛種姓』 頌，立十波羅蜜多：施、戒、出離、智慧、精進(jìn)、忍、真諦、決定、慈、舍(7)。然『小部』的『譬喻』中，『佛譬喻』與之相當(dāng)?shù)�，為六九──七二頌，似乎沒(méi)有說(shuō)到智慧。文中的「無(wú)上之悟」，是波羅蜜多圓滿(mǎn) [P142] 的果證，不屬于因行。頌中說(shuō)：「行真諦加持，真諦波羅蜜滿(mǎn)足」(8)。加持adhit!t!ha^na，即「真諦決定」──「決定」的異譯。依此文，加持(決定)是否可以離真諦而別立呢！『所行藏』分三段──施、戒、出離等，在出離段中，說(shuō)到了出離、決定、真實(shí)、慈悲、舍──七波羅蜜。但在攝頌中，又說(shuō)到忍波羅蜜，與十波羅蜜不相符合(9)。銅鍱部古義，到底立幾波羅蜜多，似乎并沒(méi)有明確的定論。因此想到，『佛譬喻』初頌說(shuō)：「三十波羅蜜多滿(mǎn)」(10)。「三十」，不知是什么意義！也許是初說(shuō)三波羅蜜多，其后又成立十波羅蜜多。后人綜合的說(shuō)「三十波羅蜜多」，安在『佛譬喻』的最初吧！銅鍱部所傳波羅蜜多，有「真諦加持」，這是與「諦語(yǔ)」有關(guān)的�；蛴兄牵�或沒(méi)有智，同樣的都沒(méi)有禪定，與迦濕彌羅論師相合。

　　釋尊過(guò)去生中事──「本生」與「譬喻」的內(nèi)容，加以選擇分類(lèi)，被稱(chēng)為波羅蜜多的，或四、或六、或八、或十。波羅蜜多的名數(shù)，雖有不同，而都是出于傳說(shuō)中的「本生」或「譬喻」。依釋尊所行的而一般化，成為一切菩薩所共行的波羅蜜多。銅鍱部所傳(八波羅蜜)，本沒(méi)有般若波羅蜜多，這是很有意義的。因?yàn)榘闳羰亲C悟的，如菩薩而有智慧，那就要證入實(shí)際了。所以無(wú)上菩提是果證，而不是波羅蜜多行。但在罽賓區(qū)的佛教，一般都公認(rèn)般若為波羅蜜多。在釋尊過(guò)去所行事，那些是般若波羅蜜多呢？『大毗婆沙論』說(shuō)：「菩薩名瞿頻陀，精求菩提，聰慧第一，論難無(wú)敵，世共稱(chēng)仰」(11)。瞿頻陀Govinda是『長(zhǎng)阿含經(jīng)』的大典尊(12)。而『根有律藥 [P143] 事』又別說(shuō)：「皆由口業(yè)真實(shí)語(yǔ)，昔名藥物大臣時(shí)，牛出梵志共論義，當(dāng)滿(mǎn)般若波羅蜜」(13)。『根有律』所說(shuō)，是大藥的故事(14)。這二事，都只是世俗的聰敏，與體悟的般若不同。除六波羅蜜多一系外，佛教界多數(shù)不立禪波羅蜜多。康僧會(huì)所譯的『六度集經(jīng)』，舉「禪度無(wú)極」九章�！傅枚U法」、「比丘得禪」、「菩薩得禪」──三章，都是說(shuō)明的，沒(méi)有本生或譬喻�！柑�子得禪」三章，佛得禪，都是釋尊最后生事�！赋１�菩薩本生」，是引用『般若經(jīng)』的，解說(shuō)為釋尊本生，也與經(jīng)說(shuō)不合。這樣，「禪度無(wú)極」九章，只有「那賴(lài)梵志本生」，可說(shuō)是過(guò)去生中所行。在釋尊的「本生」與「譬喻」中，當(dāng)然有修禪的，但禪定帶有獨(dú)善的隱遁風(fēng)格，不能表現(xiàn)菩薩求無(wú)上道的精神。所以部派佛教所傳說(shuō)的菩薩，是不重禪定的。在聲聞學(xué)者看來(lái)，菩薩是「不修禪定，不斷煩惱」的(15)。『小品般若經(jīng)』也說(shuō)：菩薩不入深定(16)，因?yàn)槿肷疃ǎ�有退轉(zhuǎn)聲聞果的可能。部派佛教所傳的(原始的)菩薩，或不重般若，或不重禪定。天臺(tái)宗稱(chēng)之為「事六度菩薩」，是很適當(dāng)?shù)拿�稱(chēng)！那時(shí)代傳說(shuō)的菩薩，的確是從事實(shí)的實(shí)踐中去修菩薩行的！

　　波羅蜜多，最通遍流傳的，是六波羅蜜多。在大乘佛法興起時(shí)，有『六波羅蜜經(jīng)』(17)，大約與『六度集經(jīng)』為同性質(zhì)的教典。從釋尊的「本生」與「譬喻」中，選擇多少事，約六波羅蜜而編為六類(lèi)，作為大乘行者，實(shí)行六波羅蜜多──菩薩道的模范，為最早的大乘經(jīng)之一。

　　注【22-001】『大智度論』卷一二(大正二五?一四五中)。 [P144]

　　注【22-002】『中部』(一一一)『不斷經(jīng)』(南傳一一下?七)。

　　注【22-003】拙著『說(shuō)一切有部為主的論書(shū)與論師之研究』(三０五──三０七)。

　　注【22-004】『佛本行集經(jīng)』卷一(大正三?六五六下)。Maha^vastu(大事)Ⅲ. P, 26.。『修行本起經(jīng)』卷上(大正三?四六三上)。

　　注【22-005】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』卷一五(大正二四?七五下)。

　　注【22-006】『增壹阿含經(jīng)』卷一(大正二?五五０上)。

　　注【22-007】『本生』『因緣物語(yǔ)』(南傳二八?三五──五０、九五──九七)。

　　注【22-008】『譬喻』『佛譬喻』(南傳二六?一０)。

　　注【22-009】『所行藏』(南傳四一?三六三以下)。

　　注【22-010】『譬喻』『佛譬喻』(南傳二六?一)。

　　注【22-011】『阿毗達(dá)磨大毗婆沙論』卷一七八(大正二七?八九二中)。

　　注【22-012】『長(zhǎng)阿含經(jīng)』卷五『典尊經(jīng)』(大正一?三一中──三四上)�！洪L(zhǎng)部』(七)『大典尊經(jīng)』，同。

　　注【22-013】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶藥事』卷一五(大正二四?七五下)。

　　注【22-014】『根本說(shuō)一切有部毗奈耶雜事』卷二七?二八所說(shuō)。

　　注【22-015】『佛說(shuō)觀彌勒菩薩上生兜率陀天經(jīng)』(大正一四?四一八下)。

　　注【22-016】『小品般若波羅蜜經(jīng)』卷七(大正八?五六八下)。 [P145]

　　注【22-017】『佛說(shuō)阿彌陀三耶三佛薩樓佛檀過(guò)度人道經(jīng)』卷下(大正一二?三０九下)�！哼z曰摩尼寶經(jīng)』(大正一二 ?一八九下)。

　　第四項(xiàng) 菩薩的身分

　　過(guò)去生中，釋尊還在生死流轉(zhuǎn)中。經(jīng)久遠(yuǎn)的時(shí)間，一生又一生的修行，到底那時(shí)以什么身分來(lái)修菩薩道呢？在北方，釋尊的「本生」與「譬喻」，沒(méi)有留下完整的編集。南傳的銅鍱部 Ta^mras/a^t!i^ya，集成了釋尊的『本生』五四七則。依『本生』而分別每一本生的主人──釋尊前生的身分，就可以明白，修菩薩道者的不同身分。『大乘佛教成立論序說(shuō)』，附有本生菩薩不同身分的調(diào)查表，今簡(jiǎn)略的引錄如下(1)：

　　「天神」：大梵天[四則]?帝釋[二０]?樹(shù)神[二一]?傷枯樹(shù)住神[一]?Nim!ba樹(shù)住神[一]?瘤樹(shù)住神[一] ．管狀草住神[一]?海神[三]?空住神[一]?天王[三]?天子[六]?天神[六]?Kinnara[一] 「宗教師」：苦行者[六０]?游行者[四]?邪命者[一]?出家人[二]?教團(tuán)師[一三]?教師[一八]?弟子[二] ?婆羅門(mén)教師[二]?婆羅門(mén)[一七]?司祭[一五]?賢者[二六] 「王臣」：王[五七]?Narinda[一]?王子[一八]?王甥[一]?塞迦授王[一]?大臣[二七]?司法官[一] 「平民」：長(zhǎng)者[二三]?資產(chǎn)者[二]，家產(chǎn)者[二]?地主[一]?商人[四]?隊(duì)商[七]?谷物商[二]?識(shí)馬者[一] [P146] ?理發(fā)師[一]?大工[一]?陶工[一]?鍛冶工[一]?農(nóng)夫[二]?石工[一]?醫(yī)師[一]?象師[一]?役者之子[一]? 歌手[一]?鼓手[一]?吹貝者[一]?番人[一]?估價(jià)者[一]?旃陀羅[五]?盜[二]?詐欺師[一]?隊(duì)商女所生子 [一]?婆羅門(mén)與夜叉所生子[一]?弟子[一] 「旁生」：猿王[八]?猿[二]?鹿[九]?獅子[一０]?Kuran%gamr!ga[二]?象主[三]?象[一]?豺[二]?龍象[七] ?象[一]?馬[二]?駿馬[二]?牛[四]?水牛[一]?犬[一]?兔[一]?豚[一]?Mu^sika[二] 鳥(niǎo)[六]?白鵝[六]?Suka[六]?鳩[六]?Vat!t!aka[四]?La^pa[一]?Gijjha[四]?孔雀[三]?赤鵝[二]?Tittira[二] ?Ka^ka[二]?Suva[二]?金翅鳥(niǎo)[二]?金鵝[二]?白鳥(niǎo)[一]?角鳥(niǎo)[一]?水鳥(niǎo)[一]?Rukkhakot!t!hasakun!a [一]?Kun!a^la[一] Godha[三]?青蛙[一]?魚(yú)[三]

　　從上表所見(jiàn)的本生的主人翁，可了解當(dāng)時(shí)印度文明的特性。宗教師占三分之一弱，苦行者共六０人，這是印度宗教界的反映。婆羅門(mén)不多。人類(lèi)以外，天神(樹(shù)神等是鬼趣)在民間信仰中，與人類(lèi)有密切關(guān)系。旁生──鳥(niǎo)獸等故事，還生動(dòng)的保有古代的傳說(shuō)。如依文字形式的敘述而論，修菩薩道的，可以是人，可以是鬼神，也可以是禽獸。人們(出家眾在內(nèi))由于對(duì)釋尊的無(wú)限崇敬，探發(fā)釋尊過(guò)去生中的大行，而產(chǎn)生這些(人、天神、鳥(niǎo)獸)「本生」與「譬喻」，成為普及一般的通俗佛教。傳統(tǒng)的僧伽佛教，傳承了古型的經(jīng)、律，及深究的阿毗達(dá)磨。如貫徹「諸 [P147] 傳所說(shuō)，或然不然」(2)的方針，從本生的寓意，去闡明菩薩大行，相信大乘佛法的開(kāi)展，會(huì)更平實(shí)些。但在一般佛教的傳說(shuō)下，通俗弘化的「譬喻師」們，也引用「本生」故事，來(lái)作為教化的題材。僧團(tuán)失去指導(dǎo)解說(shuō)的力量，受一般通俗化的影響，反而作為事實(shí)去接受這些傳說(shuō)(鳥(niǎo)獸等)。對(duì)于未來(lái)興起的大乘菩薩，有著深切的影響。如『華嚴(yán)經(jīng)』『入法界品』所見(jiàn)的善知識(shí)，就有： 菩薩[六] 大天[一]?地神[一]?夜天[八]?圓滿(mǎn)天[一] 比丘[五]?比丘尼[一]?仙人[一]?外道[一]?婆羅門(mén)[二]?王[二]?醫(yī)師[一]?船師[一]?長(zhǎng)者[一一]?優(yōu)婆夷 [四]?童子[四]?童女[三]?女[二]

　　天(神)菩薩占有重大成分。沒(méi)有旁生菩薩，到底是時(shí)代進(jìn)步了。

　　「本生」、「譬喻」中的菩薩，每出在沒(méi)有佛法的時(shí)代，所以不一定有信佛的形式。外道、仙人，也可以是菩薩，這是本生所明白顯示的。菩薩是難得的，偉大的，經(jīng)常是個(gè)人，所以菩薩的風(fēng)格，多少帶有個(gè)人的、自由的傾向，沒(méi)有傳統(tǒng)佛教過(guò)著集體生活的特性。這些，對(duì)于大乘佛法，都會(huì)給以一定程度的影響。

　　注【23-001】山田龍城『大乘佛教成立論序說(shuō)』(一五九──一六０)。 [P148]

　　注【23-002】『阿毗達(dá)磨大毗婆沙論』卷一八三(大正二七?九一六中)。

　　第五項(xiàng) 平實(shí)的與理想的菩薩

　　崇仰釋尊的偉大，引發(fā)了釋尊過(guò)去生大行的思想，以「本生」、「譬喻」、「因緣」的形式，在佛教界流傳出來(lái)。這雖是一般(在家與出家)佛教的傳說(shuō)，但很快的受到部派間的普遍承認(rèn)。展轉(zhuǎn)傳說(shuō)，雖不知在那里說(shuō)，為誰(shuí)說(shuō)，而都承認(rèn)為佛說(shuō)。這些釋尊過(guò)去生中的大行，為各部派所容認(rèn)，就不能只是傳說(shuō)了。論法者dharmakathika、阿毗達(dá)磨者abhidharmika，當(dāng)然要加以論究，納入自宗的法義體系。于是確定菩薩的修行項(xiàng)目──波羅蜜多有幾種；從發(fā)愿到成佛，經(jīng)過(guò)多少時(shí)間，多少階位。而最重要的，菩薩是異生pr!thagjana──凡夫，還是也有圣者。在部派中，有兩派的見(jiàn)解不同，如『異部宗輪論』(大正四九?一六上──下)說(shuō)：

　　「說(shuō)一切有部本宗同義：……應(yīng)言菩薩猶是異生。諸結(jié)未斷，若未已入正性離生，于異生地未名超越」。 「其雪山部本宗同義：謂諸菩薩猶是異生」。

　　說(shuō)一切有部Sarva^stiva^din、雪山部Haimavata，還有銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya，以為一直到菩提樹(shù)下坐的菩薩，還是異生。為什么是異生？在菩薩的「本生」中，或是樹(shù)神等鬼 [P149] 趣，或是鳥(niǎo)獸等旁生趣，圣者是不會(huì)生在這惡趣中的。而且，現(xiàn)實(shí)的釋迦菩薩，曾娶妃、生子。出家后，去從外道修學(xué)，修了六年的長(zhǎng)期苦行。在菩提樹(shù)下，還起貪、恚、癡──三不善尋，可見(jiàn)沒(méi)有斷煩惱，不是圣者模樣。所以菩薩一定是異生，直到一念頓證無(wú)上菩提，才成為大圣佛陀。這是上座部Sthavira系的菩薩觀。

　　大眾部Maha^sa^m!ghika方面，如『論事』所傳安達(dá)羅派Andhraka的見(jiàn)解(1)說(shuō)：

　　「菩薩于迦葉佛之教語(yǔ)入決定」。 「菩薩因自在欲行，行墮處，入母胎，從異師修他難行苦行」。

　　安達(dá)羅派，是王山Ra^jagiriya、義成Siddhattha、東山住Pu^rvas/aila、西山住 Aparas/aila──四部的總稱(chēng)，是大眾部在南印度分出的部派。這四派，都以為：釋尊過(guò)去聽(tīng)迦葉佛Ka^s/yapa的教說(shuō)而入「決定」nya^ma�！赫撌隆辉u(píng)破菩薩聽(tīng)迦葉佛說(shuō)法而證入的見(jiàn)解；入決定就是證入「離生」，如那時(shí)入決定，釋尊那時(shí)就應(yīng)該是圣者了！案達(dá)羅派以為菩薩是有圣者的，所以說(shuō)：「菩薩因自在欲行……難行苦行」。行墮處，是在惡趣的鬼神、旁生中。從異師修難行苦行，就是釋迦菩薩所行的。菩薩的入惡趣，入母胎，從外道修行，不是煩惱或惡業(yè)所使，而是圣者的「自在欲行」──隨自己的愿欲而行的。這與『異部宗輪論』的大眾部等說(shuō)相合，如『論』(大正四九?一五下)說(shuō)： [P150] 「一切菩薩入母胎中，皆不執(zhí)受羯剌藍(lán)、頞部曇、閉尸、鍵南為自體。一切菩薩入母胎時(shí)，作白象形。一切菩薩出母胎時(shí)，皆從右!6虎生。一切菩薩不起欲想、恚想、害想。菩薩為欲饒益有情，……隨意能往」。

　　前四事，是最后身菩薩。一切末后身菩薩，雖然入母胎，但不以父母精血等為自體。從右!6虎 生，說(shuō)明菩薩身的清凈。菩薩不會(huì)起三惡想。從外道去修學(xué)，修苦行，都不是無(wú)知邪見(jiàn)，而是自愿這么行。菩薩的生在鬼神或旁生趣，那是隨愿力──「自在欲行」而生，不是為業(yè)力所牽引的。上來(lái)兩種不同的菩薩觀，上座部系是以現(xiàn)實(shí)的釋迦菩薩為本，而論及傳說(shuō)中的本行菩薩。大眾部系，是以「本生」、「譬喻」中的鬼神(天)及旁生菩薩為主，推論為隨愿力生，充滿(mǎn)了神秘的理想的特性。

　　大德法救Bhadanta-Dharmatra^ta，是說(shuō)一切有部的「持經(jīng)譬喻者」�！撼鲫捉�(jīng)』序，稱(chēng)之為「法救菩薩」(2)。繼承法救學(xué)風(fēng)的，為『尊婆須蜜菩薩所集論』的作者──婆須蜜Vasumitra 菩薩。法救比『發(fā)智論』主要遲一些，約在西元前一、二世紀(jì)間(3)。法救是持經(jīng)譬喻者，為說(shuō)一切有部四大師之一，對(duì)菩薩的觀念，卻與大眾部系的見(jiàn)解相近，如『尊婆須蜜菩薩所集論』卷八(大正二八?七七九下)說(shuō)：

　　「尊曇摩多羅(法救)作是說(shuō)：(菩薩墮惡道者)，此誹謗語(yǔ)。菩薩方便，不墮惡趣。菩 [P151] 薩發(fā)意以來(lái)，求坐道場(chǎng)，從此以來(lái)，不入泥犁，不入畜生、餓鬼，下生貧窮處裸跣中。何以故？修行智慧，不可沮壞。復(fù)次，菩薩發(fā)意，逮三不退轉(zhuǎn)法：勇猛、好施、智慧，遂增益順從，是故菩薩當(dāng)知不墮惡法」。

　　法救的意見(jiàn)，菩薩從發(fā)心以來(lái)，就不會(huì)墮入三惡趣，所以如說(shuō)菩薩墮三惡趣，那是對(duì)于菩薩的誹謗。為什么能不墮惡趣？這是由于菩薩的「智慧(般若)不可沮壞」。正如『雜阿含經(jīng)』所說(shuō)：「假使有世間，正見(jiàn)增上者，雖復(fù)百千生，終不墮惡趣」(4)。「本生」中，或說(shuō)菩薩是鬼神，或說(shuō)是鳥(niǎo)獸，這不是墮入，而是「菩薩方便」，菩薩入圣位以后的方便示現(xiàn)。這與安達(dá)羅派，舉「六牙白象本生」，說(shuō)是菩薩「自在欲行」，是同一意義�！捍笾嵌日摗灰才e「六牙白象本生」(及「鳥(niǎo)、猴、象本生」)說(shuō)：「當(dāng)知此象非畜生行報(bào)，阿羅漢法中都無(wú)此心，當(dāng)知此為法身菩薩」(5)。法身菩薩的方便示現(xiàn)，生于惡趣，是淵源于大眾部系，及北方的「持經(jīng)譬喻師」的。法救非常重視般若的力用，如說(shuō)：菩薩「欲廣修般羅若故，于滅盡定心不樂(lè)入。……此說(shuō)菩薩未入圣位」(6)。菩薩在凡夫位，重般若而不重深定(等到功德成就，定慧均等──第七地，就進(jìn)入不退轉(zhuǎn)的圣位)，為菩薩修行六波羅蜜多，而以般若為攝導(dǎo)者的明證。這才能三大阿僧祇劫，或無(wú)量無(wú)數(shù)劫，長(zhǎng)在生死流轉(zhuǎn)中，修佛道，度眾生。如依上座部論師們的見(jiàn)地，重視業(yè)力而不重般若與愿力的超勝，時(shí)常憂(yōu)慮墮落，那誰(shuí)能歷劫修習(xí)菩薩道呢！ [P152]

　　注【24-001】『論事』(南傳五七?三六六──三七一、又五八?四三五──四三七)。

　　注【24-002】『出曜經(jīng)』卷一(大正四?六０九中)。

　　注【24-003】拙作『說(shuō)一切有部為主的論書(shū)與論師之研究』(二六五──二六八)。

　　注【24-004】『雜阿含經(jīng)』卷二八(大正二?二０四下)。

　　注【24-005】『大智度論』卷一二(大正二五?一四六下)。

　　注【24-006】『阿毗達(dá)磨大毗婆沙論』卷一五三(大正二七?七八０上)。

　　第三節(jié) 佛陀觀的開(kāi)展

　　第一項(xiàng) 三世佛與十方佛

　　在「?jìng)髡f(shuō)」中，菩薩思想的發(fā)達(dá)，以釋尊過(guò)去的「本生」為主。有關(guān)佛陀思想的開(kāi)展，主要是「譬喻」與「因緣」。如七佛事是「大譬喻」──『大本經(jīng)』。釋尊的涅槃故事，是「涅槃譬喻」(1)。彌勒Maitreya未來(lái)成佛，是『中阿含經(jīng)』的『說(shuō)本經(jīng)』。南傳也有『佛譬喻』。從「毗尼」中發(fā)展出來(lái)的佛傳，如『修行本起經(jīng)』、『太子瑞應(yīng)本起經(jīng)』，本起(或「本」或「本末」)正是因緣的義譯。所以與佛有關(guān)的問(wèn)題，主要屬于十二分教的「譬喻」與「因緣」。 [P153]

　　有關(guān)佛陀思想的開(kāi)展與演化，還應(yīng)從釋尊說(shuō)起。釋尊是現(xiàn)實(shí)人間的，歷史上真實(shí)存在的佛。佛教不是神教，佛不是唯一的神，而是修行成就的，究竟圓滿(mǎn)大覺(jué)者的尊稱(chēng)。所以佛不是唯一的，而必然是眾多的(達(dá)到人人可以成佛的結(jié)論)。在釋尊成佛以前，早已有過(guò)多佛出世了，這是佛法的共同信念。佛是究竟圓滿(mǎn)的，到了「無(wú)欠無(wú)余」，不可能再增一些，或減少一些(可以減少些，就不圓滿(mǎn))的境地，所以「佛佛道同」，「佛佛平等」；在解說(shuō)上，也許說(shuō)得多少不同，而到底是佛佛平等，沒(méi)有優(yōu)劣的。在覺(jué)悟的意義上。也是一樣，釋尊觀緣起而成等正覺(jué)，釋尊以前的六佛──共七佛，都是觀緣起而成等正覺(jué)的(2)。與釋尊同樣的七佛：毘婆尸Vipas/yin、尸棄S/ikhi、毘舍浮Vis/vabhu^、拘樓孫Krakucchanda、拘那含牟尼Kanakamuni 、迦葉Ka^s/yapa及釋迦牟尼S/a^kyamuni譬喻，在第二結(jié)集，集成四『阿含經(jīng)』時(shí)，早已成立，而被編集于『長(zhǎng)阿含經(jīng)』。七佛說(shuō)的成立極早，西元一八九五年，在Nigliya村南方，發(fā)見(jiàn)阿育王As/oka所建的石柱，銘文說(shuō)：「天愛(ài)喜見(jiàn)王灌頂十四年后，拘那含牟尼塔再度增建。灌頂二十年后，親來(lái)供養(yǎng)」(3)。這證實(shí)了過(guò)去佛說(shuō)的成立，確乎是非常早的。七佛說(shuō)，是早期的共有傳說(shuō)。法藏部Dharmaguptaka的『佛本行集經(jīng)』，傳說(shuō)十四佛(4)；銅鍱部 Ta^mras/a^t!i^ya的『佛種姓經(jīng)』，傳說(shuō)過(guò)去二十四佛(5)，是七佛說(shuō)的倍倍增加。過(guò)去佛，有更多的在佛教界傳說(shuō)開(kāi)來(lái)。 [P154]

　　以前有過(guò)去佛，以后就有未來(lái)佛。未來(lái)彌勒成佛，也在第二結(jié)集前成立。說(shuō)一切有部Sarva^stiva^din 編入『中阿含經(jīng)』(6)；分別說(shuō)Vibhajyava^din系編入『長(zhǎng)阿含經(jīng)』(7)。彌勒是釋尊時(shí)代，從南方來(lái)的青年，見(jiàn)于『義品』、『波羅延品』，這是相當(dāng)早的偈頌集。第一結(jié)集時(shí)，雖沒(méi)有編入「修多羅」與「祇夜」，但在「記說(shuō)」部分，已引述而加以解說(shuō)，這是依『雜阿含經(jīng)』而可以明白的(8)。在『波羅延品』中，帝須彌勒Tissa-metteyya與阿耆多Ajita，是二人；漢譯『雜阿含經(jīng)』也相同�！褐邪⒑�經(jīng)』的『說(shuō)本經(jīng)』，敘述彌勒成佛時(shí)，同時(shí)說(shuō)到阿耆多作輪王(9)，也是不同的二人。但在大乘法中，彌勒是姓，阿逸多是名，只是一人，與上座部 Sthavira的傳說(shuō)不合，可能為大眾部Maha^sa^m!ghika的傳說(shuō)。未來(lái)彌勒佛的出現(xiàn)，只是前佛與后佛──佛佛相續(xù)的說(shuō)明。由于釋尊入涅槃，不再與世間相關(guān)，僅有佛的法與舍利，留在世間濟(jì)度眾生。對(duì)于懷念釋尊所引起的空虛感，在一般信者，是不容易克服的。所以釋尊時(shí)代的彌勒，未來(lái)在這個(gè)世界成佛，而現(xiàn)在上生在兜率天Tus!ita，雖然遠(yuǎn)了些，到底是現(xiàn)在的，在同一世界的，還可能與信眾們相關(guān)。部分修學(xué)佛法的，于法義不能決了，就有上升兜率天問(wèn)彌勒的傳說(shuō)。在中國(guó)，釋道安發(fā)愿上生兜率見(jiàn)彌勒(10)，就是依當(dāng)時(shí)上升兜率問(wèn)彌勒的信念而來(lái)。這一信仰的傳來(lái)，是吳支謙(西元二二二──二五三)所譯的『惟曰雜難經(jīng)』。!6嗀須蜜Vasumitra 菩薩與羅漢問(wèn)答，羅漢不能答，就入定上升兜率問(wèn)彌勒(11)。這一信仰，相信是部派時(shí)代就存 [P155] 在的(大乘經(jīng)每稱(chēng)譽(yù)兜率天)。西元五世紀(jì)，還傳來(lái)上升兜率問(wèn)彌勒的傳說(shuō)，如(12)：

　　「佛馱跋陀羅……暫至兜率，致敬彌勒」。 「羅漢……乃為(智)嚴(yán)入定，往兜率宮諮彌勒」。 「罽賓……達(dá)摩曾入定往兜率天，從彌勒受菩薩戒」。

　　西元四世紀(jì)，傳說(shuō)無(wú)著Asan%ga上升兜率問(wèn)彌勒，傳出『瑜伽師地論』，也是這一信仰�，F(xiàn)在兜率天的彌勒菩薩，多少?gòu)浹a(bǔ)了佛(彌勒是未來(lái)佛)與信眾間的關(guān)切。但見(jiàn)彌勒菩薩，主要是法義的問(wèn)答。能適應(yīng)一般信眾的，如沮渠京聲所譯的『佛說(shuō)觀彌勒菩薩上生兜率陀天經(jīng)』。以歸依、持戒、布施作福，稱(chēng)名的行法，求生兜率天上，可以從彌勒佛聽(tīng)法修行。將來(lái)彌勒下生，也隨佛來(lái)生人間，成為易行道的一門(mén)。

　　三世佛，不論傳出過(guò)去的佛有多少，對(duì)固有的佛法，不會(huì)引起什么異議。但現(xiàn)在的十方世界有佛出世──多佛同時(shí)出世說(shuō)，在佛教界所引起的影響，是出乎意想以外了�！褐邪⒑�經(jīng)』卷四七『多界經(jīng)』(大正一?七二三下──七二四上)說(shuō)：

　　「若世中有二如來(lái)者，終無(wú)是處」。

　　二佛不能同時(shí)，是肯定的，不可能有例外的決定�！褐胁俊慌c『增支部』，也有相同的說(shuō)明 (13)。上座部系的論師們，繼承這一明確的教說(shuō)，以為釋迦佛出世(其他的也一樣)時(shí)，是沒(méi)有第 [P156] 二佛的。然在大眾部中，卻有不同的意見(jiàn)。『論事』評(píng)斥「十方世界有佛」說(shuō)，覺(jué)音Buddhaghos!a 解說(shuō)為大眾部的執(zhí)見(jiàn)(14)。大眾部系的十方現(xiàn)在有佛說(shuō)，今檢得：

　　說(shuō)出世部：東方有Mr!gapatiskandha、Sim!hahanu、Lokaguru、Jn~a^nadvaja、 Sundara佛。南方有Anihata、Ca^runetra佛。西方有Ambara佛。北方有Pu^rn!acandra 佛(15)。 大眾部：「青眼如來(lái)等，為化菩薩故，在光音天」(16)。 大眾部(末派)：「東方七恒河沙佛土，有佛名奇光如來(lái)至真等正覺(jué)，出現(xiàn)彼土」(17)。

　　他方佛現(xiàn)在，是大眾部系說(shuō)。法藏部Dharmaguptaka的『佛本行集經(jīng)』，還是先佛后佛相續(xù)，沒(méi)有說(shuō)多佛同時(shí)，但后來(lái)可能已轉(zhuǎn)化為十方世界多佛并出的信仰者，如『入大乘論』卷下(大正三二?四三下──四四上)說(shuō)：

　　「曇無(wú)!5鵋多亦說(shuō)是偈：……上下諸世尊，方面及四維，法身與舍利，敬禮諸佛塔。東方及北方，在世兩足尊，厥名曰難勝，彼佛所說(shuō)偈」。

　　曇摩!5鵋多Dharmagupta就是法藏。東北方有「難勝佛」，現(xiàn)在在世，不知難勝佛所說(shuō)的偈頌，是什么。銅鍱部所傳『譬喻』中的『佛譬喻』，也有十方界多佛并出的思想，如(南傳二六?九──一一)說(shuō)： [P157] 「此世有十方界，方方無(wú)有邊際；任何方面佛土，不可得以數(shù)知」(六四)。 「多數(shù)佛與羅漢，遍集而來(lái)(此土)。我敬禮與歸命，彼佛及與羅漢。諸佛難可思議，佛法思議叵及。是凈信者之果，難思議中之最」(七六──七七)！

　　「本生」與「譬喻」的傳出，似乎釋尊過(guò)去生中，始終在這一世界修行；見(jiàn)到過(guò)去的多數(shù)佛，也始終在這一世界。于是「一切諸部論師皆說(shuō)：一切諸佛皆從閻浮提出」(18)�；蛘f(shuō)：「一切諸牟尼，成道必伽耶；亦同迦尸國(guó)，而轉(zhuǎn)正*輪」(19)；所以有「四處(成佛處、轉(zhuǎn)*輪處、降伏外道處、從天下降處)常定」的傳說(shuō)。不但同時(shí)沒(méi)有二佛，先佛后佛都出于閻浮提Jambudvi^pa ──印度。這是注意此土而忽略了其他的世界。從『大智度論』及『入大乘論』，依聲聞法而批評(píng)「二佛不并」說(shuō)的，主要為：一、十方世界無(wú)量無(wú)數(shù)，是『雜阿含經(jīng)』所說(shuō)的(20)。十方世界中，都有眾生，眾生都有煩惱，都有生老病死，為什么其他世界，沒(méi)有佛出世？二、『大智度論』卷九，引『長(zhǎng)阿含經(jīng)』(大正二五?一二六上)說(shuō)：

　　「過(guò)去未來(lái)今諸佛，一切我皆稽首禮。如是我今歸命佛，亦如恭敬三世尊」。

　　這一經(jīng)偈，暗示了釋迦佛以外，還有現(xiàn)在佛。有無(wú)量世界，無(wú)量眾生，應(yīng)該有同時(shí)出現(xiàn)于無(wú)量世界的佛。至于『多界經(jīng)』說(shuō)同時(shí)沒(méi)有二佛，那是這一佛土，不可能有二佛同時(shí)，并非其他佛土也沒(méi)有�！憾嘟缃�(jīng)』也說(shuō)：沒(méi)有二輪王同時(shí)，也只是約一世界說(shuō)而已。同時(shí)多佛說(shuō)興起，佛教 [P158] 界的思想，可說(shuō)煥然一新！無(wú)量世界有無(wú)量佛現(xiàn)在，那些因釋尊入涅槃而感到無(wú)依的信者，可以生其他佛土去。菩薩修菩薩道，也可以往來(lái)其他世界，不再限定于這個(gè)世界了。多佛，就有多菩薩。一佛一世界，不是排外的，所以菩薩們?nèi)缬猩窳�，也就可以�?lái)往于十方世界。佛世界擴(kuò)大到無(wú)限，引起佛菩薩們的相互交流。于是，十方世界的，無(wú)數(shù)的佛與菩薩的名字，迅速傳布出來(lái)，佛法就進(jìn)入大乘佛法的時(shí)代。

　　注【25-001】拙作『原始佛教圣典之集成』(六０一)。

　　注【25-002】『雜阿含經(jīng)』卷一五(大正二?一０一上──下)�！合鄳�(yīng)部』「因緣相應(yīng)」(南傳一三?六──一五)。

　　注【25-003】『望月佛教大辭典』(六九三下)。

　　注【25-004】『佛本行集經(jīng)』卷四(大正三?六七０下──六七二上)。

　　注【25-005】『佛種姓經(jīng)』(南傳四一?二一九以下)。

　　注【25-006】『中阿含經(jīng)』卷一三『說(shuō)本經(jīng)』(大正一?五０九下──五一一中)。

　　注【25-007】『長(zhǎng)阿含經(jīng)』卷六『轉(zhuǎn)輪圣王修行經(jīng)』(大正一?四一下──四二上) 。 『長(zhǎng)部』(二六)『轉(zhuǎn)輪圣王師子吼經(jīng)』(南傳八?九三)。

　　注【25-008】『雜阿含經(jīng)』卷一四(大正二?九五中)。 『相應(yīng)部』「因緣相應(yīng)」(南傳一三?六七──七一)。又『雜阿含經(jīng)』卷四三(大正二?三一０中)�！涸鲋Р俊弧噶�集」(南傳二０?一五八──一六一)。

　　注【25-009】『中阿含經(jīng)』卷一三『說(shuō)本經(jīng)』(大正一?五０九下──五一０下)。 [P159]

　　注【25-010】『高僧傳』卷五(大正五０?三五三中──下)。

　　注【25-011】『惟曰雜難經(jīng)』(大正一七?六０八下)。

　　注【25-012】1.『高僧傳』卷二(大正五０?三三四下)。2.『高僧傳』卷三(大正五０?三三九下)。3.『高僧傳』卷一一(大正五０?三九九上)。

　　注【25-013】『中部』(一一五) 『多界經(jīng)』(南傳一一下?六二)�！涸鲋Р俊弧敢患�」(南傳一七?四０)。

　　注【25-014】『論事』(南傳五八?四一二──四一三)。

　　注【25-015】Maha^vastu(大事)vol. I. P. 121-123.

　　注【25-016】『入大乘論』卷下(大正三二?四六上)。

　　注【25-017】『增壹阿含經(jīng)』卷二九(大正二?七一０上)。

　　注【25-018】『入大乘論』卷下(大正三二?四七上)。

　　注【25-019】『佛所行贊』卷三(大正四?二九上)。

　　注【25-020】『雜阿含經(jīng)』卷三四(大正二?二四二上)。

　　第二項(xiàng) 現(xiàn)實(shí)佛與理想佛

　　「世尊滅度，何其疾哉！大法淪翳，何其速哉！群生長(zhǎng)衰，世間眼滅」(1)！這是佛滅度時(shí)，比丘們內(nèi)心的感傷。比丘們覺(jué)得，從此「無(wú)所覆護(hù)，失所(依)恃」，如孤兒的失去父母一樣。 [P160] 為佛法，為眾生，為自己，都有說(shuō)不出的感傷，因?yàn)榉鹑肽鶚劊�不再與世間發(fā)生關(guān)涉了。佛教極大多數(shù)的個(gè)人，都有失去「覆護(hù)」、「依怙」的感傷。這一內(nèi)心的感傷，是異常深刻的。為了這，「法身不滅」，「法身常在」，就被明顯的提示出來(lái)�！阜ㄉ聿粶纭古c「法身常在」，有三類(lèi)不同的意義，而都可說(shuō)是符合佛法的。

　　一、佛涅槃后，火化佛的生身，收取舍利s/ari^ra，造塔stu^pa，這是在家弟子的事。出家弟子，由大迦葉Maha^ka^s/yapa倡議，在王舍城Ra^jagr!ha舉行結(jié)集大會(huì)，結(jié)集佛說(shuō)的經(jīng)法與戒律，使僧團(tuán)和合，佛法能延續(xù)下來(lái)。結(jié)集的經(jīng)法與戒律，就稱(chēng)之為法身，如『增一阿含經(jīng)』卷一(大正二?五四九下)說(shuō)：

　　「釋師出世壽極短，肉體雖逝法身在。當(dāng)令法本不斷絕，阿難勿辭時(shí)說(shuō)法」。

　　「法本」，就是修多羅──經(jīng)(或是「法波利耶夜」)。經(jīng)法的結(jié)集宏傳，就是釋尊的法身長(zhǎng)在。這一「法身長(zhǎng)在」的思想，不是后起的，如『長(zhǎng)部』(一六)『大般涅槃經(jīng)』(南傳七?一四二)說(shuō)：

　　「阿難！我所說(shuō)法、律，我滅后，是汝等師」。

　　阿難感到了失去大師(佛)的悲哀，所以佛安慰他：我所教你們的法與律，就是你們的大師。只要依律行事，依法修行，不等于佛的在世教導(dǎo)嗎？以佛的舍利為生身，經(jīng)與律為法身，等于 [P161] 面見(jiàn)大師，有所依止，有所稟承。但重律的律師，卻專(zhuān)在戒律方面說(shuō)，如『根本說(shuō)一切有部毗奈耶雜事』卷三八(大正二四?三九八下──三九九上)說(shuō)：

　　「汝等苾芻！我涅槃后，作如是念：我于今日無(wú)有大師。汝等不應(yīng)起如是見(jiàn)！我令汝等每于半月說(shuō)波羅底木叉，當(dāng)知此則是汝大師，是汝依處，若我住世，無(wú)有異也」。

　　『佛所行贊』，『佛垂般涅槃略說(shuō)教誡經(jīng)』，都說(shuō)波羅提木叉pra^timoks!a──戒經(jīng)，是汝大師(2)，與『雜事』相合。這是尊重佛的經(jīng)法與戒律，看作佛的法身；如心與法、律相應(yīng)，也可說(shuō)與佛同在了。

　　二、佛的大弟子舍利弗S/a^riputra，在故鄉(xiāng)入涅槃了。舍利弗的弟子純陀Cunda沙彌(或譯作均提、均頭)，處理好了后事，帶著舍利弗的舍利(遺骨)、衣缽，來(lái)王舍城見(jiàn)佛。阿難A^nanda聽(tīng)到了舍利弗入涅槃的消息，心里非�？鄲�。那時(shí)，佛安慰阿難說(shuō)：「阿難！彼舍利弗持所受戒身涅槃耶？定身、慧身、解脫身、解脫知見(jiàn)身涅槃耶？阿難白佛言：不也！世尊」(3)！戒身、定身、慧身、解脫身、解脫知見(jiàn)身，「身」是khandha──犍度，「聚」的意思。但在后來(lái)，khandha都被寫(xiě)作skandha──「蘊(yùn)」，如八犍度被稱(chēng)為八蘊(yùn)。戒身等五身，就是「五蘊(yùn)」。眾生的有漏五蘊(yùn)，是色、受、想、行、識(shí)，這是必朽的，終于要無(wú)常滅去的。圣者所有的無(wú)漏五蘊(yùn)──戒、定、慧、解脫、解脫知見(jiàn)，并不因涅槃而就消滅了，這是無(wú)漏身，也 [P162] 名「五分法身」。古代佛弟子的念佛，就是系念這五分法身，這才是真正的佛。沒(méi)有成佛以前，有三十二相好的色身，但并沒(méi)有稱(chēng)之為佛。所以不應(yīng)該在色相上說(shuō)佛，而要在究竟的無(wú)漏五蘊(yùn)功德上說(shuō)(不過(guò)，五分法身是通于阿羅漢的)。如歸依佛，佛雖已入涅槃，仍舊是眾生的歸依處，就是約究竟無(wú)漏功德說(shuō)的�！喊l(fā)智論』的釋論，『阿毗達(dá)磨大毗婆沙論』卷三四(大正二七?一七七上)說(shuō)：

　　「今顯此身父母生長(zhǎng)，是有漏法，非所歸依。所歸依者，謂佛無(wú)學(xué)成菩提法，即是法身」。

　　有漏身與無(wú)漏所成菩提法，『雜心論』也稱(chēng)之為生身與法身(4)。這樣，佛的無(wú)漏功德法身，永遠(yuǎn)的成為人類(lèi)的歸依處。五蘊(yùn)法身并不因涅槃而消失，這是「法身不滅」、「法身常在」的又一說(shuō)。

　　三、傳說(shuō)：佛上忉利天Tra^^yastrim!s/a，為生母說(shuō)法，在天上住了三個(gè)月。等到?jīng)Q定日期，從天上下來(lái)，各地的佛弟子，都來(lái)見(jiàn)佛禮佛，這是一次盛大的集會(huì)。那時(shí)，須菩提Subhu^ti (譯為善業(yè)、善現(xiàn))想：我要去見(jiàn)佛嗎？觀一切法無(wú)常、無(wú)我、空，是佛所希望弟子修證的，我為什么不依佛所教而修證呢！于是須菩提深觀法相，證得了道果。另一位名叫蓮華色Utpalavarn!a^ 的比丘尼，搶著擠到前面去見(jiàn)佛。佛以為須菩提先見(jiàn)佛禮佛，如『大智度論』卷一一( [P163] 大正二五?一三七上)說(shuō)：

　　「(須菩提)念言：佛常說(shuō)：若人以智慧眼觀佛法身，則為見(jiàn)佛中最。……作是觀時(shí)，即得道證」。 「佛告比丘尼：非汝初禮，須菩提最初禮我。所以者何？須菩提觀諸法空，是為見(jiàn)佛法身」。

　　這一傳說(shuō)，相當(dāng)?shù)脑�，『義品』的因緣已說(shuō)到了(5)�！捍筇莆饔蛴洝灰灿涊d此事說(shuō)：「汝非初見(jiàn)。夫善現(xiàn)者觀諸法空，是見(jiàn)法身」(6)�！涸鲆及⒑�經(jīng)』卷二八(大正二?七０七下──七０八上)說(shuō)：

　　「若欲禮佛者，過(guò)去及當(dāng)來(lái)，現(xiàn)在及諸佛，當(dāng)計(jì)于無(wú)我」(無(wú)常、空，例此)。 「善業(yè)以先禮，最初無(wú)過(guò)者，空無(wú)解脫門(mén)，此是禮佛義。若欲禮佛者，當(dāng)來(lái)及過(guò)去，當(dāng)觀空無(wú)法，此名禮佛義」。

　　證見(jiàn)法性空寂，稱(chēng)為見(jiàn)佛、禮佛，意義是深刻的！佛之所以為佛，是由于證得了法性空寂，也就是佛的法身。這樣，如佛弟子經(jīng)修行而達(dá)到同樣的境地，就是體見(jiàn)了佛所見(jiàn)的，佛之所以成佛的。這不但可以說(shuō)見(jiàn)佛法身，也可說(shuō)「得法身」(7)。見(jiàn)佛法身，是經(jīng)修行而達(dá)成的，所以『佛垂般涅槃略說(shuō)教誡經(jīng)』(大正一二?一一一二中)說(shuō)： [P164] 「諸弟子展轉(zhuǎn)行之，則是如來(lái)法身常在而不滅也」。

　　法身是自覺(jué)的境地�！阜ㄉ沓Ｔ诙�不滅」，是由于弟子們的修行。有修行的，就會(huì)有證得的；有證得的，法身就呈現(xiàn)弟子的自覺(jué)中，也就是出現(xiàn)于人間。有多數(shù)人修證，那法身就常在人間而不滅了。這樣的見(jiàn)佛法身，雖限于少數(shù)的圣者，卻有策勵(lì)修行的作用。

　　體見(jiàn)法性空為佛法身，只限于少數(shù)圣者。經(jīng)、戒(波羅提木叉)為佛法身，雖通于僧伽內(nèi)部，卻與一般信眾缺乏密切的關(guān)系。無(wú)漏五蘊(yùn)為佛法身，可以為眾生的歸依處，但佛已入涅槃，佛的五分法身，還是與世間沒(méi)有關(guān)涉。所以上來(lái)三說(shuō)──生身外別立法身，對(duì)僧團(tuán)內(nèi)的青年初學(xué)，社會(huì)的一般信者，懷念佛陀，內(nèi)心的依賴(lài)感，是不易滿(mǎn)足的。于是在佛陀遺體、遺物、遺跡的崇奉中，「本生」、「譬喻」、「因緣」的傳說(shuō)中，引起另一類(lèi)型的佛身常在說(shuō)。這一思想，在佛法的論議中，表現(xiàn)為佛生身的有漏或無(wú)漏，如『異部宗輪論』(大正四九?一五中)說(shuō)：

　　「大眾部、一說(shuō)部、說(shuō)出世部、雞胤部本宗同義者，謂四部同說(shuō)：諸佛世尊皆是出世，一切如來(lái)無(wú)有漏法」。

　　這一論題，『大毗婆沙論』有較明確的敘述，如卷一七三(大正二七?八七一下──八七二中)說(shuō)：

　　「分別論者及大眾部師，執(zhí)佛生身是無(wú)漏法。……如契經(jīng)說(shuō)：如來(lái)生世、住世、出現(xiàn)世間，不為世法所染。彼依此故，說(shuō)佛生身是無(wú)漏法。又彼說(shuō)言：佛一切煩惱并習(xí)氣皆永斷故 [P165] ，云何生身當(dāng)是有漏」！ (說(shuō)一切有部)：「云何知佛生身是有漏法？……不為世(間八)法之所染污；非謂生身是無(wú)漏故，說(shuō)為不染。……雖自身中諸漏永斷，而能增長(zhǎng)他身漏故，又從先時(shí)諸漏生故，說(shuō)為有漏」。

　　佛的無(wú)漏功德，是出世的，名為法身(說(shuō)一切有部等說(shuō))，這是沒(méi)有異議的。佛的生身── 三十二相身，大眾部Maha^sa^m!ghika及分別說(shuō)部Vibhajyava^din，以為是無(wú)漏的；說(shuō)一切有部Sarva^stiva^din等以為是有漏的：這是諍論所在。佛是出世的，無(wú)漏的，這是經(jīng)上說(shuō)的。等到進(jìn)入精密的論義，佛的法身與生身，被分別出來(lái)，以為生身是有漏的，這才與大眾部，不加分別的通俗說(shuō)不合了�！笩o(wú)漏」原只是沒(méi)有煩惱的意義，并不過(guò)分的神奇。如法藏部 Dharmaguptaka說(shuō)：「阿羅漢身皆是無(wú)漏」(8)；「今于雙樹(shù)間，滅我無(wú)漏身」(9)。法藏部是從分別說(shuō)部分出的，他以為不但佛身是無(wú)漏，阿羅漢身也是無(wú)漏的。其后經(jīng)部譬喻師Su^trava^din-Da^rs!t!a^ntika 說(shuō)：「非有情數(shù)，離過(guò)身中所有色等，名無(wú)漏法」；「依訓(xùn)詞門(mén)，謂與漏俱，名為有漏」(10)。譬喻師所引的教證，與『毗婆沙論』的大眾部說(shuō)一樣。他們以為，無(wú)漏，只是沒(méi)有煩惱的意思。這可以推見(jiàn)，佛身出世，佛身無(wú)漏，起初只是通俗的一般解說(shuō)。但在「本生」、「譬喻」、「因緣」，有關(guān)佛與菩薩的傳說(shuō)興起，引起了種種問(wèn)題，于是大眾部系，在佛身出世、無(wú) [P166] 漏的原則下，發(fā)揮了新的佛身常在說(shuō)。

　　要理解這一論題，應(yīng)先了解說(shuō)一切有部的「佛生身是有漏」說(shuō)。說(shuō)一切有部以為：佛的生身，是父母所生的。在沒(méi)有成佛以前，是這個(gè)身體，成佛以后，也還是這個(gè)：這是有漏所感生的有漏身。佛的色身，與一般人一樣，要飲食，也有大小便，也要睡眠。佛曾有背痛、頭痛、腹瀉等病，也曾經(jīng)服藥。佛的身體，也曾受傷出血。年老了，皮也皺了，最后也要為無(wú)常所壞。所以，佛之所以為佛，是無(wú)漏五蘊(yùn)的法身。色身，不過(guò)依之而得無(wú)上菩提吧了。生前雖有神通，但神通力也不及無(wú)常力大(11)�！涸鲆及⒑�經(jīng)』說(shuō)：「我今亦是人數(shù)」(12)。佛是人，是出現(xiàn)于歷史的，現(xiàn)實(shí)人間的佛。這一人間的佛陀，在「本生」、「譬喻」、「因緣」的傳說(shuō)中，有的就所見(jiàn)不同。這里面，有的是感到理論不合，有的是不能滿(mǎn)足信仰的需要。理論不合是：因緣業(yè)報(bào)，是佛法的重要原理。佛在過(guò)去生中，無(wú)量無(wú)數(shù)生中修集功德，那應(yīng)該有圓滿(mǎn)的報(bào)身才是�？墒侨碎g的佛，還有很多的不圓滿(mǎn)事。如佛久劫不殺生，應(yīng)該壽命極長(zhǎng)，怎么只有八十歲？這點(diǎn)，似乎早就受到注意，所以有「舍命」說(shuō)(13)。不用拳足刀杖去傷害人，應(yīng)得無(wú)病報(bào)，怎么佛會(huì)有頭痛、背痛呢？布施可以得財(cái)富，佛在無(wú)量生中，布施一切，怎么會(huì)沒(méi)有人布施，弄得「空缽而回」？又如佛過(guò)去生中，與人無(wú)諍，一直是慈悲關(guān)護(hù)，與眾生結(jié)成無(wú)量善緣，怎么成了佛，還有怨敵的毀謗破壞？過(guò)去無(wú)量生中修菩薩大行，是不應(yīng)受報(bào)如此的！不圓滿(mǎn)的事，經(jīng)與律所說(shuō)極多，古人曾結(jié)合重 [P167