《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷四(之六)

　　即時(shí)阿難在大眾中,頂禮佛足,起立白佛:

　　“這時(shí),阿難尊者在大眾當(dāng)中,五體投地禮拜佛陀,起身后恭敬地向佛說(shuō)道:”

　　世尊現(xiàn)說(shuō)殺盜淫業(yè),三緣斷故,三因不生,心中達(dá)多狂性自歇。歇即菩提,不從人得。

　　“世尊您如今所說(shuō),如果能夠斷除殺、盜、淫三種業(yè)緣,同時(shí)息滅妄想,讓‘三種相續(xù)\’之因不再發(fā)生,那么,眾生心中猶如演若達(dá)多那樣的癲狂之性自然就會(huì)歇下來(lái)�！�

　　“狂性歇了而心性不會(huì)滅,它就是菩提覺(jué)性,不是從別處得來(lái)的�！�

　　這是前文世尊的開(kāi)示,阿難尊者卻以為,以“三緣斷故”為緣,以“三因不生”為因,以此“因緣”,才會(huì)達(dá)成“心中達(dá)多狂性自歇,歇即菩提,不從人得”的修行之“果”。這不就是“因緣所生”嗎?其中的“因果”很清楚呀。

　　于是,阿難尊者繼續(xù)說(shuō)道:

　　斯則因緣皎然明白,云何如來(lái)頓棄因緣?我從因緣,心得開(kāi)悟。

　　“這顯然屬于‘因緣所生\’之法,非常清楚,為何如來(lái)您從前到后,卻堅(jiān)決地否定菩提覺(jué)性屬于‘因緣所生\’呢?我自己就是隨您聽(tīng)聞‘十二因緣\’法,我的心才開(kāi)悟的呀�！�

　　據(jù)說(shuō),阿難尊者是聽(tīng)佛宣說(shuō)“十二因緣”,而開(kāi)悟了空性,得證初果“須陀洹”,也有說(shuō)法是“須陀洹向”。

　　不僅阿難尊者自己,在他看來(lái),連許多大阿羅漢也是從“因緣法”而得證無(wú)漏圣果的。

　　尊者繼續(xù)說(shuō)道:

　　世尊,此義何獨(dú)我等年少有學(xué)聲聞,今此會(huì)中大目犍連及舍利弗、須菩提等,從老梵志,聞佛因緣,發(fā)心開(kāi)悟得成無(wú)漏。

　　“世尊,這從‘因緣\’悟道之法義,何止適用于我們這些有學(xué)聲聞呢,就連如今法會(huì)當(dāng)中的大目犍連尊者,以及舍利弗尊者、須菩提尊者,等等,他們先是跟從老梵志修行外道法,后來(lái),都是聽(tīng)佛宣說(shuō)十二因緣之法,才發(fā)起正道之心而開(kāi)悟空性,并證得了無(wú)漏圣果�！�

　　當(dāng)時(shí),許多佛弟子都曾經(jīng)是外道修行人,后來(lái),他們之所以能夠悟道,或者證果,大都是因?yàn)橐?jiàn)佛聞法之“因緣”。因此,無(wú)論佛陀為他們說(shuō)的是什么法,他們之所以能夠悟道,所借助的,就是見(jiàn)佛聞法這個(gè)“因緣”。

　　所以,從現(xiàn)象上來(lái)說(shuō),悟道或者證果,乃至于成佛,都是需要“因緣”的,那就是所謂的“福德因緣”。這個(gè)“福德因緣”來(lái)自于修行人生生世世之�；�資糧的積累。

　　不過(guò),所覺(jué)悟的“如來(lái)藏妙真如性”,或者“妙明真心”等等,此妙性并不屬于“因緣所生”。關(guān)于這一點(diǎn),其實(shí),世尊在《楞嚴(yán)經(jīng)》第二卷當(dāng)中已經(jīng)講得很清楚了,當(dāng)時(shí),阿難尊者也大體明白了。

　　然而,人的思維習(xí)氣是很堅(jiān)固的,雖然在第三卷末,阿難尊者已經(jīng)開(kāi)悟了“如來(lái)藏妙真如性”,已經(jīng)初步“明心見(jiàn)性”,但這最初的“明心見(jiàn)性”往往不夠透徹,也很容易被以往的分別習(xí)氣所影響。所以說(shuō),最初“開(kāi)悟”之后的“廣學(xué)多聞”非常重要,既能夠提升悟境,又可以逐漸降伏種種分別習(xí)氣,遠(yuǎn)離煩惱。

　　此時(shí)的阿難尊者,就是被以往的分別習(xí)氣所影響,而誤以為“菩提覺(jué)性”來(lái)自于“因緣所生”。

　　阿難尊者繼續(xù)說(shuō)道:

　　今說(shuō)菩提不從因緣,則王舍城拘舍梨等,所說(shuō)自然成第一義?惟垂大悲,開(kāi)發(fā)迷悶。

　　“如今您從前到后,反復(fù)宣說(shuō)菩提覺(jué)性不屬于‘因緣所生\’,那么,王舍城的拘舍梨等自然外道們,所說(shuō)的自然存在之‘冥諦\’豈不成了‘第一義諦\’?”

　　“但愿您以大慈悲心,進(jìn)一步開(kāi)解我們心里的迷惑與苦悶�！�

　　拘舍梨等外道修行人,以為一切存在都源于“冥諦”,它是唯一的自然存在。諸如此類的外道見(jiàn)解,還有許多,例如“梵”、“梵我”、“神我”、“原始能量”等等。

　　這些見(jiàn)解都是對(duì)于“如來(lái)藏妙真如性”的錯(cuò)認(rèn),許多禪修的外道大師們由于禪定很深,他們確實(shí)都“開(kāi)悟”了,甚至有神通,不過(guò),他們的悟境不透徹,其中摻雜有無(wú)明“錯(cuò)認(rèn)”,不是真正的“明心見(jiàn)性”,佛陀稱之為“邪悟”。關(guān)于這方面,到了《楞嚴(yán)經(jīng)》第十卷,在“識(shí)陰魔”當(dāng)中,世尊會(huì)為大家詳細(xì)講解。

　　以往,世尊為了破斥拘舍梨等外道們的“自然”邪說(shuō),便宣講了“因緣果報(bào)”之法,“聲聞乘”和“緣覺(jué)乘”當(dāng)中,大多屬于此類法義�！捌兴_乘”當(dāng)中,也不乏此類法義。唯有到了“佛乘”,當(dāng)宣講“第一義諦”之時(shí),也就是如今,在《楞嚴(yán)經(jīng)》法會(huì)上,如實(shí)宣說(shuō)“如來(lái)藏性”之時(shí),世尊才“開(kāi)權(quán)顯實(shí)”,解開(kāi)權(quán)巧方便,直接顯發(fā)“諸法實(shí)相”。而此“諸法實(shí)相”,即“如來(lái)藏妙真如性”等,乃是一切眾生本自具足的,所謂“歇即菩提,不從人得”。

　　阿難尊者由于以往分別思維之習(xí)氣尚有殘留,雖然已經(jīng)初步“明心見(jiàn)性”,還不夠踏實(shí),才會(huì)有這樣的疑問(wèn)。這是正常的,正如禪宗門下,有“大悟十八,小悟無(wú)數(shù)”之說(shuō),雖然有些夸張,道理不錯(cuò)。

　　下面,是世尊的解答:

　　佛告阿難:即如城中演若達(dá)多,狂性因緣若得滅除,則不狂性自然而出。因緣自然,理窮于是。

　　“佛陀告訴阿難尊者:就如同舍衛(wèi)城當(dāng)中的演若達(dá)多一樣,其虛妄的‘狂性\’之因緣一旦滅除,則其本有的‘不狂性\’,自然也就顯現(xiàn)出來(lái)了�！�

　　“此‘不狂性\’到底是‘因緣所生\’,還是‘自然而有\(zhòng)’,到這里,已經(jīng)圓滿顯發(fā),窮盡無(wú)遺了。”

　　演若達(dá)多的“狂性”就是誤以為自己沒(méi)頭,是一只沒(méi)頭的鬼魅;其“不狂性”則是本來(lái)就有頭,本來(lái)就是正常人,不需要到外面找。在這個(gè)比喻當(dāng)中,演若達(dá)多比喻一切眾生;其“狂性”,比喻“無(wú)始妄想”;而其“不狂性”,則比喻“如來(lái)藏妙真如性”。

　　如前文所論述,演若達(dá)多的“狂性”完全是虛妄的,沒(méi)有任何原因。而所謂的“狂性因緣若得滅除”,實(shí)際上沒(méi)啥好滅的,也沒(méi)啥好除去的,只需要“識(shí)迷無(wú)因,妄無(wú)所依。尚無(wú)有生,欲何為滅。”他只要認(rèn)識(shí)到自己的心“發(fā)狂了”,那么,此“狂性”也就滅除了,才覺(jué)悟到,自己本來(lái)就有頭,不需要從外面尋找。這時(shí),所謂的“不狂性”也就顯現(xiàn)出來(lái)了。

　　一切眾生也是如此,只要認(rèn)識(shí)到自己陷入了“無(wú)始妄想”,它虛妄而無(wú)因,那么,此“無(wú)始妄想”也就滅除了。于是,大家才覺(jué)悟到,自己本來(lái)是佛,本來(lái)具足“如來(lái)藏妙真如性”,根本不從因緣而得。這時(shí),“如來(lái)藏妙真如性”也就顯現(xiàn)出來(lái)了。

　　到這里,因?yàn)椤叭鐏?lái)藏妙真如性”眾生本有,所以,它不屬于“因緣所生”;同時(shí),只有當(dāng)“無(wú)始妄想”滅除了以后,“如來(lái)藏妙真如性”才會(huì)顯現(xiàn),所以,它也離不開(kāi)滅除“無(wú)始妄想”這個(gè)“因緣”。

　　此“如來(lái)藏妙真如性”不存在永恒的“自然體”,所以,它不屬于“自然而有”;同時(shí),一切眾生本來(lái)具足“如來(lái)藏妙真如性”,不從外得,所以,也不能否定其乃“自然而有”之妙性。

　　如世尊第二卷所說(shuō):“當(dāng)知如是精覺(jué)妙明,非因、非緣,亦非自然,非不自然。無(wú)非、不非,無(wú)是、非是。離一切相,即一切法。汝今云何于中措心,以諸世間戲論名相,而得分別?”

　　因此世尊才說(shuō),“因緣自然,理窮于是”。關(guān)于“如來(lái)藏妙真如性”到底是“因緣所生”,還是“自然而有”,通過(guò)上述演若達(dá)多這個(gè)比喻,其妙理已經(jīng)昭然若揭了。

　　以下,世尊將此“妙理”再予以詳盡解讀,充分顯發(fā)“因緣所生”和“自然而有”之虛妄,都是“戲論”而已。

　　世尊說(shuō)道:

　　阿難,演若達(dá)多頭本自然。本自其然,無(wú)然非自。何因緣故,怖頭狂走?

　　“阿難,如果說(shuō)演若達(dá)多的頭本來(lái)就屬于‘自然而有\(zhòng)’;那么,在這個(gè)本來(lái)的‘自然而有\(zhòng)’當(dāng)中,就應(yīng)當(dāng)沒(méi)有不自然之處,沒(méi)有例外才對(duì)�！�

　　“既然沒(méi)有例外,他到底因?yàn)槭裁?會(huì)以為自己沒(méi)有頭(注意,這就與‘頭本自然\’相矛盾了),而恐怖地癲狂奔走呢?”

　　【無(wú)然非自】與“無(wú)非自然”同義,也有可能是木刻版流傳當(dāng)中的誤排。

　　這段的含義,把比喻解讀出來(lái),那就是:

　　如果說(shuō)“如來(lái)藏妙真如性”本來(lái)就屬于“自然而有”,且無(wú)處不在,那么,在這個(gè)本來(lái)的“如來(lái)藏妙真如性”當(dāng)中,就不應(yīng)當(dāng)有例外。這就意味著,其中,“無(wú)始妄想”就不應(yīng)當(dāng)發(fā)生了。

　　可實(shí)際上,一切眾生卻已經(jīng)陷入了“無(wú)始妄想”當(dāng)中,于是反證出:“如來(lái)藏妙真如性”不屬于“自然而有”。

　　此段經(jīng)文,與《六祖法寶壇經(jīng)》當(dāng)中,六祖大師為志徹禪師解答《大涅槃經(jīng)》“常無(wú)常義”那段,有著異曲同工之妙。其中,六祖曰:“汝知否,佛性若常,更說(shuō)什么善惡諸法,乃至窮劫,無(wú)有一人發(fā)菩提心者?故吾說(shuō)無(wú)常,正是佛說(shuō)真常之道也……”

　　其中,祖師顯明了“佛性”不屬于“�！敝�妙義;恰恰即是此處“如來(lái)藏妙真如性”不屬于“自然而有”之妙義,名字不同,法義一致。換句話說(shuō),“佛性”也罷,“如來(lái)藏妙真如性”也罷,雖然不會(huì)“斷滅”,但終究是“畢竟空”及“不可得”的。它不屬于“自然而有”,不是永恒的“�！�。

　　可是,如果有人非要認(rèn)為演若達(dá)多的頭確實(shí)是“自然而有”,只是因?yàn)檎甄R子等等“因緣”才發(fā)狂的,該如何駁斥呢?

　　世尊說(shuō)道:

　　若自然頭因緣故狂,何不自然因緣故失?

　　“如果說(shuō)演若達(dá)多的頭屬于‘自然而有\(zhòng)’,卻因?yàn)檎甄R子等‘因緣\’而發(fā)狂,以為自己沒(méi)頭;那么,他這個(gè)‘自然而有\(zhòng)’之頭,為何不會(huì)因?yàn)檎甄R子等‘因緣\’而丟失呢?”

　　后一句的不成立,恰恰反證出前一句也同樣不成立。因此,得出結(jié)論:演若達(dá)多的頭不屬于“自然而有”。換句話說(shuō),其“不狂性”不屬于“自然而有”。否則的話,其“狂性”就不會(huì)發(fā)生了。

　　其中的邏輯關(guān)系非常嚴(yán)密,請(qǐng)大家仔細(xì)體會(huì)。

　　以比喻關(guān)系來(lái)說(shuō),則意味著:“如來(lái)藏妙真如性”不屬于“自然而有”。否則的話,“無(wú)始妄想”就不會(huì)發(fā)生了。

　　接下來(lái),演若達(dá)多本來(lái)有頭,這是他的“不狂性”,此“不狂性”既然不屬于“自然而有”;那么,它是否屬于“因緣所生”呢?

　　對(duì)此,世尊繼續(xù)說(shuō)道:

　　本頭不失,狂怖妄出。曾無(wú)變易,何藉因緣?

　　“其實(shí),演若達(dá)多本來(lái)有頭,其‘不狂性\’不曾失去;而其癲狂恐怖之‘狂性\’,則完全是虛妄發(fā)生的�！�

　　“即便‘狂性\’虛妄發(fā)生了,他的頭也不會(huì)有絲毫變化,其‘不狂性\’依然如故;在‘狂性\’滅除之后,‘不狂性\’便會(huì)顯現(xiàn),何須借助于‘因緣所生\’呢?”

　　結(jié)論很清楚:此“不狂性”也不屬于“因緣所生”。

　　以比喻來(lái)說(shuō),則“如來(lái)藏妙真如性”同樣不屬于“因緣所生”。

　　既然演若達(dá)多之“不狂性”非“自然而有”,也非“因緣所生”;那么,其“狂性”是否屬于“自然而有”或“因緣所生”呢?

　　對(duì)此,世尊繼續(xù)說(shuō)道:

　　本狂自然,本有狂怖。未狂之際,狂何所潛?

　　“如果說(shuō)演若達(dá)多之‘狂性\’本來(lái)是‘自然而有\(zhòng)’的,他本來(lái)就擁有癲狂恐怖之性。那么,在他尚未發(fā)狂之時(shí),其‘狂性\’到底潛藏在哪里呢?”

　　沒(méi)發(fā)狂的時(shí)候,這個(gè)“狂性”根本就找不到。這就證明,演若達(dá)多之“狂性”不屬于“自然而有”,完全是虛妄的。

　　以比喻說(shuō)來(lái),一切眾生的“無(wú)始妄想”也不屬于“自然而有”,完全是虛妄的。

　　不狂自然,頭本無(wú)妄,何為狂走?

　　“如果說(shuō)演若達(dá)多之‘不狂性\’是‘自然而有\(zhòng)’的,而其‘狂性\’則屬于‘因緣所生\’;可是,在其‘自然而有\(zhòng)’的‘不狂性\’當(dāng)中,本不具有虛妄‘狂性\’發(fā)生之因緣,為何他卻會(huì)癲狂奔走呢?”

　　其中有省略,依據(jù)前后文意補(bǔ)了出來(lái)。

　　這就論證出,演若達(dá)多之“狂性”也不是“因緣所生”,而完全是虛妄的。

　　以比喻說(shuō)來(lái),一切眾生之“無(wú)始妄想”也不是“因緣所生”,而完全是虛妄的。

　　綜上所述,世尊對(duì)于“不狂性”和“狂性”,到底是屬于“自然而有”,還是“因緣所生”,做出小結(jié):

　　若悟本頭,識(shí)知狂走,因緣、自然,俱為戲論。

　　“如果演若達(dá)多一旦覺(jué)悟了頭本來(lái)在,‘不狂性\’便會(huì)顯現(xiàn);于是,他就明白了,所謂的‘不狂性\’和‘狂性\’,既不屬于‘因緣所生\’,也不屬于‘自然而有\(zhòng)’,這些都是無(wú)聊戲論罷了�！�

　　以比喻來(lái)說(shuō),一切眾生一旦覺(jué)悟了“如來(lái)藏妙真如性”,就會(huì)明白,說(shuō)“如來(lái)藏妙真如性”是“因緣所生”或“自然而有”,都沒(méi)有意義,都是戲論�！盁o(wú)始無(wú)明”也一樣,說(shuō)它是“因緣所生”或“自然而有”,也都沒(méi)有意義,都是戲論。

　　既然“因緣所生”和“自然而有”都是“戲論”,那么,如何才是“不戲論”呢?

　　世尊繼續(xù)說(shuō)道:

　　是故我言三緣斷故即菩提心。菩提心生,生滅心滅。此但生滅、滅生俱盡,無(wú)功用道。

　　“因此,我才說(shuō)‘三緣斷故,三因不生。則汝心中演若達(dá)多狂性自歇,歇即菩提……’此\‘如來(lái)藏妙真如性’之菩提真心一旦顯現(xiàn),‘無(wú)始妄想\’的生滅之心也就滅除了�！�

　　“這就是用‘生滅心\’滅除‘生滅心\’的修行之路,二心最終一同滅盡,就會(huì)到達(dá)‘無(wú)功用道\’�！�

　　【此但生滅、滅生俱盡】這就是用“生滅心”滅除“生滅心”的修行之路,二心最終一同滅盡。

　　所謂的“三緣斷故,三因不生”,恰恰是“以幻修幻”的過(guò)程。具體可參考《圓覺(jué)經(jīng)》之經(jīng)文:“眾生幻心,還依幻滅;諸幻盡滅,覺(jué)心不動(dòng)。”以及:“由堅(jiān)執(zhí)持遠(yuǎn)離心故,心如幻者亦復(fù)遠(yuǎn)離,遠(yuǎn)離為幻亦復(fù)遠(yuǎn)離,離遠(yuǎn)離幻亦復(fù)遠(yuǎn)離,得無(wú)所離,即除諸幻。譬如鉆火,兩木相因,火出木盡,灰飛煙滅�！�

　　【無(wú)功用道】修行人徹證本心,到達(dá)無(wú)修無(wú)證之地,名為“無(wú)功用道”。

　　“無(wú)功用道”與“有功用道”相對(duì)應(yīng),就是指“無(wú)修道”和“無(wú)學(xué)道”。在聲聞乘當(dāng)中,初果、二果、三果名為“有功用道”,四果阿羅漢名為“無(wú)功用道”。在菩薩乘當(dāng)中,初地至七地名為“有功用道”,八地以上菩薩名為“無(wú)功用道”。而最究竟的“無(wú)功用道”,是指圓滿法身佛,本自圓滿,不假修證。

　　這樣的修行,已經(jīng)超越了“戲論”分別,能夠到達(dá)“無(wú)功用道”之究竟覺(jué)悟。但是,千萬(wàn)不要把這個(gè)“無(wú)功用道”的“如來(lái)藏妙真如性”,或者說(shuō)“圓滿法身”,再或者說(shuō)“菩提心”理解為“自然而有”。因?yàn)?

　　若有自然,如是則明自然心生,生滅心滅。此亦生滅,無(wú)生滅者,名為自然。

　　“如果說(shuō)有一個(gè)‘自然而有\(zhòng)’的‘如來(lái)藏妙真如性\’的話,那么,這就等于說(shuō)到達(dá)‘無(wú)功用道\’之時(shí),就會(huì)有一個(gè)‘自然而有\(zhòng)’的‘菩提心\’產(chǎn)生,而‘無(wú)始妄想\’之‘生滅心\’則會(huì)消滅�！�

　　“可是,這還屬于有生有滅呀!而只有無(wú)生無(wú)滅的,才可以叫做‘自然而有\(zhòng)’�！�

　　于是反證出:在“無(wú)功用道”當(dāng)中,終究沒(méi)有一個(gè)“自然而有”的“菩提真心”或“如來(lái)藏妙真如性”可以證得。

　　因此,所謂的“無(wú)戲論”之究竟妙義,便得以顯發(fā),即“菩提真心”乃是“本然具備”的,非“自然而有”與“因緣所生”可以描述。

　　世尊繼續(xù)說(shuō)道:

　　猶如世間諸相雜和成一體者,名和合性。非和合者,稱本然性。本然非然,和合非合;合然俱離,離合俱非。此句方名無(wú)戲論法。

　　“好比世間萬(wàn)相能夠混雜、融和為一體,這叫做‘和合性\’。而只有超越了‘和合性\’,不會(huì)發(fā)生混雜與融和的,才叫做‘本然性\’�！�

　　“需知此‘菩提真心\’,說(shuō)它本然非本然,說(shuō)它和合非和合;它遠(yuǎn)離和合與本然,乃至于,說(shuō)它‘非和合非本然\’,或‘亦和合亦本然\’都還不是。這句法義,才叫做無(wú)戲論法。”

　　【世間諸相雜和成一體者,名和合性】世間萬(wàn)相能夠混雜、融和為一體,這叫做“和合性”。

　　這就是《金剛經(jīng)》所說(shuō)的“一合相”。從現(xiàn)象上來(lái)說(shuō),世界萬(wàn)象的確猶如水乳交融一般,是一個(gè)整體,相互間密切關(guān)聯(lián)。

　　所謂的“本然非然,和合非合;合然俱離,離合俱非”,也就是常說(shuō)的“離四句”,即“如來(lái)藏妙真如性”或“菩提真心”遠(yuǎn)離如下“四句”:

　　一句:它是“本然”的

　　二句:它是“和合”的

　　三句:它是“亦和合亦本然”的

　　四句:它是“非和合非本然”的

　　遠(yuǎn)離這“四句”的描述,才是關(guān)于“如來(lái)藏妙真如性”和“菩提真心”的“無(wú)戲論”之法義。

　　如此之“無(wú)戲論法”,直顯“菩提真心”不可說(shuō),“如來(lái)藏妙真如性”不可說(shuō)。表明“無(wú)功用道”之究竟證悟,并非語(yǔ)言可以企及,而需要踏實(shí)修證。

　　對(duì)于此時(shí)的阿難尊者來(lái)說(shuō),雖說(shuō)他已經(jīng)初步“明心見(jiàn)性”,并且具備多聞智慧,但是,“無(wú)上菩提”與“大涅槃”離他還很遙遠(yuǎn),還需要辛勤修證,才能夠到達(dá)“無(wú)功用道”。

　　因此,世尊說(shuō)道:

　　菩提涅槃,尚在遙遠(yuǎn)。非汝歷劫辛勤修證,雖復(fù)憶持十方如來(lái)十二部經(jīng),清凈妙理如恒河沙,只益戲論。

　　“對(duì)你來(lái)說(shuō),無(wú)上菩提大涅槃之果位,還很遙遠(yuǎn)�！�

　　“如果不經(jīng)歷多生多劫的辛勤修證,就算你能夠記憶守持十方如來(lái)所說(shuō)的三藏十二部經(jīng)典,明白其中猶如恒河沙一般多得數(shù)不清的清凈妙理,也只不過(guò)是徒增戲論罷了。”

　　有人問(wèn)道:阿難尊者前文不是已經(jīng)“不歷僧祇獲法身”了嗎?為何世尊又說(shuō)他“菩提涅槃尚在遙遠(yuǎn)”呢?

　　答:這就是說(shuō),“理悟”與“事修”兩者不可偏廢。菩薩最初“明心見(jiàn)性”之時(shí),通常屬于“理悟”,從法理上覺(jué)悟了“法身”本有,不假修證,現(xiàn)前明明朗朗,了無(wú)生死可得,一下子就安心了。

　　此時(shí),菩薩可以方便叫做“不歷僧祇獲法身”,也可以方便叫做“見(jiàn)性成佛”。但是,他只得到了“法身之理體”,還不能夠自在運(yùn)用,也不能夠充分顯現(xiàn)“法身”之種種功德。他這位“佛”,在天臺(tái)宗叫做“名字即佛”,知道自己是佛,開(kāi)始了成佛之路,后面的路還長(zhǎng)著呢。

　　以后的成佛之路,就是無(wú)量劫“辛勤修證”,行菩薩道的過(guò)程,這是不可或缺的,也是快樂(lè)而有意義的,完全不同于一般眾生的生死輪回;看起來(lái)是眾生,實(shí)則乃是佛在人間。因?yàn)?“明心見(jiàn)性”的菩薩打開(kāi)了“道眼”,看透了生死輪回的真面目,也看清了成佛之路。他“理悟”已經(jīng)透徹,“事修”已經(jīng)開(kāi)始,他不僅僅自己走在成佛之路上面,同時(shí)還為蕓蕓眾生做出了表率,可以帶領(lǐng)許多眾生一同走出輪回怪圈。

　　不過(guò),最初“明心見(jiàn)性”的時(shí)候,菩薩的道力還不充足。猶如阿難尊者一般,即便早就覺(jué)悟了空性,聽(tīng)聞?dòng)洃浟藷o(wú)量教法,但是,卻無(wú)力擺脫摩登伽女的糾纏。

　　世尊繼續(xù)說(shuō)道:

　　汝雖談?wù)f因緣、自然決定明了,人間稱汝多聞第一。以此積劫多聞熏習(xí),不能免離摩登伽難。

　　“雖然你談?wù)摗�因緣所生\’和‘自然而有\(zhòng)’等法義的時(shí)候,確實(shí)可以做到清晰明了,因此,人們都尊稱你為‘多聞第一\’�！�

　　“但是,用你這些通過(guò)累劫多聞熏習(xí)而得來(lái)的知識(shí),卻無(wú)力擺脫摩登伽女的留難�！�

　　可見(jiàn),阿難尊者“多聞第一”的稱號(hào)來(lái)自于大眾,這是大家的共識(shí)。同理可知,所謂的佛陀“十大弟子”,也都是大家推舉的,而并非佛陀之欽命。因?yàn)?佛陀對(duì)待弟子們,完全是慈悲心和平等心,這是正等覺(jué)者的必然功德。

　　同樣,也可以如此觀察善知識(shí)。真正的善知識(shí),已經(jīng)覺(jué)悟法性的緣故,必然以慈悲心和平等心對(duì)待大眾,而不會(huì)任人唯親,不會(huì)刻意劃分出親、疏、遠(yuǎn)、近,更不會(huì)與弟子發(fā)生糾纏不清的情感,無(wú)論男弟子或女弟子。

　　而對(duì)于那些與個(gè)別弟子關(guān)系極為密切,行事隱秘的所謂“大師”和“上師”們,還是及時(shí)遠(yuǎn)離比較明智。

　　阿難尊者歷劫以來(lái),跟隨無(wú)數(shù)的佛陀,多聞好學(xué),博聞強(qiáng)記,積累了許多佛法學(xué)問(wèn)�？墒�,當(dāng)他遇到了摩登伽女的愛(ài)戀,以及“先梵天咒”的攝受之時(shí),卻無(wú)力擺脫,險(xiǎn)些破了“根本戒”而失去“戒體”。

　　幸好,世尊及時(shí)派遣文殊菩薩持“楞嚴(yán)神咒”前往解救,把他倆帶回了祇桓精舍,才開(kāi)啟了這一場(chǎng)盛大的“首楞嚴(yán)”法會(huì)。

　　世尊繼續(xù)說(shuō)道:

　　何須待我佛頂神咒,摩登伽心淫火頓歇,得阿那含。于我法中,成精進(jìn)林。愛(ài)河干枯,令汝解脫。

　　“既然你如此博學(xué)多聞,何必等我派文殊菩薩持‘佛頂神咒\’前去解救你,把你倆帶回來(lái)�！�

　　“而摩登伽女聽(tīng)聞佛法之后,她心中的淫欲之火頓時(shí)歇滅,直接證得了三果阿那含。在如來(lái)教法當(dāng)中,成就迅速,堪稱精進(jìn)之林�！�

　　“她得證三果,心中的情愛(ài)之河也就干枯了,才使你解脫了糾纏�！�

　　【精進(jìn)林】這是一個(gè)比喻,在此,世尊以迅速繁茂的樹(shù)林,來(lái)比喻弟子修行精進(jìn),迅速成就道果。

　　據(jù)說(shuō),當(dāng)摩登伽女來(lái)到祇桓精舍,佛陀問(wèn)她:“為何而來(lái)?”她回答:“喜愛(ài)阿難。”佛陀再問(wèn):“喜愛(ài)阿難何處?”摩登伽女回答:“喜愛(ài)他眉目俊秀�！狈鹜颖憷^續(xù)說(shuō):“那把他俊秀的眉目割下來(lái)給你如何?”

　　其實(shí),這就是一個(gè)“不凈觀”的引導(dǎo),聰明的摩登伽女一聽(tīng),便直接觀想出了阿難眉目被割下來(lái)以后,那血淋淋的景象。不過(guò),那樣的阿難卻一點(diǎn)兒都不可愛(ài)了。于是,她一下子歇滅了淫欲心,而直接證得了三果阿那含。

　　所以呀,人不怕有淫欲心,也不怕淫欲心強(qiáng)烈,面對(duì)著自己喜愛(ài)的對(duì)象,只要如摩登伽女一樣觀想一下,想想那美麗或英俊的容顏下面,面皮里無(wú)非是血肉淋漓,白骨森森;肚腸里無(wú)非是大小糞便,臭不可聞。究竟有何可愛(ài)之處呢?

　　如此觀修,就可以超越淫欲心,甚至可以證果。

　　當(dāng)初的阿難尊者,雖然博學(xué)多聞,可就是缺少實(shí)際觀修,所以才道力不足,難以抵御“先梵天咒”的攝受,難以消盡微細(xì)的淫欲心。

　　所以,世尊繼續(xù)說(shuō)道:

　　是故阿難,汝雖歷劫憶持如來(lái)秘密妙嚴(yán),不如一日修無(wú)漏業(yè),遠(yuǎn)離世間憎愛(ài)二苦。

　　“因此,阿難,雖然你能夠在多劫當(dāng)中,記憶持誦如來(lái)的秘密微妙莊嚴(yán)之法;卻還不如在一天當(dāng)中,修行‘無(wú)漏業(yè)\’更殊勝,通過(guò)降伏生滅心念,可以徹底遠(yuǎn)離人世間的憎愛(ài)之苦�！�

　　【如來(lái)秘密妙嚴(yán)】如來(lái)的秘密微妙莊嚴(yán)之法。其中,既包含法義,也包含種種不思議境界。阿難尊者常為如來(lái)侍者,他有聞法之勝緣,也有親見(jiàn)佛陀顯現(xiàn)不思議神通之勝緣,并能夠憶持不忘。

　　【無(wú)漏業(yè)】指觀察回歸“無(wú)漏心性”的具體修行,屬于“善業(yè)”當(dāng)中的“清凈業(yè)”。而所謂的“無(wú)漏心性”,就是“自性清凈心”,也就是內(nèi)心本有之“不生滅性”。

　　時(shí)常安住于“不生滅性”,讓它自然顯現(xiàn),這就是“無(wú)漏業(yè)”之修行,可以從根本上降伏“分別妄想”,而遠(yuǎn)離人世間的憎愛(ài)之苦。

　　【憎愛(ài)二苦】人世間的苦有無(wú)量無(wú)邊,簡(jiǎn)要說(shuō)來(lái),主要是“憎愛(ài)二苦”,也就是“愛(ài)恨二苦”。

　　其中,“恨苦”是指緣于“分別妄想”而產(chǎn)生的“不滿”、“怨恨”、“憤怒”、“仇視”等等不良情緒。而“愛(ài)苦”則是指緣于“分別妄想”而產(chǎn)生的“喜歡”、“流連”、“愛(ài)戀”、“貪婪”等等不良情緒。

　　世間人通常只知道“恨”是苦,殊不知,“愛(ài)”也同樣是苦。因?yàn)?所有的“愛(ài)”當(dāng)中,都會(huì)有一個(gè)東西與它相伴隨而生,那就是“牽掛”。有了“牽掛”,也就有了“障礙”,您的心必然因此而感到不自在——這就是“苦”。

　　所以,真正的菩薩,是超然于“愛(ài)”和“恨”的,那樣的心境安詳而寬容,即樂(lè)于助人又不會(huì)產(chǎn)生牽掛和糾纏,名為“慈悲”。

　　那么,該如何“修無(wú)漏業(yè)”,而“遠(yuǎn)離世間憎愛(ài)二苦”呢?

　　對(duì)此,世尊舉例說(shuō)道:

　　如摩登伽宿為淫女,由神咒力銷其愛(ài)欲,法中今名性比丘尼。

　　“就比如摩登伽女,她向來(lái)是一個(gè)淫欲心重的女人,所以才會(huì)糾纏于你。憑借佛頂神咒的威力,消滅了她的愛(ài)欲之心以后,如今在佛法當(dāng)中出家修行,得證三果,名為‘真性比丘尼\’�！�

　　【性比丘尼】“真性比丘尼”之略稱。

　　同樣的例子還有耶輸陀羅,她們的修行如下:

　　與羅侯母耶輸陀羅同悟宿因,知?dú)v世因貪愛(ài)為苦。一念熏修無(wú)漏善故,或得出纏,或蒙授記。

　　“摩登伽女和羅睺羅的母親耶輸陀羅一樣,她們?cè)诔黾液蠖加X(jué)悟了宿世因果,知曉自己過(guò)去世當(dāng)中因?yàn)樨潗?ài)男女情欲,而遭受了無(wú)量苦惱。”

　　“于是,她們?cè)谝荒铋g依法熏修‘無(wú)漏善\’的緣故,一個(gè)證得了三果阿那含,不久將證得阿羅漢果,徹底出離三界生死纏縛;另一個(gè)則已經(jīng)證得阿羅漢果,并承蒙佛陀給予授記,未來(lái)將會(huì)成佛�！�

　　【同悟宿因】共同覺(jué)悟了宿世因果�；蛟S,具有了部分“宿命通”。

　　【無(wú)漏善】“無(wú)漏善法”之簡(jiǎn)稱,也就是前文所說(shuō)的“無(wú)漏業(yè)”,也叫做“無(wú)漏善業(yè)”。

　　【出纏】出離生死纏縛。

　　嚴(yán)格說(shuō)來(lái),聲聞乘當(dāng)中,只有四果阿羅漢才叫做“出纏”,摩登伽女已經(jīng)證得三果阿那含,不久,在《楞嚴(yán)經(jīng)》第六卷當(dāng)中記載,她將會(huì)證得阿羅漢果,而徹底出離生死纏縛。

　　【授記】通常指圣者對(duì)于未來(lái)的事情進(jìn)行預(yù)言,往往只是略說(shuō),不會(huì)很具體,以免違背因果。此處則是特指“授記成佛”。

　　在《法華經(jīng)》“勸持品”當(dāng)中,世尊為耶輸陀羅比丘尼如此授記:“佛告耶輸陀羅,汝于來(lái)世百千萬(wàn)億諸佛法中,修菩薩行,為大法師。漸具佛道,于善國(guó)中,當(dāng)?shù)米鞣?號(hào)具足千萬(wàn)光相如來(lái)、應(yīng)供、正遍知、明行足、善逝世間解、無(wú)上士、調(diào)御丈夫、天人師、佛、世尊。佛壽無(wú)量阿僧祇劫�！�

　　摩登伽女和耶輸陀羅兩位比丘尼可以做到“一念熏修無(wú)漏善故,或得出纏,或蒙授記”,而當(dāng)時(shí)的阿難尊者卻只證得了初果須陀洹,還不具備充足的道力,尚未徹底超出“生死纏縛”,原因何在呢?

　　世尊繼續(xù)說(shuō)道:

　　如何自欺,尚留觀聽(tīng)?

　　“為何你卻自欺欺人,不肯勤奮觀修‘無(wú)漏善法\’,仍舊逗留在見(jiàn)、聞、覺(jué)、知當(dāng)中呢?”

　　【尚留觀聽(tīng)】仍舊逗留在見(jiàn)、聞、覺(jué)、知當(dāng)中,而不懂得隨時(shí)反觀自性、反聞自性,等等。

　　不僅僅阿難尊者,咱大家也是一樣,在學(xué)習(xí)了《楞嚴(yán)經(jīng)》之后,必須要依教奉行,勤奮返照內(nèi)在的“不生滅性”,那就是“無(wú)漏善法”之發(fā)源地,回到那里,才可以超脫人世間的愛(ài)恨之苦,乃至于徹底超越生死輪回。

　　聆聽(tīng)了世尊的解答和諄諄教誨,阿難尊者對(duì)于“如來(lái)藏妙覺(jué)明心”的體悟加深了,在前文“不歷僧祇獲法身”的基礎(chǔ)上,更深地覺(jué)悟了“諸法實(shí)相”,受益匪淺。

　　對(duì)此,經(jīng)文敘述道: