漣珠甘露 我是誰(shuí)─無(wú)我的提升與修證

　　我是誰(shuí)─無(wú)我的提升與修證

　　我是誰(shuí)─無(wú)我的提升與修證

　　三法印

　　中觀

　　無(wú)始無(wú)明

　　圓覺(jué)經(jīng)

　　楞嚴(yán)經(jīng)

　　物理學(xué)

　　晶界的啟示

　　無(wú)我的覺(jué)悟

　　生物學(xué)

　　以無(wú)我故,發(fā)出離心

　　氣脈

　　觸受

　　脈障

　　凡夫

　　忘我

　　無(wú)我

　　行蘊(yùn)脈的現(xiàn)行

　　我執(zhí)的頑抗

　　邪不勝正

　　恐懼感

　　醍醐灌頂

　　道與魔

　　天魔

　　魔之所由

　　我執(zhí)的抗拒

　　五十陰魔

　　我為大魔,誰(shuí)能不著

　　菩薩道

　　小結(jié)

　　我是誰(shuí)─無(wú)我的提升與修證

　　今天再講有關(guān)「修心與調(diào)脈」的問(wèn)題,而題目為「我是誰(shuí)」─即無(wú)我的提升與修證。各位是否已注意到,我用的是「提升」的字眼。何以為提升呢?請(qǐng)聽(tīng)我道來(lái)。首先復(fù)習(xí)有關(guān)「無(wú)我」的理論:

　　三法印

　　相信一個(gè)人只要初步接觸到佛法,尤其是從經(jīng)典入手者,就會(huì)知道有三法印:

　　諸行無(wú)常:一切現(xiàn)象都是無(wú)常的,包括我們的身體與心識(shí)的變化,都是無(wú)常的。其實(shí),在無(wú)常之中,就已影射著無(wú)我,只是還未講得這么明確。

　　諸法無(wú)我:在一切現(xiàn)象中,沒(méi)有一個(gè)不變的主控者。一般人所謂的我,乃是指「主控者」也。眾生誤認(rèn)為內(nèi)在里有一個(gè)主體,能控制著一切身心的變化。但事實(shí)上,根本不可能找到這個(gè)不變的主控者;故稱(chēng)為諸法無(wú)我。

　　寂靜涅槃:從無(wú)常、無(wú)我而消除我們對(duì)生命的執(zhí)著,而能隨遇而安,即稱(chēng)為寂靜涅槃也。故寂靜涅槃,乃指心境而言。也就是為無(wú)常、無(wú)我,才能證得寂靜涅槃也。

　　這三個(gè)法印,為大部分的人都已聽(tīng)過(guò)很多次了,所以我就簡(jiǎn)單講到這里。然而即使聽(tīng)過(guò)很多次了,我們對(duì)于「無(wú)我的理論」,頂多是注意到了,但還不能完全的肯定。

　　中觀

　　眾緣所生法,我說(shuō)即是空:而「無(wú)我的理論」,如進(jìn)一步用中觀的思想去考量的話(huà),必將更確認(rèn)。為什么呢?以「眾緣所生法,我說(shuō)即是空。」既一切現(xiàn)象都是眾緣所生,包括我們的生命,包括我們的心識(shí),都是眾緣所生法。于是在一切所生法里,就沒(méi)有一個(gè)內(nèi)在的孤立者,也沒(méi)有一個(gè)永恒的主控者。

　　以無(wú)自性故,無(wú)我也:因此從眾緣所生法,乃能更確認(rèn)諸法是無(wú)我的。既緣起,則無(wú)自性;以無(wú)自性故,唯無(wú)我爾!所以從中觀的分析,要確認(rèn)無(wú)我的理論,應(yīng)當(dāng)是很直截了當(dāng)?shù)摹Ｒ驗(yàn)闊o(wú)我故,我們身心能變化;也因?yàn)闊o(wú)我故,眾生能修行成道。

　　法住.法位,法爾如是:故若已深入中觀的義理,對(duì)無(wú)我的結(jié)論,應(yīng)可完全接受矣!故這道理,乃法住.法位,法爾如是。不懂的人,覺(jué)得不可思議;但既明白后,即知它本來(lái)就是這個(gè)樣子。

　　成圣不增,在凡不減:這個(gè)道理,也可說(shuō)是成圣不增,在凡不減。圣人雖已證得了,卻未增加道理的份量;而凡夫雖迷惑,卻也不離這道理的運(yùn)作中。

　　以上從理論分析,故知「無(wú)我的結(jié)論」,乃是很明確的。

　　無(wú)始無(wú)明

　　但何以凡俗之人,皆有我執(zhí)?但如果我們是從現(xiàn)象去觀察的話(huà),就會(huì)覺(jué)得很迷惑─為什么所有的眾生,都有我執(zhí)?不管是文明的人,還是原始部落,甚至小孩子、老人都一樣。雖然其我執(zhí)的表現(xiàn)方式,也不盡相同,但本質(zhì)上都是有我執(zhí)的。何以凡俗之人,皆有我執(zhí)呢?

　　十二因緣:無(wú)明緣行,行緣識(shí)。故在佛法里,乃講到十二因緣:無(wú)明緣行,行緣識(shí)……。若謂「因?yàn)闊o(wú)明,所以有我執(zhí)�！惯@其實(shí)并未真已解決問(wèn)題,因?yàn)樵傧聛?lái)的問(wèn)題,便是:那無(wú)明,又是從何而來(lái)呢?

　　很多人會(huì)因?yàn)樵谑�二因緣�?總把無(wú)明列在前頭,故把無(wú)明當(dāng)作第一因。而第一因,其實(shí)是不符合佛法的。而如非第一因,則再追究上去,卻也是沒(méi)完沒(méi)了的。

　　故佛法,最后不得不說(shuō)為「無(wú)始無(wú)明」。然以「無(wú)始無(wú)明」,就解決問(wèn)題了嗎?云霧依然在,到處閃不開(kāi)。這感覺(jué)只是把問(wèn)題凍結(jié)而已,而非真已化解了!

　　圓覺(jué)經(jīng)

　　下面我們看經(jīng)典里,對(duì)這個(gè)問(wèn)題如何回應(yīng)。首先看《圓覺(jué)經(jīng)》,其在「普眼菩薩章」里有:『四緣假合,妄有六根。六根四大,中外合成�！贿@四緣假合,即指地、水、火、風(fēng)。從四大、六根的假合,而有這個(gè)身體。然后『妄有緣氣,于中積聚;似有緣相,假名為心�！贿@妄有的緣氣,又是從何而來(lái)呢?也都還是問(wèn)題。所以對(duì)這樣的回應(yīng)方式,是不能令人滿(mǎn)意的。

　　楞嚴(yán)經(jīng)

　　在《楞嚴(yán)經(jīng)》里,有一段經(jīng)文,也講到這個(gè)問(wèn)題:演若達(dá)多,忽于晨朝以鏡照面,愛(ài)鏡中頭,眉目可見(jiàn)。瞋責(zé)己頭,不見(jiàn)面目;以為魑魅,無(wú)狀狂走。于意云何,此人何因無(wú)故狂走?富樓那言:是人心狂,更無(wú)他故。

　　然而為什么他會(huì)突然發(fā)狂呢?『既稱(chēng)為妄,云何有因?若有所因,云何名妄?』從無(wú)因中而生妄,這是難以接受的。其次,妄既無(wú)因而生,便無(wú)因可滅。所以既已成妄了,便無(wú)以對(duì)治消除;于是眾生也就不用再學(xué)佛修道矣!

　　甚至如無(wú)因而能生妄,那諸佛菩薩雖已證得圓滿(mǎn)境界;是否那一天,也會(huì)無(wú)因生妄,而墮為凡夫眾生呢?

　　所以這回應(yīng)方式,不只未能解決問(wèn)題,倒又制造了更多的問(wèn)題來(lái)!

　　先清凈本然,后起無(wú)始無(wú)明,在理上是講不通的:所以我們從中觀的理論,來(lái)看「無(wú)我」;確實(shí)是有佛、無(wú)佛,必皆如此。但在現(xiàn)實(shí)生活中,眾生又何以起我執(zhí)?這就很難思議了。

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我曾花很多時(shí)間去沉思,最后慢慢覺(jué)悟到:「有」與「無(wú)」,不能絕對(duì)二分。若無(wú)即非有,有即非無(wú),必將是死路不通也。下面且從幾方面,來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題:

　　物理學(xué)

　　從緣起觀萬(wàn)物,應(yīng)本無(wú)界限:首先我們還是從緣起的道理,來(lái)思惟萬(wàn)物。既諸法從因緣所生,而能生的因緣,復(fù)是從因緣所生。以此從因緣的因緣,而去重重推演的話(huà),則為廣闊無(wú)邊。

　　所以萬(wàn)物,皆在因緣的牽連中,而形成像梵網(wǎng)一般。每一條線(xiàn),每一個(gè)結(jié),都與其它相連,而不可能封閉或斷絕。故一切法不可能孤立,或與它法有絕然的界限。

　　從現(xiàn)象觀萬(wàn)物,卻是界限分明:可是如果我們?cè)倩赜^到現(xiàn)象界,卻是萬(wàn)物都有界限;天是天,地是地,花是花,草是草,界限乃都非常清楚也。也正為界限分明故,能定義出種種不同的假名。于是這界限分明的現(xiàn)象,與緣起無(wú)界限的理論,又豈非相矛盾呢?

　　不只有情眾生如此,連無(wú)情的草木亦然:如果說(shuō):為什么有界限呢?乃因?yàn)楸娚�有�?zhí)著故,才成為界限的。但無(wú)情的草木,既無(wú)心識(shí),則不成執(zhí)著;當(dāng)無(wú)界限才是。但現(xiàn)象里,桌子是桌子,椅子是椅子,花草枝葉,各個(gè)不同,界限還是非常明確的。而這問(wèn)題,又讓我困惑迷惘。

　　晶界的啟示

　　金屬或礦物,于固體時(shí)晶界分明:尤其更思惟到金屬或礦物時(shí),愈困惑迷惘。如我們把金屬或礦物,加溫溶解后,它就變成液體而無(wú)晶界矣!但如溫度降低而凝成固體時(shí),又會(huì)產(chǎn)生晶界。

　　所謂晶界,即礦物結(jié)晶時(shí),會(huì)在內(nèi)部形成界限,而為各式各樣的形狀,有的長(zhǎng)方形,有的菱形,有的柱形,有的片狀。故如將石頭剖開(kāi),便能看到內(nèi)有各式各樣的晶界。既金屬、礦物之純無(wú)情物,于結(jié)晶時(shí)還都必形成界限,那還能否認(rèn)萬(wàn)物有界限嗎?

　　但溶解成液體時(shí),晶界即消失:對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我思考了很久,最后還是從晶界中得到啟示。因?yàn)榫Ы缭诠腆w時(shí),界限確實(shí)是非常清楚;但若溶解成液體時(shí),晶界即消失矣!唯內(nèi)在的界限消失,但外在還是有界限的─形成為液體也。

　　若更蒸發(fā)成氣體時(shí),外界乃不復(fù)存在矣:如果我們?cè)侔岩讶艹梢后w的金屬或礦物,再加熱,當(dāng)然要加到非常高的溫度,甚至幾千度以上,這時(shí)它變成氣體了。而變成氣體時(shí),既內(nèi)在、也外在的界限,皆完全消逝矣!

　　于是所有的氣體,都能互相滲透,而均勻分布。故在大氣層中,雖有氫、氧、氮、二氧化碳和水蒸氣等,皆混成一體,毫無(wú)間隔。這也就說(shuō):在固體時(shí),界限最清楚;于液體時(shí),界限就沒(méi)那么清楚。至于成氣體時(shí),界限皆消失矣!

　　能量愈低,晶界愈分明;能量愈高,界限愈模糊:由是,我得到一種啟示:若能量越低,即界限越清楚。在物理學(xué)上,通謂固體的能量最低,所以界限最清楚。而加熱到氣體時(shí),以能量愈高故,界限即愈模糊也。因此是以能量的高低,來(lái)形成界限的差別。

　　心靈程度愈低者,必我執(zhí)愈堅(jiān)固;心靈提升愈高者,才我執(zhí)能淡泊也:于是再把能量,比喻作心靈程度;則心靈程度愈低者,必我執(zhí)愈堅(jiān)固。故除非能將心靈程度慢慢提升,這堅(jiān)固的我執(zhí),才能愈來(lái)愈淡泊。

　　以中觀的緣起思想,乃是一種統(tǒng)觀的視野,故其心靈程度當(dāng)與一般人有別;而能相應(yīng)于無(wú)我也。反之,如以自我中心而看待諸法,必我執(zhí)堅(jiān)固爾。

　　無(wú)我的覺(jué)悟

　　所以問(wèn)題不在于去諍論:到底是有我,還是無(wú)我?而在于返問(wèn)我們的心靈層次是高?還是低?而心靈層次的提高,乃可分作二種:

　　廣度:知識(shí)閱歷愈廣,心胸才可能愈開(kāi)闊。但也不盡然,有的人雖知識(shí)閱歷很廣,但還貪心不足,或俗不可耐。

　　其次是高度,必知識(shí)閱歷愈廣,才愈方便去提升覺(jué)性;但如不善用心,則雖有很多閱歷,也未必能提升心靈的層次。

　　也有的人天生有善根,就像六祖慧能大師,故不需要具備很多的知識(shí)與閱歷,便能悟出很高的道理來(lái)。

　　這種情況我們可用金字塔做比喻,底部愈寬,是廣度的增延;高度愈增,是悟性的提升。雖底部寬廣,高度未必增加;但高度要增加,底部還是得寬廣才行。所以在禪宗里的大祖師,不只飽讀經(jīng)藏,深入禪修;而且對(duì)世間學(xué)問(wèn),也都能博學(xué)慎思,才能成為一代大祖師的。

　　觀相見(jiàn)性:這也就說(shuō),因無(wú)我的道理,是一種共通的原則。而共通的原則,乃須從很多差別的事相中,去觀察.去思惟.去歸納,而最后終能覺(jué)悟也。而覺(jué)悟者,即是見(jiàn)性也;故曰「從觀相而見(jiàn)性」。

　　依世俗諦,而得第一義:這「觀相見(jiàn)性」的過(guò)程,如依中觀的說(shuō)法,即是依世俗諦,而得第一義。故世俗諦,可說(shuō)是金字塔的底部;而第一義,乃金字塔的最上端。于是世俗諦與第一義間,其實(shí)是連貫的,而不可截然劃分。

　　從有我而提升成無(wú)我:故有我與無(wú)我,也是連貫的。我們不可能在中間找到一個(gè)界限,而定義從此以下者,即為有我;從此以上者,乃無(wú)我也。這也是我前面之所以用「提升」的緣故。如愈不斷去提升,才愈趨近于無(wú)我也。而不是有一種境界,被找到了,即證無(wú)我也。

　　有我與無(wú)我,非對(duì)立的兩端:所以講到這里,我們就可以慢慢意會(huì)到,有我與無(wú)我,乃非對(duì)立的兩個(gè)極端。如用對(duì)立極端的思考方式,便難以跨過(guò)無(wú)我與有我的鴻溝。

　　而是一條漸近線(xiàn):于是這「有我與無(wú)我」的關(guān)系,依我的會(huì)意,卻變成一條漸近線(xiàn)也。這漸近線(xiàn),我們簡(jiǎn)單用第一座標(biāo)來(lái)表示:

　　未修行的眾生,乃偏向于外,故為「有我」;且愈偏向外,則心靈層次也愈低也。但為是漸近線(xiàn)故,雖靠近于X軸,卻不會(huì)碰到X軸。這也就說(shuō),雖偏向于有我,卻非絕對(duì)界限的「有」。

　　而既修行,則為內(nèi)攝法門(mén)。于是以?xún)?nèi)攝故,而能趨向于中道;且心靈的層次,也愈來(lái)愈高也。然也以是漸近線(xiàn)故,還不可能跟Y軸相交;故即使不斷地提升,也非絕對(duì)地「無(wú)我」也。

　　這無(wú)我的境界,且用一種比喻:就像一個(gè)人坐上太空船,當(dāng)其愈升愈高,而視野愈來(lái)愈開(kāi)闊時(shí),再回觀地球,便不會(huì)再硬去區(qū)分,這是中國(guó),而那是美國(guó);更何況去劃分,是我家,還是你家?

　　這時(shí)即使一切境界,都還存在,可是相對(duì)地份量卻愈來(lái)愈渺小。所以證得無(wú)我境界,不是謂這個(gè)我完全消失了,而是它的比例愈來(lái)愈輕微;于是既比例愈來(lái)愈輕微,當(dāng)執(zhí)著也隨著愈來(lái)愈淡泊也。

　　生物學(xué)

　　生物的本能

　　上次于講「問(wèn)世間情為何物?」時(shí),就已說(shuō)到:生物基本上,有兩種本能:

　　保護(hù).延續(xù)自我生命的存在:每一種生物,不管是最低等的如螞蟻,和較高等的人類(lèi),甚至天人都一樣,乃有一種基本的任務(wù):活著,就得使自己的生命繼續(xù)延綿下去。因此必透過(guò)衣、食、住、行等資生物品,來(lái)完成其所需。

　　交配.繁殖種族生命的綿延:除延續(xù)自己生命的存在,還要使種族的生命也能夠繼續(xù)綿延下去。所以螞蟻,得繁殖螞蟻;烏龜?shù)灭B(yǎng)育烏龜。

　　于是乎,不管從自我保護(hù)的動(dòng)機(jī),或種族綿延的需求來(lái)看,生物本能上都是「有我」的:我們無(wú)法想象,如果生物從生下來(lái),就已證得「無(wú)我」境界,那它們還會(huì)繼續(xù)保護(hù)自己的生命嗎?或就不用繁殖下一代了嗎?如果要滅絕的話(huà),就讓它滅絕吧!

　　但在生物的基因里,就不可能讓它們產(chǎn)生這樣的想法,非得保護(hù)自己的生命,也非得維持種族的繁衍。所以從這個(gè)角度來(lái)看,生物本能上都是「有我」的。

　　眾生本質(zhì)上,都帶有輪回的基因:于是乎,雖大乘佛法再三肯定:眾生皆有佛性。可是若從生物學(xué)的本能來(lái)看,乃覺(jué)得眾生唯有輪回的本性爾。以其它生物,既不可能去覺(jué)悟緣起,更不可能證得無(wú)我。

　　何以生物從一生下來(lái),就開(kāi)口要吃?或長(zhǎng)大之后,都要求偶?其實(shí),既不是它要吃,也不是它要求偶;而是基因就是這么設(shè)定的。

　　所以我以前乃說(shuō)過(guò):修行,乃必逆天行道也。要違抗生物學(xué)上的基因設(shè)定,才有辦法證得無(wú)我境界,也才有辦法超脫輪回生死。以上乃從個(gè)別生物來(lái)看,故唯是「有我」的。

　　食物鏈

　　其次,若所有的生物,既皆能保護(hù)自己的生存,又能無(wú)窮地繁衍后代;則這地球豈不就要爆炸了?昆蟲(chóng)不斷地繁衍昆蟲(chóng),以至于整個(gè)世界都是昆蟲(chóng);螞蟻不斷地繁衍螞蟻,最后整個(gè)世界也都是螞蟻。事實(shí)上不可能的,因?yàn)樯�物學(xué)上有另一種平衡的設(shè)計(jì),此即食物鏈也。既每一種生物,是以其它生物作為食物;也每種生物,將成為其它生物的食物。關(guān)于食物鏈的模式,相信大家都已知道了。

　　從一切生物既相生.也相克的觀點(diǎn)來(lái)看,才能跳脫出自我中心的執(zhí)著:于是一切生物,都是在相生.相克的梵網(wǎng)中。既沒(méi)有一種生物能單獨(dú)存在,也沒(méi)有一種生物享有主控權(quán)。所以若從食物鏈的角度來(lái)看,卻與「無(wú)我」更相應(yīng)也。故「無(wú)我」非謂不存在,而是謂無(wú)獨(dú)控權(quán)爾!

　　以前人認(rèn)為所有其它生物,都是上帝賜給人類(lèi)的食物;這即是以「人類(lèi)」為自我中心而有的觀點(diǎn)。而當(dāng)我們知識(shí)愈來(lái)愈廣博時(shí),乃覺(jué)悟道:人類(lèi)其實(shí)也只是在食物鏈中之一環(huán)而已!過(guò)去益蟲(chóng).害蟲(chóng),毒蛇.猛獸的稱(chēng)呼,也只是自我中心的產(chǎn)物。從食物鏈來(lái)看,既都是相生、相克,則云何為益?云何為害呢?

　　于是從能跳脫以人類(lèi)為自我中心的執(zhí)著故,現(xiàn)代人才注重到環(huán)保的問(wèn)題。這也就是當(dāng)視野愈開(kāi)闊時(shí),才愈能相應(yīng)于無(wú)我的境界。

　　食物鏈的觀點(diǎn),是心智更成熟后的覺(jué)悟,故與無(wú)我乃正相應(yīng):這食物鏈,其實(shí)也是緣起的一環(huán);故能從正觀緣起,而得到無(wú)我的結(jié)論。而這也必待心智更成熟后,才可能有的覺(jué)悟。在文明的初期,是不可能有這種覺(jué)悟的。

　　以無(wú)我故,發(fā)出離心

　　天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗:這「無(wú)我」的覺(jué)悟,不只能于理上相應(yīng)涵容,且必將在情上發(fā)出離心。為什么能發(fā)出離心呢?因?yàn)橐粋�(gè)人既生下來(lái),就被陷入食物鏈中,而難以超拔。

　　所以這是一種很巧妙的設(shè)計(jì):一方面生物從生下來(lái),就帶著「有我」的基因,故得為了延續(xù)自己的生命,繁殖種族的生命,而不得不去殘害其它的生物。一方面既落入食物鏈中,也得遭受其它生物的殘害;以維持生態(tài)的平衡。

　　以無(wú)我故,能發(fā)出離心:這不斷地為此幻化的我或種族,而保護(hù)抗?fàn)?而繁衍不息,又不斷地被制約.平衡,其究竟有什么意義呢?若只生了再生,死了又死,這樣一直延續(xù)下去,真是人天長(zhǎng)夜般地惡夢(mèng)綿延。

　　唯愿早日跳脫出此食物鏈的制約中:故看不破的,還是繼續(xù)去保護(hù)、繁衍,繼續(xù)去造業(yè)、生死。而看得破的,唯愿早日從食物鏈中跳脫出來(lái),而不希望再落入這種相生、相克,弱肉強(qiáng)食的窠臼中。

　　往生凈土:那云何能跳脫出食物鏈的制約呢?首先是往生凈土,在經(jīng)典上謂:于十方凈土中,皆欲食得食,思衣得衣,既不需去殘殺其它生物,甚至也不需要去種植或烹調(diào)等。

　　不受后有:其次,更徹底的乃是「不受后有」。如能不再受生,那所有的問(wèn)題就跟著消除了。

　　這是第二部分,乃從生物學(xué)的觀點(diǎn),而講「從有我到無(wú)我」。

　　氣脈

　　下面我們?cè)購(gòu)臍饷}的觀點(diǎn),來(lái)論有我與無(wú)我。于《圓覺(jué)經(jīng)》上有:

　　云何我相?謂諸眾生,心所證者。譬如有人百骸調(diào)適,忽忘我身;四肢弦緩,攝養(yǎng)乖方。微如針艾,則知有我,是故證取,方現(xiàn)我體。

　　這里的「心所證者」,意義卻不是很清楚,但若繼續(xù)看下去,則會(huì)更清楚。就像有一個(gè)人,他的身體非常輕安、舒適,以至于將近忘掉自己的存在了!這時(shí),如拿針去刺他,或用艾草去炙他,他一痛就馬上覺(jué)醒過(guò)來(lái)。而醒過(guò)來(lái)的第一句話(huà),即可能是:「你為什么刺我?」這時(shí)候,「我」就現(xiàn)行了。

　　「是故證取,方現(xiàn)我體。」于是因?yàn)橛杏X(jué)受,才對(duì)應(yīng)出我的存在。故這個(gè)「證」,乃是指「覺(jué)受」而言。

　　證取─從觸而受,因受而想,以想故行:過(guò)去我于講《圓覺(jué)經(jīng)》時(shí),卻未把四相,講得很清楚�，F(xiàn)在想想,其實(shí)四相,乃很簡(jiǎn)單,就是受、想、行、識(shí)爾。我相,是指受蘊(yùn);人相,是指想蘊(yùn);而眾生相,則指行蘊(yùn);至于壽者相,乃指識(shí)蘊(yùn)也。各位如有興趣,再把《圓覺(jué)經(jīng)》這一段經(jīng)文,取出來(lái)對(duì)照看,當(dāng)會(huì)更清楚。

　　現(xiàn)在我們主要是講我相。既我相,即指受蘊(yùn);則受蘊(yùn)又從那里來(lái)呢?乃是從色而來(lái)。而色,則是指這身體也。故從身體感官的觸,而有受;從受,而生想;于想后,更有行識(shí)。

　　從心識(shí)的作用中,現(xiàn)起我執(zhí):「是故證取,方現(xiàn)我體」,簡(jiǎn)單講,就是從覺(jué)受中,而現(xiàn)起我執(zhí)也。如在看的當(dāng)下,而覺(jué)得「是我在看」;在想的時(shí)候,而認(rèn)定「有我在想」。這與西洋哲學(xué)家笛卡兒,所說(shuō)的「思故我在」,乃有異曲同工之妙。

　　其實(shí),這里的思,不只是思考,且包括受、想、行、識(shí)等一切心識(shí)的作用�！甘枪首C取,方現(xiàn)我體」,即是謂:因?yàn)橛蟹N種心識(shí)的作用,故才能現(xiàn)起我執(zhí)。

　　觸受

　　外觸覺(jué)外受─五根對(duì)五塵:下面我們?cè)賮?lái)論述:它與氣脈有什么關(guān)系?既從觸受,才現(xiàn)我執(zhí)。而觸受,大致又可分為外在的觸受,與內(nèi)在的觸受。外在的觸受,如眼根對(duì)色塵,耳根對(duì)聲塵,鼻根對(duì)香塵,舌根對(duì)味塵。

　　內(nèi)觸生內(nèi)受─身根對(duì)氣脈:至于身根對(duì)觸塵,則既有外在的,也有內(nèi)在的。外在的如冷熱的覺(jué)受,或與外物的觸覺(jué)。至于內(nèi)觸者,即于禪坐時(shí),有關(guān)氣脈的覺(jué)受也。

　　脈障

　　單以氣的流動(dòng),未必成觸受;譬如孤掌難鳴:如果更詳細(xì)去分析,單有氣的流動(dòng),還不一定成為觸受也。譬如若只是風(fēng)在吹,而無(wú)房子、樹(shù)木等障礙時(shí),卻不成為聲音。故必既有風(fēng)吹,且有房子、樹(shù)木等障礙;于是風(fēng)吹,才能發(fā)出響聲。

　　乃為脈有障故,氣流不順,故成觸受也:同理,若只是氣的流動(dòng),而無(wú)脈障的話(huà),還是沒(méi)有覺(jué)受的。故為既氣在流動(dòng),且脈中有障礙;于是氣行于脈中,才會(huì)有覺(jué)受。因此脈愈平順,便愈無(wú)覺(jué)受;反之,脈障愈重,氣流愈不順,則覺(jué)受就愈鮮明.愈凄切。

　　凡夫

　　眾生都有脈障,故于氣的運(yùn)行間,乃時(shí)時(shí)現(xiàn)起我執(zhí)也:以一般眾生都有脈障,而我們又每天.每時(shí).每分.每秒,氣都得運(yùn)行。如眼睛欲看時(shí),氣會(huì)集中于眼部;若走路時(shí),氣會(huì)集中于下肢;如果什么事都不做時(shí),氣還是會(huì)周行全身的。既氣時(shí)時(shí)刻刻都在運(yùn)行,故時(shí)時(shí)刻刻都會(huì)碰到障礙;所以眾生何能不起我執(zhí)呢 ?

　　問(wèn):一個(gè)人的脈障輕或重,能不能看得出來(lái)?答:可以的,如氣色濁者,大致是脈障比較重的。反之,若眉清目秀者,脈障會(huì)比較輕。于是為脈障輕故,自然心思會(huì)比較靈敏!而心胸也會(huì)比較開(kāi)闊的。

　　傷病愈苦,我執(zhí)愈堅(jiān)固,而更難發(fā)出離心矣:既脈障愈重,則我執(zhí)愈堅(jiān)固。于是一般眾生,在生病.受傷時(shí),我執(zhí)乃將愈堅(jiān)固也。雖從理上說(shuō),應(yīng)轉(zhuǎn)逆障為增上緣,而深發(fā)出離心。但就現(xiàn)實(shí)所見(jiàn),卻是難上加難。

　　有些人于傷病時(shí),更會(huì)自憐.撒賴(lài),而祈別人多來(lái)看顧他。他不會(huì)想:「因?yàn)槲疑��?而拖累別人,真是太慚愧了。你們不要管我,都各忙去吧!」多半他都會(huì)抱怨:「我病得這么嚴(yán)重,你們?yōu)槭裁炊疾粊?lái)看我?整天在瞎忙什么,那么愛(ài)攀緣?而醫(yī)生護(hù)士,也都愛(ài)錢(qián)不愛(ài)人……」我們可以去觀察,是否人愈病苦時(shí),我執(zhí)愈堅(jiān)固。

　　忘我

　　于脈障不現(xiàn)形時(shí),乃能忘我.忘身:故除非以修定調(diào)脈,待調(diào)到脈比較通時(shí),這身見(jiàn).我執(zhí)才能慢慢降伏。如有的人,坐到一個(gè)階段時(shí),乃覺(jué)得自己上半身不見(jiàn)了,為何不見(jiàn)呢?因?yàn)槊}通了,反無(wú)覺(jué)受也。

　　故手脈通了,手就不見(jiàn)了;上半身的脈通了,上半身也不見(jiàn)了。不見(jiàn)了,不是不存在,而是無(wú)覺(jué)受也。故當(dāng)一切脈障不顯現(xiàn)時(shí);乃既能忘身,也能忘我。

　　上個(gè)脈障剛降伏,下個(gè)脈障未現(xiàn)起時(shí):而所謂脈障不顯現(xiàn)時(shí),卻未必全調(diào)通了。對(duì)大部分人而言,乃是上個(gè)脈障剛調(diào)伏好,而下個(gè)脈障未現(xiàn)行時(shí)。比如初禪坐時(shí),有個(gè)部位很痛。于是你忍呀忍的!忍到最后,乃能從痛苦到痛快,暢通了。于是在暢通的階段,或已忘我也。

　　喜樂(lè)的覺(jué)受─禪悅為食:那如果已貫穿,卻還有一點(diǎn)障礙呢?這雖有我,卻是個(gè)非常吉祥安樂(lè)的我。所謂的「禪悅為食,法喜充滿(mǎn)」,殆就這個(gè)階段而言。

　　但如繼續(xù)坐下去,而使另一個(gè)脈障又現(xiàn)起了,于是我又現(xiàn)行了。然這時(shí),因?yàn)閺椥钥臻g已比較寬廣故,我執(zhí)乃將愈來(lái)愈淡泊也。

　　因脈障而集中專(zhuān)注,故有我:所以我們?cè)倩仡?前所謂「集中與專(zhuān)注」的差別。如因氣脈有障礙,故于禪坐時(shí),氣都往此處集中。于是愈集中,即「我」愈在那兒也。

　　故集中于眼,眼就是我,而謂「我在看」。集中于腿,腿就是我,而謂「我在行」。如集中于疼痛處,痛處即是我,而說(shuō)是「我痛」。

　　無(wú)脈障則遍布無(wú)住,故無(wú)我:故除非坐到脈結(jié)全都通了,乃無(wú)處可集中;這時(shí)氣即成遍布無(wú)住。而無(wú)住者,即證無(wú)我也。

　　雖微有脈障,但不必太集中;故此時(shí)乃成旁觀默照的體驗(yàn)也:以一般人而言,當(dāng)不可能完全沒(méi)有脈障。然如微有脈障,而不關(guān)緊要;所以于調(diào)脈時(shí),卻不必太集中,故此時(shí)乃成為旁觀默照之體驗(yàn)也。

　　何謂「旁觀默照」?雖覺(jué)知于身心的存在.身心的變化;卻不把它當(dāng)作我,而能把它完全客觀化。是那個(gè)人在打妄想,而非我在打妄想。

　　如在一切情境中,能把自己抽離出來(lái),而成為旁觀默照者,便已無(wú)煩惱.負(fù)擔(dān)矣!因?yàn)楦�我不相干爾。但也除非脈能調(diào)到這個(gè)地步,否則再怎么練習(xí)默照,也是枉然;充其量,只是在玩「自我暗示」的游戲而已!

　　無(wú)我

　　故除非一切脈障盡消除,否則不能證得無(wú)我的境界:然脈障能不能消除?卻不是純靠調(diào)脈,就能消除的。以上次已說(shuō)過(guò):若心結(jié)不開(kāi),必脈結(jié)也不通。而若無(wú)正知見(jiàn)者,是不可能消除心結(jié)的。所以真欲證得無(wú)我境界,還是得從正知見(jiàn)去著手。于正知見(jiàn)的指導(dǎo)下,去消除脈障,才能相應(yīng)于無(wú)我境界也。

　　然脈障乃無(wú)終結(jié),故我執(zhí)只是愈來(lái)愈細(xì)微而已:但是既有身體,即不可能全無(wú)脈障。故修行乃無(wú)終結(jié),但我執(zhí)會(huì)愈來(lái)愈輕微.愈來(lái)愈淡泊爾。

　　這是第三個(gè)論點(diǎn),乃從氣脈的觀點(diǎn)而論「有我與無(wú)我」。結(jié)論很明確:從脈障的舒通,而能從有我而提升于無(wú)我也。

　　行蘊(yùn)脈的現(xiàn)行

　　脈有五種層次─色.受.想.行.識(shí):前已說(shuō)過(guò),脈有五種層次。此如用中醫(yī)的分類(lèi),即為心、肺、脾、肝、腎。用佛法的五蘊(yùn)分類(lèi),則為色、受、想、行、識(shí)。甚至如用唯識(shí)的系統(tǒng)分類(lèi),則為庵摩羅識(shí)、前五識(shí)、第六識(shí)、第七識(shí)和第八識(shí)。于是行蘊(yùn)的層次,即對(duì)應(yīng)于第七識(shí)的層次。而第七識(shí),又名末那識(shí)。

　　以具我執(zhí)故,污染造業(yè):為什么稱(chēng)為末那識(shí)呢?末那,為梵語(yǔ)之音譯,即「思量」之義。其乃以我執(zhí)為中心,而來(lái)分別、取舍、造業(yè),故又稱(chēng)為污染識(shí)也。

　　雖一切脈障皆有我,但行蘊(yùn)的脈障我執(zhí)尤重:這也就說(shuō),雖有脈障處,即會(huì)現(xiàn)起我執(zhí);但行蘊(yùn)的脈障,所現(xiàn)起的我執(zhí),卻比其它蘊(yùn)所現(xiàn)起的我執(zhí),還強(qiáng)烈多了。因?yàn)樾刑N(yùn),乃是根本我執(zhí)的所在處,故為一切分別、取舍、造業(yè)的根源。因此于《百法》之五十一心所中,行蘊(yùn)即占了四十九心所。

　　所以外層色、受、想之脈結(jié),其實(shí)也只是從此行蘊(yùn)根本,而開(kāi)展出來(lái)的枝葉而已!

　　我執(zhí)的頑抗

　　前受蘊(yùn)與想蘊(yùn)的脈障現(xiàn)行,既可說(shuō)是我執(zhí)的化身,也可說(shuō)是我執(zhí)抗拒所施的迷霧─不愿束手就擒:所以前已謂,于禪坐時(shí)會(huì)因?yàn)槊}障,而有八觸的覺(jué)受,如身體的疼痛、悶脹、冷熱、浮沉,一切有關(guān)身體的覺(jué)受,乃歸為受蘊(yùn)。至于貪欲、瞋怒、郁悶、煩燥等煩惱的現(xiàn)行,且歸為想蘊(yùn)。

　　于是這些覺(jué)受與煩惱,既可說(shuō)是我執(zhí)的化身,也可說(shuō)是為我執(zhí)抗拒,而施放的迷霧。我執(zhí)抗拒什么呢?抗拒被消融,就像人不愿意坐以待斃一般。因?yàn)槿绻麣饽芾^續(xù)內(nèi)攝,而超過(guò)行蘊(yùn)的層次,這我執(zhí)就將被消融也。而這我執(zhí),就像人一樣,乃不愿意死呀!于是為貪生怕死故,于前層次中即布下種種的機(jī)關(guān).陷阱。

　　譬如烏賊,臨陣脫逃:所以任何覺(jué)受與煩惱─包括喜樂(lè)與禪悅亦然,都可說(shuō)是,行蘊(yùn)所播放的煙霧─為讓行者迷失道心。如迷失了,他就不會(huì)繼續(xù)用功;或雖繼續(xù)用功,但也不可能直沖到第四層去。

　　于是這「我」,才可以全安地固守在此堅(jiān)固的堡壘中。這又像烏賊一樣,當(dāng)碰到敵人來(lái)時(shí),便趕快放一灘墨汁,然后借機(jī)溜走。

　　邪不勝正

　　破關(guān)斬將,直搗黃龍:我為什么要講述這些觀點(diǎn)呢?因?yàn)楹芏嗳擞诋惓５挠X(jué)受或粗重的煩惱現(xiàn)行時(shí),他既一方面害怕,也另方面迷惑。于是就不敢繼續(xù)用功,而這便上當(dāng)了;上誰(shuí)的當(dāng)呢?上「我」的當(dāng)也。

　　故除非行者既知見(jiàn)非常正確,更道心堅(jiān)固不拔,才能破關(guān)斬將,而直搗黃龍。到最后,氣已內(nèi)攝到行蘊(yùn)這層次,乃將跟我執(zhí)直接碰頭了。這就像兵臨城下,邪不勝正。這時(shí)我執(zhí),又何以回應(yīng)呢?

　　恐懼感

　　此時(shí),貪生怕死的恐懼感,卻如影隨形地緊跟著來(lái):于是這時(shí),乃會(huì)產(chǎn)生一種心態(tài)─特別地貪生怕死。為什么貪生怕死呢?也許這我執(zhí),也知道它不久即將被消融;但它又不愿意去死。所以在意識(shí)上,就會(huì)產(chǎn)生種種貪生怕死的恐懼感。

　　于是很多人最初于家里禪坐,也都相安無(wú)事�？墒亲�到這個(gè)層次后,卻莫名其妙地怕起來(lái)了。你問(wèn)他:怕什么?也說(shuō)不上來(lái)。怕鬼嗎?家中,其實(shí)從來(lái)也沒(méi)鬧過(guò)鬼。怕死嗎?現(xiàn)在也活得好好的。不知道怕什么?但恐懼感,總是非理性地沒(méi)辦法消除。

　　風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵:我禪坐,一向是閉著眼睛打坐的。但在這個(gè)階段,除了張開(kāi)眼睛,還得開(kāi)燈。如自省問(wèn):你怕什么?其實(shí)也不確認(rèn),可是這恐懼感就一直如影隨形地纏著我。這真是「風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵」,常常疑神疑鬼地,好象各式各樣的災(zāi)難,會(huì)隨時(shí)降臨在我身上。所以這時(shí)候,很容易自己嚇自己,而且一嚇就是全身冒汗。

　　心太敏感,防衛(wèi)過(guò)度:既行蘊(yùn),就是我執(zhí)的化身;而氣已兵臨城下了,所以他當(dāng)?shù)酶�加地保護(hù)自己。于是心太敏感,防衛(wèi)過(guò)度。平常還勇敢的人,到這時(shí)卻變成畏首畏尾的。一種非理性的恐懼,籠罩在心頭。

　　拙火過(guò)盛,衛(wèi)氣太旺,免疫系統(tǒng)亢奮異常:此類(lèi)似于密宗所謂「拙火升起」的階段,故拙火過(guò)盛,身體燥熱。如就中醫(yī)而言,可說(shuō)是衛(wèi)氣太旺,故保護(hù)過(guò)度�；蚴乾F(xiàn)代西醫(yī)所謂的「免疫系統(tǒng)」。我相信,這些應(yīng)大體類(lèi)同,且與行蘊(yùn)的氣脈有關(guān)。

　　從正知中,安忍以度過(guò):這時(shí),身體既蒸熱.煩燥;也心理更恐懼.不安。這時(shí)間會(huì)持續(xù)多久呢?蠻久的,好幾個(gè)月,且還是在專(zhuān)修時(shí);若于平日間,就不知道了。(大概也不會(huì)這么夸張吧!)

　　這時(shí),該怎么辦呢?對(duì)我而言,唯從正知中,繼續(xù)用功以捱過(guò)。我大致知道,這乃與我執(zhí)的抗拒有關(guān)。它當(dāng)然不希望你通過(guò),所以才會(huì)化現(xiàn)出種種逆障。而我們唯有以正知見(jiàn),繼續(xù)堅(jiān)忍以度過(guò)。

　　醍醐灌頂

　　當(dāng)拙火上升至頭頂時(shí),乃刺激松果腺分泌:在密宗里乃說(shuō)到,若拙火從海底輪慢慢上升至頭頂時(shí),就會(huì)產(chǎn)生一種分泌,這分泌乃稱(chēng)為「月菩提」─即清涼之意。故全身乃由燥熱,而轉(zhuǎn)為清涼。所謂「甘露灑頂」或「醍醐灌頂」,即指這種覺(jué)受。

　　如以現(xiàn)代的生理學(xué)而言,或說(shuō)是松果腺的分泌。一般人的松果腺,還不確定它有什么作用?為什么沒(méi)作用呢?為那處的脈,還未調(diào)通,故顯現(xiàn)不出作用也。

　　醍醐灌頂,清涼透骨:然當(dāng)坐到拙火上升,而能打通松果腺時(shí),其才會(huì)產(chǎn)生分泌,而有清涼透骨的覺(jué)受。不只全身皮膚.肌肉,都已清涼,甚至骨髓都清涼也!

　　此層次的脈障已調(diào)伏:這時(shí)行蘊(yùn)的脈,算是已舒通了,若更進(jìn)一步再將識(shí)蘊(yùn)的脈舒通,才算清掃了一個(gè)層樓。故既我執(zhí)會(huì)比較輕,也妄想會(huì)比較少。而后又是另個(gè)層樓的舒通。

　　這也就說(shuō),所謂調(diào)伏我執(zhí),是通過(guò)正知見(jiàn)的解悟,以及脈結(jié)的舒通,而能調(diào)伏的。且不是一次,就能究竟調(diào)伏;而是得一次又一次地去調(diào)伏它,而使我執(zhí)愈來(lái)愈淡薄。

　　身心安適,禪悅為食:若經(jīng)「醍醐灌頂」的階段后,身心即能輕安、悅意,甚至有「與萬(wàn)化合一」的覺(jué)受。而這種覺(jué)受,若待下個(gè)層次的脈障再現(xiàn)起時(shí),又消逝無(wú)蹤矣!

　　也可能現(xiàn)起疑情:又在氣脈上升至頭頂時(shí),如碰到脈結(jié),也可能現(xiàn)起疑情,而轉(zhuǎn)為參禪法門(mén)。

　　道與魔

　　是道高一尺,魔高一丈?或魔高一尺,道高一丈呢?下面繼續(xù)講「道與魔」的問(wèn)題。俗云:道高一尺,魔高一丈。但若真是道高一尺,魔高一丈的話(huà);我們就不用修行了。因?yàn)樵僭趺葱?也修不成。然對(duì)于道心不堅(jiān)固者,或正知見(jiàn)不具足者,竟是道高一尺而魔高一丈也。因?yàn)槿襞龅?a href="/remen/nijing.html" class="keylink" target="_blank">逆境、障礙時(shí),他就退轉(zhuǎn)了。于是既退轉(zhuǎn)了,當(dāng)是魔高一丈也。

　　而對(duì)道心堅(jiān)固,尤其是正知見(jiàn)具足者,卻應(yīng)是:魔高一尺,道高一丈哩!因?yàn)楸匾缘佬暮?a href="/remen/zhengjian.html" class="keylink" target="_blank">正見(jiàn),去降伏那些魔障也。

　　著魔不稀奇,因?yàn)橐磺斜娚�本�?lái)就在魔王的掌控中:又很多人說(shuō)「打坐會(huì)著魔」。然就我的觀點(diǎn)而言,即使不打坐,也會(huì)著魔的─因?yàn)橐磺斜娚?本來(lái)就在魔王的掌控中。沒(méi)有不著魔的,所以不用擔(dān)心,修行會(huì)有魔障現(xiàn)起。至于為何沒(méi)有不著魔的?下面會(huì)說(shuō)得更清楚。

　　修道,即是降魔的過(guò)程:既眾生沒(méi)有不著魔的,則修道即是降魔的過(guò)程。以現(xiàn)起的魔障,能逐次降伏,故道業(yè)才能進(jìn)步。反之,如魔障不現(xiàn)起,我們還不知道從何去降伏哩!

　　四魔─五蘊(yùn)魔.煩惱魔.死魔.天魔:為何說(shuō)「眾生本來(lái)就在魔王的掌控中」呢?以經(jīng)典上說(shuō),魔有四種:第一為五蘊(yùn)魔,既眾生的生命,乃由五蘊(yùn)和合而成,則豈非本在魔中?第二為煩惱魔,其實(shí)煩惱魔,即是在五蘊(yùn)魔中,只是將它講得更細(xì)膩一點(diǎn)。既眾生皆有煩惱,故亦不出魔王的掌握中。第三乃死魔,以人不可能不死,所以還脫不了死魔的威脅。第四則為天魔。

　　天魔

　　魔王波旬并非無(wú)惡不作.到處殺人放火的暴君:我們或覺(jué)得,天魔離我們很遠(yuǎn)哩!因?yàn)槲矣植皇侨玑屽饶材?于菩提樹(shù)下快成道了,天魔還懶得來(lái)找我哩!但事實(shí)上,如以今天我對(duì)天魔的定義,天魔離我卻是非常的近。

　　在佛經(jīng)上,乃稱(chēng)天魔為波旬。有人想:既稱(chēng)為魔,當(dāng)然就是無(wú)惡不作,到處殺人放火的暴君。其實(shí)如你真這么想的話(huà),我敢保證你一定著魔到底的,因?yàn)榧词鼓�王在你身�?你也不會(huì)抗拒的!何以故?正相反地,他是世間最仁慈.最淳厚的善士。

　　為什么呢?各位知道天魔住在什么地方?在欲界的最高層天!以佛法里謂欲界有六天,從四天王天、忉利天、夜摩天、兜率天、化樂(lè)天,直到最后,才是他化自在天。故天魔即是他化自在天的天主。

　　何以魔王能居欲界最高天?那魔王為什么反能安住于欲界的最高層天呢?這卻是很多人從未去注意的問(wèn)題。一般通謂:欲生天,當(dāng)修布施、持戒、禪定三種福行。而修禪定成就者,能升到色界天或無(wú)色界天。如只修布施、持戒的話(huà),大致能上升到欲界天。

　　為布施.持戒的善行,極莊重故:于是既位于欲界的最高天,且又是天主;必得他布施與持戒的福行,修得最完善。如果修得不完善,還可能生到他化自在天,且成為天主嗎?所以魔王,卻是最仁善之士。這結(jié)論,豈非出人意外呢?

　　魔之所由

　　不修禪定,不求解脫:魔王,既是最仁善之士;何以又成為魔王呢?「不修禪定,不求解脫」。其實(shí),世間上有很多善心人士,都是這個(gè)樣子;若鋪路造橋,慈悲救濟(jì),乃唯恐落人之后。但如要他打坐修行,他卻說(shuō):不用呀!世間就是這個(gè)樣子,有苦有樂(lè)才成為人生嘛!若無(wú)苦、無(wú)樂(lè),還活著干嘛?

　　世間很多無(wú)宗教信仰者,皆如此:在世間上,很多沒(méi)有宗教信仰者,都是這個(gè)樣子。尤其有些崇尚藝術(shù)者,唯希望過(guò)著多采多姿的感性生活,他們可不稀罕忘我.更害怕無(wú)我。有謂「留得青山在,不怕沒(méi)柴燒」,有我才有創(chuàng)作的本錢(qián)。

　　寧可三界永沉淪,不向諸佛求解脫─雖心存慈善,而不愿修行:同樣,世間很多企業(yè)家、政治家,也許還聽(tīng)些佛法,可是不可能盡心去修行的。原因也一樣,不愿意進(jìn)入無(wú)我的世界。所以有謂「寧可三界永沉淪,不向諸佛求解脫」。

　　他們是好人,從世間的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量;甚至他們是偉人,從世間有為的事功來(lái)衡量。所以能成為世間上,最偉大的善士,成為欲界天里的天王。但是他們不愿意解脫,不稀罕解脫哩!

　　不只自己不愿修行,也不愿見(jiàn)他人修行:于是「己所不欲,勿施于人」其不只自己不愿意修行,甚至也不愿意見(jiàn)他人修行。于是你要修行時(shí),他們卻來(lái)毀謗.阻撓。

　　世間外道門(mén)徒常如此,行善樂(lè)施時(shí),多遇貴人:我常見(jiàn)有一些外道門(mén)徒─外道門(mén)徒未必就是壞人。他們于行善布施時(shí),真是左右逢源,到處都有貴人相助。甚至心想事成,感應(yīng)道交,無(wú)往而不利。

　　欲修定參禪時(shí),卻逆障連綿:但是如要學(xué)佛修行,便逆障不斷;尤其欲進(jìn)禪堂用功,保證災(zāi)厄連綿。因?yàn)槿粜薅▍⒍U,便能脫離魔王的掌控中;所以他們便積極破壞.阻撓。

　　因此當(dāng)一個(gè)人真發(fā)心欲修定、參禪時(shí),即業(yè)障馬上現(xiàn)行。這一方面是內(nèi)在的業(yè)障現(xiàn)行,二方面也為有外魔的干擾。

　　所以天魔講到這里,我還是說(shuō):他不是壞人,他只是不想修行、不想「忘我、無(wú)我」的人而已!

　　我執(zhí)的抗拒

　　天魔,即是我執(zhí)的化身:而這不想「忘我、無(wú)我」的人,豈非與剛才所說(shuō)「我執(zhí)的抗拒」,正半斤八兩哩!故天魔的干擾與我執(zhí)的抗拒,其實(shí)是一體的兩面,為我執(zhí)的抗拒,才感應(yīng)有天魔的干擾;而天魔的干擾,更助長(zhǎng)我執(zhí)的抗拒。

　　五十陰魔

　　正見(jiàn)不明,客得其便:那為何我執(zhí)會(huì)抗拒,又天魔從何而干擾呢?乃為知見(jiàn)不明,心態(tài)不正,故魔得其便爾。

　　在《楞嚴(yán)經(jīng)》里,說(shuō)到五十陰魔的源由,乃是:「成就破亂,由汝心中五陰主人。主人若迷,客得其便。」所以是我心中,自去「著」魔的;而非魔者,來(lái)著我也。

　　所以色受想蘊(yùn),三十陰魔中,雖既有外魔,也有內(nèi)魔。但大致都是先有內(nèi)魔,才有外魔的。而內(nèi)魔者,乃知見(jiàn)不正、心態(tài)不正,所以才會(huì)攀著境界。于是既攀著境界,故天魔、鬼神就很容易乘虛而入,而產(chǎn)生附身的問(wèn)題。因此乃以?xún)?nèi)魔蠢動(dòng)故,而招引外魔的。

　　至于行蘊(yùn).識(shí)蘊(yùn)的陰魔,則純內(nèi)魔爾。也就是為邪見(jiàn)故,才成魔的。而在邪見(jiàn)中,最深重者豈非「我見(jiàn)」也?

　　我為大魔,誰(shuí)能不著

　　所以真正的魔王,卻非他化自在天王的波旬,而是我也。我為大魔,誰(shuí)能不著?這也是我前面所說(shuō)「著魔不稀奇,因?yàn)橐磺斜娚�本�?lái)就在魔王的掌控中」的緣故。

　　所以一切修行的逆障,乃是從我見(jiàn)而衍生者。如前所述的覺(jué)受煩惱,都是為我執(zhí)抗拒,所布下的重重關(guān)卡,所施放的陣陣迷霧。故能降伏我者,即能降伏一切魔障也。

　　菩薩道

　　不入深定.不斷煩惱:說(shuō)到這里,我們不能不從這個(gè)觀點(diǎn),而來(lái)省思菩薩道所謂的「不入深定,不斷煩惱」,是不是為我執(zhí)抗拒,而產(chǎn)生的逆轉(zhuǎn)?或竟是天魔欲破壞佛教,而布下的陷阱呢?

　　知空而不證空:同樣所謂「知空而不證空」,空義能理解就夠了,但不可去證得那種境界。為何不證空呢?以證空,就無(wú)我了,而他們是不愿意證得無(wú)我境界的。

　　留惑潤(rùn)生,倒駕慈航:甚至要發(fā)愿「留惑潤(rùn)生,倒駕慈航」,繼續(xù)來(lái)人間,弘法利生。這何非只是將「不入深定,不求解脫」更合理化爾?

　　是更究竟的解脫道?還是天魔外道的復(fù)辟呢?對(duì)這些問(wèn)題,我們必得慎思、明辨。其是更究竟的解脫道?還是天魔外道的復(fù)辟呢?因?yàn)槭聦?shí)上,這與三法印是不相應(yīng)的,尤其情執(zhí)的成分又甚濃。

　　是天魔示現(xiàn)成菩薩?還是菩薩示現(xiàn)成天魔呢?如講得更嚴(yán)重一點(diǎn),這是否天魔示現(xiàn)成菩薩,而來(lái)說(shuō)法呢?若是天魔示現(xiàn)成菩薩,而來(lái)說(shuō)法;則當(dāng)只能說(shuō)魔法,而不可能說(shuō)佛法也。

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我就說(shuō)到此為止;而剩下的,就待各位去省思.抉擇吧!

　　小結(jié)

　　從內(nèi)攝.提升,而外延.下化,才是完整的菩薩道:這也就說(shuō),我即使認(rèn)定有菩薩道,則菩薩道必不出這個(gè)模式:就是初從內(nèi)攝而提升,當(dāng)提升到更高點(diǎn)時(shí),才外延而下化。不經(jīng)內(nèi)攝、提升的過(guò)程,即奢求外延、下化,這卻與人天法,與外道見(jiàn)更相應(yīng)爾。

　　修行沒(méi)有終點(diǎn),只是不斷去趨向而已:且從內(nèi)攝到外延的循行,是不斷繼續(xù),而沒(méi)有終結(jié)。這次內(nèi)攝到這個(gè)地步,外延到這個(gè)地步;而下次必內(nèi)攝得更深,外延得更廣。認(rèn)定一個(gè)崇高的理念,而不斷地去趨向也。

　　好,今天這題目,就講到這里為止。阿彌陀佛!